SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

Nikon D500で使用できますか？

[ムウモネ]

自分でも調べたのですが、確信が持てません。AFが機能するかも知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24967982　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

使えますが？手ぶれ補正ありませんので
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRがお勧めです。

https://kakaku.com/item/K0000799664/


https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/

書込番号：24967996

[okioma]

＞ムウモネさん

使えますが
シグマやタムロンの150-600の方がAFスピードや画はいいですよ。
今更、あえて買うようなレンズでないと思いますが…

書込番号：24968003　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ムウモネさん

こんにちは。

問題なく使えるはずですが、古いレンズで、
性能的にＡＰＳ−Ｃでは今どきの基準では
厳しいかもです。
タムロンやシグマの150-600がよさそう
ですが。

書込番号：24968169

[遮光器土偶]

＞ムウモネさん

　おそらくは、中古で安く出てたのをご覧になったのだと思いますが、このレンズ、発売開始が２００４年で２０１４年には生産終了しています。

　発売当時は画素数が６００万〜１０００万程度で、現在の２０００万画素オーバーのセンサーなど考慮してないと思いますので、解像度も現在の目から見れば低いと思われます。

　モーターも今主流の超音波モーターやステッピングモーターは採用してません。いわゆるジーコレンズで音が大きい割にＡＦは遅いと思います。

　それに手振れ補正もありませんし、メーカーサポートもそろそろ切れてるはずですから、利点は軽さだけになります。

　メルカリあたりで安く出そうなレンズですが、手を出さない方が正解で、今買うなら、ニコン純正の200-500とか、タムロンやシグマの150-600だろうと思います。

書込番号：24968198

[もとラボマン ２]

ムウモネさん　こんにちは

このレンズ　ニコン用は　ボディ内モーター用だと思いますが　D500にはボディ内モーター内蔵していますので　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24968326

[ムウモネ]

＞グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます。
リンクまで貼ってくださりありがとうございました。鳥を撮りたくて軽いレンズで遠くまで撮れるものを探していました。このレンズかなり古いんですね。他のを検討します。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24968335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムウモネ]

おはようございます。
手持ちができる望遠レンズを探していてたどり着きました。古いんですね。やめておきます。はっきり止めてくださりありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24968338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムウモネ]

＞とびしゃこさん
おはようございます。シグマがタムロンの100 600ですね！そちらを検討いたします。ありがとうございました。

書込番号：24968340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムウモネ]

＞とびしゃこさん
150 600の間違いでした！

書込番号：24968342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムウモネ]

＞遮光器土偶さん
おはようございます。かなり古いレンズなんですね。軽さに惹かれてしまいました。他のレンズを検討します。詳しく教えてくださりありがとうございました。

書込番号：24968346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムウモネ]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます。使えるには使えるんですね。軽くていいと思いましたが、そんな前のレンズだと気づかず質問してしまいました。他のレンズを検討します。ありがとうございました。

書込番号：24968348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ムウモネさん　返信ありがとうございます

＞軽くていいと思いましたが、

500�oや600�oまでのズーム　大きく重くなりますので　他のレンズ選ぶ場合でも　実際に大きさや重さお店で確認したほうが良いと思います。

書込番号：24968372

D200では

[リュウジンサマ]

質問ですが、D200では使用可能ですか？よろしくお願いいたします。

書込番号：23005701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

全く問題ないと思います。(^^)

書込番号：23005714

[sweet-d]

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/09/04/6918.html
↑
実際に、このHPで、D200で使用されていますね。

書込番号：23005741　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュウジンサマ]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号：23005852　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュウジンサマ]

参考になります。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23005854　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュウジンサマ]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23005856　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

リュウジンサマさん こんにちは

D200の場合　高感度に弱いので　暗い場所では　不便だとは思いますが　明るい場所では　問題なく使えると思いますよ。

書込番号：23005895

[with Photo]

使えるけど、暗いのが弱点ですね。
屋外で晴れていれば大丈夫でしょうけど。

D200はCCDなので晴天時での撮影には良いのではと思います。

書込番号：23006010　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

これがレンズによりけりです。

D200にはピント微調整機能が付いていないので開放の時の微妙な色収差があると色の周波数の低い赤色方面でピント合わせをしますので結構後ピン写真になる場合があります。

私自身D3、D300が登場するまでピント微調整機能が付いていなかったのでAFで使えないレンズが多かったです。

まあこのレンズなら２ｍ程度の距離でAFで試しにAFでピント合わせして合えば大丈夫でしょう。

レンズは工業製品ですので微妙なバラツキがありますから。

書込番号：23006994

質問です。テレコンについて

[オズワルト52]

こちらのレンズはテレコン装着可能でしょうか？

書込番号：22961505　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

もしかしたらケンコーのものが付けられるかも？
ただ、付けられてもAFが
作動しない可能性が高いかと思います。

また、ボディがD3000系やD5000系だと
このレンズのみでもMFとなりますが…

書込番号：22961575　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞オズワルト52さん

テレプラス(ケンコー)が装着可能
ボディにF8センサーが有ればAFは動くはず

書込番号：22961657

[kyonki]

いつも言ってるけど、こんな暗いズームにテレコンをつけるもんじゃないです。

本来テレコンというのはサンニッパやヨンニッパといった解像力が高い大口径レンズに使うものです。
解像力が低いレンズに使っても粗が目立つだけで実用に耐えられないです。

書込番号：22961681

[カメラ初心者の若造]

望遠側にズームすれば
後玉は前に出るので
テレコン付きます。
MFになると思います。

テレコンつけると
コントラストが低下するので
コントラストを強化すれば良いです。
夕日とかは元々コントラスト高い被写体なので
テレコンとの相性が良い被写体です。

書込番号：22961771　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

タムロン製テレコンはレンズの型が古くてホームページに記載がないので、使えるかもしれないけど、ケンコーのテレプラスが確実とは思いますが、タムロンもニコンもケンコーもこういう組み合わせでの作動は保証していない筈なので、使用は自己責任になります。
　また、Ｆ８ＡＦに対応したポイントで確実に作動する保証もなかったと思います。
　仮にＦ８ＡＦで作動しても確実にＡＦスピードは低下すると思います。

書込番号：22961795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オズワルト52さん　こんにちは

ケンコーのテレコンでしたら　マウント側レンズが飛び出していない為　取り付けはできると思いますが　×1.4でしたら　F8対応のカメラでは　動く可能性はあります。

でもテレコンの場合　焦点距離が延びるので　便利に見えますが　マスターレンズより画質は落ちますし　レンズが暗くなる分　シャッタースピードが落ち　手振れの可能性も強くなるので　止めておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：22961811

[J79-GE]

テレコン つけて F値が 暗くなり

その他 いろいろ あるので

トリミングした方が良い。

書込番号：22961986　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんは、いずこ…

書込番号：22968356　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイライト部の像フレア

[mieharazu2]

500mm　F6.3	等倍切出し	500mm　F10

大分寂しくなってしまったところに恐縮ですが
先日このレンズを中古で手に入れました。
試し撮りをしてみたところフィルム時代のレンズのように像フレアが結構出ます。
特にハイライト部が顕著です。
500mmでF10まで絞ると分からなくなりますが、デジタル用のコーティングＤｉ仕様にもかかわらずこんなに出るものなのでしょうか？
皆さんの使われているのも同じようなものですか？

書込番号：17776422

[Customer-ID:u1nje3ra]

等倍切り出しのものを見る限り、がっつり手ブレているように見えていますが…

書込番号：17776441

[t0201]

等倍切出しは手ぶれしてますね。
手持ち撮影ですよね？
重さからしては仕方が無いと思いますが。

書込番号：17776584

[遮光器土偶]

　私にも等倍切り出しはぶれているように見えます。手ブレなのか、風でぶれたのかわかりませんが、こういうテストは三脚にしっかり固定してぶれない物を対象に行いましょう。

　このレンズは使ったことはありませんが、キヤノンでシグマの120-400を使ったときに、開放ではハイライト部が滲んだ様になりました。デジタル用だから開放から使えるということにはならないと思います。

書込番号：17776793

[もとラボマン ２]

mieharazu2さん　こんばんは

ブレも見えますが　葉っぱなどを見るとフレアーが発生しているのが見えますが　レンズコーティングしてあっても　内面反射処理が弱い気がします。

書込番号：17776818

[mieharazu2]

500mm　F6.3	等倍	500mm　F10	F10等倍

早速のご返答ありがとうございます。
撮影は三脚を使っています。
一見ブレているように見えますがこれはブレではないと思います。

もうひとつお見せします。
撮影はF6.3〜F10まで各絞りごとにしています（前スレ写真も同様）
絞るに従いくっきり写っていますので、もしブレならＳＳが遅くになるに従いブレやすいという
常識が当てはまらなくなりますがいかがでしょうか？

書込番号：17776907

[mieharazu2]

さらにもう一枚
ピントは中央です。
ほぼ同位置にある架線柱を等倍で見ると数字がしっかり写っているのが分かります。
つまり芯はしっかりしているようなんです。

書込番号：17776948

[もとラボマン ２]

mieharazu2さん

色々写真ありがとうございます

少し確認ですが　レンズ自体が曇っていると言う事は無いですよね？

書込番号：17776967

[mieharazu2]

もとラボマン ２さん
どうもありがとうございます。

電灯の元で写真や文字を覗いて見ましたがくもっているようには見えません。
埃は見えますが（笑）

書込番号：17777021

[遮光器土偶]

　ブレと言うことに関しては、最初の一枚目と三枚目では花の位置がずれているので、風による被写体ブレの可能性も考慮して書き込みしています。

　まあ、そんなことは脇に置いておいて、このレンズの発売は１０年前です。そのころは当然ながら、レンズに対する解像度の要求もレベルが低かったと思いますし、コーティング技術自体も今と比べれば差があったと思います。で、先にも書き込みましたが、違うレンズですが似たような経験もしています。

　純正５００ミリの価格を考えれば、はるかに低価格で５００ミリを実現しているレンズですから、全てを求めるのは酷なわけで、仕様と考えるのが妥当なように思います。どうしても気になるなら、タムロンにデータを送って、対策が可能かどうか確認するしかないと思います。

書込番号：17777253

[mieharazu2]

皆さんの評価を見てこのレンズなら無難かなと思って買ってみました。
これがこのレンズの性能なら、なぜこの件に関する評価がないのか不思議です。
スレも検索したら滲みに関する書き込みが１件だけ。
お世辞で評価をしているのかとも思ってしまうのですが、最近のセンサー性能の向上でフレアが抑えられているようですね。
機会があったら新しいカメラで試してみたいと思います。

質問の主旨から外れてしまったのでここで一旦閉めさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：17777826

[mieharazu2]

点検に出して返ってきたので報告します。

点検内容はレンズ内清掃だけです。カビやクモリはないとのこと
早速撮ってみたのですがその違いにびっくりです。
開放は甘いものの絞れば点検前よりしっかり写ってくれます。
これなら文句はありませんし、おまけにズームとピントリングのゴムラバーも変えてもらえて新品のようです。
レンズ内に埃があるくらいなら写りに影響が無いだろうというのが固定観念でしたが、これからは埃の目立つ中古は控えようと思います。
みなさんにこのレンズの性能に誤解を与えてしまいたことお詫びします。

しつこいようですが埃は写りに影響を与えるようです。
くれぐれも誤解無きよう本来の写りを楽しみましょう。

書込番号：17820341

野鳥撮影

[ヒマジなおっさん]

皆様、こんばんは!!
野鳥撮影を目的に、500mmのレンズを検討しています。
予算的な側面も踏まえて.10万円以内タレンズを検討してます。そこで、タムロンかシグマのレンズを検討してますが、どちらが良いのか、教えて下さい。因みに、カメラはニコンD90です。

書込番号：16197512　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

タムロンのこのレンズ、AF遅いですよ？
少々予算オーバーかもしれませんが、シグマの50-500OS HSMが定番だと思います。
純正なら、AF-S80-400VRといいたいところですが、22万前後はしますからね。
Af-S300mmf4にx2・x1.4倍テレコンもありだと思います。

書込番号：16197524

[ヒマジなおっさん]

その先さん、無茶苦茶早い回答ありがとうございます!!
早速検討させて頂きます!!

書込番号：16197531　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒマジなおっさんさん　こんばんは

自分も　純正よりは　画質落ちるとは思いますが　予算から見ると　シグマの50−500�oが良いように思います。

書込番号：16197536

[うちの4姉妹]

私もΣ50-500に一票(^_^)/~

書込番号：16197605

[Frank.Flanker]

こんばんは

タムロンは超音波モーターを搭載していないのでAFが遅いですが画質は悪くないです
でも、AFのスピードと予算を考えるとシグマ150-500mmでしょう
http://kakaku.com/item/10505011947/

シグマ150-500も悪くないですがシグマ50-500の方が画質は少し上ですから、予算的にもう少し頑張れるのならシグマ50-500mmの方が良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：16197616

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/09/04/6918.html

こんな記事もありました。

書込番号：16198283

[ヒマジなおっさん]

皆様
色々なご意見を頂いて有り難うございます‼
まだまだ気持ちは揺れていますが、皆様のご意見を元に、近々に購入します。
その際は、また報告させて頂きます。

今回、初めてクチコミに投稿しました。
不慣れな為、お礼も遅くなり、申し訳ございません。

今後とも、宜しくお願いします。

書込番号：16199373

[楽をしたい写真人]

タムロンで―す　　　（^^,

　　　 遅レスですが・・・。

　野鳥撮影は、結構移動も多いですね。
一日中、かつぎ回すことも考えて、重量はタムロンの約1.2kｇに対し、シグマはいずれも
2kｇ近いですからその辺も勘案された方が・・・。

タムロン200〜500ｍｍは、レンズの切れは 少し絞れば結構良いです。　設計に無理が無いからかな？（^^,
また、肝心な価格も10万円以内の条件で、かなりお釣りが来ますし・・！　

　・・・・と、折角のタムロンの板ですから、申しておきますね。　（^^,

書込番号：16210621

[ヒマジなおっさん]

楽をしたい写真家さん

貴重なご意見を有り難うございます‼
電気屋で触っていますが、確かにシグマは重たいですよね。

で、写真家さんの送って頂いた写真を見たら、決心が付き始めました。

また、ご報告させて頂きますね。

書込番号：16212566

[アナログおじさん２００９]

イソヒヨドリ　♀　等倍切り出し	１枚目オリジナル　横1024に縮小	パナソニック　G3+45200　　なぜかオリジナルサイズアップ不可なので横1600	最初で最後の降臨ですね・・・D90様々です（既出恐縮）

超亀レス失礼します。

シャッター音が気に入っているのと、持っているときにオオタカ降臨などなぜか興味深いシーンにぶつかるので、験を担いで、いまだD90を所持していますが、当該レンズとの組合わせでは軽くてお散歩には最高でした（もちろんシグマのレンズについては上記の皆様の情報も気になってチェックしておりますが軽さが一番というキャラなので・・・笑）

小鳥撮影は状況、小鳥の習性に対する熟知もなかなか大きな要素の気がいたしますので、機材はもちろんですがこちらの研究も大切ではないかと思います。

添付写真1枚目と2枚目は当該レンズとD700で撮った（もちろん散歩ついでのお気楽モードで手持ちですが・・・）イソヒヨドリです。写真に対する許容範囲は人それぞれですので何とも言えませんが、見つけたらとにかくパチリで撮ったものです。

海岸から12，3km離れている当地ではあまり見られないイソヒヨドリの♀ですが、昨年沖縄に行きましたら、こちらのスズメくらいの頻度でイソヒヨドリが棲息していて、ビックリしました。添付写真は美ら海水族館の庭で草取りをしているオバサンたちのとなりで、草からこぼれ落ちる虫を狙って待っていたものをパナソニックのG3と同じくパナの45200で撮影しました。Exif情報は150mmになっていますので、換算300mmということでしょうか。Jpeg撮って出しなので思うところはありますが、こちらもご参考までに。


野山で小鳥たちにどこまで接近できるか（近ければよいと言うわけではありませんが・・・笑）もやはり大きな要素だと痛感した経験を思い出しましたので、遅ればせながらレスいたします。

機材が良いに越したことはないかもしれませんが、自分の撮影スタイルや自分の納得できる写真との相関関係でもあるこの機材選択、本当に悩ましい問題ですね。ともかくもご自分の撮影スタイルに合った機材選びで楽しい写真ライフを祈念いたします。

書込番号：16231683

[ヒマジなおっさん]

皆様
貴重なご意見を有り難うございました。
この一ヶ月くらいグダグダ考えて来ましたが、本日、タムロンを購入しました。
決めては、予算的なことと、やはり軽さが決めてでした(お店で、自分のカメラにそうちゃくしたら、さほど変わりは無かったので)
これから、野鳥ライフを楽しんで行きたいと思います。何かの時は、またアドバイスをお願い致します。
また今回初めて投稿させて頂いたのですが、皆様の暖かい言葉に感動しました^_^

書込番号：16238900

[楽をしたい写真人]

気軽にもって出かけられます・・・（^^,

おめでとうございます。
他でも書きましたが、実は自分も「アナログおじさん２００９さん」に、魅せられて購入しました。

当地には、近くに野鳥がいませんので・・・（そんなことはないだろーって？・・汗）
他の撮影に使うことが多いのですが、本当に軽く、且画質も良く重宝しています。　（^^,

スレ主様におかれましては、野鳥撮りのご成果を よろしければ折をみてアップ下さい。

書込番号：16239575

このレンズとシグマとでは。

[sutorobo]

初めまして。
最近　鳥の写真にはまってます。
500mmレンズの購入を考えてますが、タムロン200ｰ500と
シグマの150ｰ500とでは、どちらがいいでしょうか？
基本　手持ちでの撮影ですが、やはり撮る以上　画質のも
こだわりたいと思います。

アドバイスをお待ちしてます。

書込番号：15288417

[Green。]

こんにちは。

鳥の撮影でしたらAFの早いシグマの150ｰ500が有利だと思います。

画質にも拘られるのでしたらシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMですね。
http://kakaku.com/item/K0000100664/

書込番号：15288425

[prime1409]

sutorobo さん、こんにちは。

このレンズも、SIGMA 150ｰ500も使ったことはありませんが、

＞基本　手持ちでの撮影ですが、やはり撮る以上　画質のも
　こだわりたいと思います。

私はキヤノンで、SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを使っています。
手振れ補正も結構効いてくれますし、テレ端500mmの描写も2段ほど絞ればしっかり描写してくれます。
過去の書き込みを拝見しても、150-500より50-500の方が良いようです。

ご予算が許すのでしたら、50-500がおススメです。

書込番号：15288891

[sutorobo]

Greenさん。

AFの早く手振れが付いてるのが、やはりいいですよね。
画質は50-500の方が良いと　クチコミで拝見しました。

prime1409さん。

50-500を使用しているんですか。いいですね。
このレンズはテレ側の開放だと　やはり甘くなるんですね。
２絞りぐらい絞れば、かなり改善されますか？

タムロンのクチコミなどでは、タムロンらしい色めが良いと
書いてあり　自分もコントラストの強い写真より　柔らかな写真が
好きです。
しかし　鳥を撮るとなると　手振れが心配で･･･。
500mmの望遠レンズですから　自重もかなり重たく
タムロンの方が、すこし軽いから　ISOを高くして
SSを早くすれば、手振れの心配も無いかと。

50-500は150-500より価格が高いから　財布と相談ですね。

書込番号：15289644

[遮光器土偶]

　このレンズもシグマの150-500も使ったことはないですが、シグマの120-400は使ったことがありますし、50-500 HSM は持っています。
　腕のせいもあるのでしょうが、50-500も等倍にしてみると、もう少しカリッとした描写ならと思うことはあります。ただ最短撮影距離が短く使い易いのは事実です。
　手振れ補正はファインダーをのぞいた時のありがたみが大きいです。５００ミリともなれば画角も狭く、ちょっとした手振れもファインダーに影響しますので、手持ちを前提に考えるなら、手振れ補正は欲しいです。またHSMも純正には劣る部分はあると思いますが、ないよりはスムーズで早いと思います。
　ですので二択ならシグマを選んだほうがいいと思います。で、もう少し予算が出せるなら50-500を、画質を追求するなら、４００ミリか５００ミリの純正単焦点を選ぶのが正解でしょう。

書込番号：15291178

[sutorobo]

遮光器土偶さん　はじめまして。

シグマのクチコミでは、テレ側の開放は甘いとの
クチコミをよく見かけました。
使っている方が、はっきりと言ってくれるのは、
有難いです。
遮光器土偶さんの50-500の評価拝見させて頂きました。
写真も添付されていましたから　見させて頂きました。
とてもいい作品ですね。

タムロンからシグマに気持ちが、傾いてます。
しかし50-500は、価格が少し　高いので･･･。

たぶん400〜500ぐらいの写角で使う事が多いと思いますので
150-500で考えてます。

書込番号：15292462

[頑固中年]

　タムロンさん、150-600 VC(f5-6.3)の特許をとったのだから、早く製品化して、シグマに負けないようにこの商品を出して下さい。ちなみに、タムロンのこのレンズの特許は、特許公開番号 2012-208434。公開日 2012.10.25。出願日 2011.3.30だそうです。国内のHPでは以下を、海外のHPではその下を参照ください。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-26
http://www.photographybay.com/2012/10/26/tamron-150-600mm-f5-6-3-lens-patent/

なお、当方は、シグマ派でもなく、タムロン派でもなく、少しでも安い値段で、良いレンズをタムロン・ニコン・シグマが出してくれる事を単純に願っているだけです。よって、タムロンに刺激を受けて、シグマが150-500の性能向上した新型を現行価格より少し安めか現行価格で150-600とか300-600でも出してくれたら、Apo50-500 OSの売値を少しでも下げてくれたら、タムロンがこの150-600をリーズナブルな価格で、しかもシグマを陵駕してくれたら、ニコンが80-400の値段をもう少し下げてくれたら等々と、貧困なカメラユーザーの私は願っているだけです。

書込番号：15900453