SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

質問です。テレコンについて

[オズワルト52]

こちらのレンズはテレコン装着可能でしょうか？

書込番号：22961505　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

もしかしたらケンコーのものが付けられるかも？
ただ、付けられてもAFが
作動しない可能性が高いかと思います。

また、ボディがD3000系やD5000系だと
このレンズのみでもMFとなりますが…

書込番号：22961575　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞オズワルト52さん

テレプラス(ケンコー)が装着可能
ボディにF8センサーが有ればAFは動くはず

書込番号：22961657

[kyonki]

いつも言ってるけど、こんな暗いズームにテレコンをつけるもんじゃないです。

本来テレコンというのはサンニッパやヨンニッパといった解像力が高い大口径レンズに使うものです。
解像力が低いレンズに使っても粗が目立つだけで実用に耐えられないです。

書込番号：22961681

[カメラ初心者の若造]

望遠側にズームすれば
後玉は前に出るので
テレコン付きます。
MFになると思います。

テレコンつけると
コントラストが低下するので
コントラストを強化すれば良いです。
夕日とかは元々コントラスト高い被写体なので
テレコンとの相性が良い被写体です。

書込番号：22961771　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

タムロン製テレコンはレンズの型が古くてホームページに記載がないので、使えるかもしれないけど、ケンコーのテレプラスが確実とは思いますが、タムロンもニコンもケンコーもこういう組み合わせでの作動は保証していない筈なので、使用は自己責任になります。
　また、Ｆ８ＡＦに対応したポイントで確実に作動する保証もなかったと思います。
　仮にＦ８ＡＦで作動しても確実にＡＦスピードは低下すると思います。

書込番号：22961795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オズワルト52さん　こんにちは

ケンコーのテレコンでしたら　マウント側レンズが飛び出していない為　取り付けはできると思いますが　×1.4でしたら　F8対応のカメラでは　動く可能性はあります。

でもテレコンの場合　焦点距離が延びるので　便利に見えますが　マスターレンズより画質は落ちますし　レンズが暗くなる分　シャッタースピードが落ち　手振れの可能性も強くなるので　止めておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：22961811

[J79-GE]

テレコン つけて F値が 暗くなり

その他 いろいろ あるので

トリミングした方が良い。

書込番号：22961986　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんは、いずこ…

書込番号：22968356　スマートフォンサイトからの書き込み

D5500には使えますか？

[ivehana]

D5500のダブルズームを持っています。サファリにもっと望遠が欲しくて、こちらは値段もっと手頃なので大丈夫なら欲しいと思っています。使えないなら、150〜600mmのタムロンをと考えています。お知恵をお貸しくださいませ。

書込番号：20074627　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D5500では、オートフォーカスの使用が出来ません。
150-600にしましょう。

書込番号：20074743　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

使えます。マニュアル撮影の方が

やり易い場合も多いです。

書込番号：20074770

[逃げろレオン2]

http://www.tamron.co.jp/lineup/a08/spec.html

添付のページの対応マウントにニコン用※2（ニコン用はAFモーターを内蔵しない従来タイプです）
と書かれてます。
D5500はモーター非搭載のレンズではオートフォーカス（AF）が作動しません。

マニュアルフォーカス（MF）で使えなくはないですが、AFで使いたいなら150-600にしましょう。

書込番号：20074820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ivehana]

AFが使えないのですね‼ それは致命傷です‼
それなら150〜600mmにします‼ 皆様ありがとうございましたm(_ _)m。

＞逃げろレオン2さん
＞太郎。　MARK�Uさん

書込番号：20074841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ivehana]

＞sweet-dさん

ありがとうございます。AFが使えないならダメですね‼150〜600mmにします‼ ありがとうございました(^^)。

書込番号：20074846　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

モーター内蔵ボディが必要ですからDXフォーマットだとD7000系が必要になります。

純正200-500�oも含めて検討したら良いと思います。

書込番号：20075805　スマートフォンサイトからの書き込み

D810

[mayu1043]

こちらはD810での利用は可能でしょうか？

書込番号：20057377　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

機能的には問題なく使えますが、AFは遅いですよ。
被写体によってはきついかもしれません。

安物買いの銭失いにならないように注意してください。

書込番号：20057389

[もとラボマン ２]

mayu1043さん　こんにちは

描写力の方は　個人の感覚により変わると思いますが　使えると言うことでしたら　問題なく使えると思います。

書込番号：20057434

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのレンズ内には、ＡＦを動かすモーターが入っていませんが、Ｄ８１０には、レンズのＡＦを動かせれるモーターが搭載されていますので、D８１０で、こちらのレンズはＡＦレンズとして使えます。

ただ、カメラボディのモーターでＡＦを動かすために、レンズ内にモーターが入ったものと比べて、ＡＦスピードは遅いです。

書込番号：20057635

[虎819]

＞mayu1043さん

こんにちは。
純正の200-500は候補外ですか？

書込番号：20057799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

2.5万円足して
http://kakaku.com/item/K0000641592/
が良いかと。

書込番号：20057976

[小鳥]

　D810で利用できます。

　ところでD810はmayu1043さんが使っているのでしょうか？
　そうではなくプレゼントとして望遠レンズを予算内で……というのなら使っている本人と一緒に選んだ方が良いと思います。
　使わない、もしくはもう少し良いのが欲しかったのに使わざるをえないレンズをもらった場合は困ります。

　せめて手振れ補正付のを選べばそれなりに新しく出たものなので良いと思います。
　手ブレ補正付はニコン純正ならVR、タムロンならVC、シグマならOSと名前に付いています。

書込番号：20058014

[遮光器土偶]

　少々古いレンズですから、使用は可能でも、レンズの解像度がD810ボディに追いついてない可能性があります。

　それにAFスピードも多くは期待できませんし、手振れ補正がついてないので、ファインダー像の安定も含めて、手持ちで使うとするならちょっと厳しそうです。

　予算や重さの問題があるのかもしれませんが、私ならこのレンズは選びません。純正の200-500か、タムロンかシグマの150-600を選んだほうが後悔は少ないと思います。

書込番号：20058198

[okioma]

使えますが
撮影対象によっては、どうですかね

今となっては、ただ安いレンズとしてか魅力がないかもと。
純正の200-500とかタムロンの150-600、シグマの50-500や150-600あたりを
考えたほうがよいと思いますが…

書込番号：20058199

[写歴40年]

mayu1043さん こんにちは。

社外品のレンズはマウントに合う様に勝手に作っているものなので、ニコンではどうさ保証はしていませんがタムロンでニコン用として発売していますので、取付られますし使えると言えば使えると思います。

但し全ての機能が純正同様機能するかと言われれば、その点は自己責任になると思います。

D810などの高画素機に安物の古いレンズを使用するのは、持っているのであれば悪くはないですがわざわざ購入するのであれば破格値で発売になった純正200-500�oを選択された方が良いと思います。

書込番号：20058238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mayu1043さん
メーカーに、電話！

書込番号：20059944　スマートフォンサイトからの書き込み

d3300

[ちぃぽぽ！]

はじめまして
質問させていただきます(><)
今d3300を使っていて
もう少し遠くを撮れるのが欲しくて
このTAMRON
SP AF200-500mm F5-6.3 Di LD IF(A08)(ニコン用)はd3300で使用可能ですか？

書込番号：19209003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちぃぽぽ！さん　こんにちは

http://www.tamron.co.jp/lineup/a08/spec.html

上の仕様を見ると　ニコンの場合　レンズ内にモーター内蔵していないようですので　D3300では　AFが使えないと思います。

書込番号：19209523

[写歴40年]

ちぃぽぽ！さん　こんにちは。

このレンズはニコンDタイプ互換なのでレンズ内にモーターがありませんので、ニコンAPS-Cならば7000番台の中級機以上でないとマウント部にレンズのオートフォーカスを駆動するAFカップリングが搭載されていませんので、マニュアルでの使用になると思います。

望遠の世界は大きく重く高価なものほど描写が良いと言うのを実感できる世界ですが、破格値で純正200-500�oが発売になりましたのでそのレンズなどを考えられた方が良いと思います。

書込番号：19209738

[遮光器土偶]

　古いレンズですからＤ３０００系やＤ５０００系ではＡＦできませんし、手ブレ補正もついてません。また設計の古さから、ＭＦで使ったとしても果たして高画素化した今のカメラで解像度に満足できるか・・・・

　純正の200-500かタムロン・シグマの150-600を考慮すべきだと思います。

書込番号：19209806

[ちぃぽぽ！]

皆さんありがとうございます！
タムロンかシグマの150-600を
検討したいと思います(*^ω^*)
助かりました！

書込番号：19209842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃぽぽ！]

続けてすみません(;_;)

http://s.kakaku.com/item/K0000641592/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Fto%5Fhikaku

タムロン150-600のこのレンズは
Ｄ3300で使用可能ですか？

書込番号：19209967　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（Model A011）

USD はAF用の超音波ドライブ（Ultra Sonic Drive）を示します。ので、D3300でAF可能、十分使えます。重いですけど。

書込番号：19210060

[もとラボマン ２]

ちぃぽぽ！さん　返信ありがとうございます

＞タムロン150-600のこのレンズは　Ｄ3300で使用可能ですか？

こちらは　レンズの中にモーター内蔵していますので使えますし　ニコン純正のAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRも使えますが　純正にしては価格安いので　今とても売れています。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/

書込番号：19210468

[okioma]

少しでも安くするのであれば
シグマの50-500もよいかと。

純正の200-500に関して、
参考までですが、
発売後からAFで不具合が発生しているものがありましたが
ファームアップで対応がされています。
↓
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/1006.html

書込番号：19210621

[ちぃぽぽ！]

＞okiomaさん
遅くなってすいません(><)
ありがとうございます！
シグマ50-500のd3300で
使えるのはこれですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000100664/
ちなみに
シグマとタムロンはどちらが良いとかありますか？

書込番号：19216155　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的には、シグマは解像度優先で色乗りはすっきり寒色系、タムロンは柔らか目の描写で色乗りはややこってりの暖色系と言うイメージがあります。ただ、キヤノンマウントで使ってますけど50-500は高倍率ズームと言うこともあり、解像度は今一かな・・・

　あと、シグマの望遠ズームは確かニコンのレンズとズームリングの回転方向が逆だったと思います。

書込番号：19217735

[okioma]

ちぃぽぽ！さん
ご返信ありがとうございます。

シグマのは言われているAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMで、
D3300でも使用できます。
私は、ボディは違いますがこの50-500を使用しています。
このレンズは400〜500まで、画がちょっと甘いという評価です。
ただ、絞りをF8から11位に絞り込んでいくと少しはよくなります。


画に関して150-600の方が良い感じがしますね。

シグマに関してはUSB　DOCKと言って、
これを介して使用しているボディに対して、ピントの微調整などでき、
レンズのアップデートもメーカーに送らなくてもこれでできるアクセサリーが別売であります。
50‐500には対応していませんが、何かと便利なようです。

私は、150-600のタムロンかシグマのものを考えると
シグマをそのうちに買いたいと思っています。
150-600と比べると50-500の50始まりの便利さも魅力を感じていますので、50-500も残しておくかと。

ちなみにシグマの150-600は2種類ありますので…
予算に応じて、大きさも違いますのでその辺はよく考えて検討してもよいかと。

書込番号：19217885

ハイライト部の像フレア

[mieharazu2]

500mm　F6.3	等倍切出し	500mm　F10

大分寂しくなってしまったところに恐縮ですが
先日このレンズを中古で手に入れました。
試し撮りをしてみたところフィルム時代のレンズのように像フレアが結構出ます。
特にハイライト部が顕著です。
500mmでF10まで絞ると分からなくなりますが、デジタル用のコーティングＤｉ仕様にもかかわらずこんなに出るものなのでしょうか？
皆さんの使われているのも同じようなものですか？

書込番号：17776422

[Customer-ID:u1nje3ra]

等倍切り出しのものを見る限り、がっつり手ブレているように見えていますが…

書込番号：17776441

[t0201]

等倍切出しは手ぶれしてますね。
手持ち撮影ですよね？
重さからしては仕方が無いと思いますが。

書込番号：17776584

[遮光器土偶]

　私にも等倍切り出しはぶれているように見えます。手ブレなのか、風でぶれたのかわかりませんが、こういうテストは三脚にしっかり固定してぶれない物を対象に行いましょう。

　このレンズは使ったことはありませんが、キヤノンでシグマの120-400を使ったときに、開放ではハイライト部が滲んだ様になりました。デジタル用だから開放から使えるということにはならないと思います。

書込番号：17776793

[もとラボマン ２]

mieharazu2さん　こんばんは

ブレも見えますが　葉っぱなどを見るとフレアーが発生しているのが見えますが　レンズコーティングしてあっても　内面反射処理が弱い気がします。

書込番号：17776818

[mieharazu2]

500mm　F6.3	等倍	500mm　F10	F10等倍

早速のご返答ありがとうございます。
撮影は三脚を使っています。
一見ブレているように見えますがこれはブレではないと思います。

もうひとつお見せします。
撮影はF6.3〜F10まで各絞りごとにしています（前スレ写真も同様）
絞るに従いくっきり写っていますので、もしブレならＳＳが遅くになるに従いブレやすいという
常識が当てはまらなくなりますがいかがでしょうか？

書込番号：17776907

[mieharazu2]

さらにもう一枚
ピントは中央です。
ほぼ同位置にある架線柱を等倍で見ると数字がしっかり写っているのが分かります。
つまり芯はしっかりしているようなんです。

書込番号：17776948

[もとラボマン ２]

mieharazu2さん

色々写真ありがとうございます

少し確認ですが　レンズ自体が曇っていると言う事は無いですよね？

書込番号：17776967

[mieharazu2]

もとラボマン ２さん
どうもありがとうございます。

電灯の元で写真や文字を覗いて見ましたがくもっているようには見えません。
埃は見えますが（笑）

書込番号：17777021

[遮光器土偶]

　ブレと言うことに関しては、最初の一枚目と三枚目では花の位置がずれているので、風による被写体ブレの可能性も考慮して書き込みしています。

　まあ、そんなことは脇に置いておいて、このレンズの発売は１０年前です。そのころは当然ながら、レンズに対する解像度の要求もレベルが低かったと思いますし、コーティング技術自体も今と比べれば差があったと思います。で、先にも書き込みましたが、違うレンズですが似たような経験もしています。

　純正５００ミリの価格を考えれば、はるかに低価格で５００ミリを実現しているレンズですから、全てを求めるのは酷なわけで、仕様と考えるのが妥当なように思います。どうしても気になるなら、タムロンにデータを送って、対策が可能かどうか確認するしかないと思います。

書込番号：17777253

[mieharazu2]

皆さんの評価を見てこのレンズなら無難かなと思って買ってみました。
これがこのレンズの性能なら、なぜこの件に関する評価がないのか不思議です。
スレも検索したら滲みに関する書き込みが１件だけ。
お世辞で評価をしているのかとも思ってしまうのですが、最近のセンサー性能の向上でフレアが抑えられているようですね。
機会があったら新しいカメラで試してみたいと思います。

質問の主旨から外れてしまったのでここで一旦閉めさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：17777826

[mieharazu2]

点検に出して返ってきたので報告します。

点検内容はレンズ内清掃だけです。カビやクモリはないとのこと
早速撮ってみたのですがその違いにびっくりです。
開放は甘いものの絞れば点検前よりしっかり写ってくれます。
これなら文句はありませんし、おまけにズームとピントリングのゴムラバーも変えてもらえて新品のようです。
レンズ内に埃があるくらいなら写りに影響が無いだろうというのが固定観念でしたが、これからは埃の目立つ中古は控えようと思います。
みなさんにこのレンズの性能に誤解を与えてしまいたことお詫びします。

しつこいようですが埃は写りに影響を与えるようです。
くれぐれも誤解無きよう本来の写りを楽しみましょう。

書込番号：17820341

ニコンD4sでタムロン200-500ｍｍを使用してるのですが。

[マツ0113]

カメラ：ニコンD4sでレンズ：タムロン200-500ｍｍを使っているのですが、今テレコンの購入を考えていますが、ケンコーのデジタルテレプラスPRO300ｘ2かシグマのAPOテレコンバーター2ｘEX　DGのどちらか使ってる方はいらしゃいますか？レンズはヤフオクで買ってレンズにカビあったので現在メーカーにオーバーホールに出しています（１５０００円でできるそうです）。

書込番号：17648413

[もとラボマン ２]

マツ0113さん　こんばんは

このレンズF6.3と暗いので　X2ですと実質F11より暗くなり　AFも効かない可能性強いと思いますので　止めたほうが良いと思いますよ。

書込番号：17648429

[マツ0113]

もとラボマン　2早速の回答ありがとうございます。レンズはあとニコンのAF-S18-300ｍｍ（3.5-5.6）を持っているのですがこれでもテレコンは難しいでしょうか？
すいませんタムロン200-500ｍｍの掲示板で他の事を質問して・・・。

書込番号：17648464

[MA★RS]

テレコンでAFの目安はF4のレンズまで、と思っておいた方が
良いかもです。
明るい暗いではなく、光の侵入角的にF8までと聞いたことが
あります。

実際はF5.6ｘ2でも使えたり使えなかったりはあると思います。
あまり期待はしない方が良いかと思います(;^ω^)

書込番号：17648575

[橘 屋]

正直ボディとレンズのバランスが取れていないような…
タムロンの200-500mmは所有してませんが、80-400G VRのフォーカスは悪くありません(Df,D700,D300では)
D4Sの能力が発揮できるレンズが必要かと思います、
D4SもAFがF8対応です80-400G VRにテレコン1.4でF8です
テレコン×2ではマトモにAF出来ないと思います。
ボディをD7100にし、80-400G VRでクロップ使用で780mmになります。

書込番号：17648585　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ４ｓを買った人が　このような疑問を持つのが疑問なんですが．．．

結局、タムロンの１５０−６００ｍｍ（Ａ０１１）でも買った方が良いと思います。
テレコンなしで使う前提で。

書込番号：17648727

[さすらいの「Ｍ」]

追記
トリさん目当てで１０００ｍｍ必要ということ？
ＭＦで合わせたとしても、かなり高感度にしないとＳＳ稼げないけど大丈夫ですか？
じゃなきゃ、太陽でも撮るのかな？

それと三脚は大丈夫ですか？
１０００ｍｍともなれば　風が少し吹いただけでズレちゃう。
レンズの三脚座と、カメラと２箇所で支えるくらいしないと。

書込番号：17648743

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾂ0113さん
ニコン↓

書込番号：17648873

[マツ0113]

MA★RSさん、橘屋さんさすらいの「M」さん、nightbearさん、ご意見ありがとう御座います。テレコンの購入は控えたほうが良さそうですね。有難うございました。

書込番号：17648926

[gda_hisashi]

とにかく何が何でも超望遠が使いたいのですね
MFでケンコーX2は使えると思います

目的(披写体)は何なんでしょうか

書込番号：17648956　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツ0113]

gda_hisashiさん、被写体は上空を飛ぶ飛行機とか、月です。

書込番号：17648971

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マツ0113さん
おう↓

書込番号：17648975　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マツ0113さん　返信ありがとうございます

2倍のテレコン　お持ちのレンズの焦点距離2倍になり　便利で良い製品に見えますが　明るさが2段分暗くなり　マスターレンズ　の明るさによっては　AFできなかったり　画質が落ちたりとデメリットも多いので　今回のレンズや　便利ズームには使わない方が良いと思います。

テレコン使う場合　最低でもメーカーで推薦しているレンズや　AFに対応できるレンズで無いと使い難いと思いますよ。

書込番号：17648989

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000418746_K0000463957_K0000402689_J0000011801&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

ネオイチで我慢するとか・・・（？）

書込番号：17648995

[さすらいの「Ｍ」]

１インチのパナとかは？
ちょっと先ですがね。

http://panasonic.jp/dc/fz1000/index.html

http://kakaku.com/item/K0000664331/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_image_0050

でも飛んでる飛行機は如何なんだろ？

書込番号：17649011

[さすらいの「Ｍ」]

忘れてた、補足

レンズ前に付けるコンバーターレンズが出るまで待たねばなりませんが．．．

たぶん待てませんよね？

書込番号：17649024

[マツ0113]

当方、D5100のグレードアップを図ってD4sにしましたのでDXレンズが主流となってしまいました、D4ｓ購入時にFXレンズAF-S　Micro　60ｍｍ2.8G　EDを購入しました「望遠レンズには手が届かなくて）が、タムロン200-500ｍｍはヤフオクで安かったので内も考えず思わず衝動買いをしてしまいました（結果レンズ内にカビがありメーカー修理に出す羽目になりましたが・・）撮りたいのは家の直上を飛ぶ飛行機とか近づくと逃げてしまう昆虫や月です。

書込番号：17649167

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マツ0113さん
三脚は、ハスキー三段！

書込番号：17649181　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　皆さんご指摘のようにＭＦになりますがそれで大丈夫なのか？ケンコー、シグマともタムロンレンズの作動を保証していません。自己責任で画質を落としてまで使う意義があるのか？

　飛行機の撮影に使いたいとのことですが、おそらくは相当な距離になると思います。空気の壁（揺らぎや透明度）を考えると果たしてどれだけの画像が得られるのか？私なら撮影を諦めます。

書込番号：17649210

[マツ0113]

皆さん、色々なご意見ありがとう御座いました、まずは、レンズをＦＸ対応望遠の購入を考えます。

書込番号：17649321

[MA★RS]

D90+TELEPLUSx2+TAMRON200-500(31A)で月	D90＋SIGMA175-500　ワイド側	D90＋SIGMA175-500　500mm

MF前提なら、使って使えなくはないと思います。

月はAFで撮る人あまりいないような。。('◇')ゞ
MF前提なら、テレコンは何でも良いような気は
します。純正は突起が邪魔で付かないらしいです
けど。

昆虫は動いてると500mmでも追うのは大変だと
思います。(ファインダーにとらえ続けるのが)
止まっていれば楽かもですけど。。
私は500mmでもきついと思ったので、テレコン
付で昆虫は撮った事無いです('◇')ゞ
ドットサイト＋FZ200とかならいけるのかな。。

書込番号：17651694