SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ソニー用) のクチコミ掲示板

シグマ150-500mmとタムロン200-500m、どっちが買い！？

[peas0611]

タムロン：SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD
シグマ：APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

どちらを購入しようか悩んでいます。
性能差やお勧めポイントなどあれば教えてください。
漠然とした質問ですいません。

ちなみに使用機材はα55です。

書込番号：15474684

[Green。]

こんばんは。

AFスピードでシグマに一票です。

書込番号：15474749　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

peas0611さん、こんばんは。
タムロン200-500のAFは遅いように感じます。
シグマが絶対におすすめです！

↓この動画でタムロン200-500のAFスピードがわかる↓ので見て見てください♪
http://www.youtube.com/watch?v=q1ZnEasZREo&feature=youtube_gdata_player

書込番号：15474809　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

訂正箇所
見て見てください→見てみてください

書込番号：15474826　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマの150-500の方がAF早いかな？
でさらに画質が良い50-500ですかね。
高いですが、私ならシグマの50-500をお勧めします。

α用の150-500には手振れ補正がなかったと思います。
つまりOSのない、APO 150-500mm F5-6.3 DG HSMではないかと。
間違っていたらすいません。

300�o以上になると、手振れ補正はボディよりもレンズにある方が、
実際にその効果が確認できますので良いですよ。
私は、ボディの手振れをOFFにしてレンズの方をONにしています。
三脚の使用が前提であればまた別ですが。

参考になるか分かりませんが
α77にシグマの50-500です。
鳥のものがα55です。
チョッと古いものですが。
ご参考までに、

書込番号：15474971

[Frank.Flanker]

シグマの弱点は重たすぎることですけど、AFスピードを考えると使いやすいのはシグマ150-500でしょう
ま、予算があればシグマ150-500よりはシグマ50-500でしょうけど、150-500も悪くはないと思います

書込番号：15475181

[高山巌]

水しぶき	SS1/80で　羽ブレ表現	AF遅いけど、間に合った	ツバメ、羽ブレ

こんにちは

α57に、このレンズを使用してます。全て手持ちAFです。

動体の撮影やAFの速度重視なら、SIGMAの方が良いです。
タムロン、動体撮影向きじゃないと感じてます。

私がこのレンズ使用している理由は単純に
「何時間も持っても疲れないほど軽いから」「アホみたい安いから」です。
私は全て手持ち撮影なので「軽量であること」は絶対に外せないので。

レンズの特徴は　ボケがきれい、描写は柔らかく、植物・動物など生き物系に良い。
決して硬いシャープ系じゃないです。

もしAF速度で、重量が関係ないなら、シグマ（できれば50-500の方）をおススメします。

書込番号：15476099

[peas0611]

アドバイスありがとうございました。
こんなに早くレスがつくと思わず、油断していました。

＞Green。さん
＞石の上に3世紀さん
＞Frank.Flankerさん
AFスピードですか！？
3名の方がそうおっしゃるのですから（タムロンの掲示板に書いたのに）、本当にそうなんでしょうね。
ありがとうございます。

動画も大変参考になりました。

＞okiomaさん
手振れ補正はレンズの方がいいんですか！！
ボディ補正があるのも、SONYを選んだ理由の1つだったので、ちょっとショックです＞＜

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

＞高山巌さん
手持ちでこの写真はすごいですね。

重さ。
Frank.Flankerさんも書いてくださりましたが、600gの差は大きいですよね。
私もタムロンがいいのかなと思ったポイントはそこでした。
皆さんが書いてくださっているAFスピード、重さを実物で判断して、購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：15489485

[okioma]

手振れ補正に関しては、
どちらがよいというわけではありません。
その特性を特性をよく知ることかと思います。

ボディに付いているものは、ほぼすべてのもので手振れ補正が効く。

一方レンズに付いているものは、付いているものしか効かない。
で、効果の効き具合が実際に見える。
ということです。
ショックと言うことではありません。

書込番号：15490300

A08とSAL70400G

[UC,I]

A08　　　　200‐500mm 倍率2.5倍
SAL70400G　70‐400mm　倍率5.7倍
無理していないのはA08のような気がします。
それから現在の所有レンズにSAL70200Gがあるので、70‐200mmはこれでカバーしたいです。
A08の唯一の不安はAF速度です。ボディはα55＆550なのですが、使用している方がいらっしゃいましたらご教授お願い致します。（一方でSAL70400GはSSMで速そうだな…）

主な使用用途は（鳥）・飛行機・サッカーです。

書込番号：13727241

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

UC,Iさん
触れる所有ったらええねんけどな。

書込番号：13730537

[UC,I]

そうなんですよね、このレンズはあんまり出回っていないのか店頭で見たことがないです笑

書込番号：13730876　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α55	α77のスマートテレコン×2機能使用(35�o判換算1500�o）	←

シグマの50-500mm DG OSも良いと思いますよ。
AF早いし画質も良いです。


α55と77の作例をUPしますね。

書込番号：13731289

[UC,I]

okiomaさん
素晴らしい画質ですね。50-500mmで倍率10倍もあるのに綺麗で驚きです。

書込番号：13731787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

UC,Iさん
そうなんや・・・

書込番号：13733808

[高山巌]

飛んできたカモ	近距離でアオサギ飛翔、足が切れた	ツバメ飛翔、若干トリミング	α77と SAL70400G

こんにちは

そのボディ、いずれも未使用です。
私はα700とこのレンズの組み合わせで、全てAFで手持ちで撮影してましたが（今は出番無し）、
このレンズはAFでならどちらかというと、静止物撮影向きですね。　
α55を使っている方も、このレンズとの組み合わせではさほど速くならない（α700比）らしいです。

このレンズの特徴は、言うまでも無く軽量で安い。そしてタムロンらしい発色ときれいなボケ。

AF速度を最重視するなら、やはりタムロンよりもSIGMA 50-500の方が向いているでしょうね。
ただし比べると、滅茶苦茶重いですが（笑）

私ならSAL70400G　を選びます。完全手持ち派なので。
※　1枚目、2枚目ノートリミング。　3枚目　若干トリミング。
4枚目、フィールドにてソニーユーザーの方発見。

書込番号：13739634

[UC,I]

写真まで貼っていただいてありがとございます。とても参考になりました(*^^*)

書込番号：13743064　スマートフォンサイトからの書き込み

[simax2]

レビューにも書きましたが、AFは速くはないですが、遅すぎるという感じでもないです。500mmで狙っている向こうからこちらに向かってくる、とかだと厳しいでしょうが、等距離でピント微調整、という動きであればさほど問題ではないかと。
そもそもカメラを振り回すような感じだとファインダーに収める方が大変です。

書込番号：14060437　スマートフォンサイトからの書き込み

当レンズ＋テレコン

[キール・ロワイヤル]

このレンズをα５５にて所有しております。
ケンコーまたはソニー製テレコン１．４倍を使っていらっしゃる方はいらっしゃいませんか？
また、その場合ＡＦは作動するのでしょうか？

書込番号：13564605

[Frank.Flanker]

AFが作動するのはF5.6迄でこのレンズのように望遠端が6.3のものは、F5.6だよってカメラ側をだましてAFを作動させていると言われてます
なのでテレコン1.4を装着するとF8相当ですからAFはあきらめた方がいいと思いますし、万が一動いても当てにはできないと思う

書込番号：13564632

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601280.html

ＭＦ覚悟なら、買ってみてもいいのではないでしょうか？
Ｆ9相当になりますので、フォーカスがやりにくいと思いますが・・・

書込番号：13564924

[UC,I]

MF としてなら…って感じです。
55との組み合わせはAFどんな感じですか？

書込番号：13566457　スマートフォンサイトからの書き込み

[キール・ロワイヤル]

>>Frank.Flankerさん
予想はしていたのですが厳しい模様ですね。

>>じじかめさん
鳥撮影に興味を持ったのですが（撮影技術はトホホですが）、
500ミリで不足する場合が多いので・・・
静止物はＭＦでも問題なさそうですが、動体物は撮影する自身がありません・・・
最もこの価格ならチャレンジする価値はありそうですね。

>>UC,Iさん
ＡＦはあまり早くありませんが一発で合えば無問題ですが、一度外してしまうと中々合いません。
（当方所有の75-300mm F4.5-5.6 SAL75300は素早く合います）

書込番号：13567967

[オミナリオ]

レンズもボディも違うので全然参考にならないかもしれませんが・・・

ニコンD300の場合はTamron70-300/4-5.6VC USD（A005）、同70-200/2.8（A001）とも
シグマX1.4テレコンで動作しました。
EOSマウントでも同様の報告がありますね。

A005もA001もEXIFで見る限り、ボディ側はマスターレンズのF値のままで認識している
ようなので、そのためかAFも作動します。速度はなんとなく遅いようにも思えますが
通常使用には支障のないレベルで作動しました。

無論動作保証外なので、たまたま大丈夫だった、という程度の事ですけどね。
AF駆動に関しては、マスターレンズのままのF値で認識していれば作動する可能性は
あるかもしれませんね。


ただ、レンズの後玉とテレコン前玉の位置関係によって物理的に装着できないケースも
ありますので、それは実際やってみるしかないでしょうね〜
例えばシグマのテレコンは、前玉がレンズの中に少し入る形状になっているので
レンズ後玉がマウント面から2cmほど入っていないと干渉してしまう感じです。

書込番号：13569634

[キール・ロワイヤル]

>>オミナリオさん

情報ありがとうございます。
現在、シグマのカタログを手元で見ておりまして、
どういう理由か分かりかねますが、
例えば、ＡＰＯ３００ｍｍ　Ｆ２．８にて他マウントはＡＦ可能ですが、
ソニーマウントは不可能なようです。

ソニーだけ特殊な事情があるのかもしれません・・・

書込番号：13571865

狙っていたんですが・・・

[好奇心一杯]

昨年より購入しようと狙っていました。新品、中古品・・・考えてる間に、ここ数ヶ月中古品が出なくなりました。さてさて・・中古品が出なくなったのは何か理由あるのでしょうか？
これから暖かくなり、外出もしやすくなり私にとってはシーズンインです。欲しい気持ちと競争しながら日々考えています。解っています、欲しい時が買い時。もし中古品が出ない理由ご存知でしたら教えて下さい。場違いかもしれませんが宜しく御教授お願いします。

書込番号：12807549

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。ルナです。

単に中古市場での在庫がないだけだと思います。
中古市場に在庫がないのは、手放す人がいない。
もっと言うとこのレンズは新品も売れてないと言うことです。
実際に私もほとんどこのレンズの新品も中古品を見かけません。

書込番号：12807937

[Frank.Flanker]

好奇心一杯さんの気にしている店舗で中古がでなくなっただけだじゃないでしょうか
今現在、マップカメラに並品の中古は49.8Kであるようです

中古は見つけた時に手を打たないと無くなる場合も多いかと思いますので、欲しいなら即断即決が必要かと思います

書込番号：12807941

[高山巌]

200-500で撮ったカルガモ君

玉数が減る理由

「購入しても放さない人が増えた」　からでしょうね。

キヤノン、ニコンと違い、ボディ手ぶれ補正のあるソニーユーザーにとって、
このレンズは　大変軽くて描写もまずまずなので、大変あり難いレンズなんですよね〜。

AFが遅いのが難点ですが、元々ソニーユーザーは動体撮影はあまり重要視しない人が多いし、
余計に放さないでしょうね。　おまけに500mmズームとしては安いし・・・。

新品で税送料込みで73500-ですね。　さて、どうしよう・・・？

書込番号：12808009

[ｈｏｔman]

中古品が少なくなる、あるいは値段が上がる理由・・・、
欲しがる人が多いからでしょう、好奇心一杯さんと同じ考えの人が多いのでは？
こういった板に書き込むと、一層少なくなる可能性が・・・。

書込番号：12808190

[じじかめ]

もともと新品で多く売れているレンズではないので、
中古自体の玉数も少ないのではないでしょうか？

書込番号：12808205

[万雄]

新品で売れてないぶん中古の入荷も少ないと思いますよ。

書込番号：12809918

[モンチッチ�V]

こんばんは。

中古は一期一会と思って欲しいのがあれば、即購入するのが鉄則だと思います。

新品はお金を出せば購入できます。

書込番号：12810763

[好奇心一杯]

皆さん解答ありがとう御座います。
先ず最初に・・・このクチコミ最近質問も解答もないな・・・皆さん見てるのかな〜解答もらえるから〜なんて心配していましたが、あっという間に沢山の皆さんから暖かい御名答を頂きました。多分このレンズ・・・人気あるんでしょうね！！（高山巌さん）と勝手に理解しています。皆さんありがとう御座いました。
＜今思っていること＞
１．改めて・・・中古、新品ともに欲しい時が買い時。
２．これでまた中古品が品薄となりそうですね・・・hotmanさん
３．次、気に入ったのがあれば・・・即決心です。
４．我が家の山の神は非常にできていて・・・悩んでいずに何故買わないの？
　　と言ってくれます。忙しく働いている分、お金のありがたみ知ってるんですよね（笑）
＜改めて質問＞
１．皆さんは中古のレンズ購入されていますか？
２．購入してよかったこと、失敗したことあれば御教授お願いします。
３．決心の材料にさせて頂きます。宜しくお願い致します。

以上

書込番号：12811556

[BE_PAL]

スレ主さん

このレンズは価格の割には良く写ると知人から聞いたことがあります。
売れてるか売れていないかなんて正確には判りませんが、そもそもこの手のレンズは、どれも玉数が多くはないのでしょう。

中古にしても、一部の人気レンズや、発売間もないレンズはそれ相応の値で買い取ってもらえますが、このタムロンレンズは発売から時間も経っていますし、高値買取が望めません。
だから、手放さずに所有されている方が多いのではないでしょうか。

後、この手のレンズを新規購入される方は、比較的新しいシグマにいく場合が多いのかも知れませんね。

書込番号：12812505

[BE_PAL]

追加の質問。

中古レンズは購入した事、あります。
ニッコールのマニュアルレンズ85mmですね。
理由は生産終了品で新品が手に入らなかったからです。

また、用途が無人で数週間フィールドに放置したかったので、特にAFの必要が無かったのと、
記録目的でしたので、ハイレベルな描写力も必要なかったからです。
万が一の盗難も損害が少なくて済みますし。


次に失敗した経験ですが、レンズではなく、双眼鏡であります。
スワロフスキー製品の現行品の中古を手に入れたのですが、後にメーカーの方と話す機会が
あってみてもらった所、初期のコーティングだと判りました。
さらに、詳しく伺うと、品番を変えなくとも（公表なしで）頻繁に細かな仕様変更を加える場合があるそうです。
因みに新しいコーティングだと、より、ニュートラルで対物レンズに汚れも付きにくいそうで、実演してもらうと、明らかな差がありました。

勿論、初期のが悪いと言うわけではありませんが、せっかく、購入するなら新しいタイプが良かったですね。

話は長くなりましたが、まとめると、
発売から時間が経過した機材を中古購入する場合は、より慎重に、あまり古いのは選ばない方が無難だと思います。
もっとも、いつ頃の製造かは一般には判りにくいですが、例ば、保証期間切れでも、いつ頃購入されたものなのか確認とれれば安心ですね。

書込番号：12812589

[ルナ・クリスティン]

＞１．皆さんは中古のレンズ購入されていますか？

はい。ペンタックスのオールドレンズとニコンのＭＦレンズを少々。
ＡＦレンズはキヤノンを少々。

２．購入してよかったこと、失敗したことあれば御教授お願いします。

今のところ失敗はないと思います。
良かったことは欲しいと思っていたレンズが買えたと、当たり前の事ぐらいです。

３．決心の材料にさせて頂きます。宜しくお願い致します。

「AFが遅いのが難点」と、高山巌さんが書かれていますが、
ここがクリアできれば幸せになれると思います。

書込番号：12815505

[好奇心一杯]

好奇心一杯です。
皆さん多数の御助言、御解答ありがとう御座いました。
ルナ・クリスティンさんには２度にもわたり御教授頂きました。
ありがとう御座いました。

皆さんの助言参考に購入を考えます。

やはり・・なかなか中古品は出ません。
うぅぅぅーーと言うところです。

書込番号：12825763

[好奇心一杯]

とうとう買いました（笑）
うずうずしています。保管用のBOXも買いました。大切に永く使っていきたいと思います。
御報告まで。

書込番号：13032677

[おすぷれい]

購入されましたか(^o^)
たっぷりと楽しんでください。
ＡＦは遅めですが戦闘機でも撮れますよ〜。

書込番号：13071454

α700に使う望遠レンズについて

[ハウススパロー]

今、鳥撮りにオリンパスのデジイチを使っているのですが、安くでα700が手に入ったので
皆様にお聞きしたいのですが、α700で鳥（枝にとまっているような）を撮りたいと思うのですが次の候補のうちどれがよろしいでしょうか？

1.タムロン　200−500　5−6.3

2.タムロン　200−400　5.6

3.ミノルタ　100−400　4.5ー6.7

値段は相場並み（中古品）として皆様ならどれを選ぶでしょうか？

ちなみにシグマは重いから（値段が高いから）候補からはずしていますがそれでもオススメのものはあるでしょうか？

私の中ではタムロン　200−500なのですが皆様の意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：11137487

[Eghami]

> 私の中ではタムロン　200−500なのですが

私もハウススパローさんに賛同します。
より望遠で、且つ、明るい方が良いので、3.は除外。
2.は直進ズームなので個人的に好きではありません。


> ちなみにシグマは重いから（値段が高いから）候補からはずしていますがそれでもオススメのものはあるでしょうか？

AFが速いのと、αでもレンズ内手振れ補正が使えるのがメリットです。
（α用の50-500OSや150-500OSは、これから発売されるんですが）
旧型の170-500は、そういったメリットが無い分、最近のレンズより小型軽量なので、上記1-3と併せて検討しても良いと思います。

書込番号：11137568

[高山巌]

ムクドリ（トリミング有	椋鳥をAFで、トリミング有	鶏をピクセル等倍で切り抜き（JPEGで）

こんにちは

α700とA08を使用して、6〜7万回位シャッターを切ってます。以下感じたことを。

留まりモノ撮影には、少しでも焦点距離がある方が便利ですよ。
大は小を兼ねても、その逆は無理ですから。
そうなると1.のA08で決まりと思います。500mmは換算 750mmになりますので。
フォーカスリングの位置も、レンズが軽いので慣れれば問題無いです。

α700は低ISOでの画質が良いカメラなので、できるだけISO-400までで利用したいですね。
どうしてもISOを2500とか上げざるを得ない場合は、カメラ内NRはオフにして、ノイズは後処理にしましょう。
またJPEG撮影の場合、カメラのDROは必ず切って下さい。望遠レンズの様にF値が大きく、
同時にISOも上げざるを得ない場合、DROを切るのは鉄則に感じます。
DROをオンにしたまま出たノイズは、SILKYPIXのノイズ処理では消えず、後で悲惨です。

A08は望遠ズームレンズにありがちな傾向として、テレ側500mmでは少し甘くなるので、
手前の420mm位（開放Ｆ値5.6）で撮る方が明らかにシャープです。

また鳥の留まりモノは構図的に縦位置での撮影の方が「らしく」見える傾向が強いと感じます。
私は縦位置グリップ無しで、横位置からさっとそのまま縦位置（シャッターユニットが下になるように）
にして結構沢山撮りましたが、縦位置での方がピント精度も上がり、またボディ手ぶれ補正効果も
2/3段ほど利くように感じます、←　個人的には推奨。

画質はF8に絞った方がいくらかシャープになりますが、しかしF8分だけ、AFの食いつきと精度が落ちる傾向を感じます。
もし飛びモノを撮るなら、絞らないで開放F値の方が合焦しやすく、チャンスも増えると思います。

SIGMAは重いのでパスしました。　以下A700+A08の組み合わせで。

書込番号：11137667

[ハウススパロー]

Eghamiさん、高山巌さん適切なアドバイス有難う御座います。

せっかくアドバイスをいただいたのに目をつけていた中古屋に行ったら200−500の方が売り切れていました。

そしてそこにシグマ　170−500DGが置いてあって思わず購入してしまいました。（安かったので）

ほんとは200−500の方が良かったのですが。（多少高くても）

質問に答えていただいて有難う御座いました。

書込番号：11150689

望遠レンズで迷ってます

[古いpapa]

このレンズと、シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM で迷ってます。

MFで追いかけるには、眼がもうだめなので、AFに頼ることになります、最後の追い込みはMFでしなければいけないと思うのですが、それも近頃自信有りません、必要な焦点域は300mm以上になるかと、500mmの切れ具合がより問題です、これで人を撮る事はたぶん無いと思いますので、色はそこそこで良いのですが、気持ちはシグマに傾いています。

実際使ったことのある方、どんなものかお教え願いたいのですが。

よろしくお願いします、

書込番号：10340397

[うるかめ]

とりあえず、どちらか迷ってタムロンを買いました。
決め手は重さでした。
シグマ・・・超重量級です。

書込番号：10341215

[古いpapa]

うるかめさん ありがとうございます

タムロンの500側で撮ったお写真の中央5倍トリミングの解像はいかがなものでしょうか、
シグマもタムロンも、直接解像力を見る写真を探してあちこち回るのですが、小さな物ばかりで比較に困ってます。
シグマに傾きかけているのは、タムロンのほうの書き込みで、　
　”動きの有るものにはAFが辛い”と何度か見たので、自分の目に自信がなくAFに頼らざるを
得ないので。
確かに軽いというのは魅力に違いないし、135ｍｍとか200ｍｍとかじゃなくて500ｍｍですからね、10ｇでも軽くしたいですよね、良く分かります。
どちらを取るか、何ですが、迷ってます。

書込番号：10341360

[SX4]

古いpapa さん、こんばんは。

どのような物を撮影なさるのかわかりませんが

カメラのAF性能でもスピードが変わるかと…


シグマのレンズは評判いいみたいですけど…



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html
URLですが、ニコンでの感想ですが参考に。


http://digicame-info.com/
こちらのHPでシグマで見れば評判が書いてあります。

シグマは、一応HSMですので早いです。

書込番号：10341795

[Sakura saku]

古いpapaさん今晩は
私もうるかめさん同様にタムロンを購入しました。これは確かに軽いですね。また、描写もまずまずだと思います。

AFの食いつきは良いです。ロストフォーカスしなければ小サギくらいは追えます。（A700使用時）しかし、ロストフォーカスをすると救いようがないくらい遅いです。これはソニー機本体の仕様なのでシグマでもあまり変わらないかと思います。従ってある程度快適に動きものを撮りたいならフォーカスレンジリミッターのある70-400Gになるのではないかと思います。

書込番号：10341835

[古いpapa]

SX4さん ありがとうございます

　サイトの評価をよきました、数値DATAよりも、撮影された絵はいい描写をしているようですね、数値で見るとタムロンの方がずっと良いので、これも迷いどころでした、いい参考になります。
撮影対象は人工物や（例えば　ビル並を圧縮して撮る-航空機の離陸を前面から狙うとか）、昔、若いころは5mぐらいの距離から、顔のUPを撮ったり
しましたが、もう今はそんなこともなくなったので、せいぜい動物園ぐらいか、お思いますが

Sakura sakuさん　お久しぶりです

　シグマ+900で重さは3k近いんで、タムロンだと2.2ｋほど、タムロンがSSMを付けてくれると
ベストなんですよね、悩む一方です、3ｋは辛いかなあ、α900の病院いきは、頭を冷やすいい機会かと、今後何を撮って行ったらいいのかも、考えなくてはと思います、（今はとりあえず、夜景ポイントを試してみたいんですが、名古屋はほんとに田舎で）。

書込番号：10342748

[高山巌]

VIXで0.5にリサイズして、1024X1024で切りとっただけのもの	台風の影響で飛んできたビニル袋を追従撮影、VIXで0.25にリサイズのみ

こんにちは

このレンズ私の常用レンズです。1年間でこれを使い6万回位シャッター切って遊んでいます。500mmズームとしては世界で一番？軽くて、非力な私でも十分手持ちで振り回せきます。「ゴーヨンでも手持ちできるように、もっと鍛えれ」と言われても、年取ってきたら鍛えようが無いです。返って悪くなるし・・・。
このA08は軽いレンズなのでA700の縦グリ無でも、縦位置撮影でバンバン撮ってます。縦位置の方が手振れしませんし慣れたら撮りやすいです。ただ飛翔中の鳥を撮る場合は、縦位置だとフレームから外れやすいので、慣れないと大変ですね。
また位置的な配置の為に最初使いづかったフォーカスリングも、これも慣れたら「特に問題ない」と感じます。　これを手持ちで自在に簡単に使えるのは、ボディ手ぶれ補正のαユーザーの特権じゃないか、とさえ感じます。

古いpapaさんがαユーザーで、もしAF500REFを所持されているなら比較して書くと、

・A08はAFは遅いが、しかし「食いつきやすく、動体撮影でも一度食いつくと外れにくい」（腕がない私には助かります）
・一方500レフは、A08よりAF速度は早いが被写体を捉えていても「食いつきにくく、折角食いついてもすぐ外れる」（やる気無くなる）という印象です。　ここでの動体の対象物は、飛翔している鳥で、500レフはハトやカラスまで。　A08ならそれより小さい飛んでいるムクドリ、ヒヨドリ、ハクセキレイ、練習すればツバメ等可能です。

等倍画像・・・私も何度か他の掲示板で等倍画像をアップしていますが、今その掲示板がネットで繋がらないようです。

レンズの特徴として、鳥の毛が一本一本浮き出るような単焦点の様な解像度はありません（値段が値段だし）。ただしその絵作りから結果的に全体としてシャープな画像が得られます。どちらかというと、鳥よりも人間を撮った方が、そのシャープな画像に唸る時もあります・・私だけかもしれませんが（笑）

伊達さんの作例を載せておきます。

・タムロン SP AF 200-500mm F5-6.3 Di LD IF 〜動物園や飛行機の撮影にピッタリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/09/04/6918.html

・タムロンで楽しむD700ライフ 〜フルサイズ対応レンズ6本をテスト ・・・の下の方に200-500の作例があります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html

・シグマ「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」 〜予想以上の画質で抜群のコストパフォーマンス
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html

↑伊達さんのSIGMA150-500の作例で、APS-Cで撮ったモノを見ると、700グラム重くなっても良いから、それでも・・・とは「私は」思わないです。150-500って手ぶれ補正がメイン（C社N社向け）のレンズだしそもそもEXも付かないし、私ならボディ補正のαだから、どうせ重くなるなら150-500より50-500-EXの方を選ぶかな〜なんて考えたりしますが。

書込番号：10343631

[古いpapa]

高山巌さん こんにちは　有賀とうございます

>>どうせ重くなるなら150-500より50-500-EXの方を選ぶかな

私もこのサイトから、性能比較をみて150-500より　50-500の方が圧倒的にいい、というより150-500の方が悪すぎるので、悩んでますが、50-500はスチ−ルカメラには幅が大きすぎるような気がしますし、135ZAや70-200Gが横目で睨んでそうで、、
実際、αに付けて重さを比較実感体験して決めようと思います、皆さんのおかげで、またタムロンに傾きかけてますが、色々ありがとうございます

書込番号：10343850