AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

2007年 2月22日 発売

AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥71,429

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜250mm 最大径x長さ:74x84.3mm 重量:430g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の価格比較
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の中古価格比較
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の買取価格
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のレビュー
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のクチコミ
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の画像・動画
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のオークション

AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)TAMRON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月22日

  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の価格比較
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の中古価格比較
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の買取価格
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のレビュー
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のクチコミ
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の画像・動画
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(444件)
RSS

このページのスレッド一覧(全61スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)を新規書き込みAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

スポーツ写真(屋内)

2007/05/05 23:22(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

本日Canonの30DとTamronのレンズを購入しました。使用目的は主に屋内スポーツと風景、動植物です。広角〜望遠まで一つでカバーできるのと250mmまで望遠が伸びるのに反応して、悩んだ末購入しました。手頃な値段で、広角からズームが使えるレンズ…しかも取替えしなくて良いという使い勝手。しかし、知識があまり無いままの購入だった為、レンズが暗かったかなと少し後悔しています。屋内の体育館でバレーボールを撮影するのには、もう少し明るいレンズを選べば良かったのかなと。屋内撮影(風景、植物等)には使えると期待をしています。
このレンズを使って屋内スポーツを撮影された事がある方はいますか。やはりスポーツに適したレンズをもう一つ買うべきなのかなのでしょうか。予算の問題もありますので、買うならかなり先の問題になりますが。

書込番号:6305409

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16件

2007/05/05 23:26(1年以上前)

ちなみにカメラに関してはほぼ初心者と言っても良いです。一応、今まではKONICA MINOLTAユーザーでしたが…

書込番号:6305427

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/05/06 00:36(1年以上前)

こんばんは
屋内スポーツでは、テレ側F6.3では苦しいです。
30D板などで「屋内スポーツ」で検索してみてください。
F2.8クラスを推す声がほとんどです。
被写体ブレを減らしたい→SSを速める→明るいレンズが必要
ということです。
例えばF2.8で1/250のSSが切れるとき、F4では1/125、F5.6では1/60となってしまいます。
また、手ブレが起きていると、被写体ブレ以前に写真の土台が怪しくなってきます。
200mmまでのズームでもF2.8クラスではシグマでも10万円台、
キヤノンですとIS無しでも結構高いです。
動けない場所からですと、不便ですが単焦点レンズを検討する手もあります。
後は中古を探すとか・・・

書込番号:6305721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5877件Goodアンサー獲得:158件

2007/05/06 02:18(1年以上前)

こんばんわ〜。

ご購入おめでとうございます〜。
EOS30Dはもとよりタムロン18-250も、雑誌なんかを見ると結構高評価ですね。

でも、屋内スポーツに向かないレンズなのは確かでしょうね〜。
どんなレンズにも向き不向きはあるので、やむを得ないです。

しかし、ムリを承知で撮ってみれば、ブレブレだけど、案外イイ感じの写真が撮れるかも知れませんよ。
とりあえずは、それもまた良しです。(^_^

書込番号:6306047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/05/06 06:33(1年以上前)

EF70-200mm F2.8 IS

書込番号:6306326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/06 06:38(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

屋外で使うには便利ですけど、室内スポーツにはあまり便利じゃないレンズです。
でも体験してみないとよくわかんないですよね。

とりあえずこのレンズを使って出来るだけ頑張ってみましょう。
屋内スポーツの場合シャッター速度が1/320程度(ホントはもうちょっと欲しいかも)は無いと歩留まりが極端に落ちます。
このレンズの絞り開放でその位のシャッター速度を確保しようと思うと、まず簡単撮影モード(例えばスポーツモード)などでは無理なので、応用撮影の方をマスターしましょう。

Avにしてレンズの絞りは開放、ISOを出来るだけあげて(といっても3200でも所定のシャッター速度が稼げるかはわかりませんが)撮ります。
あっそれとRAWで撮って後処理した方がいいと思います。

あとこのレンズはAFは純正に比べると劣るのでAFが合うのに時間がかかったり、狙った所にピントが行かない事もあります。

まっこんな感じでやってみてください。

もし限界を感じて新たにレンズを購入されるなら、純正のF2.8望遠ズームかF2.8以下の望遠単焦点(85〜200mm位の)をお勧めします。

書込番号:6306331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/05/06 09:33(1年以上前)

いつも言いますが、
便利さだけを追求しない方が良いかなと。

これはこれで 使う楽しみがあるから良いのですね。^0^

あまりお金をかけないでとなると、

お薦めは、単レンズ
プラス 一脚です。

あとは歩いてください。いや? そう言わずに。^0^

書込番号:6306656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2007/05/06 10:19(1年以上前)

>写画楽さん

本当はEF70-200mm F2.8 ISのが欲しかったのですが、予算の関係で諦めたんですよ。でも、シグマのレンズはCANONより手頃なんですね。調べてみます。シャッター速度との関係も教えて下さって有難うございます。

>タツマキパパさん
とりあえず、狙ってみます。

>マリンスノウさん
EF70-200mm F2.8 ISは高くて手が出せませんでした。

>くろちゃネコさん
ISOを3200まであげるとなると、それだけノイズも発生しますよね。応用モードを勉強してみます。 それとRAWですね。私にとっては未知の世界です。しかし、撮った後に写真を加工したりしないといけないみたいなので、もう少し写真に対する経験を積んでから使ってみたいと思います。

>ニコカメさん
一脚は近いうちに買おうと思っています。一脚である程度ブレを押さえて。確かに便利さだけで追求してはダメですね。外の撮影には活躍しそうです。

>ALL
すばやいコメントをありがとうございました。
何人かの方が単焦点レンズが良いとおしゃっているので、今のレンズを使いながら少しずつ単焦点レンズも含めて、検討していきたいと思います。買えるかは分かりませんが。。。まず、会場で試してみて考えたいと思います。

書込番号:6306813

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2007/05/06 12:06(1年以上前)

>スポーツに適したレンズをもう一つ買うべき
スポーツに限らず・・・
撮りたいものに特化したレンズが、だんだん欲しくなりますね(^^;;


>予算の関係
と言うコトだと・・・
予算が増えるまで耐えるか、安いので何とかするかだと思います。

撮影距離にもよりますが、28-75/2.8などのレンズで撮って、PCでトリミングっていう手もあると思います。

書込番号:6307210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/06 12:15(1年以上前)

>ISOを3200まであげるとなると、それだけノイズも発生しますよね。

そうです。
だからF値の小さい(明るい)レンズが欲しくなるんですね。

画質が悪かろうがISO3200でシャッター速度が足りればいいんですが、足りないとかなり苦しいです。

書込番号:6307241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2007/05/06 13:48(1年以上前)

>yuki tさん
レンズはハマりだすと抜けなくなるらしいですね。

トリミングは正直あまり考えていないです。と言うのはトリミングするとそれだけ画像が荒くなりますよね。バレーボールの場合はコートから客席までの距離があるので、買うならやはり望遠かなと考えています。

出来るだけレンズは交換したくないので、自分用としての最初の一台をAF18-250mm F/3.5-6.3したんです。(埃や塵からカメラを守りたかったので…)
でも、撮りたい物を考えると交換はやむ得ないですね。

>くろちゃネコさん
今度、色々な感度で撮影してみたいと思います。試しに3200でも撮ってみます。

>ALL

<+面>
一台でワイド〜望遠まで使える。交換しなくても良い。

<−面>
レンズが暗い、AFが合うのに時間がかかる。

ですかね。まだ試しにしか撮れていませんし、雨なので部屋の中でしか撮影できていませんので、自分の考えや皆さんの意見を参考に簡単に考えてみました。

参考までに一昨年〜昨年にかけて撮影したバレーボールの写真をUPしておきます。中には同じ様な写真がありますが、ご了承下さい。

機種はKONICAMINOLTA αSweet Digitalです。レンズはTamron AF18-200mm F/3.5-6.3を使用しています。

正直レンズよりカメラ本体の方がレンズより重要だと思っていたのですが、レンズも相当重要なのですね。もちろん、暗い体育館=明るいレンズの方が良いとは知っていましたが。。。実はレンズのAFが合うのに時間がかかるのもカメラ本体のせいだと考えていました。レンズにもそういったAFが速い、遅いがある事がようやく分かってきました。今更、恥ずかしい話ですが…以前のレンズとの違いはまだほとんど分かっていませんが、30Dだからと言ってシャッタースピードが速いと言う訳では無いと言う事は良く分かりました。やはり屋内スポーツ撮影で、スピードを求めるなら明るいレンズにしないと、スポーツ撮影に適したカメラでもダメだと言う事も。(これは一様には言えないと思いますが。)

では、何故同じレンズを選んだのかと言いますと、値段、お店の人の勧めそして、レンズ交換をしなくても良い点。何よりもズームが伸びた事に反応しまいました。しかし、買って早々ですがもう一台レンズを買う方向で検討したいと思います。(今回の買い物で金欠の為、相当先になりそうですが…)このレンズはこれで、旅行等では重宝すると思いますし、植物撮影には使えると思います。なので、後悔はしない事にします。このレンズでカメラの事をしっかり勉強した上で、2代目のレンズを選びます。

書込番号:6307562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2007/05/06 17:31(1年以上前)

リサ&ガスパールさん、こんにちは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

室内スポーツの話題は、この掲示板でもいろいろ出てきますが、本格的に撮ろうとすると、結構難易度の高い撮影だと思います。それは、
・かなりの慣れや技術を要する
・かなり高価な機材を必要とする
・上記の両方を必要とする
ということだと思います。他の方のレス同様、このレンズで室内スポーツ撮影は、無理とはいいませんが難しいでしょうね。
Vリーグの撮影なら、学校の体育館よりも光量は豊富ですが、トップ選手の動きは早いですから、SSはある程度確保したいですよね。AFも最速の組み合わせが欲しくなりますね。
でも、ここは既に投資したのですから、現在の機材でとにかく撮ってみて、元をとる意味でがんばりましょう! そしてトライアンドエラーで、徐々にステップアップすれば良いのではないでしょうか。


書込番号:6308365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/06 17:39(1年以上前)

既にお気づきの通りカメラを替えてもシャッター速度が速くなる訳ではありません。
ただ、αSweetDと30Dを比較すると高感度性能は30Dの方が随分強いですし、AF速度や精度も勝っているので、同じような暗いレンズを使用していても結果は良いと思います。

屋内スポーツ撮影は70-200mmクラスのF2.8望遠ズームか同焦点距離の単焦点を使うのが良いでしょう。
F2.8ズームは高くて重いので、ある程度画角を割り切って単焦点にすると軽くて比較的安価に済みます。

αSweetDと18-200を使っていた時、バレーボールの撮影でどのくらいの焦点距離をよく使っていたか調べてみるとバレーボールではどういう焦点距離が必要かわかると思いますよ。
たぶんあらゆる焦点距離を幅広く使っていた訳ではないと思います。
もしかすると200mm側ばかり使っていたかもしれません。
もしそうだとすると200mmの単焦点を買うのが一番リーズナブルで軽くて安くて描写も良くなります。

書込番号:6308389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/05/06 18:47(1年以上前)

こんにちは。ブルーダイヤと申します。

私も体育館で実業団リーグの女子バスケットボールを
撮影しており、同じ様な悩みを持っていますので、
ご参考になればと思います。

私の機材は20Dをメインに、サブ機でキスデジNを
使用しています。
レンズは70−200ISを主に使用し、感度は
IS01600で撮ることが多いです。
それでも被写体ブレ等、なかなか難しい面も多いです。

カメラのカスタム機能設定の中に『シャッターボタン/
AEロックボタン』という項目がありますので、
そちらを調整してチャレンジする事をお勧めします。
私は、『3:AE/AF(AEロックなし)』設定にて
『親指AF』撮影したら、かなりピントの合う確立が
向上した気がします。是非お試し下さい。

後は、いかに選手に近いポジションで撮影できるかに
かかっているとは思いますが・・・。

ご検討をお祈りします。

書込番号:6308617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2007/05/06 19:54(1年以上前)

>ジュニアユースさん
取りあえず、今の環境でまずは撮影してみたいと思います。確かにおっしゃられるとおり、いきなりより徐々にステップアップしてみるのが良いですね。レンズは高価なものですし。

>くろちゃネコさん
確かに以前のレンズではほとんど200oまで伸ばして使っていました。そう考えると単焦点レンズもありですね。むしろそっちの方が価格的にも重さ的にも納得が出来そうです。

>AF速度や精度も勝っているので、同じような暗いレンズを使用していても結果は良いと思います。

その言葉に少し安心しました。まずこのレンズを使ってみます。

>ブルーダイヤさん
『シャッターボタン/AEロックボタン』ありました。しかし、その後に書かれている『親指AF』撮影と言うのが良く分かりませんでした。見落としていたかもしれませんが、カスタムの中に入っているのでしょうか。レンズの話からそれてしまってごめんなさい。

書込番号:6308845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/05/07 07:04(1年以上前)

 リサ&ガスパールさんこんにちは

自分もVリーグ関係の知人から頼まれてバレーボールの写真を撮っています。

【AF18-250mm F/3.5-6.3】ではやはり暗かったですかー。
会場は暗幕を張ってしまいますので思いの他暗いですよね。
自分は主に【EF70-200mmF2.8IS】で撮っていますが
主審後ろの関係者エリアの好位置で撮っているにもかかわらず
場合によっては“もうちょっと明るいレンズが・・・”と
思う時があります。


でも、一本で18-250mmをカバーするその実力たるや、
凄いレンズですよね。
自分も気になっていて、
丁度今日買う事にしていました。(来週家族とTDL)

今度は【AF18-250mm F/3.5-6.3】をVリーグに持ち込み
挑戦してみようと思ってます。
リサ&ガスパールさんも
新しいレンズを買う前に
ISO値などを調整しながら是非頑張ってみてください。

書込番号:6310672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/05/07 20:57(1年以上前)

こんばんは。
親指AFについて説明します。
背面部の右上に『*』AEロックボタンがあります。

通常シャッターボタンを半押しして、AFを合わせた後
もう1度押してシャッターを切りますが、動きの早い
ものにはタイムラグとなって、ピンボケの確立が高く
なります。

私の場合は、『*』を押した後直ちにシャッターボタンを
押して、タイムラグを少なくする様にしています。
これには慣れが必要ですので、走行中の車などを撮って
練習しました。

カスタム機能に関しては、攻略本などに詳しく載って
いますので、参考にされたらよろしいかと思います。
(今回の件は『CAPA特別編集/キャノンEOS20D
 /SUPER BOOK』の巻末の方に載っています。)
古い本ですが、30Dの攻略本にも載っていると思います。

それでは、ナイスショットを目指して頑張りましょう!

書込番号:6312584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/05/07 22:45(1年以上前)

[6306326] では舌足らずで済みませんでした。ケータイからの書き込みって苦手なので。。。。。

ワタシはバスケットボール中心にスポーツ写真を撮りますが、正直なところF2.8でもシャッター速度が稼げず悩むことがあります。
しかし、望遠ズームはF2.8くらいしか明るいレンズがないので選択の余地がありません。
コートの近くで撮影ができるときは明るい単焦点レンズを使います。

28mmF1.8/50mmF1.4/85mmF1.8/100mmF2/135mmF2ですね。
しかしどれも絞り開放付近での撮影になるのでちっとピントを外す、、、というか、合焦を外すと肝心な顔がボケボケになったりします。(笑)

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
体育観での撮影は宿命なのよ!

書込番号:6313154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/05/07 23:01(1年以上前)

マリンスノウさんの書いてる事が現実ですね^0^

F2.8でも大変で、苦労する。これが本音です。
単でも、多少は絞りたい。ピントのあう範囲の関係上。

F2以下単レンズで、多少しぼり、
一脚に付けて歩き回る。

これでも、成功率は半分あれば良いと思ってください、
とにかく沢山とること。

書込番号:6313253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2007/05/08 21:46(1年以上前)

FZ-5さん
このレンズではまだ試していないのですが、以前のレンズではブレがほとんどでした。確かに撮る前からごちゃごちゃ言うよりはまずは試してみる事ですね。
F2.8クラスでも暗い。。。そうなんですか。とりあえず、暗いなりに頑張ってみます。
FZ-5さんさんはもう購入されたのでしょうか。1台でカバーできるのがありがたいです。

ブルーダイヤさん
丁寧な説明をありがとうございます。時間がある時に実践してみたいと思います。30Dに関する本は2冊はもっているのですが、その本は持っていないと思います。(手元に今ないので…)なので、本屋で早速探してみようと思います。

マリンスノウさん
話を聞いていると単焦点レンズの方が良さそうですね。皆さんもおしゃっているようにF2.8でも暗い。。。
話を聞いていると単焦点レンズも悪くないですね。むしろ明るいレンズを求めるなら単焦点レンズなんですね。F2以下のレンズを使っても撮影は難易度が高いんですね。でも、難易度が高いからこそ、良い物が撮れた時の感動は大きそうですね。頑張って挑戦したくなりました。

ニコカメさん
昨日、貯まったポイントで一脚を購入してきました☆とにかく様々な方法で撮影してみたいと思います。そして次のレンズをどれにするかを決める事にします。F2.8でも難しいと言うことなので、厳しい世界ではありますが、沢山撮影して経験を積みたいと思います。

書込番号:6316201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/05/08 22:23(1年以上前)

縦位置で6枚目みたいな写真が撮れると天晴れ♪って感じでしょうか。
しかし真横過ぎては「お顔の表情」にチト物足りなさが残りますね。
特に贔屓にしているチームや選手はアップで撮りたいですよね。
おろらく報道の人たちはあまり真横付近からは狙ってないと思います。エンド側からならアタックやブロックのシーンはばっちりきます。またこのような撮影では「置きピン」で比較的撮影は楽にできると思いますが、SSがあがらず被写体ブレが。。。しかし、考え様によってはおもしろい「臨場感」がでるかもしれません。
コートチェンジでいったんは背後ばかりになりますが、選手よりも高い位置から狙ってみましょう。

それで「玉砕」ならいよいよ大口径望遠レンズのご検討を。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
おすすめは300mmF2.8。 しかし簡単には手に入りません。

では。

書込番号:6316392

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:7件

始めまして。

早速皆さんにお聞きしたいのですが
Wズームと18-250mmのレンズはどちらがいいのでしょうか?

使う用途としては
@旅行の際の簡単な風景・人物撮影 = 60%
A写真撮影(風景)のみを目的とした旅行 = 30%
Bごく稀に競馬・モータースポーツなどの撮影 = 10%

 Wズームを購入した後に考える事では無いのかも知れませんが
購入した店もなんとか返品可能みたいで
このレンズの存在を購入前に知らなかったので、今更質問させていただきました。

 私と似たような質問の方が何名かいらっしゃって、それを読んで
『せっかく買ったWズームは、AFのスピードも速いみたいだし
写真撮影目的(A)の場合に2本レンズを持って出かけ、
旅行など荷物を少なくしたい場合に18-250mmを追加で買って使おう、、』
 と考えたのですが、、よく考えたらWズーム2本を持たずに18-250mmを1本持つだけで
私の用途をすべてカバーしてくれそうに思えてきて・・・

どうかアドバイスをお願いします。

書込番号:6302385

ナイスクチコミ!0


返信する
swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2007/05/05 04:00(1年以上前)

まるこめ太郎さん

このレンズ、少ないサンプルを見る限り多線ボケなど画質は期待出来ませんので面倒でもWズームの方が遙かに良いでしょう。
私は元来Tamronファンなので18-200が出た時に真っ先に購入しましたが周辺流れと多線ボケがあまりに悪いのでSIGMA18-200に乗り換えてしまいました(唯一のSIGMAです)。
SIGMA18-200にしても発色に難点がありますが高倍率ズームで画質を期待する方がおかしいですね。

書込番号:6302452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2007/05/05 04:23(1年以上前)

TAMRON18-200をスナップ・旅行用として持ってますが、レンズのクセなんて関係なくバンバン使ってます。一本で済むというのはやはり便利なんです。まぁ一度買ってみて性能が気に食わなかったり、期待ほどでなかったらヤフオクで売っちゃえば良いと思いますヨ(高値で取引されてます)。

あなたが外でレンズ交換をまめに出来るならWズームで良いでしょうが、面倒臭いと思っていたら18-250mmが絶対に便利です。店頭で触ってみて確かめてみてください(ちょっと重いかなぁというのも印象です)。

書込番号:6302467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件

2007/05/05 04:41(1年以上前)

何を期待するかですね。
利便性を取るのでしたら高倍率ズームでよいですね。
どのみち、画質がとか収差がとかボケ味がとか言い出すと
Lレンズに行くことになると思いますから。



>Wズームを購入した後に考える事では無いのかも知れませんが
>購入した店もなんとか返品可能みたいで

ダブルズームキットの返品ってことはボディも返品するのかな。

書込番号:6302476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2007/05/05 04:43(1年以上前)

便利性だけを考えるといいかも
ここまでの高倍率レンズですので画質は期待できないでしょう(何と比較するかによりますが)

書込番号:6302477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/05/05 05:13(1年以上前)

エカルラートです。
コンデジ→一眼初購入時によくある悩みですね。

今回の比較では
Wズーム:AFが早い(瞬間チャンスに強い)ズーム域が狭いので10倍以上のズームに比べ比較的画質がよい(多分) 

18-250:レンズ交換なしでほとんどの撮影可能(簡易的マクロ含む) 画質は18-200よりもいいらしい。(新しいからか?)

ということで既に長短はご存知のようですが実際に自分に合っているのがどちらなのかわからない状況と推測されます。 
それであるならば一度18-250mmのAF速度をカメラ屋で確認してみて下さい。 満足できそうなら18-250mmでいいかと思います。Bは特に+50mmは有利です。(それでも足りんかも)
(画質とAFに不満がなければノープロブレムです。まあダブルズームも画質はそこそこというとこですが。)
18-250mm で自分が好きな画角を探してみるのもいいかと思いますよ。 今後好きなとこ(画角)のいいレンズ(単玉含め)を買うのも楽しいと思います。

18-250mmのAF速度が満足できないとなると話はガラっと変わります。 Wズームの200mmではBは距離的にツライかも。
だとするとEFS17-85 IS へ変更(ちょっと高いか・・・)し@Aをメインに使用。 Bは少しお金をためてからタム70-300買う(新品2万以下、中古でもいいよね)のがいいかも。
要は@Aに金をかけ、Bは頻度ひくいし安めですませるということです。(タム70-300AFは早くないけど)

長々と書いてしまい余計に悩ましてしまったら申し訳ないです。

書込番号:6302494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/05/05 05:24(1年以上前)

18-250mm1本だけの方が便利だと思いますが

私でしたら、Wズームを使います。

書込番号:6302497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/05/05 07:11(1年以上前)

エカルラートです。私の上記スレで意味が少し変だったので訂正させて下さい。

>まあダブルズームも画質はそこそこというとこですが。)

と書きましたが 画質は結構いい(そこそこいい)という意味です。 なんかWズームの画質を低く言っているみたいだったので訂正いたします。 そういう私も ダブルズームを昔買ったのです。その後にマクロ60mmを買い・・・ その後に・・・  

書込番号:6302598

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/05/05 07:16(1年以上前)

どの高倍率ズームレンズにも言えるコトですが…画質では無く利便性を重視するならよろしいでしょう。
高倍率ズームレンズで画質が最高だったら他のズームレンズや単焦点が売れなくなっちゃいますね。

Bについては望遠側の250oでも足りない可能性はありますね。

書込番号:6302608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2007/05/05 11:13(1年以上前)

Wズームであっても撮影すれば多少なりとも周辺流れとか多線ボケは出ますが、あまり気にされてないようなら...。それとも気にされてますか?多分気にされてないでしょう。まぁ普通です(笑)。でも気になりだすと、レンズ性能で写真をみる様になります。旅行がメインなんですよネ。旅先で気軽にたくさん写真を撮って下さい。シャッターチャンスを逃しません様に。

書込番号:6303110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2007/05/06 19:57(1年以上前)

旅行での撮影が主ならば、やはり利便性や軽量・コンパクトといった点を重要視されるのでしょうか?
もしそうなら、高倍率ズームの18−250mmの方が便利ですね。

一方、利便性よりも画質というのであれば、Wズームの方が有利とは思いますが、資金に余裕があるのであれば、Wズームではなく別の選択肢もありますね。

書込番号:6308857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/05/13 16:16(1年以上前)

 みなさん、丁寧な返答ありがとうございました。

 色々と考えた結果、今はWズームを購入することにいたしました。
そして、使い込んでいくうちに2本レンズがとても不便だと思ったら
18-250mmを購入しようと思います。

親切にありがとうございました。

書込番号:6331184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

ついに買いました!!!

2007/04/30 12:53(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

スレ主 KonKon_さん
クチコミ投稿数:2件

元祖デジカメ屋で土曜日に買いした。
今までEOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット の標準ズームEF-S18-55mm F3.5-5.6 Uを主につけて使っていましたが、子供の運動会なでもっとズームでと思ってもなかなかレンズ交換もできずにあきらめていましたが日曜日の運動会で使ってみてすごく良かったです。
遠くの子供の顔(表情)なども撮れて大満足です!!
ただ、ズームがCANONのレンズとまわし方?が反対なのでまだなれないです。あと重量バランスがちょっと…。
でも、今のところ満足です。

書込番号:6285499

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5877件Goodアンサー獲得:158件

2007/04/30 13:44(1年以上前)

こんにちわ〜。

ご購入おめでとうございます〜。
そうですよね〜、運動会には便利そうですよね〜。
250mmというコトは、×1.6で400mmですか。
常用域とは思えませんが、運動会にはピッタリ。(^_^

実際、活躍したようで、良かったですね〜。

>ズームがCANONのレンズとまわし方?が反対

私は、ズームとかピントリングの回転方向が全く体に染み付いて無いので、いつも回してから気づきます。
あぁ逆かって。
だから、色んなメーカーのズームレンズ使っても、全然気になったコトがありません。(^_^

書込番号:6285645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/30 16:13(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

運動会には高倍率ズームが便利ですよね。
私も28-300mmを使っています。

>ただ、ズームがCANONのレンズとまわし方?が反対なのでまだなれないです。

これは慣れて頂くしか無いと思います。

>あと重量バランスがちょっと…。

こんな事いっては元も子もないですが、このレンズはこのくらいの望遠にしては軽い方です。(^^;)
持ちにくかったらレンズの方を持つとだいぶ楽になります。
あと、バッテリーグリップを付けるとバランスは良くなります。

書込番号:6286001

ナイスクチコミ!1


スレ主 KonKon_さん
クチコミ投稿数:2件

2007/04/30 16:54(1年以上前)

 >>あと重量バランスがちょっと…。

 >こんな事いっては元も子もないですが、このレンズはこのくらいの望遠にしては軽い方です。(^^;)
>持ちにくかったらレンズの方を持つとだいぶ楽になります。
>あと、バッテリーグリップを付けるとバランスは良くなります。

やっぱり、バッテリーグリップですか。つけるとバランスよさそうだな〜とは、思ったのですが、ゴッツクなりそうですね。
とりあえず、ここまま少し使ってみます。ちなみにバッテリーグリップって値段は、どのくらいですかね。次は、フラッシュを狙ってるもので…。ぜんぜん素人なのですが…。

書込番号:6286111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/30 17:46(1年以上前)

>ちなみにバッテリーグリップって値段は、どのくらいですかね。

ちょっと調べてみました。
三宝カメラさんで13,440円ですね。
http://www.sanpou.ne.jp/

使うとバッテリーの持ちはいいし縦撮りをよく使うなら超便利です。
軽くいきたいときは外せばいいですしね。

私は縦撮りがかなり多いのでないと悲しいです。(^^)

>次は、フラッシュを狙ってるもので…。ぜんぜん素人なのですが…。

外付けフラッシュもいいですね。
首が振れる430EXか580EXがいいと思います。
どっちにするかは悩む所だなぁ。

書込番号:6286252

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件 AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のオーナーAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の満足度5

2007/05/04 12:53(1年以上前)

私はCanonEOSKissデジXを先週買ったばかりの初心者です。
今まで一眼レフカメラ撮影の経験はありません。
目的は子供の運動会や行事と旅行などです。
私もこのレンズの購入を考えていますが、手振れが気になっています。
子供の運動会の撮影うまくいったとのことですが、
三脚の使用をしたのでしょうか?
なんとなく三脚を使うことに抵抗があり、(仰々しい)
手持ちで撮影うまくいくか心配です。
ど素人にアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号:6300000

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2007/05/04 22:40(1年以上前)

おととし、TAMRONの28-300mm A06 で運動会を撮影しましたが、晴天の屋外だと、F8 まで絞っても、1/400s 以上稼げる(稼げるようにISOを設定する)ようにすると、手ブレはまず起こりません。

おととしと書いたのは、画質が満足できず、昨年は EF70-300IS に買い換えましたので。しかし、運動会に限れば、ISはなくてもいいと思いますよ。

また、三脚は使っていません。(そんなにいい場所がとれないというのもありますけど。)SSさえ稼げれば手持ちで十分と思います。

書込番号:6301609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件 AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)のオーナーAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)の満足度5

2007/05/05 12:03(1年以上前)

>mt papa さん
 ありがとうございました。アドバイスを参考にがんばります。

書込番号:6303256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/05 19:35(1年以上前)

運動会で三脚禁止のところも有りますね。
mt_papaさんのおっしゃるようにシャッター速度がある程度稼げていれば手ぶれは何とかなりますよ。
絞りやISOを調整してシャッター速度を気にしながら撮るように心がければOKです。

被写体ぶれを無視した場合のある焦点距離での手ぶれの起きやすくなるシャッター速度は、1/焦点距離と言われています。
APS-Cでデジタルだとちょいとシビアなので、1/(焦点距離×1.6〜2)位見ておけばいいんじゃないかと思います。
300mmなら1/500以下位が安全かな。
もちろんmt_papaさんのように1/400でもOKだったりと人によりかなり限界は異なるので自分の限界を把握するのが一番だと思います。

書込番号:6304401

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

教えで

2007/04/20 16:45(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:2件

このレンズは 狭い室内使いやすいですか? 初心者です、教えでください

書込番号:6251688

ナイスクチコミ!0


返信する
kaerkiさん
クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:4件

2007/04/20 17:17(1年以上前)

狭すぎてレンズが壁に当たるのでしょうか。
どんな狭い所で撮影しようとしてるのかが私には想像できません。

書込番号:6251753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/04/20 19:16(1年以上前)

最広角で27mm位ですので、
使いやすいとは言いにくいのでは無いでしょうか。

書込番号:6252013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2007/04/20 19:50(1年以上前)

10-20位のレンズがいいのでは?

書込番号:6252112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/04/20 20:18(1年以上前)

>このレンズは 狭い室内使いやすいですか? 

言葉どおりだったら被写体は部屋そのもの?
狭い室内で、だったら被写体は子供とか人物とか?それとも花とか?
どちらにしろよくわかりません(^^;

部屋そのものを撮りたいのならシグマ10-20とかEF-S10-22とか。
子供だったら画角的には問題ないけどF値が暗めなので、できればストロボがあったほうがいいかも。

書込番号:6252190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/04/20 22:12(1年以上前)

皆さんご返事ありがとう

六畳の室内で 人を頭から足まで撮りたい、いまEFS60mmのマクロレンズを使っています、なかなか 撮れないです。だからもう一本のレンズを購入したいと思います

外でも室内でも使える一本をお勧めしてください。

書込番号:6252581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/21 00:19(1年以上前)

>六畳の室内で 人を頭から足まで撮りたい、いまEFS60mmのマクロレンズを使っています、なかなか 撮れないです。だからもう一本のレンズを購入したいと思います

タムロンのカタログに画角変化の目安が載っています。
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/tamron_lens.pdf

これによると、35mmフルサイズで焦点距離35mmの時の画角が63°、28mmの時の画角が75°とあります。
被写体までの距離をx、画角をyとすると、横位置の幅がどれくらいになるかというと
 幅=2 *x * tan(y/2)
です。

6畳の部屋で被写体の距離が2mとれると考えると換算35mmで横幅2.45m、換算28mmで横幅3.07mになります。

ということで、換算28mm程度になるレンズで十分じゃないでしょうか。
このレンズは換算28.8mmですから、画角的には何とかなります。
ただし、室内では暗いのでフラッシュを焚かないと苦しいでしょうね。

>外でも室内でも使える一本をお勧めしてください。

外で使う時望遠はどれくらいまで必要ですか?

書込番号:6253080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/04/21 06:59(1年以上前)

おはようございます。
6畳あれば特に狭いことはありませんね。
でも60mmだと長いので上半身とか顔のアップになってしまいます。

全身を写すのならAF18-250mmでも良いけれど、室内は暗いので、できればタムロン17-50mmF2.8(A16)がF2.8とおしと明るいのでより高速シャツターが切れ、おすすめです。

どちらにしても部屋をできるだけ明るくしてISOを上げて撮るか、ストロボをつけて撮らないとブレた写真が量産されます。

書込番号:6253630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

とうとう押してしまいました。

2007/04/16 13:41(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:69件

発売以来気になってたのですが、昨日、近所のキタムラでこのレンズを
見せてもらったところ、AFも思っていたより早かったし、使い勝手もいいので
すっかり気に入ってしまいました。
表示価格¥59800だのところ、交渉すると¥50000が限界とのことでした。

もうほとんど買ってしまいそうだったのですが、一応ネットでも探すことにして
色々見てみましたが送料込みで¥49800・・・これならキタムラで・・・と思って
最後に見たジョーシンwebにありました!!
19日までの限定価格¥49800のポイント15%(¥7470)実質¥42330でした。

ここでまたしてもポチッと押してしまいそうなとこを我慢して再度キタムラに
いって再交渉しましたが、やはり¥50000が限界と変わりませんでした。
店員さんもあまりの安値に驚いていました。

という訳で本日ポチッと注文してしまいました。
19日までの限定なので購入を考えている方はお急ぎください。

ちなみに今回でジョーシンwebでのレンズ購入は4本になってしまいました。
ポイント分も含めて同価格ならキタムラ店頭で買うのですが今回も頑張って
くれませんでした。カメラ本体はいい線いくんだけどなぁ。。。
本当は手にとって買い物をしたいので、次こそは頑張って欲しいものです。

書込番号:6238132

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/04/16 14:28(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
レポートお願いしますね。
ジョーシンは、新製品の間は結構お買い得価格でしょう。
価格.comの価格がこなれてくる頃になると、ジョーシンWeb価格は太刀打ちできませんが・・・。
Web店のプリントを持ってジョーシン店頭で交渉すると、更に安くなる事があります。

書込番号:6238215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/16 14:31(1年以上前)

この板の一つ下のスレ(#6182053)に、カメラのキタムラ春日部
ユリノキ店で46800円と言う書込みがあるようですが・・・

書込番号:6238221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2007/04/16 14:56(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

>花とオジさん
そうなんですよね。
ジョーシンは時折大幅な値引きやポイント還元があるので
侮れません。
今回は「カートに入れたら値引き」ってのでこのレンズが対象に
なっておりまして、¥10000の特別値引きでした。
以前ビデオカメラ購入の際にはWebの価格を店頭で同じにして
もらいましたが、それ以上は無理でした。
今度頑張って交渉してみます。

>じじかめさん
勿論¥46800はキタムラで言ってみたんですが、ダメでした。
家の近くと職場の近くのキタムラによく行くのですが(兵庫県)
どっちも価格はしょっぱいですね。
梅田のヨドバシしか眼中にないようです。
まあ仮に¥46800だったとしてもジョーシンで買ってますが。

書込番号:6238259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/16 20:31(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
4万強とはジョーシンさんも頑張りますね。

ところでこのレンズAFが速いなら結構使えます。
そこが一番ネックだなと思っていたので。

書込番号:6239197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/04/16 22:04(1年以上前)

さくらんびょさんへ 
安く購入されたようでなによりです。 
ところでこのレンズの描写に非常に興味があります。作例アップ宜しくお願いします。 当方望遠はあまり使用しないのですが、とはいえ必要な場面もあり守備範囲の広いものが気になっております。誰か 28-300と比較してくれないかしら。。

書込番号:6239635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました。

2007/03/31 17:51(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

スレ主 飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件 ぴょん太写真館 

本日買いました。
カメラのキタムラ 春日部ユリノキ店で46800円でした。
KissDNのWズームレンズ2本を12000円で下取ってくれたので
計34800円でした。

購入したとき店員さんが、
「これはA14(18−200)よりも描写がいいとメーカーの人も力を入れて説明してましたよ」と、
私の期待を膨らませてくれました。

明日、地元のイメージガールの撮影会があるのでそこで早速使います。

書込番号:6182053

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件 ぴょん太写真館 

2007/04/01 21:34(1年以上前)

自己レスです。
撮影してきました。
肖像権の問題があるので勝手に公開できませんが。

結構合焦速度も速く純正のUSMと比べてもストレスを感じませんでした。
ただテレ端ではコントラストの低いものに対して迷うことがしばしば。


ピントもずれがなくちゃんと狙ったところに合ってくれます。

露出がばっちり決まったときはまるで純正の50/1,4のような濃い色乗りをします。

カメラはKissDNでパラメーター2で撮ってましたが、すっきりとした、透明感のある描写になりました。


言い過ぎかもしれませんが、高倍率ズームとはいえ、それこそ単焦点にも負けないようだと感じました。

書込番号:6186732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2007/04/09 16:12(1年以上前)

飛ぶ男さんの記事を見て、私もキタムラ(越谷蒲生店)に行きました。
名札は、5万円台でしたが、聞いてみると、間違いなく、同じ、46,800円で、お売りしますとのこと。
ただし、現金払いですと。
翌日、購入しました。
貴重な、情報ありがとうございました。
昨日、室内で、30CM四方の接写を試みましたが、実にいいですね。
文句なしでした。


書込番号:6213584

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)を新規書き込みAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)
TAMRON

AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月22日

AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <142

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング