AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

このレンズの保護フィルターについて

[漢陵邑人]

今日，ＥＯＳＫｉｓｓＸとこのレンズをキタムラで受け取った者ですが，35mmで換算するとワイド端は28.8mm相当になります。
そうすると薄枠じゃなくて手元にある普通のプロテクターフィルターでも間に合うのかなと思いますが。。。

経験者の方，これで大丈夫かどうかを教えていただけませんか。

書込番号：6420063

[カルロスゴン]

タムロンの18-200mmを使ってますが、MCプロテクターは薄枠でな普通のタイプを使ってます。別にケラレは出ません。キットレンズとかの18mm始まりのレンズでもフィルターでケラレたいう話はないと思います。

書込番号：6420395

[くろちゃネコ]

多分大丈夫だと思います。
お手持ちであるなら、試しにその辺りを写してみるのが手っ取り早いかも。(^^)

書込番号：6420399

[漢陵邑人]

カルロスゴンさん，クロチャネコさん。早速の御回答有難うございます。

早速，明るいディスプレイを撮って確認したのですが，ケラレが出てないようです。

お二人の助言があって，心強くなりました。

これで，娘のバレエ発表会に望みます。

有難うございました！！！

書込番号：6420455

AFの機能

[ネオライファー]

kissDXダブルズームを購入し3ヶ月の初心者です。これから子供の運動会などの撮影でレンズ交換しなくてすむようこのレンズを考えております。この掲示板で「AFの音がうるさい」、「遅い」などありましたが、A.IサーボAFで走っている子供にピントをあわし続けてくれるのか心配で・・・また、個人差にもよりますが、「うるさい」「おそい」でストレスを感じるくらい差があるのでしょうか、などで購入を悩んでおります。みなさんの豊富な知恵と経験をお借りしたいと思い初めて投稿いたしました。ちなみに現在使用レンズは、EF-S18-55 F3.5-5.6�UUSMとEF55-200 F4.5-5.6�UUSMです。

書込番号：6403748

[ぼくちゃん.]

幾らレンズ交換しないと言っても　１８ｍｍ〜
と言うのはないんじゃないかと。
もう少し広角側削って、望遠側伸ばす方がいいと思うけど。

書込番号：6403832

[くろちゃネコ]

お手持ちのレンズよりは確実に「うるさく」て「おそい」です。
それは間違いなく体感できると思いますが、それで撮影にストレスを感じるかどうかは人それぞれだから微妙です。

運動会なら18-250mmとか28-300mmというのが便利なのは間違いは無いですけどね。
ちなみに私はレンズのAFの追従より自分の子供を探せるかの方が心配なダメ親です。(^^;)

書込番号：6403897

[カメラマン太郎]

運動会で撮りました、このレンズで１８−２５０です。
遅いです、でも連射でバシャバシャトとAIサーボAFで、枚数はきにしないで３６０枚、中にはぜんぜんだめで消したものがほとんど、でもフイルムじゃないからきがらくです。

うるさい・・・・気にならないです、どっぷりはまって。

５５−２００持っているならそれで撮ってはいかがでしょうか、望遠ズームだけで十分だとおもいます。

ちなみに１８−２５０で撮った写真、さんこうにしてください。

書込番号：6404177

[北のまち]

うるさい、遅いと感じるのは個人差があると思いますので、お店でさわらせてもらうのが一番かと。
ただ、私は少しうるさいなぁと。

書込番号：6404204

[ネオライファー]

皆さんありがとうございます。写真などもとても参考になりました。やはり感性の部分では実際手にとってみないとわからないですね、ちょっと遠いですが時間のあるときヨドバシにでも出向いてみます。

書込番号：6419895

[ネオライファー]

皆さんありがとうございます。写真などもとても参考になりました。やはり感性の部分では実際手にとってみないとわからないですね、ちょっと遠いですが時間のあるときヨドバシにでも出向いてみます

書込番号：6419901

マクロ機能について

[tagichan]

先日、タムロンの１８�oー２５０mmを購入しました。
それで、マクロって書いてあったので玄関先の花を少し撮影しました。しかし、思っていたより近寄れないものなんですね。撮影したのを見るとコンパクトジデガメで撮ったほうがアップで撮れているのです。ちなみにデジ一眼は初めてです。いままではキャノンF1を使っておりました。やっぱりマクロレンズでないとダメなんでしょうか。デジ１はキャノンKISSです。

書込番号：6378569

[TYAMU]

tagichanさん、こんばんは(^^)

最短撮影距離が０．４５ｍとなっていますからね･･･
やはり小さい物を大きく撮ろうとするのであればマクロレンズがオススメですね(^^)
また、このレンズを使用して大きく撮ろうとするのであれば接写リングなどを使用する手もあります。

書込番号：6378625

[tagichan]

　そうですね。接写が好きなのでマクロレンズがほしいです
しかし、値段がはるので接写リングっていうのも考えて見ます。

書込番号：6378658

[goodidea]

どうしてもというなら安くあげるほうほうは
チャノン純正のエクステンションチューブを使う。
ＥＦ１２、２５ふたつある。
ケンコーの接写リングセットを使う。
同じくケンコーのリバースアダプターを使う。
そこまでいかなければクローズアップレンズを使う。
この辺ならマクロレンズより安く上がります。ただし解像度はレンズに依存するのでそれなりですが十分楽しめます。

書込番号：6378920

[100-400IS]

このレンズだと250mmでも最短撮影距離が0.45mで1：3.5の倍率だと、
最短距離で撮影すると78mm相当なんですね。

コンパクトジデガメのマクロは1cmからとかでOKですからね。

書込番号：6379137

[くろちゃネコ]

コンパクトデジカメのマクロ機能は優秀ですからね。
このレンズは、撮影倍率0.285くらいなのでズームとしては割と優秀なレベルではあるのですが。
これ以上をというとマクロレンズが良いと思います。

このレンズはありませんが、キヤノンの幾つかのレンズの最短撮影距離で撮影した作例が私のアルバムにありますので、参考にしてみてください。

書込番号：6379367

[カルロスゴン]

マクロ撮影が多いのなら、やはり1:1のマクロレンズを使われた方が良いと思います。望遠ズームのマクロは専用ではなく、おまけみたいな機能ですから。確かにコンパクトカメラのズームは1cmまで寄れますネ。私も不具合電子部品の撮影に使ってます(笑)。でも綺麗に撮るならやはりマクロレンズの方が確実だと思います。

書込番号：6379496

[tagichan]

　みなさんありがとうございました。
自分の撮りたいのはやっぱりマクロレンズであることがわかりました。近いうちに小遣い貯めて買うぞ〜。
ちなみに何ミリぐらいのマクロが使いやすいでしょうか　

書込番号：6381384

[100-400IS]

tagichanさん

お気軽に撮影するなら50.60mmクラスのマクロレンズが使いやすいと思います。

100mmだと換算160mmになりますのでちょっと長いかなと。

書込番号：6382174

[くろちゃネコ]

>ちなみに何ミリぐらいのマクロが使いやすいでしょうか　

手持ちなら50mmや60mmくらいが扱いやすいと思います。
ただレンズの前位までよらないと等倍にならないので、少し離れた所で等倍になる90mmとか100mmのが便利が良い事もままあります。

書込番号：6382400

[カメラマン太郎]

タムロンの９０mm使ってますが、離れた所も良い感じで撮れますよ。お勧めですね。

１８−２５０mmのマクロもこのレンズにしてはなかなかのものです。マクロレンズとまでは行かないけれど。

早く購入してマクロの世界にしたってください。

書込番号：6384220

[tagichan]

そうなんですね。５０mmクラスと９０mmクラスをまよってるんです。ここはじっくり考えて購入したいと思っています。しかし、
１７ｍｍー５０ｍｍ（タムロン）も買ってしまって、あまり買うと嫁の怒りがでそうです・・・

書込番号：6385114

スポーツ写真（屋内）

[リサ＆ガスパール]

本日Canonの30DとTamronのレンズを購入しました。使用目的は主に屋内スポーツと風景、動植物です。広角〜望遠まで一つでカバーできるのと250mmまで望遠が伸びるのに反応して、悩んだ末購入しました。手頃な値段で、広角からズームが使えるレンズ…しかも取替えしなくて良いという使い勝手。しかし、知識があまり無いままの購入だった為、レンズが暗かったかなと少し後悔しています。屋内の体育館でバレーボールを撮影するのには、もう少し明るいレンズを選べば良かったのかなと。屋内撮影（風景、植物等）には使えると期待をしています。
このレンズを使って屋内スポーツを撮影された事がある方はいますか。やはりスポーツに適したレンズをもう一つ買うべきなのかなのでしょうか。予算の問題もありますので、買うならかなり先の問題になりますが。

書込番号：6305409

[リサ＆ガスパール]

ちなみにカメラに関してはほぼ初心者と言っても良いです。一応、今まではKONICA MINOLTAユーザーでしたが…

書込番号：6305427

[写画楽]

こんばんは
屋内スポーツでは、テレ側F6.3では苦しいです。
30D板などで「屋内スポーツ」で検索してみてください。
F2.8クラスを推す声がほとんどです。
被写体ブレを減らしたい→SSを速める→明るいレンズが必要
ということです。
例えばF2.8で1/250のSSが切れるとき、F4では1/125、F5.6では1/60となってしまいます。
また、手ブレが起きていると、被写体ブレ以前に写真の土台が怪しくなってきます。
200mmまでのズームでもF2.8クラスではシグマでも10万円台、
キヤノンですとIS無しでも結構高いです。
動けない場所からですと、不便ですが単焦点レンズを検討する手もあります。
後は中古を探すとか・・・

書込番号：6305721

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ご購入おめでとうございます〜。
EOS30Dはもとよりタムロン18-250も、雑誌なんかを見ると結構高評価ですね。

でも、屋内スポーツに向かないレンズなのは確かでしょうね〜。
どんなレンズにも向き不向きはあるので、やむを得ないです。

しかし、ムリを承知で撮ってみれば、ブレブレだけど、案外イイ感じの写真が撮れるかも知れませんよ。
とりあえずは、それもまた良しです。(^_^

書込番号：6306047

[マリンスノウ]

EF70-200mm F2.8 IS

書込番号：6306326

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

屋外で使うには便利ですけど、室内スポーツにはあまり便利じゃないレンズです。
でも体験してみないとよくわかんないですよね。

とりあえずこのレンズを使って出来るだけ頑張ってみましょう。
屋内スポーツの場合シャッター速度が1/320程度（ホントはもうちょっと欲しいかも）は無いと歩留まりが極端に落ちます。
このレンズの絞り開放でその位のシャッター速度を確保しようと思うと、まず簡単撮影モード（例えばスポーツモード）などでは無理なので、応用撮影の方をマスターしましょう。

Avにしてレンズの絞りは開放、ISOを出来るだけあげて（といっても3200でも所定のシャッター速度が稼げるかはわかりませんが）撮ります。
あっそれとRAWで撮って後処理した方がいいと思います。

あとこのレンズはAFは純正に比べると劣るのでAFが合うのに時間がかかったり、狙った所にピントが行かない事もあります。

まっこんな感じでやってみてください。

もし限界を感じて新たにレンズを購入されるなら、純正のF2.8望遠ズームかF2.8以下の望遠単焦点（85〜200mm位の）をお勧めします。

書込番号：6306331

[ニコカメ]

いつも言いますが、
便利さだけを追求しない方が良いかなと。

これはこれで　使う楽しみがあるから良いのですね。＾０＾

あまりお金をかけないでとなると、

お薦めは、単レンズ
プラス　一脚です。

あとは歩いてください。いや？　そう言わずに。＾０＾

書込番号：6306656

[リサ＆ガスパール]

＞写画楽さん

本当はEF70-200mm F2.8 ISのが欲しかったのですが、予算の関係で諦めたんですよ。でも、シグマのレンズはCANONより手頃なんですね。調べてみます。シャッター速度との関係も教えて下さって有難うございます。

＞タツマキパパさん
とりあえず、狙ってみます。

＞マリンスノウさん
EF70-200mm F2.8 ISは高くて手が出せませんでした。

＞くろちゃネコさん
ISOを3200まであげるとなると、それだけノイズも発生しますよね。応用モードを勉強してみます。 それとRAWですね。私にとっては未知の世界です。しかし、撮った後に写真を加工したりしないといけないみたいなので、もう少し写真に対する経験を積んでから使ってみたいと思います。

＞ニコカメさん
一脚は近いうちに買おうと思っています。一脚である程度ブレを押さえて。確かに便利さだけで追求してはダメですね。外の撮影には活躍しそうです。

＞ALL
すばやいコメントをありがとうございました。
何人かの方が単焦点レンズが良いとおしゃっているので、今のレンズを使いながら少しずつ単焦点レンズも含めて、検討していきたいと思います。買えるかは分かりませんが。。。まず、会場で試してみて考えたいと思います。

書込番号：6306813

[yuki t]

＞スポーツに適したレンズをもう一つ買うべき
スポーツに限らず・・・
撮りたいものに特化したレンズが、だんだん欲しくなりますね(^^;;


＞予算の関係
と言うコトだと・・・
予算が増えるまで耐えるか、安いので何とかするかだと思います。

撮影距離にもよりますが、28-75/2.8などのレンズで撮って、PCでトリミングっていう手もあると思います。

書込番号：6307210

[くろちゃネコ]

>ISOを3200まであげるとなると、それだけノイズも発生しますよね。

そうです。
だからF値の小さい（明るい）レンズが欲しくなるんですね。

画質が悪かろうがISO3200でシャッター速度が足りればいいんですが、足りないとかなり苦しいです。

書込番号：6307241

[リサ＆ガスパール]

＞yuki tさん
レンズはハマりだすと抜けなくなるらしいですね。

トリミングは正直あまり考えていないです。と言うのはトリミングするとそれだけ画像が荒くなりますよね。バレーボールの場合はコートから客席までの距離があるので、買うならやはり望遠かなと考えています。

出来るだけレンズは交換したくないので、自分用としての最初の一台をAF18-250mm F/3.5-6.3したんです。（埃や塵からカメラを守りたかったので…）
でも、撮りたい物を考えると交換はやむ得ないですね。

＞くろちゃネコさん
今度、色々な感度で撮影してみたいと思います。試しに3200でも撮ってみます。

＞ALL

＜+面＞
一台でワイド〜望遠まで使える。交換しなくても良い。

＜−面＞
レンズが暗い、AFが合うのに時間がかかる。

ですかね。まだ試しにしか撮れていませんし、雨なので部屋の中でしか撮影できていませんので、自分の考えや皆さんの意見を参考に簡単に考えてみました。

参考までに一昨年〜昨年にかけて撮影したバレーボールの写真をUPしておきます。中には同じ様な写真がありますが、ご了承下さい。

機種はKONICAMINOLTA αSweet Digitalです。レンズはTamron AF18-200mm F/3.5-6.3を使用しています。

正直レンズよりカメラ本体の方がレンズより重要だと思っていたのですが、レンズも相当重要なのですね。もちろん、暗い体育館＝明るいレンズの方が良いとは知っていましたが。。。実はレンズのAFが合うのに時間がかかるのもカメラ本体のせいだと考えていました。レンズにもそういったAFが速い、遅いがある事がようやく分かってきました。今更、恥ずかしい話ですが…以前のレンズとの違いはまだほとんど分かっていませんが、30Dだからと言ってシャッタースピードが速いと言う訳では無いと言う事は良く分かりました。やはり屋内スポーツ撮影で、スピードを求めるなら明るいレンズにしないと、スポーツ撮影に適したカメラでもダメだと言う事も。（これは一様には言えないと思いますが。）

では、何故同じレンズを選んだのかと言いますと、値段、お店の人の勧めそして、レンズ交換をしなくても良い点。何よりもズームが伸びた事に反応しまいました。しかし、買って早々ですがもう一台レンズを買う方向で検討したいと思います。（今回の買い物で金欠の為、相当先になりそうですが…）このレンズはこれで、旅行等では重宝すると思いますし、植物撮影には使えると思います。なので、後悔はしない事にします。このレンズでカメラの事をしっかり勉強した上で、2代目のレンズを選びます。

書込番号：6307562

[ジュニアユース]

リサ＆ガスパールさん、こんにちは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

室内スポーツの話題は、この掲示板でもいろいろ出てきますが、本格的に撮ろうとすると、結構難易度の高い撮影だと思います。それは、
・かなりの慣れや技術を要する
・かなり高価な機材を必要とする
・上記の両方を必要とする
ということだと思います。他の方のレス同様、このレンズで室内スポーツ撮影は、無理とはいいませんが難しいでしょうね。
Ｖリーグの撮影なら、学校の体育館よりも光量は豊富ですが、トップ選手の動きは早いですから、SSはある程度確保したいですよね。ＡＦも最速の組み合わせが欲しくなりますね。
でも、ここは既に投資したのですから、現在の機材でとにかく撮ってみて、元をとる意味でがんばりましょう！　そしてトライアンドエラーで、徐々にステップアップすれば良いのではないでしょうか。

書込番号：6308365

[くろちゃネコ]

既にお気づきの通りカメラを替えてもシャッター速度が速くなる訳ではありません。
ただ、αSweetDと30Dを比較すると高感度性能は30Dの方が随分強いですし、AF速度や精度も勝っているので、同じような暗いレンズを使用していても結果は良いと思います。

屋内スポーツ撮影は70-200mmクラスのF2.8望遠ズームか同焦点距離の単焦点を使うのが良いでしょう。
F2.8ズームは高くて重いので、ある程度画角を割り切って単焦点にすると軽くて比較的安価に済みます。

αSweetDと18-200を使っていた時、バレーボールの撮影でどのくらいの焦点距離をよく使っていたか調べてみるとバレーボールではどういう焦点距離が必要かわかると思いますよ。
たぶんあらゆる焦点距離を幅広く使っていた訳ではないと思います。
もしかすると200mm側ばかり使っていたかもしれません。
もしそうだとすると200mmの単焦点を買うのが一番リーズナブルで軽くて安くて描写も良くなります。

書込番号：6308389

[ブルーダイヤ]

こんにちは。ブルーダイヤと申します。

私も体育館で実業団リーグの女子バスケットボールを
撮影しており、同じ様な悩みを持っていますので、
ご参考になればと思います。

私の機材は２０Ｄをメインに、サブ機でキスデジＮを
使用しています。
レンズは７０−２００ＩＳを主に使用し、感度は
ＩＳ０１６００で撮ることが多いです。
それでも被写体ブレ等、なかなか難しい面も多いです。

カメラのカスタム機能設定の中に『シャッターボタン/
ＡＥロックボタン』という項目がありますので、
そちらを調整してチャレンジする事をお勧めします。
私は、『３：ＡＥ/ＡＦ（ＡＥロックなし）』設定にて
『親指ＡＦ』撮影したら、かなりピントの合う確立が
向上した気がします。是非お試し下さい。

後は、いかに選手に近いポジションで撮影できるかに
かかっているとは思いますが･･･。

ご検討をお祈りします。

書込番号：6308617

[リサ＆ガスパール]

＞ジュニアユースさん
取りあえず、今の環境でまずは撮影してみたいと思います。確かにおっしゃられるとおり、いきなりより徐々にステップアップしてみるのが良いですね。レンズは高価なものですし。

＞くろちゃネコさん
確かに以前のレンズではほとんど200�oまで伸ばして使っていました。そう考えると単焦点レンズもありですね。むしろそっちの方が価格的にも重さ的にも納得が出来そうです。

＞AF速度や精度も勝っているので、同じような暗いレンズを使用していても結果は良いと思います。

その言葉に少し安心しました。まずこのレンズを使ってみます。

＞ブルーダイヤさん
『シャッターボタン/ＡＥロックボタン』ありました。しかし、その後に書かれている『親指ＡＦ』撮影と言うのが良く分かりませんでした。見落としていたかもしれませんが、カスタムの中に入っているのでしょうか。レンズの話からそれてしまってごめんなさい。

書込番号：6308845

[ＦＺ-５]

　リサ＆ガスパールさんこんにちは

自分もVリーグ関係の知人から頼まれてバレーボールの写真を撮っています。

【AF18-250mm F/3.5-6.3】ではやはり暗かったですかー。
会場は暗幕を張ってしまいますので思いの他暗いですよね。
自分は主に【EF70-200mmF2.8IS】で撮っていますが
主審後ろの関係者エリアの好位置で撮っているにもかかわらず
場合によっては“もうちょっと明るいレンズが・・・”と
思う時があります。


でも、一本で18-250mmをカバーするその実力たるや、
凄いレンズですよね。
自分も気になっていて、
丁度今日買う事にしていました。（来週家族とTDL）

今度は【AF18-250mm F/3.5-6.3】をVリーグに持ち込み
挑戦してみようと思ってます。
リサ＆ガスパールさんも
新しいレンズを買う前に
ISO値などを調整しながら是非頑張ってみてください。

書込番号：6310672

[ブルーダイヤ]

こんばんは。
親指AFについて説明します。
背面部の右上に『＊』ＡＥロックボタンがあります。

通常シャッターボタンを半押しして、ＡＦを合わせた後
もう1度押してシャッターを切りますが、動きの早い
ものにはタイムラグとなって、ピンボケの確立が高く
なります。

私の場合は、『＊』を押した後直ちにシャッターボタンを
押して、タイムラグを少なくする様にしています。
これには慣れが必要ですので、走行中の車などを撮って
練習しました。

カスタム機能に関しては、攻略本などに詳しく載って
いますので、参考にされたらよろしいかと思います。
（今回の件は『ＣＡＰＡ特別編集/キャノンＥＯＳ２０Ｄ
　/ＳＵＰＥＲ　ＢＯＯＫ』の巻末の方に載っています。）
古い本ですが、３０Ｄの攻略本にも載っていると思います。

それでは、ナイスショットを目指して頑張りましょう！

書込番号：6312584

[マリンスノウ]

[6306326] では舌足らずで済みませんでした。ケータイからの書き込みって苦手なので。。。。。

ワタシはバスケットボール中心にスポーツ写真を撮りますが、正直なところF2.8でもシャッター速度が稼げず悩むことがあります。
しかし、望遠ズームはF2.8くらいしか明るいレンズがないので選択の余地がありません。
コートの近くで撮影ができるときは明るい単焦点レンズを使います。

28mmF1.8/50mmF1.4/85mmF1.8/100mmF2/135mmF2ですね。
しかしどれも絞り開放付近での撮影になるのでちっとピントを外す、、、というか、合焦を外すと肝心な顔がボケボケになったりします。（笑）

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
体育観での撮影は宿命なのよ！

書込番号：6313154

[ニコカメ]

マリンスノウさんの書いてる事が現実ですね＾０＾

F2.8でも大変で、苦労する。これが本音です。
単でも、多少は絞りたい。ピントのあう範囲の関係上。

F2以下単レンズで、多少しぼり、
一脚に付けて歩き回る。

これでも、成功率は半分あれば良いと思ってください、
とにかく沢山とること。

書込番号：6313253

[リサ＆ガスパール]

ＦＺ-５さん
このレンズではまだ試していないのですが、以前のレンズではブレがほとんどでした。確かに撮る前からごちゃごちゃ言うよりはまずは試してみる事ですね。
F2.8クラスでも暗い。。。そうなんですか。とりあえず、暗いなりに頑張ってみます。
ＦＺ-５さんさんはもう購入されたのでしょうか。1台でカバーできるのがありがたいです。

ブルーダイヤさん
丁寧な説明をありがとうございます。時間がある時に実践してみたいと思います。30Dに関する本は2冊はもっているのですが、その本は持っていないと思います。（手元に今ないので…）なので、本屋で早速探してみようと思います。

マリンスノウさん
話を聞いていると単焦点レンズの方が良さそうですね。皆さんもおしゃっているようにF2.8でも暗い。。。
話を聞いていると単焦点レンズも悪くないですね。むしろ明るいレンズを求めるなら単焦点レンズなんですね。F2以下のレンズを使っても撮影は難易度が高いんですね。でも、難易度が高いからこそ、良い物が撮れた時の感動は大きそうですね。頑張って挑戦したくなりました。

ニコカメさん
昨日、貯まったポイントで一脚を購入してきました☆とにかく様々な方法で撮影してみたいと思います。そして次のレンズをどれにするかを決める事にします。F2.8でも難しいと言うことなので、厳しい世界ではありますが、沢山撮影して経験を積みたいと思います。

書込番号：6316201

[マリンスノウ]

縦位置で６枚目みたいな写真が撮れると天晴れ♪って感じでしょうか。
しかし真横過ぎては「お顔の表情」にチト物足りなさが残りますね。
特に贔屓にしているチームや選手はアップで撮りたいですよね。
おろらく報道の人たちはあまり真横付近からは狙ってないと思います。エンド側からならアタックやブロックのシーンはばっちりきます。またこのような撮影では「置きピン」で比較的撮影は楽にできると思いますが、ＳＳがあがらず被写体ブレが。。。しかし、考え様によってはおもしろい「臨場感」がでるかもしれません。
コートチェンジでいったんは背後ばかりになりますが、選手よりも高い位置から狙ってみましょう。

それで「玉砕」ならいよいよ大口径望遠レンズのご検討を。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
おすすめは300mmF2.8。　しかし簡単には手に入りません。

では。

書込番号：6316392

質問 このレンズで

[ウェスタン・ラリアット]

オリンパス仕様というのはないのですか？

書込番号：6350580

[⇒]

ないですね。
タムロンから4/3マウント用のレンズは発売にならないと思いますよ。
シグマから発売されるのを期待した方がイイかも？

書込番号：6350605

[写画楽]

こんにちは
フォーサーズ用はありません。
フォーサーズ用には既にシグマが協賛・発売しており、
市場規模から考えてもタムロンの参加は望み薄です。
中・長期的にはわかりません。

書込番号：6350609

[じじかめ]

タムロンはフォーサーズ賛同企業になっていませんから、4/3用交換レンズは
発売しない（出来ない？）と思います。

http://www.four-thirds.org/jp/about/group.html

書込番号：6350787

[ウェスタン・ラリアット]

皆さん！
ご教示有り難うございました。

７月発売にオリンパス５１０機に期待しており、
マウントできるレンズをさがしております。
汎用のレンズがあればなぁとおもっちょります。m(_ _)m

書込番号：6350934

望遠について。

[カメラマン太郎]

このレンズ買いました。大変満足しています、広角から望遠まで一本でいいのでうれしい限りです。
うっりもなかなかのもので綺麗です。ただここに来て望遠の欲が出て600mm以上ほしくなり色々見たけど予算的に無理なのでケンコウのテレコン2倍を付ければ倍に、予算的にも無理がないから。
どうなんでしょうやめた方がいいのか、それともほかにやり方があるのか、教えてくれますか。お願いします。

書込番号：6335419

[ぼくちゃん.]

望遠側　生で６．３ですのでＸ２を付けると
Ｆ１２以上になりますので付けるとしてもＸ１．４まで、
やめておいた方がいいかと。
方法は〜５００ｍｍ手に入れることでは？

書込番号：6335472

[くろちゃネコ]

2倍ということは明るさが2段分ですから開放がF13ですか。
暗すぎて辛いかもしれませんね。
それにAFは効きません。
画質もかなり劣化するでしょうが、それ以前に使う気になれないかもです。

ちなみに何を撮るんですか？

三脚を前提にするなら500mmまでならタムロンのSP200-500mmあたりが比較的安くてお手頃ですね。

動体撮影がメインなら500mm、600mmの世界はかなりの覚悟が必要かも。

書込番号：6335524

[写画楽]

こんばんは
撮影目的にもよると思いますが。
小鳥などを狙うには暗すぎる感じですね。
なかなかじっとしてくれません。
晴天でも森の中や木陰の下は結構暗いです。

日中のスポーツ写真でも速いSSが切りたくなるのでは。

風景など静物を目的とする場合、感動するのは最初だけで、
じきに飽きてしまう可能性があります。

書込番号：6335529

[カメラマン太郎]

早々の回答ありがとう御座います。
やはり無理があるのですね、今度の子供の運動会で使おうとおもっつたんですけど中学のグランドがとても広くて今あるこのレンズではチョト無理なので考えたんですけど。
200mmから500mmですか、考えて見ます。どうもありがとう御座いました。またよろしくお願いします。

書込番号：6335636

[くろちゃネコ]

運動会ですか…。
それなら広角側200mmでは逆に使いにくいかもしれません。
それに500mm（換算800mm）で動く被写体追っかけるのって結構テクニックいりますよ。
80-400mmとか100-400mmくらいのレンズの方が使いやすいように思います。

お勧めは断然純正のEF100-400mmISですが、これだけのために買うのも大変ですから、運動会の時にレンタルするというのはどうでしょうか。
一脚と合わせて使うと楽だと思います。

書込番号：6336484

[カメラマン太郎]

レンタルですか、そんな手があったとは早速インターネットで探してみます。
そうですよね、こんな高価なもの買ってもあまり使わないなら宝の持ち腐れって言いますよね、ありがとう御座いますしんせっな語指導いただきまして。またよろしくお願いします。

書込番号：6336660

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

18-250ご購入おめでとうございます〜。

＞中学のグランドがとても広くて

どれくらいの大きさで印刷するかにもよりますが、250mmで撮って、あとで画像をトリミングするという手もあると思いますよ〜。
長いレンズは撮影も大変ですから、ちゃんと写せるかどうかすら怪しくなってきますし。(^_^

250mmですら、ちょっと油断できない感じですよね〜。

書込番号：6336762

[じじかめ]

純正の100-400のほうがいいのでしょうが、シグマAPO135-400ｍｍぐらいが、
割と安いようです。

http://kakaku.com/item/10505011503/

書込番号：6336860

[カメラマン太郎]

色々ご指導ありがとう御座います。今回レンタルのレンズを使い、それでも小さければトリミングしてみます。
シグマのレンズは夏のボーナスで購入しようと考え中、中古も視野にいれて。
何かとっても楽しくなってきました。だけど、皆さん写真がすきなんですね、色々ありがとう御座います。

書込番号：6337684