AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

K20Dでご使用の方いらっしゃいますか？

[CF680C2]

たびたび拝見させてもらっています。

旅行、風景撮影で望遠側が必要になり、DA、FAまたは社外品を購入するか検討しています。

このレンズをK20Dで使っている方、使用感はいかがですか？
また、純正品にすべきか、レンズメーカーとどちらがいいのかアドバイスをお願いします。

書込番号：7562296

[とーしろ坊主]

さすがに白トビしました	テレ端です	リアルな感じで	コンデジ風に

CF680C2さん　こんばんは

久し振りに見たもので、超おそレスになってしまい、すみませんです。
K20D+A18ですが、結構イイ感じです。
勿論、全域でシャープさに欠けますが、この値段と便利さを考えれば素晴しいと言わざるを得ません。
他に持っているズームがDA★兄弟だけなので比較はできないのですが、K20Dの高解像度に助けられ、K10Dよりも使用できる場面が広がっていると思います。
K20Dを購入してから2回の海外出張があったのですが、2回ともA18だけで済ませてしまいました。
参考に、一昨日韓国の水原で撮った写真をUPしておきます。

小型で軽くて超高倍率という利便性、しかもこの値段というのは自信を持ってお進めできます。
ただ、個体差が大きいので（私のも交換になって2本目ですが、広角側では激しい前ピンです）、一度くらいは調整に出す覚悟をしておいた方が良いかもです。

書込番号：7634812

[CF680C2]

返信ありがとうございます

画像もつけてくださり、とても参考になりました。

自分は広角側と望遠の２本にしようか、迷ってたもので。しかし、海外出張や旅行のような時にはできるだけ荷物は少なくしたいですものね。

なかなかいい感じではないかと思いました。これなら、旅行にばっちりですね。

書込番号：7646596

教えていただけますか？

[☆デカ太郎☆彡]

こんばんは。
デジイチ修行中の者です。

このレンズは、色々と評価が分かれるところですが、自分的には楽しんでます。
隅ケラレもユルユルズームも、なんかもう慣れました。

ところで、今回の2枚の写真について質問させていただきたいのですが･･･。

太陽は南にあります。
1枚目は西向きに撮りまして、F13/ISO160/-0.7EV/T=1/250sec
2枚目は北向きに撮りまして、F13/ISO250/±0EV/T=1/100sec
でした。

空の色が全く違っているのはどういうことからなのでしょうか？
撮っている最中は全く意識せず、意図して撮影したわけではないので、RAW現像して気付いた次第です。
実際に見た目には、1枚目のような霞んだ空だったと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7514174

[☆デカ太郎☆彡]

スミマセン

どちらもPLフィルター付けて、一番暗くなるポイントで撮影です。
☆フィルター回している最中もズームがユルユルで、困ってしまいました･･･。

どうぞご教授よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：7514232

[カルロスゴン]

ホワイトバランスも色合いにかなり影響します。
オートになってませんでしょうか。

書込番号：7514271

[☆デカ太郎☆彡]

カルロスゴンさん。

ご教授ありがとうございます。
おっしゃる通り、WBはオートです。

K10DおまけソフトのPHOTO LABORATORY で修正できるものと･･･。

ファインダーをのぞいた瞬間、頭の中が真っ白なもので･･･。
もはや、右人差し指しか動かない状態です。

書込番号：7514499

[☆デカ太郎☆彡]

カルロスゴンさん。

ブログ拝見してました。

カタログから取り出したような写真ですね。

やはり、瞬間的に全ての設定が思い浮かぶのでしょうか？

書込番号：7514535

[カルロスゴン]

＞☆デカ太郎☆彡さん
WBなんて瞬間的に考えてませんよ(笑)。むしろオートか太陽光のどちらかって感じです。
でも結果的にみずみずしい青い空になると嬉しいですよね。

書込番号：7514722

[マリンスノウ]

＞空の色が全く違っているのはどういうことからなのでしょうか？

空を青く撮りたかったら「順光」で撮るのよ。これは基本セオリーです。
逆光・半逆光では１枚目のように白っぽくなるわ。

書込番号：7515327

[mgn202]

tamron18-250

空を見てる角度じゃないでしょうか？
1枚目はほぼ水平か若干見下ろし、2枚目は若干見上げてますね。
空の色は空気の層を長く通ると湿度等によりかすんで見えます。
肉眼でもそう見えるはずですからレンズのせいではないと思います。

書込番号：7515397

[☆デカ太郎☆彡]

カルロスゴンさん
ありがとうございます。そうなんですか。やはり調整したままを見れるライブビューがあると初心者にはありがたいですね。その点だけでも、K20Dはよさげですが。

マリンスノウさん
ありがとうございます。というか、いつもコメント拝見してます。魔女様ですよね。。。今回は場所を選べなかったので、こうなるものだということを肝に銘じることにします。

mgn202さん
すばらしい写真ありがとうございます。最初レンズの光軸がブレてるのかな？とか、変に勘ぐってました。フィルターと一緒にぐるぐる回ってしまうもので･･･。

みなさま、ありがとうございます。

書込番号：7516597

モーター音？

[hasu7]

今日Ｋ１０Ｄと一緒に、このレンズを買いました。
家に帰ってデジ一初心者なのでワクワクしながらさっそく撮影してみると、ＡＦ時にジージーというモーター音？がして、うるさくてびっくりしました。
カメラ屋で展示品（いろんなメーカの機種）をいろいろ扱っていた時は、ウィーンという音がして、ぜんぜん気にならなかったのでちょっとだけがっかりです。ジージーと音がしているときに手にビリビリと振動が伝わってきますが、こんなものなのでしょうか？
それとも故障なのでしょうか？
いろいろ調べたのですが超音波モーター駆動じゃないから単にうるさいだけなのかな。
皆さんのはどうでしょうか？
まったく初めての購入でわかりません。よろしくお願いします。

書込番号：7452649

[G4 800MHz]

正常です。

書込番号：7453805

[カルロスゴン]

文章で音の表現は難しいのでなんとも言えませんが、そんなもんかもしれません。私はTamron18-200mmを使ってますが、そんな感じです。
モーターはカメラボディ側にあるので、レンズの中にはピントリングを駆動する為のギヤが入ってますから、その音かもしれません。
よく言われる表現として、「ジーコジーコ」「ジジジ・・」ってのもあります。
レンズによっても、カメラメーカーによっても違いがあります。
もしも気になるようでしたら、一度、お店で見てもらう方がいいかもしれませんネ。
実は初期不良かもしれませんし。

書込番号：7453981

[hasu7]

さっそくのご回答ありがとうございます。
やはりそれなりの音はするようですね。
いつか時間がある時に店に行って見てもらいたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7456438

[とむ２０００]

今、音を気にしながら使用してみましたが、いやー、大きな音ですね。。。
おそらく正常だと思います。
ただ、私が持っている他のレンズと比べても音は大きめですね。
高倍率レンズなので、レンズも大きいですし、駆動する本体側モータに負荷がかかっているような感じです。
レンズの性格上、静かな室内やホールで使うことがあまりなさそうなので私にとっては実用上は問題なさそうですが、購入する方はできれば事前に店頭などでチェックしたほうが良いと思います。

書込番号：7468958

使うのは夏。キャッシュバック期間中に買っておくべき？

[なおたむ]

初めて書き込みさせていただきます。
なおたむと申します。
よろしければ、ご意見を頂きたく書き込みします。

今年の夏、海水浴場でのライブを撮影する予定があるのですが
砂浜でレンズ交換というのはちょっと怖いのでこのレンズが気になっています。

今持っているレンズは
・PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL
・SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
・RICOH XR RIKENON 50mm F2
以上の3本です。

まず気になっているのは価格なんですが、今月中に買えば
5000円のキャッシュバックというのが貧乏人にはキラキラ光って
見えるんですが、本番は夏。
夏までに5000円以上値段が下がるなんてことはありえると思いますか？
あくまで個人的な予想で結構です。

また、レンズを買わなくてもDA18-55mm1本で足を使って足りないズーム域を
カバーするというのも手だとは思うんですが、ライブは夏。
たしか8月だったと思います。夏の砂浜でフットワークは体力的にも
無理かなぁと思います。実際に同じ様な条件で撮影されたことがある
方が居られましたらご意見をいただけないでしょうか。

また、こういう条件での撮影で注意することがあれば是非お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：7361909

[goodidea]

＞夏までに5000円以上値段が下がるなんてことはありえると思いますか？
これはきびしいんじゃないかなあ。
タムのレンズでたとう時に最安値ちかくで買って、1年以上経っても値段は1000円〜2000円暗いし関わってないので。このレンズも同じような気がします。特売は別ですが。

夏の海岸でカメラもって歩き回るのは自分は避けます。砂かぶったり、潮風にあまりさらしたくないし。いつも３００mmぐらいの望遠持って行って撮ってます。被写体は家族ですけれど。

書込番号：7362219

[カルロスゴン]

＞夏までに5000円以上値段が下がるなんてことはありえると思いますか？
人気の高倍率ズームでしかもライバル無しの状態ですから、5000円以上
下がるのはかなり難しいでしょう。レンズはカメラ本体と違い旬が長いですから、
意外と下がらないです。さっさと買った遊んだ方が楽しめると思います。


＞レンズを買わなくてもDA18-55mm1本で足を使って足りないズーム域を
18-55mmでは無理でしょう。砂浜のライブはかなり距離感があるハズ。
それならいっそ70-300mmでも十分な気がします。広角域を無視するとしてですが。

書込番号：7362295

[なおたむ]

＞goodideaさん

ありがとうございます。
やはりレンズは資産と称されるだけあって大きな値下がりは
しないものなのでしょうね。

僕の場合、家族ではなく頼まれて撮る様な形なので
アップもあれば景色を入れた写真も両方あれば喜ばれます。

やはり高倍率ズーム1本で済むのはレンズ交換による
リスクを減らすためにも必要な画角を得るためにも有効ですので
今月中の購入を考えたいと思います。

書込番号：7362429

[なおたむ]

＞カルロスゴンさん
　
＞さっさと買った遊んだ方が楽しめると思います。
やっぱりそうですかねぇ。

＞18-55mmでは無理でしょう。砂浜のライブはかなり距離感があるハズ。
＞それならいっそ70-300mmでも十分な気がします。広角域を無視するとしてですが。
広角、望遠、どちらか片方捨てるより買って楽しんどけって事ですね。

ありがとうございます。
前向きに購入を考えたいと思います。

書込番号：7362445

[goodidea]

早めにかって楽しんでください。望遠重視なら広角棄てるのもひとつの考え方ですね。でもレンズ交換は砂浜ではしたくないのでこのレンズに目が行くのはわかる感じがします。

＞タムのレンズでたとう時に最安値ちかくで買って、1年以上経っても値段は1000円〜2000円暗いし関わってないので。

ひどい、文ですね。
今更ながらですが訂正。

タムのレンズでた時に最安値ちかくで買いました。それから1年以上経っても値段は1000円〜2000円位いし変わってないので。

書込番号：7362866

Wide側のピント

[新し物好き001]

Tele側　f=6.3	Wide側　f=3.5	wide側　トリミング

こんにちは。

このレンズを購入して、非常に便利で一番出番の多いレンズとなってますが、購入以来気になっていることがあります。
それは、Tele側のピントはいいのですが、Wide側のピントがどうも甘いような気がするのですが、皆さんのA18はいかがですか？

作例は同じ被写体を、1.　250mm f=6.3　2.　18mm F=3.5　3.　18mm f=3.5をトリミング　したものです。

絞りをf=8.0くらいまで絞るか、もう少しWide側にすればもう少し良いのですが、三脚にセットしてTele側でピントをAFで合わせた後に、ズームリングをWide側まで回して再びシャッターを半押しすると少しフォーカスリングが回るのもちょっと気になります。

それとも、高倍率ズームなのでこれくらいならばよしとすべきなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7213429

[新し物好き001]

ちなみに、ピントは一番上の風車に合わせてます。

書込番号：7213656

[たてはる]

ワイド側で撮影したものをトリミングして拡大したものをテレ側で撮影したものと比較すること自体無理だとおもいます。

Ａ１８は持っていませんがＡ０３とＡ０６を持っています。
どちらもワイド端は２８mmですが、Ａ０３の２８mmの絞り開放での解像はまずまずですが、Ａ０６の２８mmの絞り開放の解像は悲しくなります。

投稿された画像を見る限り、性能を疑うような点をわたしは見つけることができません。

書込番号：7214141

[新し物好き001]

たてはるさん、おはようございます。

やはり開放の画像はこんなもんなのでしょうかね？

トリミングしていない画像も、どうも甘いような感じがしたものですから…

ありがとうございました。

書込番号：7215036

[たてはる]

もう一度よく画像を見るとトリミングしてないワイド側のものは解像力が低いというより、後ろの壁にピントが合っているように見えます。

書込番号：7215403

[mgn202]

AFエリア中央といってもある程度幅（面積）がありますよね。
ワイド側作例ですが、この場合では中央エリアで合焦して
もその範囲に羽も壁も入ってしまうのだと思います。
風車の羽一枚に合焦しないと言ってAF責めるのは
ちょっと酷なような気がしますが、いかがでしょう？
テレ側ではAFエリア中央の範囲内に羽1枚しかありません
からうまく合焦するのだと思います。
こう書くとレンズよりカメラの問題と言うようですが、
これが問題だとしたらクリアできるカメラはないのでは？
私はワイド（広角）で撮るときはAFエリアオートにして
全体がピシッとしてればOKにしちゃいます。

書込番号：7216490

[新し物好き001]

たてはるさん、mgn202さん、ありがとうございます。

確かに後ろの壁に合焦しているように見えます。

これはあとピンというよりはピンぬけですよね？

お騒がせして申し訳ありませんでした。

なんとなく今までの写真も甘い印象があったものですから、試し撮りをしたときに「やっぱり」と思ってアップしてしまいました。

あまり細かく考えるのはよして、どんどん写真を撮りまくって成功の歩留まりを上げることに情熱を傾けようと思います。

そしてそのうち、状況が許せばDA14mmあたりを狙いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7217293

[とーしろ坊主]

新し物好き001さん

間違えて、下の新宿一太郎さんのスレに下記のレスを付けてしまった大バカものでございます。
間抜けな自分に嫌気が差しつつも、よろしかったらお読みいただきたいと思いましたので、よろしくお願いします。

とーしろ坊主と申します。
激遅レスで申し訳ありません。

私のA18は、18〜100mmくらいまでが前ピンでAFは使えません。
特に、ワイド端近辺では、無限遠が出ず、どんなに遠くに合焦させても、7m程度で止まってしまいます。
従って、ワイド側で撮影する場合は、テレ端で合焦させてからズームで引いてくる、という面倒なことをしています。（この症状の方は結構多いようです）

新し物好き001さんの場合は、ワイド側が後ピンなのか、単にピンが後ろに抜けただけなのか分かりませんが、一度テレ側で合焦してAFロックしたままワイド側にズーミングして、試してみられてはいかがでしょうか。
この方法はワイド側の後ピンや前ピンに効果がありますが、もともとワイド側では合焦させるポイントが小さく写るため、背景にピントを持って行かれる場合が多くあり、その対策にも非常に有効です。

私の場合は、保証期間終了前に調整に出すか、このまま使うか悩んでます。

書込番号：7217933

[新し物好き001]

とーしろ坊主さん、おはようございます。

望遠側で合焦させておいてから広角側へということは、何度か試したことはあります。
結局、一番いい方法はそれなのかもしれませんね。

ただ、手持ちで撮影しているときはなかなかやりづらいものはありますし、それでもなんとなく甘い気がしてます。

いちど、メーカー調整（タムロン）にでも出して、基準内ということでしたら（おそらくそうなるとは思いますが）そのまま気にせずに使い続けようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7219374

[アトリウム]

もうご覧になっていないと思いますが、念のため。

私の場合、35mmより広角側のときどう見てもMFで合焦マークが点灯しないところで合わせたときの方がピントが合っていました（AFは前ピンでした）。
ま、高倍率だしこんなものかと思っていたのですがペンタックスから同レンズが発売され、こんな程度でメーカー側がOKを出すはずがないと思い修理依頼を本日しました。

帰ってきましたら追記したいと思います。

書込番号：7308743

[新し物好き001]

アトリウムさん、こんにちは。

実は、最近カメラをＫ１００ＤからＫ１０Ｄに変えました。
変えてからまだそんなに日がたっていないのであまりチェックできるような写真は撮っていないのですが、感じとしてなんとなくワイド端のピントがシャープになったような気がします。

カメラの機種というよりその個体との相性とかもあるのでしょうか？

いずれにしてもメーカーの対応に興味がありますので、修理完了後再び教えていただければ幸いです。

書込番号：7312840

[アトリウム]

修理後の結果報告です。

「基準内だか、できる限り調整し分解清掃しました」とのことでした。

ファインダーで明らかにピントがきていないのに、合焦マークが点灯するようなことはほとんどなくなったと思います。
ペンタのAFやマウントとの相性もあるかもしれません。

このレンズの色味やコントラストの感じは好きですね。
フレアと色収差はもう少し抑えて欲しいと思いますが、この辺はタムロンのコーティングが少し弱いせいと感じるこの頃です。

書込番号：7348914

[新し物好き001]

アトリウムさん、おはようございます。
分解清掃後は以前より良くなったようで、おめでとうございます。

私は、前にも書き込みましたがＫ１０Ｄに変更後はそれほどピントが気にならなくなりました（Ｋ１０Ｄではまだピントチェックシートでのチェックもしてませんが）。
ただ、ワイド側でピントを合わせてから望遠側にするとボケボケになりますが、高倍率ズームとはこういうものだと思って使ってます。

しばらく様子を見て、保証期間内に点検に出すかどうか検討したいと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：7349657

[アトリウム]

歪曲補正あり	歪曲補正無し

私もK10Dを買いました。
18ｍｍで撮った画像にPPL3で歪曲収差補正をしたものの画像を貼っておきます。
データはAV優先・F5・評価測光-0.7補正です。現像時の補正値は補正バランス-17・補正率-17です。
横の線の補正は難しいですね。見比べると左右が横に伸びてしまい違和感があります。もっと適正な補正値があるかもしれません。それよりも18mmを使わないほうがいいともいえますが。
色収差も屋根や葉や枝に盛大に出ています（もっと色が薄ければね〜）。ここまで来ると下手にいじってもだめな気もするのですが、無難に補正できるものなのでしょうか？
Silkypix D・S3.0には自動補正があるのですが、PPL3はLE版といえますね。
F8以上に絞れば軽減するのでしょうが、完全には消えないと思います。

書込番号：7356549

暗いの意味は？

[新宿一太郎]

			250mm f8 SS1/800 ISO160

どういう意味で暗いと書いているのか、理解出来てないのですが、

「大変便利です。」とレポートした責任をとって、
自分でも確認する意味でテストしてみました。
望遠域では比べるレンズが無いので50ｍｍ域ですが。

18-250
24-70　Ｆ2.8
タクマー50ｍｍ　Ｆ1.4


すべてＫ１０Ｄ
絞りＦ8
ＳＳ1/500
ＩＳＯ100
ＷＢ　オート
です。

色がだいぶ違うみたいですね。（フィルターのせい？）
参考に４枚目は250ｍｍ域です。

ＩＳＯ，ＳＳ，絞りが同じであれば明るさはほぼ同じだと思いますが違いますかね？

書込番号：7341523

[たてはる]

レンズについて暗い明るいと言っているのは、開放の絞り値のことです。

撮影した画像が暗くなる、明るくなるということを言っているのではありません。

書込番号：7341640

[ひろ君ひろ君]

そこまで条件をそろえたならばWBもオートをはずすべきです

WBは各３原色の実効感度を微調整することにより
色味を変えています。

それでも違ってくるならレンズ枚数による透過率の問題でしょう。
レンズ１枚が97％だとすれば６枚増加で１/２段ずれます。

書込番号：7341791

[＃４００１]

たてはるさんも言及していますが…
レンズの明るい、暗いは…写真が明るく（暗く）写るという意味ではありません。

絞り（光の通り道）を大きく開けて、光を沢山取り込めるレンズ…所謂大口径レンズを「明るい」レンズと言います。

その反対に、開放F値の大きなレンズ=絞りが大きく開けないレンズ=光を沢山取り込め無いレンズを「暗い」と表現します。

室内とか日陰とか…光の少ない場所での撮影でその差を実感出来る事でしょうね。

書込番号：7341872

[カルロスゴン]

＞色がだいぶ違うみたいですね。（フィルターのせい？）
レンズの材質・枚数によっても色が変わるようです。赤みが出たり、青みが出たり。


＞IＳＯ，ＳＳ，絞りが同じであれば明るさはほぼ同じだと思いますが違いますかね？
絞りを絞って使えば差が出にくいかもしれませんが、厳密には上記のごとく材質・枚数によって、色の出方も違いますよね。当然、レンズ自身の収差とかも大きく影響する訳で、
同じ条件にしても、同一には写らないですよ。開放だとボケの違いも出てきますし。
だから、皆さんそのレンズの違いを体験したいが為に沼にズブズブ．．．．。

書込番号：7341964

[くろちゃネコ]

暗いレンズは暗く写る訳ではなくて開放F値が大きい事を言いますね。
F値が小さい方がたくさん光を取込む事が出来るので、明るいレンズと言っています。
F値が大きいと取込む光の量は少なくなります。
よく水道の蛇口で説明されますが、F値が小さいと言うのは蛇口をたくさん開ける事が出来るというレンズです。
従って同じバケツなら短い時間で貯める事が出来るように、絞りを開ければ速いシャッター速度で撮る事が出来ます。

暗い場所（水道の水の出が悪い所）ではこの差が特に顕著になって、暗いレンズだと光を所定の量まで貯め込むのに時間がかかりすぎて被写体ぶれや手ぶれを起こしてしまいます。
そういう訳で室内などでは明るいレンズが有利と言われています。

書込番号：7341974

[新宿一太郎]

たくさんのレスをありがとうございます。

[7320123]で暗いとおっしゃる方が多かったので新しく書き込ませて頂きました。
[7320123]に返信した方が良かったのですが新たに書き込んだ方が皆さんの意見を伺いやすいと思いました。


私は暗いの意味は理解しているのですが
正しく伝えられなくてすみません。



普通は開放値が大きい事いいますよね？
撮影した画像が暗くなる、明るくなるということを言っていのでは無いですよね？

レンズによって色が違うのも分かってますが
ＷＢオートは同時刻、のほとんど変わらない条件でも変わる物なのでしょうか？

書込番号：7342429

[新宿一太郎]

>>皆さんそのレンズの違いを体験したいが為に沼にズブズブ．．．．。

お陰さまで
TAKUMAR 50mm
TAKUMAR 55mm
PENTAX-M 50mm
PENTAX-A 50mm
RIKENON 50mm

などなど安い沼ですが
50mmだけでもF1.4 Ｆ1.7 Ｆ2やら増殖しています。

書込番号：7342474

[ひろ君ひろ君]

そりゃオートですからまったく同じ値はほとんど存在しません。
（三脚でも評価測光がずれればずれます）

書込番号：7342492

[カルロスゴン]

＞新宿一太郎さん
私もお陰さまで、

TAKUMAR 50mm ：　　ある
TAKUMAR 55mm　：　　ある
PENTAX-M 50mm：　　ないけど、FA50がある
PENTAX-A 50mm：　　　ある。F1.2
RIKENON 50mm：　　　ないけど、YC Planar1.4/50PK改がある。

50mmって手頃な価格なのがイケナイ。。。（爆）

書込番号：7342621

[新宿一太郎]

カルロスゴンさま。

＞ 思うに換装用のマウントパーツを売る業者が居ても良さそう。それで往年のContaxツアイスがデジタルPentaxで楽しめるなら安い出費になろうもんだ。

私もそう思います。

ペンタックスマウントは古いレンズ沼なのでしょうか？
手ごろな値段で入り易いく、入ってみると時間と手間が思いっきり掛かります。

書込番号：7342746