AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

周辺減光について

[新し物好き001]

こんにちは。

先日このレンズを購入して、今日早速持ち出して紅葉を撮ってきたのですが、帰ってきてパソコンに取り込み見ていたら、右上のみが暗くなっている写真があることに気がつきました。

付きましては、先輩方諸氏にお伺いしたいのですが、これも周辺減光なのでしょうか？
周辺減光というのは画面の４隅に出るものと思っておりましたが…

それとも個体の不良なのでしょうか。
ちなみにすべての写真はケンコーのC-PLフィルターをつけて撮影しており、７枚目のみトリミングしてありますが、他はオリジナルサイズです。

よろしくお願いいたします。

http://picasaweb.google.co.jp/2106pentax

書込番号：7060881

[⇒]

周辺減光というよりは…PLフィルターのケラレのような気がします。
PLフィルターは薄型ではありませんよね？
薄型でないフィルターでなおかつ広角側で撮影してケラレちゃったのではないでしょうか。

書込番号：7060903

[有紀 螢]

こんばんは。

＞右上のみが暗くなっている写真があることに気がつきました。

それは不良です。
詳しくはこちらをどーぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511813/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105055/MakerCD=312/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6751818

私も同じ症状で購入店で確認してもらい新品交換になりました。

書込番号：7060934

[新し物好き001]

⇒さん、早速ありがとうございます。

フィルターはケンコーのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)なので薄型だと思うのですが…
あと2枚目の写真は78mmなんですが、やはり右上が暗くなっているんですよ。
何なんでしょうね？

あと、すみません、1枚目の写真（筑波山）もトリミングでした。
オリジナルは同じように右上が暗くなってます。

書込番号：7060958

[新し物好き001]

有紀 螢 さん、こんにちは。
同じような症状の書き込みがあったのですね。確認不足でした。すみません。

やはり不良っぽいですね。
明日にでも購入したキタムラに撮影した写真と共に持ち込んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：7060984

K10Dグランプリパッケージに似合いますか？

[ことみさん]

ご質問させて頂きます。

ペンタックス純正のDA18-250mmF3.5-6.3ED ALと、AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD は
外観以外はまったく同じなのでしょうか？当方ＧＰパッケージに装着しようと考えてますので、同じなら似合う方を選びたいと思いますので、オーナーさんのご意見聞かせて下さいませ。宜しくお願い致します。

書込番号：7053596

[マリンスノウ]

こんにちは。

ワタシはＫ１０ＤＧＰと一緒に購入しました。
主観的にはとっても似合っていると思います。
ボディのスペック・外観とともにワイド〜テレまで使えるオールインワンセットです♪
ＡＦ速度もまずまずです。
また、本体の金ロゴとこのれんずのゴールド鉢巻も視覚的にマッチしていると思います。

書込番号：7054493

[VF-154]

こんにちは。

当方もＧＰ購入と一緒にこのタムロンＡ１８を購入しました。
レンズの金帯とＧＰの金ロゴがマッチしてカッコイイと思います。

他にＡ０９も持っていますが、ＧＰにはタムロンレンズが良く似合うと思います。

書込番号：7058215

[Miroユトリロ]

見た目に限定して言いますと…

似合うか似合わないか、好きか嫌いかは個人の自由ですが、K10Dボディのロゴは白系で初期設定での選定ダイヤル表示はグリーンで出来ています。
当然DA18-250mmF3.5-6.3ED ALは同じグリーンのリングに白系の文字。ペンタックスのデザインポリシーで統一されたピッタリの形態で出来ています。
デザインの基本から見ても金色の太い輪っかは異質な色であって、和食の料亭に中華の門構えしたみたいなものです。

　あくまでも持つ人のセンスで判断すればいいことですが…

書込番号：7059326

[ことみさん]

皆さんの意見参考にさせていただきます。

miroヨトリロさんの意見にも納得なのですが、通常Ｋ１０Ｄなら迷わずＤＡレンズなのですが、ＧＰパッケージは少々良い意味で悪趣味な配色なので、金ラインのタムロンが似合うのかなぁ〜？っと思って聞いてみました。

シグマの１８−２００マクロを所持してる場合、買い増しするだけの価値はありますかね？

書込番号：7059732

[Miroユトリロ]

なるほどグランプリシリーズ！これがK10Dだとは思っても見ませんでした。
確かに悪趣味です。（いい意味で…とは申せません！品格も台無し！）
タムロンに似合う…というと、タムロンに失礼みたいなほどに見えます。
持っている方には悪いけど、私は絶対に持ちたくありません。
でも、どうしてことみさんは、似合う似合わないにこだわるのですか？

そういう意味では、もはやどっちも（両者共）似合うとは思えません。
両者とも、シグマ18-200を売ってまでして買うに値するとはとても考えられないからです。
一方的な言い方をしますが、望遠50mmの差は差が無いと同じだし、高倍率レンズのリスクを考えれば悩んで手に入れることも無いと、私は考えます。

書込番号：7059985

[VF-154]

同じ様な内容のレンズなので買い増ししてまで購入するか考えますが、シグマを売却するのでしたら購入しても良いのではないでしょうか？

それかシグマを他のペンタックスカメラに使用して、ＧＰにタムロンでどうでしょう？

自分はシグマ17-70をＫ１００Ｄで使用して、ＧＰにタムロンＡ０９とＡ１８で使用しています。

書込番号：7061823

[マリンスノウ]

ワタシはタムロンの18-200mm→18-250mmへの乗り換えでした。
本当はもうちょっと長いのが欲しいのですが今のところオールインワはこれが最高でしょ？
お手軽簡単ズームですから純正にもこだわらないし、画質についても割り切ってるわ。
だって単焦点レンズは何本もあるし、望遠単体での用途は少ないしね。

好みのことで言ったら「たで食う虫も好き好き」でしょ。

書込番号：7061871

衝動買いしました

[新し物好き001]

最近、ずっとこのレンズが欲しくて価格コムやオークションで価格を調べていたのですが、今日の帰りにちょっと聞いてみようとキタムラに寄ったのが運の尽き（良い意味で）。

ショーケース内にはニコン用のみが展示してあって値段も54,800円となっておりましたが、店員さんに「ペンタックス用が欲しいんだけどいくら？」と聞いたら、49,800円になりますとのこと。

現在行われているキャッシュバックを使って3万円台が目標だったので、「通販では45,000円くらいのもあるんだけど…」といってみたところ、「いや〜通販は安いんですよね〜」と返されたので、「やっぱ、無理ですよね？」と聞いたら、速攻で「出来ます」といわれてしまいました。

ここまで言われてしまったら引くに引けず、クルマの中からクレジットカードを持ってきて購入していました。

週末にはためし撮りに出かけようと思ってますが、現在持っているキットレンズとシグマのAPO70-300の出番が明らかに少なくなりそうです（室内用にはFA35があります）。

K100Dを購入して3ヶ月足らずですでにレンズが4本となりました。

この後もいろいろ欲しくなるんだろうな〜と思うと、ますます仕事をがんばらなきゃと思う今日この頃です。

書込番号：7033283

[祭まつり祭]

私は、出た日に５万ジャストでＭＣプロテクターおまけして貰ってキタムラで買いました。
今まで撮った枚数を考えると、出た日に買ったのは大正解でした。
レンズキットより私は断然きれいに写ると感じてます（同じ設定でも画像がクリアな感じ）
ので、レンズキットは出番がなくなりました。今はＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬとの併用で
充実のＫ１００Ｄライフです。ＦＡ３５使う時よりは、当然重いですが鏡胴の太さが心地よく
特に疲れる事は有りません（１日６００枚撮った日は疲れましたけど）
ちなみに首からぶら下げて歩いても、レンズが伸びてしまう事はありません。

書込番号：7043010

[wandel]

新し物好き001さん、私もほとんど衝動買いでした。（笑い）
ところで、祭まつり祭さん・・・
＞レンズキットより私は断然きれいに写ると感じてます（同じ設定でも画像がクリアな感じ）
そうなんですか？？私は四隅の色が濃くなって（特に空など・・・）などなどで・・・ウムッ
レンズキットの方が綺麗に写るような気がしていますが・・・。
＞ちなみに首からぶら下げて歩いても、レンズが伸びてしまう事はありません
これも、驚き！！
私の場合は日々ユルユルになってきています。（今ではチョッと下を向けると伸びてしまいます。）
太威憤ホラマーさんの仰る様に組み立て段階の違いなのでしょうかネ。
個体差があるのなら、私は動かない方が使いやすいのにナッと思います。
当たり、はずれとは言わないまでもいろいろ違うのですネ。

書込番号：7044261

[祭まつり祭]

おはようございます。
Ａ１８買った時に、レンズキットと比較写真撮りました。（その画像は見当たらないのですが・・・）
空を撮影時の周辺減光は、確実にレンズキットの方が目立ちます。
また、レンズキットとシャッタースピード／絞りを同じ設定にした場合、キットのレンズはアンダー気味ですが
Ａ１８ではオーバー気味くらいに、撮れた画像の明るさが違います。
設定は、Ｐモードで結果的に後で確認すると同じシャッタースピード／絞りでした。
使いはじめよりはズーム動作がゆるくなった感じはしますが、簡単に自重で伸びる事は無いですね。
画質に関して詳しい知識は無いので、明るく撮れる＝綺麗に見えてるだけかもしれませんが・・・
Ｋ１００Ｄ使って大満足ですが、特に室内撮影で黄色っぽく撮れる画像だけは我慢できなくなり（ＦＡ３５でしか試してませんけど）
最近やっとＲＡＷを使い始めました。
結婚式で撮った写真は、色温度を５０００Ｋから３０００台に変更すると、撮ったイメージの画になる気がしてます。
あくまで素人意見なので、間違いが有るかもしれませんのでご了承を。

書込番号：7044318

[新し物好き001]

祭まつり祭さんこんにちは。
そうですか。キットレンズより画質がいいんですね？
今週末の撮影が楽しみになりました。

カメラ（K100D）に装着した感じは、キットレンズよりは重くなりますが手ごたえがありいい感じだと思いました。
ただ、今後希望としてはK10Dの後継モデルにステップアップしたいと思っていますので、そうすると今よりも重くなるということで、お散歩にはどうかな？とも思ってます。

wandelさん、こんにちは。
私の個体は現在のところ下を向けても伸びてはきませんが、ちょっと引っ張ると伸びてくるので、使っているうちに同じような状況になりそうです。

周辺減光については、今日、仕事の合間に曇り空を写してみましたが、確かにワイド側で絞りを開放すると結構目立つような気がします。

何度か失敗しながら、より良い設定を探ってみようと思ってます。

書込番号：7045006

知りませんでした。(笑い)

[wandel]

パナのFZ30(光学12倍、手振防止機能付き)で写真の楽しさを再認識してデジ一デビューの初心者です。
＜昔〜しッ、銀塩一眼では随分とレンズもそろえましたが・・・。>
そんな訳で何も考えず、このレンズを見つけ(5,000円キャシュバックが大きなキッカケ!)早速買ってしまいました。
手元に着いて早速装着・・・・ズームにすると、アラララッ!!鏡筒が伸びるのですネ!!それも倍以上の長さまで(ビックリしました。)
早速、この週末に外に出てテスト撮影、頭上の紅葉が綺麗なので上を向いてグググッとズームで近づけPLフィルターで光の量を調整しようとしたら・・・・スス〜スッとちじんで来てしまいました。(笑い)
カメラ本体を持って歩く時、レンズを下にすると逆に伸びてくるので・・・ヤットこのレンズの縁にロックと言う小さなスイッチ?がある意味が分かりましたヨ。(ハハハッ)
特に写りに係わる事では無いのですが・・・こうして手にとって見るとパナのFZ30&50のズームレンズって使いやすかったナッと思ってしまいました。(鏡筒の長さは変わらず、全域F2.8〜F3.7ですもの・・・。)
勿論、写りやいろいろな事を考えると後戻りする気は無いのですが、フッとそんな一眼用レンズがあっても良いかナッと思ってしまいました。

書込番号：7002485

[じじかめ]

ロックスイッチが、ズームの途中で出来ればいいのですが、縮めた位置でしかロックできませんので
困りますね？

書込番号：7002591

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

確かに、伸び縮みする鏡筒はちょっと扱いが面倒ですね。
インーナーズーム方式のレンズは鏡筒が伸び縮みすることはありませんよ。
その分価格はそれなりです。（汗）

私はキヤノンユーザーですので、ペンタックスにその類のズームレンズがあるのかどうかは知りません。
ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：7002772

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

×　インーナーズーム方式
○　インナーズーム方式

でした。
すんまそん。m(_ _)m

書込番号：7002780

[abcdefz]

wandel様、こんばんわ。

高倍率ズームは、レンズの自重でズームが自然に伸びたりするものが当たり前と思った方が良いでしょう。また、MF時代の直進式ズームなんかも、そのような事がありましたし。

｢一眼レフ＝何でも撮れる｣的な印象が、初心者さんには多いと思いますが、それこそ｢ネオ一眼｣と呼ばれるコンデジは、安くて優秀だと…私は本当に思います。やはり一眼レフは、システムが豊富なので、それなりの予算をかける事によって、お望みの写真が撮れますから、後々使いこなしていけば便利ですね。

私はFA☆80〜200mmF2.8を持っていますが、このレンズはズームもフォーカスもインナー方式ですから…全く全長が変化しません。DA☆50〜135mmも…確か同様だと思います。やはり一眼レフですと、これらのレンズを選ぶには…それなりの投資が必要ですね。

パナのFZ30もお持ちのようですから、それぞれのデジカメをうまく使い分ければ、それほどの予算が掛からずに楽しめそうですね。

書込番号：7002935

[wandel]

皆さん、オッチョコチョイの戯言にお付き合いいただきありがとうございました。
"じじかめ"さん、確かに途中でストッパーみたいに使えたら便利でしょうネ!(一票)
”Ｆ２→１０Ｄ”さん、インナーズーム方式というのですか？？
何しろ、思い込みのまま、通販で買ってしまいましたので・・・Ｗｅｂカタログにも伸びた状態の写真やスペックにも全長の(ズーム時)mmが記載されていなかったものですから・・・驚いたのです。（笑い）
”abcdefz"さん
>高倍率ズームは、レンズの自重でズームが自然に伸びたりするものが当たり前と思った方が良いでしょう。→失礼しました。
＜最も昔のズームはもっと露骨でしたけど・・・最近の技術で変わったと思い込んでいました。＞
ええ、だからと言って買ったことを後悔して居る訳でも無くて・・・ただ安くて使い勝手が良かったナッと、タムロンさんにも何時の日か作って欲しいと思いましてネ。
と言う訳でこれから使って行く課程でいろいろアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：7006117

[太威憤ホラマー]

>高倍率ズームは、レンズの自重でズームが自然に伸びたりするものが当たり前と思った方が良いでしょう。

そんなことはないでしょう。ニコンのVR18-200はユルユルでしたが、私の使っていたタムロンの前モデル18-200は自重で伸びるようなことは全く無かったです。ロックスイッチの必要性なんて感じませんでした。18-250も買った当初はしっかりしていたと思うのですが、今はユルユルです。メーカーに調整に出して戻ってきてからゆるくなった気がしますが、メーカーに出さなくても使い込めば自然とそうなったものか何ともいえません。ただ、カメラ誌や掲示板の評判でもゆるいという人もいれば何ともないという人もいたようですし、ちょっとした組み立て時の加減で差が大きく出やすということは言えるんじゃないかと思います。

書込番号：7036963

どちらを購入しようか迷ってます。

[peachtea]

こんにちは。
レンズ購入で迷っており皆様のお知恵をお借りしたくて書き込みをしております。

初の海外旅行で一眼レフを持って行こうと考えております。
レンズ交換を頻繁にすることが面倒におもえましたので、1本である程度まかなえるものがほしくなりました。

そこで候補に挙がってきたのが
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
の2本です。

何分、カメラ初心者のため
数値の違いはおろか、それが実際に撮った物にどのように影響するのか？
まったくわかりません。

乱文ではございますが、よろしくお願い致します。

書込番号：6994487

[ホンキトンク]

こんばんは。

旅行の風景撮りには18mmからあったほうが宜しいかと思いますのでA18ですかね。
個人的には望遠より広角がほしいところです。

旅行にあわせるレンズって悩みますね。

書込番号：6994850

[じじかめ]

標準ズームの18-55ｍｍの28ｍｍ以下を使わないで済むのなら、28-300でいいと思いますが
28ｍｍ以下も必要と感じるなら18-250ｍｍのほうがいいと思います。

書込番号：6995880

[peachtea]

ホンキトンクさん＞
コメントありがとうございます。
確かに、風景を良くとる気がするので広角があった方が良い気がします

ほんと悩み過ぎで全然まとまらないのですよ^^;

じじかめさん＞
28mm以下がどのようなものになるのか全く想像もできておりませんので、なんともいいがたいですね^^;
初めにも書かせていただいた通り、数値がどれほど影響をあたえるのかがわかってないもので。。。

実際、18mmと28mmだと大きく変わってくるものなのでしょうか？

書込番号：6995962

[mgn202]

18-250がよろしいとおもいますが、いかがでしょう。
私も旅行での撮影シーンは望遠より広角のほうが使用頻度は高いように思います。
また設計が新しくなっているので写りはよくなっているらしいです。

10月に中国に行ってきましたが、18-250とFA35でまったく不足は感じませんでした。
このレンズ18-21ｍｍくらいまでF3.5ですので室内でも何とか使えます。
18ｍｍは主に集合写真と食事の場面で使いました。この辺は旅行に何人で行くかに
よって違ってくるかと思います。
余談ですが私は旅行中バッグから出し入れの際（たぶん）に手ブレ補正の
スイッチがいつの間にかオフになっていて、微妙に手ブレの写真を量産して
しまいました。それ以来出し入れの際には必ず見るようにしました。
（これはカメラ本体側の問題ですが。。）

書込番号：6996143

[peachtea]

mgn202さん＞
ありがとうございます。
室内での撮影もあると思うので参考になりました。

トータルするとA18の方が今回の旅行に向いている気がします。

書込番号：6998447

AFについて教えてください

[つやつやおやじ]

はじめまして。２週間ほど前にK100DSuperとこのレンズを同時購入し、デジタル一眼デビューしました。
購入当初は子供を連れて公園でパシャパシャとAUTOで撮りまくり、コンパクトデジカメとの違いに感動していました。
デジタル一眼、すごいですね！コンパクトデジカメとは違った、とても雰囲気のある写真が撮れるので楽しくて楽しくて！

もっと勉強しようと思い、色々といじりながら試し撮りしているときに気づいたのですが、２メートルあたりに被写体を置き、広角側で撮った写真はほとんどピンボケとなってしまいました。同じ位置関係で一旦望遠側にてAF後、広角側にして撮るとしっかりピントが合った写真が撮れます。

これはレンズまたはボディの不具合なのでしょうか。それとも当たり前のことなのでしょうか。

使用した被写体（ぬいぐるみ）が小さいこともあり、同じ位置関係でMFにて合わせようにも広角側ではピントがつかみにくく、望遠寄りにしなければ合わせにくい状況であったことは確かです。AFと言えども人間の目と一緒で小さい被写体で且つ距離が離れている場合は広角側では合焦しにくいのでしょうか。

わかりにくい文章で申し訳ございませんが、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：6970978

[j-boypapa]

つやつやおやじ さん
こんばんは。

以前にもありましたね。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511813/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105055/MakerCD=312/Page=3/?ViewLimit=0&SortRule=1#6541197

私のも同じ症状で入院し、今月初めに退院してきました。
入院期間はちょうど２週間。

一度メーカーへご相談された方がよいと思います。
あ、因みに、ピントリングが示した距離と、実際の距離は
必ずしも一致しないようです。特に広角側は。
でも修理後は、ピントに関しては概ね満足してます(^^)

書込番号：6971261

[つやつやおやじ]

j-boypapaさん
早速のご返信ありがとうございます。

実はそのクチコミは質問前に拝見させていただいたのですが、そのクチコミが被写体がかなり遠くにあるケースで、今回の私のケース（２メートル付近と比較的近い）とは異なると思い、改めて質問させていただきました。

実は同じ問題だったんすね！
ということは、このレンズは被写体の遠近に関係なしに広角側でのAF精度があまり良くなく、タムロンでの調整が必要となる場合が多いということですね！
とりあえずタムロンに相談してみようと思います。

しかしそのクチコミでは、みなさんが修理に出された後も決して良好ではないような印象を受けました。高倍率ズームレンズは何かしらの癖があると思って、それを理解しながら使用したほうが良いのですね．．．

書込番号：6971626