SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ピント調整について

[shiratama266]

私はCanonのeoskissX9にこのタムロン70-200mmのf/2.8のレンズを使用しています。
しかし、ピントがたまに合うのですが、ほとんど合わなく、後ろピンになったりなど撮りたいものにピントが合わなかったりします。
なので、ピント調整の修理に出したいと思っているのですがタムロンとキャノンどちらのメーカーに修理をだしたらよいでしょうか？また、修理にだしたらどれくらいの期間がかかりますか？修理について詳しく知りたいです。
また、その他の方法でピント調整をする方法がありましたらお教え頂きたいです。

書込番号：22968671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞shiratama266さん
こんにちは。

キヤノンではタムロンの調整や修理は受け付けてくれません。
タムロンの方に、レンズと一緒に、基準となるキヤノンのボディも預けてピント調整に出しましょう。
期間は預ける際、目安を確認されると良いと思います。

書込番号：22968685

[with Photo]

キヤノンではタムロンレンズのピント調整はしてくれません。

調整はタムロンに出しましょう。
ボディも合わせてタムロンに送った方が良いです。

書込番号：22968686　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

まず機材がきちんとピントを合わせてくれないのか、単に合焦がきちんとできていないのかの見極めが肝心ですよ。測距点が自動だと思っているところじゃないところにピントを合わせることもあります。中央一点AFにして三脚を使って撮影してもダメならピントがくるっている可能性が高いです。
ちょっと面倒ですが下記のようなキットを使って調整することができます。
https://gigazine.net/news/20130821-spyder-lenscal/

＞ピント調整の修理に出したいと思っているのですがタムロンとキャノンどちらのメーカーに修理をだしたらよいでしょうか？

むろんタムロンですね。キヤノンじゃ他社製品は嫌がってやってくれないです。その際にはボディを同時に出して依頼してください。

書込番号：22968706

[okioma]

ボディと一緒にタムロンに出して、
レンズの調整となります。

書込番号：22968711　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

撮影条件はどうなのしょう？
ワンショットで、センター１点で、止まったものに合わせようとしてもそういった状況なのでしょうか？
そうだとすれば、皆さんが言うように、タムロンに調整に出したほうがいいでしょう。
期間は２〜３週間はかかると思います。
詳細はタムロンの窓口に問い合わせてみてもいいかもしれません。
https://www.tamron.co.jp/contact/

書込番号：22968715

[shiratama266]

そちらのキットを買うかどうか迷っていましたが、買おうと思います。詳しいサイトを教えてくださりありがとうございます。

書込番号：22968723　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiratama266]

キットを使ってピントを確認してピントが駄目そうだったらタムロンに修理に出してみたいと思います。
皆様ありがとうございます。

書込番号：22968726　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

自分の場合
70-200mm F2.8の場合
135mm付近で
画面縦が人の身長くらいになる撮影倍率で
白黒ハッキリと境界が判る、チェッカーフレークの様なパターンでピントチェックしてます。

厳密な事を言うと
縦線と横線ではピント位置が違います。
それが披点収差です。
日中昼間の色温度の時にします。
夜の室内 蛍光灯光源だとレンズによっては後ピンになります。

ボディを添えて
レンズのメーカーに前もって連絡し
症状を添えたメモを同梱して
宅急便で送ってます。

だいたい 7〜12日くらいで却って来ます。
これはシグマが一番 サービスが良く
中古で買った 廃盤レンズでも
行きの片道送料を負担すれば無料で調整してくれます。
メーカー保証期間内なら着払いで送料も発生しません。

タムロンは少しサービスが悪く
新品保証期間中でも送料元払いでした。
調整は無料でした。

カメラメーカーほど
そんな調整 お金を取られそうです。

ボディが中級機以上で有れば
ボディにAF微調整機能が有ったりしますので
メーカーに送る事が無くなりました。

書込番号：22968739　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞shiratama266さん

たまに合うけど
の場合は調整池じゃなく修理と思ったます

調整は全体(いつも)ずらす

レンズ内の断線や接触不良も考えられます

レンズの調整や修理バックタムロンです

書込番号：22968845

[ひろ君ひろ君]

合わないというレベルがわからないですが
プリントして不満？　PCで拡大して不満？のどちらでしょうか

手振補正のないレンズですのでご注意ください

書込番号：22969069

[小ブタダブル]

正直文面から察するに撮りかたの問題のような気もしないでもないんですよね・・・

たとえばですけれども撮影チャンスを待っているとき半押しでピント追随させないでイキナリ一気に全押しとか。

背面液晶で撮影していてそもそもカメラホールド自体が安定していなくて狙った所を測距出来ていないとか。

見ていないので完全に憶測ではありますが。。。

書込番号：22969202

ボディとの相性を教えて下さい

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

キャノンKISS　X2で使いたくこのレンズを検討しています。
かなり型落ちの本体なのでこのレンズとの相性というか、ｘ2で使うにはもったいないという感じでしたら教えてください。
キャノンの白レンズはそれこそもったいない気がしてこちらを検討している次第です。
主に使う場所は体育館でのミニバス撮影が主です。
また、ミラーレスのM2も持っています。（マウントアダプタもあります）

どなたか見てくれるといいな…

書込番号：21839996　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

以前このレンズを使っていた事があります。

表現力は高いレンズでは有りますが、スポーツの撮影をする為にはAFスピードが非常に遅いレンズですので正直な所その用途には向いているとは言い難いところです。

予算が厳しくて純正は…と言われるならば、モデルチェンジ直前と言われていて価格が下降気味のシグマの70-200OSに行かれては如何でしょうか。

書込番号：21840082　スマートフォンサイトからの書き込み

[KDN&5D&広角がすき]

今もこのレンズ使ってますが、AFが遅い上に迷い易いのでスポーツには向かないと思います。
AFの早い純正の方が良いと思います。レンズは本体買い換えても使えますしね。

書込番号：21840102

[遮光器土偶]

　X2で問題なく使えるはずですが、すでに指摘があるように、このレンズ、タムロンの比較的新しいレンズでは、PZD、USD、HLDといったAF高速化のためのモーターが組み込まれてますが、このレンズにはそれがないです。また手振れ補正もありません（あればVCという記号がつきます）。

　さらにズームリングの回転方向が純正と逆です。今から購入するレンズではないと思います。

　それでもタムロンなら、新型のG2、新型のうわさが絶えませんし、画質に不満のある方も多いようですが、シグマの70200F2.8の方がいいのかもしれません。

書込番号：21840160

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞もらーさん
早速のご返信ありがとうございます。
シグマですね、チェックしてみます！

＞KDN&5D&広角がすきさん
純正・・欲しいです・・。
でもこんなビギナーが手を出していいものなのか(笑)
年に数回しか使わないような気がするのに20万も出していいものか・・(笑)
本音を言えば、純正欲しいです！！

＞遮光器土偶さん
リングの向きなど、教えてくださりありがとうございます。
これよりもう少しランク上のA009やA025も含めて
シグマでも検討してみようと思います。

みなさん、ありがとうございました。
レンズが「沼」と言われる所以が少しだけわかった気がします。。

書込番号：21845567

[令和]

安さに釣られて買うとガッカリするけど、新品６万以下なら文句言えない、というレンズです。

書込番号：22747112　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカーのナイターの試合の撮影

[メリー・ポピンズ]

このレンズとEOS Kixx X2で夜７時から始まるプロのサッカーの試合を撮影したいと思います。
X2のISOは1600までしかないようです。

私はいつも設定を全自動にして景色などを撮影している素人です。

スタジアムの席はセンターラインに面したあたりの15列目です。

三脚はもっていきます。　席に座ったまま撮影いたします。

皆様でしたらどういう設定でいどまれますか？
(具体的な設定を示唆してくださいましたら
その通りにやってみます）

*ウェブで探したのですが、レンズとカメラの同じ組み合わせはなく
応用力もなく、この製品のページにてお聞きする次第です。

*今週末のため、テレコンバーターを買ったりする余裕はありません。

書込番号：18352566

[ＭｉＥＶ]

ナイターという事は、プロの試合ですね。
15列だと、後ろ過ぎませんか。
それが、もし、トラックのある陸上競技場なら。
一脚はいいですが、三脚は、隣席の方の、迷惑になります。
三脚は、使用禁止のスタジアムは、多いです。
ナイターを、AUTOで、撮るのは、難しいと思います。
撮れない事は、無いですが。
あと、カメラが、古いので、高感度特性は、期待出来ません。
レンズが、70-200mmだと、35mm換算で、テレ側で320mmは、短過ぎます。
知り合いが、kissの4か5で、サッカーを、レンズキットで、撮っていますが、試合中はピンが合わないと、いつも言っています。
自分なら、kissは、使いません。
価格相応です、キツイ言い方かもしれませんが。
スタジアムはどこですか。

書込番号：18352650

[しんちゃんののすけ]

どちらのスタジアムかわかりませんが席で三脚はスペース的に使えないと思います。せいぜい一脚。
ISO上限いっぱいまで上げて、絞り優先モードでシャッタースピード1/300位かせげる位に設定。

書込番号：18352656

[遮光器土偶]

　ＩＳＯ１６００のノイズに我慢できますか？Ｘ２は以前使ってましたけど、ＲＡＷ現像してもＩＳＯ１６００はできれば使いたくなかったですが、我慢できるならＩＳＯ１６００に固定、駄目ならＩＳＯ８００で。

　モードは絞り優先、絞りはＦ2.8固定。露出補正は少しマイナスに（-1/3か-2/3くらい）測光モードは中央重点。ＡＦモードはＡｉサーボ、ＡＦスポットは中央一点でＮＲは標準。ＷＢとＰＳはオート。ＲＡＷだと連写が続かないので、ＪＰＥＧで連写。

　三脚は観客席で使用できるスペースがありますか？あっても左右の動きについていけないと思うし、他のお客さんがいた場合に邪魔になると思うので、使用しません。重さが心配なら、脚を閉じてしまって、一脚的に利用です。

　多分２００ミリでは焦点距離が足りなくなると思うので、あとでトリミング、ついでに明るさもＰＣ上で調整。

　私ならそんな感じで撮影すると思います。

書込番号：18352719

[okioma]

AFが遅いレンズですからね。
それだけで手こずるかも…

このレンズと、ボディだと夜間のスポーツものは期待しない方が宜しいかと。


会場の明るさにもよりますが、
絞り開放、シャッタースピードが最低でも1/500は稼ぎたいですが
その時ISOがどの程度になるか…

あと望遠側が200�oですとどこまで満足できるか

テレコンを付けてらMFで撮った方がよいかも・・
AFはさらに鈍足になり、レンズも暗くなりますからね…


パナソニックのFZ200の方がよいかもしれませんよ。
↓
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：18353055

[メリー・ポピンズ]

さっそくのご回答ありがとうございます。
海外のスタジアムです。
三脚は使えても閉じないといけないですね。　

Mievさま。　
率直なご意見ありがとうございます。
心の準備ができました。
Kissの限界にも気づかされた思いです。

しんちゃんののすけさま
>　ISO上限いっぱいまで上げて、絞り優先モードでシャッタースピード1/300位かせげる位に設定
具体的にありがとうございます。　
ダイヤルをAVにあわせて、1/300目指しますね。

遮光器土偶さま
>　モードは絞り優先、絞りはＦ2.8固定。露出補正は少しマイナスに（-1/3か-2/3くらい）測光モードは中央重点。ＡＦモードはＡｉサーボ、ＡＦスポットは中央一点でＮＲは標準。ＷＢとＰＳはオート。ＲＡＷだと連写が続かないので、ＪＰＥＧで連写。

メモリはいっぱいあるので、ISO1600とISO800で撮影してみます。
NR？　WB？　PS?　？？？ノイズリダクション、ホワイトバランス、ピクチャースタイルですね。
すべてマニュアルでみつけることができました！
予習していってまいります。
ありがとうございました。

カメラが古いので出来具合はあまり期待しないように心がけます。
とても助かりました。　
皆様、よい週末を！　ありがとうございました。

書込番号：18353074

[t0201]

撮影時に使用するレンズも書き込まれても良いと思います。
カメラとボデーを同時に買い替えも視野に入れると良いと思います。

ノイズ、被写体の大きさが気になるならカメラの買い替えでiso感度上げてシャッタースピードを上げる事も出来ますし
200�oで足りない場合はトリミングも手段だと思います。
トリミングで被写体を大きく出来るし、その際に好みの構図に変更も出来るので、
メリットはあると思います。

僕なら絞り優先で、AFは中央１点ですね。後はisoでシャッタースピードをかせぎます。
シーンモードがあればそちらを使用するのも良いと思います。

書込番号：18353085

[ＭｉＥＶ]

ほとんど、ナイターを撮った事がない方だと、カメラ任せにした方がいいでしょう。
ISOはAUTO。
モードはAUTOか、スポーツモードで。
下手に、マニュアルで、撮ろうとすると、失敗します。
自分も経験があります。

海外だと、治安の悪い所もあります。
帰りは、用心した方がいいです。
自分は、海外で、撮りたいですが、自分の機材(1DXやヨンニッパ)を、現地で使う、勇気がありません。
気をつけて、撮って下さい。
外人は、日本人とは、違います。
席を空けていると、誰かが座っています。
下手すると、中々どきません。
海外は、日本と違います。

書込番号：18353148

[メリー・ポピンズ]

okioma さま、
なんだか。。。コンデジを持っていったほうがよいのかなという気になってまいりましたが、皆様のご回答を参考にさせていただきまして、どれくらいの画像になるのか経験のためにも撮影がんばります。　選手の動きのないときにシャッターを押してみます。
たしかに。。FZ200のほうが私にあってますね。
次回Kissシリーズよりもワンランク上の一眼にしよう、と気づいたことも勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18353190

[メリー・ポピンズ]

t0201さま、
>「絞り優先で、AFは中央１点ですね。後はisoでシャッタースピードを..」
皆様が共通してアドバイスしてくださっていることが見えてまいりました。
本当に、勉強になります。　ありがとうございました。

ＭｉＥＶさま、
自分の場合、ほんと、カメラまかせのほうがよい写真になりそうです（笑）
Autoとマニュアルの両方で撮影して、失敗から学ぼうと思います。
治安の心配までありがとうございます。
知り合いに囲まれた席なので大丈夫と思いますが気をつけます。

書込番号：18353319

[ＭｉＥＶ]

いいですね、この時期、サッカー撮れて、自分の地元は、スタジアムは雪で覆われています。
自分は、3月まで、撮れません。
気をつけて帰って来て下さい。
補足、このカメラは、AUTOだと、ストロボが点く場合もあります。
ストロボは、どうせ届かないので、発光させないで下さい。
ストロボが、自動発光になっていると、SSが遅くなり、被写体ブレになります。

書込番号：18353389

[遮光器土偶]

メリー・ポピンズ さんへ

　返信とGoodアンサーありがとうございます。
　私の書き込んだ設定、ＩＳＯ、絞り、露出補正は少しでもシャッタースピードを稼ぐためのものです。露出補正をマイナスにしておくと、その分適正露出より暗くなりますが、逆に光を取りこむ量が少なくなるので、その分シャッタースピードを速くできます。
　ただし、スタジアムの照明によっては、それでも十分なシャッタースピードが稼げない可能性もあります。その場合は動きの少ない場面を狙うしかないです。逆に（ナイトゲームではないと思いますが）シャッタースピードが稼げそうなら、ＩＳＯを低くしてノイズを減らしてください。
　それとオートフォーカスが追い付かない可能性もあるので、場合によってはマニュアルフォーカスも併用してください。
　楽しんで良い写真の撮れることをお祈りしています。

書込番号：18353415

[ＭｉＥＶ]

画像は、去年の3月の物です。
ファイルサイズは、1000kbまで、落としています。
自分の場合、同じスタジアムでも、明るさを計っています。
これは、1DXなので、kissとは、高感度特性は違います。
レンズも、ヨンニッパなので、明るいです。
参考程度に、見て下さい。

書込番号：18353532

[ＭｉＥＶ]

書き忘れました。
撮影時間は、19時からでした。
３月８日なので、試合開始前に、ドップリと暗くなってからの、照明下での試合です。

書込番号：18353736

[メリー・ポピンズ]

MiEVさま、
ストロボ発光しないようにします。
写真もありがとうございます。
IDXとヨンニッパなるものはお値段もすごいのですね。
手持ちの機種でここまでよい写真はとれないということも勉強になりました。
近づけますようがんばります！

遮光器土偶さま
「少しでもシャッタースピードを稼ぐ…」がポイントですね。
大切な点をいくつもありがとうございました。　
楽しんでまいります！

書込番号：18354081

[ＭｉＥＶ]

2010年10月8日 19：30からの試合。
20：59ごろの画像
カメラは、kiss X2より、発売が3年前の機種のEOS-1DMark�UN。
レンズは、20年物の、サンニッパ(IS無し)。
X2(APS-Cで、×1.6倍)、1DM�UN(APS-Cで、×1.3倍)
300mmですので、390mmになります。
サッカー専用スタジアムの、埼玉スタジアムですので、390mmで、撮れました。
センサーサイズで、レンズのmm数が、変わるのは、わかりますよね。
画像は、165kbにしてあります。
このカメラは、古いので、高感度特性は、良くないので、あまり、ISOを上げれないのです。、

書込番号：18354375

[ＭｉＥＶ]

顔アイコンを、間違えました。

書込番号：18354407

[SakanaTarou]

Kiss X2 +EF85mmF1.8USM Av mode F1.8: ISO800, 露出補正-1/3　で　SS1/1000sec	SX50HS 換算1200mm ISO800 F6.5(開放）露出補正-2/3 SS 1/160sec	SX50HS　一応ゴールシーン。	ゴール直後　観客大興奮！

こんにちは。
Kiss X2で海外でナイターのサッカーを撮ったことはあります。
私の席は前から５０列目くらい（というか、後ろから２、３列目）で、むちゃくちゃ遠かったです。
また明るい望遠レンズをもっていないのでEF85mm F1.8 USMという単焦点レンズで撮りました。
選手がすごく小さく写りました。サッカーをしている風景を撮る、みたいな感じになります。
でも、ISO800でSS 1/1000secになりました（１枚目）。

超望遠コンデジ(SX50HS)でも撮ってみました。選手は大きく写るんですが、画質はきびしいものがありました。
コンデジは暗いところではオートフォーカスがとても遅いので、「置きピン」に近い感じで撮ります。ボールを追って撮るのではなく、ボールが来るところを予想して、あらかじめピントを合わせておき、そこにボールが来たら撮ります。
でもレンズも暗いし、画質面を考えるとISOもあげにくく、シャッタースピードがあげられないので、ブレブレです。
FZ２００ならF2.8なので、この点は有利でしょう。

三脚などを使うのは不可能です。周りも興奮しまくりで、立ち上がったり叫んだりしてますので、三脚は危ないです。

ーー
Kiss X2 + SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROで撮れ、と言われたら、次のような感じで撮ります。

ISO800-1600固定、Av mode絞り開放、露出補正-2/3, ホワイトバランスオート、JPEG, 連写モード
なるべくセットプレーを狙う。
サーボAFも試すが、たぶん追いつかないので、ワンショットAFに切り替えるかもしれない。
その場合はボールの動きを先読みしておきピンに近い形で。
高望みしない。
ーー
こんなかんじでしょうか。

書込番号：18354484

[じじかめ]

ＡＦが遅いレンズですから、撮影は難しいと思いますが、とりあえず絞り優先モードにして
Ｆ値をＦ2.8にしてＩＳＯ1600で試してみるしかないと思います。

書込番号：18354679

[SakanaTarou]

みんなはどんなカメラを持って来ているかな？

Kiss X2 + SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROでも　私が撮ったやつよりはだいぶいいのが撮れるんじゃないかと思います。
１５列目なら私のよりずいぶん前だし、85mmでなく200mmですから、豆粒の様にうつる、ということはありません。
落ち着いてセットプレーを狙えば、お目当ての選手もわりときれいに撮れるかも。

ーーー
サッカー場に来る人がどんなカメラを持っているか、気になったので、ちょっと写真を撮ってみました。
この写真は　この日、入団発表されたスター選手をお披露目しているところなんです（私の席から約１００メートルの距離です）。
グラウンド内の報道陣と思われる人々のカメラは何やらすごいですが、スタンドの観客は　ケータイか、よくて小さなコンデジで撮っていて、一眼レフを持っている人は見当たりません。

Kiss X2 + SP AF70-200mm F/2.8だったら、この観客の人たちのほとんどより　いいカメラとレンズを持っていることになりますので、がんばって撮ってみるといいと思いますよ。

書込番号：18354886

[メリー・ポピンズ]

MiEVさん、
はい、レンズの�o数がかわることは最初に35ｍｍ換算でとコメントいただきましてなんとなくわかりました。
ISO1250でシャッター速度1/800はよいですね。（と少しずつわかってきた気が。。）
ありがとうございました。

SakanaTarouさま、
ありがとうございます。
スタジアムとお披露目の写真参考になりました。
コンデジでもここまで撮れるのですね。

じじかめさま、
ここで質問してAFのスピードもレンズ選択の大切な要素であることをはじめてしりました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18357777

どちらがいいでしょうか

[カラシロクヨン]

はじめまして。
最近レンズを買い換えたいと思っているのですが
・TAMRON70-200 2.8
・CANON70-200L 2.8
で迷ってます(^_^;)
値段、AFなどは気にせず描写優先です。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：16436541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shock Waves]

お値段気にされないのであればやっぱりキャノンでしょうね。
信頼性、画質共に間違いないと思います。

書込番号：16436891

[Frank.Flanker]

キヤノンはIS無しですか？

IS無しに不満はありませんね、画質もボケも良いですしAFも静かで速い、唯一の弱点はISの無いことですね
タムロンと比べたことは無いですが、迷ったら純正で良いと思います

書込番号：16436934

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん　こんばんは

柔らかい描写でしたらタムロンだと思いますが　シャープ感やヌケの良さはキヤノンの純正の方が上のように自分は見えますので　総合的に見るとキヤノンの方が良いように思います。

書込番号：16437005

[松永弾正]

好き嫌いで言えば…タムロンも好きなんです…が、やはり、純正に分があるでしょうね。
少なくとも、レンズの癖はメーカーが把握し、システムとして対応してますしね。

書込番号：16437168

[t0201]

純正の方が良いと思っています。高価ですが。

基本的にキヤノンのカメラに対してレンズもチューニングしていると思います。

書込番号：16437219

[かづ猫]

A001から純正EF70-200/F2.8L USMに買い替えました。
撮れる画はともかく、 AF速度は全く違います(^^)
でもAF速度は気にしないんですよね？

なら、私はポートレートにはA001を推したいと思います。風景は純正かなあ。

今は手元に無いので比較出来ませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=15697986/ImageID=1446112/
あたりに、過去のA001での例を上げてます。

書込番号：16437598　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

タムロンの暖色系の色も良いかなと思いますが

やはり一番素直な性格の純正が、あらゆる場面で
重宝しまっす＾＾

つまり純正から編集で暖色系にも寒色系にも
出来ますので、一番使いやすいですね

タムロンは、その暖色系っていう癖？があるので
使いにくい場面が出てきます
なので、純正に一票(^-^)v

書込番号：16438089　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

皆様詳しく教えていただきありがとうございますm(__)mやっぱり純正の方が良いという声が多かったので純正の購入を考えてみます(^_^)

書込番号：16456188　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニバス

[へらし]

正直かなり購入をまよってます

おもな用途はミニバス(体育館内)か運動会です

このレンズは上記の用途では全くつかえませんか？

ちなみに自分MFが未だに馴染んでいるのですが仮にAFを使わなくてもとも考えています

アドバイスよろしくお願いいたします

やっぱ新品でこの値段は魅力なんで…

書込番号：16118284　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

焦点距離とF値のみでは使えると思います。APS-Cなら。後はAFの性能でしょうか？

後はボデー側ですかね。iso感度の許容範囲が満たしていれば問題ないと思います。

後はトリミングで対処すれば良いと思います。

書込番号：16118348

[Green。]

こんばんは。

AFスピードに問題なければF2.8通しの明るさがありますのでいいと思いますよ。

書込番号：16118355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

画質の良いレンズですが超音波モーターではないのでAFが遅めですね
使えないことは無いとは思いますが

書込番号：16118375

[モンスターケーブル]

体育館だと、被写体の移動量が少ないので何とかなるかもですね。
1/500秒確保するのにF5.6でISO3200でのところが、F2.8だとISO800で良いので
よりシャープな画が得られると思います。

炎天下の運動会だと、F5.6でも高速シャッターが得られるので、レンズの明るさより
焦点距離の長さで選んで良いと思います。

書込番号：16118477

[かづ猫]

MF/AF切り替えが簡単ですので、MF置きピンで対応とか。
AFは、じ〜じ〜ピタッって感じです。
ポートレートなどでは問題無いですけど、動きものは置きピンオススメですかね。
絞れればもっとラクなので、高感度に強いカメラもぜひご一緒に(・ω・)ノ

ちなみに売却してEF70-200/F2.8L USM(ISナシ)買ったので手元には残ってません^^;

書込番号：16118759　スマートフォンサイトからの書き込み

[へらし]

IS無しでも純正がよいですよね

ただ中古でめ７〜８万なとこと

気軽さがなくなるかなって思いました

書込番号：16118826　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

古い雑誌の記事ですが「D90完全ガイド」のテスト（ボディはD90)では
ニコン70-200F2.8（初代）のAFが0.82秒
シグマ70-200F2.8(OSナシの旧型）が0.53秒
タムロン70-200F2.8（旧型）が1.19秒
だったようです。

書込番号：16120487

露出が‥‥

[わかやまん２]

遅ればせながら、先日花撮り目的で購入しました。しかし‥‥シャッター優先露出をオートで撮るとかなり暗い写真になります。+1 1/3〜2くらいプラス補正をしてちょうどくらいです。これは故障なのでしょうか？初心者なもので、詳しい方、教えていただければ嬉しいです。

書込番号：16026471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

わかやまん２さん、こんにちは。

作例がないので何とも言えませんが、
被写体が白っぽい花で画面の多くを占めるフレーミングだったのでしょうか。
とするとカメラの露出計はアンダー目に出ますので、
写真も暗くなりプラス補正が必要になる場合もあります。

シャッター速度優先オートでお撮りになったのは、
被写体ブレの可能性があったからなのでしょうか。。。。

速度が速すぎて、レンズの開放値を超える露出に測定され
開放で撮っても暗かった、という可能性もあります。
カメラから注意がありませんでしたか？

花撮影では、絞り優先の方がコントロールしやすいかもしれませんね。

いずれにしても作例なしで撮影状況の詳細が分からずに
推測するとこんなところでしょうか。
あ、もちろん露出計の不調も有りえますが、
明度が18％くらいのグレイを撮ってみて確認してみてくださいな。

書込番号：16026494

[わかやまん２]

ロケット小僧さん。
ご返信ありがとうございます。すぐに写真をアップできず申し訳ないのですが、何枚か色々な種類の花を撮影した結果です。露出優先でも撮っています。あまりに暗いので、試しに他のレンズで同じシャッター速度、絞り値で撮影してみたところ、A001の方が暗くなります。やはり故障なのでしょうかね？

書込番号：16026507

[ロケット小僧]

わかやまん２さん、ふたたびこんにちは。

おお、そうでしたか。
となると
被写体の色の問題やボディ側の露出計の不調ではなさそうですね。

あとは、接写による露出倍率の関係もあるかもしれませんが、
他のレンズとの比較もされてるとのことですし
撮影にも慣れてらっしゃるようなので関係ないかもしれませんね。

普通の被写体を撮影してみても不調があるようでしたら
撮影のデータを添えてタムロンに相談されるのが一番かもしれませんね。

他にも原因が考えられるかもしれませんが、
拙では、教えていただいた条件と病状からはここまでしかわかりません。。。

あまり役に立たなくて申し訳ございません。

書込番号：16026645

[proca]

「1/3〜2くらいプラス補正をしてちょうどくらい」というのは故障ではありません。あらゆるデジカメがすべてそんな感じです。カメラの自動露出は白いものをグレーに、黒いものもグレーにするための演算をします。間違っていて当然となります。補正が必要となります。

書込番号：16026907

[もとラボマン ２]

わかやまん２さん　こんにちは

少し確認ですが　花の色によって露出のばらつきの規則性ありませんでしょうか？

例えば　白や黄色はアンダーになり易いとか　それであれば　カメラの特性で　ばらつきが出ると思います

また　シャッター優先で撮られていると言うことですがシャッタースピードの設定が速すぎて　絞りが足りずアンダーになったと言うことも考えられます　

書込番号：16026940

[わかやまん２]

もとラボマンさん。
ご返信ありがとうございます。残念ながら規則性はなく、すべての写真がアンダーです。絞り優先でもやはりアンダーになります。

書込番号：16027062

[もとラボマン ２]

わかやまん２さん　返信ありがとうございます

白い紙を画面いっぱいに　オートのまま　このレンズともう1つのレンズ　で撮った時　写真グレーになると思いますが　同じ濃さのグレーになるでしょうか？　

成るのでしたら　正常ですが　異なるようだと　レンズに異常有る可能性が有ります

後　確認ですが　測光方式は　スポットに成っていないですよね？

書込番号：16027209

[わかやまん２]

もとラボマンさん。
ご返信ありがとうございます。同じようなことを(壁ですが)やってみたところ、レンズによって明るさが異なります。やはりレンズに異常があるようですね。ありがとうございます。ちなみにスポットではなく、評価測光です。

書込番号：16027229

[ロケット小僧]

わかやまん２さん、再度こんにちは。

＞＞もとラボマン ２さん

察するに、他のレンズとの比較もしてのことのようなのです。
ですんで、カメラの露出計の問題ではないような感じですね。
先にも書きましたが、18％グレー問題でもないような感じです。

このあたりは、もとラボマン ２さんが一番詳しいと思いますが、
どんなもんでしょうね。

レンズ側のデータ処理と機械的な動きへの伝達に問題があるかもしれない、
という見立てなのですが、
他の理由が考えられるもんでしょうか。。。。。(~_~;)

やはりメーカーですかねぇ。

書込番号：16027288

[もとラボマン ２]

わかやまん２さん　テストありがとうございます

レンズにより　ばらつくのでしたら　レンズの可能性が強いのですが　オーバーであれば絞り羽の異常も考えられるのですが　アンダーの場合必要以上に絞られることは余り聞いた事有りませんので今は解りません

後1つ確認ですが　壁を撮った時の　2本のレンズの時の撮影データー同じでしたでしょうか　それとも違ったのでしょうか？　またその時のISO感度も解ると判断付き易いと思うのですが

書込番号：16027495

[わかやまん２]

もとラボマンさん。
ありがとうございます。マニュアルで、同じシャッター速度、同じ絞り、同じ感度での撮影です。

書込番号：16027507

[もとラボマン ２]

わかやまん２さん　再度の返信ありがとうございます

＞ありがとうございます。マニュアルで、同じシャッター速度、同じ絞り、同じ感度での撮影です

カメラの場合同条件では同じ明るさに成るはずですし　カメラのオート外してのテストですとカメラよりはレンズの異常の可能性が強く　
レンズの絞りが通常より絞り込まれ露出アンダーになる可能性が　強いと思いますので　メーカーで絞りの状態チェックしてもらうと良いと思いますよ

書込番号：16027754

[わかやまん２]

もとラボマンさん。
ありがとうございます。メーカーにチェックしてもらってみます。

書込番号：16027772

[proca]

スレ主さんの書き込みを整理してみました。
(1)シャッター優先露出をオートで撮るとかなり暗い +1 1/3〜2くらいプラス補正をしてちょうどくらい
(2)あまりに暗いので、試しに他のレンズで同じシャッター速度、絞り値で撮影してみたところ、A001の方が暗くなります。
(3)規則性はなく、すべての写真がアンダーです。絞り優先でもやはりアンダーになります。
(4)レンズによって明るさが異なります。やはりレンズに異常があるようですね。

レンズによって明るさが微妙に異なるのは、厳密には当然なので、（カメラは絞り開放で測光して、実際の絞りの効果までは読んでいないから。）バラつきの範囲の可能性もあります。詳しくはメーカーに診てもらうと良いでしょう。

書込番号：16028601

[proca]

（例えば白い花びらなどが）アンダーになること自体は、カメラの仕様（あらゆる被写体を18%グレーに近づけるための露出を算出する）でそうなっているので基本的には正しいので、問題があるとしたらレンズごとにバラつきが大きいことだけです。

書込番号：16028701