SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｿﾆｰ用) のクチコミ掲示板

フードを安く購入する方法はありますか？

[よく学びよく遊べ]

このレンズのフードを無くしてしまいました。

いくらくらいで購入できるのかをタムロンにメールで問い合わせたところ、



日頃は、弊社レンズのご愛用ありがとうございます。

ご照会の、SPAF70-200mmF/2.8Di Model:A001レンズの専用フードを
お求めの際は、お近くのカメラ店様へお取り寄せのご注文でご購入頂
きますようお願い致します。

　品名：ＨＡ００１
　価格：６，０００円 (税込\6,300)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上記、ご案内差し上げます。ＣＳ室



との返答がありました。


ただ、中古で５万弱で購入したこのレンズに、フードだけで６０００円も払えません。


中古のフードでもけっこうですし、タムロン純正でなくてもかまいません。
安くフードを購入できる方法はございますでしょうか？
（もし中古のフードを安く扱っているお店などがあれば、ご紹介くださいませんでしょうか？）

ご存じの方、ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。。。

書込番号：16422503

[もとラボマン ２]

よく学びよく遊べさん　こんにちは

フード　残念でしたね

いま少し調べて見ましたが　楽天やヤフーでも5000円弱と余り安いのは無いようです。

後は　ネジ込み式の安いフード探すしかないかも知れません。

書込番号：16422535

[虎819]

こんにちは

ヤフオクに4000円で出品されてます。

送料込みとのですが消費税が加算されるみたいです。

参考になれば良いのですが・・・。

安く入手できると良いですね♪

書込番号：16422545

[影美庵]

こんにちは。

このレンズのフィルター径はφ77mmのようですね。
汎用のねじ込み式フードなら、下記辺りでしょうか。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-77.html

注意書きにもありますが、35mm換算で、80mm〜用なので、ボディがフルサイズだと、最広角域でケラレが出るかも知れません。
その場合、様子を見ながら、先端を削っても良いでしょう。
平らな板の上に、サンドペーパーを敷き、そこで削れば全体が均一に削れます。
削った後は、艶消し黒色塗料か、無ければ、黒のマジックインキでも塗っておけば良いと思います。

書込番号：16422638

[カメカメポッポ]

レンズフード 77mm径の物で使えそうなものでも探されては？

短いと意味無いし、長ければ切るか削るかしてください。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%80%90%E5%8F%8D%E8%BB%A2%E5%8F%8E%E7%B4%8DOK-NEW%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%80%9177%EF%BD%8D%EF%BD%8D%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8%E3%81%AD%E3%81%98%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E8%8A%B1%E5%BD%A2%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B00864BEQQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1375265136&sr=8-2&keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89+77mm

書込番号：16422807

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/17586

ねじ込み式のラバーフードなら、こんなのもあります。

書込番号：16422896

[Frank.Flanker]

こんなのはどう？

＞望遠レンズ用フード　ねじ込み式　φ77mm
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-77.html

効果はイマイチ？でも格好追求なら
＞花形フード
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

あ、八仙堂のは
影美庵さんが既に紹介してましたね

書込番号：16423132

[ga-sa-re]

私は重いフード病にかかっています。
μ4/3カメラで、古い50mmレンズを使っていますが
古い135mm用のフードを使っても、けられません。
古いフードで合うのを探すのも、楽しいかもしれません。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16424012

[モンスターケーブル]

よく学びよく遊べさん、こんばんは。

こちらの店ですと送料別で3410円ですね。
http://item.rakuten.co.jp/mikasacamera/4960371400785/

あとは、カメラのキタムラの比較的大きな店舗に行くと、中古のフードが安く
売られていたりします。駄目元でA001に合うフードを探されたらと思います。

書込番号：16424189

[よく学びよく遊べ]

皆様、どうもありがとうございます！！

フード選びって難しいですね。。。
このレンズと同じような望遠レンズようの花形フードって、ないものなのですね。

モンスターケーブルさんに見つけていただいた、タムロン純正のものが3410円（送料別）というのにはビックリしました。探していただいてありがとうございます！

この価格（3410円）をベースに少し探してみたいと思います。

書込番号：16425889

タムロンとシグマで迷っています。

[チャッピーワン]

こちらのレンズ（Ａ001）かシグマのレンズで迷っているのですが価格差が約３万位価格コムでの違い。当方の撮影スタイルがライブビュー撮影が１００パーセントなので(視力が弱いため）花や風景がほとんどです。色々な花の写真を見るに付け自分もとろけるようなボケの味を撮って見たいと思います。そんなわけでこの二つに絞っているのですが、Ａ001は最短撮影距離が短く重量もシグマより軽く手撮りでも行けるのではないかと思っています。ただ一つ気になるのがオートフォーカスの遅さです。私の持っているタムロンの90ｍｍマクロ、70ｍｍ−300ｍｍ望遠ズームこの２本もピントを外すとかなりイライラします。Ａ001はこの２本より遅いのでしょうか。なかなかこのレンズを置いてある店がなく確認できないためご質問させていただきました。宜しくご教授お願いします。

書込番号：16331483

[よく学びよく遊べ]

最近このレンズを購入しました。

このレンズ、安くて軽くて最短撮影距離も短くて、そして写りはとても良いのですが、オートフォーカスかなり遅いです。。。

店頭でSIGMAと両方試してみて、その時は「TAMRONの方が少し遅いくらいかなー」というくらいの印象でしたが、いざ購入して使ってみると、オートフォーカスの遅さにはかなりイラつきます。「ピントが行ったり来たりして結局合わない」なんて事はしょっちゅうです。

SIGMAのは店頭で比べた程度なので、ＡＦ速度の正確な差は申し上げられませんが、SIGMAは超音波モーターですし、ＡＦ速度重視でしたらSIGMAの方がおススメかもしれません。

ここの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511841/SortID=15631325/#tab
の、youji47さんの書き込みはとてもわかりやすいですよね！


ただ、チャッピーワンさんは花をよく撮影されるとのことですので、「花の撮影」を重視されるのでしたら、TAMRONの最短撮影距離の短さと柔らかいボケ味は大きな魅力になるのではないでしょうか。。。

書込番号：16331666

[Green。]

こんにちは。

花や風景撮影でしたらAFは遅いですけどタムロンA001でいいと思いますよ。

AFスピードも重視されるのでしたらシグマのほうがいいと思います。

書込番号：16331826

[もとラボマン ２]

チャッピーワンさん こんにちは

AF重視でしたら　シグマに成ると思いますが　シグマレンズ全体的にアッサリした発色のため　花などの鮮やかな写真の場合　タムロンの方が　合っているかもしれません。

書込番号：16331862

[チャッピーワン]

よく学びよく遊べ さん 早速の返信ありがとうございます。フォーカスの速さが体感できず迷っています。最後はマニアルで撮れば良いのですが、ボケはＡ001の方が綺麗なようですが、
> Green。 さん　動きものではないのでフォーカスの速さは重視はしてないのですが、それでもあまりにも遅いとその辺が迷います。
もとラボマン ２ さん　最後は色見とボケとフォーカスの速さで選択するのでしょうね。迷います。どこに軸足を置くかでしょうかね。

書込番号：16332153

[Frank.Flanker]

タムロンのこのレンズAFは遅いと思いますが、接写になるとAFはさらに遅く迷いやすさも加わると思います

かといってシグマではAFは速いけれどタムロンのようなボケ味は堪能できないと思います
被写体が花や風景ですからMFで時間をかけて合わせも問題ないように思いますがどうでしょうか

書込番号：16332176

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロンの７０−２００は、とろけるようなボケに、暖かみある色を出します。
まさに、花の撮影や風景撮影に向いていると思います。
ＡＦが、シグマと比べ遅いので、動きものの撮影には向きませんが、花の撮影される方に人気があるようです。
花の撮影では、ＭＦで撮ることが多いのですが、軽量なので、やりやすいかと思います。

書込番号：16332193

[もとラボマン ２]

チャッピーワンさん　返信ありがとうございます

AFスピードと発色・描写力難しい選択ですよね　でも自分でしたら　AFスピード犠牲にしても描写力選ぶと思います。

でも　難しい選択ですが　納得出来る結果出るといいですね。

書込番号：16332208

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロン００１のソニー用は、レンズ内部にモーターが入っていなく、カメラボディのモーターでカプラーを使ってＡＦ駆動させているみたいです。
ですので、ＡＦの速さは、普段使用されているソニーのモーターが入っていないレンズのＡＦと、同等のスピードかと思います。

もう一つ、タムロンが花の撮影で向いている点では、最短撮影距離での撮影で、約３分の１の倍率の大きさで写ります。
シグマの７０−２００では、８分の1の倍率の大きさで、タムロンに比べ、可成り小さくなってしまいます。
花とか大きく写つそうと思うと、等倍の大きさで写るマクロレンズがいいのですが、タムロン７０−２００はマクロの名が入っているだけあって、他の７０−２００より大きく写せるようです。

書込番号：16332475

[チャッピーワン]

Frank.Flanker さん タムロンの色見、ボケは評判が良いようでマニュアルで撮ればフォーカスの遅さは解決できますので柔らかさを求めるならタムロンかなと思っています。
もとラボマン ２ さん　有難うございます。フォーカスの速い、遅いより私も描写力の方を取りますからね。
アルカンシェル さん　解りやすい解説とても参考になりました。私がもやもやしていたものがこの解説でスッキリしました。レンズの最短撮影距離の違いが、かなり違うのですね。撮るにはマニュアルで撮れば良いのですからタムロンにだいぶ傾きました。皆さん有難うございました。大変参考になりました。

書込番号：16332689

検討中

[警部補代行]

こどもの発表会などで使用したいと思い、明るい望遠レンズを探しています。

こちらの商品とミノルタ　ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Ｇでまよっています。

タムロンは安いがAFが遅いう口コミが気になり、ミノルタは中古でも8万から10万と高く、古いのが気になります。が、白いレンズで素人ながらかっこいいなと思っています。

あと、ネットで調べていたらミノルタとコニカミノルタで同じ商品名のものがありました。違いはあるのでしょうか？

アドバイスをお願いします。

書込番号：16316344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カメラは何ですか。
レンズは、AF優先? 価格? 外見の色?

書込番号：16316388

[Green。]

こんにちは。

予算的に大丈夫でしたら ハイスピードAFアポテレズ ーム80-200mmF2.8Ｇがいいと思いますよ。

あとミノルタがコニカミノルタより製品としては古くなります。

書込番号：16316394　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

発表会などでは動きの早さはどうなのでしょう？動きが早いとすれば、高速AFがいいと思います。
ミノルタよりコニカミノルタの方が後期です。
このレンズは大きく重いので、使う機会が少ないことから、中古でもいいものがあります。

書込番号：16316403

[うちの4姉妹]

こんにちは。

Greenさんと同じく

ご予算が大丈夫でしたら
ハイスピードAFアポテレズ ーム80-200mmF2.8Ｇがいいと思います。

それに白いレンズがカッコイイと思うのでしたら
タムロンでは後悔するかと思います


ミノルタはコニカミノルタより古いので
少しでも新しいコニミノがいいのではないのでしょうか？


でわ

書込番号：16316414

[Frank.Flanker]

こんにちは

私もハイスピードAFアポテレズ ーム80-200mmF2.8Ｇがいいと思います

コニカミノルタはコニカとミノルタが合併してできた会社、そのコニカミノルタはデジタルカメラから撤退しαマウントはソニーに譲渡されました。

ま、ミノルタを選ぶかコニカミノルタにするかは値段次第ですね

書込番号：16316444

[もとラボマン ２]

警部補代行さん　こんにちは

ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Ｇはミノルタが　レンズ内モーター主軸の中　キヤノンなどの対抗する為　最高の技術を使い　作られた　レンズ内モーター内蔵のレンズですので　

型が古いといっても　描写は最高ですので　やはりタムロンよりハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Ｇの方が良いと思いますよ。

でもミノルタ製はフィルムカメラのα9が発売された後位より発売されていますので　コニカミノルタネームが入った　年式の新しいレンズの方が　安心だと思います。

書込番号：16316469

[モンスターケーブル]

警部補代行さん、こんにちは。

A001は迷うと言っても2008年9月発売でデジタル対応になってますから、戦闘機や
速く動く動物（犬や鳥）が被写体でない限りは実用上問題ないと思います。
何といっても６万円でしょ。９５ｃｍまで寄れるので室内でも使えますよ。

ミノルタAF 80-200 F2.8 APO G HSは、Ｇレンズだけあって写りは良さそうですけど
古いレンズですから、万が一故障した時に、修理が心配ですよね。
カメラのキタムラ　ネット中古で検索すると沢山出てきますが9万円台が多いですね。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2141010734696
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144380726896
http://www.net-chuko.com/

書込番号：16316872

[じじかめ]

タムロンＡ001のＡＦはかなり遅いようです。
インプレスの「Ｄ90完全ガイド」でＡＦ速度のテストがされており、シグマ70-200（旧）が0.53秒で
タムロンは1.19秒だったようです。（テストボディはニコンＤ90）

書込番号：16317154

[警部補代行]

皆様、ありがとうございます。
まとめての返信ですみません。

私はα700を使用しています。
望遠レンズは運動会の時に購入したA005を持っています。
2.8の明るい望遠レンズは小学2年と年少の子どもがいて、ピアノの発表会や下の子のお遊戯などの撮影が今のところの撮影にと思っています。
タムロンのAFが遅いというのも現在の被写体なら問題ないと思っています。けれど、どうせ高いお金を出すなら憧れの白レンズにして、もしかして子どもが室内スポーツなどをはじめても大丈夫なようにしといたほうがいいかなと。先のことを考えればキリがないのですが。

皆様のアドバイスを受けてミノルタの白レンズに傾いてはいるのですが、自分の実力ではちょっと背伸びしすぎかなと考えています。

書込番号：16317629　スマートフォンサイトからの書き込み

[警部補代行]

続けて質問です。
AF APO TELE Zoom 80-200 2.8 とHIGH SPEED AF APO 80-200mm F2.8Gの違いは何ですか？

やはりGの方がいいですか？見た目は同じにみえました。

書込番号：16318786　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

警部補代行さん　こんにちは

＞AF APO TELE Zoom 80-200 2.8 とHIGH SPEED AF APO 80-200mm F2.8Gの違いは何ですか？

この2本は　光学系は同じだと思いますので　写りは変らないと思います。　

でも　名前にもHIGH SPEED AF とありますが　AFスピード強化されていると聞いた覚えがあります。

でもこのレンズ　開放では　少し甘くF4まで絞れないとしゃきっとしないと聞いたことがありますし　ボディ内モーターの為　AF音少しうるさいです。

書込番号：16319378

[オミナリオ]

ハイスピードアポテレズームはあまり詳しくないのですが、このクラスで採用の多い
リング式超音波モータなどではなくDCモータのギア駆動（A001も同様ですね）、しかも
前玉がグルグル回るタイプだったと思います。

タムロンはニコンマウントで使用しましたが、リング式超音波モータ型のものに比べれば
遅いとはいうものの、普及帯の望遠ズームとしては標準的〜ちょっと速めくらいの速度は
ありますので、ちょっとした動体なら問題なく追従しますよ。
ハイスピードアポテレは使った事無いので断言はできませんが、構造的に考えてA001に比べ
顕著に速いという事はないと思います。

また最短撮影距離が1.8mと寄れない事（A001は0.95m）、発売年次の古さによる修理の際の
部品供給にも不安がありますし、購入金額も安いわけではないので、ちょっと手を出し
にくいなあ・・・という印象があります。
描写性能的にも開発年次を考えると、総合的にはA001を超える事はないと思います。
スレ主さんの用途（発表会の記録など一般的撮影）では、「ミノルタ名玉の味」を実感するより
デジタル以前のレンズの限界を感じる事の方が場面としては多いのではないでしょうか。

スレ主さんの用途ならタムロンA001か、将来的に動きの激しいスポーツを撮る機会が予想されるなら
シグマのHSMモデルを選ばれるのがベターではないかと思います。
ただその場合は、α700ではちょいと厳しく感じるかもしれませんね

書込番号：16320648

[警部補代行]

シグマですか…。タムロンかミノルタしか頭になかったです。
また悩みが増えました。
設計の新しい方が良さそうな気はしているのですが、見た目で白レンズを所有して見たい憧れもあるんですよね。

はっきりしなくて、すみません。

書込番号：16321560　スマートフォンサイトからの書き込み

[警部補代行]

皆様、こんにちは。

未^_^だに答えが出ない迷えるおじさんです。

度々の質問ですが、宜しければアドバイスをお願いします。

80-200 2.8Gは前も書き込みしましたが、今のところピアノの発表会やお遊戯会の予定です。まぁ、買えば色々持ち出すとは思いますが。将来のことは、とりあえず置いときます。スポーツなどはやらない可能性もあるので。

私はα700を使用していますが、80-200 2.8Gを買って、α700にとりつけるのと、レンズは現在所有しているA005を使い、ボディにα77を新たに購入でしたらどちらがよさそうですか？

画質面ではレンズ買い増しがいいとは思いますが、少し時間が経ちました最新ボディ（高感度は弱いと言われてますが…）にするのも気になります。

アドバイスをお願いします。

書込番号：16327541　スマートフォンサイトからの書き込み

[警部補代行]

皆様、ありがとうございました。

とりあえず、ハイスピードAFアポテレズ ーム80-200mmF2.8Ｇで行きたいと思います。

書込番号：16350671　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しているのですが・・・

[何でも中途半端]

初めまして。

このレンズとＳＯＮＹ純正のSAL18250とで迷っております。

画質を取るならA001。

便利さを取るならSAL18250。

もうすぐボーナスが出ます。

雀の涙ほどしかないので２本買うことはとてもじゃないけど、できません(T_T)

皆様ならどちらを買うでしょうか。

ちなみにコニミノのDT18-200は持っているので、SAL18250を買うなら下取りに出そうと思っています。

ただニッパチレンズへの憧れも捨てがたく、真剣に迷っております。

主に撮影しているのはワンコや姪っ子、ＵＳＪでのショーの撮影です。

特にＵＳＪの夜のショー（ワンピース　プレミアショー）ではDT18-200ではピンボケ写真が大半を占め、満足いく写真のほうが少ないです。

こちらの板に質問している時点で、A001に傾いているのですが、諸先輩方のアドバイスを頂きたく質問致しました。

書込番号：16280062

[Frank.Flanker]

こんばんは

AFは遅めだと思いますが、画質の良いレンズを一度使うと他のレンズは使いたくなくなりますね
タムロン70-200mm F2.8をオススメします

書込番号：16280105

[もとラボマン ２]

何でも中途半端さん　こんばんは

＞特にＵＳＪの夜のショー（ワンピース　プレミアショー）ではDT18-200ではピンボケ写真が大半を占め、満足いく写真のほうが少ないです

一番の目的が　夜の撮影でしたら　1825では今までのレンズと明るさ余り変化ないので　レンズ変えても対策にならないと思いますので　SP AF70-200mm F/2.8の方が　良いと思いますよ。

書込番号：16280196

[okioma]

A001のAFに満足出来ますかね…

私なら6/27発売のA009かシグマにしますね。

気になるのが
＞18-200のピンボケ写真が大半を占め、満足いく写真のほうが少ないです。

ワンピース　プレミアショーがどのようなものか分かりませんが

ピンボケではなく、照明の暗さによって
シャッタースピードが稼げないための被写体ブレとかではないですよね。
あとは動きの速さにAFが付いていけないとかですか？

原因を間違えるとA001を買っても変わり無いかも…

書込番号：16280206

[Green。]

こんばんは。

予算を頑張ってシグマ70-200F2.8を検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000169987/

タムロンA001と比較してAFが早いので成功率を高めてくれると思いますよ。

書込番号：16280529　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

マウント違いではありますが、私このレンズ使ってました。
動き物で暗い場所となるとAFキツいかも。

全般で見ると、この価格帯だと素晴らしく写る望遠なので、買うこと自体は否定要素ないです。

書込番号：16281502　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ａ001のＡＦは随分遅いようですから、お店で試してみたほうがいいと思います。

書込番号：16281744

[何でも中途半端]

皆様、早速のアドバイス有難うございます。

Frank.Flanker様

やっぱりそうですよね。
キットレンズで付いていたDT16-50が良いので明るいレンズが欲しいんですが、70-200はどれもこれも高額なので買えないです。

A001は価格も魅力的なのでかなり惹かれています。


もとラボマン２様

やはり夜のショーを撮影するなら明るいレンズのほうがいいですよね。

DT-18-200より、ＡＦが早いならA001に決めようかと思っているのですが、当方ド田舎に住んでいるので、近くにA001を置いている店がないのが現状です(T_T)


okioma様

ピンボケではなく被写体ブレでした（汗）

A001の欠点であるＡＦの遅さが決めかねる点なんですが、TouTubeでα55＋A001で室内でＡＦの速度をＵＰしているのを見た限りでは自分には遅いと思いませんでした。

ただ、夜のショーってのに使えるかどうかが心配なんですよね・・・


Green。様

シグマはズームリングが逆になるとのクチコミをシグマの板で見たので、それがひっかかります。

それと予算オーバーなため今回は見送ろうとおもっております。

せっかくアドバイス頂いたのに恐縮です。


raven 0様

そうなんですよ！

価格と作例で判断するとサイコーのコスパだと思うんですよね〜

ＡＦは実際テストできる環境があればすぐにでも行くんですが、一番近い大型店舗でも難波か梅田まで出なくちゃなりません（汗）

ニコキャノは実物を置いてる店は多いですがソニー・ペンタはなかなか置いてる所か少ないですよね・・・


じじかめ様

まさかじじかめ様からアドバイスを貰えるとは！

↑にも書いたようにヤマダかヨドバシに在庫があるか電話で聞いてみようかな？

あればテストさせてくれつかもしれまいですもんね！



皆様のアドバイスを参考に、納得いく買い物ができるよう考えてみます。

書込番号：16283139

[何でも中途半端]

皆様のアドナイスを元にＡ００１を購入致しました。

Ａ００９と最後まで悩みましたが、雀の涙ほどのボーナスからあれやこれやと資金繰りをしなくてはならないので、Ａ００１に決めました。

あとは腕を磨くために色々勉強しながら撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：16296933

AF精度について

[fleurlis]

購入を検討しております。
使う状況としては、暗い舞台(ミュージカル)での撮影です。

今までは、sonyの16-50 F2.8とMinoltaの70-210 F4を、共にF4、ISO3200固定、シャッター速度30〜250程度で撮影していました。
カメラはα-7 DIGITALとα700です。

しかし、やはりシャッター速度やISO感度(画質)を考えると、明るい70-210が必要だと考えました。
(ミノルタの描写も好きなんですけど)

で、このレンズがCPが高く画質もよいと評判のようでしたが、AFが遅い、苦手という意見がよく見られます。
sonyの16-50はSSMなのでとても早いですが、Minolta70-210はそれなりの遅さ、ファインダーの暗さですが特に不満は感じていません。

ミノルタの初期レンズたちと比べた場合、このタムロンのレンズはどの程度のAFなのかお伺いしたく、質問させていただきます。
お持ちの方のお話お伺いできれば、と思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15631325　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

主な被写体�@	主な被写体�A	主な被写体�B	主な被写体�C

自分もこのレンズ検討中なんですが、被写体が飛行機やＵＦＯ、そして工場萌え♪
なんですが、ＡＦ速度や精度について使用されている方の感想が聞きたいです。
ただ、撮るのは日中がほとんどで fleurlisさんみたいに暗い場所ではありません。
（暗い場所で動体撮るならＭＦ置きピンですよね・・・）

候補は、以下の５つ。予算は６万以内で安いほどベター（笑）

�@SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　新品75,000円（予算オーバー）
�ATAMRON SP70-300mm F4-5.6 Di USD (Model A005)　新品36,500円
�BTAMRON SP AF70-200mm F2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) 　新品62,000円
�CMinolta AF 70-210mm F4　中古10,000円
�DMinolta AF 200mm F2.8G APO High Speed　中古51,500円

書込番号：15863300

[fleurlis]

>モンスターケーブルさん

誰も見てくれてないと思っておりました。
書き込んでいただき、ありがとうございます。
タムロンの話は分かりませんが、ミノルタの事なら少しだけ……。

明るい場所でしたら、
ミノルタ70-210 F4(初期型)
ミノルタ75-300 F4.5-5.6(初期型)
は、AFは遅めですがシャープさは素晴らしいものがあります。

ハードオフなどで、運が良ければ1000〜3500円ほどで手に入ります。
（オークションは値が高騰しやすいですよね）

私が住んでいるところは生粋の田舎ですが、70-210を見る度保護したところ、気づけば4本に……(笑)
茶筒のような鏡筒は、独特の美しさがあります。IZでズーミング時に全長変わらない(70-210)のもありがたいですし。
低予算狙いで急ぎでないなら、リサイクルショップ巡りもいいかもしれません。

暗い場所で動体置きピン……そんな高度なテクニックを使えるほど、腕がございませんで(;ﾟдﾟ)
AFしつつ、ずれたら即座にMFで微調整しております。
暗いと言っても、照明の当たっている顔なのでとても暗いわけではないのです。(シーンによりますが)

どなたか、タムロンレンズをお持ちの方が書き込んでくださるとありがたいのですが……
地元のカメラ屋にはこのレンズ置いてないですし。
私は急ぎではないため、気長に待つとしましょう。

書込番号：15863367

[モンスターケーブル]

fleurlisさん、コメントありがとうございます。

ミノルタ70-210 F4(初期型)が1000〜3500円ですか！
それはＡＦが遅くても見つけたら保護したくなりますね。
そういえば、ミノルタ製のレンズでは電子先幕シャッターを「切」にしないと
適正露出が得られない場合があるらしいですね。

一応、飛行機など動き物が被写体の場合が多いので、ＡＦは速いに越した
ことはないんですよね。A005はかなり速いみたいなので候補の筆頭ですが。

A001もUSDタイプが出て在庫が切れたら販売終了なんてこともあるかも知れ
ません。舞台だと、撮影場所からの距離がそれほど大きく変わるという事も
少ないような気がしますが・・・

書込番号：15867901

[youji47]

左から
�@タムロン　70-200 F2.8
�Aシグマ　70-200 F2.8 OS HSM
�Bソニー　70-300 F4.5-5.6 SSM
�Cシグマ　70-210 F4-5.6 UC-�U
この写真を写しているレンズは
�Dソニー　16-50 F2.8

実際に撮影してみました。

カメラ
A コニカミノルタ　α sweet digital
B ソニー　α77

条件として70mmにあわせ（�Dのみ50mm）、フォーカスをマニュアルではずしてAFで止まるまでの感覚を試してみました。

A.Bそれぞれに�@〜�Dのレンズを組み合わせましたが傾向として
�D�B＞�A＞�@＞�Cの順でフォーカスが合います。

�D�Bは「スッ・ピタ」
�Aは　「スゥー・ピタ」
�@は　「ガーァァ・・・ピ・タ」
�Cは　「ガゴォォォ・・・・ピ・タ」

Bでの傾向です。文字数がフォーカスの合うまでの時間をイメージしています。

Aだと差が小さくなります。

まあ、感覚なので（笑）

当方も、舞台撮影を何度か経験しましたが照明が当たっているときはいいのですが、フェードアウトしたり点滅状態は撮りづらいですね。
ミュージカルなら、可能であれば音響照明もあわせたリハーサルをビデオで流し取りしておいたものを見ながらシャッターポイントをはかると安心でしょうか。
そこまでできないときは音楽にあわせてシャッター切っています。大体見せ場のカウントに時は照明も演者にあたっていますからね。

�@のメリットはF2.8としてとにかく軽いこと。手持ちで長時間ならあとあと楽です。
　デメリットはやはりフォーカスがゆっくりなこと。アカンベーしたら致命的です。
�Aのメリットはレンズ内手ぶれ補正があるのでファインダーが見やすいこと。
　デメリットは重いことと、APS-C用延長フードをつけると逆さにつけて収納ができないこ　　と。ただし、ホールで三脚を立てることができるときはジンバル雲台との組み合わせで重さ　は気になりません。
�Bのメリットは300mmがカチッと取れる高画質。明るければフォーカスは早い。デメリットは　舞台を撮影するに開放が暗いので微妙かも。
�Cこれは古いレンズの参考なので。

ちなみに以前、ミノルタ　75−300 F4.5-5.6 NEWを使用していましたがフォーカスの速さは�@と�Cの間くらいだったような。

参考になると良いのですが･･･

書込番号：15868304

[モンスターケーブル]

fleurlisさん、youji47さん、こんばんは。

カメラ屋さんでA001とA005（70-300 USD）に触ってきました。
店頭ではα65に付けた状態で比較しました。

まず、A001ですが、AFはそれほど遅くなかったです。
天井のパイプの配管の暗い部分に合わせてみましたがスゥーーパという具合に合います。
もっと迷うかと思っていたのですが本当に意外でした。

次にA005、これは予想に反して遅かったです。
A001より時間的には速いですが、天井の配管の暗い部分で迷いました。
明るい被写体だとスゥーパという具合に合うのに、暗いと途端に意気地が無くなります。
また、A005はVC付がニコンD5200にも付いていたのですが、こちらの方がAF速かったです。
VC無しのα用よりVC有りのニコン用が速いというのは、おそらくニコンのボディの方が
AF測距が正確かつ高速だからだと思います。

という訳で、個人的にはA005よりA001の方が好印象でした。

重さですが、A005(765g)は凄く軽く感じましたがA001(1112g)は重量以上に重く感じました。
というのも、A001より重いA08（200-500mm・1226g）も持ってみたのですが、A08の方が軽く
感じました。おそらくA08は重量バランスが絶妙なのだと思います。

書込番号：15870787

[モンスターケーブル]

A005は個体差の可能性もありますので、明日別の店でまたテストしてきます。

書込番号：15871562

[モンスターケーブル]

再度テストしてきました。
ＡＦはA005の方が速かったです。
でも個人的にはA001の方が魅力的ですね。

書込番号：15877157

[モンスターケーブル]

このレンズと良く比較されるミノルタ AF 80-200 F2.8 APO G HSの
中古がキタムラに置いてありましたので画像を貼っておきます。

結構良い値段で、新品61,000円のA001がいかに激安かが分かります。

書込番号：16027799

[fleurlis]

お返事ができておらず、申し訳ございません。
先週末、結局新しいレンズの導入は無いまま、本番撮影に行って参りました。
ふと思ったのは、2.8通しのタムロンを買ったとしても、恐らく開放では使わず1段絞ってF4にするから、今のMINOLTA 70-210でもシャッター速度は変わらないのかな、と。
A001の場合、約二倍の重さになるので、そこまでする必要性があるのかと、思い始めてしまいました（；^ω^）

＞youji47さん
詳細な比較をして頂き、ありがとうございます。
なんとなく、AFの速さイメージをつかむことが出来ました。
恐らく、私の持っているMINOLTAレンズと同等もしくは少し早いくらいの感覚でしょうか。

ミュージカルでは、照明の明るさがコロコロ変わるので、OVFでは自分の勘でSSを決めなければならないのです。
その点、EVFであるα77は、Mモードでしか撮らない撮影では最強なのかな、と最近思います。

＞モンスターケーブルさん
時間が経っているのに、まだこのスレのことを覚えていて頂けて、本当にありがとうございます。
A005にはAFが早くて軽い、という魅力があるにもかかわらず、A001の方が魅力的に感じるのですね。
確かに、どんなに早くても迷われたら、シャッターチャンスを逃してしまいますもんね。

最近、サードパーティ製の物よりもMINOLTAの昔のレンズの方に魅力を感じることが多くなり、買いあさっています。
つい先日も、200mm F2.8を衝動買いしてしまいました(笑)
A001は確かにお手頃で、ボケも美しく、素晴らしいコストパフォーマンスですね。
しかし、中古で何年も前のモノであるMINOLTA 80-200が高いのには、それ相応の理由があるのでしょう。
SONY現行の70-200はとても手が出ませんので、長い目で見て、いつかMINOLTA 80-200を手に入れたいですね。

***

沢山のお返事を頂き、ありがとうございました。
当初の質問に対する回答をしていただいた方に、bestをつけさせて頂きます。
またみなさまとお話出来ればありがたいです。

書込番号：16028012

どうだろう

[初心者カメラ学生]

このレンズの購入を検討しているのですが、飛行機写真をよくとるのできちんと取れるのか知りたいです。簡単でいいので教えてください。お願いします。

書込番号：14968342

[Frank.Flanker]

初心者カメラ学生さん、こんにちは

写りは良いと思います
でも機体の大きな旅客機なら良いですが、戦闘機とかだと短いと思います
またAFもあまり速くないので飛行機撮影用としてはオススメはしません

飛行機撮影用なら最低でも300mmがあった方がよいですし、飛行機撮影にはまると400mm以上のレンズが欲しくなってくるでしょうね
純正の70-400mmは高いので値段の安いところでいけば

タムロンならオススメは超音波モーター搭載の70-300mm USD
http://kakaku.com/item/K0000250580/

シグマはHSMが超音波モーターで120-400mm HSMというのがありますが画質は150-500mm HSMの方が良い
http://kakaku.com/item/K0000098158/

でもシグマ50-500mm HSMの方がさらに画質は上です
http://kakaku.com/item/K0000111406/

書込番号：14968443

[Green。]

こんばんは。

このレンズで撮れないことはないですが
AFが遅いので慣れが必要です。

私も超音波モーター内蔵のレンズをオススメいたします。

書込番号：14968778　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キチンと撮れるかといえば撮れます。
但し、被写体との距離、大きさでこの焦点距離のもので
満足できるかは初心者カメラ学生さん次第。
そしてこのレンズはAFが遅いので…

純正の70-200Gやシグマの70-200HSMの方が良いかと…

あと、飛行機の撮影でこのタイプの70-200F2.8の明るいレンズでなくてもよいかと思いますが…
純正の70-300Gやタムロンの70-300(A005)でも十分ではないでしょうか。
私は70-200Gとタムロンの70-300(A005)を持っていますがどちらも良いレンズと思っています。
特にA005はAFも速いし、画質も気にいっています。何よりも安いのがいいです。

書込番号：14969137

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

初心者ｶﾒﾗ学生さん
きちんと撮ったら撮れるやろ。

書込番号：14970055

[万雄]

おはようございます。初心者カメラ学生さん

僕も超音波モーター内臓のレンズをお奨めしたいですね。

書込番号：14970632

[salomon2007]

このレンズはF2.8を活かした望遠ならではのボケの綺麗な写真を撮るのに向いていると思います。

AF駆動はボディ内モーターに依存しているので、他の方がお勧めのモーター内蔵レンズに較べるとAFスピードはやや遅くなりますが、通常の撮影（風景撮り、ポートレイト撮りなど）には全く問題ないですね。

航空機なども離陸時や着陸時など置きピンで撮れる場合には全く問題なく撮れると思いますが、戦闘機などを流し撮りする場合などはやや不利かなと思います。

書込番号：14971505

[初心者カメラ学生]

アドバイスありがとうございました。ＡＦが遅いと自分はうまくいかないので、ＡＦの早いものを優先しようと思います。

書込番号：14972467