SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｿﾆｰ用) のクチコミ掲示板

シグマと比較……いや、そもそも必要？

[城神]

α65で室内での撮影(発表会や運動会)に仕様する予定です。現在はSONYの75-300mm F4.5-5.6を使用していますが、運動会ですのでシャッタースピードも欲しいので望遠にすると光が足りなくISO感度をあげるとノイズが強く発生してしまいます。そこで明るいレンズであればシャッタースピードが稼げるのでは？と思い検討中です。予算は5万円程で検討中ですが、最大7万円で程度がそれなりなら中古でもいいかと思っています。

検討中なのは、
●AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
●SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
です。
素人が調べた限りですが、シグマの方がスイッチとかがあって高級そうな気がします。実際に値段も高めです。この２つですと性能の差はあるのでしょうか？

そして実際にレンズを変えて写真のノイズや解像度が向上するのでしょうか？

本来なら、カメラ本体を変えてしまえば済む話なのかもしれませんが、何となくカメラ好きの父の形見でして、壊れるまではこのカメラで思い出を刻んで行きたいと思っていますので宜しくお願いします。

書込番号：22336578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの方が静かです

書込番号：22336670　スマートフォンサイトからの書き込み

[城神]

おはようございます。
返信ありがとうございますm(_ _)m

AFについつは、ある程度遅いのかなぁとは思っていましたが、やはり確認した方が良さそうですね。堪忍できたらしたいと思います。

書込番号：22336874　スマートフォンサイトからの書き込み

[城神]

＞gda_hisashiさん

おはようございます。
返信ありがとうございますm(_ _)m

αマウントにどこまで投資するか悩みどころですので、確かに程度が良い中古も検討して行きたいと思います。

書込番号：22336893　スマートフォンサイトからの書き込み

[城神]

＞＃４００１さん

おはようございます。
返信ありがとうございますm(_ _)m

本来はα7�Uでも買いたい所ですが、写真を思い出とすると、どんなカメラで撮ったのかも大切なのかなぁと思っています。なので、じいちゃんが孫を撮る為に買ったカメラで思いでを残して行きたいと思っています。

シャッタースピードを二段階上げれるのであれば、結構変わりそうですが、やはりカメラの性能もありますよね…………難しい所ですね(^_^;

書込番号：22336910　スマートフォンサイトからの書き込み

[城神]

＞ほら男爵さん

おはようございます。
返信ありがとうございますm(_ _)m

AFが静かということでしょうか？

書込番号：22336914　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

オートフォーカス対応の大口径の望遠ズームは純正『HD PENTAX-D FA 70-200mmF2.8ED DC AW』シグマ『APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM』 そしてこのタムロン『SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO A001 シグマだっ ...

【レンズレビュー】SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO A001 / PENTAX K-3 | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/review-lens-tamron-70-200-a001/

書込番号：22336932

[BAJA人]

こんにちは。

他の方も仰っていますがA001はAF遅いので動きものはどうかなと思いますね。
超音波モーターのレンズですと、スッスとAFが動きますが、
A001はズーーーズーーーって感じです。
ボケとかすごく良いレンズですので、好きな人は好きなレンズだと思いますけど。

書込番号：22336935　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

A001は最短撮影距離0.95m
クラス歴代トップ
の割りにピント回転角が狭いので
MFがシビアになり やりにくいです。
できる事はできるが やりにくいです。

テレコンを噛ませれば
望遠マクロにもなり汎用性は高いです。

書込番号：22336954　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

返信ありがとうございます♪

残念ながら、前レスで書いたように・・・
計算通りの結果にしかなりません(^^;(^^;(^^;

タムロンでも、シグマでも・・・SONY でも、キヤノンでも・・・結果は同じ事です。

室内の撮影で、画質を悪くする主な原因は、「ブレ」と「ノイズ」ですから。
↑これに比べたら、レンズの画質性能の差なんてものは、微々たるもので・・・些細な問題だと思いますし・・・
オートフォーカス性能何てのも、自分の腕次第でどーにかできる問題だと思います♪

露出=シャッタースピードとISO感度の問題は、腕ではどーにもなりませんので・・・
明るいレンズと、ノイズの少ないカメラボディを手に入れる以外に方法が無いって事です(^^;

どちらが先か？優先順位をつけるなら？
個人的には、レンズが先だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22336972　スマートフォンサイトからの書き込み

[城神]

皆様、色々とアドバイス下さりありがとうございますm(_ _)m

一応、以前に撮影した写真をアップしてみました。
この解像度の荒さが気になっています。

書込番号：22336975　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

連投ですいません。(^^;

皆さんのアドバイスにある通り。。。
今からAマウントに投資するのか？ってのは、悩ましいと思います。

なので、フォーカスが遅いけど安価に手に入るタムロン押しで♪

書込番号：22336984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そーです
A001は五月蝿いですAFの遅さは…吾輩はあまり気になりませんが
音は、シーンによっては…すごく気になります
…吾輩のはペンタックス用です

ソニー用も買おうか悩みましたが…静かな方が吾輩は優先かなーと

書込番号：22337319　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

画像拝見しました。

アドバイスの繰り返しになってしまいますが(^^;;;(^^;;;(^^;;;

若干ピントが甘い気もしますが？？（子供の頭を狙っていると仮定すれば？？　少し奥へ抜けてると思われます）
「ISO3200」←コレが全てだと思います(^^;;;

↑ノイズリダクションが強いので・・・いわゆるカラーノイズはあんまり出ていませんけど・・・ディテールは潰れてしまっているので。。。
ノイズリダクションによるディテールの潰れ（消去）と、輝度ノイズの残骸で解像感を失っていると思います(^^;;;
※↑コレでも当時は、優秀なノイズ耐性のカメラだったと記憶してます♪

なので・・・α65を活かすのであれば、F2.8で「2段」改善する＝ISO3200＞ISO1600＞ISO800の画質（ノイズ）をスレ主さんがドー思うのか？？・・・ってところが判断になると思います。

画像のEXIFを見る限り1/200秒のシャッタースピードが稼げているので、「ブレ」の方は、あんまり影響が無いように見えますけど？？
まあ・・・「2段分」の余裕をシャッタースピードにも振り分けるならISO1600の画質を判断すれば良いと思います♪
↑自宅の室内で、いくらでもテストできると思うので、難しい事ではないと思います♪

↑それ以上のことを望むのであれば・・・カメラとレンズ・・・同時に更新しないと満足感は少ないでしょうね？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22339253

[たんるんなん]

＞本来なら、カメラ本体を変えてしまえば済む話なのかもしれませんが、何となくカメラ好きの父の形見でして、壊れるまではこのカメラで思い出を刻んで行きたいと思っていますので宜しくお願いします。
＞本来はα7�Uでも買いたい所ですが、写真を思い出とすると、どんなカメラで撮ったのかも大切なのかなぁと思っています。なので、じいちゃんが孫を撮る為に買ったカメラで思いでを残して行きたいと思っています。

お子さんからすれば、おじい様のカメラよりお父さんのカメラで撮った綺麗な写真のほうが喜ぶのではないでしょうか？

α65は、お父様の形見として保存することにして、新たにα7�Uの購入が良いと思います。

レンズも最新の物のほうが良いとは思いますが、とりあえずボディを買ってください。

お子さんの成長の記録は、綺麗な写真で思い出として残してあげてくださいね。

書込番号：22339926

[城神]

＞たんるんなんさん
貴重な助言ありがとうございます。

子供には『人を思いやる心』を大切に育てたいと思いますので、じいちゃんが◯◯の為に買ったんだよと伝えたいです。そして保管するほどの形見ではないもので……
カメラ好きには納得出来なくても、一般の人が見ても気にならないようです。(私は気になるのですが(笑))
なので、少しでも良い写真が撮れ、かつコスパに優れたものを検討中です。

書込番号：22341398　スマートフォンサイトからの書き込み

[城神]

＞＃４００１さん
色々と教えて頂きありがとうございますm(_ _)m

ほぼ、F2.8の望遠レンズで決めているのですが、やはり運動会ということで、AFが気になります。
いま、タムロンではないのですが、
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM もしくはAF APO 70-200mm F2.8 �U EX DG HSMといレンズも検討しています。こちらですとAFも早いと思うのですが、どうでしょうか？
宜しければ、参考に意見を聞かせて頂けると幸いです。

書込番号：22341490　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM もしくはAF APO 70-200mm F2.8 �U EX DG HSMといレンズも検討しています。こちらですとAFも早いと思うのですが、どうでしょうか？

とちらも発売時にはAFが速いと評判のレンズでしたね

ただ健全な個体に廻り会えればって感じはしますが

書込番号：22341622

[＃４００１]

こんばんは♪

そーですか・・・α65で行きますか♪
意志は固そうですね(^^;(^^;(^^;？

あくまでも・・・私個人の「価値観」ではありますが。。。
α65はデビューして8年が経過していますんで(^^;・・・ココから寿命を延ばすのも大変かもしれません？？
事実上・・・「A」マウントは、コレ以上更新されないと思いますので。。。
前レスで申し上げたように・・・コレ以上「投資」するマウントでは無いと思います。

それでも・・・スレ主さんには当別な思い入れがある様なので・・・まあ・・・逆に言えば、「A」マウント用のレンズを手に入れるなら今の内なのかもしれません？？(^^;

タムロンのA001は、いわゆる電子制御ではなく・・・伝統的なAFカプラーで動くタイプのレンズなんで。。。フォーカス駆動は遅いです(^^;　いわゆるジーコレンズって奴なんですけど。。。
画質はシャープで、ボケも綺麗なレンズなんで・・・ポートレートなんか撮る人には隠れたコストパフォーマンスの高いレンズとして評価されています♪

皆さんのアドバイスにある通り・・・なにせドンクサイレンズなんで(^^;(^^;(^^;・・・ホントは、皆さんと同じように「動体撮影」しようと言う人にはおススメしないレンズです(^^;(^^;(^^;

でも・・・インドアスポーツの場合・・・フォーカススピードよりも・・・画質性能よりも・・・焦点距離（望遠力）よりも・・・
まずは・・・レンズの明るさ＝シャッタースピードの稼げるレンズでなければ勝負にならないわけです(^^;(^^;(^^;

ピントは、腕さえあれば（ピント合わせが上手な人であれば）・・・マニュアルフォーカスだって撮影できないことは無いんです♪
どんなに画質の良い・・・カリカリシャープなレンズであっても・・・ブレブレ写真では画質はシャープにならんです(^^;
400�o、500�oで遠くから撮影出来ても・・・ブレブレ＆ノイジーではガッカリするだけ・・・なるべく近くで撮影する努力をする方が建設的だと思います(^^;(^^;(^^;

と言うわけで・・・予算が無い！！・・・そんなにガチでインドアスポーツ撮るわけでは無い・・・年に1〜2回のイベントくらいしか使いどころがない。。。70-200�oF2.8なんてレンズは。。。
↑って人には・・・それなら・・・タムロンのA001なら・・・気兼ねなく買えるんじゃないか？？
その代り・・・ピント合わせは腕を磨きましょうよ♪（お勉強＆修行で乗り越えましょうよ♪）・・・と、アドバイスするわけです(^^;(^^;(^^;
特に・・・運動会や学芸会レベルの動きであれば・・・そんなに高性能なフォーカススピードは必要無いと思うので(^^;
いわゆる・・・フリスビードッグとか？・・・モータースポーツとか？？　←この位高速と言うか？？素早い動きの被写体であれば・・・
A001のフォーカススピードでは辛いですけど？？
運動会（徒競走）や学芸会（演劇やお遊戯程度）の事であれば・・・マニュアルフォーカスでも撮れないことは無いですので。。。
↑あくまでも「価格」重視と言う意味でA001をおススメする次第です。。。

モチロン・・・ピント合わせが苦手と言うか？？　オートフォーカスが気になるのであれば。。。
トーゼン・・・シグマの方をおススメしますよ♪(^^;・・・その差は圧倒的ですから(^^;(^^;(^^;
シグマはHSMと言う・・・レンズ側にフォーカスの駆動モーターが内蔵してあって・・・コレを電子制御で動かしてますんで・・・
静かでスムーズと言うわけです♪

↑シグマは・・・もう新品では手に入らないのかな？？(^^;
中古だと・・・A001とは2〜3万円の差だと思いますので・・・普通は、コッチをおススメするのが「良心」と言えるかもしれません？？（笑

もし・・・シグマを中古で手に入れるなら？？
個人的には70-200�oF2.8EX DG MACROの方をおススメしますかね？？
このレンズの方が、最短撮影距離が短くて寄れるので・・・普段の撮影（ポートレートとか？花マクロとか？？）でも使い易いと思います♪

新しい�U型の方はOS付き（手振れ補正付き）＆インナーズームだったかな？？・・・なので、より高機能なんですけど。。。
コッチは最短撮影距離が遠いので寄れないのが玉に瑕ですかね？？(^^;

α65には・・・手振れ補正がボディ内蔵されてるんで・・・DG MACROの方がマッチするのでは？？
なにせ・・・タマ数が少ないと思うので・・・出物に出会うかどうかわかりませんけど？？(^^;(^^;(^^;
価格も�U型に比べて1〜2万円安いハズなので。。。(^^;
A001とそれほど変わらない価格で手に入れられるかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：22342364

[城神]

＞BAJA人さん
＞gda_hisashiさん
＞＃４００１さん
＞たんるんなんさん
＞ほら男爵さん
＞謎の写真家さん
＞VallVillさん
＞okiomaさん

皆様紳士にありがとうございます。
結論を言うと本体の限界なのかなと思いました。

それを踏まえて検討した結果としてα65をやはり捨てることは出来ませんm(_ _)m

�@タムロン　A001
コスパに優れていて、未だに新品があり間違いない品が容易に手にはいる。またこのクラスとしては軽いということがメリットですが、AFが遅いのが難。A14と同じであれば、ちょっと厳しいかも。

�Aタムロン　A009
A001と比較して画質の向上はあるものの本体の性能もあるので、あまり変わらないと思われる。AFが速い以外のメリットが見当たらず価格も高い。またシグマの同等モデルと比較すると、手振れ補正の機能がないので、Eマウントに変わった時に不便になる。重さも約1.5�sと重たくなる。

�BSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
AFも早く価格もA009と比較すると中古価格は安価。手振れ補正も内臓されており、機能性も高い。手振れ補正は動画撮影時に本体の手振れ補正を切ることができる様になるのて発熱の要因を下げることが出来そう。またEマウントに以降した時でも手振れ補正付きはメリット。重さはA009と変わりないが機能性は高い。
デメリットとして生産終了しているので程度の良いものに巡り会うかわからない。逆光に弱いという評判がある。

っとこんな感じでよろしいでしょうか？

そうなると�B番の機能性をとるか�@の軽さとコスパと新品をとるかの二択ですね。
結論がでないので近くのキタムラに2本取り寄せてどちらかを選ぶしかなさそうですね。

書込番号：22345370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�Bの中古は程度のいい物がなかなかみつからないのでは？と思います。

�Bの現物を見て良いと思ったらこちらでもいいと思いますが、�@の新品のほうが安心だと思います。

書込番号：22359601

α７系（LA-EA4アダプター）との相性についてお教えてください

[sorata001]

先日ヤフオクでこのレンズの中古を落札し、手元に届きました。
早速、マウントアダプター　LA-EA4を介して、α7 II ILCE-7M2につけたのですが、ＡＦが動作しません。
相性問題は自己責任だと理解しておりますが、そもそもＡＦの故障の可能性があるのかを知りたく思っております。

あいにく、タムロンもちょうどお盆休みで、サポートセンターから情報を引き出せません。
相性についてご存じの方、あるいはＥマウントで使用が出来たという方がいらっしゃいましたら、お教えいただけないでしょうか？

書込番号：18997576

[okioma]

近くのお店で、事情を話して、
Aマウントボディに取りつけて見て
A001が作動するか確かめて見てはいかがでしようか？

書込番号：18997636

[sorata001]

早速のご返事ありがとうございます。
お店で買ったものでないので、事情を話すのもちょっと気が引けますが・・・
量販店でタムロンのヘルパーさん探して話してみましょうか。

ありがとうございます。

書込番号：18997867

[okioma]

＞量販店でタムロンのヘルパーさん探して話してみましょうか。


よっぽど大きい店で、更には新製品などの発売が無いと出会うのは難しいのでは？
更には、派遣されている人も多いですから…

ボディも、LA-EA4もネットとかでの購入ですか？

私なら、更に結果を早く知りたいのであれば、近くのお店に持って行きますね。
断るようなお店なら、そのようなサービスの悪いお店で今後の購入は考えますね。
持って行くのはカメラ店であって、家電量販店では私もしませんね。


タムロンは、ソニーが株主になっていますからね…
EマウントであってもA001のAFが作動しないと言うようなことはないと思いますが…
LA-EA4は問題ないのですよね？

書込番号：18997912

[でぶねこ☆]

別のレンズでLA-EA2でAFが動かなかったことがありましたが、タムロンのサポートにメールで相談したら、現物を送って下さいと言われ、数日後に動くようになって帰って来ました。
希望を持っても大丈夫です！

書込番号：18997916　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

少し言葉足らずなので追記します。
タムロンのAマウント用レンズは、マウントアダプタでの動作確認をしていません。なので、Aマウントボディーでは普通に使えるのに、マウントアダプターに取り付けるとAFが動かなかったということが発生します。そんな場合でも、タムロンは、個別対応で調整してくれます。

書込番号：18997951　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorata001]

okiomaさん

ありがとうございます。
そうですね、遠慮せずに持ち込みます。

ちなみに、LA-EA4はお店で買いました。
手持ちのいくつかのAマウントレンズを着けていますが、特に問題ないです。
（逆に、LA-EA2とNEX5nで使えなかったシグマのレンズも使えるようになったので油断してました）

書込番号：18997975

[sorata001]

でぶねこ☆さん

お返事、ありがとうございます。

タムロンはそこまでやってくれるのですね！
上記に書きましたが、LA-EA2の時にシグマから「アダプター経由（Eマウント）は対象外」といわれ、そんなものかと思っていました。
休み明けにタムロンにも相談してみます。

書込番号：18997976

[okioma]

sorata001さん

ご返信ありがとうございます。

もし、A001の動作確認ができないと
いずれにせよタムロンでの対応となりますね。
タムロンやシグマの対応は良いので作動してくれると良いですね。

書込番号：18997998

[kossy201306]

こんにちは。
LA-EA4に本レンズをつけて使っております。

カメラ本体は無印A7ですが、特に支障なく動作しております。

ただ、このアダプター。
レンズつけてから、本体に付ける、方がベターに思えます。

時々、レンズを認識しなくなることがあり、それは大概、アダプターをカメラ本体につけて、レンズ交換する後に発生してるように思うからです。
※再現性が乏しいため、なんとも言えませんけど。


おかしくなったなら、カメラ本体から、レンズ付けたままアダプターを外して、電源再投入を試しております。


少しでも参考になりますれば。
m(_ _)m

書込番号：19003200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorata001]

kossy201306さん

お返事、ありがとうございます。
心強い情報です！
また、取扱いのコツもありがとうございます。

実は、タムロンのサポート窓口が職場に近くにあるとわかったので、昼休みに持ち込みました。
快く、調整を引き受けてもらえましたが、動くようになるかは「やってみないとわからない」と言われました、、、が、これで希望が持てます（笑）

書込番号：19003251

[Julianus]

＞sorata001さん
結局　α7�UとこのレンズでＡＦは出来るようになったのでしょうか？　それとも駄目だったのでしょうか？

書込番号：19505872

[sorata001]

結果ですが、普通に動くようになりました。
（動作保証機種との比較はやってませんので、私の感覚で普通です。）

ただ、引き渡し時にタムロンの印象は「まあ、動くとは思っていたけど、ちゃんと動くようになってよかった」という感じで、調整すればすべての個体で対応するかどうかは自信がないようです。

ちなみに、調整代は支払いました。妥当な金額ですが、中古で買って調整代を払うなら、最安値で新品を買うのと大差がないなぁ、という感想です。

書込番号：19507907

[Julianus]

＞sorata001さん

早速のご回答、ありがとうございました。

これまでずっとこのページを見ながら、結果がどうだったかを心待ちにまっておりましたが、初めて掲示板に書き込み質問させていただきました。価格も安くなってきたので、購入を検討したいと思います。

書込番号：19508207

α99のフォーカスレンジリミッターとの組み合わせ

[Sawako1979]

ニッパチズームを検討しています。
α99との組み合わせで使用している方がいらっしゃったら教えてください。

このレンズはAF速度が唯一の(?)難点のようですが、α99のフォーカスレンジリミッターとの組み合わせだとAFは体感で向上しますでしょうか?

私の経験では、99とマクロレンズでは、リミッターで最短と無限遠を切るだけでかなりAF速度が向上するので同様の効果が望めればなあと。

被写体は、体育館での幼稚園の運動会やお遊戯です。

よろしくお願いします。

書込番号：16943246　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

運動会はたぶん無理。お遊戯なら何とか・・・

書込番号：16954931

[Sawako1979]

モンスターケーブルさん、
コメントありがとうございます。その後、価格以外のサイトもイロイロ調べ、確かに動体は難しそうだと、、おっしゃる通り運動会は無理そうですので、別のレンズで検討します。ありがとうございました。

書込番号：16961164　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンとシグマで迷っています。

[チャッピーワン]

こちらのレンズ（Ａ001）かシグマのレンズで迷っているのですが価格差が約３万位価格コムでの違い。当方の撮影スタイルがライブビュー撮影が１００パーセントなので(視力が弱いため）花や風景がほとんどです。色々な花の写真を見るに付け自分もとろけるようなボケの味を撮って見たいと思います。そんなわけでこの二つに絞っているのですが、Ａ001は最短撮影距離が短く重量もシグマより軽く手撮りでも行けるのではないかと思っています。ただ一つ気になるのがオートフォーカスの遅さです。私の持っているタムロンの90ｍｍマクロ、70ｍｍ−300ｍｍ望遠ズームこの２本もピントを外すとかなりイライラします。Ａ001はこの２本より遅いのでしょうか。なかなかこのレンズを置いてある店がなく確認できないためご質問させていただきました。宜しくご教授お願いします。

書込番号：16331483

[よく学びよく遊べ]

最近このレンズを購入しました。

このレンズ、安くて軽くて最短撮影距離も短くて、そして写りはとても良いのですが、オートフォーカスかなり遅いです。。。

店頭でSIGMAと両方試してみて、その時は「TAMRONの方が少し遅いくらいかなー」というくらいの印象でしたが、いざ購入して使ってみると、オートフォーカスの遅さにはかなりイラつきます。「ピントが行ったり来たりして結局合わない」なんて事はしょっちゅうです。

SIGMAのは店頭で比べた程度なので、ＡＦ速度の正確な差は申し上げられませんが、SIGMAは超音波モーターですし、ＡＦ速度重視でしたらSIGMAの方がおススメかもしれません。

ここの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511841/SortID=15631325/#tab
の、youji47さんの書き込みはとてもわかりやすいですよね！


ただ、チャッピーワンさんは花をよく撮影されるとのことですので、「花の撮影」を重視されるのでしたら、TAMRONの最短撮影距離の短さと柔らかいボケ味は大きな魅力になるのではないでしょうか。。。

書込番号：16331666

[Green。]

こんにちは。

花や風景撮影でしたらAFは遅いですけどタムロンA001でいいと思いますよ。

AFスピードも重視されるのでしたらシグマのほうがいいと思います。

書込番号：16331826

[もとラボマン ２]

チャッピーワンさん こんにちは

AF重視でしたら　シグマに成ると思いますが　シグマレンズ全体的にアッサリした発色のため　花などの鮮やかな写真の場合　タムロンの方が　合っているかもしれません。

書込番号：16331862

[チャッピーワン]

よく学びよく遊べ さん 早速の返信ありがとうございます。フォーカスの速さが体感できず迷っています。最後はマニアルで撮れば良いのですが、ボケはＡ001の方が綺麗なようですが、
> Green。 さん　動きものではないのでフォーカスの速さは重視はしてないのですが、それでもあまりにも遅いとその辺が迷います。
もとラボマン ２ さん　最後は色見とボケとフォーカスの速さで選択するのでしょうね。迷います。どこに軸足を置くかでしょうかね。

書込番号：16332153

[Frank.Flanker]

タムロンのこのレンズAFは遅いと思いますが、接写になるとAFはさらに遅く迷いやすさも加わると思います

かといってシグマではAFは速いけれどタムロンのようなボケ味は堪能できないと思います
被写体が花や風景ですからMFで時間をかけて合わせも問題ないように思いますがどうでしょうか

書込番号：16332176

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロンの７０−２００は、とろけるようなボケに、暖かみある色を出します。
まさに、花の撮影や風景撮影に向いていると思います。
ＡＦが、シグマと比べ遅いので、動きものの撮影には向きませんが、花の撮影される方に人気があるようです。
花の撮影では、ＭＦで撮ることが多いのですが、軽量なので、やりやすいかと思います。

書込番号：16332193

[もとラボマン ２]

チャッピーワンさん　返信ありがとうございます

AFスピードと発色・描写力難しい選択ですよね　でも自分でしたら　AFスピード犠牲にしても描写力選ぶと思います。

でも　難しい選択ですが　納得出来る結果出るといいですね。

書込番号：16332208

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロン００１のソニー用は、レンズ内部にモーターが入っていなく、カメラボディのモーターでカプラーを使ってＡＦ駆動させているみたいです。
ですので、ＡＦの速さは、普段使用されているソニーのモーターが入っていないレンズのＡＦと、同等のスピードかと思います。

もう一つ、タムロンが花の撮影で向いている点では、最短撮影距離での撮影で、約３分の１の倍率の大きさで写ります。
シグマの７０−２００では、８分の1の倍率の大きさで、タムロンに比べ、可成り小さくなってしまいます。
花とか大きく写つそうと思うと、等倍の大きさで写るマクロレンズがいいのですが、タムロン７０−２００はマクロの名が入っているだけあって、他の７０−２００より大きく写せるようです。

書込番号：16332475

[チャッピーワン]

Frank.Flanker さん タムロンの色見、ボケは評判が良いようでマニュアルで撮ればフォーカスの遅さは解決できますので柔らかさを求めるならタムロンかなと思っています。
もとラボマン ２ さん　有難うございます。フォーカスの速い、遅いより私も描写力の方を取りますからね。
アルカンシェル さん　解りやすい解説とても参考になりました。私がもやもやしていたものがこの解説でスッキリしました。レンズの最短撮影距離の違いが、かなり違うのですね。撮るにはマニュアルで撮れば良いのですからタムロンにだいぶ傾きました。皆さん有難うございました。大変参考になりました。

書込番号：16332689

動作音

[llny]

純正が高いので、一番安いこのレンズを検討してます。
いろんなサイトで、動作音が大きいと聞くのですが、実際には
どの程度のものなのでしょうか？

音なので言葉では表現しにくいと思いますが、皆さんの使用感
など教えて頂ければ幸いです。

ちなみに、レンズはSAL1650しか持っておらず、このレンズでは
動作音が大きいとか感じたことは当然ありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14538114

[じじかめ]

インプレスの「Ｄ90完全ガイド」によれば、シグマの70-200（ＯＳナシ）の約2倍ＡＦ速度が遅い
ようですが、問題ない被写体なのでしょうか？

書込番号：14538252

[llny]

大撮影会などでポートレート撮影に挑戦してみたいと思ってます。
動物やモータースポーツなどは現時点では撮るつもりはないので
すが、いずれとか考えると、シグマなどにした方が後々後悔とか
しないですかね？
タムロンを検討してるのは、2.8で一番安いからなのですが。。。

書込番号：14538271

[じじかめ]

解像力は同等、ボケ具合と逆光はタムロンのほうが高評価でした。
ポートレートならタムロンのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14541292

逆光性能

[ＳＬ撮影]

ミノルタの２８−７０と２００を使用していますが、間のレンズがなく不便を感じています。このＡ００１なかなかに良いレンズのように感じているのですが、逆光で使用した場合どうなのでしょう。私は逆光での使用をけっこうしますので気になってます。ご存知の方よろしくお願いいたします。

書込番号：13983922

[その先へ]

最近のタムロンレンズは、あまり逆光には強くありませんよ。
AF性能も超音波モーター内蔵でなく、期待できませんので値段なりの性能です。

f2.8クラスを求めるなら、シグマの手振れ補正＆HSM搭載をお勧めします。

書込番号：13983989

[ＳＬ撮影]

その先へ様ありがとうございます。ＭＦで使用しますのでＡＦ速度のついては特に気にしていないのですが、逆光に弱いのはだめですね。Ｆ２．８でなくてもよいならシグマの他になにかお勧めはありますか。よろしくお願いします。

書込番号：13993683

[オミナリオ]

カンタンですが逆光比較	薄暮時：後方に夕日	寄れます	大きさ比較

ニコン用ならタムロンレンズは6本使っていますが、特に逆光に弱いとは・・・＾＾；

70-200も愛用してます。あまり逆光で使うことはないので何とも言えないですが
特に困ったと思ったことはないですね。
むしろ以前使っていたSIGMA70-200/2.8EXの方が逆光でのコントラスト低下は
多かったように思います。
手持ちの70-300/4-5.6VC USD A005（これは逆光性能も定評ありますね）と
比べても、なんとな〜くシャドウの締まりがA005の方がいい感じって程度なので、
実用上不満は出にくいかと思います。

このレンズの長所・短所を三つあげるなら
○最短0.95mの最短撮影距離をもち、最短でも画質低下が少ない。
○MFに適度な抵抗感があり感触が良い
○比較的軽量（シグマMACRO、シグマOSより各200g、300g軽い）
×HSMに比べるとAFはやはり遅め
×三脚座が使いにくい（シグマはクイックリリース付き）
×シグマMACROに比べ収納寸法が長い
ですかね。

私の用途（三脚併用での花撮りが主）なら、満足度は高いです。
αならボディ内手ぶれ補正も使えるのでいいですよね＾＾

書込番号：13995104

[ＳＬ撮影]

オミナリオさまありがとうございます。逆光比較例わかりやすかったです。
このレンズ、画面に太陽が入った場合、画面に太陽が入らずレンズに日光が当たった場合はどんなものでしょう。何度もすいません、よろしくお願いします。

書込番号：14003048

[オミナリオ]

モロ太陽ですか・・・ちょっと撮ったことないのでなんとも。
斜光での入射は、C-PL使う時とかフード外すのでたまにあるんですけど
手や紙でハレ切りしてしまうので、意識して試した事はないですね。

ずばりどういった構図をお考えなのでしょう。
ハンドル名から察するに夕日を背負った橋の上の列車のシルエットとか？（笑）
また、どピーカンの太陽を撮る場合も想定されるのでしょうか？
テレ端ワイ端、絞りでも変わってくると思います。

具体的な条件をいただけるのであれば、似たような構図でテストするのは
やぶさかではないですよ＾＾
多少お待ち頂く必要はありますけど・・・

書込番号：14004236

[ＳＬ撮影]

オミナリオ様　ありがとうございます。返信遅くなりすいません。
ずばり正解です。太陽をバックに鉄橋、築堤を行くところやかがやくすすきの向こうをいくとか、よいのが撮れるかは別にしてそんな感じです。お願いしてもよろしいでしょうか。具体的に・・・ですよね。ワイド端、テレ端で夕日を撮ってもらえませんか。

書込番号：14014464

[オミナリオ]

ＳＬ撮影さん

了解しました＾＾

ただこちらは雪国。この時期、件のような風景はかなりレアな条件なので（笑）
今週末の休みで撮れればいいのですが、大雪注意報が出ています・・・

少々お待ち下さいませ＾＾；

書込番号：14016601

[オミナリオ]

200mm	70mm

こんばんは。
まだ見てらっしゃるでしょうか？

夕日の逆光サンプル、ちょっと撮れそうもありません＾＾；　あれから夕日は一度も拝めないまま
今日も最高気温が氷点下、明日からまた崩れるみたいで・・・
このままだと春までかかりそうなので、とりあえず今朝顔を出したお日様を撮ってみました。
自宅のベランダからなので、構図もなにもありませんが（汗）　いくらかの参考になれば幸いです。


MFでピント合わせたのですが、直視できないくらいの光量でテレ端はちゃんと合ってませんね＾＾；
夕日より2〜3段ほど明るい条件だと思います。

ワイ端テレ端で撮ってみたのですが、特に気になるようなゴーストやフレアは出ていない感じです。
夕日くらいなら多分、問題なく使えるんじゃないかなと思います。


とまあこれじゃアレなので、機会を見てもう一度ちゃんとやってみますね。
春になるかもですが・・・

書込番号：14068308

[ＳＬ撮影]

オミナリオ様　ありがとうございます。
簡単にお願いして、ずいぶん手間をかけてしまって申し訳ないです。
確かにフレア、ゴーストはないですね。これなら！という感じです。
まだ撮ってくださるとのこと、たいへんありがたく思います。
期待して待ってますが、気長に待ってますので。
よろしくお願いします。

書込番号：14072388

[yosuket]

私もこのレンズが最近気になりまして、このスレを拝見させて頂き、大変参考になりました。
オミナリオさんの親切さに心打たれました。

私の疑問は
　>○最短0.95mの最短撮影距離をもち、最短でも画質低下が少ない。

で解決しましたので、このレンズに決めようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：14095128

[オミナリオ]

yosuketさん

わっ　気づいてなくてスミマセンでした・・・＾＾；

そうですか〜　これにするんですか　ちょっと複雑(笑)
写りは申し分ないですけど、AF周りは人にすすめられたものではないですからね＾＾；

もちろん、子供の運動会程度なら十分使えるくらいの性能ではありますけど
このクラスの他のレンズはほぼリング超音波モータなので、比べちゃうとやはり
見劣りしますね。

でも風景、静物ならとても使いやすいレンズだと思いますよ

いい買い物してくださいね〜


スレ主様
夕日のサンプル、まだまだ先になりそうです。
今日はのべ5時間除雪してました・・・・　体がどうにかなりそうです。
この大雪、どうにかならないもんですかね（泣）

書込番号：14107401

[ＳＬ撮影]

オミナリオ様　
除雪5時間大変ですね。体壊さないようにしてください。気長に楽しみにまってます。

書込番号：14113062