AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

このレンズとかぶる焦点域のキヤノン製ズームレンズとの比較

[スカーロイ]

先日、カメラ全般の板でお世話になった者です。
このたび、キヤノンへの片寄せを決断いたしました。

そこで、5DでもキスデジXでも使えるズームレンズとしてこのA20を手配しているのですが、気になるのが、24-105mm F4 ISとか、70-300mm IS USM(DOありもなしも)との描写の差。

70-300mmのDOナシのレンズとタムロンA20のレンズでは、A20に軍配を上げているかたを何度か見かけていますが、「そんなことないよ、やっぱり純正は良い！」という方がいらっしゃいましたら教えてください。また、24-105 F4とこのタムロンA20との描写を比較した方の意見も聞いてみたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7021381

[おじさん＠相模原]

スカーロイさん

比較写真ではありませんがＨＰに載せてあります。
ご参考になればと思います。

書込番号：7033374

[スカーロイ]

おじさん＠相模原さん、美しい写真を見せてくださりありがとうございます。

キヤノンの70-300 DOと遜色なさそうですね。少なくとも値段ほどの差は感じませんでした。キスデジにつけっぱなしになっちゃいそうなほど重宝しそうです。

＊＊＊＊＊＊
「やっぱ×××の場面ではキヤノンの70-300DO（もしくは28-300L IS）に軍配！」というご意見をお持ちの方がいらっしゃいましたら書き込んでください。このレンズのあらさがしではなく、「上級者の方々はこういうポイントでレンズを評価してるんだ」とかいうのがあれば知りたいと思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：7037359

[DIGI-1]

スカーロイさん、初めまして。

私は、現在望遠系ズームとしては、このタムロンのA20とEF70-200 F4L ISを
使っています。また、一月ほど前まではEF70-300 DO を使ってました。

私の印象では、画質が良い順番では　70-200＞DO＞A20
DOも通常の条件では70-200に負けないくらいだと思いますが
近接距離や逆光など特定の条件で若干癖があります。
A20も若干絞れば結構良い感じになりますが、やはり全般的に安定して
良い描写をするのは70-200だと思います。

ただ、携帯性を含む利便性、画角の守備範囲の広さでは圧倒的にA20で
順番を着けるなら、A20＞DO＞70-200　という感じです。

手ぶれ補正の効き具合は　A20>DO≒70-200
AFの速さは　70-200≒DO＞A20

ありきたりの表現になりますが、
何を重視するかで選択は変わってくると思います。

私のアルバム（最初の数枚）に上記3製品の画像をアップしておきました。
条件の異なるカットですので、これだけではちょっと上記画質の違いが
ハッキリしないかも知れませんが…

書込番号：7038653

[スカーロイ]

DIGI-1さん、ありがとうございます。
やっぱり70-200は値段だけあってAFが速く、描写も良いですか。それ聞いちゃうと欲しくなりますね。それと、70-300DOのAFの速さも70-200に匹敵するんですね。70-200の板とか読んでると、遠い将来になると思いますが70-200(できればF2.8)使ってみたいと思います。
まあ、当面はAFの速さを求める場面はないので、まずはA20を使いまくってさらに腕を磨こうと思います。
70-300の癖についてもご教授くださりありがとうございます。

書込番号：7039329

[DIGI-1]

スカーロイさん、今晩は。

そうですね、A20は5DとAPS-Cのカメラで共用すると
とても有効に活用できますからね。
私も5Dと40Dで共用してます。

撮影した写真を原寸大でチェックすれば、70-200やDOとの差も確認できますが
だからと言って、A4くらいまでのプリントアウトでその差をハッキリ見分ける
ことができるほどでもありません。

効果絶大の手ぶれ補正も備えており、1本のレンズ着けっぱなしの使い方では
とても良いレンズだと思います。

私も大いに使い尽くそうと思ってます。

書込番号：7042070

[ねこま]

DIGI-1さん

>手ぶれ補正の効き具合は　A20>DO≒70-200

これはファインダー覗いてる時ですか？写真を撮ってみた結果ですか？

書込番号：7042554

[DIGI-1]

ねこまさん、初めまして。

>手ぶれ補正の効き具合は　A20>DO≒70-200
>これはファインダー覗いてる時ですか？写真を撮ってみた結果ですか？

これらのレンズによる手ぶれ補正の場合、
カメラ本体の手ぶれ補正と違って、ファインダーでの見え方≒撮った結果
と思って良いかと思います。

ただ、大まかなブレ補正はこの通りですが、
例えばシャッターボタンを押す瞬間に大きくカメラを揺らしてしまうような
“癖”がある場合など、ファインダーでは止まって見えても、実写では
ブレてしまってるみたいなことはあるでしょうけど

一応これらのレンズを使っていて実際に感じてます。
私のアップしている写真の中に、モーターショーにA20を持ち込んだものが
ありますが、この時は周りに沢山人がいましたので、かなり慌ただしく
写真を撮りました。ISO感度は多少上げての撮影ですが、
手ぶれ補正の効果を実感しました。
A20は70-200やDOと比較して、やはり１段分くらい補正効果が高いと思います。

書込番号：7044820

安くならないですかね？

[トラトラトシ]

先日まで人気１位だったのに
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
などの新製品の発売日が確定したら
順位おちましたよね。

このレンズ安くならないでしょうか。
タムロンさんの過去の例ではどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7012327

[神玉二ッコール]

タムロンのこのレンズの方が、望遠側５０ｍｍ（３５ｍｍ換算８０ｍｍ）の
アドバンテージがありますからね。下がっても55,000円くらいでしょうか。

書込番号：7012774

[うる星かめら]

一ヶ月以内に最安値が5.5万円になれるかも知れません。
それからはゆっくりだと思います。

旧型は結構好きでした。
望遠端の300ミリ付近は少しぼんやりします（望遠ズームはみんなそうです）。

テストしたわけではないですので、いい加減ですが、
250ミリでは、55-250の250ミリより、画質が良いでしょう。
35ミリ用のレンズですので、全体の歪曲と均一性もEF-Sより良いはずだと思います。

書込番号：7013257

[じじかめ]

現在値下がり中といったところではないでしょうか？

http://kakaku.com/pricehistory/10505511843/

書込番号：7014009

[DIGI-1]

トラトラトシさん、初めまして

このレンズのターゲット購入価格はズバリ、5万円台前半です。

過去ログにも確か51800円で購入できたとの書き込みがありましたが
その情報を元に量販店で交渉しましたが、意外と簡単に？それ以下で買えました。
（一応、ここ数年色々購入している顔見知りの店員さんではありますが）

是非、この辺を目標に交渉頑張ってください。

私は、主に5D　たまに40Dで使用していますが
一部の問題の早期解決・対応を望みますが、
レンズとしてはとても気に入ってます。

書込番号：7014160

[トラトラトシ]

皆様ご回答ありがとうございます。
そうですね。今下がっている所かもしれないですね。
来年２月の子供の発表会までにはＧｅｔしたいと思っていますので、
それまで慎重に見極めたいと思います。
まずはボーナスセールとかでしょうかね。
ありがとうございました。

書込番号：7016219

[telemaster]

今のところ、一番安いのはここでしょうか

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Tamron.htm

書込番号：7059642

ケースについて

[お久しぶりね]

こんばんは。

しょうもないことですが、皆さん、このレンズのケースはどうしています？

ご紹介頂けませんか？

書込番号：7000853

[魔神BOO]

レンズケースは使った事が無いですね！
カメラ用カバンに入れるだけです。

ケースはヨドバシやビックなどに売っていますよ。

書込番号：7000891

[buzhang]

私はロープロのウエストに付けるレンズバックに入れていてEF70-300mmを盗難に遭いましたので、これからは人出の多いところでの撮影には、余分なものは持って行かない事にし、レンズはカメラに付け、ショルダーバック式カメラバックに入れて行動してます。日本国内での盗難は大丈夫かな・・？

書込番号：7000965

[じじかめ]

ペットボトルホルダーに、はいるかも？

書込番号：7001700

[DIGI-1]

私の場合、このレンズの使い方は“レンズを１本に絞って交換なしで撮りたいとき”、つまり旅行みたいな場合を想定して入手しました。

で、使わないときはドライボックスに入れてますので…

ケースの必要性をまったく気にとめてなかったです。

もし、準備するとしたら、100円ショップでデジカメ用とかで売っているソフトケースで済ませます。

書込番号：7005649

[お久しぶりね]

皆様返事ありがとうございます。

魔神BOOさん

＞レンズケースは使った事が無いですね！
そうですか。
私は貧乏性のせいか、ケースやフィルターという言葉に弱いので必要だと思っていました。
マクロにはケースがついているのに、これにはなぜついていないのでしょう？
常用にせよということですかね？

buzhangさん

魔神BOOさんと同様、不要派ですか。ふむ。

じじかめさん

＞ペットボトルホルダーに、はいるかも？

それはよい考えかもしれません。ありがとうございました。

DIGI-1さん

＞私の場合、このレンズの使い方は“レンズを１本に絞って交換なしで撮りたいとき”、
＞つまり旅行みたいな場合を想定して入手しました。

たしかに。そのような見極めができればよいのですが、どうせなら、と思い、レンズを２−３本
もっていってしまうものでして。

レンズケースって結構使わない方が多いのですね。参考になりました。

書込番号：7009076

２０Ｄでこのレンズを使いたいですが・・・

[ザ 侍]

AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用)を２０Ｄで使いたいですが、トラブルはないのでしょうか？　
また、撮影は主に風景撮りに使用したいですが、別のお勧めレンズがありましたら教えてくださいお願いします。

書込番号：6999726

[⇒]

特に問題は無いと思います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html

こちらでも20Dについては特に言及していないようですしね。

書込番号：6999753

[くろちゃネコ]

アナウンスされている問題のある機種ではないですし、特に問題なく使えるはずだと思います。

書込番号：6999836

[ザ 侍]

⇒さん くろちゃネコさん
早速の返事ありがとうございます。高倍率のレンズまだ使ったことがありません　使い勝手がよさそうですので使ってみたいです。　フィルムカメラＥＯＳ７でも使えそうですネ　広角はAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ｷﾔﾉﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) また、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM でカバーしたいと思います。

書込番号：6999968

[じじかめ]

タムロンからは発表されていませんが、キスＤＸのトラブルも書込みがあったと思いますので、
しばらく待ってからのほうがいいと思います。

書込番号：7000179

[ザ 侍]

じじかめさん
ありがとうございます。
常に電池満タンでないと使えられないのはいただけませんので・・・少し待とうと思います。
手ブレ補正ＥＦ70-200　2.8ＬＩＳよりも効きがいいのでしょかねぇ。　早く使いたいものです。

書込番号：7000314

[MR.Best]

kiss DXで噂になっている突然シャッターが全く切れなくなる現象は、バッテリーの残りが少なくなると起こるように聞いてます。でも20Dでは、バッテリーの種類がDXと違うので大丈夫ではないでしょうか。（私の個人的な感想で、責任は取れませんよ。）
BP511シリーズは、10D、20D、30D、40D、KISS D
NB-2LHシリーズは、Kiss DN とKiss DX
私はKISS Dで使用してますが、ハングアップ状態になったことはありません。
ただ40Dでは、連写速度がAIサーボAF時に遅くなるようですので、20Dでも連写性能だけは期待しない方がよろしいかも・・・

書込番号：7005476

[ザ 侍]

MR.Bestさん

＞BP511シリーズは、10D、20D、30D、40D、KISS D
NB-2LHシリーズは、Kiss DN とKiss DX　私はKISS Dで使用してますが、ハングアップ状態になったことはありません。

情報有難うございます。　連写は期待したいですが・・この際しません。　もう少し悩んでみます。

書込番号：7007273

レンズがスルスルと伸びてしまう

[デジカメ姫]

タムロンレンズが届いて早速ＣＡＮＯＮ５Ｄに付けて試写してみました。
描写には特に問題ありません。
既に持っているCANONＥＦ70-300mmF4-5.6 IS USMに比べると軽いです。

テストって言っても部屋から外を撮影したくらいですが、
シャッターを切り、液晶モニターで確認する時に、
レンズ頭を下側へ向けますが、頭が重たくスルスルと勝手に伸びます。

80mm位置で撮影していてもモニター確認後、300mm位置になっています。
何とか撮影位置で停めておく事が出来ないのでしょうかね。
ストッパーは付いてますが、一々停め解除をしておられません。
CANON70-300mmも伸びますが、ここまで軽くは伸びません。

書込番号：6990486

[エヴォン]

デジカメ姫さん　こんにちは

SSに持っていけば調整してもらえますよ！

書込番号：6990728

[エヴォン]

ミノルタ用ですがこのレンズで私はこんなことしています
　　　　　　　↓

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=21ugMXV3r4

書込番号：6990742

[くろちゃネコ]

タムロンのお願いして固さを替えてもらう位ですかね。
でもしばらく使うとまた緩くなるかもしれません。

書込番号：6991004

[titan2916]

こんばんは。
調整していただくしか無いですね。
この時にどのくらいの硬さにするのかを具体的に伝えた方が後々問題が起こらないの思います。

書込番号：6991134

[マリンスノウ]

別のレンズ(A061)ですが最近２本ゲットし、合計３本になりましたが、どれもズームの固さが違いますね。
キヤノン用がもっとも緩くて今週に入ってからしたを向けるとちょっとずり下がるようになってきました。
まぁ、昔のズームってどれもこれもだらしなくズルズルと自重落下してましたから慣れっ子になってはいますが、さらにズルズルするようならワタシも調整に出したいと思います。

書込番号：6991537

[デジカメ姫]

エヴォンさん・くろちゃネコさん・titan2916さん・マリンスノウさん
コメント有難う御座いました。
では不良品と言うことではないのですね。
どうも納得が行きませんが・・・。
新品で何も使ってない状態ですのに・・・。
タムロンの生産ラインでの最終検査を通っているのですから、
タムロンさんとしては、SSからのクレームリストなどは、
何も検討されてないのでしょうかね。
私にとっては、不具合も大きな問題ですが、
だらしなく伸びてしまうのも問題だと思うのですが・・・。

書込番号：6991967

[Mark�U_BLIT]

デジカメ姫さん、初めまして。

　カメラは問わないと思いますが、同じカメラとレンズセットで試してみたら、確かに下がりますね...、50mm"過ぎ"から下向けると200mmまで下がります。

　同レンジのEFでも試しましたが、こちらは、そもそも重さが重さなんで、リングを"SMOOTH"にした時点で、28mmからでも、300mmへ一直線！

　ただ、TAMRON側で、改めて気になったのが、LOCKが効くのは28mmの位置なんですね。

　EFだと、面倒くさいですが、リングを"TIGHT"に、えいえい！と回せば下がらないです。

　まぁ、その辺は"作り"含め値段差だと思いますので、TAMRONのこれは、VC含め、まずまず良いと思いました。

　MF機もまだ使用してますが、MF機用の171Aも含め、TAMRONのズームリング使用勝手が悪いのは、昔っからみたいですね...。

　

書込番号：6992466

[くろちゃネコ]

このレンズに限らず同じ製品でも固さが違うというのはよくある話ですし別に不具合という訳ではないですね。
それに使っているうちにも変わってくる物ですから。

ちなみにEF28-300mmISにすると自分の止めておきたい焦点距離に任意に止める事が出来ますし、ズームの重さも自分のお気に入りに調整する事が可能です。

書込番号：6993184

[デジカメ姫]

Mark�U_BLITさん
> 50mm"過ぎ"から下向けると200mmまで下がります。
私のは28mmから下向ければ自然に200mmまでスルスル状態です。

> リングを"TIGHT"に、えいえい！と回せば下がらないです
CNONEFは高いので持っておりませんが止めておくことが可能と言うことですか。

くろちゃネコさん
> ズームの重さも自分のお気に入りに調整する事が可能です。
やはり6万円と23万円の違いでしょうかね。我慢して使います。

昨晩も色々と下がらない方法を考えエヴォンさんのようにゴムを巻き付けたりしてましたが、結局左手でズーム胴体を支えて、液晶モニターを確認したりする時には、右手で操作をするようにすれば、下がる事はないようです。操作に慣れるまで違和感がありますがね。

書込番号：6993472

[Santana57]

今朝、近くの公園でもみじを撮ってきました。
上向きに（空に向かって）伸ばすとボディ側にずるずる下がって、
ピント合わせにに集中できなかったですね。
ストラップでぶら下げて歩いて伸びてくるのは
まだ許せるけど、全域でロックが掛かるように
なれば良いですよね。

書込番号：6993477

[Mark�U_BLIT]

デジカメ姫さん、こんにちは。

　EF28-300mmのズームは、レンズにSMOOTH・TIGHTと書かれたリングで調整出来ます。
　⇒　好みの位置で止める事も可能ですよ。

　レンズ自体が重く、且つズーム域によってレンズの長さが変わるタイプのレンズには、ストッパーがいるかなぁ、と思います。

　あと個体差あるのでしょうが、TAMRONのズームリングの引っかかり感は改善して欲しいと思ってます。

書込番号：6993725

[デジカメ姫]

Santana57さん
> 上向きに伸ばすとボディ側にずるずる下がって、
望遠側にしていてピントを合わそうとすると、スルスル下がってくるって想像すると嫌ですね。やはり左手でズームリングを固定して操作するしかないようですね。

Mark�U_BLITさん
> EF28-300mmのズームは、レンズにSMOOTH・TIGHTと書かれたリング
女の私の力では、CANON５DとEF28-300mmでは2.6キロほどになり、とても支えておられません。でなくとも５Dを買った頃は筋肉痛で大分苦しみましたから、やはり今くらいが適当かなって感じがします。それに旅行用に５D×タムロン28-300mmとマクロ100mmを持って行こうと思って購入したのですよ。今まではEF35mmF1.4とEF24-105mmF4とEF70-300mmを持って大変でしたから、ちょっと身軽さを考えました。左手でズームリングを持ち右手で操作する方法どうでしょうかね。

書込番号：6994050

[Mark�U_BLIT]

デジカメ姫さん、ご返信ありがとうございます。

> 女の私の力では、CANON５DとEF28-300mmでは2.6キロほどになり、とても支えておられません。

同感です、男の私でもメインの1VHSとのセットだと3kgになるので、IS付きといえども、手持ち撮りは、怖くてほとんどしません。(ISO400使っても)

ですので、手持ちでの撮影はTAMRON、三脚据えての撮影はEF、と言った感じですね。

書込番号：6994304

[デジカメ姫]

Mark�U_BLITさん
> 手持ちでの撮影はTAMRON、三脚据えての撮影はEF、と言った感じですね。
と、いうことは旅行用にと買ったTAMRONは正解だったと言えますね。
ありがとうございました。

書込番号：6995156

[くろちゃネコ]

5D+EF28-300mmISは女性には重いでしょうね。
私は1Dmk3+EF28-300mmISというのは一番よく使う基本の構成なので一日かついでいても気にならない重さなんですが、毎日筋トレしているし普通ではないと思います。

書込番号：6995159

[デジカメ姫]

くろちゃネコさん
> 毎日筋トレしている
私は毎晩3キロほど歩いて旅行に備えてます。
筋トレはしてませんから、旅行のあと１週間ほど背中の筋肉が痛みます。
以前は、3ヶ月ほどマッサージに通いましたから、結構高いカメラについてます。

書込番号：6996841

タムロンかシグマか？旅行用では？

[hamhamland]

いつもご意見を参考にさせて頂いております。
この件では、数件の書き込みがあり、今更感がありますが、
個人的な質問でお願いします。
現在、kissDXを使用レンズは
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)

ですが、旅行用に望遠レンズが欲しくなり、
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用)
シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用)
で悩んでいます。

今のレンズとの組み合わせだと、タムロンかなと思いますが、
旅行時、一本で済ますならシグマかなとの思います。
AF28-300mm では風景を撮影する際に、どんな不具合かも教えてください。
本当に初歩的質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：6960279

[そこじゃ]

「２本なら28-300mm、１本なら18-200mm」
その通りだと思います。
>AF28-300mm では風景を撮影する際に、どんな不具合かも教えてください。
今お持ちのレンズで広角端を常用しているなら、28〜のレンズでは「もっと引きたい」と思うはずです。
今のレンズで28mmに固定してファインダーをのぞくだけで解るはずですよ。

書込番号：6960314

[じじかめ]

旅行には、D70にシグマの18-200（OSナシ）と一脚を使っていますが、それ以上の焦点距離が
欲しいと感じたことはありません。
池の花菖蒲等で近づけない場合は、シグマのAPO70-300を使いますが・・・

書込番号：6960354

[写真日和]

２本体制なら、EF70-300mmISの方がよいと思います。

１本体制なら、18-200かな。28-300の方は、5Dの旅行用にピッタリかも。

書込番号：6960543

[DIGI-1]

お使いになるカメラ本体がKissDXだけのご予定でしたら、シグマの18-200が良いと思います。
私の場合、α100と18-200の組み合わせで旅行に行きましたが、広角域・標準域・望遠域、各々が３割程度撮っていました。特に旅行では景色を広い範囲で撮りたい場面が結構あるように思います。そうなるとAPS-Cで28mmからですと、実質は40mmを超えるところから始まりますので、ちょっときついと思います。
ズームして撮りたいときは結構近づけても、引いて撮りたいときは意外と後ろに下がれない…なんて言うことがありませんか？

それからタムロンのVCは不具合発生の可能性が未だありますので、旅行に出かけていて症状が起きると取り返しがつきませんし

とは言うものの、
因みに、私は5Dと40Dでの使用を考えてタムロンの28-300を買いました。
特に5Dとの組み合わせでは、とても良いレンズだと思ってます。

書込番号：6961060

[DIGI-1]

少し言葉足らずでしたので、念のため

＞とは言うものの、
＞因みに、私は5Dと40Dでの使用を考えてタムロンの28-300を買いました。
＞特に5Dとの組み合わせでは、とても良いレンズだと思ってます。

5Dの本来の良さと言うかポテンシャルを引き出そうとすれば、勿論Lレンズ群がありますが、
（逆かな？5Dであれば、Lレンズのポテンシャルをよりいっそう引き出すことができる？）

5D用の旅行等で使う便利ズームとして、着けっぱなしで（レンズ交換なしに）これだけとれれば、十分合格点をあげたいです。
且つ、40Dでは更に1.6倍の望遠域で使えるので、
２度おいしく、とても良いと言う意味です。

また、以前使っていたシグマの18-200（OSなし）と比べて、写りも上だと感じています。
もっともシグマもOS付きになって写りが良くなったみたいです。

（追伸）
私も、ちょっと前にこのクチコミで皆さんに相談させていただき、
背中を押していただいて VCを買ったのですが、
私の使い方としては正解でした。

書込番号：6961432

[hamhamland]

皆様、ご意見本当に有難うございます。

旅行用で使用するなら、やっぱりシグマかなと思ってきました。
実際300迄いる必要性も疑問だし・・・

最後の最後まで迷うとは思いますが、皆様の意見を尊重させていただきます。

書込番号：6961863

[俵淘汰]

旅行で主に何を撮りたいか？で決まるのでは？

個人的にな印象では、
　・タムロン：人物などを発色よく写したい
　・シグマ：建造物などを正確に写したいが薄味
という印象です。

私の場合はポートレートなどが中心なので、シグマだとつまらない画になるので選択しません。焦点距離だけでなく、用途に応じた選択が肝要だと思いますよ。

書込番号：6962561

[ridinghorse]

俵淘汰さん

　私はポートレートで、

・シグマ18-50mm F2.8 EX DC（初期型）
・タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)

両方を使用していますが、どっちも写りに満足してますが？どちらも発色はいいのですが？そしてシグマのレンズでとっても綺麗で面白い写真が撮れているのですが？

　両社のどれとどれのレンズを比べてシグマがダメだと判断されたか非常に興味があります。御教授いただけますか？私も俵淘汰さんと同じく、ポートレート大好き人間ですので。


PS　上記のシグマレンズは、カカクコムの中では黄色く写ると悪評高いですが、
　　私の固体は全くそんなこと無いのですが。


　まさかフラシーボ効果でそう仰ってましたら笑いますよ？

書込番号：6962995

[DIGI-1]

俵淘汰さん、

私もridinghorseさんの言われるように、シグマの18-200を使っていて発色で不満は感じませんでした。と言うより気にしてなかった（鈍感？）と言うのが正しいかもです。

私の場合、同じ画角で発色やボケ具合の違いがあれば好みで選びますが、先ずは欲しい画角が得られないことには写真が成り立たず、特に広角側の不足は欲しい絵が画角に入りきらず写真として残せませんし…

発色などは完璧とまでは行かなくても、多少は後で調整もできますので、私の場合優先順位が下がります。

また、スレ主さんの“旅行用”と言う目的ですと
人物あり、自然の景色あり、人工的な建造物あり…　で、余り対象物が定まらず便利に使えるというのが一番優先したい部分かなと思いました。

書込番号：6963326

[hamhamland]

本日、カメラ店で、実際触って来ました。
今まで、タムロンレンズだけだったので、シグマレンズは若干の違和感を
感じました。

店員さんの話だと、タムロンの方が、手振れ補正が利いているとのこと。
これでまた、タムロンの方がいいかもと思ってきました。
（Ａ１６も併用して使えば、広角も問題ないし・・・）

被写体としては、風景やポートレートが半々位ですかね。
今後は風景が多くなるかもしれませんが。

色々とまた教えてください。

書込番号：6964680

[こんじじ]

hamhamlandさん：
こんにちは。はじめまして。
　このレンズ、望遠側でかなり顕著な色収差があります。暗い背景に白い建物を撮ったとき、その縁に緑色の線が入ります。それからズーム中にトルクが変化して、スムーズでない場所があります。多分構造上の問題と思います。タムロンの12-24（Nikon用）があまりにもスムーズなので、それを期待していましたが、やはりVCが入ったためなのでしょうか。
　それ以外には気になるところはありません。歪曲収差もまあまあです。Canonの28-300L（5Dで）も使っていますが、なんといっても40D+タムの方が小型、軽量ですので、お散歩や旅行には最適です。28-300Lとちがってズーミングは回転式なので自重落下はありませんが、にょきにょきと銅鏡が繰り出してくるのはちょっと.....です。
　画質はCanonのレンズに比べてもオネダンほどの差はありません。旅行などでは広角を常用すると思いますが、広角側の描写は大変優れています。このレンズは40Dとの組合せでは連写に問題がありますので、スポーツ写真やサーキット、SL撮影、お祭りなどには向かないかもしれませんね。CanonのLレンズはでかくて、重くて、目立ちすぎ。いかにも今流行りのアマチュアカメラマンっぽくて.....私はタムの方を持って行きますね。登山にもこれ一本で間に合います。
　色はちょっとコントラストが強く、濃い目ですが、コンデジなどの絵を見慣れている若い方には違和感はないかもしれませんね。解像度は望遠側でちょっと落ちますが、四つ切りぐらいののばしなら問題はないと思います。タムの超広角ズームとの組合せで丁度良いですね。
　あくまでも私的な意見ですが、参考になればと思います。

書込番号：6969323

[俵淘汰]

ポートレート主体でCONTAXの暖色系の発色とボケが気に入っていたのですが、最近ではMFが面倒なのでAFにしてもっと簡便・手頃なものを物色してました。勿論、カールツアイス程のレベルには及ばないものの、タムロンはその路線にあると思います。ですから、SONYのツアイスOEMをタムロンがやっているわけでしょう。

シグマは寒色系で薄味、言ってみれば墨絵のような感じの画になるので、レタッチすればいいんでしょうし、その労を惜しまない人には好評です。ですがものぐさな私にはレタッチするのは面倒くさいし、場合によってはレタッチのきかない銀塩を使う場合もあるので、寒色系薄味の画は許容できません。

像の歪み云々に関しても、ポートレートではどうせバックはぼかしてしまいますから「そんなの関係ねぇ」ですよね？（笑　要するに完璧なものはない（あっても非常に高額）のですから、どの要素を自分が重視し、どの欠点は許容できるか？を考えれば、自ずと答えは出てくると思いますよ。ですから「用途は何か？」が非常に重要で、「用途が違うから同じ焦点距離のレンズを複数持つのもアリ」だと思います。

昨日、夜の浅草寺・伝法院どおりに行った折に本レンズを使いましたけど、ホントに手ぶれもなく、1/10秒のSSで撮影できました。もう別世界のような感じですね。

書込番号：6969928

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは^^

私は、28-300をオススメします。

タムロンレンズの方が皆さんかかれている通りに手ぶれ補正がかなり強力です。

あとは、広角をけっこうお使いになるかどうかですが…。
私の場合は、最近出かけましたが、それほど広角を使いませんでした。
一応、タムロンの17-50も持って行きましたが…。

風景を切り取って…という用途でしたら、28-300で問題ないと思います。
ただ、広角で広く写したいような風景ですと…
若干だけ考えますが…。
写り等を考えても、タムロンをオススメしておきます^^

書込番号：6971658

[ridinghorse]

俵淘汰さん
　シグマ18-50mm F2.8 EX DC（初期型）は、ニュートラル〜暖色系で、タムロン90mmマクロはニュートラルなんですが・・・。
　フラシーボ効果でカメラを語るのも否定はしませんが、あたかも試した若しくは仲間が持っているような発言されると、スレ主さん、困りますよ？

書込番号：6973353

[ぱぱもんた]

ridinghorseさん、

わたくしもhamhamlandさん同様、というかすべてのキャノンAPS-C一眼レフユーザと同じように、スナップ＆シャッターチャンス用に、お便利ズームを探しています。

キャノンが、これを出していないので必然的にサードパーティー製から見つけなければならなにのですが、APS-Cサイズで手ぶれ補正付きを考えると、これとシグマ製しか選択の余地がありません。

ところが、シグマの18-200のどの撮影例をみてもどこか好きになれないのです。
お便利ズームだからこの程度でがまんずべきだとも思うのですが、青が灰色がかって見え、なにか無機質な感じがします。

これは好みの問題かも知れませんが、個人的には機械とか物、町の写真や建物、事故現場、工事現場の撮影には良いのでしょうが、なにか冷たさを感じます。
たぶん、俵淘汰さんもこの写りの感じを言っておられるのだと思います。

タムロンのこのレンズと、キャノンの17-40とで二本体制で行くか、シグマの18-200一本で行くか非常に深刻に悩んでいます。

と云うのもいま、治安が非常に悪い場所にいます。
カメラを出すだけでもリスクが高いので、できればレンズ交換などしたくはありません。
またさっと出してさっと撮る必要から、望遠側では手ぶれ補正がぜひとも必要です。

このためシグマ18-200OSを使いたいのですが、コンパクトデジタルではなく、一眼レフを使用するのはやはり写真を撮ることにある程度の思い入れがあるので、好きになれないものはやはり使いたくありません。

ridinghorseさんがシグマは良いと言われる、撮影例を示していただけるとシグマの18-200OSを買って、満足するためのきっかけになるかもしれません。
ホームページを拝見させていただきましたが、どれがシグマによる作例か分かりません。
できれば、これを示していただけると、スレ主さんとわたくしを含む多くのキャノンファンの迷いを解決していただけるのではないかと考えます。

報道カメラマンの方はシャッターチャンスがもっとも大きなファクターなのでしょう。
ところが、その写真から伝えたい事実を多くの人に感じてもらうためには、見たときの感じの色を再現してくれるレンズとカメラが必要なのだと思います。

これは、写真を撮る人たち全てに言える事なのではないかと感じます。

シグマによる作例、よろしくおねがいします。

P.S. ところで”フラシーボ効果”ってなんですか。

書込番号：6973807

[ridinghorse]

プラシーボですね。大変失礼しました。

書込番号：6973981

[hamhamland]

皆様、色々とご教授ありがとうございます。
多分、タムロンできまりかな・・・と思います。
（最終決定ではありませんが・・・）
やはり、一眼レフは「レンズを交換してなんぼ」みたいな処が
魅力なので、現所有のレンズと平行して使用していきたいと思います。

書込番号：6976245

[DIGI-1]

ぱぱもんたさん、

SIGMA 18-200のOSなしですが、一応サンプル画像と言うことで
どれもオリジナルのRAWデータをJPGに変換（含 サイズ縮小）しただけで
色調などはいじってません。

http://www.imagegateway.net/a?i=o0IgZweEUJ

たしかに、仰るように寒色系の色だと言われれば、そうかなとも思いますが
これまで、そんなに気にはなりませんでした。（鈍感なだけ？？）

今回購入したタムロンのA20と並べて比較すれば、違いはありますが
調整可能な範囲かとも思います。

やはり、私の場合だとAPS-CのカメラならSIGMAの18-200を選びたいです。

書込番号：6977027

[ぱぱもんた]

DIGI-1 さん。

サンプル感謝します。

こんなにきれいに写るならシグマもありですね。
しかも一本でレンズ交換もなしで一日使えますから。

これまでに見たサンプルが悪かったのか、条件でそうゆう
写真になったのか分かりませんが、条件だとしたら他の
レンズでもきれいな絵にはならなかったのかもしれませんね。

わたしはシグマに傾いてきました。

ありがとうございました。

書込番号：6977846

[DIGI-1]

ぱぱもんたさん、
どういたしまして。

先ほどの写真は今年の５月に海外（米国西海岸）に行ったときのものです。
私自身、SIGMA18-200の１本のみで若干不安はありましたが
結果は満足でした。
一通り、“思い出撮りはできる”と言う範囲かも知れませんが

ただ、このときのα100はK10Dともども既に手放しており
現在は5Dと40Dのみになってしまいました。
で、今回はSIGMA18-200から画質的にも進化したと評されている18-200（OS）と
タムロンのA20で悩んだのですが、
5Dにも40Dにも各々で（焦点距離で）違った使い方ができるメリットを重視して
A20にしました。
でも40Dだけでしたら、迷わずSIGMAの方に逝っていたと思います。

私的には、旅行用の便利ズームとしては、
どちらも十分に良いレンズだと思います。

強いて言うなら、手ぶれ補正の性能としてはタムロン優位
安定性と言うことであれば（現時点では）SIGMA優位ではないでしょうか

書込番号：6978140

[キャノン一筋40年]

私も「これ１本だけ」という状況のために、タムロン28-300とシグマ18-200を比較して8月末にシグマを買いました。その頃はタムは手振れ補正が出ていなかったこともありますが、旅行時も風景撮影の多い私としては、EF10-22mmを持っていけない時にはやはり広角端18mmが必須でした。APS-Cで28mmスタートというのはキツイですよ。
それから、私もシグマが寒色系という印象はありません（私も鈍いのかも）。たとえそうでも、小まめに調整してプリントすれば良いのではないかと思いますが。最近の紅葉もいい色出してくれました。

書込番号：6979728