AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

手ブレ補正が効いていない感じるのですが…不良でしょうか？

[マ・Ｖ２]

はじめまして。
マ・Ｖ２といいます。

このレンズを使っているのですが、上下方向(カメラを横位置に構えて上下方向のブレです)の手ブレが防止できていないと感じています。
このレンズを使い始めて３ヶ月ほど経つのですが、これまではタムロンの手ブレ補正はこういうものなんだと思っていました。手ブレ補正付と言ってもほとんど効果ないなぁという感想を持っていました。

しかし、本日、ふと立ち寄った電気屋で同じレンズがあったので触ってみると、自分の持っているレンズよりも手ブレ補正が強力に効いている感じを受けました。

ん？と思って家に帰って試したところ、上記の上下方向のブレ防止が働いていないのでは？と思う結果になりました。
試したのは、カメラを構えて上下左右に少し振ってみるというものです。
この実験で、横位置に構えているときは上下が、縦位置に構えているときは左右が(つまり同じ方向が)補正されていないように感じました。手ブレ補正が効く方向では『カクッカクッ』と像が動いてがんばって補正している状態を確認できました。

自分のレンズが不良なのか？と不安になっています。。
皆さんのレンズではいかがでしょうか？

書込番号：9210037

[じじかめ]

タムロンで調べてもらったほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9210918

[＃４００１]

私もタムロン行きだと思います(^^ゞ

書込番号：9211151

[まる@価格.コム]

マ・Ｖ２さん

私も、メーカーで調べてもらった方がいいと思います。
私のブログにこのレンズでのファインダー内動画があります。

中央1点で合焦して赤く光ってからがVC作動です。300mm側での撮影です。
細かいブレが止まるのを確認できるかと思います。

上下方向に動かしていないのですが、少し動いた時の挙動は分かるかもしれません。
参考になれば幸いです。


http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-145.html

私の手持ちのA20はこんな感じです。

書込番号：9217487

[マ・Ｖ２]

みなさんありがとうございます。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

やはり修理に出した方がよさそうですね。。
まる@価格.コムさんの動画拝見致しました。
私が電気屋さんで試したものと同じ挙動でした 汗

私のレンズではここまで止まって見えないのです。。。
一度サポートに電話してみます。
結果が出たら改めてご報告致します。

書込番号：9221224

動画でブレ補正できますか？

[伏見の住民]

EOS 5D Mark II kでムービー撮影したいのですが
このレンズで撮影中、、動画でブレ補正できますか？

書込番号：9193284

[ZZT２３１改]

こんばんわ

できると言えばできます。
ただ、手ぶれと故意の移動を的確に区別しているかと言えば
ＮＯだと思います。あくまで緊急避難的であって、やっぱり
手ぶれ補正ＯＦＦで三脚は必須だと思いますよ。

書込番号：9194369

[FJ2501]

5D2とA20であれこれ動画を撮影してみました。小さい手ぶれによる画像の流れは補正してくれますが、カメラの大きな動きは、当然そのまま動きとして撮影されます。ですので、他の方が言われているように、ビデオ用の自由雲台を使用して三脚で撮影すべきだと思います。

これはキヤノンの純正レンズでも変わりませんでした。そのレンズが持つ手ぶれ補正何段分を越える大きな動きは、そのままカメラの動きとして撮影されていました。

書込番号：9195915

レンズの明るさと測距

[これより先金持領域]

７０歳のじじいです。顔アイコンは間違えました。
キヤノン４０Ｄに１８−５５を付けています。
孫がサッカーのゲームに出るようになったので長いレンズが欲しいです。
望遠側は３００か２５０、短いほうは５５や７０か、または１８や２８です。
もともとはカメラとＡ２０を予定していたのですが、お金不足で買えなかったのです。

ところで４０Ｄの取説７７ページに：
「Ｆ５．６より明るいレンズ使用時：すべてのＡＦフレームで十字測距を行うことができます」と書いてあります。そしてキヤノンレンズはすべてＦ５．６止まりです。
Ａ２０では、遠いほうではＦ５．６より当然暗くなるでしょうが、ピント合わせができないのではなく、ただ遅いだけ、と考えていいのでしょうね？
実際にお使いになっていらっしゃる方々の経験をお聞かせいただけるとありがたいです。

書込番号：8962275

[C'mell に恋して]

これより先金持領域さん　こんにちは

　このレンズを持っていますが、問題なく使用できると思いますよ！

　ただ、このような高倍率ズーム自体はAF速度の遅いレンズになりますので
　300mmレンズであれば、EF70-300mm F4-5.6 IS USM の方が良いような気が
　します。

　また28-300mmVCにするのであれば、普段からも使用しやすい18-270mmVCの
　方が良いように思います！

　または、sigmaから18-250mmOSHSMが発売されるようなので、高倍率ズームで
　あればこちらのレンズの方がAF速度は速いかもしれませんね！

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512011.10505511843.10501011451

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/15/10000.html



　理想を言えば、Lレンズという高額レンズが良いのでしょうが、今回は
　Lレンズは候補から外しておきました。

書込番号：8962357

[これより先金持領域]

C'mell に恋してさん

アドバイスありがとうございます。
キヤノンを選んだのもＡＦ速度を優先したためですし、たしか以前にも販売店でもサッカーならということで純正の７０〜３００を薦められました。

＞このような高倍率ズーム自体はAF速度の遅いレンズになりますので

一般論として、このようにいえるわけですね。
とにかくシャッターチャンスを逃せばお終いですし。
２５０か３００かについても、トリミングである程度はイケるようにも思えるし、一方鉄道をも撮りますので望遠か高倍率かは迷うところです。

書込番号：8962502

[C'mell に恋して]

これより先金持領域さん　こんにちは

　＞キヤノンを選んだのもＡＦ速度を優先したためですし、

　それであるなら、tamronのレンズは候補から外した方が良いかもしれないですね。

　＞一般論として、このようにいえるわけですね。

　一般論ですので、このレンズも当てはまります。

　pentax用の28-300mm（A061）も持っておりますが、canon用の28-300mmVCと大差
　無ですよ。
　ただ28-300mmのレンズを使用したいと、それで考えると値段面と重さ大きさから
　pentaxが本体の方が手ブレ補正があるので、使い勝手が良いでしょう・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511843.10505511322

　私のcanon機は5Dですので手ブレ補正とフルサイズ用として敢えて28-300mmVCを
　選択しましたが、高倍率ズームレンズを使うだけであればCANON機を選択はしな
　いですね。

　非超音波モーターであるtamronやtokinaのレンズで、canon用とpentax用とマウント
　違いで６本持っていますが、AF速度に大きな差は無いです（笑）

　それよりも、低倍率標準ズームとか望遠ズームとかF2.8通しのレンズなどの差の方が
　AF速度差が大きいと思いますよ！

　ですので、AF速度を重視されてcanon機を購入されたのであるなら、USM搭載レンズに
　しないと性能をフルに発揮できないと思いますので、もう一度検討された方が良いの
　ではと思います！

　

書込番号：8962793

[アプロ＿ワン]

限られた予算で望遠レンズをお求めなら EF100-300mm F4.5-5.6 USM
何て如何でしょうか。
ＡＦ速度も写りも普通ですが（けっして遅くて見苦しくは無い）
中古なら１万円を切っていますし軽くて取り回しは良いです。
無理をしていない３倍ズームでリングＵＳＭですから７０−３００よりは良いかと。
手ブレ補正は付いてないのでＩＳＯを上げて対処してください。

書込番号：8965028

[まる@価格.コム]

これより先金持領域さん

ボディがKDXなので一概に言えませんが。と前置きして・・・

A20は動き物には少々厳しいかと思います。
お孫さんの年が分かりませんが小学生位でも激しく、A20のAFではついていけないのではないかと想像します。
まして300mmになると尚更ではないかと。

普段、2歳児を撮影していますが、チョット走ると追いきれない時があります。（横移動はなんとか・・・向こうから向かって来る場合は失敗が多い）

手ブレ補正（VC）の効きはとても良いのですが・・・

私のブログに室内ですが、AFの動画があります。
宜しければどうぞ。
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical(A20) AF動画
http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-137.html

書込番号：8965153

[これより先金持領域]

アブロ＿ワンさん
　予算はほんとうに！限られています。ありがたいアドバイスです。レンズのことは何も知らないのですが口コミを見るとすごく勉強になりますね！
５５ミリと１００ミリの間が欠けることになりますが、ぼくの場合、目の前の動き回るこどもや家族を写すか、スポーツや電車か、のどちらかですから問題にならないと思います。
時間を見つけてきたむら？店に寄ってみます。ありがとうございました。

まる＠価格.コムさん
　とても具体的な助言で助かりました。
このあたりがなかなかわからないところでした。ぼくの場合、画質やサイズは二の次で、とにかく「ここぞ！」というところでシャッターが切れてくれることが肝要で、そのため、少々薄暗くても遠めの被写体に機敏にピントあわせをしてくれる安いズームレンズを求めているわけです。ありがとうございました。

書込番号：8966643

[ジュニアユース]

こんにちは。
タムロンのＡ２０は以前持っていましたが、これでサッカーを撮る気にはなりませんでした。ＡＦ速度＆追従が遅いですから、ピントのヒット率が低いですね。こうした高倍率ズームは便利なので、他の用途には良いのですが。

書込番号：8968990

AFスピードについて

[亀ゴロウ]

他の所でも質問させていただいたのですが、純正の70-300mmのレンズとこのレンズのAFの差は今も変わらないですか？
以前の書き込みには遅いってありましたが、改良されてたりしますか？
純正とシグマの70-300mmとこのレンズで迷ってます。手ブレ補正は付いてた方がいいです。用途はスポーツ観戦です。主にサッカーとか野球です。

書込番号：8906728

[まる@価格.コム]

亀ゴロウさん　

A20をKDXで使用しています。
高倍率ズームと言うことでレンズ交換できない時などに重宝しています。

タムロンは超音波モーターを内蔵していないので、スピード、音ともに普通です。

純正70-300mmはUSM内蔵ですし、70-300mmにおいてはUSMでも爆速といわれています。
AF速度で純正に勝ることはないと思います。

VCについては効きは良いと思います。
300mmでもちゃんと補正されて気持ちよく止まります。

私のBLOGにA20＋KDXでのファインダー内を撮影した動画がありますので参考になればどうぞ。

TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical(A20) VC動画
http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-145.html

TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical(A20) AF動画
http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-137.html

普段は2歳の子供を撮影しています。
たまに運動会などにも使いますが、サッカーや野球などのスポーツには厳しいかな〜と思います。

純正70-300mmを持っていないので単純に比較できませんが、純正の方が良いような気がします。

書込番号：8907444

[トントンきちチャン]

A20は持ってませんが、購入検討しています。
TAMRONレンズはA09を持ってますので、遅さはなんとなくわかっています。

純正の70-300はDOじゃないのを以前使ってましたが、DOに買い替えました。
まる＠価格.コムさんがおっしゃっている爆速ってDOのことだと思います。
DOなしのはUSM付きでもちょっと遅めという評価が多いです。
（DOと比べてということで、子供の運動会くらいでは問題ないです）

プロスポーツ、まして動きの激しいサッカーを撮る場合には、A20じゃAFスピードが物足りないでしょうね。
純正のDOなしでも辛いと思います（だからDOが良いというわけではないです）。
予算が許すのであれば、100-400とかに行った方がよいと思いますよ。

書込番号：8908106

[まる@価格.コム]

トントンきちチャンさん
訂正ありがとうございます。

70-300mmにおいてはUSMでも爆速といわれています
↓
70-300mmDOにおいてはUSMでも爆速といわれています　です。

私も思ったのが、300mmで足りるのか？と言うことでした。
100-400mmなどの方が良さそうですね。

書込番号：8908255

VCとISでは、効果違いますよね？

[お金→レンズ]

はじめまして。
お金が入るとレンズが買いたくなるどうしようもない者です。。

最近、このレンズを購入したのですが、VCが効いているのか不安になり書き込みさせて頂きました。
ボディは『EOS kiss digital X』を使用しているのですが、『70-200mm F4L IS』の手ブレ補正に慣れている私には、レンズの初期不良ではないかと疑うほど効果を実感できておりません。

『70-200mm F4L IS』では、ISをONにするとかなり補正効果があるようで、ファインダー像が”ぬめ〜”という感じ(表現が拙くて申し訳ありません)で細かな手ブレを全く感じないくらいすばらしいものです。
対してこのレンズでは、VCをONにすると少しだけ細かな手ブレが軽減されるように思うのですが、まだまだブレが残っていて、”強力な補正効果”とカキコミがあるような効果を実感できていないのです。
ちなみに、200mmでの比較でも同じ感想です。

VCの動作はこのようなものなのでしょうか？

書込番号：8813063

[あもたか]

お金→レンズさん、こんばんは

A20を手にしたときに、よく手ブレ補正が効いているなぁと思っていましたが
このスレを見た時に気になりましたので、自分も比べてみました。

ボディー：ＫｉｓｓＤＮ
レンズ：70-200mmF2.8L ISとA20（A20はISに合わせて200mmに）

お金→レンズさんの言われている事は、なんとなく分かりました。

しっかりと構えている状態では差異はあまり感じませんね！
小さく振るとカクカクと像が動きます。ＩＳの方は滑らかという感じです。

これは、レンズの大きさから補正部の動きの余裕度（可動範囲）の違いである
気もしました。（歴史も違うけど）

書込番号：8813968

[お金→レンズ]

あもたかさん

ありがとうございます！
やはり、そうでしたか。
キヤノンのISと同じような効果を予想していたので、複雑な気持ちですが安心しました。
まだ、室内で試写した程度なので、外に持ち出して効果を確認したいと思います。
（室内試写だったから普段以上にしっかり構えれたのかな？）

ありがとうございました。

書込番号：8816076

フルサイズでの写り方？

[素人ふぉと]

こんばんは、

このたび EOS5DMark�Uを予約しました。
Lレンズを持っているのですが、
一本で標準〜望遠までを済ますレンズを考えて
このレンズを考えたます。
スタイルとしてはスナップや簡単な風景などです。
そこで、このレンズをフルサイズで使って居る方
使用感や解像度、描写性などよかったら
教えてください。

書込番号：8481087

[C'mell に恋して]

素人ふぉとさん　こんにちは

フルサイズでの使用を考えておられる様でしたら
ここが参考になると思います！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/28/7496.html

書込番号：8487527

[おやじカメ]

こんにちは

私も5Ｄでこのレンズ使っていますが購入するときＣoshiさんのブログが大変参考になりました。こちらです→http://coshi.exblog.jp/tags/TAMRON28-300VC/

書込番号：8489946

[素人ふぉと]

こんばんは

C'mellに恋してさん
おやじカメさん
ありがとうございます。

購入の参考にして見ます。

書込番号：8495249