AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

どちらが使いやすいのですか？

[超超 初心者]

CANON EOS KISS X3を使用していますがAF28-300mmF/3.5-6.3XR Di VC Aspherical IF MACRO
とAF18-200mmF/3.5-6.3XR Di�U Aspherical IF MACROの２つを知人から紹介されましたがどちらが使い勝手がいいのでしょうか？使用用途としては結婚式、子供の運動会等です。レンズ1本で大体をまかないたいと思っていますので、使っている方などいれば、教えてください。

書込番号：14263965

[Frank.Flanker]

18-270、こっちの方が使い勝手が良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000183009/

28-300はフルサイズ用のレンズだから広角不足になりやすく、望遠端の画質もあまり良くない

18-200に関してはシグマの18-200の方がまだ評判良いけれど、小学校の運動会では少し短いと思います

書込番号：14263982

[Mr.beanbone]

両方の良さを取ってグレードアップさせたようなレンズ、18-270mmが良いと思います。

書込番号：14263986

[うさらネット]

Tamron18-200mmは、さすが時代物、今となっては(;。;)レンズ。ぼけしょぼで売りました。
皆さん推薦の18-270mmにしましょう。
（28mmスタートは広角側が苦しくて壁を突き破ります。）

書込番号：14264010

[MA★RS]

予算に余裕があれば、18-270
新品で12000円で買えるなら18-200

18-200も望遠端の画質そんなに良くないですよ

書込番号：14264088

[万雄]

こんばんは。超超　初心者さん

僕もTAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)が良いと
思いますよ。

書込番号：14264143

[じじかめ]

標準ズームで28ｍｍ付近に設定してファインダーを覗いて見て、それ以上の広角が不要なら
28-300でもいいと思いますが、AFが遅いのがどうでしょうね？
55-250を使って、近くはコンデジを併用するのがいいと思います。

書込番号：14264151

[愛ラブゆう]

こんばんは、

AF28-300mmF/3.5-6.3は５Ｄ２用に、そしてAF18-200mmF/3.5-6.3は７ＤとｋｉｓｓＸ３用に持っていましたが、TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3(B008)を買ったのでAF18-200mmF/3.5-6.3は処分しました。

ＫｉｓｓＸ３ならTAMRON 18-270mm F/3.5-6.3(B008)がお勧めです、コンパクトでＶＣも強力で画質もそこそこ良くてしかもＡＦも結構早いです、走っている犬の飛行犬写真も撮れますので運動会でも使えるのではないでしょうか。

書込番号：14264251

[さわるら]

28-300と18-200ですか。
撮影用途を考えても究極の選択に近いくらい難しいですねぇ〜(笑)

Frank.Flankerさんはじめ、みなさんおっしゃるように
18-270が最良の選択でしょうね。
価格差約１４０００円ですが無理してでも
手に入れても後悔はないと思います。

予算的にどうしても２択という事なら
私は18-200を選びます。
テレ端不足はトリミングで補えますから。

書込番号：14264328

ズームリングがスカスカです。

[アッポンタンメン]

ズームリングが回してもスカスカで鏡筒が伸びません、ズーミングをする時は手で鏡筒を引っ張って伸ばしています。AFもVCも正常ですが、何が原因でこうなったのでしょうか？わかる方教えて下さい。ダメ元で自分で直したいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：14009577

[Frank.Flanker]

ダメモトということは失敗したら壊れるということになるのでは？
分解、組み立てに自信がないのならメーカーで修理してもらった方がいいと思いますが

書込番号：14009636

[うさらネット]

ズーム鏡胴にスパイラル状の溝が切ってあります。
そこにリンク用スリーブがねじ止めされて上下（前後）する仕組みですけど、
スリーブが脱落してリンク切れしている可能性。ズーム鏡胴ラバー下に位置します。

書込番号：14009645

[Green。]

保証切れですか？
修理見積もりなどをタムロンに連絡したほうがいいと思いますが…。

書込番号：14009675

[じじかめ]

レンズ専用の道具等を持ってないのなら、メーカーに任せたほうがいいと思います。

書込番号：14009809

[うさらネット]

＞そこにリンク用スリーブがねじ止めされて上下（前後）する仕組みですけど、-----

そこに内側鏡胴にねじ止めされたスリーブが嵌合して、上下（前後）する仕組みですけど、-----

に訂正します。
ねじが緩んで飛んで、スリーブも一緒に居なくなっている可能性。
軽く振って、カラカラ音がしていませんか？

書込番号：14009863

[アッポンタンメン]

うさらネットさん、ありがとうございます。音はしません。中古で購入保証切れで(無記名の保証書はありますが)ダメ元、自己責任で分解してみます。

書込番号：14009949

[万雄]

こんばんは。アッポンタンメンさん　

無理しないでメーカーで修理されたほうが良いでしょうね。

書込番号：14010247

一眼レフの購入を考えてます

[山手線運転士]

今度友人と旅行に行くことになり、一眼レフの購入を考えている者です。
さて早速カメラ屋さんで今日「EOS kiss ｘ5」をさわって来ました。
おそらくボディはこれで決定だと思います。
そこでダブルズームキットも考えたのですが、お店の人に「ほかのレンズを別に買いボディだけ買うのはどうですか？」と言われこのレンズなんかいいのではないかと思いました。
値段もこのぐらいしか出せないし、このような性能のレンズだとこれがいいのではと思っているのですが、どうでしょうか？
私は素人ですので、どんなレンズを買っていいのかわからないのですが、旅行は結構行きますし、荷物も多くなりがちですし、なによりレンズを交換するのが面倒なので(レンズ交換が屋外が中心になると思うので、ほこり等が心配です)とりあえずこのレンズをつければある程度カバーできるのでいいのではと思いました。
私が一眼レフで撮りたいのは、家族の写真はたまに(主にデジカメで撮ります)や風景、カーレースの写真や、飛行機の写真などです。
正直初心者なので、ダブルズームキットとこのようなレンズはどちらがいいのかわかりません。
ほかにも5万円いないでお勧めのレンズがありましたら教えてください。

質問文が長くなって申し訳ございません、皆さんの意見お待ちしております。

書込番号：13968504

[sakurakara]

> 正直初心者なので、ダブルズームキットとこのようなレンズはどちらがいいのかわかりません。
当レンズのようにズーム域（28〜300）が広い高倍率レンズは、一般的に画質は悪いです。レンズ交換をしなくてよいというメリットはありますが、このあたりはトレードオフです。
それと、広角側が28mmですと旅行での風景撮影・建物撮影では物足りないでしょう。
X5用でしたら、18mm以下から始まるレンズが欲しいところです。

ボディーのみより、レンズキット、Dレンズキットの方がコスパ良いと思います。
今回は、カーレース・航空機撮影を考えないことにして、5万円を貯金。
一番コスパの良いレンズキットを購入。
将来、もう少しお金を貯めて、高性能の望遠側レンズを購入するのはいかがでしょう？
高性能の望遠側レンズを手にしますと、本格的なカーレース・航空機撮影ができますよ。

書込番号：13968635

[Tomato Papa]

こんばんは

初めての人に高倍率を勧めるなら純正18-200mmかタムロン18-270mmが多いですよ
なんだかデッドストックでもてあましていた28-300mmを勧められた気がしますけど

そうそう高倍率ズームレンズって便利そうに見えますけど使ってみるとそれほど便利ではありません
高倍率にするためにどこかを妥協しているので中途半場な写りになりがちです
初めてデジ一を購入するならダブルズームキットの方が良いです

もしX5+タムロン28-300mmを買うなら
60D ダブルズームキットか60D EF-S18-135レンズキットの方が良いと思いますよ

書込番号：13968652

[遮光器土偶]

　こんばんは

　初めての人に28-300なんて奨めるかな〜〜？18-270ならまだ分かるんですけどね。
　で、サードパーティのレンズは純正と比較するとピントがずれる等の不具合の発生確率が高い（といってもたいした確率ではありませんが）ので、最初は純正が一本あった方が、万一のトラブルの際、原因の切り分けが可能です。キヤノンでは他社レンズの調整まではしてくれませんから。

　あと、カーレースや航空機の撮影に３００ミリで用が足りるか？という問題もあります。カーレースは知りませんが、航空機は撮るんですけど、３００ミリでは物足りなくて、５００ミリクラスを使ってます。

　ただ予算的な問題もおありのようですので、ダブルズームキットにするか、レンズキットにタムロンでも70-300（Ａ005）をセットした方が画質もいいと思います。個人的にはレンズキットのEF-S 18-55はズーム領域が狭くて使いにくいので、EF-S 18-135かEF-S 18-200をお奨めしたいですが、望遠の予算がなくなりますね。

　あ、それからボディですが、個人的には、間もなく新しいセンサーと画像処理システムを積んだＸ６が出る可能性があると思ってます。最初は当然高価ですが、一応考慮しておいた方がいいと思います。まあＸ５でも結構な性能ですし、連射が必要なら６０Ｄ（センサーシステムはＸ５と同じ）という選択肢もあるので、仮に一世代古くなっても、納得して手ごろなボディを選ぶのはありですね。

書込番号：13968791

[Mr.beanbone]

28-300mm は３５ｍｍ判に最適化された焦点距離なので、初めてと言う事なのであれば、
１８ｍｍから始まる新しい18-270の方がよろしいと思います。

＞私が一眼レフで撮りたいのは、家族の写真はたまに(主にデジカメで撮ります)や風景、カーレースの写真や、飛行機の写真などです。

高倍率ズームで、さらにトリミングするのはきついと思うので、せめてmodelA005等のモノがあった方が良いと思います。

書込番号：13969010

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226436.K0000226437.K0000226438

とりあえずボディのみと値段が近いレンズキットを買って、
使いながら次のレンズを検討してもいいと思います。

書込番号：13969085

[ts1000]

このレンズ、私も5D2で使っていますがフルサイズ用のレンズですしトラブルの時にレンズかボディかの切り分けが難しいので最初は純正レンズ付きをお薦めします。
それを使いこなしてから社外品のAPS-C専用高倍率ズームを検討しても良いのでは無いでしょうか。

書込番号：13969120

[okioma]

フルサイズで使うのであればまだしも、
なぜ、28-300を薦めたのか理解に苦しみます。
X5では28�o始まりだと35�o判換算44.8�oとなりますので
広角側が足りなく使いづらいと思います。

購入するのであれば18�o始まりで望遠側が200、250、270�oの中で選んだ方が良いかと思います。

どうしてもレンズを1本にしたいとか、
または、どのレンズを購入したらよいかわからない時に
高倍率のレンズの購入は良いと思います。
撮影目的が決まったら、目的相応のレンズを買うのもありかと思います。

高倍率レンズは便利なレンズであるものの、
万能なレンズではないことです。
AFのスピード、画質など落ちます。
但しこれらは、主観も入りますので気にいれば買でしょう。

私は、高倍率レンズは持っていませんが、
旅行など1本で済ませたい時に購入したいレンズでもあります。
ご参考までに。

書込番号：13969187

[山手線運転士]

皆様たくさんのご回答ありがとうございます。
いろいろなご意見がある中、私はやはりダブルズームキットを買おうと思います。
近所のカメラ屋さんの新春セールが終わってしまったので、知人がkiss x5を貸してくれるそうですので、もう少し考えてみることにしました。
私の知人によると皆様と一緒で、やはりAFが遅かったり、画質が悪かったりするので、初心者にも優しいダブルズームキットを借りて今回の旅行に行こうと思います。
たくさん風景を撮ったりするのも楽しみですし、一眼レフにもある程度なれると思うので、これからゆっくり決めたいと思います。
また決める際は皆様のご意見お待ちしております。

本当にありがとうございました。

書込番号：13973918

[山手線運転士]

たくさんの貴重なご回答の中、少しばかりのお礼としてベストアンサーを決めさせていただきました。

またお世話になる際は、よろしくお願いします。

書込番号：13973930

EOS100QDでも使えますか？

[KAZU-TOMO]

古いカメラを捨てれずにいますが、今後、デジタル一眼レフへの移行も視野に入れて、このレンズを買おうかと思っています。
EOS100を捨てられれば、デジタル一眼レフを購入した際に新しいレンズを買えば良いのはわかっていますが、兼用で使えれば、長く使えるし、デジタル一眼レフを購入した際には、単焦点レンズを購入しようかな？と思っています。
キャノン好きなので、今後もキャノンだと思いますし。
ちなみにデジタル一眼レフは、60Dを購入するつもりです。
宜しくお願い致します。

書込番号：12981553

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＥＦマウントの物なら装着出来るので使えますが、100QDの場合、VC機能は作動しません。カタログに注意書が書いて有ります。
つまり単なる高倍率ズームレンズとしてなら使えるという事です。

書込番号：12981696

[gda_hisashi]

このレンズをデジタルに使用可能ですが
将来デジタル以降を考えている場合は広角側が中途半端で使いにくいレンズになってしまうと思います

現在ＥＯＳ１００用のレンズはお持ちでないのですか

ＥＯＳ１００用の標準ズームをお持ちで望遠ズームを検討中の場合
７０−３００等のズームにした方がデジタルに移った場合に使い勝手が良いと思います
例）SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
価格.ＣＯＭ最安　４０１７２円

ＥＯＳ１００の標準から望遠への高倍率ズームとして使い
６０Ｄ購入後は６０Ｄでと考えているのであれば
レンズをもう少し安価な物にして
１０Ｄ〜３０Ｄ程度の安価なデジ１を中古で購入し今デジタルに移行した方が良いと思います
例）１０Ｄ〜３０Ｄはオークションで１００００円〜２５０００円くらい
　　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)　は　価格.ＣＯＭ最安　２７６３６円です
１８−１２５はフイルムカメラで言う２８ｍｍ〜２００ｍｍ程度の画角です

又は２０Ｄ〜３０Ｄと今キットレンズになっている１８−５５ｉｓと５５−２５０ｉｓを各々オークションで購入すれば今購入予定のレンズ代　４５０００円程度
で見つけられると思いますよ

いずれデジタルに移行する予定の場合は現予算でデジタルに移行しその後気に入った機種（ボデイ）を購入した方をお勧めします

１０ＤにはＥＦ−Ｓ（キヤノン純正のデジタル用レンズ）が付かないので２０Ｄ〜の方が良いかもしれません

フイルム１本写す度に１０００円程度の出費はあるはずなので
ＥＯＳ１００を使い続けるよりは良いと思います

書込番号：12981741

[KAZU-TOMO]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、gda_hisashiさん
早速、返信を頂きましてありがとうございます。
このレンズを購入しようと思ったのは、1本で大体の範囲をクリアできるのかな？よ、思った事。また、どうせ購入するならデジタル一眼レフへの移行時にも無駄にならないようにと思ったからです。
EOS100QDのレンズはシグマのもので、ダブルズームセットを持っています。
勿論、これはデジタル一眼レフには使用できないと諦めていますが、気軽に持っていけるこういうのを、以前から欲しいと思っていたので、こちらに質問しました。
これレンズを生かすなら、60Dでは広角側がダメで、30D位の方が良いという事なのでしょうか？
この辺りの話は時々、目にしますが、あまり良くわかりません。
また、どうせ5万位でレンズを買うなら、この予算で中古デジタル一眼レフを購入する件、目からウロコがおちた気分です。
確かにそうですよね。
でも、今流行のアングルが自由に取れる液晶画面も捨てがたいなぁ〜という気分です。

書込番号：12982400

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

撮像素子の大きさがAPS-Cだと焦点距離が1.6倍位に成ってしまうので広角側が中途半端と言う方が多いのではないでしょうか？
私の場合は50mm-300mm域を良く使うので広角側はどうでも良いのですが、このレンズの場合は望遠側の開放F値が6.3なので背景をぼかして撮る事が多い私としては買う事は有りません。御貴殿が広角側も多用する事が多いのであればgda_hisashiさんの御意見が参考に成ると思います。
荷物を軽くしたい時には高倍率ズームなら１本で済むという事も有るので、御自身がレンズをどう使うかによって色々考えて決断して下さい(^^)

書込番号：12982524

[gda_hisashi]

ＥＯＳ６０Ｄ等のデジタル１眼レフは
フイルム→受光素子の大きさがフイルムの真ん中部分２/３程度です
要するにフイルムの中心側２/３程度にトリミング（望遠？アップ？）になります
望遠の場合は更に望遠効果があるので特した気分になりますが
広角は内側のみにトリミングしてしまうので広角度合いが弱くなります

３５ｍｍフイルムの写るフイルム面の大きさは３６ｍｍ×２４ｍｍ
６０Ｄの写る受光素子の大きさは２２．３×１４．９ｍｍです

この比率がニコン他は約×１．５でキヤノンは約×１．６です

２８−３００ｍｍのレンズを６０Ｄにつけるといつも画面の中心部のみ使っているので
フイルムでだと約４５−４８０ｍｍおレンズで撮ったのと同じ画角になってしまいます


参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

書込番号：12982604

[KAZU-TOMO]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、gda_hisashiさん
早速、返信を頂きましてありがとうございます。
なるほど、画角の件、よくわかりました。
運動会での使用も考慮に入れて、軽くてレンズの差し替えが必要では無いビデオ的な使用を想定しております。ビデオも持っております。
ですが、コンパクトデジカメでは得られない、きれいな風景を撮りたいという意欲が、最近キャノンのX4を購入した弟のせいで、EOS100を使用していた以前の様に湧いてまいりました。
機能的にはEOS60DかX5のバイアングル液晶が欲しいと思い、上記の如く記入いたしました。
もう少し、X5の価格がこなれてくるか、60Dの価格が6万位に下がってきたら、購入したいと思います。

書込番号：12984442

Eos40Dとの連写性能が直った？

[市太郎]

コンデジではどうしても、「ねむい画像」になってしまい満足できず
子供も外で遊ぶ様になってきたので、Eos40Dでも、て思っております。
しかも、キャッシュバックとかでチャンスかと

それで、このタムロンのレンズが、運動会でも観客席からのズームに
万能に見えるのですが、連写が遅くなるとの事。

でも、あちこち調べたら、○ドバシカメラで製番2000番台と
25000番台では明らかに良くなってました。
店員も直っているみたいとの事ですが、公開されていませんが
ほんとは、どうなんでしょうか？

それと、あっちこっちの掲載画像サンプルを見ると、どうも
「ねむい画像」に見えてしまうのですが。。。。。

やはり、EF-S17-85レンズキットとEF70-200mm F4L IS USMに
すべきでしょうか？（かなり厳しい。。。。。）

書込番号：7976608

[マイヨジョーヌ]

今晩は。EFS55-250 IS は候補に無いんですか？

書込番号：7976931

[やっとこさ大将]

レンズキットと純正の70-300 IS USMが一番いいように思いますけど。最初に揃えるなら。比較幅がありすぎません？高倍率とＬズームでは。

書込番号：7977527

[くろちゃネコ]

EF70-200mmF4ISがだめならEF70-300mmISをそれでも厳しいならEFS55-250mmISをご検討されてみてはどうでしょう。
タムロンの望遠にAF速度はあまり期待しない方が良いと私は経験上感じます。(^^;)

書込番号：7977934

[マイヨジョーヌ]

おはよう御座います。種類は違いますが、タムロン28-200を使ってます。EOS7とEOS1Vに使ってます。本当はキャノンのEFレンズが欲しかったけど予算との兼ね合いで、タムロンにしました。フィルムカメラはじっくり待って撮ることが多いのでAF性能は、気にしてませんが、正直クロネコちゃんさんと同意見です。40D7も持ってますが、キャノンのUSM付きと比べると合焦迄の迷いと、時間が掛かります。ビシッ、サクッとはなりません。流石にEOS1Vはフラッグシップだけあり、ビシッと来ますが、EOS7とEOS40Dではそうなりません。

僕は、手振れ防止が付いたと言うことでフィルムカメラのEOS1V用に28-200を処分して、28-300を検討してます。

連写追随性能は純正が良いです。昨日から石垣島に撮影旅行に来てますが、飛行機の離着陸を連写で40DとEE-S55-250で撮影しましたが、綺麗に撮れてますよ。
くろねこちゃんさんの言う通りです。

書込番号：7978003

[のびの〜び]

こんにちわ
お邪魔いたします

私も40D所有しておりまして
高倍率のズームを色々検討しております

どうしても300ｍｍの距離がほしいとの事
であれば
やっとこさ大将さんやくろちゃネコさんが
おっしゃるとおりEF70-300がよろしいかと
思います

しかし焦点距離を捨てて描写とAF速度と
いうことであれば
40DボディとEF24-105F4LISUSMという
選択も有ではないかなあと思っています

運動場の広さにもよりますが
トリミングでけっこうなんとかなりそう
に思いますがいかがでしょう

あと体育館などでの撮影とかもお考えなら
トキナーのAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8
なんかもいいかもしれませんね〜

私もなやんでおります
お財布との兼ね合いが一番むつかしいです

書込番号：7979748

[市太郎]

こんばんは、ご返事が遅れましてすいません
皆様の貴重な、ご意見ありがとうございます

やっとこさ大将さんやくろちゃネコさんや
のびの〜びさんがおっしゃるとおり
EF70-300って、実はいいかもって、思っておりました。
さらに、200mmより300mmの方が、運動場の
反対側で構えている姿の表情なんかも撮れそうで
良さそうです！！
(もうタムロンは、消えちゃってる)

でも、同じ様なところで迷われている方々の
HPを見ると、大変な決断をしながらも、結果に
満足されている方々と取り合えずコストを抑えて
廉価の物で妥協しながら、あとで買い換えてしまう方
を見かけました。

たとえば、こちらの方
http://www.meimi.jp/hirakei/70-200mm.html

特に同じ被写体で比較した場合の結果を見て、
かなり、来てしまいました。。。。

初心者なので、その辺のでって言っても、初心者だから
腕でカバーできないんですよ〜〜〜（よくわかってない！）
それに、このぬけの良さぁ〜ぁああ！！たまらぬ〜ぅう

てな訳で、結局あんだかんだ言って、「ほしいだけじゃん！」
って言われても仕方ないです。

やはり、このサイトで情報収集したが為に「沼」に
はまってしまったのかぁ？！

いや！しっかり、冷静に検討を重ねているつもりです（笑）
もっと、言い訳を考えられる様にまだがんばります！！

書込番号：7984935

[初桜]

マイヨジョーヌ さん

＞クロネコちゃんさん
＞くろねこちゃんさん

ではありませんよ。

くろちゃネコ さんですよ。

書込番号：12602238

この選択は間違いですか？

[F6511]

去年の秋に初めてのデジタル一眼レフカメラとして、キヤノンEOS60Dを購入しました。
ボディに併せてレンズも購入したのですが、過去の経験(子供の運動会等)から「28〜45mm程度の広角不足ならフットワークでカバーすりゃええわ！それよりあと半歩前に行けない時のために少しでも望遠側がほしい！」と思って、このレンズを選びました。
でも先日の屋内撮影の時に重大なことが発覚しました。
いつもどおりフットワークを活かして３〜５歩下がって撮影したところ、ストロボの光量不足で暗めの写真になっちゃいました。
ここで素直に大枚叩いてタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di �U VCに買い替えりゃ良かったのかも知れないけど「貧乏人もいつかはフルサイズ機！」と思ってる僕は、レンズ買い替えよりも現行機材を活かしてキヤノン純正スピードライト430EX�Uを購入して光量不足を補うことにしました。
また、もし今後どうしても広角側が必要になったら、中古で5000円程度で売られているキヤノンEF-S 18-55mm F/3.5-5.6 ISを買おうかと思ってます。
これって根本的に間違った選択でしょうか？

書込番号：12512258

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞これって根本的に間違った選択でしょうか？

間違っていませんよ。
外付けストロボは有った方が良いと思います。

＞いてタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di �U VCに買い替え

これが１番間違った選択だと思います。
これをに買い替えるくらいなら、

＞中古で5000円程度で売られているキヤノンEF-S 18-55mm F/3.5-5.6 ISを買おうかと思ってます。

の方がずっと良い選択だと思います。

by　高倍率ズーム嫌い人間。σ(^^;)

書込番号：12512330

[F6511]

F2→10Dさん、早速のご回答ありがとうございます。
今はまだ子供の運動会等で高倍率ズームが重宝しそうな状況ですが、一段落したら自分の時間を楽しめるようなカメラとレンズを手に入れたいです。
といってもボディとレンズの両方を同時に買い替えるのは財政的に困難なので、ぼちぼち買い揃えて行きたいと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：12512387

[Frank.Flanker]

28-300はAFが遅めだし、60Dだと広角側も不足するので室内ではちょっと不便かもしれませんね
5000円の投資で買えるのなら18-55mmISが追加された方が良いと思います

書込番号：12512468

[万雄]

こんにちは。F6511さん

間違った選択じゃないですよ。
１本で広角から望遠までの撮影が出来るんですから
ベストな選択ですよ。

書込番号：12512473

[F6511]

Frank.Flankerさん

ご回答ありがとうございました。
ちょっと寄り道をすれば会社帰りにカメラのキ○○ラが２軒あるんで広角ズームは良い中古品を気長に探して行こうと思います。

書込番号：12512504

[F6511]

万雄さん、ご回答ありがとうございました。
広角側は基本的にはフットワークでカバーして行こうと思ってます。
寄るのは限界があるケースが多いですけど、引くのに限界があるケースは少ないですから。
でも引きすぎると、写真を撮ってるのに気付かれずに前を横切って行く人が多いような…。

書込番号：12512538

[やまだごろう]

下がった先が側溝や池や崖でないことを祈ります。

書込番号：12518492

[gda_hisashi]

そうですね４５ｍｍは広角ではないですね

１８−５５ｉｓの追加購入をお勧めします
安いと６．５ｋくらいからあります

レンズも軽量ですしＵＰも得意です

僕も使っていますが便利ですよ

書込番号：12521569

[F6511]

やまだごろうさん

ご忠告ありがとうございます。
後頭部に目玉を移植できたらいいんですが…。

書込番号：12521608

[F6511]

gda hisashiさん

18-55は実際に持ってみたんですけど本当に小さくて軽いですね。
冬なら上着のポケットに入りそうなくらいでした。
定期的にカメラのキ○○ラのネット中古サイトを見て探してます。

書込番号：12521626