AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

運動会

[tametametame]

このレンズ、小学校の運動会でトラックを周回する徒競走を撮影するときに、AIサーボでAFは追従しますか？

広角から望遠まで撮れて、フルサイズでも使えるこのレンズに興味を持ちました。

画質は、ソフトで補正しようと思ってるので、AF性能だけが気がかりです。

カメラは、主にX6i、場合によっては6Dで使う予定です。

ちなみに、競技の時は撮影エリアに移動してビデオも撮りながらなので、一眼レフの２台持ちは考えてません。また、たまにしか使わないので、重くて高価な純正Lレンズは考えてません。

書込番号：17148049　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

このレンズではないですが
同じ便利ズームレンズである
タムロン18-270ピエゾにkissX4の組み合わせでも
普通に小学校の運動会でトラック周回をサーボで
撮りましたが、
全て追従しましたよん＾＾

なので、遅いと言われるタムロンの
レンズでも、トラック周回位なら
問題ないと思います(^-^ゞ

書込番号：17148072　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

どの程度の画角での撮影でしょうか？
以前、私もこのレンズを運動会で使ったことがあります。(ボディはX3と5D2)
200mm位までの画角で撮るのであれば、何とかついていきましたが、望遠端とかでは無理でした。

このレンズの場合、200mmを過ぎたあたりでF6.3になりますから、それ以上の望遠側では中央一点が精一杯でしたね。

9点オールクロスのX6iなら何とか頑張るかもしれませんが、6Dで望遠端付近では厳しいと思います。

書込番号：17148320

[じじかめ]

D3000+タムA20

ニコンD3000では、AF-Sで使えました。AF-Cは試してませんが・・・

書込番号：17148323

[つるピカード]

追伸です。

広角側が不要で、かつX6iのみの使用でよければEF-S 55-250、広角を全く捨てるなら6Dでも使えるタムロンの70-300等の方が
画質的には金額的にも有利だと思います。

A20は一応フルフレーム対応ですが、望遠側の画質は……。

書込番号：17148357

[tametametame]

皆さん、素早いレス
、ありがとうごさいます！

〉どの程度の画角での撮影でしょうか？

300mmを使うときは、たぶん遠くにいる子供を撮るときになるのどけれど、このときは被写体が遠いので、いったんピントが合えばAFが追い付かないほど素早く前後に動くことはないと思うのですが、例えば、コーナーを向こうからこっちに向かって走ってくるときに、ズームしながら子供にピントが合い続けるかどうかが気になってます。
画角だと200から50mmくらいかな？

ちなみに、望遠はEF70-300mmIS DOを持っていて、昨年の運動会で、X6iに着けて使ったのですが、組体操のときに、最前列にいる子供が近すぎて、ピラミッドを作ったときに、全体像が撮れなくて、もう少し広角があればなぁと思ったので、このレンズでもそこそこ撮れるなら検討してみようかなと思った次第です。

書込番号：17148727　スマートフォンサイトからの書き込み

[きばーら]

こんばんは〜

小学校の運動会程度なら、
AF全点クロスの40Dは望遠端でも楽勝で追従してくれます。

でも6Dだと、中央以外だとちょいとアヤシイ(>_<)

なので、クロスセンサーだと楽勝。
シングルラインセンサーだと、危険度UPとアタシは判断します。
昨年の運動会は40DにA005、6DにA20の2台持ちで望みました。
画質はトホホ感がありますが、
フルサイズ対応、28-300mmは便利なので、
とっても重宝してますよ。

書込番号：17149055

[tametametame]

皆さん、ありがとうごさいました。

一応、解決済みにしますが、まだまだ実体験のレスがありましたらお願いします。

書込番号：17153171　スマートフォンサイトからの書き込み

実際の望遠は300�o以下？

[GUY27]

昨日カメラ量販店でAF28-300“A20”とSP70-300“A005”を試し撮りさせてもらったのですが､なぜかA20の方は最大望遠の300�o側にしても､A005の300�oより被写体が小さく映り､更にはキヤノンのキットレンズ250�oより小さい有り様･･･
店員さんが別のA20を持って来てくれましたが､やはり症状は変わらず店員さんも困惑してました｡
A20って表示されている焦点距離28-300より広角側の仕様なんでしょうか？？？
250�oより小さく写る300�o望遠？
因みに試したカメラは自分のｷﾔﾉﾝX6iとお店の7Dです｡

書込番号：16531032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

近くの物で試してませんか？

http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-1.html

書込番号：16531086

[Frank.Flanker]

焦点距離というのは無限遠時のものです
すなわち同じ焦点距離のレンズなら遠くの風景を撮影すれば画角は同じになりますが、インナーフォーカスのレンズは近くになれば実際の焦点距離は短く、画角は広めに写ります

よく参考にされる記事はこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：16531106

[Hinami4]

おはようございます。

これは量販店でのテストということなので多分、遠くのもので試していないのではないかと思います。
キヤノンのEF−S ５５−２５０IS は前玉が回転してピント合わせをする「前群繰り出し」方式。
他の２点は、内部でレンズ同士を動かしてピント合わせをする「インターナル・フォーカス」方式。

ですから特性が出たのだと思います。
すなわち「撮影距離が近くなると、焦点距離が短くなる」という特性で、高倍率ズームのA２０では特に顕著に出てくるはずです。
逆に５５−２５０は、像が一番大きく写りこむはずです。

遠くのもの…無限遠で試し撮りされると２５０ミリはやや小さく、望遠と高倍率の３００ミリはほぼ同じ大きさに写るはずです。

書込番号：16531153　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

無限遠では同じになるはずです。

書込番号：16531197

[うさらネット]

＞店員さんも困惑--------

情けない店員ですね〜。上司のフロア長に同情。

書込番号：16531323

[うちの4姉妹]

こんにちは(^^)/

焦点距離は、無限遠で設定してあります

なので近距離を写した時には、フォーカスのタイプ

により違いが出ます＾＾

書込番号：16531328

[okioma]

皆さんが言われているように、
焦点距離は無限遠で見るものです。

まあ、店員といってもすべてを知っている人も少ないかと。
でも基本ぐらい知っていてもらいたいですけどね。
家電量販店のカメラ担当の店員だともっと無知な人も多いからね…

書込番号：16531485

[もとラボマン ２]

GUY27さん　こんにちは

インナーフォーカス　焦点移動で調べると　出てくると思いますが　少し難しい話になりますので　インナーフォーカス方式の場合　レンズは近接撮影時に画角が広くなる　と覚えておくと良いと思います。

書込番号：16531662

[だれんず・うぉ〜か〜]

知らなかった〜・・・・。
けど、気にしてもいなかった〜・・・。

書込番号：16531701

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchWord=%8F%C5%93_%8B%97%97%A3%82%CD%81%40%96%B3%8C%C0%89%93%82%C5%82%CC%81%40%94%E4%8Ar%81%40%83C%83%93%83i%81%5B%83t%83H%81%5B%83J%83X%81%40&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049&Image1.x=11&Image1.y=10&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

このへんも参考になるかな。。

書込番号：16533095

[GUY27]

ご回答への返事が遅くなりすみませんでした｡
短時間に多くの方にご回答いただき感謝しています｡
インターナルフォーカスという構造と特性､大変勉強になりました｡
まだデジイチを購入して1年未満の初心者なもので･･･

以前から28-300と70-300とで悩みまくりで完全に決めあぐねていたのですが､皆さんの意見も参考にした上で､スポーツ撮影をメインに使用する事もあって70-300に決めました｡
実は本日購入して先ほど帰宅しました！
色々撮って使いこんで､70-300『A005』の方に書かせていただこうかと思います｡

ご回答いただいた皆様ありがとうございました｡

書込番号：16533685　スマートフォンサイトからの書き込み

価格＋１万のわけは？

[mt_papa]

こんにちは。mt_papa と申します。
最近、このレンズに興味が出てきたのですが、2003/4/T ごろに、１万円くらい
高くなっていますね。（ここの価格推移グラフ）過去２年は４万円台前半だった
のに、今は５万円台前半です。

なにか一時的なものでしょうか。それとも円安のせい？などでもうこの価格が
普通の状態をみたほうがいいのでしょうか。

書込番号：16145498

[じじかめ]

古サイズが多くなってきて、このレンズの需要が多くなったのかもしれませんね。
昨年夏には、キタムラの中古にも沢山あって3万円弱で購入しましたが、今はないようです。

書込番号：16145540

[南海湖東]

販売終了で、ボチボチ新型が発表されるのではないのでしようか。？

ここ数年タムロン製のレンズは、純正とさして変わらぬ程の光学性能のようですし、うわさですが。

純正Ｌレンズは高い重い古いの三重苦なので、簡易防滴防塵で高い光学性能の新型レンズを期待しています。

評価５・・・・・・あの頃は今以上に無知でした。（＾＾；

書込番号：16146590

[mt_papa]

じじかめさん
　私も6D にして、旅行用に欲しくなった口です。（笑）

書込番号：16147032

[mt_papa]

南海湖東さん
　新型がでるならそちら待ちのほうがいいですね。
　必ずしも今となっては画質の評価もそんなによくないし。
　ニコンの28-300VRレベルのものが欲しいです。
　キャノンの28-300Lはでかすぎ、高すぎ、、で旅行用（家族旅行）になりません。（笑）

書込番号：16147037

[高山巌]

>ニコンの28-300VRレベルのもの

同感です。　私ももうちょっと、ちゃんとしたもの（笑）が欲しいです。
昨年ニコンの28-300VR目当てにD800買おうかと思った位でした。ただ28-300ＶＲのAFは遅いですが・・・

それにしても28-300VCの価格が1万円アップしているのは解せませんね。　6Dが売れているので、
6Dの購入層がエントリー者が多いと睨み、アベノミクスに名を借りた便乗値上げをしているのか？
と、穿った見方をしてしまいます。

なんせ　18-270VC PZD　が、ずっと5-6万円のボックス相場だったんですが、
こちらはアベノミクス関係なく4万円強に値崩れしてますから（2年間）
http://kakaku.com/item/K0000183009/pricehistory/

28-300VCもPZDを載せて新しくなりそうですが、早くして欲しい。
というかキヤノンに　ちゃんと作って欲しいです。

書込番号：16147184

[mt_papa]

高山巌さん
　純正にちゃんとしたのを出してほしいですね。200-400 の 133万のやつとか
　いらないから。（笑）
　純正なら定価８万円台、実売６万を期待。(IS, USMで）
　タムロンなら、４万円そこそこじゃないと何故か買う気が、、（笑）

　実は２世代前の A06 は KissD初代+20Dとの組み合わせで使っていた
　ことがあります。テレ端の画質に満足できず、手ぶれ補正もなかった
　ので売却しましたけど。 タムからも 28-300 VC PZD or USD で
　出て欲しいですね。

書込番号：16147302

こちらのレンズとCanon EF28-135 で迷っています。

[いさちー]

初めてこちらを利用させて頂きます。
今週中にでも旅行用＆ライブ撮影用にレンズ購入をするのですが、

手振れ補正が付いて、ズームは28〜135mm程のレンズを調べた所、
下記レンズが出てきました。

・タムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical(Model A20)
・キヤノン EF28-135mm F/3.5-5.6 IS USM

このキヤノンのレンズはデジタルには不向き？の様なコメントを見かけた事がありますが、どうなのでしょうか？

お値段もスペックも近しいので迷っております。
(買うのは中古になりそうですが)

使用カメラはキヤノン5Dと1Ds-mark3 です。


皆さんはどちらが良いと思いますでしょうか？
ご意見お聞かせ願います。

書込番号：15246678

[Green。]

こんばんは。

使用カメラから考えると EF28-135mm F/3.5-5.6 IS USMでは
描写に不満を感じると思います。
AFはそこまで早くないですがタムロンA20がいいと思いますよ。

書込番号：15247067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

EF28-135mm F/3.5-5.6 IS USMについてですが
下記サイトを参考にされてくださいね。
http://www.geocities.jp/camera_navi/lens_navi/ef28-135mm/index.html

書込番号：15247084

[オミナリオ]

EF28-135	EF28-135中央／周辺	EF24-105L	EF24-105L中央／周辺

EF28-135/3.5-5.6 IS USMとEF24-105/4L IS USMの比較ですが、先日「どのくらい
違うものかな？」と思いテストしたのがありますので貼ってみますね。

最初は広角側28mm。

書込番号：15247528

[オミナリオ]

EF28-135	EF28-135周辺	EF24-105L	EF24-105L周辺

次に28mm強逆光。画面左上ギリギリに太陽が入っています。

書込番号：15247547

[オミナリオ]

EF28-135	EF28-135	EF24-105L	EF24-105L

最後にテレ側です。28-135は105に上手く合わず100になってます。

書込番号：15247562

[オミナリオ]

コメント書かずに閉じてしまった＾＾

以上3例上げてみました。
比較前提で細かく見ていけばやはりEF28-135のワイド端は歪むとか周辺部が厳しいとか、
強逆光でフレア＆コントラスト低下、テレ側での解像力に限界を感じるとかはあるのですが
作画上どうにもならないほどの差ではない、と感じました。

無論、悪条件での撮影になればこの僅かな差が効いてくるのは間違いないのですが
そこまでの撮影のレベルになると正直、機材の差よりウデや運による方がよほど大きいかと。

古いシリーズはデジタル時代では厳しい、なんて意見はよく見ますし否定はしませんけど
思ってるほどひどいモノでもないですよ。というか、こうやって条件揃えて比較しない限り
差は感じにくいと思います。


で本題ですけど

AFの信頼性、とくに暗い場所や迷いやすいシーンではやはり純正に分があると思います。
タムロンも描写は全然問題ないと思うのですが、やはりAFの信頼性や速度が劣ります。
またピントリング部分が回るのでテレ側でのホールドもイマイチ。
どうしても200mmが必要じゃないのなら、私はEF28-135USM推しかなあ

書込番号：15247653

[Green。]

ところで

その他の所有レンズは何かありますか？

書込番号：15247957　スマートフォンサイトからの書き込み

[いさちー]

早速皆様コメントや参考画像をありがとうございます。

所有のレンズはEF24-70mm F2.8L USM になります。
旅行では外は広角がメインになると思うので所有のEF24-70mm F2.8L を。
室内でライブやちょっとした結婚式のスナップで望遠を使いたいなと。
基本的に開放に近い数値で使用する事が多くなりそうです。

EF24-105L が買えれば良いのですが予算的に厳しく、
もっとレンズメーカーでもあると思ったのですがシグマもトキナも丁度欲しい領域をカバーするものが無く、
やはり上記の二本しか選択肢がなさそうです。
EF28-135の後継機がそろそろ出ても良い様なものなんですがね。。

先程閉店間際に某量販店カメラ屋のカメラコーナーへ飛び込んでちょっと聞いてみたのですが、
タムロンのそのレンズは「ナイ」とまで言われてしまいました…
色がつぶれるし、f7位絞らないと描写も甘くて使い物にならないとまで言われて。
丁度店頭には両方とも現品が無かったので試してみる事も出来ませんでした。
タムロンに心が傾きかけていただけに、また悩んでしまいました。。。

書込番号：15248520

[Frank.Flanker]

EF28-135は'９８年発売のインナーフォーカスタイプの５倍ズームで手ブレ補正も二段分ですし描写は特に悪くもないですが特にずば抜けているわけでもなく並でしょう
タムロン28-300mmは手ブレ補正は強力ですが特に望遠端がイマイチといった感じでAFも遅め
どちらも倍率の高いズームでF値も小さいわけではないですし画質よりも便利さ追及のレンズになりますが、それならタムロンの28-300の方が便利さで優りますし手ブレ補正も強力で良いと思う

ガンレフのデータを貼っておきます
EF28-135mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/49/capability/sharpness?fl=28.0
タムロン28-300 VC
http://ganref.jp/items/lens/tamron/364/capability/sharpness?fl=28.0

書込番号：15248551

[オミナリオ]

24-70をお持ちなのですね。

とすれば28-300の方が使いでがあるように感じます。

確かにここや一般的評価としてはあまり高くないですし「便利レンズ」とくくられるカテゴリの
レンズですけど、一定のレベルはクリアしているとおもいます。
私はAPS-C機でVC無しのモデルしか使った事ないですが、細かくみればアラはあるものの
それなりにちゃんと写るレンズだったと記憶しています。

それに、レンズ評価のために写真を撮っているわけではないのですよね？

撮ることを軸にかんがえれば、多少の画質の差よりも作画できるかできないかの方が重要では
無いかと思います。画質以前に、70mmや135mmで300mmの作画はできません。

あまり画質、他人の評価を気にして機材を選んでも仕方無いのかなと思います。
自慢するためのものではないのですし。

書込番号：15248946

[fio]

旅行の時に24-70mmが重くて、代わりに望遠までつかえる便利ズームを探されてるのかな…と思ってましたが、結局は24-70mmも持ち出されるなら、70mm以上の画角をカバー出来れば良いのでは？と思いました。
同じ画角を被らせず、望遠レンズを継ぎ足してはダメでしょうか？
予算的に厳しいみたいですが、100mmF2とか？中古ならEF200mmＦ2.8Lも安く狙えます。

書込番号：15249056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

確かに旅行でEF24-70mm F2.8L USMは辛いかもですね。

ん〜難しい選択ですが…時間もないことですし
AFスピードを優先してEF28-135mm F/3.5-5.6 IS USMにするか（USMでも遅いほうですが）
望遠を優先してタムロンA20にするかで決められてはいかがでしょうか。

そして将来的にレンズ貯金をしてEF24-105Lなどの必要なレンズをゲットされてはいかがでしょうか。

書込番号：15249094

[マリンスノウ]

なんだかわたしゃ28-135mmF3.5-5.6 IS USMが欲しくなってきた！　

「弟子」に無期限・無償貸し出し中なんだけど、自分専用が１本あってもいいかな？

35-135mmはあるけど、結構ディストーションが大きくて。（爆）

書込番号：15252353

違いを教えて下さい

[グルーヴ☆]

望遠レンズが欲しくなりさがしていたところ、2つのレンズが候補に上がりました。

�@タムロンAF28-300mm F3.5-6.3XR Di VC LD Aspherical [IF]MACRO A20E

�AタムロンSP 70-300mmF4-5.6 Di VC USD A005E

初心者なもので、先づ 違いが分かりません。
どう違うのでしょうか？？
そして、どちらが適しているでしょうか？

カメラはkiss X5です。
使用目的は京都競馬場でのパドックとレースの撮影です。


この他にも、オススメがありましたら教えて頂きたいです。（使用頻度等考えまして、お値段はこの位で‥）

よろしくお願い致します。

書込番号：15205504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

28-300は所謂高倍率ズームで標準レンズから望遠レンズまでを一本でカバーして便利ですが画質は犠牲になります。
70-300は焦点距離やズーム比が標準的な望遠レンズで画質も評判良いです。
なので競馬と言うなら70-300がお薦めでしょうか。
因みにTamronの場合、品名にSPが着くのは解像度や検査規格が厳しいようです（比較は適当で無いかも知れませんがキヤノンのLレンズみたいに）。

書込番号：15205591

[たいくつな午後]

こんばんわ。

見ての通り数字が違います　(￣▽￣)ノ＿彡☆バンバン！
ダブルズームを持っているならわかるように思うが…

数字が小さい方が広く写り、大きい方が大きく写ります。
1の方が2よりも広く写せるが、大きく写すのは同じ。
1のような広くも大きくも写せるレンズを高倍率ズームと言います。
便利ですが写りは悪くなります。

馬を写すなら広く写る必要ないから2の70-300mmでいいけど、すでに55-250mmのレンズ持ってますよね。
300mmでは少ししか大きく写らないですよ。
もったいないと思うんだけど。

ということで私のお勧めは購入見送り。
今回の予算を貯金して、もっといいレンズを将来買いましょう。
400mmF5.6Lなんていいんじゃない。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f56l/index.html

その時に備えていい三脚を手に入れておきましょう。
予算は5万-10万見てくださいね。

書込番号：15205642

[Frank.Flanker]

高倍率ズームの28-300は便利さを追求するレンズであって画質を期待するレンズではないですね
特に望遠側の描写があまり良くないですしAFも遅いです

かたやタムロン70-300mmは画質の定評もありますし超音波モーター搭載でAFも悪くはありません

書込番号：15205648

[アルカンシェル]

京都競馬場

こんにちは

AF28-300mmは高倍率ズームで、広角から望遠までカバーをしている便利ズームでして、描写は、ほどほどにいい感じです。
競馬場では、描写が良い望遠に徹したレンズ７０−３００の方がいいです。

京都競馬場ではＡＰＳ−Ｃの規格で３００ミリあれば、芝はカバーできます。ダートは４００〜５００ミリは欲しい所です。


広角側の７０ミリでも、パドックは一番最前列から真っ正面を歩く馬は、近すぎてムリですが、１〜２メーター下がった所から撮られたらいけます。
それか、こっちに向かってくる馬を狙っても、撮れます。

それと、競馬場は、三脚は禁止です。

書込番号：15206064

[okioma]

どう違いかは皆さんが言われている通り。
私なら迷うことなく70-300(A005）ですね。

使用するカメラはフルサイズ、またはAPS-Cでしょうか？
もし、APS-Cでどうしてもレンズを1本に済ませたいのであれば、
少し望遠が短くなりますが
タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 PZD (Model B008)がいいでしょう

書込番号：15206104

[写歴40年]

グルーヴ☆さん　こんにちは。

�@は望遠レンズでなくてフルサイズ用の高倍率ズームレンズでフルサイズでは広角から望遠までカバーできますが、APS-Cでは準標準から超望遠までのレンズとなり望遠ズームならば�Aになると思います。

但し望遠レンズの写りは価格に比例する物で現在キットのズームをお使いならば、いくら望遠ズームでもタムロンならばキットと焦点距離では50�oしか違わないですしわざわざ購入するレンズではないと思います。

もっと予算を取られて大きく重く高価なキヤノンの場合は白のLレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：15206407

[じじかめ]

D80ですが

パドックなら28-300で撮れますが、レースはAFが速い70-300（A005)がいいと思います。

書込番号：15206577

[グルーヴ☆]

写真ありがとうございます(*^o^*)

芝のレースをメインに撮影したいと思っていますので、望遠はこの位で大丈夫そうですね。パドックは工夫次第ですかね。

競馬場に行くのがますます楽しみになりました(*^o^*)ありがとうございます！

書込番号：15207431　スマートフォンサイトからの書き込み

[グルーヴ☆]

わかりやすい説明ありがとうございます！
値段にも差があったので、何が違うのかと困っておりました‥。

安い買い物ではないので、よりしっかりとした検査がある方が安心ですね。

早速のお返事ありがとうございます(^-^)

書込番号：15207445　スマートフォンサイトからの書き込み

[グルーヴ☆]

数字が違って撮影出来る範囲が違うのはわかりましたが、性能の面でどう違うのか、しりたかったのです。

三脚はすでに所有しておりますが、競馬場では使えないように思います。

他に欲しいレンズもありますので、使用頻度を考えましてこれくらいが限度かなと思っています。

書込番号：15207470　スマートフォンサイトからの書き込み

ハガキサイズでの甘さについて

[usagi-niko-niko]

こんばんは。このレンズの購入を検討している者なのですが、皆さんのおっしゃる「甘さ」について質問させて下さい。
私は撮影した画像は、気に入れば店頭でハガキサイズにプリントしてもらって保存しています。また、凄く気に入ったものであればA4サイズにすることもあります（年に数枚しかありませんが）。
そこで質問なのですが、当レンズはLレンズやA09と比べた場合、ハガキサイズ程度でも甘さは分かってしまうものなのでしょうか？また、A4印刷の際はどうでしょうか？
それと、逆高性能についても教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：15200272　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

数年前にK10Dと28-300で撮ったものと、今現在5D2と24-105Lで撮ったもの。
同じような絞り、焦点距離であれば22インチモニタで鑑賞する分にはあまり差は感じません。
（発色傾向は当然異なりますが）

プリントとなるとさらに印刷の品質も関わってきますので、たとえば同条件でそろえて
テスト撮影してハガキ大にプリントしたものを見て「これはLレンズ、これは28-300」と
判断する人は「相当熟練を重ねた方」か「嘘つき」のどちらかだと思います。


ただ、28-300/3.5-6.3で50/1.4や75/2.8の表現はできませんから、そういう意味では
容易に判別できると思います。

逆光は、以前ペンタで使ったきりですけどあまり強くはなかった印象です。
ただ、明るいもの入れるとシャドウがなんとなくしまらないとか、そういう感じの程度で
「弱い」というほどでもなかったような。
うる覚えですみません・・・

書込番号：15202158

[じじかめ]

先日、D3000に着けて撮影してみましたが、悪くない気がします。

書込番号：15202725

[usagi-niko-niko]

こんばんは。スレ主です。返信が遅くなり申し訳ありません。

オミナリオさんへ
こんばんは。レスありがとうございます。このサイズでのプリントの場合、解像度よりは発色などの違いの方が大きいということですね。私の場合は解像度は殆どこだわらないので、それよりもむしろ発色やAFスピード・精度などの方が大切になってきます。
逆行に関する情報もありがとうございます。こればっかしは、店頭に行って店外の太陽に向かって試すことも出来ませんしね（汗）。


じじかめさんへ
こんばんは。レスありがとうございます。お写真が綺麗ですね。逆光で撮影されたものだとおもいますが、霞むこと無く写っているので、逆光耐性もOKそうですね。ポチろうかもう少し悩んでみます。タムロンはVC音が煩わしいのが個人的に悩ましいです（笑）。

書込番号：15226210