AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

特価 49,800円

[ヒロ１９６８]

メディアラボで週末特価（レンズ保護プロテクター付き）だそうです。

私はB003狙いでチェックしてたのですが、こちらの商品が安くなっていたので投稿させて頂きました。

http://www.medialab-plus.jp/19308/21460/21281/index.html

書込番号：8981079

[CANON++]

はじめまして、ヒロ１９６８様。

大変有意義な情報提供ありがとうございます。
実はこのレンズを購入しようかと、１０日間程、悩んでいました。
この情報を見て、購入に踏み切れました。カードも使え、いい事尽くしです。
今だと、キャッシュバックキャンペーン中ですし！
セール品等は価格.comに掲載されないので、こまめなチェックが必要ですね。

時間的な余裕ができましたら、レポートでもアップさせていただきます。

書込番号：8981285

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
安いし、送料も無料ですね。

書込番号：8981920

[魂手馬虎]

以前、メディアラボさんの週末特価（レンズ保護プロテクター付き）で別のレンズを注文した事があります。
レンズプロテクターも、ケンコーさんのＰＲＯ１Ｄが付いてきますので、お買い得と思います。

新規登録で、５００Ｐ。購入後に商品レビューを書くと更に５００Ｐ付いてきます。
（ポイントは１Ｐ＝１円で、次回の購入から使えます）

書込番号：8982540

[星に願い]

今週の週末もまたこの商品は特価として販売されるのでしょうか？またAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)も特価ででていましたでしょうか。

書込番号：9070414

[ヒロ１９６８]

星に願いさん

その週によって商品はまちまちですね。
まめにチェックするしかないと思います。

Model B003も以前週末特価で出てました。正月には5万円で出てたと思います
それ以前の週末特価で最安は52500円かな？
正確にはあちらの掲示板を見て頂くのがよいと思います。

書込番号：9070558

[魂手馬虎]

星に願いさん、こんばんは。

先週は、18-200が特売になってましたがあまり安くは無かった気がします。
１度、特売になった商品は再度出てくる可能性が高いようです。

同系列の【デジオン】の週末特売もチェックされた方が宜しいかと思います。
http://www.digicame-online.jp/16394/index.html

書込番号：9085399

約１年使ってみた感想

[ありゃいん]

購入してから約1年、便利に使用しています。
さすがにこの高倍率は便利で、たびたび山へ持ち出すようになってきています。

写真は昨年末八ヶ岳で撮影したもので、ピントが来ている部分はなかなかの描写だと今更ながらに感心しています。カメラは5Dから5DMK2に買い換えたため、レンズが画素の増加に追いつかないのではないか？と想像していました。
まぁ、確かに細かなところでは物足りない部分もありますが、意外や意外、このレベルなら5DMK2でも十分活用できそうで安心です。

昨年末の写真を眺めていて、山岳写真を撮られる方には特にオススメのレンズだと改めて感心してしまいました。

書込番号：9015073

[greatken]

仰るとおり便利ですよね〜
５Ｄmark�Uをポチツとやろうとして思い止まって1ヵ月
230Kを切ったらポチッとやります。
カキコ読んで安心しました

Model A20は値段も落ちないですよね
キャッシュバック中に買うとお得ですよ
私も昨年５月に買って９割　40Ｄ＋Model A20でしたね
とうとうギブアップしてズームが動かなくなり修理に出しています

書込番号：9048455

[ありゃいん]

greatkenさん　
そこまで使い込まれたんですか。
相当な枚数を撮影されていらっしゃるんでしょうね！

ところで5DMK2が23万円を切りました。
もうポチっとされたのでしょうか^^

書込番号：9055586

レンズの明るさと測距

[これより先金持領域]

７０歳のじじいです。顔アイコンは間違えました。
キヤノン４０Ｄに１８−５５を付けています。
孫がサッカーのゲームに出るようになったので長いレンズが欲しいです。
望遠側は３００か２５０、短いほうは５５や７０か、または１８や２８です。
もともとはカメラとＡ２０を予定していたのですが、お金不足で買えなかったのです。

ところで４０Ｄの取説７７ページに：
「Ｆ５．６より明るいレンズ使用時：すべてのＡＦフレームで十字測距を行うことができます」と書いてあります。そしてキヤノンレンズはすべてＦ５．６止まりです。
Ａ２０では、遠いほうではＦ５．６より当然暗くなるでしょうが、ピント合わせができないのではなく、ただ遅いだけ、と考えていいのでしょうね？
実際にお使いになっていらっしゃる方々の経験をお聞かせいただけるとありがたいです。

書込番号：8962275

[C'mell に恋して]

これより先金持領域さん　こんにちは

　このレンズを持っていますが、問題なく使用できると思いますよ！

　ただ、このような高倍率ズーム自体はAF速度の遅いレンズになりますので
　300mmレンズであれば、EF70-300mm F4-5.6 IS USM の方が良いような気が
　します。

　また28-300mmVCにするのであれば、普段からも使用しやすい18-270mmVCの
　方が良いように思います！

　または、sigmaから18-250mmOSHSMが発売されるようなので、高倍率ズームで
　あればこちらのレンズの方がAF速度は速いかもしれませんね！

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512011.10505511843.10501011451

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/15/10000.html



　理想を言えば、Lレンズという高額レンズが良いのでしょうが、今回は
　Lレンズは候補から外しておきました。

書込番号：8962357

[これより先金持領域]

C'mell に恋してさん

アドバイスありがとうございます。
キヤノンを選んだのもＡＦ速度を優先したためですし、たしか以前にも販売店でもサッカーならということで純正の７０〜３００を薦められました。

＞このような高倍率ズーム自体はAF速度の遅いレンズになりますので

一般論として、このようにいえるわけですね。
とにかくシャッターチャンスを逃せばお終いですし。
２５０か３００かについても、トリミングである程度はイケるようにも思えるし、一方鉄道をも撮りますので望遠か高倍率かは迷うところです。

書込番号：8962502

[C'mell に恋して]

これより先金持領域さん　こんにちは

　＞キヤノンを選んだのもＡＦ速度を優先したためですし、

　それであるなら、tamronのレンズは候補から外した方が良いかもしれないですね。

　＞一般論として、このようにいえるわけですね。

　一般論ですので、このレンズも当てはまります。

　pentax用の28-300mm（A061）も持っておりますが、canon用の28-300mmVCと大差
　無ですよ。
　ただ28-300mmのレンズを使用したいと、それで考えると値段面と重さ大きさから
　pentaxが本体の方が手ブレ補正があるので、使い勝手が良いでしょう・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511843.10505511322

　私のcanon機は5Dですので手ブレ補正とフルサイズ用として敢えて28-300mmVCを
　選択しましたが、高倍率ズームレンズを使うだけであればCANON機を選択はしな
　いですね。

　非超音波モーターであるtamronやtokinaのレンズで、canon用とpentax用とマウント
　違いで６本持っていますが、AF速度に大きな差は無いです（笑）

　それよりも、低倍率標準ズームとか望遠ズームとかF2.8通しのレンズなどの差の方が
　AF速度差が大きいと思いますよ！

　ですので、AF速度を重視されてcanon機を購入されたのであるなら、USM搭載レンズに
　しないと性能をフルに発揮できないと思いますので、もう一度検討された方が良いの
　ではと思います！

　

書込番号：8962793

[アプロ＿ワン]

限られた予算で望遠レンズをお求めなら EF100-300mm F4.5-5.6 USM
何て如何でしょうか。
ＡＦ速度も写りも普通ですが（けっして遅くて見苦しくは無い）
中古なら１万円を切っていますし軽くて取り回しは良いです。
無理をしていない３倍ズームでリングＵＳＭですから７０−３００よりは良いかと。
手ブレ補正は付いてないのでＩＳＯを上げて対処してください。

書込番号：8965028

[まる@価格.コム]

これより先金持領域さん

ボディがKDXなので一概に言えませんが。と前置きして・・・

A20は動き物には少々厳しいかと思います。
お孫さんの年が分かりませんが小学生位でも激しく、A20のAFではついていけないのではないかと想像します。
まして300mmになると尚更ではないかと。

普段、2歳児を撮影していますが、チョット走ると追いきれない時があります。（横移動はなんとか・・・向こうから向かって来る場合は失敗が多い）

手ブレ補正（VC）の効きはとても良いのですが・・・

私のブログに室内ですが、AFの動画があります。
宜しければどうぞ。
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical(A20) AF動画
http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-137.html

書込番号：8965153

[これより先金持領域]

アブロ＿ワンさん
　予算はほんとうに！限られています。ありがたいアドバイスです。レンズのことは何も知らないのですが口コミを見るとすごく勉強になりますね！
５５ミリと１００ミリの間が欠けることになりますが、ぼくの場合、目の前の動き回るこどもや家族を写すか、スポーツや電車か、のどちらかですから問題にならないと思います。
時間を見つけてきたむら？店に寄ってみます。ありがとうございました。

まる＠価格.コムさん
　とても具体的な助言で助かりました。
このあたりがなかなかわからないところでした。ぼくの場合、画質やサイズは二の次で、とにかく「ここぞ！」というところでシャッターが切れてくれることが肝要で、そのため、少々薄暗くても遠めの被写体に機敏にピントあわせをしてくれる安いズームレンズを求めているわけです。ありがとうございました。

書込番号：8966643

[ジュニアユース]

こんにちは。
タムロンのＡ２０は以前持っていましたが、これでサッカーを撮る気にはなりませんでした。ＡＦ速度＆追従が遅いですから、ピントのヒット率が低いですね。こうした高倍率ズームは便利なので、他の用途には良いのですが。

書込番号：8968990

AFスピードについて

[亀ゴロウ]

他の所でも質問させていただいたのですが、純正の70-300mmのレンズとこのレンズのAFの差は今も変わらないですか？
以前の書き込みには遅いってありましたが、改良されてたりしますか？
純正とシグマの70-300mmとこのレンズで迷ってます。手ブレ補正は付いてた方がいいです。用途はスポーツ観戦です。主にサッカーとか野球です。

書込番号：8906728

[まる@価格.コム]

亀ゴロウさん　

A20をKDXで使用しています。
高倍率ズームと言うことでレンズ交換できない時などに重宝しています。

タムロンは超音波モーターを内蔵していないので、スピード、音ともに普通です。

純正70-300mmはUSM内蔵ですし、70-300mmにおいてはUSMでも爆速といわれています。
AF速度で純正に勝ることはないと思います。

VCについては効きは良いと思います。
300mmでもちゃんと補正されて気持ちよく止まります。

私のBLOGにA20＋KDXでのファインダー内を撮影した動画がありますので参考になればどうぞ。

TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical(A20) VC動画
http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-145.html

TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical(A20) AF動画
http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-137.html

普段は2歳の子供を撮影しています。
たまに運動会などにも使いますが、サッカーや野球などのスポーツには厳しいかな〜と思います。

純正70-300mmを持っていないので単純に比較できませんが、純正の方が良いような気がします。

書込番号：8907444

[トントンきちチャン]

A20は持ってませんが、購入検討しています。
TAMRONレンズはA09を持ってますので、遅さはなんとなくわかっています。

純正の70-300はDOじゃないのを以前使ってましたが、DOに買い替えました。
まる＠価格.コムさんがおっしゃっている爆速ってDOのことだと思います。
DOなしのはUSM付きでもちょっと遅めという評価が多いです。
（DOと比べてということで、子供の運動会くらいでは問題ないです）

プロスポーツ、まして動きの激しいサッカーを撮る場合には、A20じゃAFスピードが物足りないでしょうね。
純正のDOなしでも辛いと思います（だからDOが良いというわけではないです）。
予算が許すのであれば、100-400とかに行った方がよいと思いますよ。

書込番号：8908106

[まる@価格.コム]

トントンきちチャンさん
訂正ありがとうございます。

70-300mmにおいてはUSMでも爆速といわれています
↓
70-300mmDOにおいてはUSMでも爆速といわれています　です。

私も思ったのが、300mmで足りるのか？と言うことでした。
100-400mmなどの方が良さそうですね。

書込番号：8908255

初撮影してきました

[くにたろう (^_^)]

このレンズを年末に購入しました。
翌日から北海道の釧路にタンチョウ撮影旅行だったので、このレンズも持って行って撮影してみました。
ピンボケしていますが、参考にどうぞ。

書込番号：8877841

[くにたろう (^_^)]

すみません。
画像の添付が失敗していましたので、アップしなおしました。

撮影場所は、鶴居村です。

書込番号：8877897

[まる@価格.コム]

くにたろう (^_^)さん

私もこのレンズとKDXの組み合わせで使っています。
28-300mmとシームレスに撮影できるのが良いですね！

私も動物園などに良く持って行きます。
レンズ交換もなく便利ですね！

書込番号：8880382

[isoworld]

　北海道の鶴居村でタンチョウの撮影ですか。いいですねぇ〜。私も行ってみたいのですが、阪神地区から見ると超遠方で、さあどうしようかと迷ってしまいます。

　代わりに近くで白鳥の飛んでいる姿を追っています。白鳥は名のとおり白いので、ふつうに撮ると羽や胴体が白飛びしてしまい、ディテールが出ません。そうならないように露出の設定が非常に難しく（原則は露出は控えめにすることですが…）、飛んでいるのをカメラで追いかけると順光になったり逆光になったり、明るい大空を舞ったり日陰のところを飛んだりで、その都度露出の補正（-1.7EV〜+0.7EV）をやっておれませんので、厄介です。

　全体に黒っぽいカワウを撮ることもありますが、こちらは逆で露出を多めに補正しないと黒く潰れます。白と黒のタンチョウは、その両方の難しさがあるように思えます。
　でも綺麗に撮れると嬉しいものですね。

書込番号：8880455

VCとISでは、効果違いますよね？

[お金→レンズ]

はじめまして。
お金が入るとレンズが買いたくなるどうしようもない者です。。

最近、このレンズを購入したのですが、VCが効いているのか不安になり書き込みさせて頂きました。
ボディは『EOS kiss digital X』を使用しているのですが、『70-200mm F4L IS』の手ブレ補正に慣れている私には、レンズの初期不良ではないかと疑うほど効果を実感できておりません。

『70-200mm F4L IS』では、ISをONにするとかなり補正効果があるようで、ファインダー像が”ぬめ〜”という感じ(表現が拙くて申し訳ありません)で細かな手ブレを全く感じないくらいすばらしいものです。
対してこのレンズでは、VCをONにすると少しだけ細かな手ブレが軽減されるように思うのですが、まだまだブレが残っていて、”強力な補正効果”とカキコミがあるような効果を実感できていないのです。
ちなみに、200mmでの比較でも同じ感想です。

VCの動作はこのようなものなのでしょうか？

書込番号：8813063

[あもたか]

お金→レンズさん、こんばんは

A20を手にしたときに、よく手ブレ補正が効いているなぁと思っていましたが
このスレを見た時に気になりましたので、自分も比べてみました。

ボディー：ＫｉｓｓＤＮ
レンズ：70-200mmF2.8L ISとA20（A20はISに合わせて200mmに）

お金→レンズさんの言われている事は、なんとなく分かりました。

しっかりと構えている状態では差異はあまり感じませんね！
小さく振るとカクカクと像が動きます。ＩＳの方は滑らかという感じです。

これは、レンズの大きさから補正部の動きの余裕度（可動範囲）の違いである
気もしました。（歴史も違うけど）

書込番号：8813968

[お金→レンズ]

あもたかさん

ありがとうございます！
やはり、そうでしたか。
キヤノンのISと同じような効果を予想していたので、複雑な気持ちですが安心しました。
まだ、室内で試写した程度なので、外に持ち出して効果を確認したいと思います。
（室内試写だったから普段以上にしっかり構えれたのかな？）

ありがとうございました。

書込番号：8816076