SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

レンズキャップが外れなくなって困っています

[penta爺]

この4月に買って大変気に入って使っていました、先日久しぶりに思わぬ被写体に巡り合ってレンズを交換しようとしたら、カメラ側の樹脂キャップが外れません（泣き＆泣き）

Closeはちゃんとと締まりますし、Open方向にも通常の角度まで回ってゆるみますが、何かにしっかり当たっている感じでどうしても外れません。　メーカに問い合わせると2週間程度かかるとの事・・・　困っています。

どなたかこのようなご経験のある方がいらっしゃて、何か方法があれば教えて頂けませんか、　特にカメラ側のキャップは慎重にやっていたつもり間のですが

書込番号：10215916

[カルロスゴン]

ペンタックスマウントにおけるタムロンのリアレンズキャップって、ちゃんと
位置を合わせずに装着すると、外れなくことが多いです。
たしか、カチャカチャやっているうちにポロッっと外れたことがあります。
レンズマウントは頑丈ですから多少の力は大丈夫ですけど、
無理な力は禁物です。
どうしても、外れなきゃやっぱりサービスセンター送りでしょう。

付けられたのだから外れるがハズですけどネ。。。。

書込番号：10215970

[penta爺]

カルロスゴンさん

早速にアドバイスを頂きありがとうございます。
もう少し粘ってみて・・・　駄目な時にはメーカへ依頼します。

刃物で慎重にキャップを壊せと悪魔が囁いているのですが・・・・

書込番号：10216134

[じじかめ]

＞刃物で慎重にキャップを壊せと悪魔が囁いているのですが・・・・

金槌のほうがはやいかも？（冗談ですが）

書込番号：10217503

[万雄]

こんばんわ。penta爺さん

僕も一度シグマのレンズで同じ経験をしました。

シグマのレンズでもちゃんと位置を合わせずに装着すると
外れなくなることがありますよ。

僕はカメラ店に持って行きそのレンズをシグマに
送ってもらいましたがね。

いちど購入したカメラ店に持って行き相談されて
みては如何でしょうか。

書込番号：10217733

[NumberSix]

私も経験があります。
結構あせった記憶があります。
数日かけて、何度かカチャカチャやっているうちに
外れました。そのときは、シグマのキャップをしていた
ので、タムロン以外を付けないように気を付けていましたが、
最近はまた適当になっています。
絞りリング動かしたり、振ってみたり色々やって見ては
如何でしょうか。

> ＞刃物で慎重にキャップを壊せと悪魔が囁いているのですが・・・・
> 金槌のほうがはやいかも？（冗談ですが）
私なら半田ごてで溶かします（冗談半分ですが）

書込番号：10217738

[すばるｆ４です]

タムロンのキャップ、よくこの現象が起きるんですよね。
先日もカメラ仲間の女性のレンズがこの現象になって、
外して〜と泣きつかれました。（笑）

一度締める方向に回し、
今度は緩む方向へ戻し
キャップが外れる位置の辺りに来たら、廻すのと同時に外れる方向へ引っ張って下さい。
その時のコツは、キャップの指標「｜」の位置を、レンズ側「｜」の位置よりすこし
オーバー目（キャップ側から見て左）まで回してみてください。それも引っ張りながらです。

私の場合、今まではこの方法で外れました。
どうか、安全に外れますように・・・
成功を祈ります。

書込番号：10220440

[penta爺]

じじかめさん・万雄さん・NumberSixさん　おはようございます。

早速に皆さんからアドバイスを頂きありがとうございます、やはり同様の経験をされている方もいらっしゃるのですねぇ、　やはりこれは欠陥設計だと思います。

じじかめさんからは単純明快な答えを頂き大いに納得しましたが、さすがの悪魔も少し首をかしげています。

私は万雄さんアドが順当と思いますが、悪魔はNumberSixさんの「半田ごて」に大いにうなづいています、　多分　気合いが乗った時点で悪魔の命令に従いそうな気がします。

何れ結果は報告させて頂きます。　　　

書込番号：10220490

[penta爺]

すばるf4さん　外れました。

ありがとうございます、教えて頂いた方法を試みましたら外れました、感謝感激です。
先日やっと見つけた「蜘蛛の巣」をもう一度訪ねてみます。

原因は、装着位置が1/3回転ほどずれていました、キャップの指標「｜」があったなんて知らずに無意識にやっていました、以後は気を行けます。

「外れ」で嬉しいのも妙な気分です。

本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：10220544

[じじかめ]

私はニコンを使ってますが、タムロンやシグマのレンズにもニコンのリアキャップを追加購入して
使っています。

書込番号：10221442

[penta爺]

じじかめさん　ありがとうございます

殆んどの方は無意識にキャップをはめることが多いと思います、恐らく多くの方が経験されていると思います。　

レンズ性能のアップは不可欠ですが・・・・　親切味が足らないですねぇ
設計屋のはしくれとしては、欠陥設計と言いたいです。

じじかめさんのアドのようにカメラメーカのキャップを早速に購入します。

書込番号：10221595

[すばるｆ４です]

成功ですね。良かった〜。(^^)v

書込番号：10223126

[elan-m]

解決済みを蒸し返すようですが、私も購入初日にやってしまったのでカキコミさせてください(T_T)2本のレンズをK-7に嬉々として付けたり外してたりして、ふと、例のレンズキャップを締めて、いざ外そうと思ったらやってしまいました！
初日から販売店orメーカー送りかよ！と涙目になりながらこのクチコミに辿り着き、それでも開かず諦めかけてました。見かねた嫁さんが「かしてみ」とカチャカチャやること3分。いとも簡単にとれました！(^_^)
同じような初心者が繰り返さないように、警告ブイの意味も込めて顛末と注意点をUPしましたので、発信しておきます〜
http://photozou.jp/diary/show/540446/91465

書込番号：11622309

[ぽにょ(人´∀｀)]

私もやってしまい、解決策探しにここにたどり着きました

ｷｬｯﾌﾟの指標｢|｣があったなんて知らなかった〜。
ズレてる…頑張りみます

・°・(ノД｀)・°・

書込番号：13603380

[ぽにょ(人´∀｀)]

外れました！
削り屑がついちゃいましたが…アドバイス通り多少強引にやりました(^-^;
気をつけたいと思います・°・(ノД｀)・°・

書込番号：13603460

[杣谷奥]

＞penta爺さん
me too.....

書込番号：26055663

この前の172Eと比較するとどこが違いますか？

[DON666]

もし、この272Eと172Eを両方持ってる方やこの二つのレンズを情報などを聞いた事がある方、AF性能やスチルマクロやポートレートなどの写りで、どのような違いがありますでしょうか？
手始めに172Eから購入してみたいのですが、やっぱり古すぎますか？
因みにK-5�UsやK-1 mark�Uで使う予定です。
何方か回答お待ちしております。

書込番号：24602974　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞DON666さん

自分は272Eのキヤノンマウントをついて使ってました。
1番の違いはコーティングだと思います。
もちろんデザインも違いますが。

AFは可能ですが遅いですし、AFとMFの切り替えがしやすいので操作性は良いです。

デジタルで使うなら272Eの方が良いと思います。

書込番号：24603021　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

172と272の違いは
デジタル用コーキングの採用です
極めて限られた条件下でしかその違いを実感する事ができません
従来モデルより
2mmスリム化し、14g軽量となりました

書込番号：24603031　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

272Eのキヤノンマウント版を使っていました。描写は問題なかったけど通常撮影でのAF速度がのろかったです。
172はさらに古いモデルですのでいくら安くても手に入れるべきじゃないでしょう。古くなると内部に粉塵が混入して写りにキレがなくなります。

このレンズでも価格はそれほど高くないのでこちらのほうがお勧めです。

書込番号：24603034

[うさらネット]

272Eはセンサ面反射などに対応するためコーティングを改良していますので、
耐逆光特性は向上しています。例えばコントラスト低下が少ないとかです。

272Eニコンマウントを使っています。

書込番号：24603044

[DON666]

＞うさらネットさん
＞JTB48さん
＞謎の芸術家さん
＞with Photoさん

承知しました！コーティングされてて買うなら272Eがオススメなんですね。回答ありがとうございました。

書込番号：24603082　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

DON666さん　こんにちは

自分の場合　172Eのマニュアルフォーカス使っていましたが　マクロレンズにしては　柔らかく使いやすいレンズでした。

でも　レンズにクモリが出て　廃棄したので　今は使っていないです。

書込番号：24603089

[たいくつな午後]

こんばんは、DON666さん

比較レポートがあります。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

272E出た時、違いは判らないって方が多かったですね。
私はMFのタムロン90�oマクロ持ってますけど、その時代の物でもデジタルで問題なく使えます。

でもどうせならペンタックス純正のDFA100�oF2.8マクロがお勧めです。
これも私持ってまして、タムロンよりずっとコンパクトだし、クイックシフトフォーカスはやっぱり便利（タムロンは切り替え式）。
中古価格も1万円台からとタムロンとあまり変わらないし。
写りは柔らかいタムロン、シャープなペンタックスってところで、DFA100の解像度はすごいです。

中古価格順の一覧貼ります
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251,312&pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=26&pdf_Spec301=70-150&pdf_so=u1&pdf_ob=0

書込番号：24603574

[DON666]

＞もとラボマン ２さん
古いレンズはクモリなども出やすくなるのですね。参考になりありがとうございました。

＞たいくつな午後さん
D FAマクロ良さそうですね。タム９と迷いますがご意見参考にD FAも検討してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24604362　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

DON666さん　返信ありがとうございます

＞古いレンズはクモリなども出やすくなるのですね。参考になりありがとうございました。

クモリでも　一般てきなクモリではなく　レンズが真っ白になってしまうようなクモリが出てしまいましたが　このクモリかたは　フィルムカメラ時代の　ペンタックスの標準ズーム以来でした。

このようなこともあるので　購入するのでしたら新しい方選んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：24604461

親指AFにすれば、ボディのAF/MF切替えは不要になりますか

[scrcrw]

PENTAX K-70ユーザです。Tamron 90mm 272Eを新たに購入したいと思っていますが、教えていただきたいことがあります。

このレンズ（P用）を使う場合、ボディ側、レンズ側でそれぞれAF/MF切り替えをする必要がある、ということは知っていますが、

ボディ側を親指AF設定にすれば、親指を押さない限り常時MFと同じことになって、ボディ側のAF/MF切替をAFにしたままで、レンズ側のAF/MF切替だけで272Eを使えるようになるのでしょうか？

それとも、親指AFかどうか関係なく、ボディ側のAF/MF切替をすることが必要でしょうか？

手元にAF/MFの切替をするタイプのレンズが無く実験できないのでお尋ねする次第です。よろしくお願いします。

書込番号：20639055

[scrcrw]

あちゃ、
自分で書き込んでおいて連投です。自己解決しましたので質問を取り下げます。

書き込んだあとすぐにピンときて、確かめました。
QSFの無いレンズでは、ボディAFではレンズ側のフォーカスリングが動かないんですね。普段QSFのあるレンズを常用しているので勘違いしてしまいました。

お騒がせして申し訳有りません。今後気をつけます。

書込番号：20639137

[花とオジ]

アララ・・・
イザ書き込もうとしたら、既に・・・・・　(^_^;)
折角だから、逝ってしまお〜っと・・・

親指AFは当該ボタンを押す事によってＡＦ動作を開始させるものですから、
ＡＦ／ＭＦの切換え(カプラーの接続／切断)を代用する事はできないハズです。

私はＫ-５０なので違いがあるかも知れませんが、
ボディ側ＡＦ／レンズ側ＡＦ
　５０の場合はシャッター半押しでＡＦ開始。　ＡＦ中にレンズのピントリングは回転しない。

ボディ側ＡＦ／レンズ側ＭＦ
　シャッター半押しでＡＦ開始。　ＡＦ中にレンズのピントリングが回転する。

ボディ側ＭＦ／レンズ側ＡＦ
　ボディ側ＭＦなので半押ししてもＡＦを開始しない。　レンズ側ＡＦなのでピントリングは空廻りし手動ピント合わせはできない。

ボディ側ＭＦ／レンズ側ＭＦ
　ボディ側ＭＦなので半押ししてもＡＦを開始しない。　ピントリングを廻してスムーズにピント合わせができる。　

親指ＡＦボタンはボディ側ＡＦの場合に、シャッター半押しの代わりをするものだと思います。

書込番号：20639205

MZ-7での使用について

[toshi(^O^)]

こんばんは。

現在KxとフィルムカメラMZ-7を使用しています。
フィルム機でもこのレンズを使ってみたいのですが、MZ-7につけた場合、絞りやAFは作動するでしょうか？
インターネットでの検索で、LXの作例が数点見つかりましたがフォーカス等について特に言及がなく...

ヨドバシの店員さんは、

9割方大丈夫、でもメーカーに聞いても教えてくれないから

と仰っておりました。

どなたかフィルムカメラで使用した経験のある方はいらっしゃいませんでしょうか？
そのときの絞りやAFについて教えていただきたいです。

タムロン製レンズなんでも下取り5000円キャンペーンをやっていたので、この機に購入を検討しています。
ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：18571146　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

toshi(^O^)さん　こんにちは

http://yoshi-999.at.webry.info/200705/article_4.html

上のブログ見ると　MZ-3にSP AF90mm F/2.8 Di MACRO付けた写真があるので　大丈夫だと思います。

自分は　AFでは無くアダプトールIIでのMFタイプをペンタックスMZ-3やLXで使っていました。

書込番号：18571278

[gda_hisashi]

このレンズの前進はフイルム時代からの有名レンズです

大丈夫だと思います

書込番号：18571334　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

MZ-7よりも古い
Z-1、MX、ME Super
で問題無く使えていますよ〜

書込番号：18571756

[toshi(^O^)]

もとラボマン ２さん、gda_hisashiさん、か〜みっとさん
ありがとうございます。

MZ-3で使用している方がいらっしゃるということで安心して購入できます。
購入は週末になりますが今から楽しみです。

皆様有難うございました。

書込番号：18573566

MF環について。

[dragongate]

結局55Bを購入も1:2だったことで満足がいかず転売し72Eを入手したのですが、同メーカーにも関わらずフォーカスがカスカス。

そこで最後に727をと検討中ですが、何せ現物に触れない環境にいますのでネット購入かオークションでの落札になります。
ペンタに純正の100mmマクロも検討中ですが727の新品より高額なので、727をMFでご使用の皆様のご意見を伺って最終結論を出そうと思っています。

727は55Bのような適度なトルク感がありますでしょうか？

書込番号：18042882

[ちさごん]

２７２Ｅと５２Ｂですよね？（笑）

２７２ＥはＡＦレンズとしてはかなり良好な感触の部類だと思いますが、昔のＭＦレンズのような”グリスのぬめり感”はありません。一般論としてＡＦレンズには過度の期待すべきでないと思います。

ペンタの100ｍｍマクロはＤＦＡタイプだと絞り環が付いてないので、論外ではないでしょうか？開放だけしか使えないマクロレンズは全く役に立ちません。

正直なところ、７２Ｅを継続使用するのが正解じゃないかと思うんですが・・・・

触ったこともないですが、もしかすると７２Ｂのほうがベターかもしれません。（なんの根拠もないですがＭＦレンズなので）

http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/72b.htm

書込番号：18042964

[dragongate]

ちさごんさん

ありがとうございます。
＞２７２Ｅと５２Ｂですよね？（笑）

おっしゃる通りです。
今確認したところカスカスのフォーカスリングで悩んでいるのは72Eと書きましたが、マニュアルレンズの72Bでした。

書込番号：18043028

[つるピカード]

２７２Ｅ（キヤノン用）を使用しています。
新品のうちはマアマア良いのですが、一年くらい使っているうちに経年変化（？）で徐々にゆるくなってきた気がします。

シグマとトキナのマクロも使っていますが、シグマは最初からスカスカ、トキナは使い込んでも比較的シットリとした感じです。

書込番号：18043102

[dragongate]

つるピカードさん

ありがとうございます。

参考になります。

書込番号：18043186

[ちさごん]

>マニュアルレンズの72Bでした。

あっそうなんすか！？

ＭＦレンズでスカスカというのは経験したことがないですねー。
逆にグリス切れで硬くなるというケースは良くありますけど。

もし回した時に”ぐにゅっ”というグリス感を感じないようであれば、メンテナンスすれば良くなる可能性はあると思います。
駄目元でタムロンに相談してみてはいかがでしょう？

メンテナンス費用のほうが新たにレンズ買うより安上がりになるかもしれません。

書込番号：18043627

[1641091]

基本的に、
ＡＦレンズのフォーカスリングは、

トルク感無しのスカスカ、
回転角度が少なく、マクロ域では合わせ難い
フォーカスリングの遊び(ガタ)も有り。

フォーカスリングを、
モーター駆動で、回転させるため
仕方ない仕様だと思います。

タムロン、272EやF00４は、
全て、該当します。

手持ちの��AF�＜}クロレンズで、
フォーカスリングが、
しっくりきて、気持ち良いのは、
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
です。

上記2つも、MFレンズのフォーカスリング方が、
操作感は上質です。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも、
AF速度も含め高評価のレンズですが、
フォーカスリングの若干の遊びはあります。
メーカー点検に出しましたが、
残念ながら、仕様という回答でした。

マクロ域は、
ＭＦで使うことが多いので、
最初から、
ツァイスのＭＦのマクロプラナー選択も有りますね。

書込番号：18043756

[dragongate]

ちさごんさん

気になり他の50mm、28mm。35mm、135mm、200mm、300mmをチェックしてみると完全にオールドと言われる1900年代の
レンズは元々MFレンズなのでトルクがあります。

ペンタの24-90などのAFレンズでマニュアルとの切り替えが付いてないレンズは72Bよりもっと軽いです。
今PENTAX D FA Macro 100mm F2.8に入札しようとして良く写真を見たらタムロンのようなAF-MFの切り替えがありません（あくまで写真見にて）。

こちらの方がむしろやばいかなと言う気がしてきました。
どこかの書き込みでAF時はトルクがかからないようになっているとありました。

大きさを我慢すればタムロンの方が安全かな・・・・
でもあの長いフードがぞうさんの鼻が伸びて被写体に15mm位に接近したら陰の処理はどうするのかな。

書込番号：18043778

[dragongate]

1641091さん

こんばんわ。

＞smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、とsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8は外観チェックですが作りが違うので
当てはまらないでしょうね。

書込番号：18043856

[dragongate]

取り敢えずsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8新品同様を落札しましたのでチェックしてみます。

書込番号：18044965

[1641091]

dragongateさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

ペンタボディも購入されたようで、・・・・・
MFですが、smc PENTAX-A MACRO 50mmF2.8も、
比較的安価で、好いレンズです。

書込番号：18080025

オールドレンズとして使いたいのですが・・・

[dragongate]

α7で使いたいのですがMFとマニュアル絞りが効きますか？
それとフルサイズに対応していますでしょうか？

ご使用の方教えて下さい。

書込番号：17812803

[じじかめ]

ニコン用と違うかもしれませんが、172Ｅには絞り環がありましたが、272Ｅではなくなりました。
もちろん、どちらもフルサイズ用です。

書込番号：17812853

[1641091]

ペンタ用の272Eは、
絞り環は、付いています。
A ポジション付の絞り環になります。

ペンタで使う場合は、
当然ＭＦモードでＭＦ可能です。

書込番号：17812872

[dragongate]

じじかめさん
1641091さん

おはようございます。

＞ペンタで使う場合は、当然ＭＦモードでＭＦ可能です。

当方書き込みましたようにアダプタを使ってα7での使用を考えていますので、マウントはどれでもかまいません。
写真を見ても判別できなかったので質問させていたきましたが、同じレンズでもペンタはMF可能という情報を頂け感謝です。
またKマウント〜α7E変換マウントを所有してるので安上がりです。

ありがとうございました。

書込番号：17812962

[橘 屋]

私のタムロン90はMFの52BBです(古すぎ？)

書込番号：17812965　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

橘　屋さん

＞MFの52BBはフルサイズじゃないですよね？

書込番号：17813043

[か〜みっと]

dragongateさん

272を使っています。

絞り環ありますよ〜



古い交換レンズでAPSサイズのレンズはほぼ無いですよ。

特にレンズメーカーでは絶対無いですね

書込番号：17813076

[dragongate]

か〜みっとさん

ありがとうございます。

検索してみたんですが、CanonとPENTAXマウントにMFとAFの切り替えを発見しました。
このマウントなら可能と言うことですね？

書込番号：17813101

[MA★RS]

52BBはフルサイズです( ；´Д｀)

オールドレンズとして使う、というのもよく分かりませんが(；´Д`A

レンズが古ければ、オールドレンズで、使い方で変わるものではないです（；＿；）

書込番号：17813140　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ハーフマクロという意味？
等倍ではなく　１/２倍　？

書込番号：17813172

[dragongate]

表現が悪くてすみません。

つまりα7で使うため全てマニュアルになります。

書込番号：17813199

[もとラボマン ２]

dragongateさん　こんにちは

＞MFの52BBはフルサイズじゃないですよね？

等倍マクロの間違いだと思いますが　52Bが1/2で52BBは等倍マクロです。

後　アダプトールマウントのマクロレンズ72Bこれも　等倍マクロで自分も使っていましたが　軽量で取り回し良かったです。

72B
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/72b.htm

書込番号：17813201

[MA★RS]

タムロンのアダフトールはフルサイズ用のマニュアルです。

書込番号：17813210　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

５２ＢＢも　１/２で　別売のマクロエクステンダー使用で　等倍　ですね。

書込番号：17813212

[dragongate]

今、オークションでペンタックス用272Eを発見したのですが、カカクコムの掲載写真と違いレンズ先端にブルーのベルトがあり肝心のAF Mの切り替えマークがありません。

発売時期で同型の型番でも違いがあるのでしょうか？

書込番号：17813369

[もとラボマン ２]

dragongateさん　ごめんなさい

＞52Bが1/2で52BBは等倍マクロです

52BBは1/2マクロでしたね　ごめんなさい。

書込番号：17813403

[MA★RS]

価格comの写真は、大抵ニコン用かキャノン用の写真の使い回しだと思います。

接点がみえるので、これはニコン用かと。

ニコン用のみ、272Eと272E�Uの二種類あって�Uはモーター内蔵です。

書込番号：17813410　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ところで

タムQっていろいろ種類があるけど、写り方わおなじなの？
ベストオブタムQってあるの？　　?('.')?

書込番号：17813485

[1641091]

＞同じレンズでもペンタはMF可能という情報

ただし、ボディ側とレンズ側で、MFモード設定になります。
レンズマウントを介するとどうなるか分りません。

価格的な面があると思いますが、

ソニーα7で使用可能かどうか分りませんが、
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 USD ソニーの
F004の最新の方が無難では、・・・・

272Eと比べ、コーティング等も良くなり、
F004の方が、マウントアダプターも不要なので、
使い勝手も良いのでは・・・・・

タムキューに拘りがないなら、
ペンタの現行DFA 100�oマクロの旧製品も、
絞り環があるので、アダプター使用で使えますね。

書込番号：17813490

[dragongate]

もとラボマン ２さん

とんでもないです。
情報ありがとうございます。


MA★RSさん

カカクコムの写真を拡大するとペンタ用と記載されているし、真ん中あたりにAF Mのブルーの表示があるので間違いないとは思うのですが・・・・
ただ触ったことが無くアダプタを含めると結構な金額になるので慎重にならざるを得ません。

書込番号：17813496

[MA★RS]

タムロンのレンズは、一般的にレンズにどこ用、って記載はないです。

PCの画面はみれませんが、スマホでみれる画像はニコン用です(^◇^;)

マウント部に電気接点が外側向きに見えてます。
PENTAX用は、マウント面に接点があり、横からは見えないです。

書込番号：17813527　スマートフォンサイトからの書き込み