本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)TAMRON
最安価格(税込)：¥39,800
(前週比：±0 
)
発売日：2004年 4月21日
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板
（393件）
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズキャップが外れなくなって困っています |
43 | 15 | 2025年1月30日 13:03 |
| この前の172Eと比較するとどこが違いますか？ |
6 | 9 | 2022年2月17日 08:35 |
| MZ-7での使用について |
5 | 4 | 2015年3月13日 13:14 |
| MF環について。 |
2 | 10 | 2014年10月22日 19:53 |
| オールドレンズとして使いたいのですが・・・ |
19 | 60 | 2014年8月28日 08:44 |
ペンタックス用の |
8 | 8 | 2014年4月25日 17:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
この4月に買って大変気に入って使っていました、先日久しぶりに思わぬ被写体に巡り合ってレンズを交換しようとしたら、カメラ側の樹脂キャップが外れません（泣き＆泣き）
Closeはちゃんとと締まりますし、Open方向にも通常の角度まで回ってゆるみますが、何かにしっかり当たっている感じでどうしても外れません。 メーカに問い合わせると2週間程度かかるとの事・・・ 困っています。
どなたかこのようなご経験のある方がいらっしゃて、何か方法があれば教えて頂けませんか、 特にカメラ側のキャップは慎重にやっていたつもり間のですが
5点
ペンタックスマウントにおけるタムロンのリアレンズキャップって、ちゃんと
位置を合わせずに装着すると、外れなくことが多いです。
たしか、カチャカチャやっているうちにポロッっと外れたことがあります。
レンズマウントは頑丈ですから多少の力は大丈夫ですけど、
無理な力は禁物です。
どうしても、外れなきゃやっぱりサービスセンター送りでしょう。
付けられたのだから外れるがハズですけどネ。。。。
書込番号：10215970
6点
カルロスゴンさん
早速にアドバイスを頂きありがとうございます。
もう少し粘ってみて・・・ 駄目な時にはメーカへ依頼します。
刃物で慎重にキャップを壊せと悪魔が囁いているのですが・・・・
書込番号：10216134
1点
＞刃物で慎重にキャップを壊せと悪魔が囁いているのですが・・・・
金槌のほうがはやいかも？（冗談ですが）
書込番号：10217503
4点
こんばんわ。penta爺さん
僕も一度シグマのレンズで同じ経験をしました。
シグマのレンズでもちゃんと位置を合わせずに装着すると
外れなくなることがありますよ。
僕はカメラ店に持って行きそのレンズをシグマに
送ってもらいましたがね。
いちど購入したカメラ店に持って行き相談されて
みては如何でしょうか。
書込番号：10217733
5点
私も経験があります。
結構あせった記憶があります。
数日かけて、何度かカチャカチャやっているうちに
外れました。そのときは、シグマのキャップをしていた
ので、タムロン以外を付けないように気を付けていましたが、
最近はまた適当になっています。
絞りリング動かしたり、振ってみたり色々やって見ては
如何でしょうか。
> ＞刃物で慎重にキャップを壊せと悪魔が囁いているのですが・・・・
> 金槌のほうがはやいかも？（冗談ですが）
私なら半田ごてで溶かします（冗談半分ですが）
書込番号：10217738
2点
タムロンのキャップ、よくこの現象が起きるんですよね。
先日もカメラ仲間の女性のレンズがこの現象になって、
外して～と泣きつかれました。（笑）
一度締める方向に回し、
今度は緩む方向へ戻し
キャップが外れる位置の辺りに来たら、廻すのと同時に外れる方向へ引っ張って下さい。
その時のコツは、キャップの指標「｜」の位置を、レンズ側「｜」の位置よりすこし
オーバー目（キャップ側から見て左）まで回してみてください。それも引っ張りながらです。
私の場合、今まではこの方法で外れました。
どうか、安全に外れますように・・・
成功を祈ります。
書込番号：10220440
13点
じじかめさん・万雄さん・NumberSixさん おはようございます。
早速に皆さんからアドバイスを頂きありがとうございます、やはり同様の経験をされている方もいらっしゃるのですねぇ、 やはりこれは欠陥設計だと思います。
じじかめさんからは単純明快な答えを頂き大いに納得しましたが、さすがの悪魔も少し首をかしげています。
私は万雄さんアドが順当と思いますが、悪魔はNumberSixさんの「半田ごて」に大いにうなづいています、 多分 気合いが乗った時点で悪魔の命令に従いそうな気がします。
何れ結果は報告させて頂きます。
書込番号：10220490
0点
すばるf4さん 外れました。
ありがとうございます、教えて頂いた方法を試みましたら外れました、感謝感激です。
先日やっと見つけた「蜘蛛の巣」をもう一度訪ねてみます。
原因は、装着位置が1/3回転ほどずれていました、キャップの指標「｜」があったなんて知らずに無意識にやっていました、以後は気を行けます。
「外れ」で嬉しいのも妙な気分です。
本当に皆さんありがとうございました。
書込番号：10220544
2点
私はニコンを使ってますが、タムロンやシグマのレンズにもニコンのリアキャップを追加購入して
使っています。
書込番号：10221442
2点
じじかめさん ありがとうございます
殆んどの方は無意識にキャップをはめることが多いと思います、恐らく多くの方が経験されていると思います。
レンズ性能のアップは不可欠ですが・・・・ 親切味が足らないですねぇ
設計屋のはしくれとしては、欠陥設計と言いたいです。
じじかめさんのアドのようにカメラメーカのキャップを早速に購入します。
書込番号：10221595
0点
解決済みを蒸し返すようですが、私も購入初日にやってしまったのでカキコミさせてください(T_T)2本のレンズをK-7に嬉々として付けたり外してたりして、ふと、例のレンズキャップを締めて、いざ外そうと思ったらやってしまいました！
初日から販売店orメーカー送りかよ！と涙目になりながらこのクチコミに辿り着き、それでも開かず諦めかけてました。見かねた嫁さんが「かしてみ」とカチャカチャやること3分。いとも簡単にとれました！(^_^)
同じような初心者が繰り返さないように、警告ブイの意味も込めて顛末と注意点をUPしましたので、発信しておきます～
http://photozou.jp/diary/show/540446/91465
書込番号：11622309
1点
私もやってしまい、解決策探しにここにたどり着きました
ｷｬｯﾌﾟの指標｢|｣があったなんて知らなかった～。
ズレてる…頑張りみます
・°・(ノД｀)・°・
書込番号：13603380
0点
外れました！
削り屑がついちゃいましたが…アドバイス通り多少強引にやりました(^-^;
気をつけたいと思います・°・(ノД｀)・°・
書込番号：13603460
0点
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
もし、この272Eと172Eを両方持ってる方やこの二つのレンズを情報などを聞いた事がある方、AF性能やスチルマクロやポートレートなどの写りで、どのような違いがありますでしょうか？
手始めに172Eから購入してみたいのですが、やっぱり古すぎますか？
因みにK-5ⅡsやK-1 markⅡで使う予定です。
何方か回答お待ちしております。
書込番号：24602974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DON666さん
自分は272Eのキヤノンマウントをついて使ってました。
1番の違いはコーティングだと思います。
もちろんデザインも違いますが。
AFは可能ですが遅いですし、AFとMFの切り替えがしやすいので操作性は良いです。
デジタルで使うなら272Eの方が良いと思います。
書込番号：24603021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
172と272の違いは
デジタル用コーキングの採用です
極めて限られた条件下でしかその違いを実感する事ができません
従来モデルより
2mmスリム化し、14g軽量となりました
書込番号：24603031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
272Eのキヤノンマウント版を使っていました。描写は問題なかったけど通常撮影でのAF速度がのろかったです。
172はさらに古いモデルですのでいくら安くても手に入れるべきじゃないでしょう。古くなると内部に粉塵が混入して写りにキレがなくなります。
このレンズでも価格はそれほど高くないのでこちらのほうがお勧めです。
書込番号：24603034
1点
272Eはセンサ面反射などに対応するためコーティングを改良していますので、
耐逆光特性は向上しています。例えばコントラスト低下が少ないとかです。
272Eニコンマウントを使っています。
書込番号：24603044
1点
＞うさらネットさん
＞JTB48さん
＞謎の芸術家さん
＞with Photoさん
承知しました！コーティングされてて買うなら272Eがオススメなんですね。回答ありがとうございました。
書込番号：24603082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DON666さん こんにちは
自分の場合 172Eのマニュアルフォーカス使っていましたが マクロレンズにしては 柔らかく使いやすいレンズでした。
でも レンズにクモリが出て 廃棄したので 今は使っていないです。
書込番号：24603089
0点
こんばんは、DON666さん
比較レポートがあります。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm
272E出た時、違いは判らないって方が多かったですね。
私はMFのタムロン90㎜マクロ持ってますけど、その時代の物でもデジタルで問題なく使えます。
でもどうせならペンタックス純正のDFA100㎜F2.8マクロがお勧めです。
これも私持ってまして、タムロンよりずっとコンパクトだし、クイックシフトフォーカスはやっぱり便利（タムロンは切り替え式）。
中古価格も1万円台からとタムロンとあまり変わらないし。
写りは柔らかいタムロン、シャープなペンタックスってところで、DFA100の解像度はすごいです。
中古価格順の一覧貼ります
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251,312&pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=26&pdf_Spec301=70-150&pdf_so=u1&pdf_ob=0
書込番号：24603574
0点
＞もとラボマン ２さん
古いレンズはクモリなども出やすくなるのですね。参考になりありがとうございました。
＞たいくつな午後さん
D FAマクロ良さそうですね。タム９と迷いますがご意見参考にD FAも検討してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：24604362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DON666さん 返信ありがとうございます
＞古いレンズはクモリなども出やすくなるのですね。参考になりありがとうございました。
クモリでも 一般てきなクモリではなく レンズが真っ白になってしまうようなクモリが出てしまいましたが このクモリかたは フィルムカメラ時代の ペンタックスの標準ズーム以来でした。
このようなこともあるので 購入するのでしたら新しい方選んだほうが良いと思いますよ。
書込番号：24604461
0点
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
こんばんは。
現在KxとフィルムカメラMZ-7を使用しています。
フィルム機でもこのレンズを使ってみたいのですが、MZ-7につけた場合、絞りやAFは作動するでしょうか？
インターネットでの検索で、LXの作例が数点見つかりましたがフォーカス等について特に言及がなく...
ヨドバシの店員さんは、
9割方大丈夫、でもメーカーに聞いても教えてくれないから
と仰っておりました。
どなたかフィルムカメラで使用した経験のある方はいらっしゃいませんでしょうか？
そのときの絞りやAFについて教えていただきたいです。
タムロン製レンズなんでも下取り5000円キャンペーンをやっていたので、この機に購入を検討しています。
ご回答よろしくお願い致します。
書込番号：18571146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
toshi(^O^)さん こんにちは
http://yoshi-999.at.webry.info/200705/article_4.html
上のブログ見ると MZ-3にSP AF90mm F/2.8 Di MACRO付けた写真があるので 大丈夫だと思います。
自分は AFでは無くアダプトールIIでのMFタイプをペンタックスMZ-3やLXで使っていました。
書込番号：18571278
1点
このレンズの前進はフイルム時代からの有名レンズです
大丈夫だと思います
書込番号：18571334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MZ-7よりも古い
Z-1、MX、ME Super
で問題無く使えていますよ～
書込番号：18571756
2点
もとラボマン ２さん、gda_hisashiさん、か～みっとさん
ありがとうございます。
MZ-3で使用している方がいらっしゃるということで安心して購入できます。
購入は週末になりますが今から楽しみです。
皆様有難うございました。
書込番号：18573566
1点
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
結局55Bを購入も1:2だったことで満足がいかず転売し72Eを入手したのですが、同メーカーにも関わらずフォーカスがカスカス。
そこで最後に727をと検討中ですが、何せ現物に触れない環境にいますのでネット購入かオークションでの落札になります。
ペンタに純正の100mmマクロも検討中ですが727の新品より高額なので、727をMFでご使用の皆様のご意見を伺って最終結論を出そうと思っています。
727は55Bのような適度なトルク感がありますでしょうか？
0点
２７２Ｅと５２Ｂですよね？（笑）
２７２ＥはＡＦレンズとしてはかなり良好な感触の部類だと思いますが、昔のＭＦレンズのような”グリスのぬめり感”はありません。一般論としてＡＦレンズには過度の期待すべきでないと思います。
ペンタの100ｍｍマクロはＤＦＡタイプだと絞り環が付いてないので、論外ではないでしょうか？開放だけしか使えないマクロレンズは全く役に立ちません。
正直なところ、７２Ｅを継続使用するのが正解じゃないかと思うんですが・・・・
触ったこともないですが、もしかすると７２Ｂのほうがベターかもしれません。（なんの根拠もないですがＭＦレンズなので）
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/72b.htm
書込番号：18042964
0点
ちさごんさん
ありがとうございます。
＞２７２Ｅと５２Ｂですよね？（笑）
おっしゃる通りです。
今確認したところカスカスのフォーカスリングで悩んでいるのは72Eと書きましたが、マニュアルレンズの72Bでした。
書込番号：18043028
1点
２７２Ｅ（キヤノン用）を使用しています。
新品のうちはマアマア良いのですが、一年くらい使っているうちに経年変化（？）で徐々にゆるくなってきた気がします。
シグマとトキナのマクロも使っていますが、シグマは最初からスカスカ、トキナは使い込んでも比較的シットリとした感じです。
書込番号：18043102
1点
>マニュアルレンズの72Bでした。
あっそうなんすか！？
ＭＦレンズでスカスカというのは経験したことがないですねー。
逆にグリス切れで硬くなるというケースは良くありますけど。
もし回した時に”ぐにゅっ”というグリス感を感じないようであれば、メンテナンスすれば良くなる可能性はあると思います。
駄目元でタムロンに相談してみてはいかがでしょう？
メンテナンス費用のほうが新たにレンズ買うより安上がりになるかもしれません。
書込番号：18043627
0点
基本的に、
ＡＦレンズのフォーカスリングは、
トルク感無しのスカスカ、
回転角度が少なく、マクロ域では合わせ難い
フォーカスリングの遊び(ガタ)も有り。
フォーカスリングを、
モーター駆動で、回転させるため
仕方ない仕様だと思います。
タムロン、272EやF00４は、
全て、該当します。
手持ちの〝AF〟マクロレンズで、
フォーカスリングが、
しっくりきて、気持ち良いのは、
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
です。
上記2つも、MFレンズのフォーカスリング方が、
操作感は上質です。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも、
AF速度も含め高評価のレンズですが、
フォーカスリングの若干の遊びはあります。
メーカー点検に出しましたが、
残念ながら、仕様という回答でした。
マクロ域は、
ＭＦで使うことが多いので、
最初から、
ツァイスのＭＦのマクロプラナー選択も有りますね。
書込番号：18043756
0点
ちさごんさん
気になり他の50mm、28mm。35mm、135mm、200mm、300mmをチェックしてみると完全にオールドと言われる1900年代の
レンズは元々MFレンズなのでトルクがあります。
ペンタの24-90などのAFレンズでマニュアルとの切り替えが付いてないレンズは72Bよりもっと軽いです。
今PENTAX D FA Macro 100mm F2.8に入札しようとして良く写真を見たらタムロンのようなAF-MFの切り替えがありません（あくまで写真見にて）。
こちらの方がむしろやばいかなと言う気がしてきました。
どこかの書き込みでAF時はトルクがかからないようになっているとありました。
大きさを我慢すればタムロンの方が安全かな・・・・
でもあの長いフードがぞうさんの鼻が伸びて被写体に15mm位に接近したら陰の処理はどうするのかな。
書込番号：18043778
0点
1641091さん
こんばんわ。
＞smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、とsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8は外観チェックですが作りが違うので
当てはまらないでしょうね。
書込番号：18043856
0点
取り敢えずsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8新品同様を落札しましたのでチェックしてみます。
書込番号：18044965
0点
dragongateさん、
Goodアンサー、ありがとうございました。
ペンタボディも購入されたようで、・・・・・
MFですが、smc PENTAX-A MACRO 50mmF2.8も、
比較的安価で、好いレンズです。
書込番号：18080025
0点
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
ニコン用と違うかもしれませんが、172Ｅには絞り環がありましたが、272Ｅではなくなりました。
もちろん、どちらもフルサイズ用です。
書込番号：17812853
0点
ペンタ用の272Eは、
絞り環は、付いています。
A ポジション付の絞り環になります。
ペンタで使う場合は、
当然ＭＦモードでＭＦ可能です。
書込番号：17812872
4点
じじかめさん
1641091さん
おはようございます。
＞ペンタで使う場合は、当然ＭＦモードでＭＦ可能です。
当方書き込みましたようにアダプタを使ってα7での使用を考えていますので、マウントはどれでもかまいません。
写真を見ても判別できなかったので質問させていたきましたが、同じレンズでもペンタはMF可能という情報を頂け感謝です。
またKマウント～α7E変換マウントを所有してるので安上がりです。
ありがとうございました。
書込番号：17812962
0点
私のタムロン90はMFの52BBです(古すぎ？)
書込番号：17812965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dragongateさん
272を使っています。
絞り環ありますよ～
古い交換レンズでAPSサイズのレンズはほぼ無いですよ。
特にレンズメーカーでは絶対無いですね
書込番号：17813076
0点
か～みっとさん
ありがとうございます。
検索してみたんですが、CanonとPENTAXマウントにMFとAFの切り替えを発見しました。
このマウントなら可能と言うことですね？
書込番号：17813101
0点
52BBはフルサイズです( ；´Д｀)
オールドレンズとして使う、というのもよく分かりませんが(；´Д`A
レンズが古ければ、オールドレンズで、使い方で変わるものではないです（；＿；）
書込番号：17813140 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハーフマクロという意味？
等倍ではなく １/２倍 ？
書込番号：17813172
0点
表現が悪くてすみません。
つまりα7で使うため全てマニュアルになります。
書込番号：17813199
0点
dragongateさん こんにちは
＞MFの52BBはフルサイズじゃないですよね？
等倍マクロの間違いだと思いますが 52Bが1/2で52BBは等倍マクロです。
後 アダプトールマウントのマクロレンズ72Bこれも 等倍マクロで自分も使っていましたが 軽量で取り回し良かったです。
72B
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/72b.htm
書込番号：17813201
1点
タムロンのアダフトールはフルサイズ用のマニュアルです。
書込番号：17813210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
５２ＢＢも １/２で 別売のマクロエクステンダー使用で 等倍 ですね。
書込番号：17813212
0点
今、オークションでペンタックス用272Eを発見したのですが、カカクコムの掲載写真と違いレンズ先端にブルーのベルトがあり肝心のAF Mの切り替えマークがありません。
発売時期で同型の型番でも違いがあるのでしょうか？
書込番号：17813369
0点
dragongateさん ごめんなさい
＞52Bが1/2で52BBは等倍マクロです
52BBは1/2マクロでしたね ごめんなさい。
書込番号：17813403
0点
価格comの写真は、大抵ニコン用かキャノン用の写真の使い回しだと思います。
接点がみえるので、これはニコン用かと。
ニコン用のみ、272Eと272EⅡの二種類あってⅡはモーター内蔵です。
書込番号：17813410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ところで
タムQっていろいろ種類があるけど、写り方わおなじなの？
ベストオブタムQってあるの？ ?('.')?
書込番号：17813485
1点
＞同じレンズでもペンタはMF可能という情報
ただし、ボディ側とレンズ側で、MFモード設定になります。
レンズマウントを介するとどうなるか分りません。
価格的な面があると思いますが、
ソニーα7で使用可能かどうか分りませんが、
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 USD ソニーの
F004の最新の方が無難では、・・・・
272Eと比べ、コーティング等も良くなり、
F004の方が、マウントアダプターも不要なので、
使い勝手も良いのでは・・・・・
タムキューに拘りがないなら、
ペンタの現行DFA 100㎜マクロの旧製品も、
絞り環があるので、アダプター使用で使えますね。
書込番号：17813490
0点
もとラボマン ２さん
とんでもないです。
情報ありがとうございます。
MA★RSさん
カカクコムの写真を拡大するとペンタ用と記載されているし、真ん中あたりにAF Mのブルーの表示があるので間違いないとは思うのですが・・・・
ただ触ったことが無くアダプタを含めると結構な金額になるので慎重にならざるを得ません。
書込番号：17813496
1点
タムロンのレンズは、一般的にレンズにどこ用、って記載はないです。
PCの画面はみれませんが、スマホでみれる画像はニコン用です(^◇^;)
マウント部に電気接点が外側向きに見えてます。
PENTAX用は、マウント面に接点があり、横からは見えないです。
書込番号：17813527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1641091さん
ご心配戴きありがとうございます。
私も昨年末までmark2とα99の2台持ちでしたが、年間1000カットくらいしかシャッターを切らないし、レンズ込みの重量とAFに甘えてののつまらなさのためオークションで売りGH3 GH4と渡ってきたのですが、動画はともかく写真はフルサイズの味が忘れられずアルファ7をオールドレンズ（マニュアル）で使うことをコンセプトに追加しました。
現在まで10日で24、50(3)、55、135mmを入手できましたが、35mmと90～100mmマクロを探してのことで、ご案内戴いた
90mmはAFのみなので対象外です。
書込番号：17813621
0点
dragongateさん こんにちは。
お持ちのマウントアダプターがフルサイズに対応していれば、レンズに関しては問題なくフルサイズでお考えのように撮れると思います。
古いEマウントのアダプターならフルサイズで使用できないものもありますので、そちらも確認された方が良いと思います。
書込番号：17813691
0点
写歴40年さん
こんにちわ。
3～４年前の購入したアダプターは2～4000円くらいだったと思いますが、アルファ7E対応は安くて8.000円します。
オールドレンズで銘玉を探すと各種になるので馬鹿になりませんね？
ただ最近毎日カメラに触れています（室内で撫でる？）のでハッピーです。
なんせボディー込み5～600g以内（コンタックス135mm時のみ1K弱）とMark2時台の半分ですから。
書込番号：17813729
0点
＞90～100mmマクロを探してのことで
マクロ、ＭＦに拘りがあるなら、
予算が許して、マウントできれば、
Makro Planar T* 2/100 だと思います。
等倍マクロではありませんが、
MFで使用感は、絶品です。
書込番号：17813867
0点
  |
|---|
手持ちのタムキューです。Q10につけると上手く撮れればなかなか面白いのですが、ピント合わせに四苦八苦です（笑）
写りはペンタ純正レンズに比べると淡い感じです。
書込番号：17814427
0点
＞52BBは1/2マクロでしたね
1/2はマクロ時だけですか？
つまりマクロ時は45mmmレンズ同等になるという理解で宜しいでしょうか。
書込番号：17815452
2点
最大撮影倍率
でググると解説が色々でてきますよ(^-^)/
2cmのものが、センサーの2cmに写れば1倍です。2cmのものが1cmに写れば1/2倍です。
書込番号：17815485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1/2マクロでしたね
焦点距離で無く、
撮影倍率ですね。
最短距離撮影では、
焦点距離が長くなっても、
近づくことができなければ、
大きく撮影することはできません。
書込番号：17815490
1点
dragongateさん
＞つまりマクロ時は45mmmレンズ同等になるという理解で宜しいでしょうか。
1/2の書き方が悪かったですね 1:2と書くべきでした。
1/2とは 最大拡大率の事で 焦点距離とは関係なく 今の マクロレンズ等倍マクロがメインですが
等倍とは センサー上に被写体と同じ大きさに写し込めるレンズに対し 1:2マクロは 被写体の1/2の大きさにしか写しこめないレンズで
等倍マクロより 拡大率が落ちるレンズのことを言います。
書込番号：17815744
0点
もとラボマン ２さん
こんばんわ。
お陰様で良く理解できました。
1:2レンズの存在すら知りませんでした。
書込番号：17815811
0点
  |
 |
|---|---|
D90＋TAMRON SP90(52BB) 最短 1：2 |
D90＋TAMRON SP90(52BB) 最短 1：2 |
52BBとAPS-Cの例です。
フルサイズだとも少し小さく写るとは思います。
書込番号：17815846
0点
 |
|---|
価格comの写真 |
写真みましたけど、
価格comの写真は、ニコン用の古い方 272Eです。
あと、ヤフオクの
★新品★タムロン SP AF90mm F/2.8 Di★272EP ペンタックス用★
だと、写真は ニコン用の古い方 272Eです。
両方とも、ニコンマウントの写真を使ってます。
極上品◆Tamronタムロン SP AF 90mm F2.8 Di MACRO 272E◆Pentax
★極上品★ TAMRON SP AF Di 90mm F2.8 MACRO 272E PENTAX
の写真はペンタックス用です。
新品★TAMRON SP AF 90mm F/2.8Di MACRO 1:1(272E) PENTAX
の写真はニコン用の272Eですね(;^ω^)
http://www.fuji-group.biz/products/p-37886.html
これは、ニコン用の新しい272ENIIです。
モーター内蔵なので、電気接点が増えてます。
書込番号：17815917
0点
MA★RSさん
情報ありがとうございます。
それと添付写真ありがとうございます。
先ほどまで52BBで検索中偶然ヒットした方のブログにある写真を拝見していました。
私にもこんな写真が撮れるのかと思うほどうっとりする写真でした。
Mark2やアルファ99で使っていた純正レンズでは、あれほどの写真は撮れませんでした。
花芯は繊細でありながら主張があり周りは蕩けそうな柔らかさと更に抜けの部分のボケ具合、とでも表現すればよいのでしょうか？何か私でも52BBを所有すれば撮れるのかと錯覚するような作例でした。
書込番号：17815946
0点
 |
|---|
＞検索してみたんですが、CanonとPENTAXマウントにMFとAFの切り替えを発見しました。
このマウントなら可能と言うことですね？
NIKON用、PENTAX用は良いですが、CANON用、SONY用はやめた方が良いです(;^ω^)
EFマウント、αマウントは電子絞りです。
純正アダプタ使うなら、αAマウントの選択肢はありですが。
＞今、オークションでペンタックス用272Eを発見したのですが、カカクコムの掲載写真と違いレンズ先端にブルーのベルトがあり肝心のAF Mの切り替えマークがありません。
先端にブルーのベルトが現れるのは、MFの位置にした時です。
MFモード：AF MFの切り替えマークが見えない、先端のブルーベルトが見える
ブルーのベルトはMFモードの意味
AFモード：AF MFの切り替えマークが見える、先端のブルーベルト見えない
ピントリングをずらして、AF/MF切り替えるので、それぞれ見えたり、見えなかったり
します。
書込番号：17815950
0点
MA★RSさん
そう言うことでしたか。
何せ触ったことがないもので、一々助かります。
書込番号：17815961
0点
一見して分かるように写真添付してみたんですけど、参考にならなかったようでm(_ _)m
書込番号：17816209
0点
The OHMSJさん
おはようございます。
そしてごめんなさい。
見逃していました。
この写真を見ると私が所有するオリンパスの12-40PROと同様の仕組みですね？
この版は時々全面表示でなく最新のみ一部表示されることがあり、見逃していました。
とても参考になりました。
因みに超高ですが最近サードパティーのアダプターでも電子接点の付いたものが出ていてAF利用の方には
便利な時代となりましたが、マニュアル使用を目的でα7を購入した私には無縁です。
ダイヤルポジションは常にMのみです。
これによって物欲で買ってはドライボックスにしまい込み新型が出たらオークションに出品する悪癖が直りそうです。
書込番号：17816321
0点
いろいろなご意見仇バイスありがとうございました。
最後に本レンズか2世代前の52BBを最終候補にしました。
正直本新品レンズを購入するのに金銭的負担は一切ありません。
ただ先にも記しました52BBのブログで拝見した花の写真をみて心が引かれます。
ご意見を戴いた戴いた多くの方々も購入資金の問題、オールドにこだわっての購入、様々な考慮を経て
現在それぞれのレンズを所有されていることと存じます。
今後はテーマをそちらに変更し、私がα7をMでの使用に限定していることも考慮され、本レンズもマニュアル操作のみ
という限定の上で先輩としてどちらをお勧めでしょうか？
私は本レンズの軽さに魅力を感じるものの、52BBのあのしっとり感ガキになります。
ただ本レンズのブログは拝見していませんので現在検索中です。
書込番号：17816438
0点
dragongateさん 度々すみません
1つだけ 272Eですが このレンズのMFタイプのレンズが 72Bタイプになりますので MFしか使わないのでしたら 72Bタイプ探すのも良いかもしれません
このレンズ アダプトールマウントの為 マウント交換すると対応マウントであれば 交換できますので 中古の場合探しやすいかもしれません。
書込番号：17816468
0点
もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。
早速検索します。
それとこのページにある写真も拝見しましたがボケは同等かなと思えるの（写真が小さいため）ですが、
ただ写真の質、狙い方がブログにある作例と違いすぎて比較できません。
書込番号：17816491
1点
私はニコン用の172Ｅを使っていて、272Ｅで絞り環が無くなったと思っていましたが、勘違いでした。
（ＰＣ Ｗａｔｃｈより）http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm
拡大画像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/l1b.jpg
書込番号：17817479
0点
じじかめさん
私も皆様からのアドバイスやご意見を戴きながら、昔のレンズのようにオートマニュアル併用で、全てのマウントが
対応していることに気づきました。
出品者の撮影時のフォーカスリングの位置で違って見えていることを。
一度でも現物を見ていれば簡単な疑問ですが・・・・
書込番号：17817502
0点
さすらいの「Ｍ」さん
＞５２ＢＢも １/２で 別売のマクロエクステンダー使用で 等倍 ですね。
そうするとα7にある機能の超解像ズームで２倍にすれば同じように1:1になるのですか？
書込番号：17818005
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
NIKON D90+TAMRON SP90/2.5(52BB) |
NIKON D90+TAMRON SP90/2.5(52BB) |
CANON 5D+TAMRON SP90/2.5(52BB) ピントずれた。。(;´･ω･) |
α7D+TAMRON SP90/2.5(52BB) |
タムキューの伝説
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html
SP 90mm F/2.5 52B 1979
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/52b.htm
SP 90mm F/2.5 52BB 1988
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/52bb.htm
SP 90mm F/2.8 MACRO 72B 1996
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/72b.htm
SP AF 90mm F/2.5 52E 1990
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/52e.htm
SP AF 90mm F/2.5 152E 1994
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/152e.htm
SP AF 90mm F/2.8 Macro[1:1] 72E 1996
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/72e.htm
SP AF 90mm F/2.8 Macro[1:1] 172E 1999
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm
SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1 272E 2004
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/272e.html
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD F004
http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/index.html
これだけタムキューがありますが、確かに
ベストオブタムQは気になりますね(;^ω^)
大きく分けると、
1:2 F2.5の52系(52B、52BB、52E、152E)
1:1 F2.8の72系(72B、72E、172E、272E)
の２系統でしょうか。
52BBはファンの方は多いような気がします。
比べて行きついたのか、たまたまだったのか。。(;^ω^)
1:2を1:1にするには、2xのテレコン使う方法と、
マクロエクステンダーを使う方法があります。
純正じゃなくてもエクステンションチューブ
使えばOKですね(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000120835/SortID=14234737/#14392478
私のじゃないですが('◇')ゞ
ブログはいなぽんきちさんのブログでしょうか？
http://inakichi88.exblog.jp/tags/TAMRON%20SP%2090mm%20F2.5%20MACRO%2852BB/
52BBに行く人は、マルチマウントな人が多いような気がします。
あとオールドレンズ遊びの意味にもよるかも。
MF銀塩時代は良かったなぁ。。というノスタルジー系の
人も52BBに行くかもしれません。
272Eは現行レンズですし。。プラスチックな質感。
＞私も皆様からのアドバイスやご意見を戴きながら、昔のレンズのようにオートマニュアル併用で、全てのマウントが対応していることに気づきました。
CANON用：http://www.youtube.com/watch?v=uYHiFXhXAH4
SONY用：ttp://sv-miya.dyndns.org/camera/272E.html
CANON用とSONY用には絞り輪ないので要注意ですよ(;^ω^)
書込番号：17818121
1点
MA★RSさん
詳細にありがとうございます。
＞CANON用とSONY用には絞り輪ないので要注意ですよ(;^ω^)
いや～助かりました。
実は程度の良い272をお気に入りに入れていよいよ入札しようかと思っていた矢先でしたので改めてチェックしたところ
確かに絞りリングがないことに初めて気づきました。
当方MFのみ記にしていたためアドバイスを戴けなかったら完全に見過ごすところでした。
MA★RSさんの主観としてお伺いしますが、272をマニュアルで使うのと172 55を超解像ズームで使用、貴殿ならどれを選ばれますか？
当方もう机上のデーターのみですのではかりしれません。
書込番号：17818435
0点
＞272をマニュアルで使うのと172 55を超解像ズームで使用、貴殿ならどれを選ばれますか？
私は、272、172は使った事がないので、難しい質問ですね(;´･ω･)
・272をマニュアルで使う
・172 52を超解像ズームで使用
なら、
・272をマニュアルで使う
ですかね。。超解像ズームは使わないと思うので。
172は１：１なので、超解像ズーム使わなくても、
272と同様に等倍マクロではあるかと思います。
私の場合、レンズの描写よりも、外観とか古さ重視なので、
あまり参考にならないかもです。
あとMFレンズが好きです。AFレンズをMFで使用ではなく、
最初からMFレンズとして設計されてる方がMFで使い
やすいので。。
MFでしか使わない、なら52B、52BBで良いんじゃない。。
と思います。中古で1.2万位ですし(;^ω^)
272値段はAF機構込の値段で、AFでも使うなら
ありですが、MFオンリーでこの値段は。。
1:1で使うなら、マクロチューブ使えば可能です。
http://item.rakuten.co.jp/asianzakka/10000448/
こういうのです。純正の18Fの方が一体感のある
デザインではありますが。。
問題は、マクロチューブ、エクステンションチューブを
使用すると無限遠のピントが合わず、近距離専用に
なることでしょうか。
あくまでも1:1に拘るなら、72系でしょうか。
私の場合、太陽の下で写真撮る事あまりないので、
古いレンズで良いですが、逆光が大好き、とかなら
新しいレンズの方が良いかもですね(;^ω^)
書込番号：17819217
0点
＞最初からMFレンズとして設計されてる方がMFで使い
やすいので。。
私もそう思います。
AFレンズは、AFモーター駆動にあわせ、
フォーカスリングが、
軽く(スカスカ)で節度が無かったり、
回転角が少なかったり、
無限遠がまわし切ったところ出なかったり、
遊びやガタを感じたりと・・・・
撮ってて、楽しくありません。
272E後継機種、F004も、
MFで使うと、
フォーカスリングの
使用感は、イマイチです。
ただ、AFレンズ仕様の方が、
新しいので、コーティング等が
優れ逆光耐性に優れてる面もあります。
タムロン、ペンタ系は問題ないですけど、
ＭＦで使う場合、
フォーカスリングが、
逆回転のレンズが、混じると、
使い勝手が悪くなりますね。
等倍(1)、ハーフ(1/2)とありますが、
等倍で使用すると、
被写界深度が非常に薄くなるので、
あえて、離れて撮って、
トリミングする場合もあります。
等倍マクロでないと撮れない表現もありますが、
ハーフマクロでも、十分だと思います。
書込番号：17819277
0点
1641091さん
＞ハーフマクロでも、十分だと思います。
こういうアドバイスが見たこともなく触ったこともないものには言葉から想像できます。
幸いチューブもあったり最新カメラには解像度を落とさない超解像ズームという武器もあります。
正直この一言で気持ちが変わりました。
ありがとうございました。
書込番号：17819312
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D FA 100mmマクロ |
D FA 100mmマクロ |
D FA 100mmマクロ トリミング拡大 |
Makro Planar T* 2/100 |
＞＞ハーフマクロでも、十分だと思います。
さらに撮影倍率を上げたいなら、
・安価なリバースアダプター
後ろ玉がむき出しになる
・接写リング
組み合わせにより、倍率変化
いずれも、近撮のみになり、
使い勝手が悪いのであまり使いません。
手持ち主体なので、
被写界深度もさらに薄くなり、
三脚使用でないと厳しくなります。
等倍でも、絞り込めば
被写界深度は、ある程度深くはなりますが、
手持ちなので、SSを稼ぐため、
離れて撮って、トリミング処理です。
(三脚を使わない邪道ですが・・・・)
参考までに、APS機の手持ちです。
雨中撮影が多いので、
防滴仕様のD FA 100mmマクロ WRが多くなります、(-_-;)
1～2枚目・・・ペンタのD FA 100mmマクロ WRです。
現行品は、絞りリングがありませんが、
旧製品は、絞りリングがあります。
3枚目・・・・同レンズで、かなりトリミングしてます。
4枚目・・・・MFでは、お気に入りのMakro Planar T* 2/100
ハーフマクロです。
タムキューでは、ありませんが、
オールドレンズで、
ペンタKマウントのマクロでは、
画角は、異なりますが、
smc PENTAX-A MACRO 50mmF2.8が、お勧めです。
ペンタKマウントオールドは、
以下を参照に・・・・スクロールすると下にあります。
現行で無いFA系は、AF修理保有部品が無いので、
あまりお勧めしません。
http://pentaxplus.jp/focus/lens/lens_acc/index1.html
書込番号：17819393
0点
1641091さん
ほれぼれするような作例、ありがとうございます。
又詳細なデータにも感謝です。
ところで昨晩実感を味わいたく、α7にミノルタ～αEアダプターを介し、その中間にチューブを噛ましてマクロエクステンダーを想定しました。
しかしこの方法は被写体を大きくするにはカメラを近づけなければピンが合いませんでした。
つまり至近距離が短くなった現象です。
マクロエクステンダーを使った場合も同様でしょうか？
貴金属などの撮影には宜しいですが花や昆虫などには向きませんが、実際はどうなんでしょうか？
ご利用の方の回答を期待します。
書込番号：17819843
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
72E |
172E 35mm判 |
172Eか272E |
172Eか272E |
90マクロについてですが
AF以降VC以前のモデル、*72Eについてですが、大まかに以下の変遷です
72E・・・初期型、MF-AFの切替がピントリングとAF-MF切替スイッチ２ヶ所
172E・・・意匠の小変更、MF-AF切替がワンタッチ化（キヤノンとニコン用のみ）
272E・・・デザイン変更、後玉のコーティング変更
（272ENⅡ・・・ニコン用のみモータ内蔵化及び絞りリング廃止）
光学系の設計は同一で、最終の272Eがデジタル対応（センサからの反射抑制のため
後玉のコーティング変更）になったくらいです。
３つとも使いましたが、写りに関しては全く判別できない違いです。
サンプルの右側2枚は、172Eと272Eで撮り比べて見たものですが、撮った本人でも
判別できません＾＾； たぶん右端が272Eだと思いますが、、、
MFの感触は、他社レンズの中では*72Eシリーズはかなりよい、というかコントロール
しやすいと思います。クイックすぎず遅すぎず、指の皮のたるみ分でも応答するので
ピントの追い込みはしやすいです。
MFレンズの方がしっとり感というか質感は確かにあるのですが、道具としての
操作の正確性とはまた違うものなので、、、
ハーフマクロについては
やっぱり等倍の方がなんだかんだいってありがたいです
「道具を楽しむ」というなら別ですけど、写真の道具としてはチューブやエクステンションの
脱着は手間ですし、装着すると無限でなくなりますのでつけっぱもできません
また35mm判の場合はAPS-C機に比べると画角広くなりますので、ハーフだと足りないことが
ままありました。
書込番号：17820007
0点
オミナリオさん
作例を含め詳細なコメントありがとうございます。
実は私、今から35年ほど前、当時このカメラで八王子工場を造ったと一世を風靡したビクターのKY2000と言うVIDEOカメラを約100万で購入したとき添付されていたレンズがCマウントのタムロン10倍レンズでした。
当時報道取材に使っていたのですがピンがとれず仕事にならずCanonの13倍レンズ(130万）を代替えに購入した経緯があり
その後VIDEOにしろ趣味にも届かぬ写真にもタムロンブランドは消えていました。
そのため今回情報0と言うことから皆様にご意見仇バイスを戴いているところです。
書込番号：17820047
0点
＞タムロンブランドは消えていました。
タムキュー52B、52BB
レフレックス55B、55BB
などは固定ファンいそうです(*^▽^*)
あとは、大口径レンズかな。。純正が高いので、
サードパーティに流れるケース。
フィルム時代はTOKINAとか人気あった気がしますけど。
タムロンだと、
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
あたり人気あると思います。
A09はニコンよりキヤノンユーザーに人気あるような気も
しますが(;^ω^)
あと、タムロンといえば高倍率ズームですね。
SONYレンズのOEMもやってるようです。
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=5449734/
DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511878/SortID=6988640/
28-75mm F2.8 SAM SAL2875
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060631/SortID=10233571/
35年前だと
http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/old-index.htm
ちょっと微妙な製品かもですね(;^ω^)
純正よりかなり安い望遠、望遠ズームがメインみたい
ですが。
なんちゃってマクロもこの時期からあります。
http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/qz35m.htm
F2.8でハーフマクロ付きってすごいですね(;^ω^)
寄れませんけど。。
書込番号：17822971
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SMC Pentax-M 50mm F4 Macro 1:1 |
TANRON SP 60-300mm F/3.8-5.4(23A) 60mm 1:1.5 |
MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO 100mm 1:1.4 |
＞マクロエクステンダーを使った場合も同様でしょうか？
＞貴金属などの撮影には宜しいですが花や昆虫などには向きませんが、実際はどうなんでしょうか？
マクロエクステンダー、接写チューブ、接写リング、
エクステンションチューブだと、遠くにピントが
合わなくなります。露出も暗くなります。
レンズ入りのマクロエクステンダーもあるようですが、
テレコンと同じなので、ピントに関しては大丈夫かと。
ただ、焦点距離はｘ２だと180mmになってるのと、
レンズは暗くなります。
結局のところ、どの位離れて、どの位の大きさに
撮りたいか。。というところではないかと思います。
花は動かないから良いとして、昆虫は動くことも
ありますので。。
50cm先に昆虫がいて、撮影中に３m先に飛びました。
という時に、また50cmまで近づくか、そのままの
位置で撮影するのか。。
等倍マクロが欲しいなら、72系実質272Eで決まり
かと思います。
α７でMF撮影がしたい。絞り輪が欲しい。
というのが、アドバイスしにくいところかな、という
気もします。普通なら、272Eαマウントを薦める
ところです。今回は、KマウントかFマウントですが、
もともとKもFもボディもってなさそうですし。。
本来の意味で、オールドレンズ遊びがしたいです。
なら、52Bか52BBで決まりでしょうけど。。
撮影距離も被写体の大きさも違いますが、色々とサンプルを('◇')ゞ
SMC Pentax-M 50mm F4 Macro 中古3000円
TANRON SP 60-300mm F/3.8-5.4(23A) 中古3000円？
MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO 中古1500円
こういうガラクタ探すのも、本来のオールドレンズ
遊びの愉しみです(*^▽^*)
書込番号：17823055
0点
MA★RSさん
おはようございます。
作例、情報ありがとうございます。
当方現在α７にペンタックス、ミノルタ、L、、M、ヤシカ、と5種のアダプターを所有しています。(レンズ4～5本の出費）
昨晩52BBを10.000円（元箱着き）+1.000円(アダプトール新品）で取り敢えず落札しました。
本当は72Bを狙っていますがつなぎで・・・・
一両日に手元に届くと思いますが、全画素超解像ズームでチェックし問題なければ1:2と1:1の両方を楽しみたいと思っています。
因みにロッコールの50mm f1.4で色々Testしたのですが、中間チューブの場合はカメラを値かずけ無ければならなく、
手ぶれの心配はないものの昆虫などは逃げてしまいそうです。
全画素超解像ズームではf値も下がらず解像度はこれからPCでチェックですがLCDモニターでの拡大では問題なさそうです。
因みに50mmも最初に収集したレンズですので４本落札しましたが、今どれを残すかチェック中です。
個人的にはライカは至近距離が0.7～9mと長く私には使いにくいです。
現在ラインナップは28、35、50、90、135mmとなりました。
画質はどれも問題なく、逆にモカ視のレンズはこんな良い写真が撮れるのかと？又マニュアルの楽しさを教えてくれ
常にテーブルの上に置き何かの間合いにレンズ交換しては撫でています。
書込番号：17823209
0点
 |
|---|
13日夜、横浜に大桟橋に入港したダイヤモンドプリンセスを撮影に行ってきました。
α7は初めての屋外です。
帰宅したら待望の52BBが元箱保証書つき、前後純正キャップ、フード、ペンタックスマウントへの変換アダプター一式で
届いていました。
当方の在住地はあいにく雨と曇りで屋外での撮影は無理ですが室内やテレビのリモコンボタンなどのアップでTestしました。
超解像モードで×2に設定した撮影でも解像感は十分で×2(180mm)望遠も手ぶれ補正1/60あれば十分無しでいけます。
こんな古い時代のレンズで信じがたいほど良く撮れます。
早く良い天気にならないかと心待ちです。
回答を頂いた多くの皆様に感謝するばかりです。
ありがとうございました。
書込番号：17835292
0点
dragongateさん こんばんは
52BB 購入されたようで おめでとうございます
書込番号：17835333
0点
別件ですが3年ほど前mark２を使っていた頃Exifと言うアプリをインストールしただけでupした写真にデーターが
載った記憶があるのですが記憶違いでしょうか?
皆様から戴いた写真にはデータを載せるためどんなアプリをどうお使いでしょうか?
ご教授戴ければ幸いです。
書込番号：17835467
0点
 |
|---|
参考になる返信、回答が多すぎてグッドアンサーを3名に限定できません。
全員に平等となるよう敢えて選択しません失礼をご理解下さい。
多種多様なアドバイスありがとうございました。
書込番号：17846661
1点
一昨日ようやく72Bの上物を入手しました。
ですが1:1と1;2の差が出づしばらく悩みましたが、同被写体を同位置から撮影していたためでした。
それというのも私はコンセプトとして上記の条件で撮影すれば大きく移ると考えていたからです。
もしやと思い思い切って寄っていったら寄れる寄れるで倍の画像になったという笑い話のような話です。
ところで両方もっておられる方、使用経験のある方、52Bはフォーカスに適度なトルクがあるのですが72Bはトルクが無く
例えばピン合わせ時に過kだいもードニ指を動かすと動きそうで心配ですが仕様でしょうか？
個体の問題でしょうか？
書込番号：17876749
0点
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
 |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズを買い、早速花を撮りに行きました。天候も影響はあるかもしれませんが、ホワイトバランスをオートにしてもどうも曇り空のような暗い写真になるのと、思ったようなマクロを撮れなくて四苦八苦してます。ペンタックスK7を使っているのですがどのような設定にすればマクロな花の接写を明るく撮れるのでしょうか。
書込番号：17311746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mochicchiさん こんばんは
明るさよりも ノイズが気になりますので まずはISO感度を400以下にして 絞りもF2.8で撮ってみて ノイズが消えるか確認した方が良いように思います。
書込番号：17311819
2点
ISOは100や200など低く。
もっとアップで撮るとマクロっぽい。
ホワイトバランスは自分で変えて色々と試して見る（オートは完璧と思うのは間違い）。
暗いと思うなら、露出補正をプラス側にする。
以上ですが、「花は揺れています」。
揺れていないと思っても揺れています。
なので、ピントを合わせてからシャッターを押すまでにピントがずれたりもします。
難しいんです。
なので、何ども何回も撮ったり、シャッタースピードを上げたり、三脚を使って撮ったり・・。
色々と試してみて下さい。
取り敢えず、料理をアップで撮って練習してみるのがいいかも。料理は揺れませんし(´∀｀)
書込番号：17311900
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズは結構使えるレンズなので、ペンタ用とキヤノン用を持っています。
銘玉と言われてますしネ。
被写体が白い部分が多いとカメラが、勝手に明る過ぎると判断して露出を落としますので、
その時は、露出を＋0.7～1.0くらい上げるのもいいかもしれません。
あとは、パソコンでレタッチするかですね。
キレイな花ですね！
＊勝手ながら簡単に写真を補正してしまいました。（ゴメンナサイね）
書込番号：17312012
0点
こんにちは。
＞＞どのような設定にすればマクロな花の接写を明るく撮れるのでしょうか。
一番は、露出補正をプラスの方へ掛けてあげることです。
でも、露出を明るくすると、シャッタースピードが落ちますので、少しＩＳＯ感度を上げて、ある程度のシャッタースピードを維持してあげることです。
あと、太陽の光が陰になっている花の撮影は止めて、光が潤沢に当たっている花に的を絞って撮られると良いと思います。
それと、奇麗に撮ろうと思われるのでしたら、三脚を使って上げることで、前後や上下のブレは防げます。マクロは接近して撮りますので、手持ちだとブレ易くなります。手持ちでは、同じ被写体を何枚か撮っておかれると良いと思います。
花は、揺れていないように見えても、風でゆっくりと揺らいでいますので、三脚撮影でも、ある程度のシャッタースピードは必要です。
そのシャッタースピードを維持しながら、絞り値は、回りの花や全体を写されるなら絞って、花の回りをボカしたいのでしたら開放付近で撮られたらいいと思います。
書込番号：17312051
2点
花の写真は毎回同じ場所へ練習しに行ってますが、やはり日光が差し込むと花びらが透けたり明るくなったりするので、設定云々もありますがそんな瞬間に撮ることがベストと思います(^_^)v
自分は主に温室で胡蝶蘭を撮ってますが、同じ花でも撮影状況で被写体も全体の印象も変わってきますので、カメラの設定だけにとらわれて四苦八苦するよりも素直に天候に恵まれた日に撮ってみてください(^_^)/
自分も天候が悪い日には、設定を変えていったところで天候が良い時ほどの明るく活き活きとした花は撮れませんf^_^;
なぜなら、日が差し込むと被写体だけでなく背景もそのボケ自体も活き活きとしてくるからです☆
日が差し込んだ日なら、開放近くで撮ればそのイメージしてる感じに近い写りが見つかると思います☆
明るい白い花も、必ず撮れる日があると思います(^-^)
花も生き物ですし、天候や条件に恵まれた日に撮れた写真には喜びが増すと思います☆
まだまだチャンスは幾度となくありますんで、これからも諦めずに一緒に良い写真を撮っていきましょうp(^_^)q
書込番号：17314991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。infoボタンを押して、 シャドウ部を押し上げるか、例えば「鮮やか」なら、そのボタンを押して、キーを押し上げると露出を上げなくても明るくなります。どちらにしても白飛びには注意しましょう。
それからもっと近づきましょう。花が画面いっぱいになるまで。そしたら「らしい」写真になると思います。
それとMFを使いましょう。
書込番号：17315633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます、露出補正して、以前より綺麗に撮れるようになりました。
書込番号：17448341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
①露出補正を覚えましょう。
＋－１段づつ、余分に撮りましょう。そのうち適正露出が分かってきます。
ほとんどの明るい花は＋、暗い色の花は－補正です。
②花と背景を離す工夫をしましょう。離れるほどに背景がボケて整理しやすくなります。
ついでに、もっと絞りを開けて撮る工夫をしましょう。
③ホワイトバランスは、特別の表現意図がないかぎり、そのときのお天気に合わせましょう。
④レフ板かそれに代わるものをいつも持ちましょう。白い紙やタオルでも役に立ちます。
⑤花と背景の明るさを変えてあげましょう。手やレフ板で花にあたる強い光を遮ってあげましょう。
すると、背景が明るくなり華やいだ雰囲気になります。
渓流竿の先のないものにウチワを取り付けて使っている人を見たことがあります。
とりあえず、私からは以上です。
書込番号：17448531
0点
この製品の最安価格を見る
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
最安価格（税込）：¥39,800発売日：2004年 4月21日 価格.comの安さの理由は？
<514
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
