SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

親指AFにすれば、ボディのAF/MF切替えは不要になりますか

[scrcrw]

PENTAX K-70ユーザです。Tamron 90mm 272Eを新たに購入したいと思っていますが、教えていただきたいことがあります。

このレンズ（P用）を使う場合、ボディ側、レンズ側でそれぞれAF/MF切り替えをする必要がある、ということは知っていますが、

ボディ側を親指AF設定にすれば、親指を押さない限り常時MFと同じことになって、ボディ側のAF/MF切替をAFにしたままで、レンズ側のAF/MF切替だけで272Eを使えるようになるのでしょうか？

それとも、親指AFかどうか関係なく、ボディ側のAF/MF切替をすることが必要でしょうか？

手元にAF/MFの切替をするタイプのレンズが無く実験できないのでお尋ねする次第です。よろしくお願いします。

書込番号：20639055

[scrcrw]

あちゃ、
自分で書き込んでおいて連投です。自己解決しましたので質問を取り下げます。

書き込んだあとすぐにピンときて、確かめました。
QSFの無いレンズでは、ボディAFではレンズ側のフォーカスリングが動かないんですね。普段QSFのあるレンズを常用しているので勘違いしてしまいました。

お騒がせして申し訳有りません。今後気をつけます。

書込番号：20639137

[花とオジ]

アララ・・・
イザ書き込もうとしたら、既に・・・・・　(^_^;)
折角だから、逝ってしまお〜っと・・・

親指AFは当該ボタンを押す事によってＡＦ動作を開始させるものですから、
ＡＦ／ＭＦの切換え(カプラーの接続／切断)を代用する事はできないハズです。

私はＫ-５０なので違いがあるかも知れませんが、
ボディ側ＡＦ／レンズ側ＡＦ
　５０の場合はシャッター半押しでＡＦ開始。　ＡＦ中にレンズのピントリングは回転しない。

ボディ側ＡＦ／レンズ側ＭＦ
　シャッター半押しでＡＦ開始。　ＡＦ中にレンズのピントリングが回転する。

ボディ側ＭＦ／レンズ側ＡＦ
　ボディ側ＭＦなので半押ししてもＡＦを開始しない。　レンズ側ＡＦなのでピントリングは空廻りし手動ピント合わせはできない。

ボディ側ＭＦ／レンズ側ＭＦ
　ボディ側ＭＦなので半押ししてもＡＦを開始しない。　ピントリングを廻してスムーズにピント合わせができる。　

親指ＡＦボタンはボディ側ＡＦの場合に、シャッター半押しの代わりをするものだと思います。

書込番号：20639205

DA50mm1.8fとの比較

[nonsachi]

ペンタックスK50を購入して数ヶ月の初心者です。
お詳しい方教えていただけますか。

現在、ダブルズームキットのレンズを使っています。(18-55)

撮影対象は、子供、花、昆虫など。

室内でイマイチ綺麗に撮れず、また花や昆虫を
もう少しうまく撮れないものかと思い、マクロが
気になり、こちらのレンズの評価が良かったので
もう少し慣れてきたら購入を検討するつもりでした。

ただ、一眼レフ自体まだ使いこなせていない事も
あり、このレンズは扱いが難しいのかな
使いこなせるかな、と心配になり、とりあえず
明るさ重視で50mmf1.8は安価ですし、単焦点というのも気になり、マクロでないのは承知の上で
先に購入してみようかと考えたのですが…。

どちらも単焦点ですし、こちらのTAMRONの
レンズが50mmf1.8の機能を兼ねるようなら
初めからこちら一本を購入する方が良いのかと
迷っています。

どちらが良いのか？両方あった方が良いのか？
初心者に使いこなせるのか？あるいはこの
撮影対象ならこのレンズ！などありましたら
アドバイスよろしくお願い致します。


予算はこちらのTAMRONくらいまでです。

書込番号：17714776　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

何となく事情お察しします。
その上でいくつか。
・室内でイマイチ綺麗に撮れず
→この辺もう少し具体的に知りたいです。こうあってほしいのにそうならない、とか、この作例のココが気に入らない、とか。
・花や昆虫をもう少しうまく撮れないものか
→こちらも同じ。現状こんな感じで、もっとこういう感じにしたい、とか。
キットレンズで撮っておられる現状と、それを踏まえた希望。
その内容によってお勧めするレンズは変わる気がします。

ただ、マクロが気になっていることが購入動機なのであれば、50mmF1.8はあまりお勧めしないかな…。
GANREFのようなサイトで気になるレンズの作例を見てみて、「こういうのが撮りたい！」と思われたレンズを購入して頑張る、っていうのもありだと思います。画角なんかも分かりますし。

よろしければ花や虫、室内なんかの作例をお見せください。

書込番号：17714801

[もとラボマン ２]

nonsachiさん　こんにちは

50mmF1.8と90mmマクロでは　使い道が違うと思いますので　明るいレンズが欲しいのか　マクロレンズが欲しいのかで　どちらかを　購入するしかないように思います。

書込番号：17714807

[葵葛]

18-55でお花や昆虫を撮られてて
「もっと寄りたい」とか「もっと大きく写したい」とかなければ
DA50mm1.8fでも良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

でも、50mm単焦点と90mmマクロでは画角が全然違うし、用途も違うので
個人的には両方揃えたい所・・・。

書込番号：17714815

[しんちゃんののすけ]

聞くところによると、、、マクロはどのメーカーでもいい写りらしいです。(汗)

書込番号：17714882

[1641091]

画角の50ｍｍにこだわりがあり、
マクロ共用であれば、
少し暗くなりますが、
D FA マクロ 50mm F2.8もありますよ。

＞イマイチ綺麗に撮れず・・・・

　ボケを期待すれば、
　Ｆ値の明るいレンズか、
　焦点距離の長い望遠系になると思います。
　いずれにせよ、ピントがシビアになるので、
　要注意です。


　しかし、室内でとなると、
　望遠系(90mm)は、扱いにくいと思います。

　マクロでもっと大きく撮りたいのであれば、
　撮影倍率が大きなマクロレンズになります。
　戸外で虫などの小動物を撮るには、
　90ｍｍ前後が、撮りやすいと思います。
　しかし、タムロン272Eより、
　D FA100ｍｍ macro　WRの方が、
　造りや防滴性が良く、お勧めです。
　マクロは、手振れが目立つので、
　それなりの馴れや機材が必要です。

　いずれにせよ、
　オールラウンドなレンズはないので、
　自分が撮りたいものや画角を決めないと・・・・・

　レンズは、価格相当な面もあるので、
　じっくり考えて、出費されたが良いと思います。

書込番号：17714924

[Hinami4]

こんにちは。Kｰ５０ダブルズームキットに、このマクロレンズを最近買い足しました。

初心者からでも使いこなしていくことは可能かと思います。
ただ、どちらにウエイトを置かれるのかで、決まってくるかと思います。

室内では５０mmでも長くて寄れない可能性もありますが、９０mmになるとマクロですので寄れることは何とかできたとしても、今度は明るさが不足してくるかと思いますし、キットほどではないにしてもうまく撮れるかどうかは難しい面もあるかと考えます。
ですので、いずれは両方を検討されておいて、先に気になるほうを購入という形で検討されていかれたほうが良いかと考えます。

自分の場合は外撮り中心であるので躊躇はありませんでしたが、nonsachiさんの場合は室内を考慮しなくてはいけませんので、マクロが気になるのでしたら先に検討されて、次に明るい単焦点を目指されたほうが良いかと考えます。

問題になってくるAF速度は、ボディのAFモーターで駆動しますので、速度に関してはキットと同等であると確認しています。

まぁ普通は、キットの次はマクロかなということでおすすめはしてはいます。
次に安価な単焦点にとすすんでいるようです。

純正には５０mmのマクロレンズがありますので、タムロンの写りにこだわりがなければ、折半案として純正５０mmの購入が良いかもしれません。ただ、ここの候補の単焦点と焦点距離が重なりますので、後日に単焦点が気になり出すことを考慮しますと、やはりマクロはタムロンが安くて良いかもです。

レンズの性格も違ってきますので両方購入がベストではありますが、優先的に撮影したいものはどれかで決められるのが良いでしょう。

書込番号：17714991　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000381942_10505511859

標準ズームの50ｍｍぐらいで使ってみて、ボケ以外が満足なら安い50ｍｍでいいと思いますが
花や昆虫ということなら、マクロレンズが必要でしょうね。

書込番号：17715010

[モンスターケーブル]

タムロン90mmマクロ	タムロン90mmマクロ

nonsachiさん

　タムロン90mmマクロは屋外で花や昆虫、人物（ポートレート）を撮るためのレンズです。
　作例は富士Ｘ−Ａ１にマウントアダプタ経由でＭＦ撮影したものです。
　フルサイズ換算135mm位になるので屋内では使いにくいです。

　屋内ならDA 35mmF2.8 Macroがオススメです。
　http://kakaku.com/item/K0000566945/

　DA 50mmF1.8は最短撮影距離が45cmと長いのでマクロ的な撮影には不向きです。

書込番号：17715220

[最近はα純正]

↑↑↑
まったく同意です。

書込番号：17715653

[nonsachi]

皆様、ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

それぞれ読ませていただき大変参考になりました。

初心者ゆえに、説明不足でした。すみません。

屋外で撮る花、昆虫などはそれなりに綺麗に撮れていると思うのですが、花弁や花粉の質感まで
鮮やかに撮れている写真に憧れて、やはりマクロなのかなぁとなんとなく思っていました。

先日も、昼間の室内でアゲハ蝶の幼虫を撮ってみたのですが、何枚写してもボケているようで
そうなると明るいレンズなのかな？と思いDA50mm1.8fが候補になったわけです。

マクロは室内撮影には適していないとわかったので、屋内か屋外、どちらに重点をおくかよく考えて
どちらかに絞りたいと思います。(とりあえず今は一つしか買えないもので・・・)

おススメレンズを教えてくだった方もありがとうございます。
じっくり検討してみます。

モンスターケーブル様

ステキなお写真ありがとうございます。
こんな風にお花を撮ってみたいのです。
やはりマクロを使ってみたいと思いました。


白KOMA様、色々尋ねてくださったので、幼虫の写真upしてみました。
こんな感じてボケています。こんなものでしょうか？
シーンのマクロモードで撮りました。
(使いこなせていないもので・・・すみません)
室内の暗さか、それともオートではなく自分で設定をしたら写真も変わるのでしょうか？
もっとクッキリ撮りたいのです。
夜、明かりのついた屋内で子供を撮ったりすると、結構綺麗に撮れているような気がするのですが
昼間の屋内の方が難しいのでしょうか？

屋内で昆虫を撮る事はあまり無いと思いますが、今回あまりにうまくいかなかったものですから
レンズを変えたら変わるのかと考えました。
昆虫、花に関しては基本的には屋外のつもりです。
↑に書いた事と重複しますが、寄った感じで花弁まで綺麗に写したいというのが希望です。

書込番号：17716029

[まるまるぶた]

nonsachiさん、こんばんは。

ご希望を見るとタムロン90mmはいい選択だと思います。
リンク先の白詰草で撮れる大きさのイメージは掴めるでしょうか？
（DA18-55は最大撮影倍率0.34倍、タムロン90mmは1.0倍です）
http://s.news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

100円玉台の小さなものを画面いっぱい引き伸ばすのは中望遠マクロの得意とする所です。
マクロで撮る花のシベや花粉のアップは肉眼と全く違う世界なので、興味がおありなら私としてはおすすめです。

中望遠だけあって逆に大きなもの、例えば人物の全身像を納める場合は数メートル必要になるので室内で使いにくいのは必然です。上半身だけ切り出して撮るようなスタイルになりますよね。
でもそこはそれ、レンズの使い分けというやつです。
ようこそ沼の入り口へ(笑)。

DA50mmは開放の緩さを楽しんだり出来るレンズですが、最大撮影倍率から分かる通り小さな被写体のアップには適さないので今回は選外かなと思います。

それからアゲハ蝶のお写真、背景は白っぽい壁でしょうか。
画面に占める白の割合が多いと、カメラは暗めに仕上げて全体の明るさバランスを取ろうとするので、＋1.0段程度露出補正（明るく）してみてはと思いました。

書込番号：17716283　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

D FA　100mm macro	D FA　100mm macro	D FA　100mm macro	D FA　100mm macro

＞レンズを変えたら変わるのかと

　SSが、１/80ですけど、手持ちでしょうか？
　マクロ(近撮)になると、手振れが出やすくなります。

　室内であれば、内臓ストロボ使用も良いのでは・・・

＞シーンのマクロモード・・・・・

　先々は、卒業されて、
　Tv、Av、TAvモード等で撮られたが、
　幅が広がり、良いと思います。

機種は異なりますが、D FA 100mm macro WRの画像です。　

書込番号：17716303

[白KOMA]

>スレ主様

作例のUPありがとうございます。
うちの奥さんが見たら卒倒しそうな写真です。（被写体の問題です）

キットレンズでこういった被写体をぶれずに美しく、となりますと、明るい条件、三脚の使用、などが考えられるかと思います。
50mmF1.8のような明るいレンズを使うと、シャッタースピードは稼げます。が、絞りを開いて使うと被写体深度は浅いので、ピントの合う奥行きは狭くなります。幼虫の一部にしかピントが合わず、後はボケるかもしれません（まぁそれも大口径レンズの味の一つだと思いますが。）
マクロレンズは全般にキットレンズよりはF値が小さく、シャッタースピードは稼げます。あとは近寄って撮れます。

焦点距離の問題がありますので、室内撮影兼用で、マクロ撮影時近寄っても逃げない・困らないような被写体相手ならDA35mmLimitedMacroは良い候補だと思います。次いでDFA50mmMacro。
少し離れた小さな被写体を狙うならTamron90mmMacroやDFA100mmMacroが便利でしょう。
室内でのお子様の表情や柔らかい光を捕えるにはDA50mmF1.8は向いていると思います。

書込番号：17716593

[The OHMSJ]

このレンズはAFはあまり期待しない方がいいです。
AFとMFの切替も手間のかかる方なので、予算に余裕があるならD FAマクロの方が使い勝手は良いと思います。
MFでの撮影が苦にならないなら、お薦めします。

書込番号：17716690

[C'mell に恋して]

nonsachiさん　こんにちは

　マクロレンズを購入される方が良い様な気がしますが、DA50mmF1.8単体では
　被写体に近づいて、あまり大きく写すことができません。
　DAL18-55ｍｍの方が近づいて大きく写せると思います・・・・。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/

　過去に、DFAmacro50mmとFA50mmF1.4＋クローズアップレンズで撮影した板を
　立てた事があります。

　クローズアップ（CU）レンズとは、レンズの前枠にフィルターの様に捩じ込んで
　使用するアクセサリーで、最短撮影距離短くし、接写能力をあげる事が
　できます。
　（レンズの前に、光学系の部品を挟むので、多少の画像の劣化があります）

　まあ、虫眼鏡を使用して細かいものを大きくして見る事を、カメラでも
　行う感じかと思います。

　お金をかけないのであれば、望遠ズームにCUレンズのNo.2〜3あたりを付けると
　かなりの接写ができる様にはなります〜。

　DA50mmF1.8にですら、CUレンズのNo.3〜5あたりを使用すると、かなり接写が
　出来るようになりますよ〜。

　もし、CUレンズを使用されて撮影され、しっかりとシャープ感を出したいと
　いう事であれば、絞り値を大きめに設定して撮影される事お勧めします。


　DA50mmF1.8は、良いレンズだと思いますので、購入されても良いかと思いますが、
　その場合、接写の為にCUレンズなどのアクセサリーで補われると良い様に
　思います〜！

　

書込番号：17716753

[武田のおじさん]

こんばんは。
私は両方のレンズを持っております。

私は気分で使い分けしていますが、DA50の場合、やはり接写の場合はクローズアップレンズをレンズの前に付けて使用しています。（私の場合NO3使用）

ピント合わせの自由度はかなり制限されますが、90ミリマクロとは違う画角になるのでそれなりに楽しんでおります。

それから、どちらのレンズにしろピント合わせはMFが面白いと思います。どこにピントを合わせるかで
写真がまるで違うところが実に楽しいです。

クローズアップレンズは安いので、数種類準備してもあまり苦にならないと思います。

私はマクロレンズが買えない間はクローズアップレンズで遊んでおりました。(笑)

あっ。それから、DA50F1.8にした場合、F1.8解放から使うとたぶん色んな意味で驚くと思うので、少し絞ってから使うと良いと思います。

クローズアップレンズを付けて解放なんて、とてもじゃないけど最初はピント合わせが出来ないと思います。(笑)

どちらのレンズにしろ、色々工夫するのが面白いのですけどね。(^_^)/

お楽しみ下さい。(^-^)

書込番号：17729826　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonsachi]

まるまるぶた様

リンクありがとうございます。興味深く見させていただきました。
理解できるようなできないような…まだまだ勉強不足ですね。
幼虫を撮影した時の壁はおっしゃる通り白でした。
カメラが勝手に明るさを調節してしまうとは全然知りませんでしたので、とても参考になりました。
ありがとうございました。


1641091様

ステキな写真をありがとうございました。
こんな風に水滴や花弁が鮮やかに撮ってみたいです。
もっと勉強して、Tv、Av、TAvモード挑戦してみます！
ありがとうございました。


白KOMA様

室内撮りでぶれることが多いので、三脚を使用してみようと思います。
被写体深度の意味もイマイチ理解していなかったものですから、とてもわかりやすい説明で理解できました。
教えていただいた候補も参考にさせていただきたいと思います。

そこで、厚かましくもすみません、もう一点教えていただきたいのですが
焦点距離については、何度読んでもわかるようなわからないような…という感じなのですが
それはさておき(もっと勉強して理解を深めます)
このタムロンレンズは、ズームができるマクロレンズという認識で良いのですか？
ご回答の中に、動かない被写体であれば35か50ｍｍでも、とありましたが、35や50はギリギリまで寄って
写すもの、90や100のマクロはレンズが伸びてズームするもの、という認識で良いのでしょうか？
単焦点レンズというのは、ズームのないレンズという知識だったもので、わからなくなってしまいました。


The OHMSJ様

ステキな写真をありがとうございます。
コチラのタムロンレンズですと、自分でピント合わせをしなければならなくなるという事なのですね。
初心者には大変そうですね。
検討材料にさせていただきます。
ありがとうございました。



C'mell に恋して様

リンク見させていただきました。
そもそもクローズアップレンズというものを全く知らなかった為、こんなに安価なものがあるのかと
驚きました。
写真を見ても違いが全然わかりませんでしたし…スゴイです。
安価なので試しに購入してみたいです。
そこで、すみません、色々探してみたのですが、ｍｍというのは、レンズ径のことでしょうか？
自分のカメラ？レンズ？に合うものを探すにはどの数値を見れば良いのでしょうか？
よろしければ教えてください。
所有しているのは、本体Ｋ-50　キットレンズ18-55、50-200　です。


武田のおじさん様

クローズアップレンズに興味がわいてきました。
とにかく今回どちらかのレンズを買い、いずれもう一つも購入するつもりで、よく検討したいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございました。




皆様、色々アドバイスいただいたにもかかわらず、お礼が遅れてすみません。
本当にご親切にありがとうございました。
色々参考にさせていただき、いずれは両方購入する方向で、もっと勉強したいと思います。

書込番号：17737962

[1641091]

＞タムロンレンズは、ズームができるマクロレンズという認識で良いのですか？

　焦点距離90ｍｍ、単焦点マクロレンズです。

　ズームレンズは、焦点距離が変化するレンズになります。

　フィルター径もｍｍ単位で表記しますので、
　お間違えなく・・・・

書込番号：17738002

[C'mell に恋して]

nonsachiさん　こんにちは

　CUレンズは、レンズの前のフィルターを付ける所に捩じ込んで使用します。
　レンズのスペックでフィルターの所を確認される事でもわかりますし、
　場合によっては、レンズチャップの裏側に書いてあるレンズキャップの
　ものもあったりしますね〜。

　18-55ｍｍは52mm径、50-200ｍｍは49mm径だと思いました。
　DA50mmF1.8は、52mm径だと思います〜。


　この様な場合ですと、52mm径で購入されると、18-55ｍｍとDA50mmF1.8で
　使用でき、50-200ｍｍの方で使用される場合は52mmー49mmのステップアップ
　リングを購入されるておくと、52mm径のCUレンズを49mm径のレンズにも
　使用する事が可能になりますので、使い回しができますよ〜！

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html

書込番号：17738011

[武田のおじさん]

こんにちは。
クローズアップレンズには、レンズの取り付けの径、（DA50F1.8なら52ミリ）
と、レンズの度数によってNO1〜NO10まで有ります。
それぞれに焦点距離が違います。ナンバーの大きい方が度が強くなります。

度数が大きい程見え方は大きくなりますが、被写体との距離が近くなり、その上ピント合わせが難しくなります。
歪みも大きくなりますので、最初はNO3くらいが良いと思います。

画質にこだわりが無ければ、遊び心で複数のクローズアップレンズを重ねてみる（NO3とNO2を重ねるとNO5の度数になります）のも面白いです。

蝶の幼虫がドアップになり、細かな模様がわかりますよ(^o^;

NO5くらいまでなら、自分やカメラで影になりにくいと思います。でも、結構近いかな？

それと、このレンズ90ミリマクロは伸びるけど単焦点レンズです。ズームするわけではありません。
焦点距離を合わせる為に伸びるのです。

お楽しみ下さい。(^-^)

書込番号：17739094　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながら購入しました

[saeko.70]

しかし何点か気になることがありますので、ユーザー様にお伺いします。

（１）レンズを上下に振ると内部でカチカチと音がします。
　　　内部の部品が動いてるような音ですが、皆さんの固体も音がしますか？
　　　純正のレンズでは上下に振っても全く音などはしないので気になっています。

（２）フードを装着させる際に回すとき、純正レンズとは異なり、粘りのある感じで回りますが、
　　　これはタムロンレンズの仕様でしょうか？
　　　スムーズに回るような感覚ではありません。

（３）サードパーティレンズを購入するのが初めてなのですが、
　　　タムロンレンズやこのレンズは個体差が多かったり、外れがあったりするものでしょうか？
　　
（４）サードパーティレンズを購入した際に、レンズのピント点検・調整に出されたりしていますでしょうか？
　　　純正レンズを購入した際にはピントはしっかり来ていると思ってもとりあえずサービスで
　　　各所チェックしてもらっています。

　以上、宜しくお願いします。

書込番号：15364751

[Frank.Flanker]

おはようございます

あんまり気にしすぎる必要はないかと思います

振って音がするレンズは多いです
またフードは固すぎは駄目ですが少し固めくらいの方が良いですね、硬くても使っているうちにゆるくなる場合もありますから
レンズの固体差があるのは純正も同じでしょう
ピント調整も使っていて明らかに狂っている場合にのみおこなったほうが良いです
ピントが大丈夫かはピントチェックシートを使って計測しましょう
チェックシートはググると出てきます

書込番号：15364935

[じじかめ]

ニコン要で試してみましたが、持つ部分によっては、「ゴトゴト」と小さな音がします。
気にする必要はないと思います。

書込番号：15364982

[arenbe]

ご購入おめでとうございます。
いままさに紅葉真っ盛り！タムキューで撮影に行きましょう〜＾＾

（１）
自分のも音しますよ。
描写に問題ありませんので気にしないのが一番です＾＾

（２）
これは体感に個人差があるのでなんとも言えません。
あまりにも硬いと感じる場合はＴＡＭＲＯＮに送りましょう。
オイラ的にはマニュアルでのマクロ撮影だと、
ピントあわせがシビアになるのである程度硬くないと逆に困ります。

（３）
残念ですがこれはあります。
実際自分は一度交換しております。
　　
（４）
ピント調整は明らかにピントが合わないと感じたらで良いと思います。
どちらか分からないというのは必要ないということです。

書込番号：15365344

[saeko.70]

レスありがとうございます。
サードパーティーレンズは純正レンズと勝手や感覚、仕上げ方が違うのだなと理解しました。

（１）レンズ内部でカチャカチャ部品の音がするのはタムロンレンズの構造のようですね。
　　　PENTAXの純正レンズでは１本も振って音がするものがなかったので違和感を感じ、
　　　初めは内部で部品が折れてるのかと思いました。

（２）フード装着の回転時、粘りがある感じはタムロンレンズの仕様のようですね。
　　　純正レンズはスムーズに回るので感覚の違いに少し戸惑いました。

(3)(4)タムロンレンズでも固体差はあるようですね。
　　　家の中でテスト撮影しましたが、特にAF精度や描写におかしいと感じなかったので、
　　　現状は問題なく使えるかなと思っています。
　　　arenbeさんはどのような症状で交換されているのでしょうか？…


追加で添付しましたが、マウント部分の削り出し仕上げが雑だなぁと感じました。
胴面の一部がツルツルしておらず、ザラザラしているのが気になりました。
これも純正とは違い、サードパーティーの作りの粗さなのでしょうか。
壊れずに描写が良ければそれでよしですが...

書込番号：15368444

[写歴40年]

saeko.70さん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

(1)気にしなくて良いと思います。

(2)仕様で使用するるとだんだんスカスカになります。

(3)私はタムロンA16を落として修理してから、明らかに写りが良くなりました。

(4)タムロンに持って行けるのならば見て貰えると思いますが、写りを確認されれば良いと思います。

書込番号：15370669　スマートフォンサイトからの書き込み

F値が3.2までしかなりません。

[merrynz1949]

初めてマクロレンズを購入し早速試し撮して気がついたのですが
Ｆ値が3.2までしか設定できません。このレンズは2.8となっているのですがレンズが問題なのか、私が問題なのか初心者の私にはわかりません。
どなたかアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：14714834

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

マクロレンズの大半は、近接時ではレンズの繰り出しで、開放F値が幾分大きくなります。実効F値ですね。
試しに、遠景を開放で撮ってみてください。F2.8になると思います。

書込番号：14714855

[＃４００１]

こんばんは♪

「露出倍数」と言う言葉をググってお勉強して見ると良いと思います♪
http://www.ycs-1964.com/term/ra-5.html

書込番号：14714867

[天国の花火]

ペンタマウントで間違いないでしょか。

ニコンマウントは実行F値でF2.8にならないこともあります。
ペンタマウントK-5でAV　F2.8は設定できます。

書込番号：14714888

[merrynz1949]

皆様から早速ご回答いただけて大変うれしいです。ありがとうございます。
申し訳ありませんカメラはニコンです。間違って書き込んでしまいました。

書込番号：14714920

[天国の花火]

ニコンマウントならＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんと＃４００１さんの言われている通りです。

書込番号：14714935

[merrynz1949]

徐々に理解できています。遠景を今設定できる最小値3.2で撮影すると、その通撮影できます。
その後2.8に変更すると2.8に設定できました。そして2.8で最短距離を撮影すると3.2に変更されて撮影されました。
しかしその状態で2.8に変更しようとするとできません。もう一度遠景を撮影した後でないと変更できません。これはやむをえないのでしょうか？

書込番号：14715001

[ｈｏｔman]

merrynz1949さん
マクロ域はF2.8（実行F値）での撮影は無理です。
たとえ表示がF2.8となっていても、実際に撮影されるF値は落ちます。

書込番号：14715023

[＃４００１]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの説明にある様に・・・

マクロ撮影では「露出倍数」と言うのがかかります。
マクロレンズは、「接写」出来るようにするために、フォーカスレンズの繰り出し量が多くなる＝トンネルが長くなるので、その分暗くなるのです。

従って・・・「絞り」と言う「穴」をF2.8の大きさに開いても・・・
実質的に・・・その穴を通過する光の量は「F3.2」相当になってしまいます。。。
コレが「露出倍数」です。
※減光フィルター等を使って、光量を減らすの事も・・・この露出倍数で計算するわけです。

・・・で。。。
ニコンさんの場合は・・・「実行F値（実質的なF値）」を表示する。。。
つまり「露出倍数」を掛けた値を表示するようになっています。

他社さんは・・・設定F値・・・露出倍数のかかっていない「設定上」のF値を表示する。

単純にそれだけの事です^_^;

書込番号：14715029

[merrynz1949]

皆様ご親切なアドバイスありがとうございました。感謝いたします。
ご親切に甘えてもうひとつ教えてください。
マクロレンズにフードが付属していますがどのようなケースに使用したらよいのでしょうか？

書込番号：14715060

[MA★RS]

逆光や逆光ぎみでお花撮る時とか。。
正面に光源がある時はフレアやゴーストが出るかもなので。。

書込番号：14715141

[じじかめ]

http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-2.html

ご参考まで。

書込番号：14715197

[saki po]

トイレットペーパーの芯より、サランラップの芯の方が
覗くと暗いのと同じかな？？？(笑)

書込番号：14715371

[写歴40年]

merrynz1949さん　こんにちは。

マクロレンズの露出に関して皆様のアドバイスで解ったと思いますが、フードはレンズの画角外から入る余分な光をカットする働きがありますので、内蔵ストロボなどを使用される時は光がケラれる場合が有る為外しますが、それ以外は常用されるのがレンズ保護にもなるので良いと思います。

書込番号：14715822　スマートフォンサイトからの書き込み

[絞ってもＦ５]

ぶつけたりしたときのクッションにもなりますので、フードは基本つけっぱなしでいいのじゃないでしょうか。
手持ちマクロのときは地面や枝に置いた左手でフードの先を支えて、みたいな使い方もよくするので、フードついてるほうが便利だろうと思います。
PLフィルタを使うときと、マクロ撮影で被写体が影になってしまう、みたいなときだけフード外してます。

書込番号：14715881

[merrynz1949]

皆様多くのアドバイスありがとうございました。
あいにくの梅雨ですが、合間をみつけてアジサイの撮影に早速行きたいと思います。
実際に撮影に行くとまたわからないことが出てくると思います。
その節は何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：14717531

272Eでガチガチの画像って？

[endlicheri]

はじめに
昆虫の苦手な方注意！


当方、昨年からいろいろマクロレンズ
コレクションしちゃいまして
レンズたくさん所有してる割には
自分の撮影技術は進歩しないままなのですが

最近そのヘボい私でも
「やはりレンズによって描写が違うかな・・・」
みたいなのは感じるようになってきました

よく言われるように
272Eやミノルタ100(現SAL100）がボケ味系で
シグマ70やぺンタDFA100はシャープ系だと思うのですが

自分がシグマ70やぺンタDFA100でたまに
シャープに撮れた画像を272EやSAL100で
同じようにガチガチに撮ろうと思っても
無理なような気がしてきたのです。

そこで
「272Eでガチガチの描写撮ったぞ」というのがあれば
是非アップしてください。

書込番号：9987765

[ごゑにゃん]

＞はじめに 昆虫の苦手な方注意！

ナイス気遣い！　　気持ち悪〜〜ゥ

書込番号：9987808

[endlicheri]

>ナイス気遣い！　　気持ち悪〜〜ゥ

昔はあなたみたい人にムキになって
腹立ててた時期もありましたが・・・

今はかわいそうな人だと思ってます


まあ、たしかにムシキアブ系の捕食ちゅうのは
昆虫の中でも悪趣味なほうだとは思いますが・・・

その年でそういう見解しかできなんでしょうね？

書込番号：9987830

[endlicheri]

訂正

>その年でそういう見解しかできないんでしょうね？

書込番号：9987834

[endlicheri]

やれやれ
最初の画像が
不評だったので
まあ昆虫でも
もうちょっとポピュラーな
アゲハとかクマゼミとかにしとけばよかったかな
・・・とは思いますが

一応ここでの質問は
レンズの描写のことなので
よろしくお願いします

書込番号：9987876

[タカラマツ]

endlicheriさん　

昆虫の体毛まで見事に描写されていますね。
画像加工ソフトで“シャープネス”とか使われました？

当方からも気持ち悪ぅ〜…と言われそうなのを一枚。
シャープネスは使っていません。
RAW撮影で現像はPhotoShopCS3です。

書込番号：9988078

[タカラマツ]

画像がアップされませんね、再度画像のみを。

書込番号：9988233

[bob_k]

40D+272E	40D+272E	40D+272E

こんばんは。

272Eを含むマクロレンズを(マクロとして)使った場合、ムシにせよ花にせよ、被写界深度の関係からも全体を「バシッ」と撮るのは絶対ムリですから、F8くらいに絞って「ピント」が合った部分に限定すれば、イヤでも「(その部分だけは)ガチガチ」になるような気がしますけどね...。(^^;)

サンプル張りますが、自分的には「ガチガチ」と言うよりも「そこだけバシッ」って感じが好きです。(^^)
(40DでJPEG(L)一発撮り、ノーレタッチです)

書込番号：9990059

[タカラマツ]

部分的にガシッ！？

マクロ撮影はこれでいいのかな、とも思う次第
（この３枚はjpeg撮って出し）

書込番号：9990202

[絞ってもＦ５]

>シグマ70やぺンタDFA100でたまにシャープに撮れた画像を272EやSAL100で同じようにガチガチに撮ろうと思っても無理なような気がしてきたのです。

SAL100って知らないのですが、272Eは同意です。
なんで人気ないんじゃーという雄たけびにつられてシグマ70導入計画してます。

シャープさやガチガチとおっしゃってる感じは、光の状態やカメラ/現像ソフトの味付けで全然違って見えますね。
でも、272Eとペンタックス/ニコン/キヤノンの100mmクラスのマクロとを比べたら、解像度とコントラストの差は歴然としているのじゃないかと思います。特にコントラストの違いは（他の条件がだいたい同じなら）ここの投稿写真のようなサイズで分かるレベルでしょう。

書込番号：9990740

[タカラマツ]

シグマ70mmマクロが話題に出たのでアップしておきますね。

こういうのをカリカリ、ガシガシ、っていうのでしょうか。
「カミソリマクロ」シグマ70mmでこれもjpeg撮って出しで補正は行っていません。

書込番号：9990835

[ごゑにゃん]

注意書きが良かったので、褒めているんだけどね〜
「気持ち悪〜〜ゥ」は更に注意を促す意味で…余計なお世話だったかな〜?
　(^_^;)

書込番号：9991873

[jyaganta]

ごゑにゃんさんの言葉は決して悪意のあるものではないので急にムキになって腹立ててたのはスレ主さんの方だと私は思いますよ。
ま、気の毒にもごゑにゃんさんの方も言葉が簡潔すぎたのできっと誤解を与えてしまったのでしょうけど、びっくりされたことでしょう（私もびっくりしました）。

と、私もマクロレンズでいろいろ悩んでいるのでスレ主さんの素晴らしい写真も含めて皆さんの画像大変参考になりました。
先日K20Dを購入したばかりなのにもうレンズ沼にどっぷりです。
マクロと中望遠用にはこのタムロン90ｍｍか純正のDFA100かで迷ってます。

書込番号：9992318

[endlicheri]

こんばんは
まず最初に
ごゑにゃんさん、jyagantaさん　
大変申し訳ないです。

自分もあとで読み返して
別にごゑにゃんさんの書き込みは
悪意のない書き込みで
自分の被害妄想だったのかな？と考えてたのです。

まあ、でも、あれですね
昨年シグマ70で3番目のシオヤアブの捕食シーン撮ったのですが
それが、まあまあシグマのカミソリっぽく撮れたと思ってたので
最近撮った1番目2番目のアオメアブが
いい対比になるかなと思って載せたのですが・・・

確かに一般の人にはグロ画像でしたね、ごめんなさい
続く

書込番号：9993410

[jyaganta]

またまた横レス申し訳ありません。

いえいえ、素晴らしい画像を見せていただいて感激です。
わたしは虫は大の苦手ですが、こうしてマクロで撮ると、感心するくらいきれいなんですよね。
決してグロテスクには見えません。
普通の人間の皮膚や歯なんかマクロで撮ったらホコリや汚れだらけでぞっとします。
それから比べたら昆虫はとっても清潔で造形の美があります。
本当に虫に限らずマクロで撮った自然界の植物や生物も素晴らしい！
普段自分の目にはよく見えないものを見せてくれます。
私もこんな素敵な写真をいつか撮ってみたいなー。
そうしたら虫も苦手ではなくなるかもです。

書込番号：9994447

[ごゑにゃん]

endlicheriさん、jyagantaさん、皆さんおはようございます。

＞ごゑにゃんさん、jyagantaさん大変申し訳ないです。
いえいえ、私の舌足らずでご迷惑をおかけしました。

この掲示板は時たま不快な画像をアップする方がいらっしゃいますが、
この場合も最初の断り書きが無ければ削除対象になったかも知れません。
その辺りはスレ主さんも自覚なさってきちんと注意喚起なさっているので素晴らしいと
思った次第です。
私も「怖いもの見たさ」でクリックしましたよー！
うーリアル〜〜。

私も時々マクロを撮りますが、ベローズを使った拡大接写の領域まで踏み込んでおります。
今後も良いマクロ写真をアップして下さいね〜。

書込番号：9996088

[コードネーム仙人]

露付きイトトンボ	Ｄｒイエロー

endlicheriさん、こんにちは。
私もムシヒキアブの類、大好きなんです。
哲学者みたいなじじくさい風貌（哲学者の方、すいません、例えですので・・・）に似合わず、したたかなハンターぶり。
以前、某昆虫フォトコンで優秀賞をいただいてから、さらに好きになりました。（もちろん９０ｍｍマクロで）

そういえば、このレンズあまり絞って使わないですね。
数少ない在庫からイトトンボと虫ではないですが、Ｄｒイエローを・・・

書込番号：9996901

[endlicheri]

272E	SAL100	DFA100

こんばんは
さらなるレスどうも
ありがとうございます

またアオメアブで恐縮ですが
そんなに自然に恵まれない今住んでる環境でも
行く度にいてくれるので
比較画像としては重宝してます

ちょっと
現在取り込み中なので
2〜3日以内に
あらためて皆さんにきちんとレスさせていただきます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9998112

[endlicheri]

272E

こんばんは
返信が遅くなり
申し訳ございません

>タカラマツさん
カメムシはアカスジカメムシの幼虫だと思います
タカラマツさんシグマ70とタムロン90
両方お使いだったようで
シグマが硬タムロンが軟なのでしょうね
自分の画像は全部JPEG撮ってだしでシャープネスも何もしてません

>bob_kさん
被写界深度の問題はハナムグリの作例のように
「もう少し絞るべきだったかな」
自分もよく失敗するのですが
今回はレンズの資質について質問させていただきました。

>絞ってもＦ５さん
シグマ70の掲示板のスレも
お読みくださってありがとうございます。

>jyagantaさん　
>マクロと中望遠用にはこのタムロン90ｍｍか純正のDFA100かで迷ってます。

「しっとり」だったらタムロン「カッチリ」だったらDFA100でしょうか・・・
シグマ105なんかも気になる存在ですよねぇ

>ごゑにゃんさん　
ありがとうごいます
たくさん機材お持ちのようでうらやましいです

>コードネーム仙人さん
>某昆虫フォトコンで優秀賞をいただいてから
おぼえてますよ。
伊丹まで見に行きましたが
もう展示してませんと買い割れて悲しかったです。
もう一度見たいっす！

私には「哲学者」よりも「誘拐犯」ってイメージですが（笑）・・・
ZZトップとか言うバンドにも似てますよね



あのあとも撮りにいきましたが
やっぱシャープに撮ったつもりでも
どこかなめらかな感じしますね

書込番号：10012822

[コードネーム仙人]

人さらいのシオ爺

endlicheriさん、どうもです。
来られていたのですか・・・
次回、もし会う機会がありましたら、声をかけてくださいね。

リクエストにお答えして、これです。（少し、はにかみながら・・・）

書込番号：10021007

[endlicheri]

＞コードネーム仙人さん

すみません
授賞式に入ってないのですが

しばらく入賞された方の作品展示
してたと思うのです
・・・が自分が行ったときは
「時すでに遅し」でした

わざわざ、画像アップしてくださってありがとうございます。
やはりすばらしい作品ですね
しかも結構タムロン90にしてはカッチリ写ってますね。

いつかどこかでお会いできる事を願っております

書込番号：10029190

[イチモンジセセリ]

バッタ	バッタ全身	テントウムシ

272Eでシャープに撮ろうと試行錯誤しています。なかなか狙いどおりの画が撮れないのですが、そんな中でもこの画はまあまあかな。試行錯誤はさらに続きます。

書込番号：10049494

[テキサス レンジャー]

素晴らしい画像の数々ですね。

弱肉強食ってところでしょうか。

このような画像が削除されるようになったら・・・世の中ほんとに終わりですよ。

今後も昆虫画像のアップを楽しみにしています。

書込番号：14256122

[endlicheri]

＞テキサス　レンジャーさん

こんばんは　はじめまして

偶然
昨日このスレ読み返していたところに
本日返信があったので驚いております

読み返しながら
なんか自分「イタイ書き込みしていたもんだなぁ」と
気恥ずかしい思いに駆られたのですが

>このような画像が削除されるようになったら・・・世の中ほんとに終わりですよ。
結構前に某巨大掲示板のデジカメ版で
昆虫の画像貼った方に対し
「基地外だの」、「死ね」だの書き込まれていて

「こういうもんなのかいなぁ」と悲しくなったの覚えておりますが

>今後も昆虫画像のアップを楽しみにしています。

こういう書き込みいただけると
うれしくなりますねぇ

そういえば今年は長年の夢であった
「タガメ」が撮影できるかもしれません！

今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：14256407

[テキサス レンジャー]

わけもわからずに撮ったトンボ君

お疲れ様です。

例のネット上だけでしか吼える事ができない人間が集まっている掲示板でしょうか？

どこにでも、そんな輩は多くいます＾＾；；

批判する事だけに生きがいがあるのか・・・。

まっ　言いたい方には好きに言わせて聞き流す。

それが一番でしょう。

そんな事はいいとしまして、私ですがマダマダ初心者の駆け出しです。

なにも理解できないままに撮ったトンボ君の写真でも。

Ｆ値もＳＳも露出さえも・・・でもチョッとは決まってるかも＾＾；；

安物のＳＩＧＭＡの７０−３００で撮りました。

去年の熱い夏の日でしたか。

書込番号：14285026

無限遠

[canonndale]

こんにちは。

このレンズをMAPCAMERAで中古で購入しました。

limitスイッチの使い方がよくわかりませんが、近くを撮る時に最も近寄れる様にするには解放してという使い方なのかと思っています。

それは問題ないのですが、遠方の撮る時に遠くに合わないのです・・・
LIMITスイッチをどういじっても・・・

壊れたのかな・・・

書込番号：13106487

[arenbe]

limitスイッチはAF領域の制限スイッチですね。

Fullにすればマクロから望遠域までAFでカバーするはずですが。

こちらも参考になりますよ↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510526/SortID=4552953/

オイラもTAMRON90は常用レンズです＾＾いい写真たくさん撮りましょう。

書込番号：13106591

[花とオジ]

フォーカスリミッタは、
比較的近距離の間（例えば１ｍ以下〜最短まで）と、
それ以上〜∞までの間でピントリングの動きを制限し、
無駄なＡＦ動作を防止するためのものです。

マクロで使っている時に、ＡＦが迷っていちいち∞までを往復されるとイライラしますし・・・
逆にマクロ以外で使って要る時に、３０ｃｍまで行かれてもムカッとします。

書込番号：13106618

[じじかめ]

ＭＦに切り替えても、無限遠に合わないのでしょうか？

書込番号：13106717

[花とオジ]

リミッタをＦｕｌｌにしていても、∞にピントが合わないケース。
フード取り付け用のツメがある最前部の鏡筒の取り付けが、緩んでいる可能性もあります。
緩んでいると標準よりレンズを繰り出したような状態になり、遠景にピントが合わなくなります。（ＭＦでも）
私はその現象が発生し、購入店経由で修理した事があります。

書込番号：13106797

[canonndale]

みなさん、コメント、アドバイス、ありがとうございます。

FULLにして、AFでもMFでも無限マークまで回らないし、焦点も遠方には合わないのですよね・・・

なので、『花とオジ』さんのコメントの様に鏡筒の緩みが原因かもしれません…

MAPCAMERAで購入したのは数年前だからもう保証はないしなぁ。
直すと高いなら、ペンタの100mmマクロに切り替えるかどうか…

うーーーーん。。。
自分で治せたらいいのですが。。

書込番号：13106838

[花とオジ]

ゴムの滑り止めの部分をしっかり持って、
もう一方の手で鏡筒先端を掴み、
多し力をかけて回転させて見て下さい。
（レンズ前方から見て、右回転で締まる）
締めすぎると最短撮影距離が長くなってしまう。

逆に言うと緩めてやれば最短撮影距離が短くなるのではないかと思いますが、
私は精度を保つために、前述のように修理に出しました。

書込番号：13106884

[多摩川うろうろ]

このレンズでとくにぶつけたり、大きな力をかけたわけでもないのに、繰り出し部分が折れていたことがあります。
タムロンに修理に出しましたが、一万円しなかったような記憶があります。
タムロンに修理見積もりに出されるのがいいと思います。

書込番号：13126304