SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

マクロについて

[9689]

このタイプのマクロ撮影はいかがですか？
シグマの17-70mm macro と迷っています。

書込番号：7751308

[くろちゃネコ]

単純にマクロ機能だけ比較したらやはりシグマ17-70mmの方が上だと思いますよ。

書込番号：7751452

[タツマキパパ]

最大倍率が0.2倍程度ですからね．．．．
そんなに大きくは写せないでしょうね〜。

シグマは0.4倍超というコトで、結構使えそうです。

書込番号：7751663

[湯〜迷人]

9689さん　こんにちは

標準レンズでしたら非常にCPの高いタムロンA16は素晴らしいレンズです。
マクロでしたら断然シグマ17-70の方に軍配を上げます。

書込番号：7757145

PLフィルターの装着でマクロを……

[つぐぽん]

サーキュラーPLをこのレンズに装着しようかと思います。
PLフィルターは初めて購入するのですが、自分はガラス越しや水面を撮影することは、あまりありません。
たまに、青空や雲などは撮りますが……
メインは花、昆虫等のマクロ撮影時の使用を考えています。
マクロ撮影でPLフィルターは有効でしょうか？
このレンズでPLフィルターを装着して撮影している方、いらっしゃいますか？
もしいらっしゃいましたら、感想、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：7709867

[⇒]

マクロ撮影でPLフィルタを使うってのは聞いたコト無いですね。
花はともかく…昆虫はPLフィルタの効果を出そうと回転させてるうちに逃げられるような気がします。

書込番号：7709937

[つぐぽん]

＞花はともかく…昆虫はPLフィルタの効果を出そうと回転させてるうちに逃げられるような気がします。

あぁ、そうですよね。偏光するために回転させるわけですから昆虫はムリですよね。
すみません。

浅はかでした。ご返信ありがとうございました。

書込番号：7710069

[LR6AA]

使いこなせれば非常に有効ですよ．

そのレンズは使っていませんが
マクロレンズ50mm,105mm用にPLを用意しています．
葉っぱの照りとかを消したいときとかにいいですよ．

書込番号：7710136

[つぐぽん]

＞使いこなせれば非常に有効ですよ．
使いこなせば……が自分は少々不安ですが、花とじっくり撮影できる被写体なら良い感じの画が撮れますかねぇ。

＞葉っぱの照りとかを
おっしゃるとおり葉っぱの綺麗な緑や花の色のノリがハッキリ表現されるかなぁと思ってるんですけど。

書込番号：7710222

[LR6AA]

あとはコガネムシが真っ黒になったりねｗ
（虹が消えるのと同じ理由だと思う）

相手と目的によると思いますよ．

書込番号：7710257

[つぐぽん]

＞あとはコガネムシが真っ黒になったりねｗ

そっ、それはカブ○ムシか、ゴキ○リか、そんな感じですか？

ふざけですみません。そんなできあがりは悲しいですね。

書込番号：7710312

ピントチェック

[バンディット400V]

調整前	調整後

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7549286/
K200D板に書き込んでおりましたが、板違いかと思いましたので
こちらで質問致します。

ヨドバシで購入したA16が前ピン傾向でしたので、店頭でチェックをお願いした所、
これ位は許容範囲なので問題無いとの門前払いにあいました。

そのためタムロン社へ直接持ち込みましたが、前ピンの原因不明との事（？）で
代替品が送られてきましたが、同じ程度の前ピンでした。

前ピンの代替品では意味が無いので、元々の製品を調整するようお願いしたところ、
「当社規定仕様内では全く問題は無かったが、前ピンとの指摘に合わせて
　寧ろ後ピン気味に調整したので、こちらで様子を見てほしい」
旨の連絡を貰いました。
ピント調整前後の写真も同封されてましたが、調整前後共どうみても
前ピンのような気が。。。
タムロン社から送られてきた調整前後の画像を掲載致します。
私の見方がおかしいのでしょうか。

どうにも釈然としない為、K100Dを買い戻して検証しました。
まず、K200D、K100DともPENTAXフォーラムへ持ち込み、ピントチェックをお願いし
問題が無いことを確認しました。
ついでにA16もチェックして貰いましたが「結構前ピンですね」との事。
K100Dの裏メニューから−80μmに設定して、やっとジャスピンとなりました。
とりあえずK200D＋A16をセットで調整依頼予定ですが、ピント調整後の写真を
「後ピン」と言っているメーカーに、調整依頼をしても無駄のような気がしています。

皆さんの評判が良いレンズだけに、何とか正常な状態で使用したいのですが、
中々事態は進展しません。
アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：7701034

[＃４００１]

もし、この写真が

チェックシートを水平面において、十字プレートを垂直に立てた状態で。。。
斜め45度から十字を狙ってピントを合わせたなら。。。

調整後の方は、ほぼジャスピンでしょうね。。。

この方法でピントチェックするなら。。。

１）十字プレートと水平位置で正対して撮影するか。。。
２）十字プレートをはずして、チェックシートのターゲットラインを45度から狙うか。。。

どちらかにしてください。。。

垂直に立った、ターゲットを45度から狙っても、そのターゲットの直下にピント面はきません。。。

書込番号：7701224

[＃４００１]

あ！・・・ごめんなさい<(_ _)>
この写真は、タムロンから送ってきたのですね？？

謎です？？？
これが、本式のピントチェックなの？？

書込番号：7701241

[お買い得価格]

この写真はタムロンが調整後に送ってきた写真のようなので
斜め45度から十字を狙ってピントを合わせジャスピンと言う結論なんでしょうかね。

紛らわしい写真なので
>#4001さん
の言われる通り、１）２）のどちらかでと私も思います。

書込番号：7701275

[バンディット400V]

#4001 様

早速のご返信有難うございます。
ピントチェックについて「どちらかにしてください」とのご指摘ですが、
このチェック画像はタムロン社から送られてきたもので、
私が撮影したものではございません。
どういう基準で調整後の状態を「後ピン」と言っているのかは
タムロン社へ確認中です。

左右のメモリで合焦範囲が大分違うような気もします。
（左がジャスピン、右が前ピン？）

書込番号：7701283

[バンディット400V]

#4001 様

スイマセン、訂正の返信を確認せずに書き込みしてしまいました。

>左右のメモリで合焦範囲が大分違うような気もします。
「目盛」の間違いです。
調整後、左側は奥10mm〜手前6mm、右側は奥2mm〜手前14mm辺りが
合焦しているように見えます。

書込番号：7701363

[jackiej]

なるほど
メーカーの言う「後ピン気味に調整しました。」
というのは本来なら十字の紙なしで太い横線にあわせるところを
十字の紙で合わせることによって、故意に後ピンにしたということですね。
斜めから撮影しているので、もし横線のみにピントを合わせていたとしたらさらに後ろにピントが来るということです。

つまり、「もっと後ピンに持って言って欲しい。」と
具体的に何ミリ後にして欲しいということを伝えると
ドンピシャになると思いますよ。

書込番号：7704459

[さやなつパパ]

バンディット400Vさん今晩は。
私も全く同じレベルで前ピンで、現在確認中です。
花を撮れば「しべ」ではなく、花びらにピントが合うし
並んだ娘を撮ると前の子にピントが合い、さんざんです。
私も代替え器を送るという返事でしたが、同じかと思うと
ゾッとします。個体差に期待しますが、さて、どんな結果か！
（ＡＦだと思うからがっかり？）

書込番号：7714400

[ちょっぷ６６]

おっとこれは・・・意外と前ピン率が高いのでしょうか。タムロンの基準カメラがずれてるとか・・・。私も実は最初買ったモデルが超前ピンで交換してもらいました。交換してもらったレンズも多少前ピン気味でしたがK20なので微調整で（−５調整で）なんとかなりましたが、そのうち本体と一緒に調整に出そうかと思っています。

書込番号：7715213

[いつもので]

はじめまして。
今日、このモデル新品で買いました。
みなさん同様に前ピンでした。
メーカー対応に期待します。
Ｋ１０Ｄでレンズ購入は４本目ですが、初めてハズレでガッカリです。

書込番号：7731177

[バンディット400V]

いつものでさん

こんばんわ。
前ピンとのことでご愁傷様です。

購入直後にメーカーへ調整依頼をすると、交換となる方が多いようですね。
交換で運良く（？）ジャスピンの代替品が送られてくればよいのですが、
堂々巡りとなる可能性も高いみたいですね。
前ピンの代替品が送られてくる位なら調整して返却してくれたほうが良いのですが、
私の場合、どうみても前ピンの製品を「当社規定内で問題なし」と言われると、
もうどうしようも無いんですよね。。。

TamronはA17(70-300mm f4-5.6)も持ってますが、こちらの70mm開放(f4.0)のほうが、
A16の50mm 2段絞(f5.6)よりも、遥かに鮮明に写ります。
今週中には再調整から戻ってくる予定ですが、またダメだったらどうしましょ T_T

書込番号：7731741

[いつもので]

バンディット400V 様

こんばんわです。

「今週中には再調整から戻ってくる予定」との事ですが、
バッチリ治ってるといいですね。

「前ピンの製品を「当社規定内で問題なし」と言われると、、」
このようなメーカーの対応は頭にきますね！！
誠意が感じられない！！
問題なかったらクレームなんか言わないですよって感じですね。
私なんか、このゴールデンウィークに合わせて気合い入れてこのレンズ買って
このザマですよ。おじゃんですよ。

最終的には、
やっぱりタムロンは最高です！！
タムロン対応もいいし、タムロン買ってよかった！！
と、しめたいトコですね。

レンズはタムロンの18-250持ってますが、ジャスピンです。
その他にペンタＤＡ４０とペンタフィッシュアイですが、これもまたジャスピンです。
まさか今回のレンズでこうなるとわーー泣。

書込番号：7732015

[エージャックス]

バンディット400Vさん、皆さん、おはようございます。

ボクもいつものでさん同様、ゴールデンウィークに使うつもりで購入したA16がカメラ側での調整で足りないくらいのひどい前ピンでした。評判はどうなんだろうと思ってここをのぞいてみたら案の定というか、仲間が多くてなんだかホッとしたところです。

このレンズもしかすると前ピンに気付かないまま使ってる人が多いんじゃないでしょうか。MF主体の人や、絞り開放の近距離撮影しない人はすぐに気付かないかも知れませんね。

お持ちの方は一度ピントチェックした方がいいと思います。

書込番号：7741776

[ダメやん]

亀レス失礼します。
スレ主さんはもうご覧になっていないでしょうか。。。

CANONマウントを使用中ですが、同じような症状に悩まされています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511521/SortID=7738976/

左右で明らかに合焦位置がずれている上に、中央と左右端でも合焦位置が違います。
（中央は前ピンなのに、左右端の方は後ピンになっています）

連休中は絞り開放付近を使わないようにして乗り切り、連休明け早々にメーカーに調整に出すつもりにしています。
スレ主さんのA16は間もなく修理から返ってくるようですので、結果をお聞かせ頂ければと思います。

書込番号：7741870

[ほんわか旅人＋]

＞このチェック画像はタムロン社から送られてきたもので、
私が撮影したものではございません。


メーカーって、こんな質の悪いチェック方法でピントチェックしてるんですか〜？？

写真を見る限り、ターゲットのチェックシートが左に傾いてますよね？
左右のどちらのメモリを見るかによって前ピンか後ピンか変わってくる気がします。

この前、シグマに「12mm前ピンだから調整して欲しい」とカメラと共に出したら
・社規定の範囲内
・当社の規格を十分満足している
・仮にピント調整を行っても現状より改善することは困難
とお返事が。もちろん未調整のまま。

実際、屋外でAF撮影してもどうみても前ピン。他のカメラでも同じ。
しかたないので、いまはMF専用レンズとして使っています。


前にキヤノンのレンズを「後ピンだから調整してほしい」と調整した時は、ちゃんと調整して
くれたんだけどな〜（後ピンだということをキヤノンが確認後、調整→ジャスピン）
私はシグマもキヤノンのレンズも、全く同じピントチェック方法をもとに前ピンか後ピンか判断し
ているのに、メーカー側の結論はこうも異なるのは・・・なぜ？？？

書込番号：7741989

[バンディット400V]

皆さま、諸々ご返信有難うございます。

いつものでさん
私も3月中旬の親戚結婚式に合わせて購入しましたが、結局使えませんでした。
それどころか、4月初旬の息子の入園式にも間に合わず、
5月初旬の娘のピアノ発表会も危うくなってきました。。

エージャックスさん
不謹慎ですが、私もホッとしました（笑）
お仲間（ピンずれ）が多いのは複雑な心境ですが｡｡｡

ほんわか旅人＋さん
ホントにご指摘の通りです。
これがレンズメーカーのチェック結果かと思い愕然としました。


本日タムロンに修理納期状況を確認したところ、検証等を慎重に行ったために
今週中の返却は難しいと言われました。
検証状況など色々聞いてるウチに、驚愕の事実が発覚しました。
タムロン社内では、ピントチェック用のカメラ（PentaxではK10D等）を
各部門で所有しているそうですが、本体側のピントはあえて調整しておらず、
部門間でもピントは揃えていないそうです。
基本的には（カメラ本体を）購入してきた状態では、Pentax社の規定範囲内であると
想定し、多少のピント精度のバラツキは「あえて」そのままにしているそうです。
つまり、測定する部門によってピント調整結果が異なる可能性があるとの事。
俄かには信じられず、何度も聞きなおしてしまいました｡｡｡

今回レンズと一緒に送ったK200Dは、タムロン社内でピントチェック用に
使用しているK10Dとは、合焦位置は異なるとの事。
ピントのあってないカメラで調整され、意味不明な調整結果を送って来る
こんな状態では、幾ら調整をお願いしても解決するとは思えません。

担当して頂いている窓口の方は非常に丁寧なのですが。。。

書込番号：7744795

[つね丸]

みなさんこんばんは。

下の方のスレで私も前ピンで、交換・調整を繰り返したものです。

先日レンズが、前ピン調整から帰ってきたのでその報告ですが、

1.3個(2回交換)のレンズ全て同程度の前ピン。

2.調整後のレンズやはり前ピン。(メーカー規定内ですができるかぎり調整と書いてありました。）

どの程度の前ピンかは、カメラからの撮影距離で変化するので、K10Dの裏メニューの定量ですと-160(調整前)→-120(調整後)　です。しかも左右でピン位置が異なりますのでたちがわるくなってしました。＾＾；

もう疲れたし、-120でそこそこ合うのでいいかなと思っていますが。。。

書込番号：7745082

[さやなつパパ]

代替え品で戻って来ました。
以前のとりは、かなり改善されていたのでとりあえず満足です。
但し、皆さんの意見にもありますが、左が前ピン、右が後ピン状態で
足し算するとジャスピンです。（こう表現するしかありません・・・(^_^;)）
この現象を何方か説明出来ますでしょうか？
私の経験上は、必ず左右は同じに出ていたもので・・・。
歪み？ねじれ？私も、もう疲れました。

書込番号：7748967

[ダメやん]

さやなつパパさんへ

上にも書きましたが、私もCANONマウントで全く同じ症状に悩まされています。
描画性能に期待してこのレンズを選んだだけに、撮影していてすごくストレスが溜まります。
値段が倍以上違いますけど、「やっぱり純正かな・・・」なんて考えながらレンズカタログを眺めています。

書込番号：7750676

[ダメやん]

さやなつパパさんへ

上にも書きましたが、私もCANONマウントで全く同じ症状に悩まされています。
描画性能に期待してこのレンズを選んだだけに、撮影していてすごくストレスが溜まります。
自然とこのレンズを使う機会が減ってしまいますよね。

値段が倍以上違いますけど、「やっぱり純正かな・・・」なんて考えながらレンズカタログを眺めています。

書込番号：7750683

[バンディット400V]

5月6日にどうしてもカメラを使用する為、一旦返却して貰いました。
このままレンズを調整してもらっても解決するかが怪しい為、
代替品を複数本送ってもらい、こちらで選別させて貰うことになりました。
当初購入品（今回は未調整）＋代替品３本のピントチェックを行った結果、
全滅でした。。。(T_T)

当初購入品が一番酷い前ピンで、代替品３本も程度に差はあれど
いずれも前ピン。
これだけ前ピン続きだとカメラ本体側の問題かと思えてきますが、
K200Dはペンタックスフォーラムで２回、K100Dは１回、それぞれ
ピントチェック済みの為、その可能性も低そうです。

さぁ〜て、手詰まりになってきました。
どうしましょうかね。。。

書込番号：7756285

[＃４００１]

私なら。。。ボディとレンズを一緒に送って「このボディに完璧に合わせてくれ」と要求しますね。。。

他の純正レンズで撮影したピントチェックの画像とデーターも送って「このレベルまで要求する」と、ハッキリ相手に伝えます。。。

私の場合、各メーカーのサービスセンターやフォーラムがほぼ通勤圏ですので。。。直接直談判します（笑

そこまでやって、ダメなら。。。ドナドナかな？？

書込番号：7756652

[さやなつパパ]

バンディット400Vさん
胸中お察し申し上げます。

一点気が付いたのですが、製造ロッドＮｏは
如何でしたか？
（同じような番号ですと、いくつあってもほとんど同じかと思います）
私の場合は２０００番程度違ってまして、個体差を実感出来ましたが。
もし、参考になれば。
キャノン用板にもいろいろありましたよ！

書込番号：7756897

[バンディット400V]

さやなつパパさん

アドバイス有難うございます。
当初購入品は1800番台、代替品は5300番台でしたので、同一ロットでは無さそうです。

5月6日の用事が済んだら、改めてK200Dと一緒に調整依頼をする予定です。
これでダメなら･･･

書込番号：7758047

[いつもので]

こんばんわ。
前ピン調整から戻ってきたので報告しますね。

結果、ひどい前ピンから少し前ピンになりました。

K10Dボディとレンズを一緒に送ってから、10日ぐらいで届きましたよ。
タムロンさん梱包もしっかりされてて、対応もスムーズで安心感はありましたね。
このレンズを買った理由は、うまく言えませんが
ぼけた背景にF２．８開放でビシッと際立つピントのきてる対象物
を撮る為だったのですが、今回の調整では満足のいく結果にならなかったですね。
K10Dのうらメニューで補正すればピントは合いそうですが、
今のままのK10Dバーション1.3でも他に所有してる数本のレンズは鳥肌が立つほど
ピントもバッチリで感動的な写真が撮れてるので、
このレンズの為に1.1に戻してのうらメニュー補正も面倒で怖いトコなんですよ。
K20Dであれば微調整出来るんで問題ないでしょうが、
K20Dを買う余裕はないんですな。

書込番号：7816223

[バンディット400V]

いつものでさん

こんばんわ。
調整結果は万全では無かったとの事、ご報告有難うございます。
私は、ここ暫くはカメラを使う用事が色々あったので、
未だ調整には出せていません。
来週辺りカメラ本体と一緒に調整へ出す予定ですが、
それで駄目ならドナドナする予定です。

便利な画角なので、何とか活用したいんですけどね･･･

書込番号：7816514

[KOOL_BOOST]

フィルムカメラで恐縮ですが、
タムロンやトキナのレンズで前ピンになったことがありますが。。。
・三脚を使用して
・固定されたものを撮って
・他のレンズはピントがあってて
それでも当該の前ピンだったらカメラと一緒に送ってください。
と言われたことがあります。（両社とも）
人が撮る時って、被写体に集中するのと、人体そのもののブレで前ピンになってしまうことがあるそうで。。。それを固定してなお前ピンであれば調整します。
と、両社とも言葉は違えど同じ説明をされました。
結果前ピンでしたけど（笑）

カメラも出すってことはカメラのピントもいじるのか？と聞いたところ
そのカメラ本体のピント位置にレンズ側を調整する　という作業をするそうで。
AFの写真添付して、マニュアルで撮った写真も添付して「このピント位置に合うようにして欲しい」と指示して、概ねそれどおりにしてもらえました。

逆にカメラ会社に持ち込んで、カメラ側のピントの方をレンズにあわせてもらったことがあります。　こちらの場合は主力カメラではピントが出てるのにサブカメラではピントがズレるといった事象で、カメラ側を調整してもらいました。

カメラ本体まで居なくなると辛いというのは凄くよく分かりますが
完治させるならやはり身体ごと預けちゃうのが良いみたいですね・・・。
いくらAF調整が効くK2桁ボディとは言え、調整しないで済むならそれに越したことはないですものね（−−；

書込番号：7889465

[バンディット400V]

K200Dと一緒に入院すること２週間。
昨日退院してきました。

結果は、ほぼ満足のいくジャスピンです！
ピントチャートで厳密にアラ探しすれば、右側だけ微妙〜に前ピン？に見えますが、
普通に使っている分には全くわからないレベルです。

このレンズを購入した目的は、いつものでさんと同じく
「ぼけた背景にF２．８開放でビシッと際立つピントのきてる対象物を撮る」
ことでしたが、レンズ購入から苦節３ヶ月、ようやく目的を達成出来そうです！

アドバイス＆お付き合い戴いた皆様、有難うございました。

書込番号：7908270

A16 vs DA★ 16-50mm 標準ズームにするならば？

[kemgo]

こんにちは。

題記の標準ズームレンズに関して、両方使用したことのある方の感想をお聞きしたいと思い、書き込みました。

私は、現在EOS 20DでA16を標準ズームとして使用しています。
風景撮影がメインです。
A16については、値段の割りに明るく、写りがよく、しかもコンパクトなので、
とても満足しております。
難があるとすれば、「手ぶれ補正が無いこと」でした。

ですが、ペンタックスならば、このレンズでも手ぶれ補正の恩恵にあずかれるとあり、
K20D（か、K200D）への変更をまじめに考えております。

ペンタックスに乗り換えた際、標準ズームはA16にするつもりでしたが、
「ペンタックス純正の標準ズームはどんなのがあるんだろう。」と調べたところ、
DA★ 16-50mm F2.8EDという、評判の良いレンズがあることがわかりました。

値段は相当に違いますが、標準ズームの大切さ（使用頻度）は痛感しておりますので、
写りに結構差があるならば、多少高くても良い物を買おうと考えております。
また、広角が1mm小さいのもメリットと考えています。（望遠より広角を重視する方なので）
ボディサイズ、重量の増加は、あまり気にしません。

ボディも買っていないのに、気の早い質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：7649702

[ぼくちゃん.]

迷う時は純正で。

書込番号：7649965

[⇒]

以前K10DでDA☆16-50�oを…α-7DでA16を使っていましたが…広角側の歪曲等の収差に関してはDA☆16-50�oの方が良好に感じました。
AFもSDMがある分DA☆の方が精度・速度とも上でしょう。
ただ…DA☆はパープルフリンジが結構出ますね。

書込番号：7650194

[yuki t]

＞現在EOS 20DでA16を標準ズームとして使用
その時はEF-S17-55は候補にしなかったのでしょうか？外したのでしょうか？
今はEF-S17-55にする気はないのでしょうか？

＞広角が1mm小さいのもメリット
20Dでの17mm(27mm)とK20Dでの16mm(24.5mm)だと、かなりい違いますよ〜

書込番号：7651260

[kemgo]

お返事ありがとうございます。

＞ぼくちゃんさん
自分としては、写りにさほど差が無いのであれば、A16にしようと思っています。
今まで使用していて（写りに）安心感がありますし、気にいっていますので。
サードパーティ製レンズに対する不信感も、今のところありません。

＞⇒さん
おぉ、両方使ってらっしゃったのですね。

HP見せていただきましたが、⇒さんはEOSシステムもお持ちなのですね。
そこで伺いたいのですが、DA★ 16-50mmはCANONで言うところのLレンズに匹敵
する描写力があるでしょうか？

自分は、LレンズとL以外のレンズとは描写力が決定的に差があると感じています。
（持っていないので、サンプルを見る限りですが）
空気感といいますか、その場の雰囲気を全部捉えているかのような鮮明な描写が、
とても印象深いのです。

私がDA★ 16-50mmに求めている性能は、まさにLレンズ並みの実力（あいまいな表現ですいません）で、
そのくらいの性能差があれば、A16の金額差を払ってもいいと考えています。

＞yuki t さん
20Dを購入したときは、将来的にフルサイズ（5D後継or廉価版）への移行を考えていたので、
EF-Sの標準ズームに10万以上払うことは考えていませんでした。
当時は標準ズームをあまり重要視していなかったこともあり、検討外だったので、
EF-S 17-55mmが高い評価を受けていることを知ったのも最近のことです＾＾；

フルサイズ移行をにらんで、EF17-40mm F4L USMを検討しましたが、
A16より暗い上にISも無いので、見送りました。

書込番号：7653569

[樽出し原酒]

僕はDA★16-50を使っていますが、DA★16-50の個人的評価は、
・色はとても好み。
・解像感はそれほど良くなく、特に広角端開放はかなりポヤッとしている
（誤解の無いように書いておくと、決して悪いわけではない）。
・16mmは広角好きにはやはり良い。けれど歪曲はそれなりに気になる
（僕は街並みなど建物の写真をけっこう撮りますので）。
・SDMで駆動音が静かなのは良い。
・結構大きく、重め。

というところです。
16mm、SDM、純正、防塵防滴、といったあたりを評価するなら買って損は
しませんが、人によって感覚が違うところにも思えます。
正直、価格を考えると、広角側の歪曲と解像感の部分ではもう少しがんばって
欲しかったという気はします。なんといっても★付きで出しているのですし。

A16を使ったことはありませんので、個人としての比較はできませんが、
photozone
http://www.photozone.de/
で、A16とTokina AF 16-50mm f/2.8（DA★16-50と同じ光学系）のNikon用の記事
を比較してみると、まさに僕が少し残念に思っている広角側の歪曲と解像感の
部分ではA16の方が勝っているように読み取れます。
小さく軽く安いという部分も相まってA16はとても気になっているのですが、
DA★16-50がすでにあるのだからと、グッとガマンしています(笑)。

ということで、この二つのレンズの比較はけっこう悩ましいものがあります。
純粋に画質だけならA16を選んでも…？

書込番号：7662737

[kemgo]

＞樽出し原酒さん
わかりやすい説明、ありがとうございますm(__)m

紹介くださったHPを見てみましたが、確かに、DA★16-50のほうが広角端の歪曲は
大きそうですね。（16mmなので条件的に不利ですが）

SDM、防塵防滴が自分の場合決定打にはならないですし、A16で撮れる画が
気に入ってる（慣れている）し、値段も相当差があるので、当初の予定通りA16に
しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7670320

焦点情報のズレについて

[つね丸]

K10Dとの使用ですが、

このレンズワイド端では当然、17mmなのですがズームリングを目一杯ワイド側に回すと45mmになってしまいます。＾＾；
ほんの少しでもテレ側にまわすと、17mmになるのですが、みなさんのレンズはどうでしょうか？
手ぶれ補正やフラッシュに影響する為、放置できないのですが。。

レンズの設計ミスなのか初期不良なのかどちらでしょうかねえ？

K10Dで他レンズではもんだいありませんでした。

書込番号：7634008

[つね丸]

自己レスです。

やはり焦点距離不具合ということで、メーカー交換となりました。
交換してもらったレンズは焦点距離情報は正常ですが、ピントがどうにもこうにも。。＾＾；　エラく前ピンですねえ。
50-35 の範囲で、うらメニューピント調整量が-120　でほぼジャストとなりました。　この点についてはタムロン担当者が非常に丁寧な方で、「ピントに問題があればいつでも調整いたします」といってくれていたので、調整に出す予定です。

合計3個のレンズを試したことになりましたが、おそらくK10Dとは前ピンの相性があると思います。(全て前ピン)
ですが、ピントさえ出れば絞り開放でも非常にシャープで手放せない画質です。
これがあるため、交換、調整もとことんやろうと思えて来るものです。
本日もとりあえず-120で撮影をしましたが娘の瞳等、ジャスピンは非常に気持ちがよかったです。＾＾

書込番号：7669167

[APA]

つね丸さん

私はK20Dと一緒にこのレンズを購入しましたが、同じく前ピン。ピント調整を目いっぱい（K20Dの場合マイナス10）にしても若干前ピンです。
販売店で交換してもらいましたが、全く同じでした。販売店の方いわく、カメラとレンズの相性もあるので、カメラとレンズを両方預かって調整する必要があるとのことでしたが、レンズのピント調整のためにカメラまで手元から離れてしまうのも何なので、そのまんまで使ってます。
メーカーに直に持ち込むのが手っ取り早いんでしょうかね。

書込番号：7687659

[つね丸]

APAさん　こんばんは。

APAさんも同じですか。私のA16はシリアル3千番台でしたが、前ピンのレンズ
ばかりですよねー。

A16は今、メーカー調整にかけてますがその際に、ワイド端・中間・テレ端ごとにピントチェック台で試写したものをCDに焼いて渡しています。焦点距離によっても結構ズレ量の差はありましたので確認しておいた方がいいです。

10日ほどかかるようですが我慢ですかね。一発で出ればいいですが、、難しいでしょうね。
やはり理想はボディとレンズセット調整でしょうが、予備機が無いため私はこのような方法になりました。
今は、タクマーにはまっている為(また135F2.5も買ってしまった)ゆっくりでもいいか、といった感じです。＾＾；

書込番号：7692087

[APA]

つね丸さん

焦点距離によっても結構ズレ量の差はあるんですね。勉強になりました。調整に出そうかどうか考え中です。
それにしてもPentaxマウントのピントずれの確立が高いということは、Tamronがマウント以外の設計変更をしてないということなんでしょうかね。

書込番号：7696233

[つね丸]

APAさん　こんばんは。

>焦点距離によっても結構ズレ量の差はあるんですね。

ワイドとテレ端両方全域でジャスピンは無理でしょうから、35-50mmの範囲でお願いしておきましたが、はたしてどうなることか。。。

>それにしてもPentaxマウントのピントずれの確立が高いということは、Tamronがマウント以外の設計変更をしてないということなんでしょうかね。

うーん、問題ない方もいらっしゃるようですので、本体との相性かロット的なものなのかなあ？
あっ、タムロンさんの対応は非常に親切丁寧でした。交換となった際の手際も早かったですし好印象でした。

書込番号：7697002

[蕪村の里]

つね丸さん、こんばんは。

私もK10Dのメインレンズとして、このA16を使っています。
先月、ペンタックスのサービスセンターで、K10Dと一緒にA16のチェックを
してもらったところ、A16が「若干の前ピン」とのことでした。
しかし、実際は前ピンより片ボケの方が大問題だったので、現在タムロンで入院中です。

きちんと改善されていれば良いですが。。。

書込番号：7702193

[つね丸]

蕪村の里さん こんばんは。

片ボケですか。そちらのほうは全然気がつきませんでしたがそれもチェックしなければいけませんね。

まだ帰ってきていませんので、また調整等の結果を報告させていただきます。

書込番号：7705221

レンズの組み合わせ

[ディーガとビエラ]

昨年末からデジイチ撮影を始めております。
ボディは K100Dsuper で、現在保有しているレンズは
・PENTAX FA35　・TAMRON A18（18-250）の2本です。

先月FA35を購入して以来、明るい広角のレンズも欲しくなり、
このA16が気になって仕方ないのですが、もし購入した場合
レンズの組み合わせはどうでしょう？

自分が良いと思えばそれで良いのでしょうが、皆様のご意見を
参考までに賜りたく、よろしくお願い致します。

書込番号：7616460

[カルロスゴン]

F2.8通しの標準ズームも面白いと思いますヨ。評判もすこぶる良いし。
提案としては、ちょっと高いけど超広角ズーム（シグマ10-20mmとかペンタ12-24mm）も面白いかも。さらに「３本目のレンズを買うならストロボを買うべきだ」という格言もありまして。
何を普段メインに撮るかでも決まってきますしね。どうぞお悩みくださいませ(笑)。

書込番号：7616529

[ディーガとビエラ]

カルロスゴンさん、こんばんは。
ブログをよく拝見しております・・・m(__)m

私はコンデジ併用派でして、一眼の使用頻度もちょうど半々です。
撮影対象は専ら家族（子供）で、場所は室内外を問いません。

ストロボ・・・そういえば、全く眼中にありませんでした！

もう一悩みしてみます（苦笑）

書込番号：7618579

[カルロスゴン]

ディーガとビエラさん　　こんにちは。
お子さんの写真をお撮りになる方で、ストロボ使いの名手がいらっしゃいます。
「pochidayo」で検索されてみて下さい。このぽちさんは屋内室内問わず使われていて参考になると思いますよ。
ストロボは大きいですが、使い方が分かるとスゴく便利な機材です。
まぁ、レンズ選びはそれはそれで面白いですけどネ。

書込番号：7618776

[カルロスゴン]

訂正）
屋内室内問わず→屋内室外問わず

書込番号：7618814