SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

2008年 3月 2日 発売

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

デジタル一眼レフカメラ専用の軽量コンパクトな大口径標準ズームレンズ(ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,500 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:73.8x83.2mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

(944件)
RSS

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ76

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

製造国は日本? 中国?

2013/01/30 00:26(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:179件

手ぶれ補正付きのモデルは中国製と聞いたことがありますが、
この機種はどちらでしょうか?

書込番号:15690124

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:179件

2013/01/30 00:31(1年以上前)

ごめんなさい
過去の書き込みにありました!

書込番号:15690146

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2013/01/30 01:13(1年以上前)

はい、こちらの過去スレッドですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/SortID=15377177/#tab

書込番号:15690304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3377件Goodアンサー獲得:122件

2013/01/30 23:24(1年以上前)

今や、中国製を気にすることもないでしょう。

みなさんが履かれているパンツはほぼ中国製なのですから。

書込番号:15694384

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/01/31 00:47(1年以上前)

こんばんは。

自分はキヤノンでB005を使っていますが、日本製でした。

心配なようでしたら購入前に確認されると良いかと思います。
自分は確認してもらいましたw

タムロンは日本製のシグマと違い、品質の不安な中国で生産をしていますから、
タムロンレンズを購入される場合は注意が必要だと思います。

あとで不具合が起こった場合などのことを考えると、個人的には
中国製は絶対に避けるべき製品だと思います。

書込番号:15694793

Goodアンサーナイスクチコミ!11


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:96件

2013/02/01 01:21(1年以上前)

過去スレに中国製と有りますね!

製造国が気に要らないなら、買わない方が賢明だと思います。

このレンズは中国製ですが、タムロンの社内品質基準の元に製造、出荷されて
るはずですから、中国製だから日本製だからと言って品質に差があっては言語道断です。
物事の本質は、どこの会社の設計、品質管理下にあるかが最も重要なわけです。
後、買ってからのアフターサ-ビス、サーポト体勢も重要な鍵となるでしょう。

我々、消費者はいかにしてより良い製品を安く購入するか、見極める目が重要なポイントと
なりますが、その情報を収集する場が価格.COMであると思います。
ペンタックス用に限らず、他社用の口コミも参考にして判断された方が良いと思います。



書込番号:15699430

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:967件Goodアンサー獲得:17件 魔術師独白 

2013/02/01 11:53(1年以上前)

現在、生産拠点をグローバル展開している企業は、当初、国内生産で問題なく量産化できれば、一番メリットのある生産拠点を使います。
但し、基礎技術・生産技術で特殊なものは、技術流出を恐れるため国内生産にこだわります。
海外生産で国内販売であれば、品質基準は厳しいはずです。
それでも、拘るのであれば、金額に不満をいわないことです。

書込番号:15700540 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/01 20:45(1年以上前)

こんばんは。

中国では大気汚染が深刻なようですね…

日系企業にも影響拡大 中国大気汚染、操業停止も
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130201/chn13020117040002-n1.htm

製造に携わっている方は健康を第一に考えて頂きたいと思います…

書込番号:15702263

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2013/02/01 21:30(1年以上前)

 中国製だと何か不都合があるんですか?ペンタックスにしろ、タムロンにしろ、シグマにしろ自社の出荷の基準というものがあって、それを満たしていれば、別にどこで生産されたものでも同じではないですか?
 ペンタックスだって、海外に生産拠点があったと思いますが、そちらはOKですか?
 
 大気汚染をはじめとする公害問題は重要なことですが、これが直ちに製品の良し悪しに結びつくとも思えませんし、タムロンが原因という証拠も私は知りません。

 サードパーティ製の場合、メーカーから詳細なデータが得られるとは限りませんから、ピンずれのような不具合が発生する可能性は、純正品よりは、やや高いかもしれませんが、そこは、国産か否かというものではないでしょう。
 
 私は、メーカーがきちんとアフターサービスしてくれるなら、国産に拘るつもりはありません。
 

書込番号:15702490

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/01 22:17(1年以上前)

遮光器土偶さん、こんばんは。

大気汚染については、品質云々の前に現地で働かれている方の健康を気遣った
だけですので、品質とは関係ないと自分も思います。

>私は、メーカーがきちんとアフターサービスしてくれるなら、国産に拘るつもりはありません

自分は中国製のリコーのコンデジを使っていますが、半年で見事に壊れましたが、
その後日本国内で修理した後は全く不具合もなく動いています。

リコーのアフターサービスは最高だとは思うのですが、一度故障したことでこのカメラを
信頼することができなくなってしまいました…

その後WX1という、また中国製のカメラを買ってまた半年で壊れました。

その後、デジイチを購入して、3年ほど経って、今度は台湾製のレンズキットが壊れました…

これらはあくまで自分の経験ですので、コンデジの場合ですし使い方も人それぞれですので
一概には当てはまらないことは重々承知していますが、自身の経験から、少なくとも
自分は外国製、特に中国製だけは絶対に買わないようにしようと考えるようになりました。

以上の経験から、外国製、特に中国製品の購入はできるだけ控えています。


>中国製だと何か不都合があるんですか?ペンタックスにしろ、タムロンにしろ、シグマにしろ自社の出荷の基準というものがあって、それを満たしていれば、別にどこで生産されたものでも同じではないですか?

自分はシグマファンではないのですが、シグマは日本製であることを売りの一つに
しています。

自分は品質にこだわるのであれば日本製という、シグマの考えがすばらしいと思います。

タムロンやニコンにも日本の物作りの精神を取り戻して欲しいと思います。
折角すばらしい技術があるのですから…

書込番号:15702768

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:179件

2013/02/02 01:16(1年以上前)

メーカーに製造国を問い合わせてみました。

電話で問い合わせたので、しばらく確認する為に時間がかかる
とのことでした。(でも、1〜2分くらい)

・製造国は都度ゞ、都合で代わることがある。
・中国で生産した後も日本での生産もあった。
・問い合わせ時点は、中国。
・外箱底部に明記している。
・自社の場合、設備・技術管理上、差は無い。

自分の勤め先でのことを参考にすると、ハイグレード製品には
日本の高いコストを乗せても消費してくれるので、生産は日本の工場で。
安価な価格を優先する顧客向けには、中国で生産した
ものを。と云う状態だ。(アジア新興国などのお客様)
また、完成された技術で作るレガシーな製品は、中国工場に
移る傾向があり、それを使う顧客は国産が存在しない為にそれを
使うしか無い、要求の高い日本の顧客からの苦情も多い事実。

同じくらいの価格で購入できるならば、ぜひ選びたいと
考えて中野のF店に問いあわせてみたが、今は無く中古なら
国産があった。中古価格には生産国の考慮は少ない様子。

書込番号:15703706

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2013/02/02 13:11(1年以上前)

★一生勉強 さん

 色々と苦労されてるんですね。
 私の場合は学生時代にペンタのフィルム一眼を入手し、その後、デジタルになってから、オリンパス、パナソニック、カシオとコンパクトデジカメを使い、キヤノンのデジタル一眼を使いだしたのが4年近く前です。
 その間、日本製かどうかを気にしたことは一度もありませんし、ただ一度経験した故障は日本製のシグマのレンズでした。愛着のあるレンズでしたので、修理して今も使っています。
 機械のことはカメラも含めて知識は乏しいですが、デジカメとは縁の深いPCなど、組み立ては日本国内でも、パーツは、韓国、台湾、中国や東南アジア等の物が使われてるんじゃないでしょうか?
 まあ、ある意味嗜好品ですから、生産国を気にするかしないかは個人の考え方次第で、拘る方は拘ればいいと思います。

書込番号:15705614

ナイスクチコミ!6


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:96件

2013/02/02 23:44(1年以上前)

遮光器土偶さんに座布団10枚(^O^)

生産国を気にするかしないかは個人自由ですね!

ただ物事の本質を見誤ってる気がします。
仮に中国製のレンズが不良が多いなら、それを管理、監督、指導する立場の
日本のメーカーの責任であると自分は考えます。
また、海外製は品質が悪く日本製なら品質が良いと言ったメーカーのレンズなら
例え日本製でも、自分なら絶対買わないでよ、必ず、大きな品質問題が起きます。

>タムロンやニコンにも日本の物作りの精神を取り戻して欲しいと思います。
日本製になったら、日本の物作りの精神があるのかと逆に問いたい!

自分は、そう言った現場で仕事をしてますので品質管理に対しては
細心の注意を払ってます。国内、海外を問わず徹底的に仕込まれます。
日本の企業なら、どこでもやってる事だと思いますがね?

色々と書きましたが、日本人とて同じ人間ですから失敗は付き物、残念ながら
そう言った物が、流出する事があるのは事実です。
企業は、信頼を無くす事を一番に恐れてますので日夜、品質管理には
細心の注意を払ってます。
もっと日本の物作りの精神、技術力、日本のメーカーの底力を信頼して欲しい
物だと思います。

書込番号:15708754

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/04 20:56(1年以上前)

こんばんは。

>ねくすぷれすさん
>中古価格には生産国の考慮は少ない様子

自分も中野の中古カメラ屋さんでB003が何本か売られていたときがあって、
生産国を確認しましたが、やはり日本製とアセンブルのみ中国製と、
2種類ありました。

どれも値段は同じでしたが、人件費を削るしか経営能力のない会社が
中国で作っても問題なく管理できる程度の品質の製品なのかと
疑問に生じ、購入しませんでした。

それとタムロンは品質の管理が相当ずさんなようで、2012年7月と
少し古い情報ですが偽造品が出回っているとのことですので、
購入の際は十分お気をつけください。

シリアルナンバー改ざんレンズについてのご注意
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

書込番号:15717789

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/04 21:04(1年以上前)

遮光器土偶さん、こんばんは。

>ただ一度経験した故障は日本製のシグマのレンズでした

自分も日本製のキヤノンS2というネオ一眼が去年故障してしまいました。
かなりお気に入りのカメラなのですが、修理するかどうか
迷っていますw

日本製でも故障することがあることはやはり機械ですからしょうがないと思います。

また、中国製でも問題なく使うことができている方がたくさんいることも
事実だと思います。

ただ、大東亜戦争後、日本復興を成し遂げたのは間違いなく日本製品の
品質の高さであり、日本製というブランドは戦後60年以上たった今も
輝き続けていると思います。

民主党政権によって日本の製造業は再び壊滅の危機に追い込まれて
しまいましたが、今また日本の復興を成し遂げるためには、
日本の製造業を応援していくしかないと思います。

そういった意味でもこれからもできるだけ日本製の製品を愛用し、
応援していきたいと思います。

書込番号:15717841

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/04 21:32(1年以上前)

TYPE-RUさん、こんばんは。
>仮に中国製のレンズが不良が多いなら、それを管理、監督、指導する立場の
日本のメーカーの責任であると自分は考えます

自分もTYPE-RUさんと同じように思います。メーカーの自業自得
であるといわざるを得ないと思います。

>また、海外製は品質が悪く日本製なら品質が良いと言ったメーカーのレンズなら
例え日本製でも、自分なら絶対買わないでよ、必ず、大きな品質問題が起きます

中国で生産をしているタムロンは大問題がおきていますね。
レンズの横流しでも現地では起きてるんでしょうか。

シリアルナンバー改ざんレンズについてのご注意
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

個人的な見解ですが、人件費を浮かすためにわざわざ海外で生産するような
企業が、製品の管理に本気になるとは思えません。

品質を管理維持したいのなら、徹底した管理体制の下で製品を作らなければ
ならず、自ら進んで中国で生産するということは、その管理義務を
自ら放棄したと自分は解釈しています。

是非タムロンさんには日本のみで生産を切り替えて、すばらしいレンズを
たくさん生産してほしいと思っています。

>スレ主様

手ぶれ補正つきのモデルは日本製ですがAFが若干遅く、絞り開放だと
周辺が解像しませんが、値段も安くなってきていますし手ぶれ補正も
強力で絞れば解像しますのでお勧めだと思います。

生産国が不安でしたら、箱に英語で書いてありますので
購入前に確認されるようにしてください。

こちらのスレッドでたくさん書き連ねてしまい、大変お邪魔いたしました。


書込番号:15718019

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24885件Goodアンサー獲得:1699件

2013/02/04 22:17(1年以上前)

なんか、中国製がと言うと良くないよくないと、同じように出てきますね。

ただね〜、あまり自分の考えで中国は中国はと言うのはどうかと。
中身にだっていろんな国で作っていますからね。


日本の作業員の技術力が落ちていることも知らない様で…
最近、日本の製造現場を預かっている私にとっては悩みの種です。


書込番号:15718349

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:179件

2013/02/05 00:57(1年以上前)

一生勉強さん

ご意見ありがとうございます。
少し、全般的にコメントします。

>個人的な見解ですが、人件費を浮かすためにわざわざ海外で生産するような
>企業が、製品の管理に本気になるとは思えません。

    〜

>是非タムロンさんには日本のみで生産を切り替えて、すばらしいレンズを
>たくさん生産してほしいと思っています。

企業間の競争に負けぬよう自社が生存して行くために様々な努力をしています。
多くのメーカーでも品質を落とさぬよう注意しながらコストを下げる努力をしているハズです。ここでの話題になっているタムロンが云うように、その時々において生産場所を変更し企業本来の目的を達成すべく努力していることを期待しましよう。

また、多くの消費者が云うことに、「○×製品は壊れた」との情報を発信する場合がありますが、いち工業製品の状態を個人消費者一人の消費量だけで全体を評価することにはとても無理があるように感じます。
正しく評価しようとするならば、生産量全体から見て何%の不良があるのか、車でよく見るリコール対象になるほどの不良率だったとか。
雑誌「たしかな目」など専門家が行う消費者テストを記事にしたものさえ、製品全体の良否を判断するまでには云えないこともあります。
※参考的な情報の範囲だと思います。

また、海外に生産拠点を移動する目的に為替の影響が強いことも知っておくべきでしょう。国際的な市場を見据えるメーカーであればあるほどその傾向が強くなりますね。

私は、最近になってマツダ車が気になっています。国内での生産が中心になっている様子です。 しかし、トヨタ日産でも完成された技術の製品だったり低価格を優先する車種でなければあえて国内で生産している高性能車種があることも見逃せない事実です。

昔話ですが、ローライ35と云うカメラ。発売後時間の経過とともにドイツでの生産からシンガポールに移った時点から金属製の部品が樹脂に変更されたり、これもコスト下げの目的だったのでしょう。性能の差までは知りませんが、中古市場では生産国の刻印差で価格の差は確かにあります。

私感での結論は、趣味の範囲なら品質にたとえ差があってもあきらめられるものは新興国製の安価なもの、そうで無い物は高価であったとしても納得できる商品の購入ではないだろうか。

ネットで見かける情報には、こんなものも。
 ・セイコー5と云う腕時計、アラブへ売るために Made in Japanと刻印してあるがこのクラスの機械式腕時計は国内での生産は終了したとセイコーでは云っている。

書込番号:15719238

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:179件

2013/02/06 13:53(1年以上前)

一生勉強さん、みなさんこんにちは

これも問いあわせて見たら、
流通経路をたどられると困る方たちが正規の商品に手を加えてから
流通させたらしいです。
(記事にもその限りのことが明記されていますし)

私感ですが、偽造品が出るくらいの知名度のある商品でありさばける市場が
ないかぎり、出回ることはないだろう思うのですが。
タムロンより売れている日本のレンズあるでしょう。

>それとタムロンは品質の管理が相当ずさんなようで、2012年7月と
>少し古い情報ですが偽造品が出回っているとのことですので、
>購入の際は十分お気をつけください。

>シリアルナンバー改ざんレンズについてのご注意
>http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

書込番号:15725288

ナイスクチコミ!3


風狸維さん
クチコミ投稿数:10件

2019/05/21 21:58(1年以上前)

私は購入時に生産国を気にします。

それは「私が支払ったお金がどこかですれ違うかもしれない日本人の給料になる」部分が外国製より割合的に多いのではとおもうからです。

そして日本を散々挑発する国の経済になるべく貢献したくないから(笑)

日本から生産が海外に移り続ければ、いづれ(すでに)日本は落ちていきますよ。

書込番号:22682745

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらがいいでしょう?

2012/12/13 13:46(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

このレンズ(A16)とシグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM の購入で迷ってます

用途は普段のスナップですが、現在ボディがK-5にDA18-135とFA50です。 FA50は気に入っているんですが、18-135の方がもう一つなので、明るい広角から撮れる標準ズームが欲しくなり検討しています。

価格が2倍違うので、タムロンかなぁと思ってますが、シグマの方がシャープに撮れそうなので迷ってます...
私レベルだと、あまり違いがわからないかもしれませんが、比べたことがある方、ご教授いただければと思います。

書込番号:15472848

ナイスクチコミ!2


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/13 15:01(1年以上前)

こんにちは。

参考にされてくださいね。

タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]で撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/photo

シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2200/photo

書込番号:15473104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件

2012/12/13 20:38(1年以上前)

んんん...これはナントも

比べてみると、若干シグマの方がシャープでいいように思えますが、そう思ってみていますので知らなかったら区別がつくだろうかと思っちゃいますね..

いやぁ〜まだ悩むなぁ〜
ありがとう御座います。

書込番号:15474287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2012/12/13 21:51(1年以上前)

このレンズとKー5を合わせてます。
このレンズは古風でして、開放からF4辺りまでは柔らかい描写です。解像感は全体的に均一。
これより絞れば急激にシャープになる印象です。
発色は暖色系で、優しくもこってり色がのるように感じています。

他メーカーとシグマを合わせていますが、開放から十分にシャープです。
ただ、ボケがやや賑やかな印象で、色乗りは僅かにクールな感じを受けています。

これらのレンズ…というわけではありませんが…絞り機構や接触などは、タムロンよりシグマの方がタフな印象です。

Kー5なら…僕個人的にはタムロンが好みです。

書込番号:15474616

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2012/12/13 22:49(1年以上前)

なるほど〜

思っていた感じとだいたい合ってますね...
K−5ならタムロンが好みというのは色のりが大きいでしょうかね?
2倍の金額差を考えると、やっぱりタムロンかなぁ

書込番号:15474967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2012/12/13 23:30(1年以上前)

はい、僕の好む色彩の深みを出してくれるのはタムロンですね♪

書込番号:15475225

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/12/13 23:46(1年以上前)

ペンタックスDA★16-50mm F2.8とタムロン17-50mm F2.8、シグマ17-50mm F2.8の比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

TAMRON A16PとSIGMA 17-50mmF2.8 DC OS HSM両方をK-5,K-5IIs,K-01で使用しています。

若干SIGMAのほうが解像感は高いと思います。AFの静粛性はHSM搭載のSIGMAのほうに軍配が上がります。
通常使用ではSIGMAでもいいでしょう。

ところが、上記レビューにもあるとおりSIGMAは逆光では本当に弱い。汚いゴーストが出てしまい
解像度も落ちてしまいます。当方では逆光での撮影も多いこともあり、この点はマイナスですね。
その点、A16Pでは強逆光でも安定した描写を楽しめます。

A16PはSIGMAよりも柔らかい描写ではあるものの、風景ではF8程度まで絞るとSIGMAとも張り合えるくらいになるかと思います。
こちらのほうが使用暦も長いことがあり、SIGMAがあってもいまだにA16Pを持ち出すことが多いです。
なによりSIGMAよりかなりコンパクト。F2.8通しレンズとしては持ち出しやすい大きさですので
使いやすいですね。

書込番号:15475312

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件

2012/12/14 10:10(1年以上前)

>22bitさん

詳細な情報、ありがとう御座います。
非常に参考になりました!

SIGMAの方がちょっといいかなぁ〜って気もしてますが
でも、価格差とコンパクトな点は大きいですね

もうちょっと悩みますが、基本的にはA16にしようかと思います (^<^)

書込番号:15476498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/17 05:14(1年以上前)

ソフマップ・ドットコム
タイムセール 12月17日午前8時まで

SIGMA AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (PENTAX用) (レンズ)

中古優良品 特別価格:\34,800 (税込)
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41397439/-/gid=UD13030300

中古で良いなら、SIGMAも検討してみれば!

書込番号:15490285

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2012/12/17 09:12(1年以上前)

>カラスの足さん

あら...気づくのが遅かった
当方中古でも全然かまいません..\34,800-は魅力的な価格だったのに

お正月前までには、どちらかを手に入れておきたいですわ!

書込番号:15490677

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 Tuty663さん
クチコミ投稿数:4件

ペンタックスk-rを使用しています。
最初は写真撮影が主だったのですが、最近動画をものすごくよく撮ります。

ですが動画撮影時にペンタックスの DA 18-55mm F3.5-5.6ALII だと暗いので明るいレンズが欲しくなりました。
そこでSIGMA 30mm f1.4 とSP AF 17-50mm F/2.8で迷います。

三つのレンズの画質の比較等ありましたら、アドバイスお願いします。

書込番号:15385774

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2511件

2012/11/24 18:55(1年以上前)

Tuty663さん、こんにちは。

画質以前に、この二本のレンズでは、ズームができるかできないかという決定的な違いがありますが、その点は大丈夫でしょうか?
またDA 18-55mmの暗さは、ISO感度を上げることによってカバーすることもできると思いますが、それでも追いつかないほど暗い場所での撮影が多いのでしょうか?

書込番号:15385854

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/11/24 20:13(1年以上前)

動画撮影ならズームの方が便利ではないでしょうか
私ならSP AF 17-50mm F/2.8を選びますね

書込番号:15386176

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/24 20:48(1年以上前)

こんばんは。

動画ですと三脚に固定しての撮影も想定されますので
SP AF 17-50mm F/2.8が使いやすいと思います。

書込番号:15386329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Tuty663さん
クチコミ投稿数:4件

2012/11/24 21:46(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます!
SP AF 17-50mm F/2.8と標準レンズではそんなに違いがでるものなんですか?


ちなみに動画撮影中はISO感度変えれません。

書込番号:15386643

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2511件

2012/11/25 14:45(1年以上前)

> SP AF 17-50mm F/2.8と標準レンズではそんなに違いがでるものなんですか?

DA 18-55mmを使って、どのような動画を撮られてますか?
またDA 18-55mmのズームは、広角から望遠まで、幅広く使われてますか?
あとDA 18-55mmでは暗いとのことですが、どのような時にそれを感じられますか?

それによっても、SP AF 17-50mm F/2.8にメリットがあるかどうか、変わってくると思います。

> ちなみに動画撮影中はISO感度変えれません。

ISO感度がAUTOになってれば、カメラの判断で上げ下げしてくれると思うのですが、いかがでしょうか?

書込番号:15389765

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tuty663さん
クチコミ投稿数:4件

2012/11/25 16:23(1年以上前)

暗くて見えないということはないんですが、室内になるとどうしても自動でISO感度が上がってしまってノイズがたくさん入ってしまいます。

レンズを変えて改善できるのでしょうか?
また、動画撮影中にMFはできるのでしょうか?

書込番号:15390091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2511件

2012/11/25 17:16(1年以上前)

> 暗くて見えないということはないんですが、室内になるとどうしても自動でISO感度が上がってしまってノイズがたくさん入ってしまいます。

このとき、DA 18-55mmのズームは、広角側になってますか?それとも望遠側になってますか?
広角側になってる場合は、SP AF 17-50mm F/2.8に変えても、ノイズに対して、あまり改善は期待できないと思いますが、望遠側で撮られてる場合は、改善を期待できると思います。

> また、動画撮影中にMFはできるのでしょうか?

ピント合わせについては、DA 18-55mmと同じように、MFで合わせることができるようです。

書込番号:15390266

ナイスクチコミ!2


スレ主 Tuty663さん
クチコミ投稿数:4件

2012/11/25 20:24(1年以上前)

返信、ありがとうございます!望遠のときに改善されるなら満足です!

やはりこのレンズへの交換はそこまで有効な手段なのでしょうか?

書込番号:15391115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2013/02/24 21:22(1年以上前)

両方持ってます♪
ですがシグマ30mmの画がかなりお気に入りなため、ほぼ付けっ放しです。フィルムのほうも標準単焦点をつけっぱで使ってるので、それが自分のスタイルというか…特に不自由はないです。

ただ標準ズームに慣れてしまった方にとってはシグマ30mmは何かと不便かも??と思います。ズームってやっぱりなんだかんだ便利だし、このレンズの開放×望遠はかなりボケます。
なおかつ、シグマ30mmは寄れないです。えっ&#8264;もうダメ&#8264;みたいな(;゚∀゚)もうちょい寄れたらいいのになーって思うこと多々です。
タムロン17-50はマクロの手前(?)くらいまで寄れるから小さい物を撮る機会があるなら断然こちらをおすすめします。

動画のことはよくわかりませーん。K100Dですから…(´-ω-`)

書込番号:15812839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

MADE IN CHINA

2012/11/22 23:35(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:33件

ネットで最安値の新品を買ったら、MADE IN CHINAでした。
最近の製品は中国製なんですか?

書込番号:15377177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2012/11/22 23:44(1年以上前)

タムロンはかなり前から中国・広東省の工場でレンズ生産しています。
まあ、今やカメラメーカーの純正レンズも中国製、タイ製などいろいろ
ですから、、。

書込番号:15377212

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/22 23:56(1年以上前)

こんばんは。

このレンズに限らずアジア圏での製造は多いですので気にしないほうがいいと思いますよ。

書込番号:15377265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2012/11/23 00:54(1年以上前)

レンズの構成部品自体が全てメイドインジャパンではありませんよ!

ちなみに最終的に製品として完成させた国が製造国になります。

もはやグローバルです。

気になさらずに。

書込番号:15377523

Goodアンサーナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/11/23 01:04(1年以上前)

このレンズは発売直後に買いましたが、それにはMADE IN JAPANと記載されていますね。
似たような質問のスレッドを見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=10799141/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511521/SortID=12500658/

書込番号:15377558

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/11/23 02:39(1年以上前)

グローバルな時代ですからあまり気にする必要はないですね
どこの国であろうとタムロンが製造、管理してタムロンの基準をクリアーしているわけですから問題はないでしょう

書込番号:15377739

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/11/23 04:09(1年以上前)

んだんだメイドインタムロンだわさ♪

書込番号:15377829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2012/11/23 06:11(1年以上前)

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。品質には関係なさそうで安心しました。

書込番号:15377927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/01 00:29(1年以上前)

こんばんは。

自分は生産国は品質に大いに関係があると思っています。

品質に関係が無いのであれば、日本で生産するメリットはないはずなのに、
なぜ未だに日本で生産されるカメラやレンズがあるのでしょうか。
ただ組み立てるだけなんですから、日本で無くても良いはずです。

自分はその理由こそが、品質に関係していると思っています。

中国製も大分性能が良くなったかもしれません。ですが、まだ絶対的な差が
あるからこそ、日本で生産され続けているカメラやレンズもあるのだと
思います。

書込番号:15699216

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:967件Goodアンサー獲得:17件 魔術師独白 

2013/02/01 11:43(1年以上前)

おはようございます。

品質は、生産国の問題ではないですね。それは、メーカーの品質管理体制で決まる事です。日本メーカーが海外生産で日本国内で販売するものであれば、品質は同じです。

但し、新技術搭載製品(生産技術も含め)は技術流出を恐れるため、国内生産にこだわります。

書込番号:15700501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/01 20:32(1年以上前)

ナニワのwarlockさん、こんばんは。

>新技術搭載製品(生産技術も含め)は技術流出を恐れるため、国内生産にこだわります

たしかにおっしゃる通りだと思います。

ペンタックスはわからないのですが、ニコンですとエントリー機のD7000が
タイ製、レンズ交換式のコンデジのV1・J1などはなんと中国製と、
技術流出の恐れの無い、どこでも作れるカメラは外国生産ですね…

キヤノンはエントリー機のX6iは日本製なのですが、X5は台湾製に切り替わりましたし、
キットレンズも台湾製ですし、まさにおっしゃるとおりだと思います。

しかし、わざわざ生産拠点を海外に移すという、人件費の削減を目的としていながら
品質管理体制が日本と同じという保証はあるのでしょうか。

単純に考えて、わざわざ海外で生産するほどどうでもいい技術で作られた
カメラなわけですから、果たして日本と同じ品質管理体制がとられて
いるとは考えにくいのではと自分は思います。

書込番号:15702210

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件

2013/02/01 21:03(1年以上前)

一生勉強さん

私は技術流失を恐れるだけではなく、もっと様々な状況や事情がケースバイケースで起きているのを知っています。例えば製造に移りながら小変更を(頻繁に)行なう必要がある場合や、部品の供給事情や供給元所在地の関係や・・・(電子部品の設計、製造 なんかに近い位置での仕事の経験からです)


でもですね、、

そんな事より、一生懸命勉強さんが ある程度高価でも日本製品をお買い求めになれるのは、その他の何かを中国産、外国産、外国製造に頼っているからではないですか?

それとも一生懸命勉強さんは、すべて日本製のものだけを購入しながら今の生活水準を保てますか? 必要なものを揃えられますか?

そうでないのだとしたら、日本にお米が無くなった時に外国にお米を売ってもらいながら、そのお米が不味くて食べられないと言った人と同じくらい、日本メーカーの中国製は品質が信用できないという発言は身の程知らずで恥ずかしい発言だと私は感じます。

勿論、一生懸命勉強さんが日本製でなければ購入しないというお考えについてはまったく否定もいたしませんが。

書込番号:15702347

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:967件Goodアンサー獲得:17件 魔術師独白 

2013/02/01 21:34(1年以上前)

一生懸命勉強さん

私は日中で仕事をしています。中国企業の管理体制でいえば、どこに品物を卸すかで決まります。Sランク=日本,Aランク=欧州,Bランク=アメリカ、韓国,Cランク=その他,Dランク=中国国内です。
これは、あくまで中国企業です。外国企業の場合は、ブランドイメージがありますので最低限の品質は維持しています。
本当に日本仕様は以上なほど厳しいです。

それでも、漏れは避けられません。

以上、中国情報です。

書込番号:15702506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/01 22:29(1年以上前)

ナニワのwarlockさん、よしぞうちゃんねるさんこんばんは。

>よしぞうちゃんねるさん

ご指摘の通り残念ながら、身の回りの物は中国製が大半です…

ですのでカメラくらいは日本で作られた品質の良いカメラを使いたい、使って欲しいと
自分は思います。もちろん、日本製よりも中国製のカメラを使いたいという方は、
使われると良いと思います。日本製がいいというのはあくまで自分の考えなので。

>ナニワのwarlockさん

情報を教えて頂きありがとうございます。

何とか日本のみで生産するわけにはいかないのでしょうか。いくらグローバルとは言え
日本のお家芸であるカメラ分野なのですから日本のみで生産して欲しいと思います。

現にシグマは日本製のみですし。

書込番号:15702825

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:69件

2013/02/01 23:11(1年以上前)

一生勉強さん

丁寧な返信ありがとうございます。
一生勉強さんが 日本製を積極的に選ばれることには全く異論はないんです。

ただただ、私がお伝えしたかったのは、一生勉強さんが収入の中からカメラ製品を購入される祭に、そのお金は結局はカメラ製品以外のものが中国製品であったりすることで、安価だったり入手可能だったりする結果、多少高価な日本製のカメラ製品が購入できるという事です。


つまり一生懸命勉強さんが生活する中で日本製カメラ製品を購入することを可能にしているのはまさに外国製、中国製の物なんだという事です。その中国製品に対する一生勉強さんの発言、表現は一生懸命勉強さんの見識がとっても浅いように映り、見ていて大変痛々しく感じれらる、、という意味です。


僭越な意見かもしれませんが、ご自身で思うこと、ご家族と話すこと、不特定多数にお話されることというのは多少なりとも表現の違いや強弱の違いなどの差があって不思議はないと思いますし、また大人らしい発想、発言とはそうしたものなのだとも思います。一生懸命勉強さんのお考えや購入方針自体については私は否定するつもりはございません。


他所でこのレンズを勧められ、クチコミを見てみようと来て見たのですが、こういう内容の発言ばかりになってすみません。

書込番号:15703070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:967件Goodアンサー獲得:17件 魔術師独白 

2013/02/02 00:05(1年以上前)

一生勉強さん

大丈夫かな?判らないですけど、日本は、輸出で経済が成り立っています。
中国・インド・東南アジアが今より豊かになったとき、日本がまだ世界に誇れる技術立国であれば、生産拠点が日本に帰ってくるとおもいますよ。

私は、そう望んでいます。

ではでは。

書込番号:15703417

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

標準

タムロンのレンズぶについて

2012/09/09 20:16(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

カメラ関連用語とかが良く解らないので質問します。
ペンタックスのk-mにタムロンの70-300mmというレンズを別に買って使っています。
子供の野球チームの記録係です。
最近上記のレンズでは物足りない(望遠の限界)ので、もう少し倍率の高いレンズが欲しいと思っています。
しかし、-400mmとか、-500mmというと手が出ません。
17-50mmとか、いろいろあるのですが、所謂望遠鏡のような数字の大きさだけでは判断できないことがわかりました。
良いレンズがあれば推奨いただきたいと思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:15043417

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/09/09 20:34(1年以上前)

こんばんは♪

>所謂望遠鏡のような数字の大きさだけでは判断できないことがわかりました。

いや・・・望遠鏡と同じで^_^;。。。
17-50oとか70-300oと言う数字を見れば、どの位「望遠」なのか?どの位「広角」に写せるのか??分かります♪

100o<200o<300o<400o<500mm・・・
と数字(「焦点距離」と言います)が大きいほど、「望遠」・・・つまり望遠鏡の「倍率」が大きい事を意味します。

逆に・・・
50o>35o>28o>24o>20o>18o>14o・・・
と数字が小さくなるほど「倍率」が小さくなり。。。
ペンタックスのK-mの場合・・・35o辺りがおよそ「1倍」の倍率になります。
つまり、肉眼で見ている遠近感ととほぼ同じ(ガラス越し)の世界で写真が写ります。
35oより、焦点距離が短く(小さく)なると、被写体が肉眼で見るよりも小さく・・・その代わり画面に沢山被写体が入る=人間の「視野」の様に広い範囲(広角)を画面に写す事が可能になります。

この様に・・・数字を見れば「倍率」を把握する事が出来ます♪

書込番号:15043504

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2012/09/09 20:40(1年以上前)

早速のご返信大変ありがとうございます。
私の早とちりですね!
そうしますと、やはり今300までのものを持っているので、それ以上の倍率のレンズがないと近寄った写真を撮れない、というこのなのですね。。。
トホホ!数字の大きなレンズは高くて手が出ません。
トリミングなどは念頭にないのでコツコツ小遣い貯めて、しかなさそうですね。
いろいろ教えていただき重ねて感謝申し上げます。

書込番号:15043531

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/09 20:41(1年以上前)

こんばんは。

予算はどれくらいでお考えですか?
また質問から求めてあるレンズがわかりにくいのですが…望遠なのか?別の用途でのレンズなのか?

このレンズは明るくてボケを使った表現を楽しめますが
少年野球のプレイ中の撮影には厳しいと思います。

書込番号:15043536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21711件Goodアンサー獲得:2931件

2012/09/09 21:51(1年以上前)

もしMFでもいい、と言うことなら、
500mmなら3万以下で中古が買えます(*^^)v

AFじゃないと、なら
http://kakaku.com/item/K0000120666/
このあたりいかがでしょう(^^♪

書込番号:15043913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/09/09 22:02(1年以上前)

ご案内頂戴し恐縮です。
やはりものすごく高いですよね。。。
いろいろ根気良くオークションとかあたってみます。
ありがとうございました。

書込番号:15043976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2012/09/09 22:09(1年以上前)

こんばんは。

ペンタックスのレンズ群は望遠の品揃えが弱点なので、300ミリより大きく写そうとした場合、オートフォーカスなら事実上シグマのレンズ群から選ぶくらいしかないと思いますが、マニュアルフォーカス覚悟なら、ケンコーのテレプラスを(自己責任ですが)使う方法もあると思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601297.html

あと、望遠になるほど視野が狭くなり難易度が上がります。ですので、引き伸ばしてもA4くらいまででしたら、5〜600万画素あれば十分綺麗に印刷できると思いますので、トリミングを毛嫌いせずに考えたほうが簡単かもしれません。

書込番号:15044006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/09/09 23:06(1年以上前)

ご教示ありがとうございます!
マニュアルフォーカス大丈夫です!
と申しますのも、結構野球のスタンドからはネットが大変邪魔な場合が多いのでいつも使っているタムロンのレンズも遠くを移す場合はマニュアルフォーカスにして撮っているのです。
これなら充分予算範囲内で×2を購入できます。
早速検討します!
ありがとうございます。
それにしても価格comは本当に助かりますね!
皆様これからもご指導よろしくお願いいたします。

書込番号:15044313

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21711件Goodアンサー獲得:2931件

2012/09/09 23:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

Tamron SP 200-500mm F/5.6 (31A)

200mm

500mm

軽量コンパクトだと、テレコンの方がいいかも
しれませんね(*^_^*)

画質に満足できなかったら、
Tokina AT-X 150-500mm F5.6
http://om-srx.fan.coocan.jp/tokina150-500.htm

Tamron SP 200-500mm F/5.6 (31A)
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/31a.htm
このあたりも検討してみるといいかも(^^♪

ただ、ちょっと大きめです(>_<)

書込番号:15044386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2012/09/09 23:40(1年以上前)

すいません、大事なことを書き込むのを忘れてました。

テレプラスを使うとレンズは暗くなります。2倍のものを使うと、開放F5.6のレンズが開放でもF11相当になるのでシャッタースピードに影響してくる可能性があります。また画質も低下する可能性があります。

また、自己責任で、と書き込んだのは、ケンコーがタムロンレンズの使用を保障していないと言うことです。キヤノンマウントでは70-300A005を(1.4倍のほうですが)問題なく使えましたので大丈夫だとは思いますが、購入に際しては、一応店頭で確認してください。

書込番号:15044472

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/09/10 07:09(1年以上前)

ペンタックス用でオートフォーカスができる400mm以上はこんなところです
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011954.K0000111362.K0000098159.10505011949

値段で選ぶのならAPO 120-400でしょう

またケンコーのミラーレンズならもっと安く買えますが、値段も安いですからそんなに高画質は望めませんしマニュアルフォーカスになります
http://kakaku.com/item/K0000338167/

書込番号:15045231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/09/16 09:31(1年以上前)

ご返信遅れて大変申し訳ございません。
出張に出ておりまして・・・
ご案内いただきましたレンズも検討してみます。
大変ありがとうございます。

それにしても皆様大変お詳しいので本当に助かります。
ありがとうございます!

書込番号:15072054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2012/10/24 16:34(1年以上前)

亀レスですのでもう既に購入されたかも知れませんが・・・
手持ちのカメラで望遠が足りない・・主婦さん方から耳にすることが多い話題です。
倍率が大きくなるほどに手ぶれを起こしやすくなり、手持ち撮影が難しくなります。
テレコンのお話も出てますが、そもそも300mmオーバーのレンズを扱えるのですか?
撮了後にトリミング処理することも考えるのが無難な気がします。(^^)

書込番号:15246072

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 kg.yさん
クチコミ投稿数:18件

こんにちは。
この度、シグマ
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM とこのレンズの購入を検討しています。
そこで質問ですが、この二つのレンズを比べた時、画の違いはありますか?
現像に関しては、A4ぐらいかパソコンで見るぐらいです。
宜しくお願いします。

書込番号:14811358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
nomu555さん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:6件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度3

2012/07/22 18:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

道端の花を撮ってみました。

大桟橋付近の遊歩道から赤レンガ倉庫を撮影。

スカイツリー近くの建物。

浦賀港の渡し船。

仕様から見られる違いから比較すると以下の通りです。
絞り開放値:
 SIGMAが2.8-4.5と望遠側になると解放値が4.5と暗くなりますが、TAMRONは2.8通しで解放値に変化がありません。
 室内や暗めの場所での撮影など、解放値が明るい方が良いと思います。
手ぶれ補正:
 SIGMAにはレンズ手ぶれ補正がありますが、TAMRONは無しです。
 PENTAXは手ぶれ補正内蔵(スレ主の情報からK-rを保有しているとして)ですから
 レンズに補正機能が無くても差はないと考えます。
広角焦点距離:
 SIGMAは18mmで、TAMRONは17mmと1mm小さいです。
 広角側の1mmは望遠に比べて大きく違うので、風景や狭い室内で撮影するときに違いが出てくると思います。

絵の違いは他のSIGMAズームレンズとの比較ですが、以下の違いがあるかと思います。
 SIGMAは絞り開放からクッキリ、直線や輪郭がシャープに写ります。
 TAMRONは絞り開放では優しい絵が、絞っていくとシャープになります。

 スペックから見るとPENTAXで使うには「明るくて、広角が1mm広い」TAMRONが一歩リードというところでしょうか?
 一方、撮影対象から考えると人物や花など主に撮るならTAMRON、建物や人工物を撮るならSIGMAでしょうか?
 私個人の判断は、50mmであればファインダー像のブレも気にならないので、PENTAXではレンズ内蔵の手振れ補正は必要と思えません。 よって、手振れ補正の代わりにキットレンズより明るいTAMRONが良いかと思います。

 カメラ本体を持って行き、店頭で両方のレンズを試させてもらい、結果から好みのレンズを選択するのはどうでしょうか?

 スレ主さんの保有カメラやレンズ、主に撮る対象など開示してもらえれば、皆さんも良いアドバイスが出来ると思います。

撮影例:
1枚目はTAMRON A16で17mm、2枚目はTAMRON A16で50mm、3枚目はSIGMA 10-20mm f4-5.6の20mm、4枚目はAPO 70-300mm f4-5.6の70mmです。

私は17-50mmでは明るさを優先、10-20mmではビルや工場などの人工物を撮影するのでSIGMA、望遠では飛行機、電車をクッキリ撮りたかったのでSIGMAにしました。

書込番号:14842183

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 kg.yさん
クチコミ投稿数:18件

2012/07/22 22:50(1年以上前)

ご返答ありがとうございます。
今は、k-rのレンズキットの18-55を使用しています。
主に撮るのは、花やポートレート(室内)ですので、タムロンの方がいいのかな?でも、値段が違うし…なんて事を考えていました。
やはり、このレンズにします!

書込番号:14843365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:4件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオーナーSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5 SADUUの写真館 

2012/07/22 23:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

家庭菜園

ハス

尼崎市寺町

kg.yさん
こんばんは。

この下のスレで質問をしていたものです。
結局、その後、直ぐにこのレンズを購入し愛用しています。

結果は、大のお気に入りレンズとなり、望遠側が必要ない場合は常にこのレンズを持ち歩くようになりました。
いくつかの画像を貼り付けますので参考にしてください。

シグマですが、ズームリングが確かPentaxとは反対になるので使いにくくなったと思います。
(うろ覚えなので間違っていたらすいません)

書込番号:14843476

ナイスクチコミ!4


スレ主 kg.yさん
クチコミ投稿数:18件

2012/07/22 23:16(1年以上前)

もっち洋介さん。
ご回答ありがとうございます。

もっち洋介さんの質問やそれに対する回答も読ませて頂きました。
やはり、購入は濃厚です!

財布と相談してみます。。

書込番号:14843506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2012/10/24 16:40(1年以上前)

このレンズには私も興味があり皆さまの書き込みを拝見させていただきました。

もっち洋介さん
素敵な作品を拝見し背中を押されました。
私もぜひゲットしたいと思います!

有り難うございました。

書込番号:15246090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:4件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオーナーSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5 SADUUの写真館 

2012/11/26 22:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

東大寺大仏殿と秋の夕暮れ

鞍馬寺

もみじ

少年ラジオさん

こんにちは。

ありがとうございます。
このレンズ、ほんとによく写ります。
今年の紅葉にも持ち出しどんどんと
撮影しています。

書込番号:15396349

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <597

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング