SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

シグマとの比較

[業界者]

シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを使っています。
フォーカスが今ひとつシャキッとせず（レンズの解像度？）買い替えを考えていますが、このレンズとの比較レポートを、どなたかいただけませんか？

手持ちのレンズでフォーカステストをしましたが、大げさに言うと
タムロンSPAF90mm MACRO (Model272E)・・・シャキーン！！別格（あたりまえ？）
タムロンAF70-300mm (Model A17)・・・・・ぽやぽや
シグマ17-70mm F2.8-4.5DC ・・・・・・・ぼ〜んやり

と言った感じです。前ピンとか後ピンという問題ではなく合焦位置での比較です。
シグマは、１万５千円のＡ１７に負けているのが不満なのです・・・・。

このレンズに期待しているのですが・・・・。

書込番号：7508527

[じじかめ]

シグマで修理（調整）してもらえば・・・と思ったけど、拠点が少ないのですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/company/access.htm

書込番号：7509816

[業界者]

じじかめさん、

調整で直るものなんでしょうか？
そもそものレンズの甘さかと思い、調整は考えてはいませんでした。
一応、神奈川本社に調整に出してみてからの方がいいかもしれませんね。
ありがとうございます。

ちなみに、本体はＫ１０Ｄです。272Eとは相性がいいみたいですね。
コニミノのＡ２００で、同じチャートでフォーカステストをすると、シャキ〜ン！！です。
コンデジ恐るべしです。

書込番号：7510242

[脚下照顧]

私の経験では、調整でも直らないことが多いような・・・。CCDの大きさ云々を抜きにして、AＡ２００は本当に優秀ですね。これで、背面液晶が大きければ、最近のカメラも真っ青かも。駄目もとで調整に出し、それでも駄目ならあきらめがつくと思います。もちろん、納得の調整ができることを祈念いたしております。

書込番号：7553936

A16 or A09

[あば〜]

このたび、５月に第１子の出産に向け、レンズの購入許可を得られたので
A16とA09で悩んでいます。
現在所有レンズは
PENTAX　キットレンズ　１８−５５
PENTAX　３５ｍｍ　F2
TAMRON　９０ｍｍ　MACRO
PENTAX　７５−３００（DS購入時ダブルズームキットでついていたレンズ）カビ・・
　　　　　PENTAX　５５−３００ｍｍを購入予定にしています。
用途は
夜仕事から帰ってきて室内で撮影。がメインとなると思います。
悩んでいる点は画角で室内で６畳部屋で撮影するのに２８−７０だと、ちょっと距離を置く必要があるかな？だったら、１７−５０でいいかな？でも外に出て使いだしたときに５０ｍｍではどうだろう？

究極は・・・
レンズは手持ちのもののまま外付けフラッシュを買う・・・・

どうしたらいいかわかんないです。

神の手で背中を押してください。

書込番号：7528361

[くろちゃネコ]

子供の撮影だけならA09のが画角的に使いやすい気がします。

書込番号：7528380

[カルロスゴン]

A16だとキットレンズと焦点距離が同じでツマラナイというか。広角側はさほど開放にしなくてもいいような気がします。だからA09の方が今後も楽しめると思います。
それと貴Blogを拝見しましたが、写真が横に倒れているのがあって、ちょっとなァー(笑)。
直さないのかな？

書込番号：7528621

[⇒]

室内撮影で18-55�oを使ったコトありますか？
若しくは35�oを使ってもっと望遠側を充実させたいいと思いますか？

その答えである程度購入すべきレンズは見えてくると思います。
18-55�oで画角的に不満が無ければ外付けのフラッシュで撮影された方が確実かもしれませんね。

書込番号：7528940

[マリンスノウ]

こんばんは。

A16はキットレンズと被るわ！

Ａ０９が良いわね♪
このレンズはαマウントで使っていてとても好い描写をしてくれたのでEFマウントもゲットしたわ。
とても安定した描写力のズームよ。F2.8通しも美味しいわ♪

ＰＫマウントも欲しいけど、私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。
ペンタックスは単焦点で頑張るわ！

ということで、A09がお勧め。

アップ目に撮れる方が背景が整理できて良いんじゃないかしら？

これでいきなさいな！　魔女のライダーキーーーック！　

書込番号：7529116

[しんす'79]

>７５−３００（DS購入時ダブルズームキットでついていたレンズ）カビ・・

Ａ０９と将来的に鍵の掛かる防湿庫をお勧めします♪

書込番号：7529149

[タツマキパパ]

個人的には、

>究極は・・・
>レンズは手持ちのもののまま外付けフラッシュを買う・・・・

これかなぁと思います(^^
35mm F2で、だいたい間に合いそうな気もしますし．．．

外で使うなら、50mm F1.4だと思います〜。
大きなボケで、お子さんがグッと引き立つコト間違いなし！
（な気がします(^^）

もちろん、室内でも威力を発揮すると思います。

書込番号：7530394

[あば〜]

>くろちゃねこさん
つかずはなれずの距離感が理想です。となるとA09でしょうか。

＞カルロスゴンさん
そうなんです。かぶっちゃうんですよね。最近は全く更新してないブログです。
当時は、仕事でいっぱいいっぱいのなかどこかに生きがいを残していたくて息ほそぼそと更新していました。首ひねっちゃいますね・・・結婚したいまとなってはブログの更新なんて・・・神業です。

＞⇒さん
確かに、画角に不満はありません。外付けフラッシュVS通しF2.8　さて、軍配は！？

＞マリンスノウさん
いいキックいただきました。猪木の闘魂注入(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
魔女ですからね〜いい仕事です。

＞しんす’７９さん
おっ！見抜かれてる！？　実は、今本気で一番ほしいのは防湿庫なんですよ〜。
レンズにカビなんて自分には縁のないことだと思ってましたもんで。
鍵がPOINTですね〜　珍獣（子供）からの防衛ですね？

＞タツマキパパさん
５０ｍｍ　F1.4ですか。新たな刺客ですねぇ〜。
３５ｍｍ　F2.0はべた惚れです。絶対手放せません。
これにカビ生えたら
とりあえずカビキラー・・・・か、キッチンハイターにぬるま湯で・・・・
　　　しません。。。

現在のところ
A16は消えちゃいました。
外付けフラッシュとA09で検討します。
明日、本屋で外付けフラッシュの有用性について勉強してきます。

書込番号：7533662

A09かA16か。。。。。

[蜜りんご]

現在K100DでDSLR生活を楽しんでいる初心者です。
A16とA09のどちらかで悩んでいます。

キットレンズは購入せずA16でオールマイティに使っていましたが、明るいレンズ＋短焦点が気になりFA35を買い足しました。
FA35はかなり気に入っており、いい買い物をしたと思っています。
A16はあまり好きではなかったのですが、一本ですむという手軽さは十分評価しています。
いずれA16を手放して明るめの標準レンズと300ぐらいまでの望遠があるレンズを買おうとおもっていました。

そんな矢先、自分の不注意でA16をなくしてしまいました。
望遠側の撮影が必要であるため値段の割りにいいと評判のA17を急遽買い（日本在住でないので今取り寄せ注です。2,3日中には届く予定♪）

純正のDA★16-50mmは手の出せない値段です。

A16　17-50　とA09　28-75　両方F2.8
どちらがいいか悶々と悩んでいます。

広角17ｃｍが魅力的なのでA16かと思って入るのですが、将来広角レンズを別に買う可能性を考えるとかぶらない28-75のほうがいいのかなとも。。。。
広角レンズを買うとしても少し、いえかなり後になりそうです。

あまり考えてないですが、純正だと16からだから広角レンズを買わなくていいのを考えればありの値段なのかとも。
広角よりもマクロが先にほしいので。。。

気持ちはA16なのですが皆さんアドバイスお願いします。

料理ブログ用の写真を主に取っています。
旅行にも頻繁に行くのでA16と一緒に組み合わせて無駄のないレンズを希望しています。

初心者丸出しの質問ですが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：7482021

[カルロスゴン]

ペンタ用のA16(17-50mm)って日本じゃ2日前にようやく発売されたレンズですが、海外では昔からあったのでしょうか。もしかして、今まで持ってらっしゃったのは、A18(18-200mm)のことでしょうか？

まだA16を買ったばかりで何も分かりませんが、私もA09(28-75mm)と悩みました。けれど私は広角写真が多いのでA16に決めた次第です。

書込番号：7482110

[Dr-Gsan]

蜜りんごさん、こんばんは
ちょっとわからないのですが、無くされたのはA16ですか？
A16のペンタマウントは出たばかりですが。
無くされたのはどのレンズでしょう。
本筋とは関係なさそうですが、教えていただけますか。

書込番号：7482122

[Dr-Gsan]

カルロスゴンさんもこんばんは。
質問が重複してしまってすみません。
ちなみに私はA16とA09同時に注文しようとして思いとどまり、とりあえずA16だけ購入しました。私はレンズキットとの置き換えになります。
でも次回はA09、そしてその後は発売されるだろうA001、AB001をねらっています。
少しずつそろえるつもりです。
A16とA09は画角がかなり重複しますが、A09は評判も良く、価格もかなり安いので両方いっちゃっても良いのではないでしょうか（当然予算にもよりますが）。

書込番号：7482152

[蜜りんご]

皆さん、
すみません。
なくしたのはA14です。（AF 18-200mm F/3.5-6.3 ）


で、今A16とA09で悩んでます。

書込番号：7482170

[Dr-Gsan]

納得いたしました。
18-200mmのような高倍率ズームを再び将来再度購入予定でしたら、A09とA16悩むところですが、すぐに購入の予定がないのなら、広角側に強いA16でしょうか。
デジイチで「明るい標準レンズ」ならA16になるのでは。
A09の広角側28mmは通常の43mm相当になり、ちょっと広角としては弱いです。
では、おやすみなさい。

書込番号：7482223

[蜜りんご]

＞皆さんへ

１６Aのカテなのに書き込み間違いで使ってもない＋欲しいこのA16をけなしてしまったことお詫び申し上げます。


＞カルロスゴンさん
早速の返事ありがとうございます。
やはりA16ですか。やっぱり口角側があるほうがいいですよね。
A16が最有力候補です。

＞Dr-Gsanさん
残念ながら両方いっちゃうのは無理。
新発売のA16がいいなと思うんですがA09の評判もいいので踏ん切りが付かず。。。
口角を後から足すのであってもA16がお勧めと言う意見参考になります。ありがとうございます。
A001はいいですね〜
重いけど、通し2.8は魅力的です。

書込番号：7482259

[⇒]

A16から購入して…お金を貯めてA09を購入しちゃってはいかがでしょうか。
APS-C機で使うなら28�o〜のズームレンズでは広角側がちょっと厳しい感じですね。

２本気になっているなら…別の方を購入しちゃっても購入しなかったもう１本も気になっちゃうと思います。

書込番号：7482504

[くろちゃネコ]

広角をいつかわからないのであればやはりA16を買うのがいいと思います。
ポートレートがメインならA09は最高ですが、旅行に使うにはちょっと広角不足ですから。

書込番号：7482512

[勘爺]

蜜りんごさんはじめまして

当方お悩みのレンズ両方所持しておりますが
今回既にＡ１７を購入されておるのでしたら、ここは迷わずＡ１６をお奨めします
５０ｍｍ〜７０ｍｍの間だけ無い事になりますが、それを補って余りある広角側があります
Ａ０９も目的によっては素晴らしい描写をしてくれますが、私の場合は出番減りそうです＾＾；
Ａ１４はペンタックス使い始めて最初に買ったレンズですけど、今はもう手元にありません
私の場合Ａ１４は広角での周辺の描写などにどうしても満足できませんでした；；
そして代わりのレンズ探してる時にＡ１６の登場、これはもう迷わず逝っちゃいました(笑）

書込番号：7483019

[yellow3]

僕も18-200mm F/3.5-6.3が最初のレンズでしたが写りに満足できないようになり標準ズームをA16にしました。
やっぱり標準は広角がある方が旅行、料理など一般的に使うには便利だと思います。

>広角よりもマクロが先にほしいので。。。
望遠が足らないときは軽いし綺麗にぼけるのでタムロン90mmマクロを一緒に持ち出します。
単焦点ですが僕の場合マクロ撮影よりも中望遠として活躍しています。
これだけ付けて出かけても楽しいレンズです。

書込番号：7483596

[蜜りんご]

一日の間にたくさんの書き込みありがとうございます。
皆さんやっぱりA16がお勧めのようですね。

＞⇒さん
まずはA16でそれで不満があるなら次のレンズ選びのときに何が足りないかを考えて見ますね。

＞くろちゃネコさん
一番興味がないのがポートレートなので現時点では広角が１７からあるA１６のほうが用途に合ってるみたいです。

＞勘爺さん
両方お持ちのかたからの意見はすごく参考になります。やはり広角重視がかしこい選択みたいですね

＞yellow3さん
料理などは近づいてとることが多いのでA16のほうがいいですね。
タムロンの90ｍｍマクロの評判もいいですね。
マクロは純正１００ｍｍとタムロン90mmマクロの戦いになりそうです。


皆さんの後押しもあり、A１６に決定しました。
ありがとうございます。

来月始めに同僚が日本に行くのでそのときに買ってきてもらいます。
すこしでも値段が下がってるといいけど。
まずは今日届いたA17とF35でしばらくは我慢です。

書込番号：7485983

[蜜りんご]

我慢できずにぽちりました♪

楽天内のJoshinWeb店で税込35800円。

日本からの送料（待ちきれないのでEMSか航空便で家族に送ってもらいます）をたしても現地で買うよりはぜんぜん安いです。
届くのが今から楽しみです。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：7494162

[ペンタファン＠台湾]

蜜りんごさんも海外ですか〜
私は台湾に住んでいます。私も我慢できずにぽちりました♪

「メディアラボNEXT楽天市場店」で税＆送料込35,070円。明日am国内の自宅着、pm EMS→台湾の予定です。週明けの試し撮りが楽しみです。

蜜りんごさんも早く届くとイ-ですね♪

書込番号：7494901

[蜜りんご]

>ペンタファン＠台湾さん

あら〜、730円負けちゃいました。。。。

わたしはヨーロッパの端っこにいます。
日本でもペンタはマイナーですが、ここはさらにシェアが少なくて苦労してます。
レンズの値段ですらお店がいちいち確認を取って、その後取り寄せなんです。

まあ日本で買うのが一番安い（はず）なのでここではほとんど買ってません。

早く届いて欲しいなぁ。

書込番号：7495713

[ペンタファン＠台湾]

A16 ＠TAIPEI

>蜜りんごさん お先に失礼！！

昨日届きました。EMSは日曜日も配達有りですね〜♪
第一印象は大きいな〜重いな〜です。過去４００g以上のレンズ付けた事なかったので・・・

実際写してみると開放から大変シャープでビックリ仰天！！大きさと重さを度外視すれば買ってド正解！！でした。蜜りんごさんも、もうそろそろですね〜♪

>ヨーロッパの端っこにいます。ってポルトガル辺りかな？

一時間ほど前にこのレンズでベランダから撮った一コマを貼っておきますゥ。
霧雨もようで残念ですが・・（せっかくレンズ買ったのに”泣 ”)

書込番号：7514297

[カルロスゴン]

＞ペンタファン@台湾さん　　こんにちは。
私も先週から使ってますが、開放からでもクリアに写るので驚いてます。
大きさもちとデカイし、重さも最近のレンズとしちゃ重いですが、まぁ
気になる程でもないですね(笑)。
薄暮のいい雰囲気の写真ですね！

書込番号：7514358

[最近、楽しい]

蜜りんごさん、こんにちは。
A09をつかってTamronファンです。A16が発売され非常に興味あるレンズです。
機会があれば使用レポートお待ちしています。

書込番号：7514628

[ペンタファン＠台湾]

NADE IN JAPAN

>カルロスゴンさん　今晩は

つい先程、貴Blogへお邪魔しました。

>結論、スゲー良いですよ。奥さん。これ一本で済ませられます。

たいへん気に入りました、このフレーズ。たしかに”健康的ですネ”意味少し不明 (笑)。

NADE IN JAPANも気に入りました。

書込番号：7515576

[カルロスゴン]

＞ペンタファン@台湾さん　　こんにちは
健康的という意味は、
１）この近辺の単焦点レンズをどれ持っていくかとかで悩まずに済む。
２）不必要なレンズをそろえなくて済む
３）財布が健康的になる。
です(笑)。
そしてTamronの最近のレンズの中にはMade in Chinaのモノもありますから、そういう意味でMade in Japanは少し意外であり嬉しかったですネ。

書込番号：7516219

[蜜りんご]

ペンタファン＠台湾さん写真のUPありがとうございます。
開放でもクリアというのはいいですね。

私のはまだまだ届きません。
日本の住所に届いた日に郵便局に行ってくれるほどの優しい愛情はうちの家族にはないようです。（＾＾；）

届いたらわたしも写真UPしますね。

書込番号：7518869

[ペンタファン＠台湾]

f2.8 庭	f2.8 花

蜜りんごさん まだ届きませんか、ウ〜ンもう暫くの我慢ですね・・・

このレンズ、チョッと重いですが蜜りんごさんもきっと気に入ると思いますよ。
この２日間、仕事をサボりまくって試し撮りに専念していますぅ〜♪
ホント開放から良く写ルンです、自分のDSLRがブッ壊れてコンデジになっちゃったと思うくらい。でもご心配なく開放テレ端近辺で花など撮ると背景がチャンとボケますから。

ウチの庭と花の写真UPしておきます。両方とも F 2.8 開放で撮りました。

カルロスゴンさん ”健康的 ”なご説明ありがとう御座います(笑)。
１）イャ〜 悩みますネ〜当地や日本国内なら自分の車で移動故少々重くてカサ張っても苦にならず悩まないけど、他の地域ではチョッとネ〜。DA21プラスDA40mmの２本ダテかコレ１本か・・
２）不必要なレンズ、「そろえ過ぎ」時すでに遅し、です ←私のバーイ。
３）いたって不健康、です(笑)。

反論ばかりでゴメンなさい。でも大変参考になりました。

ｐｓ：ウチの庭は大ウソ。ご近所の豪邸です。蜜りんごさん欧州端の写真、待ってますぅ〜♪

書込番号：7524158

K１０Dでの良いカメラ設定は？

[マツｍａｔｓｕ]

３／２にA１６購入しました。カメラはK１０Dです。

撮影してみましたが、単焦点にはやはりかなわないと感じています。
また、キットレンズ１８−５５と比べてると傾向が少し違うのでまだおもいどうりの写真が撮れません。

ホワイトバランス、彩度、シャープネス、コントラストなどA１６に合うお薦めのの設定があれば教えてください！

書込番号：7485862

[xecty]

こんにちは　マツｍａｔｓｕさん

私も設定で迷っている一人です。
K10Dの板でもあったのですが一番難しい質問かと思います。撮影する瞬間というものは
刻一刻と変わります。この設定で何でも良いというわけでは無いと思います。

タムロンの描写の癖みたいなのはあるかと思いますが、まず18-55でたくさんとってから

「この設定にするとこんな感じになるんだぁ。」　　　　
　　　　　　　　　　とか　
「PCだとこんな感じなのに写真屋に持って行くと印象が変わっちゃうんだよなぁ。」

ってこともありますので偉そうに書きましたが沢山撮って経験を積んでください。

って自分にもW

書込番号：7492159

[お買い得価格]

こんにちはマツmatsuさん。

私もキットレンズからの移行を検討していますが、写りはどのように違うのでしょうか？
とても気になります。
マツmatsuさんの主観で結構なので教えていただければと…

書込番号：7492648

[マツｍａｔｓｕ]

なんというか地味のような印象です。

シャープネスもいまいちのような

あとは人物を撮ると色がつぶれたような感じです。

これらは設定を同じに単焦点やキットレンズとの比較ですが・・・

書込番号：7495793

[xecty]

こんにちは　マツｍａｔｓｕさん
メニューの中にコントラストの設定があり初期設定では「ナチュラル」なっています。
ここを「鮮やか」に設定するとコントラストがはっきりした感じになります。
より細かい設定はコントラストやホワイトバランスをその都度変えなくてはなりませんが
ナチュラルから鮮やかに変えただけでもだいぶ変わりましたよ。

書込番号：7498195

ケラレの程度について

[うびうび]

このレンズをカメラにつけた場合（K10D）の内蔵ストロボのケラレに
ついてタムロンに問い合わせたのですが、、、、

以下のような返事が来ました。原文です。

ご照会の組み合わせにおきましては、17-50mmDi�U(APS-C)は略
２６ｍｍ近辺となります。(F/C)相当ですが、詳細につきましては手
元データがございません。
併せて、お手持ちカメラメーカー様へもご確認のほどお願い申し上げ
ます。

ええと、、、いったい「略」ってなんのことでしょう。
また、レンズメーカーのつくるレンズについてカメラメーカーがいちいち
関知するものでしょうか。カメラにしても限られるんだけどそれぞれのデータを
とりもせんもんなんですねえ。

重ねて問い合わせましたが音沙汰なし。

なんだかがっくりな対応ですが、どういうふうにケられるかどなたかご存じ
でしたら教えてください。

書込番号：7427753

[マリンスノウ]

＞17-50mmDi�U(APS-C)は略２６ｍｍ近辺となります。

→「約]２６ｍｍ近辺となります。

タイプミスではないでしょうか？

ほかかのマウントでできあがってますから、後発のペンタックス用については
マウントさえ合えばいいぐらいにしか考えてないかも？

わざわざペンタックスの内蔵ストロボポップアップまで計算してデザインの変更はしないと思われます。

実際はどうなんですかね？

書込番号：7427978

[ziiz]

しかし、タムロンも酷い対応ですね！

ペンタのボディなんて現行の種類も少ないんですから、レンズメーカーなら、発売時にそれくらいの検証は当然のこととして済んでると思ってました（ケラレがあってもなくても）。
購入の予定でしたが、このいい加減な対応では、どうも、、萎えましたね。

＞併せて、お手持ちカメラメーカー様へもご確認のほどお願い申し上げます。
これはないでしょう！

ホント、売る気あるのでしょうか？
しかし、ペンタックスも舐められたもんですね。

書込番号：7428091

[カルロスゴン]

それほど、とさかに来るほどの内容なんですかね？
お二人でのネガティブキャンペーンだったりして。
「略」って「概略」のタイプミスか、「大体」って意味位の察しはフツーつくでしょうね。
まぁ聞き方もありますから、クレーマー扱いされたとか。
これ読んで買う気をなくされたっていうのも、この程度のことでって感じですなぁ。
文章はすべてを伝えられる訳ではないですけど、まあご自分の判断ですから仕方がないですね。
そもそも、どんなモノをどんな距離でという様なことも書いてないからよく分かりませんが、3月7日以降になれば結構、買う人が出てきますから、もう一度聞くのもいいでしょうね。

ちなみに私は、Tamronの回し者ではないザンス。

書込番号：7429381

[C'mell に恋して]

うびうびさん　こんにちは。

ペンタックスのHPには、K10Dの内蔵ストロボの照射範囲があります。


　【形式】ポップアップ機能付P-TTL内蔵ストロボ
　ガイドナンバー11（ISO100･m）、15.6（ISO200・m）、28mmレンズの画角（35ミリ換算）
　をカバー、同調速度1/180秒、赤目軽減機能付、設定により -2〜+1EVで発光量調整可能

となっていますので、A16の広角スタートは35mm換算で２６mm付近との事ですから、
データが無くてもケラレると思いますので、tamronも敢えて調べなかったのではない
でしょうか？

自分としては、PKマウントの発売を決定してくれた事でtamronに感謝します〜！！

書込番号：7429982

[うびうび]

スレ主でございます。

いま問題にしているのは鏡胴のケラレです。カメラやってたらふつう
それはわかるやろうとは思いますが通じませんでしたら申し訳ありません。

略　が、　約　もしくは　概略　のタイプミス、というのは想像つきません
でした。想像力不足で申し訳ありません。いらん想像をするとそれはそれで
ややこしくなることがあるので。

この kakaku をみたからかどうかわかりませんが、１０日ぶりに以下の
文が Tamron から参りました。もう私が誰かタムロンにはバレバレですが、
報告するのがフェアでしょう。

-------------------------------------------------------
ご照会「内蔵ストロボ使用時のケラレ」には、大別して２つの要因が
ございます。
1)レンズ撮影画角に対して内蔵ストロボの照射角が不足する場合．
　　ご照会のカメラカタログ上の説明欄、照射角は『28mmレンズの
　　画角(35ミリ判換算）をカバー』と記載されております。
　　従いましてご指摘の通り弊社レンズ17mmは、35ミリ判換算ほ
　　ぼ26mm相当となります。

2)内蔵ストロボ光が、レンズ鏡筒で遮られる影の領域が写る範囲．
　　鏡筒によるケラレにつきましては、手元資料がなく後日の実写
　　データーご案内とさせて頂きたく存じます。
-----------------------------------------------------

まだわからない、ということですね。
ボディのサイズや、発光部の位置関係がありますから他のカメラでどうだから
K10Dでどうと一概にはいえないこと、また、実際の照射角は広めに使えたり
すること、から、「実際にはどうなのか」知りたかった次第です。後日の
ご案内とやらを待ちたいと思います。

お騒がせしました。

書込番号：7430663

[うびうび]

追加です。なんでこだわるかというと、、、、どうせ鏡胴でケラレる
のなら、純正の 16-50 買う、という選択肢が頭にあるもので問題に
しておりまして、、、、すでにいま 16-45ももってるのですがこれも
ケラレるもんで、鏡胴ケラレがなけりゃ Tamron にするのですが。

ネガキャンですかねこれ（笑

書込番号：7430703

[＃４００１]

「略」は「ほぼ」と読みます。。。（他に「粗」と書くことあり）

最初の返事が「原文」なら。。。
その担当者は・・・相当文章力に欠ける人物と思われます（笑
今日の回答文が・・・まともな日本人の文章と思います。。。

申しわけないが・・・スレ主さんの文章も・・・ネガキャンと思われても仕方が無いかも？

１）F2.8の大口径レンズを設計するのに内蔵ストロボのケラレを気にして設計するでしょうか？
２）>すでにいま 16-45ももってるのですがこれもケラレるもんで、・・・・
　　これが分かっているなら、A16の口径と長さから想像がつくと思いますけど？？
　　もしくは、16-45�oのサイズから・・・どう思うか？程度の参考意見にとどめるべきでは？？
　　「そんなことも知らネエのかよ！」・・・的な発想はどうかと思う。。。
　　多分・・・相手もクレーマー的な匂いを感じたかも？？？・・・よ（笑
　　カメラメーカー側に参考意見を聞いてもおかしくは無いと思いますが？？

書込番号：7431828

[マリンスノウ]

了解しました。

わたしは普段から滅多にフラッシュは使わない派なので、あまり気に留めませんでしたが、
フラッシュお使いの方には大事な問題ですね。
純正でもダメ、タムロンでもダメなら、なんとかけられない焦点域で頑張るしかないですね。
失礼しました。

書込番号：7431842

[うびうび]

＃４００１さん へ
あれはまったくの原文です。

「想像つくやろう」というのはそのとおりですが、「実際どうなのか」
知りたい、というのがそんなにへんでしょうか。
ペンタの広角域には明るいレンズが単焦点でもありません。けられない
だけのためにF値のかわらないサイズの小さいレンズに替えるのは現実的では
ないのでは？

F2.8というのは、ズームとしては明るいですが、ストロボなしでやれる明るさ
とはいえませんよ。別付けのストロボも私はもっています。その上での質問
だったのです。

主旨とずれてきたのでこのへんにします。

書込番号：7433587

[うびうび]

しつこくて申し訳ないですが最後の追加です。これも＃４００１さん
の書き込みに対してです。

純正16-45がけられるのは確かですが、このレンズは広角側で
伸びます。ですから、さらに参考にならないのですよ。純正
18-55ならけられないのですから、タムロンのレンズがどうなるか
気になってはいけませんでしょうか。
それに、ペンタに聞けといわれたら、私がペンタの担当者なら、
うちの製品でもないもんのことをきかれても、と思いますな。
いろいろ事情がありますので、ご理解いただければ幸いです。

お騒がせいたしました。

書込番号：7436830

[カルロスゴン]

ご事情よく分かりました。
そこで私も興味本位な質問をしますが、16-45mm＋内蔵フラッシュでケラレる状況の写真ってどんなモノを撮ってらっしゃるのですか？
もしもフラッシュを多用するなら、お持ちの外付けフラッシュの方が、仕上がりは絶対にいいと思いますし、ケラレを重要視してレンズの光学性能を二の次にするのは、もったい無いと思うのですよ。
最初に詳しい状況説明もないまま、Tamronが悪いというスレだったので、皆さん勘違いしたのでしょう(約一名、同調者がいましたが、爆)。

書込番号：7437779

[うびうび]

カルロスゴンさん、レスありがとうございます

旅行写真ですが、歩き回ってわりと頻繁に屋内屋外いききして、
そのたびにレンズ換えたりごそごそストロボつけたりするの大変
なのです。
手元にDA14mmF2.8 もありますがこれもそれなりにケラれますし
そもそも埃の多いとこで換えたくないし。
なるべく広角が生かせて、明るいに越したことはなくて、でも
いざというときに内蔵ストロボが使えればいーなーと。

いや、使えなければ仕方ないですが、それがどうなのか、くらい
わかりたいです。贅沢な希望ですから駄目なら駄目で諦めますが、
このタムロンのレンズは広角で伸びるわけでもなさそうだし純正
16-50F2.8よりぐっと小振りなので期待してしまうのですよ。

書込番号：7439614

[ヘンリー・スミス]

「略」は＃４００１さんのおっしゃるとおりです。技術関係者はよく
使いますね。

サードパーティ・レンズメーカーとカメラのボディメーカーは互いに
食いあっているので、相互関係については知っていても決して言いませんよ。

たとえば阪神の事務所に電話をかけて巨人の選手のことを聞いてみなさい。
そんな質問をしたことになるのです、スレ主さんは。

訊かれた当事者は「クソッ」と思ったと思いますよ。それにしては
丁寧な応対だと思います。

書込番号：7485140

[カルロスゴン]

＞うびうびさん
昨日、Tamron17-50mmを買いました。私のカメラはDS2なので参考にならないかもしれませんが、やはり画像の真ん中下にケラレました(笑)。この調子じゃ、大きくなったK10Dでも多分出そうですね。私は内蔵フラッシュは殆ど使わないので、今後も気にしませんが、内蔵フラッシュを多用する方は気になるかもしれませんネ。
あとはK10Dでの作例待ちましょう。

書込番号：7485306

[C'mell に恋して]

カルロスゴンさん　こんにちは。

　早速、A16逝かれましたか！！

　私の場合はしばし、後になりそうです〜。

　家のDVDレコーダーを２台修理に出していまして、両方ともHDDがクラッシュ
　だそうで・・・。
　たぶん、このレンズの資金が充てられる予定ですが、それでも不足するので
　追徴金をださないと・・・TT

　１週間くらいで直るそうなのですが・・・。

書込番号：7487492

[うびうび]

スレ主です。
ヘンリー・スミスさん　のおっしゃることは、例えとして不適切では？タムロンとペンタは、巨人と阪神とはいえんでしょう。カメラに合わせてレンズつくってるんですから（正確にはマウントあわせただけにしても）、「わからない」というなら正直ですが、カメラメーカーにきけというのは筋違いです。技術者用語を通常ユーザー相手に使うのも「痛い」ですよ。べつに消費者は神様と思いませんが、普通人にわかるようにふつうに応対してほしいものです。「くそ」と思われるのが嫌で遠慮せんといかん種類の質問とは私は思いません。

それは別として、その「ご案内」というやつをもらって、ふうんと思って、購入しました。

自分でもK10Dでためしたところ、１ｍではちょっとけられます。２ｍだと、なんとか無視できる程度。
まー、DA14mm や DA16-45mm にくらべたら使えるかなという感じです。

書込番号：7490598

[うびうび]

スレ主です。
実写をもってきました。１ｍです。わずかにケラレがみえています。ちょっとわかりにくい程度なので、無視できるというひともいるでしょう。７０cmだと、カルロスゴンさんの投稿のような感じでかなり出ます。

２ｍになるとほとんどわかりません。

書込番号：7490716

[カルロスゴン]

私の時は、両方とも1.5mm位だったかな。
まぁそんなに近くて撮ることも少ないでしょうから、
OKの範囲ではないでしょうか。
K10DとDS2の大きさ(フラッシュの高さ)の違いが出ましたネ(笑)。

書込番号：7490829

[カルロスゴン]

1.5mです（泣き）。

書込番号：7491786

昨日届いたのですが・・・

[N23W]

AF作動時にカチッと音がする時が有るのですが
皆さんのA16はどうですか？

書込番号：7478154

[順々]

＞N23Wさんこんばんは

私は今日届きましたが「カチッ」の音はしないようですね。
「ジージー音」は耳に付きますが(笑)
気になるようでしたら、販売店に観てもらえばどうですか？

書込番号：7480453

[カルロスゴン]

まずはDS2につけて遊んでますが、カチっとかいう音はしないですね。
たしかにAFの音もグー、グーって、こんなものかなって感じです。
A18と比べてもたいした違いはないような。
（音の感覚は人それぞれですし、ましてや文章で表現するには難しいです．．．）。

書込番号：7481642

[N23W]

ご返事有り難う御座います。
昨日、一日使いまくっていたら
音がしなくなりました。
勿論、グーグー音はしますけど・・・
なんだったんですかね？あの音は？
ご心配お掛けしました。

書込番号：7485028