SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

シグマレンズとの比較

[お子様ディナー]

現在常用レンズとしてタムロンのこのレンズとシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROを比較しています。
正直高いレンズですし、この先ずっと使う予定ですので、かなり慎重になっています。
どなたか両レンズのよしあしを教えていただけませんでしょうか。
基本的にはスナップ用として使用予定です。

書込番号：11018046

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

確か今月号（2010年3月号）のカメラマン誌に、比較記事が出ていたと思います。
ペンタックスの16-50/F2.8と、シグマ、タムロンの比較でした。

固体差もあるのでその記事が絶対というコトはないでしょうけど、参考程度に書店でご覧になってはいかがでしょうか。
解像感の高いシグマ、ソフトなタムロンという感じだったと思いますが．．

書込番号：11018926

[22bit]

両方持っています。
かっちりした描写のシグマか、無難な描写のタムロンか、お好みでと言うところですかね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9056463/

この辺りも参考になれば。

書込番号：11019473

[HIROKONICA 7]

私も両方検討してカメラマン３月号を買って検討しました。

どちらも良いレンズなので甲乙つけがたく、結局は皆さんが掲載している写真を
見て自分の作風に近い写真が多いレンズにすることにしました。

（http://ganref.jp/　参考にしたホームページ）

雑誌や写真を検討した結果、最短撮影距離が短いシグマを注文しました。

書込番号：11113940

[22bit]

補足しておくと、シグマの場合AFラインセンサー （左右端）でピントを
合わせた時のみ、極端に前ピンになり使い物にならないので、その点だけ
注意が必要です。
SIGMAに調整も出しましたし、散々言いましたが、「仕様」の模様です。

書込番号：11117678

[HIROKONICA 7]

そーなんですか！
有難う御座います。
そこに注意して撮影しないとピントが合わない写真を量産してしまうところでした。

書込番号：11128452

キットレンズからの買い替え

[やすぴく]

現在、PENTAX K100DSのキットレンズの買い替えを検討しています。
smcPENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6ALと
smcPENTAX-DA50-200mmF4-5.6EDnの
標準ズームと望遠ズームの2本です。

タムロン　SP AF17-50mm F2.8 XR Di �ULD Aspherical[IF]と
タムロン　AF 18-250mm F3.5-6.3 Di �ULD Aspherical[IF] Macro
の2本のどちらにしようか迷っています。

標準ズームのF2.8に魅力を感じますが、
望遠ズームもこのレンズ1本で旅行のときなど便利かな〜と思います。

撮影は風景や花の撮影がメインですか、
花の撮影用に同じくタムロンのマクロレンズを昨年購入し、大変満足しています。

2本のレンズの比較などアドバイスお願いします。

書込番号：10508588

[タン塩天レンズ]

やすぴくさん、こんにちは。

F2.8のレンズを購入される方が良いと思います。
旅行等はDA50-200を持って行く事で対応できると思います。
逆にF2.8が必要な場合18-250では対応できないです。
旅行等で高倍率が良いのでしたら高倍率のコンデジと、F2.8を付けた一眼レフを持って行く方法もありますよ。

書込番号：10508757

[うさらネット]

17-50mm F2.8
18-250mm F3.5-6.3
いずれもNikonマウントを使っています。

17-50mmはF4まで絞ると快適しっかり描写、質感描写に優れています。
18-250mmは200mm辺りから開放では周辺が流れて緩んでくるのでF8に絞ります。
18-200域はF6.3でOKですがF8に絞るに超したことはありません。
18-250mmは旅行とかの一本として重宝しますが、リキ入れ作品には向かないかも。

書込番号：10508835

[カルロスゴン]

現在お持ちのレンズを考慮すれば17-50mmF2.8通しの良質な写りを
一度試された方が今後、写真が面白くなると思います。
旅行用に便利な高倍率ズームも必要であれば、安価なTamron18-200mmでも十分です。
私も来週海外出張ですけど、17-50mmF2.8を持って行くか18-200mmにするかで
悩み中ですけどネ(笑)。

書込番号：10508877

[Hoppym@n]

DA50-200mmはコンパクトで描写もいいので残して、
明るいA16を購入されるのがベストだと思います。

書込番号：10514062

[やすぴく]

皆さん、いろいろご意見ありがとうございます。

17-50ｍｍのレンズの方に決めようと思います。
やはりＦ2.8の明るいレンズは魅力的です。
望遠レンズも背景をぼかしたいために使うことも多かったことですし・・。

購入したら早速、クリスマスの夜景を撮りに行きたいですね。

書込番号：10521636

[アルピニズム２]

タムロン17-50mmF2.8をお勧めします！・・・って、もう決まってましたね(^^)
私は外出時はタムロン17-50mmF2.8＋DA50-200mmF4-5.6EDの組み合わせが多いです♪

書込番号：10533063

[ぉぁたぁ]

相乗りで質問させて下さい。

このレンズの購入を検討しております。
スレ主さん同様にキットレンズDA18-55�oを使用（本体はK-mです）しておりますが、このレンズとキットレンズの差は素人目にも明確に分かるものでしょうか？

書込番号：10596032

[カルロスゴン]

分かります。特に望遠側のF値の違いは大きいですので、
絞り開放時のボケ具合やシャッター速度を稼ぐ意味では、F2.8通しの大口径レンズの
恩恵は受けられます。もちろんファインダーも若干明るくなって見易くなります。

但し、F8で全ピンにしてしまうと、画質の見分けが付かないかもしれませんが、
キットレンズDA18-55の方が周辺解像度落ちとか周辺減光が大きいかな。

まぁ、レンズも重たくなるので、買った喜びもズッシリくるでしょう(笑)。

書込番号：10596137

[ぉぁたぁ]

カルロスゴンさん

ご指南いただきありがとうございます。
やっぱり違うんですね〜。
今晩、安心してポチりたいと思います。

DA18-55�oも値段の割にはキレイに写るように思うんですが、広角側も望遠側も、遠景がぼやけた感じ（うまく表現できずスミマセン）になっちゃうんですよね〜。
F8〜F11くらいに絞っててもダメでした。

30〜40�o程度の単焦点も考えたのですが、僕の使い方ではこのレンズが壺みたいです。

書込番号：10597483

あそび？

[pent]

先日新品で購入してK20Dで使用していますが、装着している状態でマウントにほんの少し円周方向にがた（あそび）があるような気がします。
ズームリングの手前のベース部分に回転方向の力を少し加えると、本当に少し（1mm以下)ですがベースごと回転し、ごく小さい音でコトリと音がします。

これは仕様でしょうか？

購入した店に持ち込んで相談したほうがいいでしょうか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：10442213

[がらんさ〜]

pentさん こんばんは。

私もK20Dで使用しております、スレをみて早速確認してみました。

＞ズームリングの手前のベース部分
とういうのは、カメラボディとズームリングの間の部分(マウント部?)でよろしいでしょうか。？

私のモノはその様なあそびらしい感じはないです。
思いっきり力を加えると、微妙に動く感じもしないこともないですが、回転する程ではない様です。
(全くあそびがない程ガチガチにボディに付いたら、逆にはずれないかも。???)

私はよく書込み内容を勘違いして返信をする事があるので、間違っていたらごめんなさい。。。

買って間もないようですので、お店かTAMRONへ相談されるのがよろしいかと思います。

書込番号：10443223

[pent]

がらんさ〜さん　有難うございます。

おっしゃるとおり、マウントの遊びについてです。

が。。。あの後試してみたら、別のレンズでも同じように遊びがあります。

なので、入院中のk10dが帰ってきたら、そちらでも試してみて、それから判断しようと思いました。

すみません。またご報告します。

書込番号：10446486

[pent]

気になっていた動きの主な要因はどうもマウントの遊びのようです。

枚数をたくさん撮っているうちに、撮るのがとても楽しくて、レンズ側のズームリングの操作感（逆回転に移るときの微小なあそび）は、気にならなくなってきました。

大口径の明るい標準ズームはとても使いやすいですね〜！

細かいことでお騒がせいたしました。すみません。

書込番号：10561226

Ｋ−ｘで使用しようと思っています。

[伽羅奢]

Ｋ−ｘで使おうと思って検討しています。
ペンタックス純正のDA 16-45 F4EDも考えたのですが、やはりF4では室内撮影も考えると暗い気がしてこちらがいいかなと思っています。

そこでひとつ心配なのですが、恥ずかしながらまだいわゆるサードパーティのレンズを買ったことがありません…。
クイックシフトフォーカスが使えないことは当たり前なので別にいいのですが、よく各所のレビューでピントが合わず調整に出す話を見ます。
純正でももちろんそういうことがあるのでしょうが、やはり純正に比べてそういったことが多いのでしょうか？
やはり私のような初心者はまずいくつか純正のレンズで勉強してからの方がいいのでしょうか？

書込番号：10483160

[Tomato Papa]

こんばんは

>純正でももちろんそういうことがあるのでしょうが、やはり純正に比べてそういったことが多いのでしょうか？
多くは無いと思いますがレンズに原因があるのかカメラに原因があるのか
個人で判断できない時は別々に点検することになります

純正社外問わずズームレンズの場合は全域でジャスピンに調整するのは結構難しいです
私の所有したレンズは全てワイド・テレ側・中間でバラツキがあり調整に頼んでも
全てをジャストに合わせることは出来ませんでした。


レンズの明るさや描写・ピント精度を優先するのでしたら単焦点レンズがシンプルで良いですよ
室内で使うならFA35mmが一押しです、私はこれ１本レンズ交換なしで１年くらい過ごした事があります
ズームが出来ないからといって不便には感じませんでしたし写真を撮るのが更に楽しくさせてくれたレンズでした
拘るなら単焦点レンズ、良いですよ♪

書込番号：10483462

[delphian]

こんばんは。

Tomato Papaさんもお書きですが、単焦点レンズという選択肢はありませんか？
FA35mmF2なら F4に比べて４倍、F2.8に比べて２倍のシャッター速度が得られます。
また、ズームレンズはレンズの構成枚数が多いため光の透過率が低くなり、
同じF値で撮影しても単焦点レンズの方がSSは早くなります。
比べるレンズ次第ですが、
　F4ズーム SS 1/15
　F2.8ズーム　SS 1/30
　F2単焦点　SS 1/90〜1/125
なんて事にもなります。
暗い室内で撮影するのであれば断然単焦点レンズが有利ですよ。

書込番号：10483503

[C'mell に恋して]

伽羅奢さん　こんにちは

　k-xでtamron17-50mmなどのレンズを使用していますが、私の個体に関しては
　調整が必要であったですが、他にもtamronのレンズを複数持っていますので
　その辺りから考えると、たまたまという事だと思っています。
　純正レンズであっても、不具合があるという事も当然ありますし、工業製品
　ですので、ある程度のバラつきはあると思います。
　問題があって書き込みする訳で、なければ問題ありませんでしたという
　書き込みはほぼないですよね。　
　その為に問題があった時の書き込みが目に付くのだろうと思っています。

　不具合などが合った場合に対応できるようにメーカー保障が1年付いていると
　思っていますので、私はあまり気にしていないですね。
　気になるのは、メーカーに送って正常な状態に直ってくるかという方が、大きい
　のではと思っています〜。


　k-xの小型ボディを生かすのにはいい選択だと思います〜。
　電池が専用電池よりも重いですが、VC付きの新型17-50mmF2.8との重さと
　比較すると、130gも違うので差がなくなってしまいますからね。
　しかもVCないので安く済みますし〜（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.10505511925

　高感度に強いk-xですと、室内での撮影でノーフラッシュを考えると単焦点
　レンズだけでなくF2.8通しのズームも使用できるような範疇になってくる
　かと思います。

　しかし高感度に強いといっても感度を上げ過ぎれば、ノイズは出てきますので
　明るい単焦点レンズの方が安心は安心かと思います。

書込番号：10484576

[伽羅奢]

お三方、アドバイスどうもありがとうございます。
実は最初、このK-xはダブルズームキットで購入したのです。
しかし、諸事情によりキットの18-55�oのレンズを兄に取られてしまいまして…。
私の使い方では望遠のズームはほとんど出番が無い状態で、レンズを買うにあたって
単焦点ということでDA 35mm F2.8 Macro Limitedも考えました。
(delphianさんとC'mell に恋してさんにはあちらでもアドバイスをいただいてます)

ただ室内以外でも利用することや愛犬を撮ったり、風景を撮ったりすることを考えて
なにかとつぶしの利くズームもいいかなと思って迷っています。
同じF2.8でも単焦点とズームでは明るさが違うであろう事は分かりますし、SSもAFも
単焦点が上だとは思うのですが、汎用性と捉えた時にズームの利便性を考えてしまい
ます。
まだレンズをポンポン買えるほどは余裕が無いので、ひとつ買ってみてしばらくそれ
で勉強しようと思っています。

ズームか単焦点か…迷います…。
迷ってる時が楽しいのかもしれませんけど。

書込番号：10484746

[C'mell に恋して]

伽羅奢さん　こんにちは

　キットレンズはお兄さんの元に行ってしまったんですね〜（笑）

　部屋の明るさがハッキリとわからないのですが、ズームの
　方が便利ですので、17-50mmという選択は良い選択の１つ
　だと思いますよ〜！

　このレンズを購入され、もう少しF値が小さいと良いな〜とか
　ボケを〜と思われたら、再度単焦点の購入を検討されると
　良いかもと思います〜！

　k-xで早く遊べるといいですね〜。

書込番号：10484977

[伽羅奢]

>C'mell に恋してさん
背中を押してもらってありがとうございます。
ひとつ心配なのですが、ここのレビューを見る限りだと「前ピンで入院しました〜」というのが多いみたいです

>問題があって書き込みする訳で、なければ問題ありませんでしたという
>書き込みはほぼないですよね。　
>その為に問題があった時の書き込みが目に付くのだろうと思っています。
確かに言われるとおりだと思います。
描写とかは個人の好みが大きく出るところなので人によって評価が大きく違って当たり前だと思います。
ただ買ってレビューしてる人の半数以上が「前ピンだった」「調整に出した」「入院した」などと書いているのを見るとやはり気になってしまいますね…。
あと貼っていただいた比較を見たのですが、ペンタックスのはAFのみでMFは不可能ってことでいいのでしょうか？
K-xを買うまではコンデジしか使ったことなく、当然レンズも初めて買うわけで…どうしても必要以上に慎重になってしまう自分がいます。

「いい勉強代だったなぁ〜」なんて笑い飛ばせるほど経済力があればいいのですけど…。

書込番号：10486078

[C'mell に恋して]

伽羅奢さん　こんにちは

　まあ、発売されている数から考えると、レビューの数は少ないですし、
　先にも書きましたが、気になる方は周りの方に話したがると言う事も
　あるのだと思います〜。

　また、この価格コムにレビューを書き込む方の多くは、元々詳しい
　方や価格コムで得られた知識えられた方など、一般ユーザーよりも
　厳しい物も見方が出来るようになっておられると思います。

　小さな液晶画面で観賞している位であれば気になる事が無くても
　等倍観賞などされれば、ピントが怪しいのでは？とより注意する
　方が多くもなるのであろう〜と思っています^^;

　もし気になるのであれば、お持ちのコンデジでもテストなりされても
　面白いかもしれないですね〜。
　同じ工業製品ですから、ピントの不具合などがあるかもしれませんよ〜。
　気が付いていないのであれば、不具合などないも同じでしょうから^^;

　工業製品だけに、調整不足の物が流れてしまう事もあるでしょうから
　その為の保障が1年あるので、1年間使用して見つけてください。
　不具合があれば1年間は無料で調整します。
　という事ではと〜^^;

　レンズの心配をされておられますが、k-xですら工業製品ですので、前ピン
　かと思ったらレンズでなく、本体の調整不足という事もありえますからね^^;

　　

書込番号：10486335

[JoeMccoy]

伽羅奢さん、はじめまして。
僕はこのＡ１６とＦＡ４３リミテッド、ＤＡ５５−３００の３本体制で、
Ａ１６は前ピンで一度入院、ＦＡ４３、５５−３００、Ｋ２０Ｄ本体は念のため
ペンタに診察をお願いしました。

やれる事はやった状態ですが、どのレンズも
「ＡＦでどんな場面でも確実にピントがあう」ものはありませんでした。
特に暗い場所、室内では精度が落ちます。

そういうＡＦ精度が損なわれる場面、そして確実に撮らなければならない場面では
どのレンズもＭＦで撮影するようにしています。
慣れればそれほど手間も難しさもないです。

伽羅奢さんも今後いずれはＭＦ撮影をしなければならない時は来ると思うので
このレンズを買って、「もしも前ピン」の場合はＭＦの腕を磨いてみるのも
悪くはないと思いますよ。

Ａ１６は手頃な価格で写りも画角も良いですし、太陽光の下で撮る風景画は
ピントの心配も無く素晴らしいです。
暗いところでもＭＦを考慮すれば充分使えます。

また、修理に出した際のタムロンの対応も大変素早く丁寧ですので安心できます。

書込番号：10488400

[JoeMccoy]

連投すみません。
ズームの便利さに惹かれるのであれば
シグマの『18-50mm F2.8 EX DC MACRO』も良いようですね。
スペック的にはほぼ同じ、値段はちょっと上ですが。

書込番号：10488487

[勘爺]

このレンズ、Ｋ１０Ｄ（古っ！）で使用してますが
露出がややアンダー傾向になりますので、いつもプラス補正で使用しています
調整に出そうかとも考えましたが、補正すれば使えなくないので面倒くさくてやめました（笑）

書込番号：10499483

ズームリングのかたさ(?)重さ(?)

[Pic-7]

こんばんは。

K-mのスレでこのレンズ購入の際にお世話になったPic-7です。
その節は本当にありがとうございました。

過去のスレで同様の物が見つかりませんでしたので、ズームリングのかたさ(?)重さ(?)についての質問です。(既出でしたらすみません。)

このA16が初めての追加購入レンズです。

このレンズのズームリング、キットレンズのそれと比べると随分と力を要します。
キットレンズだと親指と小指でも充分なほど軽いのですが、このレンズだと手首の力も少し使ってまわすくらいの重さです。

感覚的には(軽い　1　〜　5　重い)
キットレンズ　＝　１
A16　＝　5
同時に購入したA14　＝　3

という感じなのですが(分かりにくい例えですね…)、ご使用のみなさんはいかがでしょう？？

よろしくお願いいたします。


P.S. すみません、ピントチェックをもう一度やり直した画像を投稿したかったのですが生憎天候が思わしくなくまだ実行に至っていません。

書込番号：10154263

[VallVill]

ご購入おめでとうございます｡
使い込んでいくうちに軽くなるようですよ｡

書込番号：10156299

[C'mell に恋して]

Pic-7さん　こんにちは

　＞A16　＝　5
　　同時に購入したA14　＝　3

　tamronのA16とA14の2本購入されたのですね〜！
　購入おめでとうございます〜！

　使用しているうちにある程度スムーズになっていきますので
　そのまま使用されて問題ないと思いますよ〜！

書込番号：10156436

[うさらネット]

使えば柔らかくなりますが、スムーズな感覚にはなりません。
しっとり濡れたように回ってくれれば最高ですが。

書込番号：10156756

[Pic-7]

VallVillさん

こんばんは。

『使い込む』内に自分の手に馴染んでくる感じですかね！？
来週の連休で撮りまくろうと思います。不安から一変、楽しみになってきました。
ありがとうございました！！

書込番号：10158945

[Pic-7]

C'mell に恋してさん

こんばんは。

C'mell に恋してさんの「A14が￥20,000」って言葉を思い出したら既に『ポチっ』と行っていました^^
レンズ沼デビューがこんなに早いとは(笑)
今月末の海辺でのBBQにこの一本大活躍してくれそうです。

A16のズームリングも使っているうちに馴染んでくるようですので積極的に使っていきます。

ありがとうございました！！

書込番号：10159078

[Pic-7]

うさらネットさん

こんばんは。

やはり使いこなすのは自分次第ってところでしょうか。。
使っているうちにこの重さも普通になってくる様に頑張ります！

ありがとうございました！！

書込番号：10159121

[C'mell に恋して]

Pic-7さん　こんにちは

　このレンズの新型がVC付きで出るようですが、大きさ重さ値段がかなり
　変わってしまってますね〜^^;

　やはり本体内手振れ補正の方が、レンズは小さく軽く安価になるので
　このレンズは、本体内手振れ補正にマッチングが良いですね〜。

書込番号：10173475

[Pic-7]

C'mell に恋してさん

情報ありがとうございます！

新しいモデルはフィルター72mmになってますね。

レンズの事はまだまだ全然わからないんですが、あんまり太くて大きいとバランス悪くなってで大変そうです。。。
なるべくコンパクトにカメラを持ち歩きたい(散歩に一緒に持ってったりする)人はボディ内手ぶれ補正のカメラの方が有利な感じですね☆

書込番号：10175510

[C'mell に恋して]

Pic-7さん こんにちは

　17-50mmですが、nikonマウントで比較して見ましょう〜！

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011533.K0000056127.10505511926

　VC付きの値段はもう少し下がりそうですが、1万円以上の差は出るでしょうし、
　重さでは、130g違いますからね。
　それでもEF-S17-55mmF2.8ISUSMよりは軽量ですけどね〜！

　k-mはエントリーモデルでは単三電池4本で重いと言われますが、130gも重さに
　差があれば、吸収できる範疇でしょう〜（笑）

　しかも、レンズベビーでないので、バランスはk-mの方が軽く感じるのでは・・・
　とも思えますね^^;

　まあそれでも、canonやnikonユーザーにとって見れば、待望のレンズ内手振れ補正
　のF2.8通しのレンズですからね〜。

　この手のレンズはnikonではないですし、canonの場合はEF-S17-55mmF2.8ISUSMに
　なるので、期待されている方は多いかも知れないですね〜！

　選択肢が多くなるのはいい事ですよ〜！

　sigmaも18-50mmF2.8OSHSMなどを何時かは出してくるのではと思いますけどね〜！

書込番号：10178054

一番前の部分がガタガタします

[ivallo]

ネットで購入して、届いたのでさっそく触ってみたんですが、レンズのトップの部分というのか、フードやフィルターを装着する部分がガタガタと2mmぐらい動くのですが、これって普通でしょうか？
ガラスの部分は大丈夫なので写りには差し支えないのですが、ちょっと気になります。

書込番号：10094540

[里いも]

こんばんは
レンズは精密工作商品なので2mmのガタは有り得ません。
ネジを締め付ける方向へ廻してみてください。
それでダメならSC送りでしょう。

書込番号：10094775

[ivallo]

ありがとうございます。
ネジをまわすって言うと、分解・・・ですか？
そこまではさすがに自信ないので時間を見てＳＣ相談かな〜。

書込番号：10095095

[うさらネット]

そのようなガタはありません。販売店に連絡の上、交換を願ったらいかがでしょう。

書込番号：10095135

[里いも]

鏡胴本体を片手に、フィルター部分を片手に廻す、逆ネジかもしれない。

書込番号：10095282

[てつD2H＆D90(再登録）]

僕のA16N2も使いまくっていたらガッタガタになりました(笑
写りには影響ないようですがそのうち修理に出さなければと思っています。

書込番号：10095385

[カリタエルモ]

同様の症状で一度修理に出しました。
きっちり直って帰ってきましたよ。

ついでにレンズ内の清掃を行ってもらい、万全な状態になりました。

ちなみに保証期間内でしたので、無料です（郵送料は自己負担）。

書込番号：10139201