SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

2008年 3月 2日 発売

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

デジタル一眼レフカメラ専用の軽量コンパクトな大口径標準ズームレンズ(ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,500 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:73.8x83.2mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

(944件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 カデミさん
クチコミ投稿数:18件

一眼ほとんど初心者です。
最近諸事情でよくプロレスの試合の写真を撮るのを頼まれています。
リングサイドから取るので広角がいいかなと思っています。現在ペンタックスK-rのダブルズームキットのレンズを使っていますがシャッタースピードがイマイチ上がらず出来上がりも少し暗いと感じています。

こちらのレンズでしたらそれらが変わるのかなあ?と思い質問させてもらいました。
もし的を獲てないない質問でしたら申し訳ありません。
 
また、もし他におススメのレンズがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:16417379

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2013/07/30 01:05(1年以上前)

カデミさん こんばんは

今どのようなレンズ お使いか判りませんが 開放F値F3.5〜F5.6辺りのズームお使いでしたら 

このレンズに変えると 広角側は余り変らないかも知れませんが 望遠側シャッタースピード2段ほど上げる事が出来ます。

でも 出来上がった写真が 暗いと言うのは 別の問題も有る気がしますし その場合露出補正を+の方にセットしてあげると 解決する場合もあります。

書込番号:16417478

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/07/30 02:32(1年以上前)

こんばんは

標準ズームのどの位の焦点距離で撮影されることが多いのかわかりませんが、標準ズームの広角端で比較して2/3段、望遠側だと2段分シャッター速度を速くすることが可能ですね

ただし、仕上がりが暗く感じるのはレンズの問題ではなく露出の問題ですから、このレンズでも暗く感じるようなら露出補整を+側に振るか、カメラの測光方式を見直す必要があるかもしれません。

書込番号:16417627

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/07/30 08:18(1年以上前)

カデミさん こんにちは

 今まで撮影された写真のデータの確認をされてみてからの方が良いのではと思います。

 感度、シャッター速度、F値、焦点距離を確認してみてください。

 今の問題は、シャッター速度が上がらないという事であれば、感度とF値が
 どの様な状態なのか、把握しておかないと。

 感度を上げるだけで対応できるかもしれません。

 またDAL18-55mmでは、焦点距離によって絞りの開放値が変わるレンズですので
 焦点距離によってはF値が大きくなりますので、その辺りが問題になっている
 かもしれません。

 また、使用している焦点距離の多さを考えて、17-50mmF2.8が良いのか、もう
 少し望遠が長い28-75mmF2.8が良いのか、折衷案でSIGMA17-70mmF2.8-4とかでも
 いいのか、などの傾向が判って来ると思いますので〜!

 

 

書込番号:16417989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29438件Goodアンサー獲得:1637件

2013/07/30 09:06(1年以上前)

>シャッタースピードがイマイチ上がらず出来上がりも少し暗いと感じています
との事ですが

暗いからシャッタースピードが上げられないのですか
仕上がりが暗いのはオートで撮っているからではないですか

あくまで想像ですが
リングサイドでの撮影をオートで撮っている事による露出アンダーが原因のような気がします
※多分見上げて撮っているので選手(被写体)がライトの影になったり背景(バック)にライトが入る事により
選手が暗くなってしまうのではないでしょうか
露出補正やマニュアル露出で解決できる場合があります研究してみてはどうですか

検討中のレンズを使用するだけでは大きな改善にはならないような気がします

書込番号:16418093

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/07/30 10:03(1年以上前)

こんにちは。

キットレンズよりもシャッタースピードが稼げるのでいいと思いますよ。
それから露出もRAW撮影して後から調整されてはいかがでしょうか。

書込番号:16418215

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2013/07/30 13:28(1年以上前)

こんにちは

シャッタースピードを稼ぐのであれば、
キットレンズよりも有効です

それにより少しは被写体ブレも抑えれるかと
思うので、良いと思いますよ

是非お試しを

書込番号:16418694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/07/30 18:01(1年以上前)

それから

プロレスでしたら外付けストロボも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号:16419198

ナイスクチコミ!2


スレ主 カデミさん
クチコミ投稿数:18件

2013/07/31 01:42(1年以上前)

みなさまありがとうございます。とても参考になります。
昼に返信したつもりが送れてなかったようです。。遅くなり申し訳ありませんでした。


レンズは 18-55mmF3.5-5.6 AL です。

露出は+0.7で撮っており出来上がりも悪くはないのですがプロの人が撮ったものと比べると〔比べるのが間違いだと思いますが。。〕顔が暗く映っている気がします。特にライトアップされていないリングで撮ると感じます。

感度についてはある程度理解しており、AUTOではなく状況に応じて上げ下げしてシャッタースピードを調整しています。


終点距離とF値についてはまったくといっていいほど理解しておらずそれらが出来上がりにどのような影響があるのかわかりません。。
自分の撮った写真を確認した所。焦点距離は55.0mm F値は5であることが多いです。〔これらを調整したことはなくAUTOになっているものと思われます。〕

またアドバイスいただければありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:16420843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2013/07/31 03:24(1年以上前)

カデミさん おはようございます。

現在撮られているのが55oが多いのならば17-50oを選択するのは間違いだと思います。

開放F値に関しては現在F5.6で撮られているのであれば、F2.8開放で撮られれば2段シャッター速度やISO感度の余裕が出ますので撮影の幅が広がると思います。

ライトでの照明下ではライトが当たっていない顔などは黒く写って当たり前なので、顔に露出を合わせて撮られれば逆に光が当たっているところは白飛びとなってしまうと思います。

ストロボなど補助光が使用できない環境ではRAWで撮られてPCで調整された方が、露出の適正は当然適正でしょうが±2段程度はいじれるでしょうからご自身の露出補正が適正であるかなど確認できると思いますし、明るさが変化しない照明下なら露出はニュアルの方が良い場合も有ると思います。

書込番号:16420950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/07/31 08:09(1年以上前)

カデミさん こんにちは

 DA18-55mmで50mmmF5での撮影から、17-50mmF2.8で50mmF2.8で撮影した場合、
 約4倍近い速いシャッター速度で撮影できますが、、顔は暗いままだと思います。

 露出補正をプラス補正をさらにして、顔が適正になるまで調整して明るく
 する事が必要でしょうね。

 しかし、プラスしすぎると他の部分が明るくなりすぎるかもしれません。

 機種によっては、シャドー補正があるのでシャドー補正を入れて暗い部分を
 明るく調整するか、PC上で暗い部分を明るく調整するのがいいかと思います。

 その場合は、RAWで撮影し、Jpegにする時に調整するのが良いかと思います〜。

書込番号:16421238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29438件Goodアンサー獲得:1637件

2013/07/31 08:25(1年以上前)

明るさはレンズではなく露出が原因かと思います

+0.7との事ですが評価測光ですよね
例えば中央部重点で撮ってみるとかどうですか

isoは許容限界まで上げてシャッタースピードは被写体を止めるギリギリまで落として撮影で
絞りは開放になり露出不足とか
絞り開放での撮影ですがシャッタースピードが遅くブレブレです

とかの場合明るいレンズにする事により2絞り分明るく撮れたり2段分シャッター速度が早くできたりします

ただ単に”顔が暗く映っている気がします”であれば露出が原因ではないでしょうか


書込番号:16421272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

CPの高いレンズだと思います

2013/06/15 22:48(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

近所の花を撮ってみました。
F8〜F11の間が一番シャープなようです。

書込番号:16257731

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2013/06/15 22:57(1年以上前)

そうですね。
機材画素数にも依りますが、F8辺りが解像感は旺盛ですが、レンズの味はF4辺りが良好でしょうか。

書込番号:16257793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/06/16 08:01(1年以上前)

きれいに撮れてますね。できればUSD仕様になればいいと思います。

書込番号:16258762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/06/16 14:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

僕も大好きなレンズです!

書込番号:16260080

ナイスクチコミ!3


スレ主 浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件

2013/06/30 10:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

曇天での離陸機

曇天での船舶

曇天での遠景もよく解像します。

書込番号:16311411

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 a09とで迷い中です

2013/03/22 15:56(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 katomimiさん
クチコミ投稿数:15件

先日k30を購入したばかりの素人です。
レンズを購入しようと思い掲示板等で検討した結果、TAMRONのa16かa09に絞りました。
撮影するのは子供や風景です。
予算はa09が買えるくらいです。
A16だともう少し望遠が欲しく、かといって広角側も捨てがたいのです。
そこで質問なのですが。
素人の考えですが、広角側は後でどうにもなりませんが、望遠側はa16の50mmで撮ってソフトウェアでトリミングすれば70mmで撮ったのと同じくらいの感覚の写真になるのでしょうか。
それともそう都合よくはいかないものなのでしょうか。
また、出来そうであれば、そのような操作は簡単に出来るのでしょうか。
それとも他によい選択肢(例えば他のレンズ等)がありますでしょうか。
どなたかアドバイスいただければ有り難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:15923573

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2013/03/22 16:38(1年以上前)

17-50mmで後からクロップする手でOKでしょう。手間ですが。

Sigma17-70mmF2.8-4を検討してみては。なんちゃってマクロで楽しめますから別の意味で幸せかも。

書込番号:15923697

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2013/03/22 16:41(1年以上前)

このレンズのオーナーでもなければ、御所有のカメラのオーナーでもないですが;^_^A

50と75ならば、一歩踏み込むくらいの違いではあるので望遠側はそこまできにしなくてもいいのかな?と個人的には思います。

とか書きつつ、その一歩を踏み込まないで安易にズームに頼ってしまう私は、便利さ重視でシグマの17-70mmOS HSMにしちゃったりしてますが;^_^A

書込番号:15923707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/03/22 17:02(1年以上前)

子供と風景両方ということならA16が良いとおもいます

>50mmで撮ってソフトウェアでトリミングすれば70mmで撮ったのと同じくらいの感覚の写真になるのでしょうか。

それほど違いはないかもしれませんが、同じ絞り値なら背景のボケ具合は少なめになるでしょうし、背景の写しこまれる範囲も違うので厳密には同じにはなりません。
でも違いを実感するとしたらF2.8の開放で撮影した時のボケの大きさの方かなと思います

書込番号:15923756

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件

2013/03/22 17:27(1年以上前)

スレ主 様

 はじめまして。私も昨年秋にユーザになった者です。

■確かに迷うんですよね。A16とA09
・広角は、A16に軍配。スレ主様のご推察通りだと思います。
・望遠での、ボケ味は75mmでのf2.8に軍配。

※私は、他マウントでA09を所有していたのでA09の面白味を知っていたので、A16へと割り切っては・・・まだ行けない。

 つまり、選択が難しい。

・クロップはありだと思いますが、「Frank.Flankerさん」に同意です。


 ゆっくり吟味して、楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号:15923835

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/03/22 19:31(1年以上前)

A16とA09では用途が異なります。

風景中心ならA16、ポートレート中心ならA09と
考えて良いと思います。

書込番号:15924275

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2013/03/22 22:04(1年以上前)

よく使う画角にもよりますが、A16の17mmは有ると旅行などで便利です。
ポートレートも50mmあれば、家族を撮るには十分ではないかと思います。

ただ、人物だけで言うなら、A09は良い写りをします。

書込番号:15924993

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 katomimiさん
クチコミ投稿数:15件

2013/03/23 17:41(1年以上前)

皆様早々の返信どうもありがとうございます。

うさらネット 様
やはり手間がかかりますか。
せっかく教えていただきましたSigma17-70mmF2.8-4ですがペンタックス用だけが高いのですね。残念ながら予算オーバーです。

fio 様
一歩の踏み込みですか。出来る限り子どもが意識しない距離で撮れたらベストなんですよね。

Frank.Flanker 様
ボケの大きさですか、そこまでかんがえておりませんでした。
両レンズの違いでどのようなボケの大きさになるのか勉強したいと思います。

5D2が好きなひろちゃん 様
ものすごく迷ってます。ボケ味を含めて今しばらく勉強して、検討したいと思います。

モンスターケーブル 様
どちらが中心と言い切れないので迷っております。


ryo78 様
17mmの画角は本当に捨てがたいです。ただ少し遠くから子どもを狙いたいという欲もあります。A09のスレットで投稿された人物の画像もよく見て写りのよさも検討したいと思います。


書込番号:15928185

ナイスクチコミ!0


nomu555さん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:6件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度3

2013/03/24 00:18(1年以上前)

katomimiさんこんばんは。

私はA16をK-5で使用しています。
色合いもよく柔らかい感じに撮れるので、非常に気に入っています。

でも、キットレンズで広角がカバーできるなら、暗くても遠くから撮れることも考えられているので、単焦点ですがDA70 f2.4やDFA100マクロ f2.8ではどうでしょうか?

ズームではなく自由に被写体の大きさを変えられませんが、小さければトリミングしてもいいですし、大きければ顔のアップで表情を捉えてもいいと思います。
望遠では手ブレしやすいので、早いシャッタースピードにできる明るい単焦点と考えた次第です。

A16を購入してから望遠の単焦点を追加するのもいいかもしれません。

書込番号:15929915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 katomimiさん
クチコミ投稿数:15件

2013/03/25 09:30(1年以上前)

nomu555 様

明るい短焦点ですか。A16と共に候補に加えさせていただきたいと思います。


皆様いろいろとアドバイスをいただきまして大変ありがとうございました。
いろいろ教えていただいたのに申し訳ございませんがまだ結論には至っておりません。
もう少し考えて、後悔しないよう良い買い物をしたいと思います。
おせわになりました。



書込番号:15935701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件

2013/03/25 10:29(1年以上前)

スレ主 様

 本当に、迷うんですよね。

■18-135mmのキットレンズはお持ちなんですよね。
・A16やA09は、F値が2.8とキットレンズより明るいので欲しい
・キットレンズとの焦点距離がかぶる

 ここで、視点を変えて・・・”nomu555さん”様も言っておられるマクロに目を向けてみませんか。風景撮りには不向きですが、お子さんのポートレートにはタムロン90mmマクロが良いと思います。
 当初のレンズ予算から少し追い銭が必要ですが、中古なら同額くらいで程度の良いものを私はGETできました。回し者ではありませんが、キタムラの中古は最寄店まで取り寄せて実物を確認(試写可能)できるし、へたれ物だったらキャンセルしてもペナルティは発生しません。
 PENTAX機であれば、カメラ本体に手ぶれ補正機能がありますし、手持ちでのマクロも全然OKですよ。

 キットレンズで高感度も良好なK-30ですから、ズームから離れて単焦点も検討事項にいれてください。

 良き選択で、楽しいフォトライフにしましょう。


書込番号:15935851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ76

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

製造国は日本? 中国?

2013/01/30 00:26(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:179件

手ぶれ補正付きのモデルは中国製と聞いたことがありますが、
この機種はどちらでしょうか?

書込番号:15690124

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:179件

2013/01/30 00:31(1年以上前)

ごめんなさい
過去の書き込みにありました!

書込番号:15690146

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2013/01/30 01:13(1年以上前)

はい、こちらの過去スレッドですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/SortID=15377177/#tab

書込番号:15690304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3377件Goodアンサー獲得:122件

2013/01/30 23:24(1年以上前)

今や、中国製を気にすることもないでしょう。

みなさんが履かれているパンツはほぼ中国製なのですから。

書込番号:15694384

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/01/31 00:47(1年以上前)

こんばんは。

自分はキヤノンでB005を使っていますが、日本製でした。

心配なようでしたら購入前に確認されると良いかと思います。
自分は確認してもらいましたw

タムロンは日本製のシグマと違い、品質の不安な中国で生産をしていますから、
タムロンレンズを購入される場合は注意が必要だと思います。

あとで不具合が起こった場合などのことを考えると、個人的には
中国製は絶対に避けるべき製品だと思います。

書込番号:15694793

Goodアンサーナイスクチコミ!11


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:96件

2013/02/01 01:21(1年以上前)

過去スレに中国製と有りますね!

製造国が気に要らないなら、買わない方が賢明だと思います。

このレンズは中国製ですが、タムロンの社内品質基準の元に製造、出荷されて
るはずですから、中国製だから日本製だからと言って品質に差があっては言語道断です。
物事の本質は、どこの会社の設計、品質管理下にあるかが最も重要なわけです。
後、買ってからのアフターサ-ビス、サーポト体勢も重要な鍵となるでしょう。

我々、消費者はいかにしてより良い製品を安く購入するか、見極める目が重要なポイントと
なりますが、その情報を収集する場が価格.COMであると思います。
ペンタックス用に限らず、他社用の口コミも参考にして判断された方が良いと思います。



書込番号:15699430

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:967件Goodアンサー獲得:17件 魔術師独白 

2013/02/01 11:53(1年以上前)

現在、生産拠点をグローバル展開している企業は、当初、国内生産で問題なく量産化できれば、一番メリットのある生産拠点を使います。
但し、基礎技術・生産技術で特殊なものは、技術流出を恐れるため国内生産にこだわります。
海外生産で国内販売であれば、品質基準は厳しいはずです。
それでも、拘るのであれば、金額に不満をいわないことです。

書込番号:15700540 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/01 20:45(1年以上前)

こんばんは。

中国では大気汚染が深刻なようですね…

日系企業にも影響拡大 中国大気汚染、操業停止も
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130201/chn13020117040002-n1.htm

製造に携わっている方は健康を第一に考えて頂きたいと思います…

書込番号:15702263

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2013/02/01 21:30(1年以上前)

 中国製だと何か不都合があるんですか?ペンタックスにしろ、タムロンにしろ、シグマにしろ自社の出荷の基準というものがあって、それを満たしていれば、別にどこで生産されたものでも同じではないですか?
 ペンタックスだって、海外に生産拠点があったと思いますが、そちらはOKですか?
 
 大気汚染をはじめとする公害問題は重要なことですが、これが直ちに製品の良し悪しに結びつくとも思えませんし、タムロンが原因という証拠も私は知りません。

 サードパーティ製の場合、メーカーから詳細なデータが得られるとは限りませんから、ピンずれのような不具合が発生する可能性は、純正品よりは、やや高いかもしれませんが、そこは、国産か否かというものではないでしょう。
 
 私は、メーカーがきちんとアフターサービスしてくれるなら、国産に拘るつもりはありません。
 

書込番号:15702490

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/01 22:17(1年以上前)

遮光器土偶さん、こんばんは。

大気汚染については、品質云々の前に現地で働かれている方の健康を気遣った
だけですので、品質とは関係ないと自分も思います。

>私は、メーカーがきちんとアフターサービスしてくれるなら、国産に拘るつもりはありません

自分は中国製のリコーのコンデジを使っていますが、半年で見事に壊れましたが、
その後日本国内で修理した後は全く不具合もなく動いています。

リコーのアフターサービスは最高だとは思うのですが、一度故障したことでこのカメラを
信頼することができなくなってしまいました…

その後WX1という、また中国製のカメラを買ってまた半年で壊れました。

その後、デジイチを購入して、3年ほど経って、今度は台湾製のレンズキットが壊れました…

これらはあくまで自分の経験ですので、コンデジの場合ですし使い方も人それぞれですので
一概には当てはまらないことは重々承知していますが、自身の経験から、少なくとも
自分は外国製、特に中国製だけは絶対に買わないようにしようと考えるようになりました。

以上の経験から、外国製、特に中国製品の購入はできるだけ控えています。


>中国製だと何か不都合があるんですか?ペンタックスにしろ、タムロンにしろ、シグマにしろ自社の出荷の基準というものがあって、それを満たしていれば、別にどこで生産されたものでも同じではないですか?

自分はシグマファンではないのですが、シグマは日本製であることを売りの一つに
しています。

自分は品質にこだわるのであれば日本製という、シグマの考えがすばらしいと思います。

タムロンやニコンにも日本の物作りの精神を取り戻して欲しいと思います。
折角すばらしい技術があるのですから…

書込番号:15702768

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:179件

2013/02/02 01:16(1年以上前)

メーカーに製造国を問い合わせてみました。

電話で問い合わせたので、しばらく確認する為に時間がかかる
とのことでした。(でも、1〜2分くらい)

・製造国は都度ゞ、都合で代わることがある。
・中国で生産した後も日本での生産もあった。
・問い合わせ時点は、中国。
・外箱底部に明記している。
・自社の場合、設備・技術管理上、差は無い。

自分の勤め先でのことを参考にすると、ハイグレード製品には
日本の高いコストを乗せても消費してくれるので、生産は日本の工場で。
安価な価格を優先する顧客向けには、中国で生産した
ものを。と云う状態だ。(アジア新興国などのお客様)
また、完成された技術で作るレガシーな製品は、中国工場に
移る傾向があり、それを使う顧客は国産が存在しない為にそれを
使うしか無い、要求の高い日本の顧客からの苦情も多い事実。

同じくらいの価格で購入できるならば、ぜひ選びたいと
考えて中野のF店に問いあわせてみたが、今は無く中古なら
国産があった。中古価格には生産国の考慮は少ない様子。

書込番号:15703706

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2013/02/02 13:11(1年以上前)

★一生勉強 さん

 色々と苦労されてるんですね。
 私の場合は学生時代にペンタのフィルム一眼を入手し、その後、デジタルになってから、オリンパス、パナソニック、カシオとコンパクトデジカメを使い、キヤノンのデジタル一眼を使いだしたのが4年近く前です。
 その間、日本製かどうかを気にしたことは一度もありませんし、ただ一度経験した故障は日本製のシグマのレンズでした。愛着のあるレンズでしたので、修理して今も使っています。
 機械のことはカメラも含めて知識は乏しいですが、デジカメとは縁の深いPCなど、組み立ては日本国内でも、パーツは、韓国、台湾、中国や東南アジア等の物が使われてるんじゃないでしょうか?
 まあ、ある意味嗜好品ですから、生産国を気にするかしないかは個人の考え方次第で、拘る方は拘ればいいと思います。

書込番号:15705614

ナイスクチコミ!6


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:96件

2013/02/02 23:44(1年以上前)

遮光器土偶さんに座布団10枚(^O^)

生産国を気にするかしないかは個人自由ですね!

ただ物事の本質を見誤ってる気がします。
仮に中国製のレンズが不良が多いなら、それを管理、監督、指導する立場の
日本のメーカーの責任であると自分は考えます。
また、海外製は品質が悪く日本製なら品質が良いと言ったメーカーのレンズなら
例え日本製でも、自分なら絶対買わないでよ、必ず、大きな品質問題が起きます。

>タムロンやニコンにも日本の物作りの精神を取り戻して欲しいと思います。
日本製になったら、日本の物作りの精神があるのかと逆に問いたい!

自分は、そう言った現場で仕事をしてますので品質管理に対しては
細心の注意を払ってます。国内、海外を問わず徹底的に仕込まれます。
日本の企業なら、どこでもやってる事だと思いますがね?

色々と書きましたが、日本人とて同じ人間ですから失敗は付き物、残念ながら
そう言った物が、流出する事があるのは事実です。
企業は、信頼を無くす事を一番に恐れてますので日夜、品質管理には
細心の注意を払ってます。
もっと日本の物作りの精神、技術力、日本のメーカーの底力を信頼して欲しい
物だと思います。

書込番号:15708754

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/04 20:56(1年以上前)

こんばんは。

>ねくすぷれすさん
>中古価格には生産国の考慮は少ない様子

自分も中野の中古カメラ屋さんでB003が何本か売られていたときがあって、
生産国を確認しましたが、やはり日本製とアセンブルのみ中国製と、
2種類ありました。

どれも値段は同じでしたが、人件費を削るしか経営能力のない会社が
中国で作っても問題なく管理できる程度の品質の製品なのかと
疑問に生じ、購入しませんでした。

それとタムロンは品質の管理が相当ずさんなようで、2012年7月と
少し古い情報ですが偽造品が出回っているとのことですので、
購入の際は十分お気をつけください。

シリアルナンバー改ざんレンズについてのご注意
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

書込番号:15717789

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/04 21:04(1年以上前)

遮光器土偶さん、こんばんは。

>ただ一度経験した故障は日本製のシグマのレンズでした

自分も日本製のキヤノンS2というネオ一眼が去年故障してしまいました。
かなりお気に入りのカメラなのですが、修理するかどうか
迷っていますw

日本製でも故障することがあることはやはり機械ですからしょうがないと思います。

また、中国製でも問題なく使うことができている方がたくさんいることも
事実だと思います。

ただ、大東亜戦争後、日本復興を成し遂げたのは間違いなく日本製品の
品質の高さであり、日本製というブランドは戦後60年以上たった今も
輝き続けていると思います。

民主党政権によって日本の製造業は再び壊滅の危機に追い込まれて
しまいましたが、今また日本の復興を成し遂げるためには、
日本の製造業を応援していくしかないと思います。

そういった意味でもこれからもできるだけ日本製の製品を愛用し、
応援していきたいと思います。

書込番号:15717841

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/04 21:32(1年以上前)

TYPE-RUさん、こんばんは。
>仮に中国製のレンズが不良が多いなら、それを管理、監督、指導する立場の
日本のメーカーの責任であると自分は考えます

自分もTYPE-RUさんと同じように思います。メーカーの自業自得
であるといわざるを得ないと思います。

>また、海外製は品質が悪く日本製なら品質が良いと言ったメーカーのレンズなら
例え日本製でも、自分なら絶対買わないでよ、必ず、大きな品質問題が起きます

中国で生産をしているタムロンは大問題がおきていますね。
レンズの横流しでも現地では起きてるんでしょうか。

シリアルナンバー改ざんレンズについてのご注意
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

個人的な見解ですが、人件費を浮かすためにわざわざ海外で生産するような
企業が、製品の管理に本気になるとは思えません。

品質を管理維持したいのなら、徹底した管理体制の下で製品を作らなければ
ならず、自ら進んで中国で生産するということは、その管理義務を
自ら放棄したと自分は解釈しています。

是非タムロンさんには日本のみで生産を切り替えて、すばらしいレンズを
たくさん生産してほしいと思っています。

>スレ主様

手ぶれ補正つきのモデルは日本製ですがAFが若干遅く、絞り開放だと
周辺が解像しませんが、値段も安くなってきていますし手ぶれ補正も
強力で絞れば解像しますのでお勧めだと思います。

生産国が不安でしたら、箱に英語で書いてありますので
購入前に確認されるようにしてください。

こちらのスレッドでたくさん書き連ねてしまい、大変お邪魔いたしました。


書込番号:15718019

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24885件Goodアンサー獲得:1699件

2013/02/04 22:17(1年以上前)

なんか、中国製がと言うと良くないよくないと、同じように出てきますね。

ただね〜、あまり自分の考えで中国は中国はと言うのはどうかと。
中身にだっていろんな国で作っていますからね。


日本の作業員の技術力が落ちていることも知らない様で…
最近、日本の製造現場を預かっている私にとっては悩みの種です。


書込番号:15718349

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:179件

2013/02/05 00:57(1年以上前)

一生勉強さん

ご意見ありがとうございます。
少し、全般的にコメントします。

>個人的な見解ですが、人件費を浮かすためにわざわざ海外で生産するような
>企業が、製品の管理に本気になるとは思えません。

    〜

>是非タムロンさんには日本のみで生産を切り替えて、すばらしいレンズを
>たくさん生産してほしいと思っています。

企業間の競争に負けぬよう自社が生存して行くために様々な努力をしています。
多くのメーカーでも品質を落とさぬよう注意しながらコストを下げる努力をしているハズです。ここでの話題になっているタムロンが云うように、その時々において生産場所を変更し企業本来の目的を達成すべく努力していることを期待しましよう。

また、多くの消費者が云うことに、「○×製品は壊れた」との情報を発信する場合がありますが、いち工業製品の状態を個人消費者一人の消費量だけで全体を評価することにはとても無理があるように感じます。
正しく評価しようとするならば、生産量全体から見て何%の不良があるのか、車でよく見るリコール対象になるほどの不良率だったとか。
雑誌「たしかな目」など専門家が行う消費者テストを記事にしたものさえ、製品全体の良否を判断するまでには云えないこともあります。
※参考的な情報の範囲だと思います。

また、海外に生産拠点を移動する目的に為替の影響が強いことも知っておくべきでしょう。国際的な市場を見据えるメーカーであればあるほどその傾向が強くなりますね。

私は、最近になってマツダ車が気になっています。国内での生産が中心になっている様子です。 しかし、トヨタ日産でも完成された技術の製品だったり低価格を優先する車種でなければあえて国内で生産している高性能車種があることも見逃せない事実です。

昔話ですが、ローライ35と云うカメラ。発売後時間の経過とともにドイツでの生産からシンガポールに移った時点から金属製の部品が樹脂に変更されたり、これもコスト下げの目的だったのでしょう。性能の差までは知りませんが、中古市場では生産国の刻印差で価格の差は確かにあります。

私感での結論は、趣味の範囲なら品質にたとえ差があってもあきらめられるものは新興国製の安価なもの、そうで無い物は高価であったとしても納得できる商品の購入ではないだろうか。

ネットで見かける情報には、こんなものも。
 ・セイコー5と云う腕時計、アラブへ売るために Made in Japanと刻印してあるがこのクラスの機械式腕時計は国内での生産は終了したとセイコーでは云っている。

書込番号:15719238

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:179件

2013/02/06 13:53(1年以上前)

一生勉強さん、みなさんこんにちは

これも問いあわせて見たら、
流通経路をたどられると困る方たちが正規の商品に手を加えてから
流通させたらしいです。
(記事にもその限りのことが明記されていますし)

私感ですが、偽造品が出るくらいの知名度のある商品でありさばける市場が
ないかぎり、出回ることはないだろう思うのですが。
タムロンより売れている日本のレンズあるでしょう。

>それとタムロンは品質の管理が相当ずさんなようで、2012年7月と
>少し古い情報ですが偽造品が出回っているとのことですので、
>購入の際は十分お気をつけください。

>シリアルナンバー改ざんレンズについてのご注意
>http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

書込番号:15725288

ナイスクチコミ!3


風狸維さん
クチコミ投稿数:10件

2019/05/21 21:58(1年以上前)

私は購入時に生産国を気にします。

それは「私が支払ったお金がどこかですれ違うかもしれない日本人の給料になる」部分が外国製より割合的に多いのではとおもうからです。

そして日本を散々挑発する国の経済になるべく貢献したくないから(笑)

日本から生産が海外に移り続ければ、いづれ(すでに)日本は落ちていきますよ。

書込番号:22682745

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

買いました、そしてピンずれてるかなあ。

2013/01/05 22:45(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:83件
当機種
当機種

鎌倉 瑞泉寺

鎌倉 瑞泉寺

12月に買い早速試したところ、やっぱズレてましたね。
流石に一度も使わないで調整出すのも気が引けるので、
K-5のピント調整機能で、この機能フォーラムの人に言わせると短焦点限定という話でしたが
ちょっと調整したら少しマシにはなりました。
年も明けたのでぼちぼち調整出そうと思います。

貼る写真はピンずれ関係あまり無いと思える奴を、ライブビューとか使った。

通し2.8ズームは、こういう暗い所で威力を発揮しますね!!

書込番号:15577108

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/28 00:25(1年以上前)

ピントの調整はいかがでしたでしょうか?
購入を検討していますので、教えて頂くと助かります。

書込番号:15680912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2013/02/03 21:56(1年以上前)

>ねくすぷれすさん

返事が遅れました、また何か撮ってから報告しようと思ったのですが、
撮ったはよいものの、良く考えたら公開できるものが無く、今回は画像なしで(すみません

結果的には、ピントバッチリになりました。

1/21(月)東京営業所へK-5と共に発送→1/26(土)には弘前からの発送で戻ってきました。
修理内容は「前ピン調整・解像不良調整」とあり、
修理えらい速いし、なら工場出荷時の品質ってなんなのさとと思いますが、
またしばらく使って様子を見たいと思います。

もし、何かのイベントで使いたいとかだと、この修理期間を考慮しておかないと危ないですね。

書込番号:15713475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/06 14:08(1年以上前)

A1skyraiderさん
情報ありがとうございます。

別のスレで製造国が話題です。
対象のレンズの製造はどちらでしょうか。

全数検査では無いでしょうから心して使いたいですね。

今一度確認ですが、貼られている紅葉の写真はAFでピンぼけの物ですか?
私の液晶では、クリックで自動拡大される大きさでは そんなにぼけている
様にはみえないです。
もうすこし判断つきやすいのが有ったら紹介してください。

書込番号:15725330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2013/02/10 22:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

これが2線ボケってやつですかね

>ねくすぷれすさん

調整前の画像は捨ててしまいました。
どうも色々言われているので、疑心暗鬼も有ったかも知れませんね。
今度は調整出したしプラシーボ効果か自分の腕を悔やむか、
そうそう、近々K-5iisにもしようと思うので、F2.8対応センサーで精度があがるのにも期待したいです。

製造国?CHINAですよ。
前に一度買って使いこなせなかった272Eは日本製でしたが、
諸外国でもいい品質の精密製品が作れてしまうのは、なんか悔しいですね、
驕らないようにしないといけないと思います。

まあ、堅い事はさておき、
ちょっと調整後のこいつで、いい花が撮れたので、見て行って下さい。

書込番号:15746180

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

買いました。

2013/01/02 22:17(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:30件

マップカメラで23000円(送料込)でした。

1週間位前は売り切れ

その後、納期未定・予約商品表示があり予約を入れましたがすぐに来ました。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4960371004730/

αマウントでも使ってますが使いやすいので購入です。

書込番号:15561498

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/01/02 22:29(1年以上前)

僕もこのレンズは大好きですね〜♪
色の表現力の豊かさと、笑えるくらいのコンパクトさがたまりません!

あ…御購入、おめでとうございます♪

書込番号:15561558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/01/03 05:35(1年以上前)

らいよんまるさん
撮り比べが、出来るな。

書込番号:15562642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/01/04 08:18(1年以上前)

らいよんまるさん こんにちは

 本体内手ぶれ補正があるボディで使用するのであれば、非常に使い易い
 レンズですよね〜。

 購入おめでとうございます〜。

 それにしても、お安くなっていますね〜(笑)

書込番号:15567635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2013/01/05 20:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

松永弾正さん,nightbearさん,C'mell に恋してさんこんばんは。

早速撮ってみました。

やっぱりいいですね。

αとの相性もいいし、こっちもいいです。

コンパクトで結構寄れるので使いがってもいいです。

日陰でのシャッタースピードを稼げるのもありがたいです。

書込番号:15576390

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/01/05 21:00(1年以上前)

らいよんまるさん
1枚目の写真、ええやん!

書込番号:15576406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:4件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオーナーSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5 SADUUの写真館 

2013/01/05 21:11(1年以上前)

らいよんまるさん

四枚目のジャンプしているところも、いい表情していますね。

書込番号:15576469

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <597

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング