SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

アンダーに・・・

[sab1414]

昨年このレンズを購入し、K10Dで使用していますが、
常にアンダー気味に写ります。
＋0.7〜1.0EVの補正で適正になる感じです。

ほかに所有しているA09や純正レンズでは
このようなことはありません。

露出を決めるのはカメラ本体側のはずなのに
なぜ特定のレンズで？と疑問に感じています。

原理的なことをよく理解できていませんが、
レンズが原因で常にアンダーになるようなことが
あるのでしょうか?

また、レンズの調整などで解決する問題でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：8912499

[じじかめ]

CPU(ROM)の問題かもしれませんし、タムロンに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：8912573

[ひろ君ひろ君]

グレーチャートは撮影してもみられましたでしょうか

書込番号：8912613

[sab1414]

じじかめさん、ひろ君ひろ君さん、アドバイスありがとうございます。

グレーチャートなどでちゃんと調べたわけではないのですが、
普段使っている中で、ここ向上大河２、３ヶ月このレンズだけを
露出補正して使う状態が続いていますので、
おそらく症状としては間違いないと思うのです。

レンズのCPU(ROM)の問題でこのような状態が発生し得るのですね。
保障期間中にメーカーまたは購入店に相談してみたほうがよさそうですね。

書込番号：8914270

[silkysix]

下の方のスレッドに露出アンダーについて書かれています。　

参考までにご覧になられてはいかがでしょうか？

Ａ１６のアンダー傾向は多い様です。　しかしメーカーで調整可能です。

書込番号：8917022

[sab1414]

silkysixさん、レスありがとうございます。

露出に関する過去のスレッドを読みました。
（ちゃんと読んでから質問するべきでした m(__)m ）

アンダー気味の方が多いようですね。
一度調整に出してみようと思います。

書込番号：8918335

シグマ１７−７０と比べて

[HJGKQ]

Ｋ１００Ｄに明るい標準レンズとして、Ａ１６が欲しいと思っています。
現在Ｋ２０Ｄとシグマ１７−７０を使っており、写りもシャープで満足しております。
サブ機（Ｋ１００Ｄ）には少し小型のＡ１６がいいと思っています。
写りはシグマ１７−７０と比べてどうでしょうか。
皆さんの前ピンの話が気になりますが。

書込番号：8841387

[カルロスゴン]

A16を使ってますけど、前ピンとかではなかったです。
と言うか、買った方全員のA16が前ピンだった訳でなく、
気になった方だけが、投稿するので多いと感じるのではないでしょうか。
それに最近じゃあ、タムロンも出荷基準を強化したとの噂もありますしネ。

写りの方は広角の歪曲が気になると言えばありますが、私は殆ど気にしてません。
F2.8通しで、この価格、描写もなかなか良いのでコストパフォーマンス抜群だと
思います。性能の良いシグマ17-70mmもmacroがついて便利な標準ズームですが、
A16も負けず劣らずの描写かと思います。
是非、お勧めしたいと思います。


（私はSigma17-70mmをD90あたりで使いたいな〜。笑）

書込番号：8844307

[Ｂｂ☆]

こんばんは。
私はこのレンズを最近中古で購入し、K100D-Superに付けてます。
目的は明るいレンズで、多少明かりが暗くても使えるものを探してました。

テスト用の被写体で写してみると、少しピンがずれているようでしたが、そんなに気にしないことにしています。

プロでもないのでクライアントに怒られるようなこともなく、それほど近くのものをシビアに写す機会もこのレンズでは無いのかなぁ、なんて思いまして。

ここ数日、このレンズを使用したフォトをブログに掲載してますので、参考になれば幸いです。
一流にはなれないので、自己流を模索してます･･･なんてね。笑

書込番号：8846878

[yle.ely]

HJGKQさんこんばんは。

下でピン関係のスレッドを立ち上げている者です。
きっと心配になっていると思ったので、少し書き込み
をさせて下さい。

私はこのレンズを下記2つの理由で選択しました。
１．キットレンズより広い画角を持つもの・・・風景を広く撮りたい
２．室内の人物撮影で、明るいレンズ・・・寄って撮りたい

スペック上タムロンが一番良いと感じました。

私の例で恐縮ですが、

試し撮りをすると、開放付近はピンが甘いです。しかし、少し
絞って撮るとピンは来ます。この差で満足できる人と出来ない
人が居ると思います。あと、気がつかない人と気がついても
問題としない人も居るでしょう。

大概において、良い製品を入手できると思いますが、はずれを
つかむ可能性も否定できません。お使いの状況とこだわりで
リスクをどう取るかご判断されると良いと思います。


【参考】
　smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
　開放F値 F3.5-5.6 画角（35mm換算） 76〜29 度

　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
　開放F値 F2.8 画角（35mm換算） 78.45〜31.11 度

　シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
　開放F値 F2.8-4.5 画角（35mm換算） 72.4〜20.2 度

　シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　開放F値 F2.8 画角（35mm換算） 69.3〜27.9 度

書込番号：8848936

[HJGKQ]

カルロスゴンさん、Ｂｂ☆さん、yle.elyさん

親切なレスありがとうございます。
プロでもないんですから、あまり細かいことは気にしては駄目ですね。
この価格でF2.8通しで、描画のいいレンズはないですね。
FA35でも室内では長く感じますので、是非入手してみたいです。
後は良品が手に入るように祈りたいと思います。

書込番号：8859680

やっぱり前ピン！？(ノ_-;)ハア…

[yle.ely]

はじめまして。

すぐに、調整を依頼したほうが良いか、少し馴染むまで使ったほうが
良いかを質問したいと思います。

標準ズームをDA18-55mmF3.5-5.6AL IIからこちらのレンズにステップ
アップしたくて、ピントに難は有るかも？と思いながら購入しました。

ホームショッピング楽天市場店での新品の購入で製造番号は、8000番台
です（本日入手）。

ピントチェックは、先に挙げた純正とFA31mmで行いました。

17-50mmタムロンは広角＆望遠ともに前ピンでした。広角側の比較画像を
それぞれ掲載します。

【撮影条件】
　機材：KD200D　太陽光　AWB　三脚45度　水平調整
　狙いは、左右あるターゲットの右側中央○印を微調整し狙っています。

【所感】
　タムロンは直さなくちゃいけない・・・！？
　純正は許容範囲かな。
　FA31mmF1.8は精度いいなぁ〜。

レスが付くと嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：8817398

[yle.ely]

ごめんなさい。追記です。

画像は、左から「純正」「タムロン」「FA31」です。
開放Ｆ値だけでは分かりませんね・・・。すみません。

あと、記述で誤記がありました。広角側×→望遠側○
です(;^_^A アセアセ・・・。

書込番号：8817416

[＃４００１]

このチャートをお持ちなら・・・

このような撮り方でもテストしてみてください。。。

ターゲットは正対。。。スケールが斜め。。。

書込番号：8818009

[yle.ely]

＃４００１さん。返信ありがとうございます。

トライしてみました。
この方法は、準備が非常にシビアで大変でした。

紙のたわみを考慮し、厚紙で剛性を上げ、両面テープを貼り付けサポート。

レンズの光軸とチャート台の水平を仮調整後、カメラ（三脚）とチャート
（水平台）は別々の高さの為、精度良く水平を出すために、レーザー水平器
で確認して調整。

太陽光が無いので、蛍光灯ですが、3方向から2mの距離を置いて当てました。
ターゲットまでの距離は約32cmでタムロンのレンズでF2.8開放で撮りました。

感想としては斜めから撮るより、前後のピンずれは直感的に分かりにくい
のかな！？と思いました。斜め撮りより前ピンで有るとは分かりにくいが、
これを前ピンと解釈すればいいのでしょうか？

実際の撮影では、1m程度離れ前後に対象物を置き、50mm望遠でF2.8で撮影。
10cm後ろの対象物にピントを持ってくるとその前の人形にピントが合います。
蛇足ですが、前側の対象物にピントを合わせると、ピンは来ていません・・・。

書込番号：8818674

[＃４００１]

実験ご苦労様でした。。。

これまでの話と画像から判断して。。。
調整が必要な前ピンと判断して良いと思います。

>ピントチェックは、先に挙げた純正とFA31mmで行いました。
タムロンだけが異常と判断できます。

>実際の撮影では、1m程度離れ前後に対象物を置き、50mm望遠でF2.8で撮影。
>10cm後ろの対象物にピントを持ってくるとその前の人形にピントが合います。
この話と・・・画像2枚（水平および斜め45度）の現象から・・・明らかな前ピンであり。。。
撮影条件等の誤差（特殊な光源の色やレンズの収差によってピントが引っ張られている）による物では無いと・・・つまり・・・かなり信頼度の高い前ピンであると。。。（笑

書込番号：8819133

[yle.ely]

＃４００１さん

知見からのご意見ありがとうございます。
大変助かりました。

明日速攻で調整依頼を行うつもりです。

問題が一つ有ります。このクリスマス、日の出、初詣とイベント
盛り沢山の時期に、使え無いのは痛いけど、しょうがないです。

また、直ったら報告させて頂ます。

ありがとうございました。

書込番号：8820094

[たちゆこ]

yle.elyさん、こんばんは。

心中お察しします。私もこのレンズ、ハズレ(ド前ピン)でした。
あまりにヒドいので、すぐピントテスト画像やら添付しメーカー直送し10日後くらいに帰ってきましたが、ド前ピンが前ピンになっただけでした。
K20Dのピント微調整をいっぱいまで使うと何とか許容範囲になるのと二度も調整に出すエネルギーが無かったので、そのままにして結局使わなくなりました。
TAMRONに調整に出すと見違える様になって帰ってきたというレスもよく見かけますし、当然まだメーカー保証期間内なのでもう一度出してみるかなぁ・・・という気はあるにはあるのですが、なかなか体が動きません。

yle.elyさんのがちゃんと直って帰ってきたら私ももう一度出そうかな。

ご報告お待ちしてます。

書込番号：8823484

[yle.ely]

たちゆこさんこんばんは。

今日の、交渉の結果ですが、調整ともなると早くて1月中の
対応となるため、今回は、あえて新品の交換としました。
これで、イベント対応は何とかなるかも・・・です。

こちらの手持ちの不具合品との交換です。

これで駄目なら、改めて本腰据えて調整いただく事を
申し合わせしました。新しい固体は露出も心配ですし。

お店側もタムロン社も丁寧な対応をして頂き、助かりました。

しかし、主に人物撮影で2m〜5m程度から狙いますので、
ピントずれは痛い！風景撮影なら絞って撮るため影響は
少なくなるかもしれませんけど・・・。

今度の固体はどんなものか！？分かり次第またこの場で
連絡します。

それと、タムロン社はペンタマウントの出荷基準を厳しく
変更したと言っています。また、ショップ側でも最近
クレームはなくなってきたのに・・・。と言ってました。

最悪調整まで行くかも知れませんが、がんばります。
私的な使用は一切せず、納得いけば使います。
使えない代物なら、返金を要求するつもりです。
なので、時間を空けずに対応していきます。

手作業でもピントを合わす事が出来なければ、個人的に
タムロンは今後２度と手は出さないし、人にも怖くて
勧めることが出来なくなるでしょう。
　
良い固体が来ます様に・・・(-m-)” パンパン

書込番号：8824729

[たちゆこ]

yle.elyさん、こんばんは。

今確認したら私の個体の製造番号はナント2桁台でした。
本当の初期ロットだったんですね。
まぁ、実際Kマウント用を待って待って、発売直後の購入でしたので・・・期待してたんだけどな・・・。
その後前ピンクレームが問題になってから出荷基準を上げたんでしょうね。

yle.elyさん、良い交換品が来るといいですね。

書込番号：8830320

[yle.ely]

たちゆこさんこんばんは。

交換品（新品のランダム品）来ました。
そして、チェックしましたが、やはり前ピンでした・・・。

製造品番は不良品から90番程度後の物。

極端な前ピンから、普通の前ピンになっていましたが、
個人的には許容出来無いピントでした。

今回は、チャートチェックから、実写チェックまで幅広く
行いましたが、キットレンズ18-55mmよりピンが甘い。。。
実写チェックは事実上使えるだろうと思って愛を込めた
チェックですが、やっぱり納得できませんでした。

しょうがない・・・また交渉です。
今度は調整でがんばるとしますか。

まだまだ、先は長そうです。

書込番号：8842665

[たちゆこ]

アララ・・・yie.elyさん、ご愁傷様です。
良い代替品が来ることをこちらも期待していたのでとても残念です。

しかしTAMRONって、そういうクレーム交換品に対して特に厳しくチェックしないんでしょうかね。
どこかでTAMRONのPENTAXのデジイチの基準機はK10Dだと聞いた気がします(違ってたらゴメンナサイ)。
私もK10Dを持っていますが、一年ほど前、リミテッド達を始めとする純正単焦点レンズ群のピントに違和感を感じたのでK10Dとレンズ4,5本まとめてPENTAX送りにしました。
結果、レンズはすべて異常無し、ボディーがかなりの後ピンになっているとの事で調整の後帰ってきました。
K10Dの板でも後ピンになったというスレを散見します。
まさかTAMRONの基準機のすべてが後ピンになって、そのままレンズをそれに合わせている・・・なんてことはジャスピンの方が大多数なんだから考えにくいことではありますが。

その後私はこのレンズを何とかするためにピント微調整のあるK20Dを買おうという自分の中での後押しとなり、それはそれで後悔はしてないんですけどね。

でもでもやっぱり持っている以上、K10DでもK200Dでもこのレンズ使いたい(この状態でドナドナするのも気が引けるし・・・)ので、私も年を明けてそれなりのエネルギーがあればメーカー送りにしてみたいと思っています。

yle.elyさんもご武運を。

書込番号：8847683

[たちゆこ]

続投ですいません。最初のお名前タイプミスしちゃってました、yle.elyさん。　ゴメンナサイ。

ついでにフォローの風を吹かすわけではないですが・・・TAMRONでは90mmマクロも前から持ってますが、コイツは素晴らしく、なぜだか後ピンの状態になった時のK10Dでもピントについては疑問を抱いた記憶が無いのですよ。
イメージサークルの違いとやらが関係してるんでしょうかね(でもFA系はすぐ変だと思ったんですけど)・・・不思議です(ほぼAFなのに・・・)。

ですので、TAMRON自体が決して信頼の置けないメーカーだとは今のところ思ってはいません。

書込番号：8847977

[yle.ely]

たちゆこさんこんばんは。
コメントありがとうございます。

今回の交換において、何度も確認しましたが、ランダム品で
見て欲しいと言われていました。本当は、タムロン社側でも
チェックを行った管理品で有ってほしかったのですが、工場
出荷品になにがしの自信が有っての事でしょう。

私も製造業に従事していて、思うのですが安定した品質を保つ
のは非常に難しい。95%のユーザーに気に入ってもらえても、
残りの5%の信頼を確保するため日夜努力しているので、確かな
裏付けのある情報はとても欲しいはず！？です。今回、出来る
限り公正な評価を行ったつもりですので、自分の為だけでなく、
その他大勢の今後のタムロンユーザーの為になれば良いと
思います。

正直なところ、かなり面倒では有るのですけどね(^^;;

交換の対応はとてもいいので、この点は救われます。
今、手元に有るやつは代替品として使っていて下さいとの事。

年明けのに調整品が来ましたら、また、レポートします。

書込番号：8848832

[yle.ely]

自己レスです。

昨年購入したレンズが調整を行われ戻って来ました。

結論から言いますと、「広角＆望遠共にジャスピン！」でした。
この精度はすばらしい。。。実際の写りに関してもピンボケは
無くなり、狙ったイメージ通りです。

調整を依頼してとても良かったと思います。また、タムロン社
の調整者はシビアに見てくれたんでしょう。聞くところによると
K200Dを持ち出して、調整して頂けたそうです。

＜ピント外れ度合い＞
最初の品（NG！話にならない）
　　　＞＞代替品（個人的には許容範囲外。人によってはOKかも）
　　　　　　　＞最初の品の調整品（ジャストで気持ちいい）

これで、ホッとしました。肝心の描写（露出含む）ですが、
使い始めて2日ですので、まだ確信的な事は言えません。
でも、かなりの実力が有りそうです。

色々、相談に乗って頂いた方々どうもありがとうございました。

書込番号：8915919

[たちゆこ]

yle.elyさん、こんにちは。

本当に良かったですね。

私も元気を出してもう一度タムロンに送ってみようかな。

書込番号：8918142

開放なのにちょっと絞られる

[ほしけん]

こちらのクチコミを見ていると、このレンズは露出が不安定なことが多く
特にアンダー傾向になる方が多いようです。
とあるブログで知ったのですが、このレンズのKマウント版は
絞り連動レバーの調節がずれているものが多く、なんと開放に設定しても
少し絞り込まれてしまうものが非常に多いようです。

確認方法は簡単で、カスタムファンクションのプレビュー方式を
「光学プレビュー」にし、絞り優先AEにして絞りを開放F2.8に設定して、
レンズの奥の絞り羽根を見ながらプレビューする(電源スイッチをONの先まで回す)だけです。
絞りを開放にしているはずなのに、羽根がピクッと動きちょっと絞られてしまいます。

近くのヨドバシに、このレンズを装着したK20Dの展示機があるので
試してみたのですが、本当に少し絞られてびっくりしました。
同レンズのFマウント版ではこのようなことはありません。

過去のクチコミでは逆に露出オーバー気味の状態から調整してもらえた方もいらっしゃるので、
お持ちの方は、一度確認されたほうがいいと思います。

私もメーカー保証が残っている中古品を明日ぐらいに入手するので、確認してみたいと思っています。
ちなみに、私が長く使っている18-250mm F3.5-6.3でも試してみたところ、
F3.5〜4.5までまったく絞られないこともわかりました。地味にショックです(笑)

書込番号：8689984

[じじかめ]

メーカーに苦情を言って、油を絞ってみてください。

書込番号：8690458

[ろ〜れんす]

ニコンユーザーですが、

ニコンでは純正レンズ、社外レンズ６本ほどで
試しましたがどれも、同じように開放で、少し絞られます。

共通点と言えば絞りを機械連動で、制御している点ですね。
(ニコンでも絞りを絞り輪で設定すると、この現象は起きません。

ＣＡＮＯＮは動きませんが、やはり多少露出が変わるようです。

書込番号：8690549

[ほしけん]

ろ〜れんすさん
ありゃりゃ、意外にも珍しくないものなのでしょうか…。
シグタムのレンズはいくつか手元にありますが、
絞りに異変を感じるのはとりあえず先に書いた2本だけです。

せっかく開放F2.8のレンズを買ったのにF2.8で撮れないのは
ちょっとがっかりなので、入手したレンズもそうであれば
問い合わせてみたいと思います。

ちなみに、先に書いたヨドバシのちょっと絞られるレンズも
液晶で見る限り、やはりかなり露出アンダーな印象でした。

書込番号：8692129

[すばるｆ４です]

こんばんは。

私の個体で、同じ実験をしてみましたが、開放でも殆ど絞り込まれていませんでした。
少し羽根が動いたかな？程度です。
他のペンタレンズでも実験してみましたが、僅かに羽根が動くモノや全く動かない（見えない）モノもあり、レンズによって多少異なるようです。

私の個体は、前ピン調整に出したときに、調整と各部分解点検の旨が記載されておりましたから、絞り羽根の調整もされているかもしれませんけれど。
実写では、0〜マイナス1/3にて撮影していて丁度良い感じになっています。

それより気になったのが、室内で三脚に据え、絞り値を変えながら撮影してみると、写ったモノの明るさが多少変化する事です。
レビューにも書きましたが、開放値だとややアンダー、絞り込んでいくうちに段々明るく写るようになり、F5.6からはややオーバー気味になります。(1/2〜1/3程度）
この辺は、絞り羽根の形状にもよるのかな？と思います。

ペンタ純正でも、この17-50より変異量が少ないですが、同じ傾向なのは確認しました。
ただこの場合は、絞り羽根が原因なのか、カメラ側のシャッタースピードの設定が違うのか、測光の誤差かは解りませんが・・・。

ただ、プレビューで明らかに絞って来るような動きでしたら、調整不足な個体の可能性がありそうですね。

書込番号：8696039

[バスマジックリン]

Ｋ２０Ｄで使っていますが私のも光学プレビューにすると少し絞り輪が絞られますし
実際少し暗く感じます。いつもは　少しマイナス補正で使っています。
あと、夏場はＡＦの調子がそこそこ良かったのですが先週あたり
紅葉を撮りに行ったのですが前ピン状態で　カメラ側のＡＦ微調整−３にしました。
温度差か何か影響するのでしょうか？
年が明けたら一度点検に出してみます。

書込番号：8751977

[ほしけん]

レスが遅くなってすいませんでした。
タムロンに問い合わせて、とりあえず見ていただけることになりました。
昨日発送して、現在戻り待ちです。

すばるF4さん
私のものも羽根が少し動いたかな? 程度にも見えるのですが、
これでも開放でのプレビュー時のファインダー像が少し暗くなり、
露出もアンダーになってしまっているのでそこそこ影響があるようです。

バスマジックリンさん
絞りに関しては私のとまったく同じ現象です。
前ピン傾向が多いのと同じように、こっちの現象も多いのかもしれませんね。
ピントに関しては、ちょっとわかりません。
(ピントチェックをしたことがないので、気づいてないだけかもしれません…)

書込番号：8757141

[讃岐オバケ]

遅い書き込みですが・・・
結果はど〜だったのでしょうか？

うちのA16も2.8でも絞られますがF値通しのレンズなので正常かと思ってました★

よろしければ結果を教えてくださいm(_ _)m

書込番号：9003803

[バスマジックリン]

A16 F2.8	FA35 F2.8	A16 F6.3	FA35 F6.3

こんにちは　バスマジックリンです。

１月１５日に点検に出して昨夜出来上がってきました。
行きつけのキタムラでお願いしたのですが、Ｋ２０Ｄ本体も一緒に出しますか？
と聞いてみたのですがＡ１６本体のみで大丈夫とのこと。
その場でカメラからレンズを外してレンズの裏カバーやカメラのカバーも無いままでした。

伝票の内容は
後ピンを確認しましたので分解調整しました。
絞り径不具合のため分解調整。
各部点検。
となっていました。

後ピンの確認はまだできていませんが、露出の不具合（暗い）はほぼ改善されていると
思います。画像はＦＡ３５との比較です。

ただ、絞り輪が少し動くのは、今でもあります。
Ｆ１０あたりでプレビューしたあとで戻る位置と、Ｆ２．８（Ｆ３．２でも同じ）
でプレビューしたあとで戻る位置が違います。
Ｆ２．８の時は少し動いた場所のまま戻りません。
レンズ側のレバーはスムーズに動くので、本体の仕様かもしれませんね。

書込番号：9019063

[バスマジックリン]

ピントのチェックに撮ってみました。

書込番号：9019072

[讃岐オバケ]

〉ﾊﾞｽﾏｼﾞｯｸﾘﾝさん
ありがとうございますm(_ _)m

興味深いですねえ。

自分もいろいろ試してみましたが、うちのA16は開放で絞られて、プレビュー解いたらまた戻ります。


で、DA18-55�Uも微量ですが絞られます。

FA35の開放もなんかピクッと動いてるのが見えます。

FA50ｆ1.4は絞りはまったく見えませんが1.7に絞ってもほとんど見えないっていう・・・

で、タムロンモデル272Eも、、、モロに絞られてます・・・。


そういう仕様でフィルム側には影響してないのか、、、ボディの不具合か・・・、謎が深まってしまいましたp(´⌒｀q)

書込番号：9039835

[バスマジックリン]

讃岐オバケさん　こんにちは

絞りの動きって、微妙というかいい加減なのかよく解りません（爆）。
FA35 F2.0 のようにＡ１６より明るいレンズの絞りのレバーの位置って
同じＦ値の場合は、カメラからみて同じ位置なんでしょうかね？ちょっと興味あります。

書込番号：9039871

[讃岐オバケ]

試しにって思って他のレンズも試してこの結果だったのでちょっと驚きました。


コレやと思う写真はRAW現像ですし写りも特に不満はないので、とりあえず良しとします(⌒〜⌒)


絞りレバーの使われ方ですか？
考えた事もなかったです！確かに興味深いですねえ。
誰か知ってる人居ませんかねえ〜。

書込番号：9048440

[ほしけん]

すっかり結果報告をわすれてました。申し訳ないです。
ほぼ2年越しの結果報告ですが、タムロンに出したら絞りレバーを分解調整してくれました。
その結果、適正な明るさで写るようになり、現在も使用中です。
お持ちの方は一度調整に出されることをおすすめします。このまま使うのはもったいないです。

書込番号：12018819

どっち買うか迷っています…汗

[peachtea]

こんにちは、レンズの購入で迷っております。
A16 AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
A09 AF28-75mmF2.8 XR Di
のどちらかにしようと思っています。

常用レンズとして使用して、ボケ具合や、やわらかな仕上がりを重視していきたいと思っております。

アドバイスお願いします。

書込番号：8616753

[ぼくちゃん.]

あなたの使用は方法は広角より、それとも望遠より？

書込番号：8616827

[⇒]

常用レンズならA16の方が無難かと思います。
広角はあまり必要とせず望遠重視ならA09になっちゃうかもしれませんが。

書込番号：8616885

[タツマキパパ]

こんにちは。

>ボケ具合や、やわらかな仕上がりを重視

と言うことなので、あまり広角を重視してないんじゃないかと勝手に想像して、A09かなぁと思います(^^
A16の方が用途は広そうですけど、狙いが決まっているならA09でよろしいかと．．．．

書込番号：8616956

[Frank.Flanker]

風景撮りよりは人物中心でボケや、やわらかな仕上がりを重視したいのならＡ０９で良いと思います。

書込番号：8617526

[peachtea]

レスありがとうございます。
すみません、自分の伝え方があまりよくなかったですね。
望遠はAF18-250mm A18を使用しています。
このレンズを常用しているのですが、もう少しやわらかい感じの写真が撮りたくて、今回新しいレンズを購入しようと考えています。(個人的にA18がシャープに感じています。
撮影は主に風景で、人物はあまり撮る事がありません。たまに撮れればよい感じです。
それだとA16なのでしょうか？
A09とでは、ボケ具合や撮れた感じでどのように違いがあるか大体でよいのでわかるかたお願いします。（すみません、ややこしいこと聞いて…

書込番号：8617824

[＋ハッピースナッパー＋]

＞もう少しやわらかい感じの写真が撮りたくて、


A18よりももっと背景がボケてほしいということですね。

それならA09でいいと思います。全域でF2.8が使えますし、A18との使い分けもしやすいです。

書込番号：8617918

[最近、楽しい]

DA21	A09	A09

こんばんは。
アドバイスが出来るほどの者ではございませんが私なりの意見を言わせて頂きます。

はっきり言って、柔らかいっていう表現がどういう描写なのかよく分かりません。A09をもっていますが、風景などじっくりと撮る時にはDA21やFA35を使います。A09は手持ちのスナップ風景なんかはベストです。（最近使ってないナア）A18を持っておられますので広角不足に悩まされる事もないと思われますので単焦点レンズに向かわなければA09はいい道具になると思います。

私は広角が不足しておりますのでとりあえず（このとりあえずが怖い）DA18-55なんかを視野に入れています。風景など絞っての使い方に期待しています。

書込番号：8618284

[タツマキパパ]

AF18-250mmがシャープと感じるのであれば、A16もA09もそれに輪をかけてシャープに感じるんではないでしょうか．．．．(^^;

風景でボケ重視ってどういう状況なのか良く分からないのですけど、優しいボケが欲しいのならば、A09が向いてそうですね〜。

書込番号：8619338

[tm32]

駄作で申し訳ないが・・

ワイドマクロは楽しいですよ。


A16のほうをお勧めしておきますｰ

書込番号：8620677

[peachtea]

返事が遅くなってすみません。
みなさん、よいアドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
単焦点に走ってしまうとレンズ沼にどっぷりはまって、戻ってこれない気がするので当分は無しの方向で(あくまで当分…

書込番号：8627579

アハハ、ハズレ！

[すばるｆ４です]

先日、カメラをK10DからK20Dにスイッチし、高画素化に伴いレンズの構成を見直している最中なのですが、標準ズームをDA18-55mmF3.5-5.6AL IIからこちらのレンズに変更するべく、今日購入してまいりました。

帰宅してから実験してみると、望遠域は前ピン、広角域は後ピン、32mm付近はジャスピンと、ピンに難有りと言うことが判明。
さっそく明日調整に出すことにしました。
皆さんの書き込みを拝見していましたから、前ピン傾向のレンズだと言うのは解っておりましたので、今回は慌てず騒がず。（笑）

新品ですから、購入したお店で交換、という手も有りますが、ロットがほぼ同じと考えると、一度調整して貰った方が安心出来そうですね。
テストした感じでは、実力の片鱗を十分感じましたから、調整後の撮影が楽しみです。

書込番号：8547802

[C'mell に恋して]

すばるｆ４ですさん　こんにちは

　あらら〜
　上手く調整が出来ているといいですね〜！

書込番号：8550854

[すばるｆ４です]

C'mellに恋してさん、こんばんは。

それがですね〜
そのまま調整に出すのも悔しいので（買ったらすぐ使いたいじゃないですか）、K20Dのピント調整を最大にし、絞りも開放から２段以上でテスト撮影をしてみました。
ペンタにレンズの清掃を頼んでからでしたので、夕方それも曇空でのテスト。
ファインダーの覗いていると、ちゃんとピンが来ている感じ。
それでは・・・と、ピンの目安になるタイルが敷いてあるところで開放にしてテストしてみると、今度は後ピン。
あれ？とばかりに、ピント調整を半分ぐらいに設定すると、開放でもジャスピン。
原因は全く解りませんが、車で言う当たりが取れてきた様な感じ。
その後も写真を撮ると言うより、ロケーションを変えてテスト撮影に終始。

で、再度ピンを確認すると、今度も少し後ピンになっていたので、一段調整・・・。
なんだか段々ピンが合ってきています。（笑）

この感じだと調整しなくてもしばらくは大丈夫そう。
ひとしきり撮影して落ち着いて来て、未だ前ピンだったら改めて調整に出せば良い感じです。

曇空のテストでは、色収差もイイ感じに落ち着いています。
解像度も、DALimiと比較すれば、僅かに落ちるかな？と言う程度なのと、少しフラットになる印象。
ズームレンズとしては、かなり満点に近いと思います。
とは言っても、等倍で見たPCでの印象ですから、全紙に伸ばしても注意深く観察しなければ解らないレベルだと思います。

また、大きさ、重さについても、K20Dにジャストマッチしてますね。
MF操作も、リングの回転角度が小さいお陰で、慣れてくると素早く合わせられます。
今日現在としては、とても手応えの良いレンズなので、とても気に入っております。

書込番号：8552142

[yle.ely]

すばるｆ４ですさん

ちょっと、上のほうでスレを立ち上げた者です。
お聞きしたいことがありまして、質問させてください。

私もこのレンズを購入し、真っ先にピントチェックを
したのですが、前ピンと判断しました。が、このスレ
を読むと当たりが付いてくるのだろうか？という期待が・・・。

その後、いかがでしょうか？

また、露出についても、当たりが付いてきたので
しょうか？

書込番号：8818916

[すばるｆ４です]

yle.elyさん、こんばんは。

今、上のスレッドを拝見致しました。（K20D用レンズ移行作戦が完了したので、最近カカクコムを覗いておらず失礼しました。）

このスレッドを立ち上げた頃は、当りが付いてくる様な気がしましたが、K20Dでの調整数値が上限でしたのと、下記の理由で修理に出しました。

当りが付いて来た様な気がした原因は、被写体の状態次第だったと思います。

カメラ側で距離の判断がし易い、コントラストのハッキリした被写体ですと、カメラ側のセンサーが主導権を握る様で、レンズからのデータを無視してビタビタ合わせてくれます。（本当の事は解らないので、これはあくまで私的推測です。）
ところが、カメラ側が合わせにくいぞ、と判断している場合は、レンズからの信号が強くなるようで、途端に前ピンに戻ります。

ですので、前ピン現象がハッキリされているのでしたら、タムロンへ調整に出された方が良いと思います。

タムロンで調整後は順調です。
他の方のレスでは、タムロンからの修理伝票に「許容範囲内ですが・・・」の旨が書かれている事が多い様ですが、私の場合は「前ピンを確認しました」とか、「分解調整を行いました」との記載がありましたので、本気で調整して頂けたようです。（笑）
調整後のテストでは、開放でも切れの良い写りでしたよー。(^^)v

あと、露出は元々当りでした。
しかし、レビューに書きましたとおり、絞り値により多少の変化が見受けられます。
これは、他のレンズも多かれ少なかれ同様のばらつきが発生しておりますから、どちらかと言えばカメラ側が原因だと思います。
ただ、実写で気になるレベルでは無く、むしろカメラ内露出計がどこに引っ張られるかの方が要因としては大きいと思いますので、撮影中には忘れているぐらいの程度です。

気に入れば、長いお付き合いになるレンズですから、心配しながら使用されるより一度調整にだされた方が良いと思います。
明るくて軽い、気持ち良いズームレンズですから万全の体制で使ってあげて下さい。(^^)

書込番号：8819429

[yle.ely]

すばるｆ４ですさん
　もしかして・・・私もB4乗ってます。。。

情報ありがとうございます。参考になりました。
これで後ろ髪引かれる事無く、調整に出せます。

タムロンは修理期間が長いような記述が見られます。
きっと、年内戻って来ないかも知れないなぁ〜。

試し撮りを行ってみて、このレンズ・・・よく写る！
と実感が有りました（CP高いですね）。

きっと長い付き合いになると思います。

ありがとうございました。

書込番号：8820165

[yle.ely]

すばるｆ４ですさん。

その後の報告です。調整品が戻ってきて、「ジャスピン」で
全く問題なくなりました。

私の場合も、すばるｆ４ですさんと同様に「前ピンを確認しました」
「分解調整を行いました」との記載がありました。

色々ありがとうございました。

書込番号：8915969