SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板
(944件)

このページのスレッド一覧(全115スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2008年10月17日 19:57 |
![]() ![]() |
2 | 15 | 2008年10月25日 22:37 |
![]() |
2 | 1 | 2008年9月17日 18:25 |
![]() |
1 | 3 | 2008年9月15日 18:27 |
![]() |
4 | 6 | 2008年9月6日 10:37 |
![]() |
1 | 6 | 2008年9月10日 17:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
現在、ペンタK10Dを使用してちょうど1年半余りが過ぎたところです。
当初は昆虫撮影が目的だったので、カメラ本体に手ブレ防止機能のあるペンタを選択しました。
レンズもタムロンの90ミリマクロで、まったく問題なく過ごしています。
そんな中、昨年、31ミリLimitedレンズを購入し、その単焦点の魅力にすっかりはまってしまって
いたのですが、やはり風景(特に山登り)などの撮影の際には標準ズームが必要な場面が出てくるため、
SP AF17-50の購入を決めたのですが、
ある時、友人のcanon EF-S17-55F2.8ISで撮影した画像の、あまりの美しさに
このままA16を購入して後悔しないだろうか、との疑念が生じました。
そこでご相談なのですが、
A16とEF-S17-55F2.8ISとの画質の差がどれほどなのか、
もっと言うと、canonのカメラ本体(40D,50D)を別途購入してまでEF-S17-55F2.8ISを買う価値があるのかをご教授いただければと思います。
資金的には、canonをカメラ・レンズとも購入することになれば、Limitedレンズを手放す必要も
あるかなと思っていますが、これはこれでその素晴らしさを理解しており、
これが悩みを深くしている原因でもあります。
どうか、悩める中年によきアドバイスをお願い致します。
0点

3万円ちょっとでこのスペックで手ブレ補正が効くんですよ。
キヤノンで手ブレ補正がほしいければ高くつきますし、重くなります。
このレンズ結構よれますし、写りもよくてお気に入りです。
書込番号:8509141
1点

う〜ん。。。
確かにキヤノンEF-S17-55oF2.8 ISは、素晴らしいレンズで。。。40Dや50Dで撮影した画もすばらしい物ですが。。。
K10D&タムロンモデルA16の画も捨てがたいと思うけどなあ〜???
モデルA16が4万円を切るような値段で買えることを考えると。。。
個人的にはマウント変更までして(40Dでも20万円超コース)買うほどの価値は見出せないと。。。
EF-S17-55mmは、どちらかと言うとシャープネスの強いレンズで・・・いわゆるカリカリとした描写が売りだと思います。
逆にモデルA16は、ボケ味とコントラストの高さから・・・柔らかくもヌケの良い描写が特徴だと思います。。。
モチロン、絞ったときのシャープさは十分に有るので、風景で使っても満足が高いと思いますが。。。
書込番号:8509395
1点

A) ・・もしかしたら、友人の写真の腕がいいのかも知れません
B)・・もしかしたら、友人のカメラの絵作りの方向性が好みかも知れません
C)・・もしかしたら、PCで絵の加工のセンスがいいのかも知れません
レンズがいいから・・という問題とは限らない話ではないでしょうか?
それに、レンズだけで解決するなら、キャノンにしなくても、ペンタのもっと高性能なレンズで解決する話ではないでしょうか?
仮に、AとCという要素で優れている場合は、同じカメラと同じレンズを持っても、同じ写真は生み出せないと思います。
また、写真の上手い人はコンデジでも、どんな一眼でもいい写真を撮ってますし、仮にレンズで負けたとしても、別のことでカバーしたらいいのかも知れませんね。
試しに、友人のカメラとレンズを借りてみるか、自分のカメラとレンズを友人に貸し出して、写真を撮ってもらえばハッキリするのではないでしょうか?
書込番号:8509429
3点

双方のレンズを使ったことのあるユーザーがいる(多分)キヤノン板で聞けば良かったかもしれませんね。
EF-S17-55mm F2.8 ISはEF-Sレンズ故にLレンズになれなかったレンズで画質は良いです。
ただタムロンのA16も定評のあるレンズでコストパフォーマンス抜群のレンズであり値段の差はかなりあっても画質の差はわずかだと思います。
でもAFスピードに関しては歴然とした差があります。
書込番号:8509446
1点

こんばんは〜。
もしCanonのボディ+EF-S17-55mmF2.8ISを購入したら、レンズ云々よりCanonのボディとK10Dとの方向性の違いの方がインパクトが大きいと思います。
特に40Dや50Dを購入したりしたら、なおさらです。
(良い悪いではなく、方向性の違いです)
ちなみに、以前40D+EF-S17-55mmF2.8ISを使用していまして、TAMRON A16はD40でちょっとだけ使用していました。
EF-S17-55mmF2.8ISは素晴らしいレンズです。
AFは早いですしISも強力に効きます。
イマイチ寄れないのとフードが別売りなのは残念ですけれど・・・。
画質についてはボディやメーカーの違いでも結構違うのでなんともいえないと思いますが、個人的にはどちらもとても良いと思います。
個人的には使い勝手の面からEF-S17-55mmF2.8ISの方が好きでした。
金額差についてはその人の金銭感覚によるものも大きいですからなんとも言えません。
自分はとりあえず使ってみたかったので購入しましたが、カード払いの時期が来た時に予定通り手放しました、両方とも(笑)
書込番号:8509959
1点

yellow3さん>
確かにその通りなんでしょうね。
特に山登りとかに携帯する場合にはもってこいなんでしょうね。
#4001さん>
やっぱり、買い換えるまではいかないですかね。
ダーウィン4081さん>
自分の腕をあげるところから・・・ってことですね。
Bの可能性が一番高いかもしれません。
Frank.Flankerさん>
心のどこかでA16を支援してほしいという気があったのかも知れませんw
valeronさん>
それぐらいの違いがあるのですね。
ブログ拝見しました。
NIKONの画質もいいですね。
みなさん、本当にありがとうございました。
A16の良さを認識でき、また、目からウロコの意見も頂戴して非常に
参考になりました。
A16にほとんど引き戻されたようです。
ありがとうございました。
書込番号:8513978
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
先日他スレで「旅行に持っていくレンズ」について、皆様のアドバイスを頂きました。
結局、選択肢になかったこのレンズを購入しました。
前ピンが多いようで、ピントチェックをしてみたわけですが、このやり方で正しいのか、これは許容範囲なのかなど、イマイチよく分かりません。
アドバイスをぜひお願いいたします。
0点

こんにちは
どこにピンを置かれているか分かりませんが、定規の0位置だと仮定すると問題ないです。
レンズによって(?)違うこともあるようですし、蛍光灯下で撮影すると前ピンよりになったりすることもあります。
気にせず使いましょう!(^^♪
書込番号:8489386
1点

ありがとうございます。
定規のゼロというか100円玉にピントを合わせてます。
素人なんでよくわからなかったのですが、安心しました。
書込番号:8489622
0点

http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
テストチャートはURL先のP18がいいと思います。
太陽光下でチャートに対して45度の角度で撮影するといいらしいですよ?
書込番号:8489748
1点

こんばんは 私もこの10月頭に海外出張があったので出発2日前にA16を買いました。
K10Dです。
ピントさえばっちり来ていれば値段からは想像出来ない位良いレンズですね。
やや、純正レンズよりも露出が2/3〜1絞りアンダーになります。 皆さんのはいかがでしょうか?
さて、私のレンズも例に漏れず前ピンでした。
おそらく同じピントチェックをしたら手前3cm位に来ます。
なので、ミスターアメディオさんの場合はまったく問題無いと思います。
出発の直前にタムロンに直接調整に出しに行ったら「約5日掛かる」と言われて出直す事にしました。
修理フロントの方とお話しましたが、各メーカーによっても違うしペンタックスでもモデルによってピント位置が違う、しかも厳密に言うと同じモデルでも前期 中期 後期でも微妙に違うので安全パイを取ってやや手前ピンにしてあります。・・・だそうです。
やはりカメラ単体ごとに調整してもらうのが1番な様です・・・。
尚、出張中は全部マニュアルフォーカスとなりましたが これがまた改めて写真の楽しさを思い出させてくれました。 これからも急がない時はMFで行こうかなと思います。
書込番号:8492642
0点

いつだかのデジタルフォトだったが・・・ニコンの開発者の方のお話。
キヤノンのマイクロアジャストに相当する機能をD3などにも搭載しているが、
「至近距離で、定規やゲージを使ったピントの調整は意味がありません。
本来、ピントの微調整をされる場合は、本来主に使う焦点距離で調整をしてください。」
との事でした。至近距離で新聞の活字や定規を撮影して、前ピン/後ピント言っても
レンズのマクロ域しか見ていないのだそうです。
つーわけで、バストアップや通常の撮影距離でマツゲや目の部分でピントがきちんと合うか
試してみるべきでしょうね。
書込番号:8492683
0点

写真とってて、なんかピントが甘い感じがして、MFで撮影してみるとビシッと決まって・・
新聞の文字を撮影してみたり、定規を撮影してみても前でピントが合ってるかんじでして、トドメにtm32さんが上げているテストチャートで、チェックしてみたら前ピンでした。
ミスターアメディオさんのは、ちゃんと合ってるふうに見えますね。
作例は、多少絞ってありますが、私の場合は、F8ぐらいで絞ってもズレてましたからね。
購入時に前ピンでしたが、とは言え明るくて使いやすくて重宝しています。
>やや、純正レンズよりも露出が2/3〜1絞りアンダーになります。
silkysixさんの仰るとおり、私もアンダー気味に感じることが多いです。
私の場合は、露出1/3〜2/3プラスで使用してることが普通です。
こういう書き込みを見ませんでしたが、そう感じてる人は私だけではなかったのですね。
書込番号:8492802
0点

>私の場合は、露出1/3〜2/3プラスで使用してることが普通です。
こういう書き込みを見ませんでしたが、そう感じてる人は私だけではなかったのですね。
やはり、同じく暗く感じている方がいらっしゃったのですね。
単純模様を撮影してヒストグラムを見ると必ず左1/3部分にピークが来ます。
他のレンズでは同じ条件で大体センターにヤマがくるのですが・・・。
明後日、ピント調整でタムロンにボディごと持ち込みする予定ですので露出の件も聞いてみます。
書込番号:8492836
0点

私の場合は、購入以来露出に関してはあまり問題無いと思っていたのですが、
別の問題(前ピン・光軸ズレ等)で調整に出しました。
調整後2回ばかり撮影に出掛けたのですが、今度は撮った写真の殆どが
露出オーバーになるという現象に悩まされています。
大体−1〜-2の範囲で露出をアンダー側に補正しないと使い物になりません。
他のレンズ(PENTAX純正)ではこのような問題は有りませんので、
A16固有の問題だと思います。
添付の写真は左から露出補正無し → −1 → −2 → 露出補正無しの100mmF2.8マクロで撮影した写真です。
お寺の方の写真ですが見た感じに最も近く写っているのは−2の写真です。
今度又調整に出さなければなりません・・・・
書込番号:8504946
0点

自分のA16も、購入当初から+1EVくらいあげておかないと、どアンダー
に写ってしまいました。そのまま数ヶ月は使用していたのですが
この間、意を決してタムロンに持ち込んだところ
「絞り径不良による現象のため、分解修理」
とのことで、前ピン現象と一緒に修理されて戻ってきました。
ピントはバッチリになりました。露出に関してはまだ微妙にアンダーっぽい
ですが、それでも大分マシにはなりました。
書込番号:8506296
0点

皆様、貴重な情報ありがとうございます。
14日に神田のサービスフロントに直接持ち込み、状況を説明して修理調整に出しました。
その時は「AFズレはよく聞きますが、露出の暴れは聞いたコトがありません。」と言われましたが、担当者さんの認識不足だったのですね。
とにかく、来週頭には帰ってくるので修理伝票を見るのが楽しみです。 また、ご報告させていただきます。
尚、レス主様には本題と逸れた話題に進み恐縮ですが、A16レンズ特有の性質を知る事でオーナー様方にも有益になると思い、このクチコミの場をお借りする事をお詫びいたします。
書込番号:8520525
0点

実際に使っていてピントに不満を感じない限り問題はないと思いますよ。
屋外の明るい場所で撮ってみて下さい。
室内の蛍光灯下で撮ると、ピントが不安定になりますから。
書込番号:8520851
0点

本日、修理調整から帰ってきました。
お願いしていたAF前ピンと露出がアンダーになる件、完璧に直ってまいりました。
AFはジャスピン! 露出も今までがウソの様にヒストグラムでバランスが取れました。
むしろややオーバーぎみになったかも・・・?・・・位です。
ただ、修理伝票には調整前のアンダーでも「社内基準内でしたが可能な限りオーバー目に調整いたしました。」・・・そうです。 (なんだ、露出調整できるんですね。)
露出補正プラスマイナス1絞り相当が社内基準内とは随分と幅があるなぁ〜と感じました。
どんなカラクリなんでしょうね? 測光値から指定されたボディからのF値よりも実際はレンズ側で絞っていたのでしょうか?(ってコトは開放は開放でなかった?!)
どなたかご存知ありませんか?
レンズは保障期間内ですが、戻りの宅急便の代金までタムロンで負担していただいけるのは大変好感が持てて感謝いたします。
書込番号:8524878
0点

私も本日修理から帰ってきました。
簡単にテストしましたが、しっかりピントが合うように調整されてました。
露出がアンダー気味な点ですが、私は今回修理には、前ピンの調整だけでしたので、露出アンダーは今までと同じです。
露出アンダーでも特に困らないので、保証の切れる頃に、気になるようでしたら調整してもらおうと思ってます。
書込番号:8552357
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
純正の16-45mmとA16のどちらを買うかで迷っています。
主に旅行スナップ用として風景用に使うつもりです。
画質はどちらが良いでしょうか?
両方お持ちの方がいらっしゃれば比較画像などを示していただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

dty21456さんこんにちは
たいした参考になるかわかりませんが、私がA16を選んだのは室内での撮影でSSが稼げることと設計が新しい事、先輩方の作例をこの板で見て決断しました。私も散々悩みました。
ワイド側1ミリの差(目をつぶれば)F2.8はF4より使えますよ!
私事ですが、当初前ピンでタムロンさんに調節に出しました。ジャスピンになって別物に感じられるぐらいいいですよ・・・
悩んでいる時が一番楽しいですよ!買われましたら、たくさん撮って写真をアップしてください。
書込番号:8333694
1点

純正側はF2.8のDA☆16-50じゃないんですね。値段のせいかな・・・。
でも、新製品のDA17-70でもないんですね(K10D以前の機種をお持ちなのかな?)。
DA16-45は風景を撮るときの画質には定評があります。
それ以外にも風景を撮るのであれば解放F値が2.8であるということよりも広角端が1mm広い方が重要だと思うので、私はDA16-45を推しますね。悩んだら純正という言葉もありますし。
書込番号:8340828
0点

dty2156さん、初めまして。
私はA16しか持っていませんので、画質を比較できませんが、共にいいレンズだと思います。
用途から考えると、ワイド寄りのDA16-45mmがお勧めかな。
室内や人物撮影なら、SSが稼げボケ味の良いA16をお勧めします。私の常用レンズです。
ただ、今はわかりませんが、発売直後に購入した私のA16も最初は片ボケの症状があったことから、
製品の個体差はあるかもしれません。
(もしあったとしても、メーカー調整で改善されますのでご心配なく)
ん〜やはり結論として、安心感と使いやすさから純正が良いのではないかと。。。
書込番号:8355332
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
いつも貴重な情報を有難うございます。写海人と申します。
A14を使用していましたが、室内用に明るいレンズを探していたところA16を使ってみたくなり、先週ネットで買いました。
周りの物を撮って見ましたら、眠い感じに・・・ピントテストをしてみたところ前ピンでしたので、神田のサービスセンターに入院しました。受付の方に8日に団体機関紙の撮影ありを伝えたところ通常より早く調節してくださるとのこと7日着で戻してくださるそうです。
皆様にお聞きしたいのは、最近買われた方の製造番号です。受付伝票を書いている時気づいたのですが、何と1200番台後半なんですよ、大雑把に教えていただけたら幸いです。
0点

私はほとんど発売日に買いましたが16xxでした(Made in Japan)。
背景は分かりません。
*下にも書いた覚えがあったので・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105055/MakerCD=312/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#7481537
書込番号:8295249
1点

カルロスゴン様早々の返信有難うございます。
販売日直後で16XX番代でしたか〜全国一斉販売だから初期の番号が今頃出てきても不思議じゃないですね。K200と入院中で・・・調節がうまくいって早く試したいです。
ホームページ見せていただきました。いい写真ですね〜モノクロの蛇口質感すごい〜ちょとお聞きしてもいいでしょうか?
夜間の街中やおしゃれなバーの撮影では一脚等をお使いなのですか?
書込番号:8295506
0点

>写海人さん
こんにちは。弊Blogをご覧頂きありがとうございます。
>夜間の街中やおしゃれなバーの撮影では一脚等をお使いなのですか?
一脚は持ってません。(←買う気があるのか自分でも分からない。笑)
私のBlogの写真はほとんど手持ちです。
三脚を使ったのは8月14日の下の2枚だけです(←ヘタクソ過ぎ。だからリベンジ計画中・・・)
ご参考まで。
*購入以来、このタムロン17-50mmF2.8が付けっぱなしです。(←怠け者中・・・。)
書込番号:8295591
2点

>カルロスゴン様
ご指導いただきありがとうございました。なれないものでアイコンを変えるの忘れていました、若者の顔では年齢詐称になってしまいます。変えても髪の毛は詐称ですけど・・・
>三脚を使ったのは8月14日の下の2枚だけです
一脚は・・・節約します
魚眼・・・すばらしいですね!!
私もDS(初代)にFA50mmF1.4で挑戦しましたが(泣
いい作品を見てしまい悪い病気にかかりそうです。今年はカメラ・レンズは買わないと決めていたのですがすでに5月にK200レンズキットと先月2本(A14・入院中のA16)
K200にA14付けっぱなしです。DSにA16を付けっぱなしにする予定でした。トホホ
書込番号:8296162
0点

こんばんわ。
私のA16の製造番号は1300番台真ん中あたりですね。Made in Japanです。
前ピンだったので、タムロンに送って調整してもらいました。
このレンズ、前ピン気味の固体が多いようですね。
しかも広角端でのAF、あてになるやらならんやら・・・。
しかし、それを考慮しても、このレンズ、とっても良いレンズだと思います。
F2.8通しで明るいし、どのズーム域でも写りはシャープです。
K200DとA16、私と同じ組合せですねー。
私の写真の半分ぐらいは、この組合せで撮ってます。使いやすいですよ。
私のフォトログにこの組合せで撮った写真がたくさんありますから、ご興味あったら覗いて見てください。
http://blackface.exblog.jp/
書込番号:8306339
1点

>blackfacesheep様
返信を頂有難うございました。製造番号は数十番違いで初期のロッドだと思われます、blackfacesheepさんのご指摘のように前ピン傾向だったと思います。
昨晩新宿のヨドバシに書籍を見に行ったついでに最近のものをチェックして来ました。ちょと行かない間に、カメラ館が変っていて1階がデジ1売り場になっていました。ソニーのアルファーにA16が付いていましたので試してみましたが、最近老眼でよくわかりませんでした。(触った意味がない
ただ良かった点が一つありました。ソニーのファインダー内の情報表示よりK200が見やすかったことと合焦の合図がネオン街の様に感じました。(光度が有り過ぎなのかも?
blackfacesheepさんのフォトログを見せていただきました。良い写真ですね。この玉(A16)を使いこなしている方の作品は、とても同じ組合わせには思えませんでした。また、悪魔のささやきが聞こえてきました。FA31mmF1.8AL Limited ポチットいきそうになり正気に戻りました・・・今日明日のうちにA16とK200が戻ってくる予定ですので、近所の公園で試してみます。有難うございました。
書込番号:8307810
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
なんだかおかしいのです・・
レンズ指標50mmのとき、エグジフでは45mmになったり
他の指標のときも、指標とは異なる焦点距離情報を示します
(指標35mmのときエグジフで35mmにならないことは知っています)
これって、故障ですよね?(大汗
あと、ズーム中に指標24mm付近でカムが変わるのか、「カクッ」
っとなります・・コレは仕様ですか?
(最初の頃はそんなことはなかったような・・・)
また、ズーミングしなくても少しズームリングが動かせて・・(軽く動かす感じ)
そのときにエグジフ情報が変わってしまいます・・
0点

こんばんは。
Fマウントで使用していますが、指標とは異なる焦点距離情報については厳密なところは分かりませんが、50mmでの撮影では50mmで表示されています。
>ズーム中に指標24mm付近でカムが変わるのか、「カクッ」っとなります〜
私のは全域でスムーズにズームしてます。
ほかの皆様はどうでしょうかね?
書込番号:8258800
0点

マリンスノウさん返信有難うございます。
メーカーにも問い合わせてみましたが、いまだ返信がありません。(泣
やっぱ、故障かな・・orz
大切に使ってあげていたのに・・
ついてないな、自分は・・・(沈...
書込番号:8263892
0点

私のも問題なく使用できますよ
ズームもスムーズで、段を感じるようなこともないです。
>メーカーにも問い合わせてみましたが、いまだ返信がありません。(泣
問い合わせは、メールですか?
私は、何度か、電話でタムロンに問い合わせしたことありますが、すぐに対応してくれましたよ
お急ぎでしたら、電話で聞いた方がいいのでは?
書込番号:8264015
1点

ダーウィン4081さん
これまたご親切に有難うございます。
>ズームもスムーズで、段を感じるようなこともないです。
そうですか、やはり故障ですな。(泣
また、
タムロンへの問い合わせはメールです
(文章なので、誤解もないだろうとおもうので)
特に急いでいるわけではないのですが、故障中なので、
下手にいじることもできないし・・・
このレンズで撮影できない苦痛に耐えることくらいです・・・
タムロンから返信がありましたら、そのうちに報告させてもらいます
(メールを直接載せるわけではないですよ)
書込番号:8265828
0点

えと、先ほどタムロンさんにA16送りました、
早くもどってきて欲しいです・・・
書込番号:8285011
0点

先ほど、もどって着ました!!
写真の腕はへたくそですが(汗...
楽しく撮影できそうです!
書込番号:8328763
0点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511925.jpg)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





