SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板
(944件)

このページのスレッド一覧(全115スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2008年4月17日 22:48 |
![]() |
1 | 6 | 2008年4月13日 22:20 |
![]() |
0 | 7 | 2008年4月21日 20:54 |
![]() |
0 | 1 | 2008年4月5日 13:04 |
![]() |
0 | 4 | 2008年4月1日 22:55 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月27日 23:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
楽天のホームショッピングから昨日届きました。
K20Dとのセットで使用します。
よなよなニヤニヤしながらボディーにジョイント!!
室内をパシャパシャしました。
キッドレンズ18〜55を使用していましたが、それに比べるととっても良いです。
K20のキッドレンズは、コストパフォーマンスに優れたレンズであるとの評価があります。
確かに、値段の割りになかなか良い写りをします。
ですが、室内撮りも多い私は明るいレンズが欲かったのです。
そこで、A16は通しでF2.6という明るさはとても良いです。
室内でもストロボなしで結構いけます。
写りもシャープで良い印象でした。
皆さんも気になるであろう。AFについてです。
キッドレンズとの比較ですが、迷いは少ないように思います。
思うに、タムロンのAFは静かに感じます。
ペンタレンズ(比較的安価なヤツ)はどれも、動作が激しく「ジーガシャン、ジーガシャン」て感じます(私見)。タムロンにはそういった感じはないように思います。
現在、私が使用中のレンズは、18-55のキッドレンズ、ペンタの55-300。
タムロンのこれ(A16)。同じくタムロンA09、A18です。
シグマやトキナ等のレンズでK20Dにジョイント可能なレンズを所有していませんので、比較はできません。
私は、ペンタの☆シリーズ等の高価(私には…)なレンズとは縁がないのでわかりません。
タムロンのレンズの柔らかい仕上がりは良い印象です。
F2.8の明るさ、AF早さ、写りのシャープさ、ボケさ等でもこの価格帯でなら充分のレンズだと思います。
なかなかペンタマウントが発売されなかったこのレンズ。
待ち望んでいたかたも多いと聞きます。
自分としては大満足の買って損のないレンズだったです。
0点

A16は評判いいですね。私も最近、よく使ってます(でもA09も欲しいけど)。
それと、カメラと一緒についていたレンズは「キットレンズ」ですよ〜。
書込番号:7685625
0点

カルロスゴンさん
レスありがとうございます。
>レンズは「キットレンズ」ですよ〜
そうですよねぇ。入力補完で勢い入力しちゃいました。
訂正です。
書込番号:7685710
0点

つぐぽんさん こんばんは。
タムロンA16のご購入おめでとうございます。
カメラマンの 吉森 信哉さん もこのレンズを買ったそうです。
↓こちらでレポートされてますが、つぐぽんさんの書き込みや吉森さんのレポを読むと、欲しくなっちゃいますね。
http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/
書込番号:7687651
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
こんにちは。
題記の標準ズームレンズに関して、両方使用したことのある方の感想をお聞きしたいと思い、書き込みました。
私は、現在EOS 20DでA16を標準ズームとして使用しています。
風景撮影がメインです。
A16については、値段の割りに明るく、写りがよく、しかもコンパクトなので、
とても満足しております。
難があるとすれば、「手ぶれ補正が無いこと」でした。
ですが、ペンタックスならば、このレンズでも手ぶれ補正の恩恵にあずかれるとあり、
K20D(か、K200D)への変更をまじめに考えております。
ペンタックスに乗り換えた際、標準ズームはA16にするつもりでしたが、
「ペンタックス純正の標準ズームはどんなのがあるんだろう。」と調べたところ、
DA★ 16-50mm F2.8EDという、評判の良いレンズがあることがわかりました。
値段は相当に違いますが、標準ズームの大切さ(使用頻度)は痛感しておりますので、
写りに結構差があるならば、多少高くても良い物を買おうと考えております。
また、広角が1mm小さいのもメリットと考えています。(望遠より広角を重視する方なので)
ボディサイズ、重量の増加は、あまり気にしません。
ボディも買っていないのに、気の早い質問ですが、よろしくお願いします。
0点

以前K10DでDA☆16-50oを…α-7DでA16を使っていましたが…広角側の歪曲等の収差に関してはDA☆16-50oの方が良好に感じました。
AFもSDMがある分DA☆の方が精度・速度とも上でしょう。
ただ…DA☆はパープルフリンジが結構出ますね。
書込番号:7650194
0点

>現在EOS 20DでA16を標準ズームとして使用
その時はEF-S17-55は候補にしなかったのでしょうか?外したのでしょうか?
今はEF-S17-55にする気はないのでしょうか?
>広角が1mm小さいのもメリット
20Dでの17mm(27mm)とK20Dでの16mm(24.5mm)だと、かなりい違いますよ〜
書込番号:7651260
0点

お返事ありがとうございます。
>ぼくちゃんさん
自分としては、写りにさほど差が無いのであれば、A16にしようと思っています。
今まで使用していて(写りに)安心感がありますし、気にいっていますので。
サードパーティ製レンズに対する不信感も、今のところありません。
>⇒さん
おぉ、両方使ってらっしゃったのですね。
HP見せていただきましたが、⇒さんはEOSシステムもお持ちなのですね。
そこで伺いたいのですが、DA★ 16-50mmはCANONで言うところのLレンズに匹敵
する描写力があるでしょうか?
自分は、LレンズとL以外のレンズとは描写力が決定的に差があると感じています。
(持っていないので、サンプルを見る限りですが)
空気感といいますか、その場の雰囲気を全部捉えているかのような鮮明な描写が、
とても印象深いのです。
私がDA★ 16-50mmに求めている性能は、まさにLレンズ並みの実力(あいまいな表現ですいません)で、
そのくらいの性能差があれば、A16の金額差を払ってもいいと考えています。
>yuki t さん
20Dを購入したときは、将来的にフルサイズ(5D後継or廉価版)への移行を考えていたので、
EF-Sの標準ズームに10万以上払うことは考えていませんでした。
当時は標準ズームをあまり重要視していなかったこともあり、検討外だったので、
EF-S 17-55mmが高い評価を受けていることを知ったのも最近のことです^^;
フルサイズ移行をにらんで、EF17-40mm F4L USMを検討しましたが、
A16より暗い上にISも無いので、見送りました。
書込番号:7653569
0点

僕はDA★16-50を使っていますが、DA★16-50の個人的評価は、
・色はとても好み。
・解像感はそれほど良くなく、特に広角端開放はかなりポヤッとしている
(誤解の無いように書いておくと、決して悪いわけではない)。
・16mmは広角好きにはやはり良い。けれど歪曲はそれなりに気になる
(僕は街並みなど建物の写真をけっこう撮りますので)。
・SDMで駆動音が静かなのは良い。
・結構大きく、重め。
というところです。
16mm、SDM、純正、防塵防滴、といったあたりを評価するなら買って損は
しませんが、人によって感覚が違うところにも思えます。
正直、価格を考えると、広角側の歪曲と解像感の部分ではもう少しがんばって
欲しかったという気はします。なんといっても★付きで出しているのですし。
A16を使ったことはありませんので、個人としての比較はできませんが、
photozone
http://www.photozone.de/
で、A16とTokina AF 16-50mm f/2.8(DA★16-50と同じ光学系)のNikon用の記事
を比較してみると、まさに僕が少し残念に思っている広角側の歪曲と解像感の
部分ではA16の方が勝っているように読み取れます。
小さく軽く安いという部分も相まってA16はとても気になっているのですが、
DA★16-50がすでにあるのだからと、グッとガマンしています(笑)。
ということで、この二つのレンズの比較はけっこう悩ましいものがあります。
純粋に画質だけならA16を選んでも…?
書込番号:7662737
1点

>樽出し原酒さん
わかりやすい説明、ありがとうございますm(__)m
紹介くださったHPを見てみましたが、確かに、DA★16-50のほうが広角端の歪曲は
大きそうですね。(16mmなので条件的に不利ですが)
SDM、防塵防滴が自分の場合決定打にはならないですし、A16で撮れる画が
気に入ってる(慣れている)し、値段も相当差があるので、当初の予定通りA16に
しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7670320
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
K10Dとの使用ですが、
このレンズワイド端では当然、17mmなのですがズームリングを目一杯ワイド側に回すと45mmになってしまいます。^^;
ほんの少しでもテレ側にまわすと、17mmになるのですが、みなさんのレンズはどうでしょうか?
手ぶれ補正やフラッシュに影響する為、放置できないのですが。。
レンズの設計ミスなのか初期不良なのかどちらでしょうかねえ?
K10Dで他レンズではもんだいありませんでした。
0点

自己レスです。
やはり焦点距離不具合ということで、メーカー交換となりました。
交換してもらったレンズは焦点距離情報は正常ですが、ピントがどうにもこうにも。。^^; エラく前ピンですねえ。
50-35 の範囲で、うらメニューピント調整量が-120 でほぼジャストとなりました。 この点についてはタムロン担当者が非常に丁寧な方で、「ピントに問題があればいつでも調整いたします」といってくれていたので、調整に出す予定です。
合計3個のレンズを試したことになりましたが、おそらくK10Dとは前ピンの相性があると思います。(全て前ピン)
ですが、ピントさえ出れば絞り開放でも非常にシャープで手放せない画質です。
これがあるため、交換、調整もとことんやろうと思えて来るものです。
本日もとりあえず-120で撮影をしましたが娘の瞳等、ジャスピンは非常に気持ちがよかったです。^^
書込番号:7669167
0点

つね丸さん
私はK20Dと一緒にこのレンズを購入しましたが、同じく前ピン。ピント調整を目いっぱい(K20Dの場合マイナス10)にしても若干前ピンです。
販売店で交換してもらいましたが、全く同じでした。販売店の方いわく、カメラとレンズの相性もあるので、カメラとレンズを両方預かって調整する必要があるとのことでしたが、レンズのピント調整のためにカメラまで手元から離れてしまうのも何なので、そのまんまで使ってます。
メーカーに直に持ち込むのが手っ取り早いんでしょうかね。
書込番号:7687659
0点

APAさん こんばんは。
APAさんも同じですか。私のA16はシリアル3千番台でしたが、前ピンのレンズ
ばかりですよねー。
A16は今、メーカー調整にかけてますがその際に、ワイド端・中間・テレ端ごとにピントチェック台で試写したものをCDに焼いて渡しています。焦点距離によっても結構ズレ量の差はありましたので確認しておいた方がいいです。
10日ほどかかるようですが我慢ですかね。一発で出ればいいですが、、難しいでしょうね。
やはり理想はボディとレンズセット調整でしょうが、予備機が無いため私はこのような方法になりました。
今は、タクマーにはまっている為(また135F2.5も買ってしまった)ゆっくりでもいいか、といった感じです。^^;
書込番号:7692087
0点

つね丸さん
焦点距離によっても結構ズレ量の差はあるんですね。勉強になりました。調整に出そうかどうか考え中です。
それにしてもPentaxマウントのピントずれの確立が高いということは、Tamronがマウント以外の設計変更をしてないということなんでしょうかね。
書込番号:7696233
0点

APAさん こんばんは。
>焦点距離によっても結構ズレ量の差はあるんですね。
ワイドとテレ端両方全域でジャスピンは無理でしょうから、35-50mmの範囲でお願いしておきましたが、はたしてどうなることか。。。
>それにしてもPentaxマウントのピントずれの確立が高いということは、Tamronがマウント以外の設計変更をしてないということなんでしょうかね。
うーん、問題ない方もいらっしゃるようですので、本体との相性かロット的なものなのかなあ?
あっ、タムロンさんの対応は非常に親切丁寧でした。交換となった際の手際も早かったですし好印象でした。
書込番号:7697002
0点

つね丸さん、こんばんは。
私もK10Dのメインレンズとして、このA16を使っています。
先月、ペンタックスのサービスセンターで、K10Dと一緒にA16のチェックを
してもらったところ、A16が「若干の前ピン」とのことでした。
しかし、実際は前ピンより片ボケの方が大問題だったので、現在タムロンで入院中です。
きちんと改善されていれば良いですが。。。
書込番号:7702193
0点

蕪村の里さん こんばんは。
片ボケですか。そちらのほうは全然気がつきませんでしたがそれもチェックしなければいけませんね。
まだ帰ってきていませんので、また調整等の結果を報告させていただきます。
書込番号:7705221
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
初めての書き込みです。
*istDS2のダブルズームセットでデジ一を始め子供を中心に
撮っていました。子供の成長と共に使う頻度が少なくなっていましたが
この板を見ているうちに明るいレンズが欲しくなり衝動買いしちゃいました。
昨日、さくらを撮ってみました。ど素人の作品ですが自分ではまぁまぁかなと
思ってます。良かったら批評、ご指導お願いします。
0点

ちょっと赤が強い気がしますが、綺麗な色ですね。
書込番号:7632787
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
昨年末からデジイチ撮影を始めております。
ボディは K100Dsuper で、現在保有しているレンズは
・PENTAX FA35 ・TAMRON A18(18-250)の2本です。
先月FA35を購入して以来、明るい広角のレンズも欲しくなり、
このA16が気になって仕方ないのですが、もし購入した場合
レンズの組み合わせはどうでしょう?
自分が良いと思えばそれで良いのでしょうが、皆様のご意見を
参考までに賜りたく、よろしくお願い致します。
0点

F2.8通しの標準ズームも面白いと思いますヨ。評判もすこぶる良いし。
提案としては、ちょっと高いけど超広角ズーム(シグマ10-20mmとかペンタ12-24mm)も面白いかも。さらに「3本目のレンズを買うならストロボを買うべきだ」という格言もありまして。
何を普段メインに撮るかでも決まってきますしね。どうぞお悩みくださいませ(笑)。
書込番号:7616529
0点

カルロスゴンさん、こんばんは。
ブログをよく拝見しております・・・m(__)m
私はコンデジ併用派でして、一眼の使用頻度もちょうど半々です。
撮影対象は専ら家族(子供)で、場所は室内外を問いません。
ストロボ・・・そういえば、全く眼中にありませんでした!
もう一悩みしてみます(苦笑)
書込番号:7618579
0点

ディーガとビエラさん こんにちは。
お子さんの写真をお撮りになる方で、ストロボ使いの名手がいらっしゃいます。
「pochidayo」で検索されてみて下さい。このぽちさんは屋内室内問わず使われていて参考になると思いますよ。
ストロボは大きいですが、使い方が分かるとスゴく便利な機材です。
まぁ、レンズ選びはそれはそれで面白いですけどネ。
書込番号:7618776
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
先日このレンズを地元のキタムラで購入しました。
予約した時の値段が35500円だったのですが、クレジットカードで決済をして家に帰って伝票を見てみると33500円になってました(あまりしっかり見ずにサインしました・・・)。店長さんが顔見知りだから安くしてくれたのかな??とにかく安く買えてラッキーでした。
0点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511925.jpg)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





