SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

どちらがいいでしょう？

[オージーシルバー]

このレンズ（A16）とシグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM の購入で迷ってます

用途は普段のスナップですが、現在ボディがK-5にDA18-135とFA50です。　FA50は気に入っているんですが、18-135の方がもう一つなので、明るい広角から撮れる標準ズームが欲しくなり検討しています。

価格が２倍違うので、タムロンかなぁと思ってますが、シグマの方がシャープに撮れそうなので迷ってます．．．
私レベルだと、あまり違いがわからないかもしれませんが、比べたことがある方、ご教授いただければと思います。

書込番号：15472848

[Green。]

こんにちは。

参考にされてくださいね。

タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical ［IF］で撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/photo

シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2200/photo

書込番号：15473104

[オージーシルバー]

んんん．．．これはナントも

比べてみると、若干シグマの方がシャープでいいように思えますが、そう思ってみていますので知らなかったら区別がつくだろうかと思っちゃいますね．．

いやぁ〜まだ悩むなぁ〜
ありがとう御座います。

書込番号：15474287

[松永弾正]

このレンズとKｰ5を合わせてます。
このレンズは古風でして、開放からF4辺りまでは柔らかい描写です。解像感は全体的に均一。
これより絞れば急激にシャープになる印象です。
発色は暖色系で、優しくもこってり色がのるように感じています。

他メーカーとシグマを合わせていますが、開放から十分にシャープです。
ただ、ボケがやや賑やかな印象で、色乗りは僅かにクールな感じを受けています。

これらのレンズ…というわけではありませんが…絞り機構や接触などは、タムロンよりシグマの方がタフな印象です。

Kｰ5なら…僕個人的にはタムロンが好みです。

書込番号：15474616

[オージーシルバー]

なるほど〜

思っていた感じとだいたい合ってますね...
Ｋ−５ならタムロンが好みというのは色のりが大きいでしょうかね？
２倍の金額差を考えると、やっぱりタムロンかなぁ

書込番号：15474967

[松永弾正]

はい、僕の好む色彩の深みを出してくれるのはタムロンですね♪

書込番号：15475225

[22bit]

ペンタックスDA★16-50mm F2.8とタムロン17-50mm F2.8、シグマ17-50mm F2.8の比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

TAMRON A16PとSIGMA 17-50mmF2.8 DC OS HSM両方をK-5,K-5IIs,K-01で使用しています。

若干SIGMAのほうが解像感は高いと思います。AFの静粛性はHSM搭載のSIGMAのほうに軍配が上がります。
通常使用ではSIGMAでもいいでしょう。

ところが、上記レビューにもあるとおりSIGMAは逆光では本当に弱い。汚いゴーストが出てしまい
解像度も落ちてしまいます。当方では逆光での撮影も多いこともあり、この点はマイナスですね。
その点、A16Pでは強逆光でも安定した描写を楽しめます。

A16PはSIGMAよりも柔らかい描写ではあるものの、風景ではF8程度まで絞るとSIGMAとも張り合えるくらいになるかと思います。
こちらのほうが使用暦も長いことがあり、SIGMAがあってもいまだにA16Pを持ち出すことが多いです。
なによりSIGMAよりかなりコンパクト。F2.8通しレンズとしては持ち出しやすい大きさですので
使いやすいですね。

書込番号：15475312

[オージーシルバー]

＞22bitさん

詳細な情報、ありがとう御座います。
非常に参考になりました！

SIGMAの方がちょっといいかなぁ〜って気もしてますが
でも、価格差とコンパクトな点は大きいですね

もうちょっと悩みますが、基本的にはA16にしようかと思います (^<^)

書込番号：15476498

[カラスの足]

ソフマップ・ドットコム
タイムセール 12月17日午前8時まで

SIGMA AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (PENTAX用) (レンズ)

中古優良品 特別価格：\34,800 (税込)
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41397439/-/gid=UD13030300

中古で良いなら、SIGMAも検討してみれば！

書込番号：15490285

[オージーシルバー]

＞カラスの足さん

あら．．．気づくのが遅かった
当方中古でも全然かまいません．．\34,800-は魅力的な価格だったのに

お正月前までには、どちらかを手に入れておきたいですわ！

書込番号：15490677

SIGMA 30mm f1.4 とSP AF 17-50mm F/2.8 で迷ってます

[Tuty663]

ペンタックスk-rを使用しています。
最初は写真撮影が主だったのですが、最近動画をものすごくよく撮ります。

ですが動画撮影時にペンタックスの　DA 18-55mm F3.5-5.6ALII　だと暗いので明るいレンズが欲しくなりました。
そこでSIGMA 30mm f1.4 とSP AF 17-50mm F/2.8で迷います。

三つのレンズの画質の比較等ありましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：15385774

[secondfloor]

Tuty663さん、こんにちは。

画質以前に、この二本のレンズでは、ズームができるかできないかという決定的な違いがありますが、その点は大丈夫でしょうか？
またDA 18-55mmの暗さは、ISO感度を上げることによってカバーすることもできると思いますが、それでも追いつかないほど暗い場所での撮影が多いのでしょうか？

書込番号：15385854

[Frank.Flanker]

動画撮影ならズームの方が便利ではないでしょうか
私ならSP AF 17-50mm F/2.8を選びますね

書込番号：15386176

[Green。]

こんばんは。

動画ですと三脚に固定しての撮影も想定されますので
SP AF 17-50mm F/2.8が使いやすいと思います。

書込番号：15386329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuty663]

みなさん、ありがとうございます！
SP AF 17-50mm F/2.8と標準レンズではそんなに違いがでるものなんですか？


ちなみに動画撮影中はISO感度変えれません。

書込番号：15386643

[secondfloor]

> SP AF 17-50mm F/2.8と標準レンズではそんなに違いがでるものなんですか？

DA 18-55mmを使って、どのような動画を撮られてますか？
またDA 18-55mmのズームは、広角から望遠まで、幅広く使われてますか？
あとDA 18-55mmでは暗いとのことですが、どのような時にそれを感じられますか？

それによっても、SP AF 17-50mm F/2.8にメリットがあるかどうか、変わってくると思います。

> ちなみに動画撮影中はISO感度変えれません。

ISO感度がAUTOになってれば、カメラの判断で上げ下げしてくれると思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：15389765

[Tuty663]

暗くて見えないということはないんですが、室内になるとどうしても自動でISO感度が上がってしまってノイズがたくさん入ってしまいます。

レンズを変えて改善できるのでしょうか？
また、動画撮影中にMFはできるのでしょうか？

書込番号：15390091　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> 暗くて見えないということはないんですが、室内になるとどうしても自動でISO感度が上がってしまってノイズがたくさん入ってしまいます。

このとき、DA 18-55mmのズームは、広角側になってますか？それとも望遠側になってますか？
広角側になってる場合は、SP AF 17-50mm F/2.8に変えても、ノイズに対して、あまり改善は期待できないと思いますが、望遠側で撮られてる場合は、改善を期待できると思います。

> また、動画撮影中にMFはできるのでしょうか？

ピント合わせについては、DA 18-55mmと同じように、MFで合わせることができるようです。

書込番号：15390266

[Tuty663]

返信、ありがとうございます！望遠のときに改善されるなら満足です！

やはりこのレンズへの交換はそこまで有効な手段なのでしょうか?

書込番号：15391115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｏｈｍｏｍ]

両方持ってます♪
ですがシグマ30mmの画がかなりお気に入りなため、ほぼ付けっ放しです。フィルムのほうも標準単焦点をつけっぱで使ってるので、それが自分のスタイルというか…特に不自由はないです。

ただ標準ズームに慣れてしまった方にとってはシグマ30mmは何かと不便かも？？と思います。ズームってやっぱりなんだかんだ便利だし、このレンズの開放×望遠はかなりボケます。
なおかつ、シグマ30mmは寄れないです。えっ&#8264;もうダメ&#8264;みたいな(；ﾟ∀ﾟ)もうちょい寄れたらいいのになーって思うこと多々です。
タムロン17-50はマクロの手前(？)くらいまで寄れるから小さい物を撮る機会があるなら断然こちらをおすすめします。

動画のことはよくわかりませーん。K100Dですから…(´-ω-`)

書込番号：15812839　スマートフォンサイトからの書き込み

MADE IN CHINA

[rukeskywaker]

ネットで最安値の新品を買ったら、MADE IN CHINAでした。
最近の製品は中国製なんですか？

書込番号：15377177　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるきちゃん]

タムロンはかなり前から中国・広東省の工場でレンズ生産しています。
まあ、今やカメラメーカーの純正レンズも中国製、タイ製などいろいろ
ですから、、。

書込番号：15377212

[Green。]

こんばんは。

このレンズに限らずアジア圏での製造は多いですので気にしないほうがいいと思いますよ。

書込番号：15377265　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

レンズの構成部品自体が全てメイドインジャパンではありませんよ！

ちなみに最終的に製品として完成させた国が製造国になります。

もはやグローバルです。

気になさらずに。

書込番号：15377523

[22bit]

このレンズは発売直後に買いましたが、それにはMADE IN JAPANと記載されていますね。
似たような質問のスレッドを見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=10799141/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511521/SortID=12500658/

書込番号：15377558

[Frank.Flanker]

グローバルな時代ですからあまり気にする必要はないですね
どこの国であろうとタムロンが製造、管理してタムロンの基準をクリアーしているわけですから問題はないでしょう

書込番号：15377739

[ニコイッチー]

んだんだメイドインタムロンだわさ♪

書込番号：15377829

[rukeskywaker]

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。品質には関係なさそうで安心しました。

書込番号：15377927　スマートフォンサイトからの書き込み

[一生勉強]

こんばんは。

自分は生産国は品質に大いに関係があると思っています。

品質に関係が無いのであれば、日本で生産するメリットはないはずなのに、
なぜ未だに日本で生産されるカメラやレンズがあるのでしょうか。
ただ組み立てるだけなんですから、日本で無くても良いはずです。

自分はその理由こそが、品質に関係していると思っています。

中国製も大分性能が良くなったかもしれません。ですが、まだ絶対的な差が
あるからこそ、日本で生産され続けているカメラやレンズもあるのだと
思います。

書込番号：15699216

[ナニワのwarlock]

おはようございます。

品質は、生産国の問題ではないですね。それは、メーカーの品質管理体制で決まる事です。日本メーカーが海外生産で日本国内で販売するものであれば、品質は同じです。

但し、新技術搭載製品（生産技術も含め）は技術流出を恐れるため、国内生産にこだわります。

書込番号：15700501　スマートフォンサイトからの書き込み

[一生勉強]

ナニワのwarlockさん、こんばんは。

＞新技術搭載製品（生産技術も含め）は技術流出を恐れるため、国内生産にこだわります

たしかにおっしゃる通りだと思います。

ペンタックスはわからないのですが、ニコンですとエントリー機のＤ７０００が
タイ製、レンズ交換式のコンデジのＶ１・Ｊ１などはなんと中国製と、
技術流出の恐れの無い、どこでも作れるカメラは外国生産ですね…

キヤノンはエントリー機のX6iは日本製なのですが、Ｘ５は台湾製に切り替わりましたし、
キットレンズも台湾製ですし、まさにおっしゃるとおりだと思います。

しかし、わざわざ生産拠点を海外に移すという、人件費の削減を目的としていながら
品質管理体制が日本と同じという保証はあるのでしょうか。

単純に考えて、わざわざ海外で生産するほどどうでもいい技術で作られた
カメラなわけですから、果たして日本と同じ品質管理体制がとられて
いるとは考えにくいのではと自分は思います。

書込番号：15702210

[よしぞうちゃんねる]

一生勉強さん

私は技術流失を恐れるだけではなく、もっと様々な状況や事情がケースバイケースで起きているのを知っています。例えば製造に移りながら小変更を（頻繁に）行なう必要がある場合や、部品の供給事情や供給元所在地の関係や・・・（電子部品の設計、製造 なんかに近い位置での仕事の経験からです）


でもですね、、

そんな事より、一生懸命勉強さんが ある程度高価でも日本製品をお買い求めになれるのは、その他の何かを中国産、外国産、外国製造に頼っているからではないですか？

それとも一生懸命勉強さんは、すべて日本製のものだけを購入しながら今の生活水準を保てますか？ 必要なものを揃えられますか？

そうでないのだとしたら、日本にお米が無くなった時に外国にお米を売ってもらいながら、そのお米が不味くて食べられないと言った人と同じくらい、日本メーカーの中国製は品質が信用できないという発言は身の程知らずで恥ずかしい発言だと私は感じます。

勿論、一生懸命勉強さんが日本製でなければ購入しないというお考えについてはまったく否定もいたしませんが。

書込番号：15702347

[ナニワのwarlock]

一生懸命勉強さん

私は日中で仕事をしています。中国企業の管理体制でいえば、どこに品物を卸すかで決まります。Sランク＝日本,Aランク＝欧州,Bランク＝アメリカ、韓国,Cランク＝その他,Dランク=中国国内です。
これは、あくまで中国企業です。外国企業の場合は、ブランドイメージがありますので最低限の品質は維持しています。
本当に日本仕様は以上なほど厳しいです。

それでも、漏れは避けられません。

以上、中国情報です。

書込番号：15702506　スマートフォンサイトからの書き込み

[一生勉強]

ナニワのwarlockさん、よしぞうちゃんねるさんこんばんは。

＞よしぞうちゃんねるさん

ご指摘の通り残念ながら、身の回りの物は中国製が大半です…

ですのでカメラくらいは日本で作られた品質の良いカメラを使いたい、使って欲しいと
自分は思います。もちろん、日本製よりも中国製のカメラを使いたいという方は、
使われると良いと思います。日本製がいいというのはあくまで自分の考えなので。

＞ナニワのwarlockさん

情報を教えて頂きありがとうございます。

何とか日本のみで生産するわけにはいかないのでしょうか。いくらグローバルとは言え
日本のお家芸であるカメラ分野なのですから日本のみで生産して欲しいと思います。

現にシグマは日本製のみですし。

書込番号：15702825

[よしぞうちゃんねる]

一生勉強さん

丁寧な返信ありがとうございます。
一生勉強さんが 日本製を積極的に選ばれることには全く異論はないんです。

ただただ、私がお伝えしたかったのは、一生勉強さんが収入の中からカメラ製品を購入される祭に、そのお金は結局はカメラ製品以外のものが中国製品であったりすることで、安価だったり入手可能だったりする結果、多少高価な日本製のカメラ製品が購入できるという事です。


つまり一生懸命勉強さんが生活する中で日本製カメラ製品を購入することを可能にしているのはまさに外国製、中国製の物なんだという事です。その中国製品に対する一生勉強さんの発言、表現は一生懸命勉強さんの見識がとっても浅いように映り、見ていて大変痛々しく感じれらる、、という意味です。


僭越な意見かもしれませんが、ご自身で思うこと、ご家族と話すこと、不特定多数にお話されることというのは多少なりとも表現の違いや強弱の違いなどの差があって不思議はないと思いますし、また大人らしい発想、発言とはそうしたものなのだとも思います。一生懸命勉強さんのお考えや購入方針自体については私は否定するつもりはございません。


他所でこのレンズを勧められ、クチコミを見てみようと来て見たのですが、こういう内容の発言ばかりになってすみません。

書込番号：15703070

[ナニワのwarlock]

一生勉強さん

大丈夫かな？判らないですけど、日本は、輸出で経済が成り立っています。
中国・インド・東南アジアが今より豊かになったとき、日本がまだ世界に誇れる技術立国であれば、生産拠点が日本に帰ってくるとおもいますよ。

私は、そう望んでいます。

ではでは。

書込番号：15703417

タムロンのレンズぶについて

[みどりのほんだな]

カメラ関連用語とかが良く解らないので質問します。
ペンタックスのk-mにタムロンの70-300ｍｍというレンズを別に買って使っています。
子供の野球チームの記録係です。
最近上記のレンズでは物足りない（望遠の限界）ので、もう少し倍率の高いレンズが欲しいと思っています。
しかし、-400ｍｍとか、-500ｍｍというと手が出ません。
17-50ｍｍとか、いろいろあるのですが、所謂望遠鏡のような数字の大きさだけでは判断できないことがわかりました。
良いレンズがあれば推奨いただきたいと思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15043417

[＃４００１]

こんばんは♪

>所謂望遠鏡のような数字の大きさだけでは判断できないことがわかりました。

いや・・・望遠鏡と同じで^_^;。。。
17-50�oとか70-300�oと言う数字を見れば、どの位「望遠」なのか？どの位「広角」に写せるのか？？分かります♪

100�o＜200�o＜300�o＜400�o＜500mm・・・
と数字（「焦点距離」と言います）が大きいほど、「望遠」・・・つまり望遠鏡の「倍率」が大きい事を意味します。

逆に・・・
50�o＞35�o＞28�o＞24�o＞20�o＞18�o＞14�o・・・
と数字が小さくなるほど「倍率」が小さくなり。。。
ペンタックスのK-mの場合・・・35�o辺りがおよそ「1倍」の倍率になります。
つまり、肉眼で見ている遠近感ととほぼ同じ（ガラス越し）の世界で写真が写ります。
35�oより、焦点距離が短く（小さく）なると、被写体が肉眼で見るよりも小さく・・・その代わり画面に沢山被写体が入る＝人間の「視野」の様に広い範囲（広角）を画面に写す事が可能になります。

この様に・・・数字を見れば「倍率」を把握する事が出来ます♪

書込番号：15043504

[みどりのほんだな]

早速のご返信大変ありがとうございます。
私の早とちりですね！
そうしますと、やはり今300までのものを持っているので、それ以上の倍率のレンズがないと近寄った写真を撮れない、というこのなのですね。。。
トホホ！数字の大きなレンズは高くて手が出ません。
トリミングなどは念頭にないのでコツコツ小遣い貯めて、しかなさそうですね。
いろいろ教えていただき重ねて感謝申し上げます。

書込番号：15043531

[Green。]

こんばんは。

予算はどれくらいでお考えですか？
また質問から求めてあるレンズがわかりにくいのですが…望遠なのか?別の用途でのレンズなのか？

このレンズは明るくてボケを使った表現を楽しめますが
少年野球のプレイ中の撮影には厳しいと思います。

書込番号：15043536　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

もしMFでもいい、と言うことなら、
500mmなら３万以下で中古が買えます(*^^)v

AFじゃないと、なら
http://kakaku.com/item/K0000120666/
このあたりいかがでしょう(^^♪

書込番号：15043913

[みどりのほんだな]

ご案内頂戴し恐縮です。
やはりものすごく高いですよね。。。
いろいろ根気良くオークションとかあたってみます。
ありがとうございました。

書込番号：15043976

[遮光器土偶]

こんばんは。

ペンタックスのレンズ群は望遠の品揃えが弱点なので、３００ミリより大きく写そうとした場合、オートフォーカスなら事実上シグマのレンズ群から選ぶくらいしかないと思いますが、マニュアルフォーカス覚悟なら、ケンコーのテレプラスを（自己責任ですが）使う方法もあると思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601297.html

あと、望遠になるほど視野が狭くなり難易度が上がります。ですので、引き伸ばしてもＡ４くらいまででしたら、５〜６００万画素あれば十分綺麗に印刷できると思いますので、トリミングを毛嫌いせずに考えたほうが簡単かもしれません。

書込番号：15044006

[みどりのほんだな]

ご教示ありがとうございます！
マニュアルフォーカス大丈夫です！
と申しますのも、結構野球のスタンドからはネットが大変邪魔な場合が多いのでいつも使っているタムロンのレンズも遠くを移す場合はマニュアルフォーカスにして撮っているのです。
これなら充分予算範囲内で×２を購入できます。
早速検討します！
ありがとうございます。
それにしても価格comは本当に助かりますね！
皆様これからもご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：15044313

[MA★RS]

Tamron SP 200-500mm F/5.6 (31A)	200mm	500mm

軽量コンパクトだと、テレコンの方がいいかも
しれませんね（*^_^*）

画質に満足できなかったら、
Tokina AT-X 150-500mm F5.6
http://om-srx.fan.coocan.jp/tokina150-500.htm

Tamron SP 200-500mm F/5.6 (31A)
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/31a.htm
このあたりも検討してみるといいかも(^^♪

ただ、ちょっと大きめです(>_<)

書込番号：15044386

[遮光器土偶]

すいません、大事なことを書き込むのを忘れてました。

テレプラスを使うとレンズは暗くなります。２倍のものを使うと、開放Ｆ５．６のレンズが開放でもＦ１１相当になるのでシャッタースピードに影響してくる可能性があります。また画質も低下する可能性があります。

また、自己責任で、と書き込んだのは、ケンコーがタムロンレンズの使用を保障していないと言うことです。キヤノンマウントでは70-300Ａ005を（１．４倍のほうですが）問題なく使えましたので大丈夫だとは思いますが、購入に際しては、一応店頭で確認してください。

書込番号：15044472

[Frank.Flanker]

ペンタックス用でオートフォーカスができる400mm以上はこんなところです
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011954.K0000111362.K0000098159.10505011949

値段で選ぶのならAPO 120-400でしょう

またケンコーのミラーレンズならもっと安く買えますが、値段も安いですからそんなに高画質は望めませんしマニュアルフォーカスになります
http://kakaku.com/item/K0000338167/

書込番号：15045231

[みどりのほんだな]

ご返信遅れて大変申し訳ございません。
出張に出ておりまして・・・
ご案内いただきましたレンズも検討してみます。
大変ありがとうございます。

それにしても皆様大変お詳しいので本当に助かります。
ありがとうございます！

書込番号：15072054

[少年ラジオ]

亀レスですのでもう既に購入されたかも知れませんが・・・
手持ちのカメラで望遠が足りない・・主婦さん方から耳にすることが多い話題です。
倍率が大きくなるほどに手ぶれを起こしやすくなり、手持ち撮影が難しくなります。
テレコンのお話も出てますが、そもそも300mmオーバーのレンズを扱えるのですか？
撮了後にトリミング処理することも考えるのが無難な気がします。(^^)

書込番号：15246072

シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM との違いについて

[kg.y]

こんにちは。
この度、シグマ
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM とこのレンズの購入を検討しています。
そこで質問ですが、この二つのレンズを比べた時、画の違いはありますか？
現像に関しては、A4ぐらいかパソコンで見るぐらいです。
宜しくお願いします。

書込番号：14811358　スマートフォンサイトからの書き込み

[nomu555]

道端の花を撮ってみました。	大桟橋付近の遊歩道から赤レンガ倉庫を撮影。	スカイツリー近くの建物。	浦賀港の渡し船。

仕様から見られる違いから比較すると以下の通りです。
絞り開放値：
　SIGMAが2.8-4.5と望遠側になると解放値が4.5と暗くなりますが、TAMRONは2.8通しで解放値に変化がありません。
　室内や暗めの場所での撮影など、解放値が明るい方が良いと思います。
手ぶれ補正：
　SIGMAにはレンズ手ぶれ補正がありますが、TAMRONは無しです。
　PENTAXは手ぶれ補正内蔵（スレ主の情報からK-rを保有しているとして）ですから
　レンズに補正機能が無くても差はないと考えます。
広角焦点距離：
　SIGMAは18mmで、TAMRONは17mmと1mm小さいです。
　広角側の1mmは望遠に比べて大きく違うので、風景や狭い室内で撮影するときに違いが出てくると思います。

絵の違いは他のSIGMAズームレンズとの比較ですが、以下の違いがあるかと思います。
　SIGMAは絞り開放からクッキリ、直線や輪郭がシャープに写ります。
　TAMRONは絞り開放では優しい絵が、絞っていくとシャープになります。

　スペックから見るとPENTAXで使うには「明るくて、広角が1mm広い」TAMRONが一歩リードというところでしょうか？
　一方、撮影対象から考えると人物や花など主に撮るならTAMRON、建物や人工物を撮るならSIGMAでしょうか？
　私個人の判断は、50mmであればファインダー像のブレも気にならないので、PENTAXではレンズ内蔵の手振れ補正は必要と思えません。　よって、手振れ補正の代わりにキットレンズより明るいTAMRONが良いかと思います。

　カメラ本体を持って行き、店頭で両方のレンズを試させてもらい、結果から好みのレンズを選択するのはどうでしょうか？

　スレ主さんの保有カメラやレンズ、主に撮る対象など開示してもらえれば、皆さんも良いアドバイスが出来ると思います。

撮影例：
1枚目はTAMRON A16で17mm、2枚目はTAMRON A16で50mm、3枚目はSIGMA 10-20mm f4-5.6の20mm、4枚目はAPO 70-300mm f4-5.6の70mmです。

私は17-50mmでは明るさを優先、10-20mmではビルや工場などの人工物を撮影するのでSIGMA、望遠では飛行機、電車をクッキリ撮りたかったのでSIGMAにしました。

書込番号：14842183

[kg.y]

ご返答ありがとうございます。
今は、k-rのレンズキットの18-55を使用しています。
主に撮るのは、花やポートレート(室内)ですので、タムロンの方がいいのかな？でも、値段が違うし…なんて事を考えていました。
やはり、このレンズにします！

書込番号：14843365　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっち洋介]

家庭菜園	ハス	尼崎市寺町

kg.yさん
こんばんは。

この下のスレで質問をしていたものです。
結局、その後、直ぐにこのレンズを購入し愛用しています。

結果は、大のお気に入りレンズとなり、望遠側が必要ない場合は常にこのレンズを持ち歩くようになりました。
いくつかの画像を貼り付けますので参考にしてください。

シグマですが、ズームリングが確かPentaxとは反対になるので使いにくくなったと思います。
（うろ覚えなので間違っていたらすいません）

書込番号：14843476

[kg.y]

もっち洋介さん。
ご回答ありがとうございます。

もっち洋介さんの質問やそれに対する回答も読ませて頂きました。
やはり、購入は濃厚です！

財布と相談してみます。。

書込番号：14843506　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

このレンズには私も興味があり皆さまの書き込みを拝見させていただきました。

もっち洋介さん
素敵な作品を拝見し背中を押されました。
私もぜひゲットしたいと思います！

有り難うございました。

書込番号：15246090

[もっち洋介]

東大寺大仏殿と秋の夕暮れ	鞍馬寺	もみじ

少年ラジオさん

こんにちは。

ありがとうございます。
このレンズ、ほんとによく写ります。
今年の紅葉にも持ち出しどんどんと
撮影しています。

書込番号：15396349

キットレンズ DA18-135との違いは？

[もっち洋介]

こんにちは。

先輩諸氏の投稿写真を見て急激にこのレンズに惹かれています。
価格的にも手ごろであることから、購入しようか検討しています。
そこで、もし、DA18-135をお持ちで、このレンズを使っているかたにお聞きします。

(1)解像
　DA18-135と比較して、より良いものでしょうか。
　それとも場合によっては良いのでしょうか。

(2)ワイド端の湾曲
　気になるものでしょうか。

その他、お気付きの点等ありましたら、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：14763869

[ともあきひろ]

もっち洋介さん

こんばんは！
以前も同じような質問がありまして、
自分も両方持っているので画像添付して解答しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13756052/


質問１に関しては
逆光時は純正がいいと思います。
A16は逆光時にパープルフリンジが出る事がありましたので。
個人的な写りの好みとしてはA16のほうが好みです。

質問2に関しては
個人的にはそこまで気にするタチではないので気になりません。
です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14764061

[もっち洋介]

ともあきひろさん

ありがとうございます。
作例を拝見しましたが、見事なまでに違いが分かりました。
値段も手ごろなため、購入の方向で検討します。

書込番号：14768466