SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

2008年 3月 2日 発売

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

デジタル一眼レフカメラ専用の軽量コンパクトな大口径標準ズームレンズ(ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,500 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:73.8x83.2mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

(944件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

A16での撮影。花〜風景撮影。

2009/04/30 09:46(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:180件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

旅行にとても便利です。
17mm−50mmまで凄く使いやすい画郭です。
風景をとるとき、オートフォーカス任せだと設定が悪かったのかピンボケしてしまいました(-_-;)
マニュアルフォーカスリングがついていて良かったです。でもスカスカです;
それにしても、レンズの良し悪しっていったいどこで見分けるのでしょう?
色々なレンズを使ってみたいです。
今回この値段で色々と撮影の幅がもてたこのレンズには感謝してます(・▽・)

書込番号:9469868

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/04/30 13:53(1年以上前)

ペン田ポン太さん 良く当たりますね。
私もこれA16NII(Nikon用モータ付)使っています。安くて良いです。散歩は殆どこれですね。
なお、私の個体は前ピンだったので修正して貰いました。遠景撮影で異常と分かります。

4枚目の諸磯、右奥を船で入っていくと小網代湾・シーボニアですね。
ヨットのステーワイヤのカランカランという音が聞こえてきます。

書込番号:9470600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5

2009/04/30 14:17(1年以上前)

うさらさんこんにちわ(^-^)
本当にうさらさんは諸礒お詳しいのですね!
このレンズは素晴らしいです。
一時期は単焦点で明るければOK!って思ってましたが、ズームレンズはズームレンズで素晴らしく楽しいです。
最近は、200mm位までのズームレンズもほしくなってしまいました;
海で波をとってみたいです!!

書込番号:9470703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/01 18:01(1年以上前)

ペン田ポン太さん こんにちは

 >それにしても、レンズの良し悪しっていったいどこで見分けるのでしょう?

 普通だと、絞り開放から、シャープでコントラストが高く、周辺減光が少ない。
 さらにズーム全域で描写がよく、広角域と望遠域でよく湾曲が修正されている。
 しかも軽くて小さく値段が安ければ尚良いという感じでしょうね〜。

 私の場合の好きなレンズは上の物から外れるレンズが好きだったりもしますので
 自分が良ければ良いレンズではと〜(笑)

 tamronA09とか、良いレンズの典型でしょうね〜。

 私の好きなレンズで同じ様な守備範囲のAT-X280Proというレンズが有ります〜!
 A09とAT-X280と両方持っていますが、好きなのはAT-X280ですね〜^^;

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511663.10506011618

書込番号:9476137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5

2009/05/01 18:33(1年以上前)

C'mell に恋してさん
こんにちわ。
トキナーAT-X280Pro!チェックしてみました(^_^*)
情報ありがとうございます!
実はもう、私はどっぷりとレンズ沼にはまっており(まだレンズは2本しか持ってませんが;)時間があればここのHPや他の方のブログとか見て回ってはため息ついてます。
アポランの時にしてもそうですし、C'mellさんは本当に幅広くレンズにお詳しいのですね。トキナーかぁ。交換レンズはタムロンかシグマしか知らなかったのですが、PHOTOHITOっていうHPでも写り見てみました。
いやー、良さそうですね。何か写りは「艶やか・光沢」って印象でした。
C'mellさんってHPとか写真集とかないのでしょうか?是非拝見してみたいです(*^_^*)

書込番号:9476265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/02 09:28(1年以上前)

ペン田ポン太さん こんにちは

 AT-X280PROですが、現在は物凄い評価は低いと思います〜(笑)
 重く大きく、逆光に弱い。
 しかも50mmで解像度が下がり、80mm絞り開放でソフトな描写
 になります。
 私は、80mm絞り解放のソフトな描写に嵌った口ですね〜。
 50mmF2.8だと屋外で子供を撮影する時に、もう少しボケが
 欲しい時が有りますが、80mmあれば結構ボケてくれるし
 子供を撮すとソフト感があるので、柔らかい感じで
 艶っぽい感じに写ってくれるのでポートレートにいいな〜と(笑)
 絞り込めば色乗りも良い感じですし〜。

 まあA09は安心して使えますが、AT-X280PROは安心して使用
 できないとけども時々何かが起こるかもと〜(笑)


 

書込番号:9479332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5

2009/05/02 09:41(1年以上前)

機種不明
機種不明

C'mell に恋してさん
おはようございます。
なるほど、レンズというのは本当に個性的で面白いですね!
A09はこのA16とそうとう悩みましたねぇ。
A16購入してしまい(もちろん満足してますが)ましたので、A09は暫くは無理かな。。。もう少し望遠(動物園で使用できるような)が欲しいので、シグマのAPO70-300mmを狙ってます。
本当はタムロンA001格好ええなぁって思っているんですけどちょっと予算が;
夕日をびしっと撮影したいのですが、もしおすすめレンズあるようでしたら教えてください!
※ちなみに写真は43mmリミテッドで撮影しましたm(__)m

書込番号:9479373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/02 11:07(1年以上前)

ペン田ポン太さん こんにちは

 APO70-300mmですか〜!
 良いですね〜!

 夕日もこれでいけるかと!
 望遠レンズで圧縮効果を活かして夕日を撮影されても
 いいのでは〜!!

 

書込番号:9479673

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

A16購入しました

2009/04/26 09:02(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:180件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5

K200Dで使用しております(^_^*)
ここの掲示板で色々と参考にさせて頂き購入しました。
切欠は結婚式の撮影をするときにズームレンズが欲しいと思って探し始めたのですが、ボケも綺麗にでるので、ポートレートもいいかなぁとも思います。

F値も開放よりは5.6付近のほうが綺麗にかっちりとした画像になるようです。テスト撮影もしてみたので良かったら見てみて下さいm(__)m
⇒ http://actmarry.blog.shinobi.jp/Entry/39/
レンズ自体はちょっと重いかなって思いましたが、今所有しているアポランター90mmに比べるとバランスもよく重さは余り気になりません。

※写真のレビューを自分のブログで初めてやってみたのですが、中々難しいものですね;
K200Dのファインシャープネス+4設定についての写真も載せてみたのですが、余りよい比較レビューが出来ませんでした。被写体は何を選べば良いのか判らなかったので取りあえずコーヒーカップにしました。その他コツとかあったら教えて頂けると嬉しいです_(._.*)_

書込番号:9449654

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/04/26 16:01(1年以上前)

Nikonユーザです。---熱々ですね。
17-50mm F2.8、D90/D60などに付けてスナップに使っています。
ふわーっとしたぼけ味も良いですし廉価な点で大満足。重さもほどほどのところで良いバランスです。
愛用しましょう。

書込番号:9451157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5

2009/04/26 16:42(1年以上前)

うさらネットさんありがとうございます。
ニコンご使用なられてるんですね。実は私が初めてカメラにはまったのは、10年位前で、NewFM2+50mmでフィルム撮影してましたんです☆
HP拝見しました。色々な国にいってらっしゃるんですね!フィジーは行ってみたかったんです。綺麗な風景ですね。
コメントありがとうございます!良かったらHPリンクはらせて下さいm(__)m

書込番号:9451337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/04/26 19:04(1年以上前)

リンクどうぞ。ありがとうございます。コンデジOptio WPiと銀塩SPFがPentaxです。
ところで私のA16N IIは前ピンでTamronで修正して貰いました。

書込番号:9451942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度5

2009/04/26 19:26(1年以上前)

うさらネットさん
リンク貼らせて頂きますね(*^_^*)
ありがとうございます!
※機会があったら私もタムロンのお店でレンズをみてもらおうと思います。

書込番号:9452040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

絞りバネについて

2009/04/25 15:32(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:18件

皆様、はじめまして。
何時も楽しく、また興味深く拝見しておりました。
3月末に何ヶ月も悩みK20Dをレンズキットで購入しましたがA16の口コミやレビューを見ていて先日購入致しました。
先日嬉しくてレンズをマジマジ見ていて気がついた事での素人質問です。
レンズ後球の方から見た時の絞りバネなんですが、絞っていくと五角形見たいに少しイビツに見えるのは普通なのでしょうか?
くだらない質問ですみません。
私も早く皆さんの様な綺麗で奥行きのある作例を撮りたく会社に行く時も持ち歩けるときは持ち出て何気ない日常から綺麗な花や景色、それと愛犬を撮り楽しんでおります。
何かお見せ出来る様な物が出来ましたら、その際は皆様からの意見をお聞きしたいと思いますので投稿したいと思っております。

書込番号:9445744

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/04/25 17:16(1年以上前)

五角形ではないと思いますが、正七(九)角形がいびつになってそのように見えたりします。
画質への影響はありません。なお、絞り羽根ですね。

書込番号:9446136

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/25 18:20(1年以上前)

ちゃおパパさん こんにちは

 問題にはならないと思いますので、どんどん使用されてください!

 K20Dとtamron17-50mm購入おめでとうございます〜!!

 

書込番号:9446422

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/04/25 18:22(1年以上前)

>うさらネットさん
早速のご回答有難うございました。
画像には影響が無いとの事、とても安心しました。
わからない事だらけで又質問等させて頂くことがあるかと思います、皆様また宜しくお願いします。

書込番号:9446431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/04/25 18:34(1年以上前)

>C'mell に恋してさん
有難うございます。
カメラの購入の際に素敵な投稿画像拝見しております。
私も少しでも皆様の足元位までは頑張ってみようかと思っております。
また宜しくお願いします。

いよいよゴールデンウィークですね、皆様の素敵な作品を楽しみにしております。
私も南房総白浜へ愛犬と共に骨休めかねて行ってまいります!もちろんA16とK20Dを持って。

書込番号:9446489

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ選びで迷ってます

2009/04/22 13:46(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 trussさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
私はデジタル一眼初心者ですが、フィルム一眼は所有していて今もたまに使っています。

今度K20Dの購入と同時に常用レンズとしてズームレンズを買おうと思ってます。
これまでレンズは単焦点ばかりでズームレンズを使ったことがないので、正直どれを買うべきか悩んでます。

色々自分でも調べてみた結果、このタムロンの「SP AF 17-50mm」とシグマの「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」の2つが今のところ候補になっております。
スペック的にはどちらもほぼ同等だと思うのですが、写り(絵づくり)に関してはどのような違いがあるのでしょうか?

予定している使い方としては、主には街でのスナップ撮り、物撮り(料理、花など)だと思うのですが、たまに仕事でショップなどでの店内撮り、商品撮りで使いたいなとも考えています。

個人的な好みとしては、フィルム写真のような優しい感じが好みです。

以上のような使い方、写真の好みで考えてどちらのレンズが適していそうか教えて頂けたらと思ってます。
どうぞよろしくお願いします。




18-50mm F2.8 EX DC MACRO

書込番号:9431443

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/04/22 14:05(1年以上前)

>個人的な好みとしては、フィルム写真のような優しい感じが好みです

タムロンは暖色系、シグマは寒色系と言われておりシャープさはシグマだと思いますが、trussさんの好みからするとタムロンで良いのではないでしょうか。

書込番号:9431487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/22 14:58(1年以上前)

できれば、1mmでも広角のほうがありがたいと思います。

書込番号:9431598

ナイスクチコミ!0


スレ主 trussさん
クチコミ投稿数:3件

2009/04/22 15:41(1年以上前)

>Frank.Flankerさん
早速のご返信ありがとうございます。
色味・写りに関しては、フィルム写真に近いのがタムロンのほうなんですね。
シグマの方はいかにもデジタルカメラで撮りましたといった感じなんですかね?

色味はカメラ側の設定もしくはパソコンソフトでどうにでもなるとして、シャープさという点では、例えば建物撮影や商品撮りにおいてタムロンのレンズは向いていないのでしょうか?

>じじかめさんさん
ご返信ありがとうございます。
確かに自分自身、広角側が好みです。広角側の1mmの差って結構あるもんなんですか?
将来的には、広角ズーム(10-20とか12-24)も欲しいとは思ってます。

書込番号:9431721

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/22 17:27(1年以上前)

18mm(27mm相当)だと、もう少し広角ならと感じる場合に、17mm(25.5mm相当)なら
諦めがつけやすいと思います。(実際には、ほとんど差を感じないかも?)

書込番号:9432026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/22 17:43(1年以上前)

trussさん こんにちは

 悩む所ですが、17mmスタートの方が、仕事でショップなどでの店内撮りの時に
 1mm広い分有利でしょう〜!

 sigmaの方は接写がtamronよりも少しは効きますので、商品撮りの時に有利かと
 思います。

 しかし、トリミングでも対応もできますので、17mmスタートの方がメリットが
 ありそうに思います。

 フイルムと併用を考えるのであれば、tamron17-35mmf2.8-4というのでも良いの
 かもしれませんけども。
 これでも17mmF2.8で撮せますし、25-53mm相当くらいですので使って使えないこ
 とも無いかと思います〜。

 sigma18-50mmF2.8は1つ前のモデルで持っていてtamron17-50mmF2.8も持ってい
 ますが、暖色寒色に関してはあまり気にされなくても良いかな〜という気がします。

 それよりも、雅とか鮮やかとなの設定の方が影響が大きいですね〜。

書込番号:9432082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/04/22 20:36(1年以上前)

>色味・写りに関しては、フィルム写真に近いのがタムロンのほうなんですね。
そもそも、フイルムの種類にも因るし、DPEショップの露出加減にも影響されるし、印画紙の種類にも左右される訳で、タムロンの方がフイルムに近い等というのは間違いでしょう。
正直言って、目隠しテストしたら、どちらがどっちかなんて分からないです(笑)。
人目でシャープさの見分けがつく人がいたらすごいと思います。重箱の隅を突く様な
テストをしてようやく分かる程度ではないでしょうか(笑)。

仕事で写真を撮るならレタッチが当たり前かと思います。だから、元の写真は素材みたいなもの。まあ、ちゃんと撮って後でしっかりレタッチするのがプロの仕事でしょう。

室内・建物を撮るのに17mmで足りるのかな?
まあ、広角に越したことはないでしょう。大きく撮って余計なところはカットで来ますし。

タムロン17-50mmF2.8とシグマ18-50mmF2.8なら、広角の分、タムロンで良いのでは。
後は早く超広角ズームを導入すべきでしょう。

書込番号:9432762

ナイスクチコミ!1


スレ主 trussさん
クチコミ投稿数:3件

2009/04/22 21:40(1年以上前)

C'mell に恋してさん
ご返信ありがとうございます。

>sigmaの方は接写がtamronよりも少しは効きますので、商品撮りの時に有利かと
思います。
仕事で撮ることを考えると、商品撮りは割り切って単焦点のマクロレンズを用意した方が良さそうですね。


カルロスゴンさん
ご返信ありがとうございます。

>そもそも、フイルムの種類にも因るし、DPEショップの露出加減にも影響されるし、印画紙の種類にも左右される訳で、タムロンの方がフイルムに近い等というのは間違いでしょう。

そうですか…。ということはタムロンの方を選ぶとすればシグマのマクロ性能を差し引いても、広角側の1mmの差が決め手と言うことでしょうか。

>室内・建物を撮るのに17mmで足りるのかな?
この辺は、確かに狭い室内ではもっと広角のレンズが必要であることは認識しておりますので、追々買い足そうと思っております。

いずれにせよ、このレンズは値段の割に評判も良さそうなんで、このレンズに気持ちは傾きました。

書込番号:9433194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/24 10:53(1年以上前)

trussさん こんにちは

 マクロレンズでなく、クローズアップレンズなどを使用してみるのも
 悪くない様な気もしますね・・・。
 安いですし・・・。

 本格的にというのであれば、しっかりマクロレンズを購入されるのが
 吉という感じでしょうか〜!

書込番号:9439965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

香港タムロンは注意

2009/03/10 01:43(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件
機種不明

香港で購入しました。
前ピンで修理を以来したのですが
私のK200DのボディーはFA35にあわせた調整をペンタックスでしていただいたので
ボディーにしっかり合わせて欲しいとお願いしました。
ところが、「ボディーの問題はペンタックスに言ってください。」
「日本ではボディーとレンズを送って調整したという情報がありますよ。」
と言うと、「日本に電話して聞いてみます。」と言ったあと、責任者が怖い顔して出てきて、「なんの根拠があって日本ではボディーも受け取るなんていうのですか? そんなことは日本でもやりません。」と突っぱねられました。
「保証期間内であっても手数料を払うから、なんとか使えるようにして欲しい。」とお願いしても、ムダでした。

香港で購入予定のみなさんは気をつけてください。
私は即売りました。

書込番号:9221441

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:35件

2009/03/10 01:53(1年以上前)

こんばんは。

>責任者が怖い顔して出てきて

私はこの時点で…×です。
香港でそのようなサービスを行っていなくても…ちょっとひどいかも。

書込番号:9221471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:18件 「こたろう」の”耳毛” 

2009/03/10 02:44(1年以上前)

災難でしたね。
海外事情には疎いので、個人輸入も含めて私には出来ない芸当ですが。。。

もう手放されてしまった様ですが、今後の事もあるので今からでも本家のTAMRONのサイトから事実関係の連絡と対応に対する苦情を入れてみてはいかがでしょうか。

裏づけのある、事実に基づいた苦情であれば、企業としては大事なお客様からのフィードバックとしてくれるのではないでしょうか。

先日A09の事で電話をした際にも、とても丁寧な応対をしてくれたTAMRONですから、きっと適切な対応をしてくれると思いますが。。。

書込番号:9221584

ナイスクチコミ!0


節子さん
クチコミ投稿数:21件

2009/03/10 17:06(1年以上前)

香港暮らしでA16所持者としては、非常に興味深い情報です。
ありがとうございます。

意外なところでえらく融通がきくけれど、また意外なところで柔軟性の全くない香港。
有償でもダメってところが頑固ですね。
担当者の判断だったのか、会社としての判断だったのかが気になるところです。

書込番号:9223674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:20件

2009/03/10 22:08(1年以上前)

>「日本ではボディーとレンズを送って調整したという情報がありますよ。」


店の人が「ボディまでタムロンでピント調整するのか?できるわけないだろ」と勘違いしたのでは?
もしくは接客したのが事務職のカメラ知識ゼロの素人だったか。

カメラのピントを基準にしてレンズを調整して欲しい、と言えば大抵は伝わると思うけどね。
(カメラのピントは調整しなくて良い。っていうかできないし。)


>日本ではボディーも受け取るなんていうのですか? そんなことは日本でもやりません。

これも日本にちゃんと確認したのかどうか疑わしいですね。
その場にいた上司の勝手な判断(思い込み)をそのまま伝えているだけかもしれませんよ。

書込番号:9225145

ナイスクチコミ!0


スレ主 jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件

2009/03/10 23:16(1年以上前)

K20Dのように自分でピント調整できれば良いのですが
あの大きさ重さでK200Dを選んでしまいました。
タムロンのレンズも結構重いのでなおさらです。
AFカメラのAFが使えないのは情けないです。
今もっているレンズで打ち止めにします。

AFの性能は各社ともにもう限界なのでしょうね。
カメラは必ず調整に出さないと、ピントはピッタリ来ないものですからね。
タムロンの責任者も言ってましたね。「すべての人のカメラを引き受けてやれるわけがない。」これが本音ですね。
彼らは販売だけで、べつにに会社を背負っている自覚はないのですから。

ピントが合えばとてもいいレンズだと思います。
だから(悪)の投稿にはしていません。
ピントで満足できる人はラッキーですよ。

書込番号:9225715

ナイスクチコミ!0


tm32さん
クチコミ投稿数:163件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオーナーSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度3

2009/03/10 23:34(1年以上前)

>そんなことは日本でもやりません。」
やってくれましたよ、日本のタムロンさんは。
`ネットのレビューをみるとレンズだけをピンずれ調整に出しても症状が治らないことがあるそうで、撮影機会が減るイタチゴッコはどうしても避けたいためボディーにあわせて欲しい`という感じで、ボディーと一緒にA16を送りましたよ。保障期間中だったので、勿論着払いでね(笑

>結構重いのでなおさらです。
大口径にしては軽量コンパクトだってw

ボケ&前ピン以外は価格の割りにいいレンズだと思うから、買いなおしてもいいかもよ?

書込番号:9225894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/03/11 13:59(1年以上前)

jackiejさん こんにちは


 もともと絞り開放であまり使用しないので気になりにくかったのですが
 昨年11月に、pentaxフォーラムにて本体4台を同様になるように調整して
 もらってから、A16を使用すると広角域の前ピンがさらに気になるように
 なったので、前ピンのデータを添えて、販売店に持ち込みレンズのみ送って
 調整して頂きました〜。

 およその撮影距離、三脚使用、などの販売店の店員の方に伝えました。

 調整後は、tamronやるな〜と思いました(笑)
 (心の中では、最初からこの状態であれば最高だけども、工業製品だから
  しょうがないかな〜^^;)

 今回は売却されてしまったようなので、残念ですね・・・。
 しかしこのレンズ良いレンズだと思いますので、機会があれば国内で購入
 されてみては如何でしょうか〜!
 

書込番号:9228155

ナイスクチコミ!0


スレ主 jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件

2009/03/12 10:58(1年以上前)

一応国際保証書を発行していただいたのですが、
日本に住んでいないのでやっぱり面倒です。
きっと日本でも
まず、レンズだけで調整。
その次にボディーと一緒に。
という手順になるとおもいます。
しかも、ペンタックスでAF調整済みということになると
話は複雑になる可能性もあります。
残念ですが、やっぱり純正レンズということになりますね。

ペンタックスがファームウェアでAF調整を表メニューに入れてくれるなら、
一万円払います。社長!

書込番号:9232248

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 広角って楽しいですね

2009/01/16 19:12(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:24件
機種不明

千畳敷カールより宝剣岳を望む。

年末に散々悩んだあげく、予算優先でA16買いました。
良い意味で期待を裏切ってくれて、大満足です。

私のアルバムにもいくつか載せてありますので
良ければごらんくださいませませ。

書込番号:8943819

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <597

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング