SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

買ってしまいました☆

[ちょっぷ６６]

人撮りにも良い感じ☆	しっかり質感も出てます。	素直な写りな気がします。	20ｍのヤンクミもビックリです。

話題の17-50についに手を出してしまいました。
中野のフジヤカメラで34800円でした(^^♪
今までシグマの18-50を使用していましたが、なかなか良い感じですね☆
比べると、シグマが線が力強く、タムロンが繊細な感じ、でしょうか。
湾曲はシグマに比べると目立ちません。
人を撮るには繊細な描写が役にたちそう。
ん〜良い感じです☆
ちなみにK20DとK10Dで使用した感じは両方ともいいですね。
K20Dでも等倍にしてもそれなりにきちっと描写できてて相性も良いようです☆

書込番号：7688706

[⇒]

おめでとうございます♪

以前αマウントで使っていましたが…そのCPの高さはかなりのモノがでしょう。
開放付近の色収差に関して言えばDA☆16-50�oよりも優秀だと思いますよ。

書込番号：7688714

[ちょっぷ６６]

そうですよね！コレだけ写ってこの価格はお買い得です☆
旅行の時とかほんと重宝しそうです(^^♪

書込番号：7688761

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

明るいズームレンズは良いですよね。
たくさん撮影して下さい。

書込番号：7688857

[titan2916]

＞そうですよね！コレだけ写ってこの価格はお買い得です☆
１本で使うならとても便利なレンズですね。

書込番号：7688862

[ペンタスキー]

ちょっぷ６６さん　こんにちは。

タムロンA16のご購入おめでとうございます。
1枚目の赤ちゃん、とってもカワイイですね！

ところで、カメラマンの 吉森 信哉さん もこのレンズを買ったそうです。
↓こちらでレポートされてますが、みなさんの書き込みや吉森さんのレポを読むと、欲しくなっちゃいますね。

http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/

書込番号：7688986

[つぐぽん]

ちょっぷ６６さん
購入おめでとうございます。
UPされた写真はどれも良い感じですねぇ。
特に子供の写真は表情が良いです。
タムロンのレンズは総じて肌の質感に優れていますよね（好み？？）。
私も、タムロンレンズで我が子をパシャパシャしてます。
ちなみに、私も最近購入しました。
まだ本格撮りしてません。
部屋でいたずら撮りばかりです。
週末に外に繰りだそうと思っていました。
が、「雨」らしいです。
もし雨が上がったら、持ち出して撮りに行きたいです。

書込番号：7689687

[ほんわか旅人＋]

いい描写ですね〜これなら開放からも使えますね。

最近シグマ24-70mmF2.8というレンズを買ったんですけど、開放での描写が甘くしかも前ピン
だったので現在シグマに調整に出しています。

はやくF2.8大口径ズームの描写を味わいたいです。

書込番号：7689720

[ちょっぷ６６]

みなさんご返信どうもありがとうございますm(__)m

titan2916さんへ
そうですね(^^♪便利さが何モノにも変えられない時ってありますからね〜(^^ゞ

ペンタスキーさんへ
いや、これはもう逝っておくべきだと思いますよ〜☆

つぐぽんさんへ
明後日には晴れるとよいですね！タムロンはコレのほかに28-300と90のマクロと11-18を（別マウント含む）使用していましたが、特に９０ｍｍはホントにすごかったので前評もあり期待はしてたんですけど、かなり使えそうでよかったです。これは70-200も逝ったほうがよいのか・・・？なんてちょっと頭をよぎったりします☆

ほんわか旅人＋さんへ
実は私も今まで使ってたシグマ18-50、買ったときには写りがもやっとしてて、一度返品交換になりました(^_^;)次に送られてきたレンズはかなりしっかりしてたのでよかったのですが。
実はシグマは最近買ったレンズが２連続ではずれレンズだったのでそれもあり私と相性が悪いのではないかと17-70ではなく17-50にしてみた、という経緯もあったりします(ーー;)シグマ18-50もすばらしいレンズだったので24-70もきっといけてると思いますよ☆

書込番号：7692756

買っちゃいました！ K20とジョイント

[つぐぽん]

楽天のホームショッピングから昨日届きました。
K20Dとのセットで使用します。
よなよなニヤニヤしながらボディーにジョイント！！
室内をパシャパシャしました。
キッドレンズ18〜55を使用していましたが、それに比べるととっても良いです。
K20のキッドレンズは、コストパフォーマンスに優れたレンズであるとの評価があります。
確かに、値段の割りになかなか良い写りをします。
ですが、室内撮りも多い私は明るいレンズが欲かったのです。
そこで、A16は通しでF2.6という明るさはとても良いです。
室内でもストロボなしで結構いけます。
写りもシャープで良い印象でした。
皆さんも気になるであろう。AFについてです。
キッドレンズとの比較ですが、迷いは少ないように思います。
思うに、タムロンのAFは静かに感じます。
ペンタレンズ（比較的安価なヤツ）はどれも、動作が激しく「ジーガシャン、ジーガシャン」て感じます（私見）。タムロンにはそういった感じはないように思います。
現在、私が使用中のレンズは、18-55のキッドレンズ、ペンタの55-300。
タムロンのこれ(A16)。同じくタムロンA09、A18です。
シグマやトキナ等のレンズでK20Dにジョイント可能なレンズを所有していませんので、比較はできません。
私は、ペンタの☆シリーズ等の高価（私には…）なレンズとは縁がないのでわかりません。
タムロンのレンズの柔らかい仕上がりは良い印象です。
F2.8の明るさ、AF早さ、写りのシャープさ、ボケさ等でもこの価格帯でなら充分のレンズだと思います。
なかなかペンタマウントが発売されなかったこのレンズ。
待ち望んでいたかたも多いと聞きます。
自分としては大満足の買って損のないレンズだったです。

書込番号：7685413

[カルロスゴン]

A16は評判いいですね。私も最近、よく使ってます（でもA09も欲しいけど）。
それと、カメラと一緒についていたレンズは「キットレンズ」ですよ〜。

書込番号：7685625

[つぐぽん]

カルロスゴンさん
レスありがとうございます。

＞レンズは「キットレンズ」ですよ〜
そうですよねぇ。入力補完で勢い入力しちゃいました。
訂正です。

書込番号：7685710

[ペンタスキー]

つぐぽんさん　こんばんは。

タムロンA16のご購入おめでとうございます。

カメラマンの 吉森 信哉さん もこのレンズを買ったそうです。
↓こちらでレポートされてますが、つぐぽんさんの書き込みや吉森さんのレポを読むと、欲しくなっちゃいますね。

http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/

書込番号：7687651

A16 vs DA★ 16-50mm 標準ズームにするならば？

[kemgo]

こんにちは。

題記の標準ズームレンズに関して、両方使用したことのある方の感想をお聞きしたいと思い、書き込みました。

私は、現在EOS 20DでA16を標準ズームとして使用しています。
風景撮影がメインです。
A16については、値段の割りに明るく、写りがよく、しかもコンパクトなので、
とても満足しております。
難があるとすれば、「手ぶれ補正が無いこと」でした。

ですが、ペンタックスならば、このレンズでも手ぶれ補正の恩恵にあずかれるとあり、
K20D（か、K200D）への変更をまじめに考えております。

ペンタックスに乗り換えた際、標準ズームはA16にするつもりでしたが、
「ペンタックス純正の標準ズームはどんなのがあるんだろう。」と調べたところ、
DA★ 16-50mm F2.8EDという、評判の良いレンズがあることがわかりました。

値段は相当に違いますが、標準ズームの大切さ（使用頻度）は痛感しておりますので、
写りに結構差があるならば、多少高くても良い物を買おうと考えております。
また、広角が1mm小さいのもメリットと考えています。（望遠より広角を重視する方なので）
ボディサイズ、重量の増加は、あまり気にしません。

ボディも買っていないのに、気の早い質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：7649702

[ぼくちゃん.]

迷う時は純正で。

書込番号：7649965

[⇒]

以前K10DでDA☆16-50�oを…α-7DでA16を使っていましたが…広角側の歪曲等の収差に関してはDA☆16-50�oの方が良好に感じました。
AFもSDMがある分DA☆の方が精度・速度とも上でしょう。
ただ…DA☆はパープルフリンジが結構出ますね。

書込番号：7650194

[yuki t]

＞現在EOS 20DでA16を標準ズームとして使用
その時はEF-S17-55は候補にしなかったのでしょうか？外したのでしょうか？
今はEF-S17-55にする気はないのでしょうか？

＞広角が1mm小さいのもメリット
20Dでの17mm(27mm)とK20Dでの16mm(24.5mm)だと、かなりい違いますよ〜

書込番号：7651260

[kemgo]

お返事ありがとうございます。

＞ぼくちゃんさん
自分としては、写りにさほど差が無いのであれば、A16にしようと思っています。
今まで使用していて（写りに）安心感がありますし、気にいっていますので。
サードパーティ製レンズに対する不信感も、今のところありません。

＞⇒さん
おぉ、両方使ってらっしゃったのですね。

HP見せていただきましたが、⇒さんはEOSシステムもお持ちなのですね。
そこで伺いたいのですが、DA★ 16-50mmはCANONで言うところのLレンズに匹敵
する描写力があるでしょうか？

自分は、LレンズとL以外のレンズとは描写力が決定的に差があると感じています。
（持っていないので、サンプルを見る限りですが）
空気感といいますか、その場の雰囲気を全部捉えているかのような鮮明な描写が、
とても印象深いのです。

私がDA★ 16-50mmに求めている性能は、まさにLレンズ並みの実力（あいまいな表現ですいません）で、
そのくらいの性能差があれば、A16の金額差を払ってもいいと考えています。

＞yuki t さん
20Dを購入したときは、将来的にフルサイズ（5D後継or廉価版）への移行を考えていたので、
EF-Sの標準ズームに10万以上払うことは考えていませんでした。
当時は標準ズームをあまり重要視していなかったこともあり、検討外だったので、
EF-S 17-55mmが高い評価を受けていることを知ったのも最近のことです＾＾；

フルサイズ移行をにらんで、EF17-40mm F4L USMを検討しましたが、
A16より暗い上にISも無いので、見送りました。

書込番号：7653569

[樽出し原酒]

僕はDA★16-50を使っていますが、DA★16-50の個人的評価は、
・色はとても好み。
・解像感はそれほど良くなく、特に広角端開放はかなりポヤッとしている
（誤解の無いように書いておくと、決して悪いわけではない）。
・16mmは広角好きにはやはり良い。けれど歪曲はそれなりに気になる
（僕は街並みなど建物の写真をけっこう撮りますので）。
・SDMで駆動音が静かなのは良い。
・結構大きく、重め。

というところです。
16mm、SDM、純正、防塵防滴、といったあたりを評価するなら買って損は
しませんが、人によって感覚が違うところにも思えます。
正直、価格を考えると、広角側の歪曲と解像感の部分ではもう少しがんばって
欲しかったという気はします。なんといっても★付きで出しているのですし。

A16を使ったことはありませんので、個人としての比較はできませんが、
photozone
http://www.photozone.de/
で、A16とTokina AF 16-50mm f/2.8（DA★16-50と同じ光学系）のNikon用の記事
を比較してみると、まさに僕が少し残念に思っている広角側の歪曲と解像感の
部分ではA16の方が勝っているように読み取れます。
小さく軽く安いという部分も相まってA16はとても気になっているのですが、
DA★16-50がすでにあるのだからと、グッとガマンしています(笑)。

ということで、この二つのレンズの比較はけっこう悩ましいものがあります。
純粋に画質だけならA16を選んでも…？

書込番号：7662737

[kemgo]

＞樽出し原酒さん
わかりやすい説明、ありがとうございますm(__)m

紹介くださったHPを見てみましたが、確かに、DA★16-50のほうが広角端の歪曲は
大きそうですね。（16mmなので条件的に不利ですが）

SDM、防塵防滴が自分の場合決定打にはならないですし、A16で撮れる画が
気に入ってる（慣れている）し、値段も相当差があるので、当初の予定通りA16に
しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7670320

かなり良いと思います。

[山の上の住人]

先週の日曜日に買いました。
初心者ですが、結果予想通りの良いものでした。
キットレンズとペンタリミの７７ミリを持っています。
キットレンズの暗さに不満を感じての買い換えです。
Ａ０９とＡ１６で迷いましたがＡ１６で正解でした。
キットレンズに比べて明るさは確実に実感できます。
画角も広く使い勝手も良いです。風景や人物といずれも良く撮れ被写体を選ばないと思います。
室内や野外でもかなりの曇り空でも感度１００で撮影可能です。
夜景も感度８００ですごい写真が撮れます。
ただ、ペンタリミテッド７７ミリは特別なレンズなのでこれにはかないません。
でも、価格以上の性能だと思います。
価格は３７２００円で買いました。

書込番号：7564570

[湯〜迷人]

山の上の住民さん　ご購入おめでとうございます

私もA16は大変気に入って別マウントで使っております。
明るくシャープな描写がいいですね。大口径の割に軽いのも助かります。

書込番号：7579272

[山の上の住人]

レスありがとうとうございます。
ほんとうに楽しんでいます。
仕事の合間にもちょこっと撮ったりして、
全くの素人なので、Ｋ１０ＤもＡ−１６も使いこなせていませんが
どんどん撮って練習します。
へたくそですが今日の１枚貼ってみます。
ご指導いただければうれしいです。

書込番号：7635792

桜を撮ってきました

[hobbyman]

ISO200、F2.8、1/350

初めての書き込みです。
*istDS2のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｾｯﾄでﾃﾞｼﾞ一を始め子供を中心に
撮っていました。子供の成長と共に使う頻度が少なくなっていましたが
この板を見ているうちに明るいﾚﾝｽﾞが欲しくなり衝動買いしちゃいました。
昨日、さくらを撮ってみました。ど素人の作品ですが自分ではまぁまぁかなと
思ってます。良かったら批評、ご指導お願いします。

書込番号：7632302

[じじかめ]

ちょっと赤が強い気がしますが、綺麗な色ですね。

書込番号：7632787

レンズの組み合わせ

[ディーガとビエラ]

昨年末からデジイチ撮影を始めております。
ボディは K100Dsuper で、現在保有しているレンズは
・PENTAX FA35　・TAMRON A18（18-250）の2本です。

先月FA35を購入して以来、明るい広角のレンズも欲しくなり、
このA16が気になって仕方ないのですが、もし購入した場合
レンズの組み合わせはどうでしょう？

自分が良いと思えばそれで良いのでしょうが、皆様のご意見を
参考までに賜りたく、よろしくお願い致します。

書込番号：7616460

[カルロスゴン]

F2.8通しの標準ズームも面白いと思いますヨ。評判もすこぶる良いし。
提案としては、ちょっと高いけど超広角ズーム（シグマ10-20mmとかペンタ12-24mm）も面白いかも。さらに「３本目のレンズを買うならストロボを買うべきだ」という格言もありまして。
何を普段メインに撮るかでも決まってきますしね。どうぞお悩みくださいませ(笑)。

書込番号：7616529

[ディーガとビエラ]

カルロスゴンさん、こんばんは。
ブログをよく拝見しております・・・m(__)m

私はコンデジ併用派でして、一眼の使用頻度もちょうど半々です。
撮影対象は専ら家族（子供）で、場所は室内外を問いません。

ストロボ・・・そういえば、全く眼中にありませんでした！

もう一悩みしてみます（苦笑）

書込番号：7618579

[カルロスゴン]

ディーガとビエラさん　　こんにちは。
お子さんの写真をお撮りになる方で、ストロボ使いの名手がいらっしゃいます。
「pochidayo」で検索されてみて下さい。このぽちさんは屋内室内問わず使われていて参考になると思いますよ。
ストロボは大きいですが、使い方が分かるとスゴく便利な機材です。
まぁ、レンズ選びはそれはそれで面白いですけどネ。

書込番号：7618776

[カルロスゴン]

訂正）
屋内室内問わず→屋内室外問わず

書込番号：7618814