SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

2008年 3月 2日 発売

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

デジタル一眼レフカメラ専用の軽量コンパクトな大口径標準ズームレンズ(ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,500 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:73.8x83.2mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

(944件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信21

お気に入りに追加

標準

A09かA16か。。。。。

2008/03/04 00:49(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:14件

現在K100DでDSLR生活を楽しんでいる初心者です。
A16とA09のどちらかで悩んでいます。

キットレンズは購入せずA16でオールマイティに使っていましたが、明るいレンズ+短焦点が気になりFA35を買い足しました。
FA35はかなり気に入っており、いい買い物をしたと思っています。
A16はあまり好きではなかったのですが、一本ですむという手軽さは十分評価しています。
いずれA16を手放して明るめの標準レンズと300ぐらいまでの望遠があるレンズを買おうとおもっていました。

そんな矢先、自分の不注意でA16をなくしてしまいました。
望遠側の撮影が必要であるため値段の割りにいいと評判のA17を急遽買い(日本在住でないので今取り寄せ注です。2,3日中には届く予定♪)

純正のDA★16-50mmは手の出せない値段です。

A16 17-50 とA09 28-75 両方F2.8
どちらがいいか悶々と悩んでいます。

広角17cmが魅力的なのでA16かと思って入るのですが、将来広角レンズを別に買う可能性を考えるとかぶらない28-75のほうがいいのかなとも。。。。
広角レンズを買うとしても少し、いえかなり後になりそうです。

あまり考えてないですが、純正だと16からだから広角レンズを買わなくていいのを考えればありの値段なのかとも。
広角よりもマクロが先にほしいので。。。

気持ちはA16なのですが皆さんアドバイスお願いします。

料理ブログ用の写真を主に取っています。
旅行にも頻繁に行くのでA16と一緒に組み合わせて無駄のないレンズを希望しています。

初心者丸出しの質問ですが、どうかよろしくお願いします。

書込番号:7482021

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/04 01:12(1年以上前)

ペンタ用のA16(17-50mm)って日本じゃ2日前にようやく発売されたレンズですが、海外では昔からあったのでしょうか。もしかして、今まで持ってらっしゃったのは、A18(18-200mm)のことでしょうか?

まだA16を買ったばかりで何も分かりませんが、私もA09(28-75mm)と悩みました。けれど私は広角写真が多いのでA16に決めた次第です。

書込番号:7482110

ナイスクチコミ!0


Dr-Gsanさん
クチコミ投稿数:43件

2008/03/04 01:16(1年以上前)

蜜りんごさん、こんばんは
ちょっとわからないのですが、無くされたのはA16ですか?
A16のペンタマウントは出たばかりですが。
無くされたのはどのレンズでしょう。
本筋とは関係なさそうですが、教えていただけますか。

書込番号:7482122

ナイスクチコミ!0


Dr-Gsanさん
クチコミ投稿数:43件

2008/03/04 01:25(1年以上前)

カルロスゴンさんもこんばんは。
質問が重複してしまってすみません。
ちなみに私はA16とA09同時に注文しようとして思いとどまり、とりあえずA16だけ購入しました。私はレンズキットとの置き換えになります。
でも次回はA09、そしてその後は発売されるだろうA001、AB001をねらっています。
少しずつそろえるつもりです。
A16とA09は画角がかなり重複しますが、A09は評判も良く、価格もかなり安いので両方いっちゃっても良いのではないでしょうか(当然予算にもよりますが)。

書込番号:7482152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/03/04 01:31(1年以上前)

皆さん、
すみません。
なくしたのはA14です。(AF 18-200mm F/3.5-6.3 )


で、今A16とA09で悩んでます。


書込番号:7482170

ナイスクチコミ!0


Dr-Gsanさん
クチコミ投稿数:43件

2008/03/04 01:44(1年以上前)

納得いたしました。
18-200mmのような高倍率ズームを再び将来再度購入予定でしたら、A09とA16悩むところですが、すぐに購入の予定がないのなら、広角側に強いA16でしょうか。
デジイチで「明るい標準レンズ」ならA16になるのでは。
A09の広角側28mmは通常の43mm相当になり、ちょっと広角としては弱いです。
では、おやすみなさい。

書込番号:7482223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/03/04 01:56(1年以上前)

>皆さんへ

16Aのカテなのに書き込み間違いで使ってもない+欲しいこのA16をけなしてしまったことお詫び申し上げます。


>カルロスゴンさん
早速の返事ありがとうございます。
やはりA16ですか。やっぱり口角側があるほうがいいですよね。
A16が最有力候補です。

>Dr-Gsanさん
残念ながら両方いっちゃうのは無理。
新発売のA16がいいなと思うんですがA09の評判もいいので踏ん切りが付かず。。。
口角を後から足すのであってもA16がお勧めと言う意見参考になります。ありがとうございます。
A001はいいですね〜
重いけど、通し2.8は魅力的です。

書込番号:7482259

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/03/04 05:51(1年以上前)

A16から購入して…お金を貯めてA09を購入しちゃってはいかがでしょうか。
APS-C機で使うなら28o〜のズームレンズでは広角側がちょっと厳しい感じですね。

2本気になっているなら…別の方を購入しちゃっても購入しなかったもう1本も気になっちゃうと思います。

書込番号:7482504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/03/04 06:08(1年以上前)

広角をいつかわからないのであればやはりA16を買うのがいいと思います。
ポートレートがメインならA09は最高ですが、旅行に使うにはちょっと広角不足ですから。

書込番号:7482512

ナイスクチコミ!0


勘爺さん
クチコミ投稿数:32件

2008/03/04 10:38(1年以上前)

蜜りんごさんはじめまして

当方お悩みのレンズ両方所持しておりますが
今回既にA17を購入されておるのでしたら、ここは迷わずA16をお奨めします
50mm〜70mmの間だけ無い事になりますが、それを補って余りある広角側があります
A09も目的によっては素晴らしい描写をしてくれますが、私の場合は出番減りそうです^^;
A14はペンタックス使い始めて最初に買ったレンズですけど、今はもう手元にありません
私の場合A14は広角での周辺の描写などにどうしても満足できませんでした;;
そして代わりのレンズ探してる時にA16の登場、これはもう迷わず逝っちゃいました(笑)

書込番号:7483019

ナイスクチコミ!0


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2008/03/04 13:45(1年以上前)

僕も18-200mm F/3.5-6.3が最初のレンズでしたが写りに満足できないようになり標準ズームをA16にしました。
やっぱり標準は広角がある方が旅行、料理など一般的に使うには便利だと思います。

>広角よりもマクロが先にほしいので。。。
望遠が足らないときは軽いし綺麗にぼけるのでタムロン90mmマクロを一緒に持ち出します。
単焦点ですが僕の場合マクロ撮影よりも中望遠として活躍しています。
これだけ付けて出かけても楽しいレンズです。

書込番号:7483596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/03/04 23:19(1年以上前)

一日の間にたくさんの書き込みありがとうございます。
皆さんやっぱりA16がお勧めのようですね。

>⇒さん
まずはA16でそれで不満があるなら次のレンズ選びのときに何が足りないかを考えて見ますね。

>くろちゃネコさん
一番興味がないのがポートレートなので現時点では広角が17からあるA16のほうが用途に合ってるみたいです。

>勘爺さん
両方お持ちのかたからの意見はすごく参考になります。やはり広角重視がかしこい選択みたいですね

>yellow3さん
料理などは近づいてとることが多いのでA16のほうがいいですね。
タムロンの90mmマクロの評判もいいですね。
マクロは純正100mmとタムロン90mmマクロの戦いになりそうです。


皆さんの後押しもあり、A16に決定しました。
ありがとうございます。

来月始めに同僚が日本に行くのでそのときに買ってきてもらいます。
すこしでも値段が下がってるといいけど。
まずは今日届いたA17とF35でしばらくは我慢です。



書込番号:7485983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/03/06 20:49(1年以上前)

我慢できずにぽちりました♪

楽天内のJoshinWeb店で税込35800円。

日本からの送料(待ちきれないのでEMSか航空便で家族に送ってもらいます)をたしても現地で買うよりはぜんぜん安いです。
届くのが今から楽しみです。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号:7494162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:6件

2008/03/06 22:40(1年以上前)

蜜りんごさんも海外ですか〜
私は台湾に住んでいます。私も我慢できずにぽちりました♪

「メディアラボNEXT楽天市場店」で税&送料込35,070円。明日am国内の自宅着、pm EMS→台湾の予定です。週明けの試し撮りが楽しみです。

蜜りんごさんも早く届くとイ-ですね♪

書込番号:7494901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/03/07 00:34(1年以上前)

>ペンタファン@台湾さん

あら〜、730円負けちゃいました。。。。

わたしはヨーロッパの端っこにいます。
日本でもペンタはマイナーですが、ここはさらにシェアが少なくて苦労してます。
レンズの値段ですらお店がいちいち確認を取って、その後取り寄せなんです。

まあ日本で買うのが一番安い(はず)なのでここではほとんど買ってません。

早く届いて欲しいなぁ。

書込番号:7495713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:6件

2008/03/10 20:22(1年以上前)

機種不明

A16 @TAIPEI

>蜜りんごさん お先に失礼!!

昨日届きました。EMSは日曜日も配達有りですね〜♪
第一印象は大きいな〜重いな〜です。過去400g以上のレンズ付けた事なかったので・・・

実際写してみると開放から大変シャープでビックリ仰天!!大きさと重さを度外視すれば買ってド正解!!でした。蜜りんごさんも、もうそろそろですね〜♪

>ヨーロッパの端っこにいます。ってポルトガル辺りかな?

一時間ほど前にこのレンズでベランダから撮った一コマを貼っておきますゥ。
霧雨もようで残念ですが・・(せっかくレンズ買ったのに”泣 ”)

書込番号:7514297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/10 20:34(1年以上前)

>ペンタファン@台湾さん  こんにちは。
私も先週から使ってますが、開放からでもクリアに写るので驚いてます。
大きさもちとデカイし、重さも最近のレンズとしちゃ重いですが、まぁ
気になる程でもないですね(笑)。
薄暮のいい雰囲気の写真ですね!

書込番号:7514358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:4件

2008/03/10 21:27(1年以上前)

蜜りんごさん、こんにちは。
A09をつかってTamronファンです。A16が発売され非常に興味あるレンズです。
機会があれば使用レポートお待ちしています。

書込番号:7514628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:6件

2008/03/10 23:29(1年以上前)

機種不明

NADE IN JAPAN

>カルロスゴンさん 今晩は

つい先程、貴Blogへお邪魔しました。

>結論、スゲー良いですよ。奥さん。これ一本で済ませられます。

たいへん気に入りました、このフレーズ。たしかに”健康的ですネ”意味少し不明 (笑)。

NADE IN JAPANも気に入りました。

書込番号:7515576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/11 01:05(1年以上前)

>ペンタファン@台湾さん  こんにちは
健康的という意味は、
1)この近辺の単焦点レンズをどれ持っていくかとかで悩まずに済む。
2)不必要なレンズをそろえなくて済む
3)財布が健康的になる。
です(笑)。
そしてTamronの最近のレンズの中にはMade in Chinaのモノもありますから、そういう意味でMade in Japanは少し意外であり嬉しかったですネ。

書込番号:7516219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2008/03/11 19:43(1年以上前)

ペンタファン@台湾さん写真のUPありがとうございます。
開放でもクリアというのはいいですね。

私のはまだまだ届きません。
日本の住所に届いた日に郵便局に行ってくれるほどの優しい愛情はうちの家族にはないようです。(^^;)

届いたらわたしも写真UPしますね。

書込番号:7518869

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

使ってみました。

2008/03/08 20:50(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:41件

初めまして。蕪村の里と申します。
このサイトは数年前から拝見させていただいてますが、この度デビューと相成りました。(ドキドキ)
よろしくお願いします。m(_ _)m

学生の頃、少し銀塩をかじった後、かなりのブランクを経てK100Dで一眼復帰です。
銀塩カメラ時代は、MX(壊れた)、SFXNを所有していましたが、共に売却し、現在はデジイチのK100DとK10DGPの2台体制です。
今回、結婚式の撮影を依頼されたため、明るいズームレンズを物色していました。
手の届かないDA☆16-50は別にして、シグマの18-50(F2.8)をオークションで一発狙ってたのですが、
寸前で持って行かれ、がっかりしてたところに、何とタムロンA16のペンタックス用発売の情報が!
もう迷わず予約してしまいました。(これが一番欲しかった)

で、本日試し撮りしましたので参考にどうぞ。
ただ今K10DGPが入院中なので、K100Dで試写しました。(手持ち・ナチュラル・PL使用)
同じ被写体に対し、焦点距離を変えて撮影したものです。

http://photos.yahoo.co.jp/gaia_exp

【良い点】
・コストパフォーマンス抜群
・F2.8通しではコンパクト
・ズームリングの回転方向が純正と同じ

【悪い点】
・ワイド端での歪み(キットレンズに比べて)
・K100Dでは、露出がアンダー気味(+0.3〜0.5補正が必要?)
・個体差かもしれませんが、私のレンズは右半分に比べ左半分の描写が少し悪いようです・・・。
 (後から家で三脚固定で試してみましたが同じような結果でした)

いろいろと書きましたが、K10DGPのメインレンズとして使っていこうと思います。

書込番号:7504221

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/08 23:02(1年以上前)

>蕪村の里さん  こんにちは。
私も月曜日に購入して、今週末に撮影してみました。
結果、中々良いですネ。望遠端にしても絞り値が変わらないし(笑)。
歪曲収差は仕方なしですね。どんなズームレンズも、近くの格子状の被写体を撮れば、それなりに出ます。露出もレンズによって、どうしてもズレはある様ですし。
良いWedding Photoとなりますように!

書込番号:7505068

ナイスクチコミ!0


keropaさん
クチコミ投稿数:5件

2008/03/08 23:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

f2.8

f8

蕪村の里さん、カルロスゴンさん初めまして。
私もカメラ、レンズ系は初めて書き込ませてもらいます。

最近ごぶさたしていたカメラ熱もK20Dの発売で冬眠から目覚めました。
K20Dはまだ手を出さずにみなさんのレポートを参考にして半年ぐらいしてから判断しようと思っています。
現在はK100Dを使用しています、1年半前にK10D発売まで待てずに買いました。

本題ですが、私も本日A16買いました。
買って帰宅したら日が落ちていたので夕食後簡単に室内で撮ってみました。
確かにキットレンズに比べアンダーですがPHOTO LaboratoryのヒストグラムでみるとA16の写真の方が適正のような気がします。(私のキットレンズとの撮り比べは構図と状態が多少異なるのでなんとも言えませんが)

余談ですが価格情報を (商売としての低価格戦略はあまり賛同できない部分があるのですが、ついつい乗せられてしまいます)
秋葉原のヨドバシカメラで41,800円のポイント18%(本来10%のところ15%にしてもらい現在セール中でさらに3%上乗せ)で購入しました。ポイントを金額換算すると実質34,276円です。
これを書いている時点ではここでの最安値よりお得ですあくまでポイント換算ですが。

カルロスゴンさんの真似をして机上の写真をUPします(UP初めてなので出来るかな?)
RAWで撮ったものをそのままPHOTO LaboratoryでJPG変換したものです f2.8とf8です。

書込番号:7505217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/08 23:40(1年以上前)

>keropaさん  こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私は1月のTamronからの発表した直後にキタムラ秋葉原が34,800円にしてくれるというので、すぐに予約しました。ヨドバシAKIBAの新春3%アップは想定外でした(爆)。
作例を拝見しました。クッキリした描写ですネ。素晴らしい!
このレンズを一週間、DS2につけて昼休みとかに試写して遊んでましたが、中々良いレンズですね。ちとデカくて重いですが、重いのも幸せの内。お互い良い写真を撮って行きましょう。

書込番号:7505332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2008/03/08 23:57(1年以上前)

寝る前にのぞくとびっくり!(笑)

>カルロスゴンさん
こんばんは、初めまして。
早速のレスありがとうございます。
作例拝見しました。いきいきとした画像ですね。
それにしても久しぶりの結婚式、バリバリのプレッシャーです。(汗)

>keropaさん
こんばんは、初めまして。
露出も含め、機体とレンズは相性ありますね。
入院中のK10Dとバッチリ合うことを願って・・・。
ちなみに私は楽天で33,800円(送料込)でゲットしました〜。

書込番号:7505452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/09 13:10(1年以上前)

>蕪村の里さん  こんにちは。
 私も先日、このレンズ入手しました。地元のキタムラで36,800円、何でも下取り-2,000円で34,800円でした。重さ以外は、抜群のCPなので満足しています。
 私は、Z-5Pから同じくK10DGPでデジ一デビューなのですが、GP入院中だとか。どんな状況なんですか?早く退院してきて、相性ばっちりだったら良いですね。

書込番号:7507705

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2008/03/09 13:16(1年以上前)

みなさん、安くゲットできてますね〜・・・(^^♪
シグマ17−70を使用していますが、もうすこしシャッキリせず、A16に買い替えを狙っています。

keropaさん、
ヨドの18%ポイントは、実質金額換算で、41800÷1.18=35424円ですね。

しかし実際には値引率はもっと悪く、ポイントを使うときはポイント無しの価格(10%以上高く)で買うことになりますから、41800÷(1+0.18×0.9)=35972円となります。
細かい話で申し訳ありませんが、どこの店でもポイントをそのまま値引き金額として比較提示することが多いのですが、これは騙しです。

ポイントを値引きとして説明する店員は、良く「実質」という言葉を口にしますから、「ホントに実質してくれる?」とだけ確認し、「そうです」と答えたら、おもむろに上記公式を持ち出して更なる値引きを要求しましょう。(笑)

ポイントは、多ければ多いほど実質値引率との差が大きくなります。
このような騙し商法をみんなで是正できるといいですね。

PS:騙し商法とは、店員が「価格比較で値引きと同じ説明をした場合」です。で、実際にはそのような説明をほとんどの店員がしています。しかも「実質」という言葉を好んで使う店員が多いですから、こちらとしてはシメたものです(笑)

書込番号:7507729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/09 15:32(1年以上前)

業界者の言うポイント還元が「騙し」と言われるほどのものではないと思います。大体、この手のポイントバックは色々なお店で行われてる訳ですから。まぁそんなことより、ポイント付きのヨドバシで買うのと現金で買うのとどちらが得かを示した方が分かり易いでしょうね。(クレームまでしてヨドバシで買っても楽しくないでしょうから)。
例えば、10万円のカメラをヨドで20%ポイント付き買います。現金ショップなら8万円。ヨドで2万円分のポイントでアクセサリをついでに買う。カメラ屋では1.8万円のアクセサリ。結果、ヨドだと現金支出は10万円。フツーにお店で買うと現金9万8千円。ポイントは上手に使いましょう!
私は本・雑誌をポイントで買うことが多いです。

書込番号:7508216

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2008/03/09 16:22(1年以上前)

カルロスゴンさん
すみません。書き方が適切ではなかったかも・・・・(^_^;)
クレームというわけではなく、それをネタに値引き交渉を楽しむ・・・ということです。(^^♪
喧嘩を仕掛けたりはしません。自分が損するだけですから、丁寧にじっくりと教えてあげて、本来の実質価格を引き出します(笑)

ヨドで10万円出して20%ポイントがつくと、2万円分はポイント引き前の価格でヨドでしか買い物ができない。
キタムラで8万円で買うと、2万円は自由に使える。と言う差ですね。

「騙し」というのは「実質」という言葉を店員が使うのは明らかに騙しですよね。
正しい計算を教えてあげれば、認めるわけですから・・・・。

ただ、たとえばキタムラに行って、上記の例で「ヨドで20%ポイントついていたから実質8万円だから、そうしてくれないかな?」
と言うと、こちらが騙していることになるわけですが・・・・(^^ゞ

そこは、臨機応変で・・・。

スレタイと外れた話題で申し訳ありませんm(__)m

書込番号:7508394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/09 17:55(1年以上前)

>業界者さん
先ほどは敬称をつけてなくて申し訳ありませんでした(今、気付きました。汗・・・)。
ヨドバシのみならず、この手のポイントバックはどこでもあるので、使い方次第ですネ。要は現金支出がどの位、押さえられるかが賢い買い方の判断のポイントですね。でもヨドバシだけが10万円でポイントバック2万円。何故か市場の最安参考価格が9万円。近くの他店は値引きに応じてくれず。こんなケースが多いので、私のポイントはどんどん溜まり数万円に。ポイント消化に気を使う今日この頃です(爆)。

書込番号:7508789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2008/03/09 23:34(1年以上前)

>ヴィックーホエールズさん
こんばんは。ご質問のK10DGPですが、写真が右肩下がりで写るんです。
最初はレンズが悪いと思い、修理窓口に持って行ったんですが、本体だったようです。
ちなみに11日に退院予定です。

>業界者さん
別スレの件、いろいろお悩みのようですが、調整で直ることありますよ。
私のキットレンズ、どうもシャキッとしないので調べてもらうと「前ピン」でした。
調整してもらったら、もうカリカリのジャスピンで戻って来ました。(@@;

書込番号:7510767

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2008/03/10 00:12(1年以上前)

蕪村の里さん

偶然ですね。私のK10Dも右肩下がりと後ピンでドック入りし、金曜日(7日)に帰って来ました。
さらに少し右よりだったのですがAS機構の許容範囲内と言うことで勘弁して欲しいとのことでした。
そんなに気になるほどでもないし、フォーラムの方の対応に非常に好感が持てましたので、納得しました。

シグマは、後ピンでも前ピンでもなく、キチンと合焦しているのですがネムいのです。
(等倍でモニタで見た場合ですが・・・・)
とにかく、今週にでもシグマに調整に出してみます。

書込番号:7511056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2008/03/10 00:35(1年以上前)

>蕪村の里さん

明るい広角ズームが欲しいんですが,A09を気に入って使っていることからこのレンズを候補に考えています.そこで,是非K10Dでも左右の描写に差が出るのかをまたレポートしてもらえないでしょうか.

>業界者さん

ポイントは売り手の「巧い手」だと解釈しております.自分もカルロスゴンさんと同様にポイントを使うのは本や雑誌を買うときと決めています.他で買うと定価だからほぼ(雑誌でもヨドバシやビックカメラなら3%ポイントが付くけど)ポイント分の割引になりますから.ただ,雑誌が欲しいから(?)レンズでも買うか(笑)てなことになるので,散財につながりがちなのが問題ですが(~~;

そういえば,最近入っていたキタムラの広告にポイントと比べて現金割引の方が得だ,という具体例が載ってたな.

書込番号:7511188

ナイスクチコミ!0


keropaさん
クチコミ投稿数:5件

2008/03/11 02:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

17mm@

17mmA

17mmB

蕪村の里さん やはりかなりアンダーに写るような気がします
昨日、豊洲と言う所に所用で出掛けたついでにちょっと撮ってみたら暗いと感じました
曇天のせいかもしれませんが。

業界者さん 18%の割引換算って
計算は 41800円 / 1.18=35424円 とやるのですか
ずっと 41800円 *(1-0.18)=34276円とやるものだと思っていました(汗)

カルロスゴンさん
たしかに重いですね、でも多少重いほうが手になじむってことで
私の場合は手になじもうが、なじまなかろうが手振れは毎度のことですが(笑)

ヤッピ〜55さん
K100Dですが昨日広角側 17mmで撮ったへたっぴな写真がありますので
少しでも参考になればと 添付しました。

書込番号:7516426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:7件

2008/03/11 09:07(1年以上前)

SIGMA 17-70 は、F8.0 位まで絞るとすごくしゃっきりしているように思うけど。

書込番号:7516879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/11 11:23(1年以上前)

>keropaさん  こんにちは。
これはららぽーと豊洲の近くかな(笑)。
写真を拝見しましたが、露出アンダーと言われるのはこの写真のことでしょうか。
曇天でも、全体に白いものを撮るとアンダーになりますよ。ここら辺は、ファインダで見ても分かりませんので、モニターのヒストグラムを見るしか方法はなさそうです。まぁアンダーめの写真は後で、PCで明るく修正レタッチ出来ますけどね(笑)。

書込番号:7517211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2008/03/11 17:44(1年以上前)

本日、K10DGPが退院しました。(スクリーンもLL-80にチェンジ)
窓口で、持参したタムロン17-50のピントが合ってるかどうか確認してもらったところ、
K10DGP本体に後ピン傾向があるとのこと!( ̄□ ̄;)
またレンズはと言うと、前ピン傾向らしいので、タムロンで見てもらってください・・・て。( ̄□ ̄;)
と言う訳で、本体の方はその場で調整してもらいました。

このK10DGPで試し撮りした写真を同じところにアップし直しました。
比較参考にキットレンズの画像もあります。
よく写ると言う実感は、K100Dの時よりも大きいです。^^

http://photos.yahoo.co.jp/gaia_exp

(三脚使用、絞り優先F8、今回はリサイズしましたが小さいかも)

>keropaさん
露出アンダーは、K100Dほど顕著ではありませんね。ほんの少しと言う程度です。
入院する前は、キットレンズでもアンダー傾向だったので、そこらあたりは調整してくれたようです。

>ヤッピ〜55さん
早速やってみましたが、何とK100DとK10DGPでは全く逆の結果に!
K10DGPでは、拡大して見ると右側の描写が少し悪いと思います。
たぶんこれは、個体差によるものでしょう。(キットレンズでは左右とも同じような感じに写りますね)
使い勝手のいいレンズなので、ポチッと・・・?

まー今のところ、接写をしない限り大丈夫そう。
タムロンへ調整に出すと、2週間かかるそうなので、結婚式を撮り終えてから考えます。
銀塩の頃は、こんなこと全然気にならなかった(気付かない?)のに。(笑)

P.S.カメラとレンズ、見た目はマッチしてます。(ゴールド系)

書込番号:7518409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/11 20:57(1年以上前)

 K10DGP、退院おめでとうございます(かな)。
 私の固体は、たまたま当たりが良かったのか、私が気が付かないだけかもしれませんw。ボディのスレにありましたが、保障が切れる前に、一度は点検に出してみますね。

書込番号:7519323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2008/03/12 21:18(1年以上前)

>keropaさん
>蕪村の里さん

写真ありがとうございました.歪み等も個人的には全然気にならないですね.非常にいい感じです.余り寄れるレンズではないし,接写をすることもあまりないと思うので第1候補にします.

それにしても,DA☆16-50も片ボケがあるようだし,大口径の広角ズームは作るのが難しいのかな?

書込番号:7523889

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

K10Dでの良いカメラ設定は?

2008/03/04 23:02(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:122件

3/2にA16購入しました。カメラはK10Dです。

撮影してみましたが、単焦点にはやはりかなわないと感じています。
また、キットレンズ18−55と比べてると傾向が少し違うのでまだおもいどうりの写真が撮れません。

ホワイトバランス、彩度、シャープネス、コントラストなどA16に合うお薦めのの設定があれば教えてください!

書込番号:7485862

ナイスクチコミ!0


返信する
xectyさん
クチコミ投稿数:23件

2008/03/06 10:38(1年以上前)

こんにちは マツmatsuさん

私も設定で迷っている一人です。
K10Dの板でもあったのですが一番難しい質問かと思います。撮影する瞬間というものは
刻一刻と変わります。この設定で何でも良いというわけでは無いと思います。

タムロンの描写の癖みたいなのはあるかと思いますが、まず18-55でたくさんとってから

「この設定にするとこんな感じになるんだぁ。」    
          とか 
「PCだとこんな感じなのに写真屋に持って行くと印象が変わっちゃうんだよなぁ。」

ってこともありますので偉そうに書きましたが沢山撮って経験を積んでください。

って自分にもW

書込番号:7492159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオーナーSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の満足度4

2008/03/06 13:23(1年以上前)

こんにちはマツmatsuさん。

私もキットレンズからの移行を検討していますが、写りはどのように違うのでしょうか?
とても気になります。
マツmatsuさんの主観で結構なので教えていただければと…

書込番号:7492648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2008/03/07 00:48(1年以上前)

なんというか地味のような印象です。

シャープネスもいまいちのような

あとは人物を撮ると色がつぶれたような感じです。

これらは設定を同じに単焦点やキットレンズとの比較ですが・・・

書込番号:7495793

ナイスクチコミ!0


xectyさん
クチコミ投稿数:23件

2008/03/07 17:17(1年以上前)

こんにちは マツmatsuさん
メニューの中にコントラストの設定があり初期設定では「ナチュラル」なっています。
ここを「鮮やか」に設定するとコントラストがはっきりした感じになります。
より細かい設定はコントラストやホワイトバランスをその都度変えなくてはなりませんが
ナチュラルから鮮やかに変えただけでもだいぶ変わりましたよ。

書込番号:7498195

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信19

お気に入りに追加

標準

ケラレの程度について

2008/02/21 23:13(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:19件

このレンズをカメラにつけた場合(K10D)の内蔵ストロボのケラレに
ついてタムロンに問い合わせたのですが、、、、

以下のような返事が来ました。原文です。

ご照会の組み合わせにおきましては、17-50mmDiU(APS-C)は略
26mm近辺となります。(F/C)相当ですが、詳細につきましては手
元データがございません。
併せて、お手持ちカメラメーカー様へもご確認のほどお願い申し上げ
ます。

ええと、、、いったい「略」ってなんのことでしょう。
また、レンズメーカーのつくるレンズについてカメラメーカーがいちいち
関知するものでしょうか。カメラにしても限られるんだけどそれぞれのデータを
とりもせんもんなんですねえ。

重ねて問い合わせましたが音沙汰なし。

なんだかがっくりな対応ですが、どういうふうにケられるかどなたかご存じ
でしたら教えてください。

書込番号:7427753

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/02/21 23:47(1年以上前)

>17-50mmDiU(APS-C)は略26mm近辺となります。

→「約]26mm近辺となります。

タイプミスではないでしょうか?

ほかかのマウントでできあがってますから、後発のペンタックス用については
マウントさえ合えばいいぐらいにしか考えてないかも?

わざわざペンタックスの内蔵ストロボポップアップまで計算してデザインの変更はしないと思われます。

実際はどうなんですかね?

書込番号:7427978

ナイスクチコミ!2


ziizさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/22 00:05(1年以上前)

しかし、タムロンも酷い対応ですね!

ペンタのボディなんて現行の種類も少ないんですから、レンズメーカーなら、発売時にそれくらいの検証は当然のこととして済んでると思ってました(ケラレがあってもなくても)。
購入の予定でしたが、このいい加減な対応では、どうも、、萎えましたね。

>併せて、お手持ちカメラメーカー様へもご確認のほどお願い申し上げます。
これはないでしょう!

ホント、売る気あるのでしょうか?
しかし、ペンタックスも舐められたもんですね。

書込番号:7428091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/02/22 11:26(1年以上前)

それほど、とさかに来るほどの内容なんですかね?
お二人でのネガティブキャンペーンだったりして。
「略」って「概略」のタイプミスか、「大体」って意味位の察しはフツーつくでしょうね。
まぁ聞き方もありますから、クレーマー扱いされたとか。
これ読んで買う気をなくされたっていうのも、この程度のことでって感じですなぁ。
文章はすべてを伝えられる訳ではないですけど、まあご自分の判断ですから仕方がないですね。
そもそも、どんなモノをどんな距離でという様なことも書いてないからよく分かりませんが、3月7日以降になれば結構、買う人が出てきますから、もう一度聞くのもいいでしょうね。

ちなみに私は、Tamronの回し者ではないザンス。

書込番号:7429381

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/02/22 14:36(1年以上前)

うびうびさん こんにちは。

ペンタックスのHPには、K10Dの内蔵ストロボの照射範囲があります。


 【形式】ポップアップ機能付P-TTL内蔵ストロボ
 ガイドナンバー11(ISO100・m)、15.6(ISO200・m)、28mmレンズの画角(35ミリ換算)
 をカバー、同調速度1/180秒、赤目軽減機能付、設定により -2〜+1EVで発光量調整可能

となっていますので、A16の広角スタートは35mm換算で26mm付近との事ですから、
データが無くてもケラレると思いますので、tamronも敢えて調べなかったのではない
でしょうか?

自分としては、PKマウントの発売を決定してくれた事でtamronに感謝します〜!!


書込番号:7429982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2008/02/22 17:58(1年以上前)

スレ主でございます。

いま問題にしているのは鏡胴のケラレです。カメラやってたらふつう
それはわかるやろうとは思いますが通じませんでしたら申し訳ありません。

略 が、 約 もしくは 概略 のタイプミス、というのは想像つきません
でした。想像力不足で申し訳ありません。いらん想像をするとそれはそれで
ややこしくなることがあるので。

この kakaku をみたからかどうかわかりませんが、10日ぶりに以下の
文が Tamron から参りました。もう私が誰かタムロンにはバレバレですが、
報告するのがフェアでしょう。

-------------------------------------------------------
ご照会「内蔵ストロボ使用時のケラレ」には、大別して2つの要因が
ございます。
1)レンズ撮影画角に対して内蔵ストロボの照射角が不足する場合.
  ご照会のカメラカタログ上の説明欄、照射角は『28mmレンズの
  画角(35ミリ判換算)をカバー』と記載されております。
  従いましてご指摘の通り弊社レンズ17mmは、35ミリ判換算ほ
  ぼ26mm相当となります。

2)内蔵ストロボ光が、レンズ鏡筒で遮られる影の領域が写る範囲.
  鏡筒によるケラレにつきましては、手元資料がなく後日の実写
  データーご案内とさせて頂きたく存じます。
-----------------------------------------------------

まだわからない、ということですね。
ボディのサイズや、発光部の位置関係がありますから他のカメラでどうだから
K10Dでどうと一概にはいえないこと、また、実際の照射角は広めに使えたり
すること、から、「実際にはどうなのか」知りたかった次第です。後日の
ご案内とやらを待ちたいと思います。

お騒がせしました。

書込番号:7430663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/02/22 18:07(1年以上前)

追加です。なんでこだわるかというと、、、、どうせ鏡胴でケラレる
のなら、純正の 16-50 買う、という選択肢が頭にあるもので問題に
しておりまして、、、、すでにいま 16-45ももってるのですがこれも
ケラレるもんで、鏡胴ケラレがなけりゃ Tamron にするのですが。

ネガキャンですかねこれ(笑

書込番号:7430703

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2008/02/22 22:27(1年以上前)

「略」は「ほぼ」と読みます。。。(他に「粗」と書くことあり)

最初の返事が「原文」なら。。。
その担当者は・・・相当文章力に欠ける人物と思われます(笑
今日の回答文が・・・まともな日本人の文章と思います。。。

申しわけないが・・・スレ主さんの文章も・・・ネガキャンと思われても仕方が無いかも?

1)F2.8の大口径レンズを設計するのに内蔵ストロボのケラレを気にして設計するでしょうか?
2)>すでにいま 16-45ももってるのですがこれもケラレるもんで、・・・・
  これが分かっているなら、A16の口径と長さから想像がつくと思いますけど??
  もしくは、16-45oのサイズから・・・どう思うか?程度の参考意見にとどめるべきでは??
  「そんなことも知らネエのかよ!」・・・的な発想はどうかと思う。。。
  多分・・・相手もクレーマー的な匂いを感じたかも???・・・よ(笑
  カメラメーカー側に参考意見を聞いてもおかしくは無いと思いますが??

書込番号:7431828

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/02/22 22:29(1年以上前)

了解しました。

わたしは普段から滅多にフラッシュは使わない派なので、あまり気に留めませんでしたが、
フラッシュお使いの方には大事な問題ですね。
純正でもダメ、タムロンでもダメなら、なんとかけられない焦点域で頑張るしかないですね。
失礼しました。

書込番号:7431842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/02/23 08:38(1年以上前)

#4001さん へ
あれはまったくの原文です。

「想像つくやろう」というのはそのとおりですが、「実際どうなのか」
知りたい、というのがそんなにへんでしょうか。
ペンタの広角域には明るいレンズが単焦点でもありません。けられない
だけのためにF値のかわらないサイズの小さいレンズに替えるのは現実的では
ないのでは?

F2.8というのは、ズームとしては明るいですが、ストロボなしでやれる明るさ
とはいえませんよ。別付けのストロボも私はもっています。その上での質問
だったのです。

主旨とずれてきたのでこのへんにします。

書込番号:7433587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2008/02/23 22:03(1年以上前)

しつこくて申し訳ないですが最後の追加です。これも#4001さん
の書き込みに対してです。

純正16-45がけられるのは確かですが、このレンズは広角側で
伸びます。ですから、さらに参考にならないのですよ。純正
18-55ならけられないのですから、タムロンのレンズがどうなるか
気になってはいけませんでしょうか。
それに、ペンタに聞けといわれたら、私がペンタの担当者なら、
うちの製品でもないもんのことをきかれても、と思いますな。
いろいろ事情がありますので、ご理解いただければ幸いです。

お騒がせいたしました。

書込番号:7436830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/02/24 00:25(1年以上前)

ご事情よく分かりました。
そこで私も興味本位な質問をしますが、16-45mm+内蔵フラッシュでケラレる状況の写真ってどんなモノを撮ってらっしゃるのですか?
もしもフラッシュを多用するなら、お持ちの外付けフラッシュの方が、仕上がりは絶対にいいと思いますし、ケラレを重要視してレンズの光学性能を二の次にするのは、もったい無いと思うのですよ。
最初に詳しい状況説明もないまま、Tamronが悪いというスレだったので、皆さん勘違いしたのでしょう(約一名、同調者がいましたが、爆)。

書込番号:7437779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2008/02/24 12:04(1年以上前)

カルロスゴンさん、レスありがとうございます

旅行写真ですが、歩き回ってわりと頻繁に屋内屋外いききして、
そのたびにレンズ換えたりごそごそストロボつけたりするの大変
なのです。
手元にDA14mmF2.8 もありますがこれもそれなりにケラれますし
そもそも埃の多いとこで換えたくないし。
なるべく広角が生かせて、明るいに越したことはなくて、でも
いざというときに内蔵ストロボが使えればいーなーと。

いや、使えなければ仕方ないですが、それがどうなのか、くらい
わかりたいです。贅沢な希望ですから駄目なら駄目で諦めますが、
このタムロンのレンズは広角で伸びるわけでもなさそうだし純正
16-50F2.8よりぐっと小振りなので期待してしまうのですよ。

書込番号:7439614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2008/03/04 21:19(1年以上前)

「略」は#4001さんのおっしゃるとおりです。技術関係者はよく
使いますね。

サードパーティ・レンズメーカーとカメラのボディメーカーは互いに
食いあっているので、相互関係については知っていても決して言いませんよ。

たとえば阪神の事務所に電話をかけて巨人の選手のことを聞いてみなさい。
そんな質問をしたことになるのです、スレ主さんは。

訊かれた当事者は「クソッ」と思ったと思いますよ。それにしては
丁寧な応対だと思います。

書込番号:7485140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/04 21:50(1年以上前)

機種不明
機種不明

>うびうびさん
昨日、Tamron17-50mmを買いました。私のカメラはDS2なので参考にならないかもしれませんが、やはり画像の真ん中下にケラレました(笑)。この調子じゃ、大きくなったK10Dでも多分出そうですね。私は内蔵フラッシュは殆ど使わないので、今後も気にしませんが、内蔵フラッシュを多用する方は気になるかもしれませんネ。
あとはK10Dでの作例待ちましょう。

書込番号:7485306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/03/05 10:09(1年以上前)

カルロスゴンさん こんにちは。

 早速、A16逝かれましたか!!

 私の場合はしばし、後になりそうです〜。

 家のDVDレコーダーを2台修理に出していまして、両方ともHDDがクラッシュ
 だそうで・・・。
 たぶん、このレンズの資金が充てられる予定ですが、それでも不足するので
 追徴金をださないと・・・TT

 1週間くらいで直るそうなのですが・・・。

書込番号:7487492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/03/05 23:21(1年以上前)

スレ主です。
ヘンリー・スミスさん のおっしゃることは、例えとして不適切では?タムロンとペンタは、巨人と阪神とはいえんでしょう。カメラに合わせてレンズつくってるんですから(正確にはマウントあわせただけにしても)、「わからない」というなら正直ですが、カメラメーカーにきけというのは筋違いです。技術者用語を通常ユーザー相手に使うのも「痛い」ですよ。べつに消費者は神様と思いませんが、普通人にわかるようにふつうに応対してほしいものです。「くそ」と思われるのが嫌で遠慮せんといかん種類の質問とは私は思いません。

それは別として、その「ご案内」というやつをもらって、ふうんと思って、購入しました。

自分でもK10Dでためしたところ、1mではちょっとけられます。2mだと、なんとか無視できる程度。
まー、DA14mm や DA16-45mm にくらべたら使えるかなという感じです。

書込番号:7490598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/03/05 23:38(1年以上前)

機種不明

スレ主です。
実写をもってきました。1mです。わずかにケラレがみえています。ちょっとわかりにくい程度なので、無視できるというひともいるでしょう。70cmだと、カルロスゴンさんの投稿のような感じでかなり出ます。

2mになるとほとんどわかりません。

書込番号:7490716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/05 23:52(1年以上前)

私の時は、両方とも1.5mm位だったかな。
まぁそんなに近くて撮ることも少ないでしょうから、
OKの範囲ではないでしょうか。
K10DとDS2の大きさ(フラッシュの高さ)の違いが出ましたネ(笑)。

書込番号:7490829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/06 07:45(1年以上前)

1.5mです(泣き)。

書込番号:7491786

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

Made in Japan

2008/03/03 23:31(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 
機種不明
機種不明

F2.8

F8

3月1日に入荷の連絡がキタムラからありましたが、やっと今日、帰宅途中に引き取りに行きました。Lot#0016XX。中国製かなと思いましたが、しっかりMade in Japanとありました。ズームリングも適度にキツめ。ずっと前から欲しかったA16なので、感慨深いものがあります(苦節2年...)。F2.8通しは初めてのレンズですが結構、使えるかも。夜なのでまずは、机の上の小物をパシャっと。マジいい感じじゃん(語尾上げ調)。

DA☆に負けないぞぉ〜(笑)。  ←こーゆーこと書くからプアマンズ☆レンズと言われちゃうのよネ♪

書込番号:7481537

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:286件 デジカメ道 

2008/03/03 23:56(1年以上前)

カルロスゴンさん、こんばんは。

ご購入、おめでとう御座います。

>苦節2年・・・、
長距離恋愛より、待ち焦がれたのですね!

http://www.tamron.co.jp/special/a16_eisa/backstorys/index.html
↑いつの間にか、コンテンツも増えていたようです♪

書込番号:7481705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 

2008/03/05 17:36(1年以上前)

>hiropon0313さん
今週は月曜日からずっとDS2にこれつけて、会社の昼休みとかに外に出て試写してます(笑)。
確かにF2.8通しのズームってのはありがたい。望遠にしてもF2.8のままだし。
けどちょっと重い。なかなか重量級。キットレンズとは違うしデカい。
Tamronのサイト見ました。気合が入ってますね♪

書込番号:7488767

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

昨日届いたのですが・・・

2008/03/03 10:15(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 N23Wさん
クチコミ投稿数:8件

AF作動時にカチッと音がする時が有るのですが
皆さんのA16はどうですか?

書込番号:7478154

ナイスクチコミ!0


返信する
順々さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:7件

2008/03/03 21:00(1年以上前)

>N23Wさんこんばんは

私は今日届きましたが「カチッ」の音はしないようですね。
「ジージー音」は耳に付きますが(笑)
気になるようでしたら、販売店に観てもらえばどうですか?

書込番号:7480453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/03/03 23:47(1年以上前)

まずはDS2につけて遊んでますが、カチっとかいう音はしないですね。
たしかにAFの音もグー、グーって、こんなものかなって感じです。
A18と比べてもたいした違いはないような。
(音の感覚は人それぞれですし、ましてや文章で表現するには難しいです...)。

書込番号:7481642

ナイスクチコミ!0


スレ主 N23Wさん
クチコミ投稿数:8件

2008/03/04 20:56(1年以上前)

ご返事有り難う御座います。
昨日、一日使いまくっていたら
音がしなくなりました。
勿論、グーグー音はしますけど・・・
なんだったんですかね?あの音は?
ご心配お掛けしました。

書込番号:7485028

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <597

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング