SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

本体にA16と表示？？

[マックくん]

少し前に、本製品A16N2を購入しました。
元箱やご愛用者カードの商品名には、ちゃんと「MODELA16N2」と表示されていますが、なぜかレンズ本体には「A16」としか表示がありません。ただし、ご愛用者カードに書かれている商品Noと本体に明記されている番号はちゃんと一致しています。所有しているレンズは、モーター非搭載のA16ではなく、注文どおりモーター掲載のA16N2であると理解していいのでしょうか？

書込番号：13112093

[オミナリオ]

こんばんわ。

”A16”は共通のレンズ名でマウントが違ってもA16はA16です。

末尾の”N2”はニコン用モータ内蔵という意味の表記です。ちなみに”N”はモータ無しの意。

書込番号：13112124

[うさらネット]

AFモータ搭載レンズ　外観上の見分け
�@AFカプラ（ボディとレンズを機械的に接続）軸がない。
�AAFモータ駆動にために電気接点数が多い。7-8極。

書込番号：13112166

[写歴40年]

マックくんさん　おはようございます。

お持ちのD3100やD40でオートフォーカスが作動すれば、モーター内蔵という事で間違いないと思います。

書込番号：13113075

[ネゴシ・エーター]

こんにちは。
私のレンズにもA16としか記載されていません。
レンズ側にAF、MF切り替えスイッチがあればレンズ内モーター仕様で間違えないかと。
モーター非内蔵のレンズをD90で使用した際のAFモーター音が
明らかにA16とは違うので、A16と書かれていてもモーター内蔵かと。

書込番号：13113799

[マックくん]

皆さん、ありがとうございました。
所有のD40とD3100に装着したところ、AFがちゃんと作動していました。
うさらネットさんのおっしゃるとおり、電気接点も８箇所ありました。
お騒がせして申し訳ございませんでした。

書込番号：13118473

レンズ

[vvvf-15]

Ｄ９０を買いまして、タムロンの明るいレンズを探しています。
純正は高いので。。。このレンズにニコンでいう、ＶＲ、つまり
手ぶれ補正機能は付いていますか？また、Ｄ９０でも使用可能
ですか？

書込番号：12446650

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

タムロンの場合は「ＶＣ」と書いてある物が手振れ補正機能付きのレンズです。
と言うことで、このレンズは残念ながら・・・。

書込番号：12446673

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

あっ、レンズ自体はＤ９０で使用可能ですよ。

書込番号：12446681

[ココナッツ8000]

手振れ補正機構付きはModel B005IIの方になります。

http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：12446724

[ココナッツ8000]

スミマセン、モデル名若干間違えてました。

(誤)Model B005II
(正)Model B005NII

書込番号：12446748

[vvvf-15]

このレンズ「SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)」

なら手ぶれ補正機能は付いているみたいですね。ＶＣと書いてあるし。。。

書込番号：12449105

[万雄]

こんにちは。vvvf-15さん

手ブレ補正機構も付いてるので安心ですね。

D90 + SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]で
楽しいフォトライフをお送りくださいね。

書込番号：12449655

[ココナッツ8000]

>手ブレ補正機構も付いてるので安心ですね。
>SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

付いてないです。

書込番号：12449710

[万雄]

ココナッツ8000さん

申し訳ありませんでした。

手ブレ補正機構は付いてなかったんですね。

書込番号：12449800

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511926.K0000056127

左(安いほう）が手ぶれ補正なしで、右が手ぶれ補正（VC)つきです。

書込番号：12450720

A16 と A16N�Uの違い

[nikonチャン]

Ａ１６　と　Ａ１６Ｎ�U　はどのように違うのでしょうか、教えてください。

書込番号：11722757

[花とオジ]

Ｎ�UはＡＦ用のモーター内蔵タイプ。
Ｄ５０００やＤ３０００などでＡＦが使用できます。

書込番号：11722778

[saki po]

AFモーターの有無

書込番号：11722779

[Frank.Flanker]

モーター内蔵のＮ�UでないとD3000やD5000のようなAFカプラーのない機種ではAFは作動しないのでマニュアルフォーカスになります

書込番号：11722897

[じじかめ]

最初にAFモーターなしのA16が発売され、その後モーター内蔵のA16N�Uが発売されましたが
A16はもう取扱っているお店が少なくなってしまいましたね。

http://kakaku.com/item/10505511520/

書込番号：11723037

[うさらネット]

A16N AFモータ非搭載
A16NII AFモータ搭載（D40系/D60/D3000/D5000用）

そしてVC（手ぶれ補正）機能付、AFモータ搭載B005NIIと続きます。
17-50mm F2.8ご購入検討でしたらB005NIIを推奨。F2.8開放描写が向上しています。

書込番号：11723748

[nikonチャン]

皆さんご教授ありがとうございます。検討いたします。

書込番号：11725824

迷ってます…

[カレチ]

以前より気になりつつも、「DX18-70があるじゃないか」と自分に言い聞かせ、購入を我慢してまいりました。18-70の描写も気に入っております…が、先程、程度ｿｺｿｺの中古を\19800で発見してしまいました！
このご時世、さすがに衝動買いを自粛し、一旦は帰宅したものの、やはり現物を見てしまうと頭から離れず、気になって気になって仕方がありません。
DX17-55もあるのですが、さすがに気軽に持ち出せるｻｲｽﾞとは言えず、暗さを我慢しても18-70を使って来た事を考えれば、18-70をﾄﾞﾅﾄﾞﾅして、このA16を購入するか、はたまた18-70は残しつつも新たにA16を購入すべきか…。
非常にくだらない質問をして申し訳ありません(>_<)
DX18-70とA16、諸先輩の皆様方でしたらどちらを選択なさいますでしょうか？

書込番号：10855797

[影美庵]

ご自分の懐具合次第でしょう。

私の場合、現在は全く余裕がありませんが、過去の懐が温かかった頃は、2〜3万円の買い物は衝動買いも多かったです。
予備機、予備の予備、これはこの用途、こちらは……と、多くのカメラやレンズを購入しました。
一部は手放し、別の機材になりましたが、多くは現在も持っています。

”欲しければ買う”、”我慢できるなら買わない”で良いのでは？

買わなかった場合、後日他人に買われてしまった時、惜しかったと思うか、その内また入荷するだろうと思うか、どちらでしょう…。

書込番号：10855845

[やまだごろう]

まずはご自分の毎月の生活費を予算立てし、可処分所得（小遣い）がいくらあるのか確認してみましょう。
買うに足りないならば買わないのはもちろんですが、足りるならあとは買うかどうかはあなたの判断になります。

誰か他の人に買われたなら、その人のもとで幸せに天寿を全うできるよう祈ってあげましょう。

書込番号：10856090

[うさらネット]

これ開放だと少々甘く使い方を誤るとアレ！です。F4でめっきり良くなって解像。
その上で、用向きがちょっと違いますから買い増しでしょうね。
じっくり使われた上で売却に悩まれては？

いずれにせよ、用向きの想定を多いにされた上で購入されないと、
手元にはあるが出番がないと言うことになります。

書込番号：10856091

[じじかめ]

欲しいならとりあえず買って使ってみて、18-70（又は17-50Ｆ2.8）が要らないと思ったら
処分すればいいのではないでしょうか？

書込番号：10856406

[カレチ]

諸先輩の皆様方、ありがとうございましたm(_ _)m
結局…と言うか、やはり…購入してしまいました！
18-70は手元に残しました。
18-70と比べるとA16はややファットではありますが、それでも2.8クラスでこのｻｲｽﾞはやはりありがたいです。
今日はもう暗いので、明日にでも外に持ち出してみようかと思います(^^)

書込番号：10857061

玉ボケの二重線

[kitigodon]

このレンズで洗濯のハンガーを撮影したのですが、光の反射の玉ボケがきれいでありません。
このレンズではこんなもになのでしょうか？
撮影技術に問題があるのでしょうか？
レンズの調整が必要なのでしょうか？

書込番号：10793239

[じじかめ]

ボケはともかく、どこにAFしたのでしょうね？

書込番号：10793597

[kitigodon]

AFした箇所はトリミングしてカットしてます。
元の写真はこれです。

書込番号：10793690

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。
ボケの部分を強調したかったのですね。失礼致しました。

書込番号：10793903

[アナスチグマート]

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8	AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G

このレンズは持ってませんが、他の方の作例を拝見した限りだと、
こういうボケになるみたいです。

このレンズに限らず、標準ズームレンズの玉ボケは
あまり期待出来ないモノが多いと思ってます。

私はニコンの17-55mmF2.8を使ってますが、
ボケに関してはA16よりはいい印象です。

それでもマクロレンズの美しい玉ボケを味わってしまうと、
ズームだとやっぱりイマイチだな〜と思ってしまいます。

17-55mmと105mmマクロの玉ボケ比較写真をUPします。
A16が無くて恐縮ですが、参考になれば。

書込番号：10795574

[kitigodon]

アナスチグマートさん
ありがとうございます。
　
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8と AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8Gの写真を比べるとズームレンズのほうは、丸ボケの中に線が見えますね。

写真を比べると、確かにSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)の丸ボケよりAF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8の丸ボケのほうがきれいですよね。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)でも、もっときれいに撮れる様な気がするんですが？腕が悪いんでしょうかね？

これは、ニコン　35mm　F1.8での撮影写真です。これだとまあまあかなと思ってます。

書込番号：10796420

[LR6AA]

昔，価格のどこかで非球面レンズの機械加工痕という話をみた記憶があります．
なのでレンズの問題かと．

書込番号：10798204

[アナスチグマート]

今日カメラ屋でVR付きのB005の玉ボケのテストをしてみましたが、
ボケの具合はA16とほとんど同じような感じでした。

撮り方で何とかなるかな〜といろいろ試してみましたが、
私には無理でした。

シグマの18-50mmF2.8もあったので同様に試してみましたが、
こちらは割ときれいなボケでした。

理由はよく分かりませんが、腕の問題でも不良品でもなく、
レンズのクセなのかもしれませんね。

書込番号：10800614

[kitigodon]

アナスチグマートさん　

書き込みありがとうございました。
レンズの癖かもしれないと言うことで、
少し安心したような、がっかりしたような感じです。
D90の完全ガイド(DCM　MOOK)では、このレンズが一押しだったので購入したのですが
残念です。

書込番号：10803990

[LR6AA]

過去ログみつけたので張っておきます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000012296/SortID=9171159/

書込番号：10804267

[アナスチグマート]

トキナー 28-70mm F2.8	AiAF Nikkor 85mm F1.8S	タムロン　SP AF90mm F/2.5	シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

せっかく？なので、他の手持ちのレンズでも試してみました。
古いレンズしかないのですが・・・。

レンズは
(1)トキナー 28-70mm F2.8 ：トキナーの古い大口径標準ズーム
(2)AiAF Nikkor 85mm F1.8S　：Dタイプ化する前のもの
(3)タムロン　SP AF90mm F2.5(52E)：タムロンの古いマクロレンズ
(4)シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO ：IF化する前のモデル
シグマのだけαのレンズです。

こうしてみると、どれも個性的です。
トキナーの28-70mmが意外と優秀でした。
個人的な感想ですが、トキナーはボケの綺麗なレンズが多いように思います。
ただしこのレンズは解像力がイマイチです。
シグマの旧24-70mmは同心円の模様が見えてます。

単焦点はやはり優秀ですね。
ニコンの85mmもタムロン90mmも古いレンズですが、
最新のズームレンズよりボケはずっと綺麗です。
すこしフリンジがありますが、これはほんの少し絞るだけで
改善されます。

この手のボケは玉ボケにしなければあまり気にならないと思います。
完璧で万能なレンズってそうは無いですから、
玉ボケを撮るなら中望遠以上のレンズを使うなどして、
弱点をあまり出さないような撮影を心がければいいんじゃないでしょうか。

書込番号：10805973

[kitigodon]

LR6AAさん　

過去ログどうもありがとうございます。
タムロン17-50も含めて、たいていのズームレンズにはこの現象が見られるようですね。


アナスチグマートさん　

わざわざの玉ボケ写真の貼り付けどうもありがとうございました。
確かにトキナーの28-70mmがきれいですけれど、シグマの旧24-70mmを除いてどれもきれいに見えました。
他人の撮った写真ですごく玉ボケがきれいな写真を時々見て、どうしたらどれるんだろうと
思っていたもので、今度そのような写真を見つけたときには、レンズや絞りにも注目して見たいと思います。

書込番号：10808998

ライブビュー時のＡＦについて

[街角三兄弟]

D5000にこちらのレンズを使用しておりますが、

ライブビュー（以下ＬＶ）使用時にＡＦが正常に動作しない場合が半々程度であります。
条件的に絞込みはできていないのですが
室内等の少し暗めな光源だったりするととたんに最短距離付近でフォーカスが迷い固まります。
同条件でもＬＶからファインダーへ切り替えると正常にフォーカスされます。

カメラの設定ミスなのか、カメラの故障なのか
それとも、レンズが故障なのでしょうか？解りません。

みなさまのご教示よろしくお願いします。

書込番号：10402006

[Customer-ID:u1nje3ra]

ライブビュー時のＡＦを保証しているのは、純正レンズのみです。

書込番号：10402024

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9829342/
このようなスレッドもありましたね、参考までに。

書込番号：10402060

[街角三兄弟]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
Ｎｉｋｏｎ純正以外、サードパーティ製レンズでは不都合が発生するのですね。

故障ではないことが解り、ホッとしております。

書込番号：10402485

[うさらネット]

D5000+17-50mm 同じ症状です。D90でも同じです。

書込番号：10402898

[REALTマークの四駆^^]

遅レスですが、D3100+当レンズでも、ライブビュー時にAFが全くといって良いほど合いません。
D300では正常作動します。

以前、シグマのレンズはROMの書き換え(?)みたいな事をメーカー保障が切れても無償でやってくれていたという話を聞いた事があるのですが、タムロンはやってくれないのでしょうかね？

三脚使用時など撮影（時間）に余裕がある時は、まだMFでも良いのですが、高い位置にカメラを掲げて撮影する時（運動会の玉入れの撮影や、人ごみの中での撮影など）使えないと困りますよね。

レンズメーカー製品だからと諦めるのも残念な気がします。

書込番号：12678883