SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

うさらネットさんの写真に見せられて

[グレート ゴエモン]

ＡＦ微調整+２０です

今現在標準ズームとしてニコンＶＲ１６−８５を使用していますが
どうしてもアンダーに写る傾向があり今ひとつ不満でした。
うさらネットさん浅草の写真を見てからはあの写真が脳裏に焼き付いてしまい
どうしても欲しくなり三宝カメラさんのＳ級中古品を購入してしまいました。
本日自宅に届きピントの確認をしましたら前ピンでした。
Ｄ３００でＡＦ微調整すれば+２０でピントが合っているようですが
このまま使用するべきか、調整または交換に出すべきか
悩んでおります、通信販売で購入のため調整または交換の場合往復送料「２０００円前後」
は当方の負担になります。

ピントは　黒矢印　ＡＦ−Ｓ　ＥＤ６０　Ｆ２．８Ｇ Ｍicrに合わせました
ＡＦ微調整+２０、リサイズのみです。

書込番号：9753431

[うさらネット]

グレート　ゴエモンさん　こんにちは。

お褒めを戴き？　いやいや、お褒めを戴いたのはレンズのほうでした。
私も遠景を撮っておやと思い、細かく撮り直してみて前ピンと自信が持てましたので、
タムロンに調整依頼しました。戻ってきてから快調です。

アップ例では前ピンに見えませんが、遠景でぼけていれば間違いなしでしょう。
ワイド端・テレ端両方チェック要です。→された所に合焦しやすい物を置かれると良いです。
なお、新品購入ですが送付運賃は当方負担でした。

ご不審であれば調整に出されて気持ちをすっきりさせた方が、
後々の写真撮りに変な迷いが生じないので良いです。

書込番号：9755161

[グレート ゴエモン]

うさらネットさん　こんばんは
ご本人からのご返答で大変恐縮です。
本日も仕事で写真を撮る時間がなかったのですが
次の休みに実際に使ってみてからどうするか
決めようと思います。
今後もうさらネットさんの情報は要チェックで
参考にいたしますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：9757592

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
こちら、ピント測定の参考までに。

書込番号：9757904

[グレート ゴエモン]

もう少しで食べれそう	小さい森	あまいです

Customer-ID:u1 nje3raさん　こんばんはー
本日急遽午後時間が空いたのでためし撮にいってきました。
ズル早退ではありませんﾖ　＾＾；
使ってみての感想は以前のレンズに比べ明るく私好みのようです
ピントは近い物を撮るのであればＡＦ微調整でぎりぎりセーフのようですが
遠景はあまいかなーとゆう感じです、Ｆ２．８とゆう厳しい条件で
撮影したせいかと思いますが。
このレンズ前ピンがなければ優秀なレンズですね
もし有料でピント調整を依頼した場合いくら位費用がかかるのでしょうか？
ご存知の方いましたら教えてください。


全て三脚使用、タムロン１７−５０で撮影、ＪＰＥＧ撮りっぱなしです。

書込番号：9763116

[Customer-ID:u1nje3ra]

グレート　ゴエモンさん緑があざやかですね。
NikonのレンズはNikonに頼めば、保証期間中は無料で調整しほうだいらしいですし、
タムロンも同じなのでは。送料はかかると思いますけど。

わたしが書いたリンク先のところに、ナナメにした新聞紙や定規でしらべちゃイカンとあるので、
晴天屋外で、すこし遠くに平面垂直な対象物で調べてみると良いかと。カンバンなんかがいいです。

それから、開放絞りというのは余程高級なレンズでないかぎり「保険みたいなもの」だとか
どこかで読みました。1段絞り（F4）くらいで色々撮って様子を見てみるのが宜しいかと思います。
単焦点やマクロレンズのような設計のよいレンズなら開放から奇麗ですけれどね。プラナーとか…

わたしはA09のほうを使っていますが、やはり開放はアマいです。ちょい絞らないと。

書込番号：9763227

[グレート ゴエモン]

Customer-ID:u1nje3raさん、こんばんはー
このレンズは中古なのでメーカー保障がないのです。
販売店の保障はありますのでそちらに依頼するか
有料でもタムロンに直接送って調整してもらうかの
どちらかになります、
もう少し使ってみて納得できない場合は
販売店とタムロンに問い合わせてどちらに依頼するか決めたいと
思います。

日中遠景を撮影する場合通常はＦ７以上「ほとんど絞り優先で使用」
での撮影となりますので実用上は問題ないかなとも思っております。

ミニトマトとても自然な色合いですばらしいですねー
植物などの撮影用にオススメですね。

情報ありがとうございました。

書込番号：9767621

絞りについて

[ヨシルネ]

このレンズは円形絞りでしょうか？カタログには書いていないのでどなたかお持ちの方お教え願えないでしょうか？

書込番号：9292946

[カルロスゴン]

「絞り羽根は7枚で、絞り開放からF4.5までは円形に近い角の取れたキレイな多角形を保っている。」とあります↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html

ペンタでこのレンズを使ってますがなかなか良いですヨ。

書込番号：9292977

タムロンとシグマで悩んでます。

[スズメバチ乗り]

こんにちは。

今回、初めての一眼レフを買いました。
ボディはフジフィルムのFinePix S5 Proを買ったのですが、1本目のレンズ選びで悩んでいます。

このレンズはシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMと比べ点光源などのボケがキレイ、逆光に強いなどの利点があるようですが、かわりに接写ではシグマよりも7cm近づけないようですが・・・。

接写はどの程度までいけるのでしょうか？
皆さんの接写写真などあったら見せていただきたいのですが・・・。

また、逆光に強いというのは本当ですか？

書込番号：9268694

[スズメバチ乗り]

すいません。

自分は背景をぼかした撮影が好きで、このレンズは点光源のボケがキレイと聞いたのですが、そういった画像などもお持ちでしたら見せていただけますか？

書込番号：9268808

[花とオジ]

Ａ１６は最大撮影倍率が１：４．５（０．２２２倍）
シグマは１：３（０．３３３倍）ですから、
それぞれ画面の横幅一杯に、約１０.５ｃｍ、約７ｃｍのものが入ります。

書込番号：9268825

[アナスチグマート]

スズメバチ乗りさん、こんばんは。

S5Pro、Getおめでとうございます。
各レンズの作例は、以下のサイトが参考になるかと思います。

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_17-50mm_f%252f2.8_xr_di_ii_ld_aspherical_%5Bif%5D_%28model_a16%29_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-50mm_f2.8_ex_dc_macro_hsm_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/order/popular


ボケと接写にこだわりがあるようでしたら、解像力と逆光の強さには定評があるニコンのAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDがイチオシです。
ズームでないのが不便かもしれませんが、撮る対象がある程度決まっているのでしたら単焦点もいいものですよ。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_micro_nikkor_60mm_f2.8g_ed/order/popular

書込番号：9269055

[じじかめ]

こちらも、ご参考まで。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

書込番号：9269489

[てつD2H]

こんにちわ。
こちらのレンズで良くおねーさんを撮っています。
ボケや色のりはよろしいと思いますがシグマを持っていないので比較は良く分かりません(^^;
ホームページのphotohitoに載せているおねーさんの写真は大体かちらのレンズですのでたいした写真ではありませんがご参考に(;^_^A
ジーコＡＦなのが不満ですがそれ以外は気に入っています♪

書込番号：9270001

[スズメバチ乗り]

しばらくパソコンは使えなそうなので携帯から返信させていただきますね。
なので、一人一人の方々に返信は難しいと思いますが、よろしくお願いします。

早速返信してくださって、ありがとうございます。

>アナスチグマートさん
一本目なので、なるべく単焦点は避けたいんですよね…。
でも値段が安いタムロンのこのレンズを買って、接写は後から買い足すのもありですね。
多分シグマもタムロンもこのタイプでは簡易マクロ程度ですよね？

書込番号：9270209

[アナスチグマート]

スズメバチ乗りさん、こんばんは。

倍率は上の方で花とオジさんがコメントされていますが、どちらのレンズも簡易マクロといったところです。
シグマの方がより寄れるようになっています。
もっと寄りたければクローズアップレンズを使うという手もあるかと思います。

どちらのレンズも持っていないので、逆光性能についてはちょっと分かりません。
あまり気にしなくていいのでは、とも思います。

私は寄れるレンズが好きなので私が選ぶとしたらシグマにします。
最大撮影倍率が高いのも魅力ですが、広角端でも20cmまで寄れるというのはスグレモノだと思います。
広角は寄って撮ると面白いですから。

書込番号：9272836

[＃４００１]

こんばんは！

このクラスのレンズは・・・どのメーカーの物も優秀だと思います。。。

逆光性能は・・・シグマがダメなんじゃなくて・・・タムロンが凄すぎだと思います。
とても３万円台で買えるレンズとは思えません（笑
特にゴーストには強い印象があります。
シグマもゴーストには強くフレアが若干タムロンより劣ると言う感じかな？？
重箱の隅をつつくレベルの差だと思います。。。

画質は・・・好みの問題だと思います。
いずれも一芸に秀でるという意味では、純正自慢のレンズより上だと思います。

シグマは・・・やはりシャープな切れ味が売りだと思います。
ナンチャッテマクロ（コンデジのマクロモード風接写）が出来るくらい寄れるのも嬉しいです。。。

タムロンは・・・ボケとヌケですかね？？
シグマが「カリカリシャープ」なら・・・タムロンは「クリクリ、スカッ！と」した写りだと思います。

シグマが開放ではセンターがシャープで周辺が甘いのに対し。。。
タムロンは全域で高コントラストな写りだと思います。

絞りこむとシグマはシャープさが増してカリカリしてきます。。。

総じて・・・シグマが硬調で・・・タムロンが軟調（甘いとは違います）と言う感じです。
シグマがネイチャーやスナップ派に好まれやすく。。。
タムロンがポートレートや子供・ペット撮りに人気がある。。。

と言う感じでしょうか？？？

どちらのレンズも優秀である事に変わりはないです♪

書込番号：9273875

[うさらネット]

D60+Tamron 17-50mm F2.8

おはようございます。

D60+Tamron 17-50mm F2.8 ご参考まで。このふんわり感はTamronの味です。

書込番号：9284868

[スズメバチ乗り]

ちょっと忙しくて返信ができませんでした。
スミマセン。

今回は標準レンズということで、より被写体に近寄れるシグマにしました。

タムロンのボケも気に入っているので、いずれマクロレンズを購入する際にはタムロンを買おうと思います。

色々アドバイスして下さって、ありがとうございました。

書込番号：9301589

[うる星かめら]

自分はこのレンズ好きですが、国産なのに結構適当で安っぽいですね。
マクロはぜひトキナーM100/2.8を選択肢に入れてみてください。

書込番号：9323889

いつもお世話になります。

[急行たかやま]

今悩んでいるのは17-50か28-70かどちらにしようか迷っています。AFの速さはどちらも同じだと思いますがどちらが良いでしょうか？
あと、17-50のモーター内臓とモーターなしとでＤ80で使ってもどちらも変わりませんよね？

書込番号：9162973

[にこじいじ]

モーター内臓とモーターなしではAFの速度が変わってきます(利用するモーターが違うので)
ただ、D80だとどっちが早いかは解りません(知っている人もいるとは思いますが・・・)。

書込番号：9164654

[うさらネット]

両方使っていますが、28-70はFX/DX兼用目的で購入しました。DXで使われるなら17-50の出番が多いと思いますが。
普段使われる焦点域を今一度考えられてお決めになったら如何でしょうか。

いずれも3倍ズームですから18-200のように緩慢ではありませんが速くもありません。
内蔵/非内蔵については内蔵形をお奨めします。NikonのD40/D60の次の新廉価機はAFモータ非内蔵の模様です。

書込番号：9165313

[うさらネット]

訂正　28-70 → 28-75mm F2.8

書込番号：9165348

[ニコマン]

急行たかやまサン・・自分もD80で撮ってて、
最近この17−50を使ってますが、
今まで使っていた純正やシグマと比べて、
AFを迷って、シャッターがきれない事が多いです。
その他は、値段的にみて満足してますが。
最近撮ったものを載せますね。

書込番号：9166055

[skyfeather]

最近とある台湾の方が行ったこのレンズのモーター内臓とモーターなしバージョンのテストを見て、ヤフオクでモーターなしの17−50を購入しました。
（しかもモーター内臓に負けない値段で...）

使用カメラS5Pro（同D200）
データソース
http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=248&t=719738
モーターなし：
http://video.yahoo.com/watch/3290090/9260533
モーター内臓：
http://video.yahoo.com/watch/3083293/8784221

丁度自分もS5Proであり、手持ちのほかのモーター内臓タムロンレンズと比べると、大変満足しました。
ただし、D80のモーターだとわかりません。
また、これからのNikonの廉価機に付けたいであれば、モーター内臓がいいでしょう。
17-50か28-70かはやはり個人の普段使われる焦点域によります。
個人的の感想は、DXフォーマット上で風景写真を撮りたいなら17ｍｍは必要だと感じます。ポットレートまでカバーしたいなら70ｍｍがあるほうが撮りやすいです。

書込番号：9221805

[fatmoon]

どのような条件で
どのような写真を撮られるかによると思いますが・・

D80で使用されるということで
室内撮影であれば17-50mmがいいように思います。
28-75mmはやや広角側が不足されるかもしれません。
私は17-50mmをD90で使用していますが
屋外のポートレート＋近距離での発表会用に
28-75mmを買い足そうか検討中です。
どちらもコストパフォーマンスは抜群のレンズだと思いますので☆

モーターありとなしに関しては
モーターが超音波モーターでないため
モーターなしの方が若干AFが速いというカキコミを多く見かけます。
でも、現在市販されているのは
ほとんどモーターありのモデルですよね。
お持ちのD80を持参して
ショップでレンズを装着させていただいて
AFの速さなどを確認されてから購入されるのも得策かなあと思います。

書込番号：9225752

AF/MF操作について

[りん蔵]

D90で使用しています。AFからMFに切り替えて使用した後、AFに戻したらAFが作動しません(泣)
ギーコギーコ作動音はします。ファインダー内はフォーカスが止まった状態になります。
同じような現象に遭われた方はおられますでしょうか？

書込番号：9089077

[fatmoon]

それはたいへんですね・・

私はMFで使用したことがないのですが
D90でこのレンズを使用していて
これまでに２〜３回カメラ自体がフリーズ（シャッターを押しても反応なし）したことがあります。
他のレンズではこのようなことがまったくないので、原因不明ですが・・。
カメラの電源を入れ直すとすぐに復旧したので
あまり気にはしておりません。

スレ主さんの状況は
カメラのバッテリーを入れ直したりしても、
レンズを外して改めて装着し直しても同じでしょうか？
もしそうなら
レンズを購入されたショップやメーカーにご相談された方がいいと思います。
早く解決するといいですね☆

書込番号：9225810

[りん蔵]

初期不良品だったようです。すぐに返品し交換品を手に入れました。
今は全く問題なく使用できています。発色も良く気に入ってます。
開放値F2.8で若干前ピンになりますが許容範囲です。

書込番号：9225896

短焦点レンズ24ｍｍと比べて

[sakamotoryou]

質問させてください。

私は、D90にレンズはnikon VR18-200 とsigma 30mm F1.4を持っているのですが、圧倒的にSHIGUMAの短焦点が性にあうため、現在メインのレンズとして使用しています。
しかし、最近は少し望遠気味かな〜と思い、24mmの短焦点レンズを探していて、Ai AF Nikkor 24mm F2.8Dにたどり着いたのですが、せっかくの短焦点でF2.8か・・・
と思っています。こうなるとTAMURONの通しF2.8でも変わらないような気もしてきました。

重量的な面では気にはしないのですが、画質的に短焦点のほうがよかったりするものなのでしょうか？

書込番号：9088338

[ぼくちゃん.]

＞画質的に短焦点のほうがよかったりするものなのでしょうか？

一般的には単焦点の方がいいようですよ、
でないと値打ち無いですから。

書込番号：9088387

[f3.5]

＞ こうなるとTAMURONの通しF2.8でも…

そうなんですよね、そう思えてきたりもしますよね。
でも、やはり単焦点レンズの方が一枚上手だと思います。
というか、そう信じて単焦点を使ってます。（笑）

書込番号：9088494

[sakamotoryou]

ぼくちゃんさん、ｆ3.5さん
返信ありがとうございます。
う〜ん・・・あんまり差がないんですかね・・・
ズームにしてしまうと逆に使いにくいというのはあるし・・・
でも、別にズームは使わなければいいし・・・
nikon 24 f2.8Dのほうが優れている！！という箇所が気に入りれば迷わずいけるのですが、
あんまり評判がいいようには感じないし・・
価格も、特に差があるわけじゃないし・・・
と、グルグル周っています・・・

書込番号：9088538

[LR6AA]

Sigma 24/1.8は明るさよりも被写体に突撃できるのがいいんだと思いますよ．

書込番号：9088540

[sakamotoryou]

LR6AAさん
　sigmaの24ｍｍを買おう！！と初めは思ったのですが・・・あまりにでかくて、重そうで・・諦めつつあったのですが、F3.5さんの写真を見たところ、sigma24mmいいな〜とも思いました。腕がある人が撮った写真だからという気もしますが。

書込番号：9088601

[goodidea]

スナップ的に気軽に撮ろうというならＡ１６おすすめしますが。本格的に撮って見たいなら単焦点おすすめします。

書込番号：9088709

[Seiich2005]

単焦点レンズがズームに比べて優れている点は歪曲収差、開放付近の画質でしょうか。
昔は最短撮影距離は単焦点のほうが優れていたのですが、最近はズームもよくなってきたので差は少ないです。
逆光性能も理論的には単焦点のほうがいいはずですが、実際はレンズによる差が大きい気がしてます。
絞って使うなら差が少ないので、最近はズーム派が優勢になってきてますね。

書込番号：9088777