SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

安物買いのポイント失い。

[デジカメの歴史。]

ヤフーのポイントは、1ヶ月で期限切れになるため
オクで買いました。

Yahoo!の思うツボ。じゃね？

書込番号：21585898　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooooonchi]

＞デジカメの歴史。さん
総評34点。

話の内容が薄いしマンネリ。レンズの性能の不満かと思えばただの身の上話。あなたのヤフーのポイントがどうなろうと知らんがな。

書込番号：21585909　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞hooooonchiさん

実質6000円なら、安くね？

書込番号：21585916

[でぶねこ☆]

安いから買う。必要な物ならば、躊躇いませんが･･･

書込番号：21585954　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞でぶねこ☆さん

返信有難うございます。このレンズ以前キヤノン
の持っていて気に入っていたのですが、その後
手振れ付きに替えたらイマイチだったので
安くて程度の良いのが有れば欲しいかねがね思ってました。

書込番号：21585960

[うさらネット]

＞安物買いの ---

安物になるか、ならないか、要は貴方の腕次第。

書込番号：21586021

[浜松屋飲兵衛]

デジカメの歴史。さん〜お早うございます。

このレンズ、カメラに併せてピント調整すれば、
値段からは想像も出来ないような素晴らしい写りをします。

ちなみにD90に装着した場合ですが、
レンズ内モーター内蔵タイプ(A16N�U)より旧型の非内蔵タイプ（A16N）をカメラ側の
モーターでAFするのほうがAFが速いです。

飲兵衛は非内蔵タイプ（A16N）を探していますがなかなか上玉にめぐり逢いません。

書込番号：21586042

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

私の腕なら残念な事になるかも。

書込番号：21586067

[デジカメの歴史。]

＞浜松屋飲兵衛さん

返信有難うございます。私もD90かなりお気に入りで
この組み合わせにかなり期待しています。
ピント調整は期待大ですね。

書込番号：21586073

[デジカメの歴史。]

旧型と言うのは良い情報で、私も探してみます。

書込番号：21586076

[グッドフォト]

ヤフオクポイントで安く買えたのが良いってことですか？

＞このレンズ以前キヤノンの持っていて気に入っていたのですが、その後手振れ付きに替えたらイマイチだったので

ここ重要ですよ。
ヤフオクポイントとかは個人の話、ハッキリ言って意味ないです。
ポイント関係なく、誰でも実質6,000円なら良い話だと思いますけど。

手振れ補正付きの何が悪かったか書いてくれないと、意味ないです。
購入報告は必要ないです。

VC無い方が良いと言われているので、使ったことがあるなら具体的に書いて欲しいですね。

何もわかっていない方が、情報のままに書いているとしか思えません。

VC付きの何が悪かったのか、今からでも書いて欲しいです。

書込番号：21586202　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VC付の方が開放解像は良いですよ。
ただし、わっしのばやい、D7000でVC-Onだと微ぶれ出たりしたので常装D200ですが。
VCなし/VC付　いずれも新品購入。

書込番号：21586319

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

入手後、ゴミが入りやすいというレビュー見て
あまり使わない内にドナドナしました。
その辺は如何ですか？

書込番号：21586394

[９４６４６４９]

実質6,000円・・・
ポイントいくら使って何円で落札したのか書かないと、情報としては不足だと思いますがね。
誰もがポイント消化のために不要な買い物をするわけじゃないですし。

このレンズは発売日こそかなり古くAF駆動音も煩いですが、F2.8通しのズームレンズとしては格安ですね。
私が買った時は2万円以上していたので、今の価格は破格だと思います。
ちょっと絞るといい感じで撮影できまるので気に入っています。
DX用のF2.8通しズームレンズはなかなか無いので、貴重だと思います。
室内スポーツ撮影は流石にきつい感じがしますが、日常撮影には支障は無いです。
自分はD5500・スピードライトSB-300とこのレンズの組み合わせで使うことが多いです。

書込番号：21586396

[グッドフォト]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
参考になります。

タムロン、シグマともにチェンジしないので購入するか迷っていました。

＞入手後、ゴミが入りやすいというレビュー見てあまり使わない内にドナドナしました。

一般的に購入前の参考にレビューって購入前に見るものだと思っていましたが。

何も知らないようなので、回答は必要ないです。

ヤフーポイントだから特価情報でもないから、ただの購入報告。

SNSやブログネタでした、残念。

書込番号：21586475　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

1万円ちょっとの価格でポイントは5500送料は別。
しかしまたポイントがつくのでその時には何を買うから
決めておく必要が。

書込番号：21586479

[infomax]

いっそ寄付した方が世の中のため
年金食い潰さずに社会貢献しろよ

書込番号：21586516　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

都合で暫く返信できません。皆様ご容赦ください。

書込番号：21586560

[うさらネット]

ゴミは、どんなレンズでも入るっしょ。

中古で、同じレンズ機種を7-8本購入してますが、ゴミの入り具合は大小ありまっせ。
ただし多く入ってる奴を見較べますと、入ってるところは同じ傾向。
カビも同じ所に発生しやすいに違いないです。

＞都合で暫く返信できません。
お〜、漸く奥能登へ撮りに行く気になられましたかな。赤いスノウダンプ持って。

書込番号：21586629

[謎の写真家]

＞デジカメの歴史。さん

ヤフーのポイントの有効期限は
基本ポイントが１年
期間限定ポイントが進呈されて、２週間くらいで消滅してます。

消滅するから、何か買わないと損！！
欲しいものが有れば良いけど、
欲しいものが無いとき、困る。

それで 私は
〇消耗品 スマホの充電機
〇消耗品 衣類
〇転売して利益が出そうな中古レンズ
○買った値段と、売る値段の差が少ない、eneloop pro
などを買って
ポイントを消費させてます。

書込番号：21586672　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

欲しい物があって久しぶりにここんとこずっとAmazon、ヤフー、楽天、価格などで調査してだけど
Amazon１万円、Yahoo!２万円とかでポイント常時10倍だとか15倍。誰がヤフーで買うんだろって感じだった。

Amazonは各商品の直営店やAmazon直営、ヤフーは訳の分からん地方かなんかの代理店みたいなのが乱立でまとめ発送も出来ないし、東京までの送料高いし。
買うとしたらAmazonにもヤフーにも出店して同価格表示してる直営店しか使い道がなさそうなサイトになっていた。

あくまで自分の欲しい物に関してはですが
。
結局Amazonで５回、楽天で1回買い物した。

書込番号：21587329　スマートフォンサイトからの書き込み

[グッドフォト]

Amazonかヨドバシで買っています。

書込番号：21587430　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞グッドフォトさん
私もamazonかヨドバシです。
ヨドバシ・ドット・コムは送料無料で直ぐに送ってくれるので助かっています。
ポイント消化でも送料無料、数十円の買い物でも送料無料（笑）

書込番号：21587467

[okioma]

いつもそうだけど、
本当に購入しているのかも疑わしいわ。

さらにいい加減なスレやレスしているから信用もないしね。

書込番号：21587502

[グッドフォト]

＞９４６４６４９さん

Amazonも前は送料無料だったのですが、今は2,000円以上になったので、ヨドバシと使い分けています。

プライム入っても早くはならないのですし。

＞okiomaさん

そーなんですね。

以前VC付きを買ったが手放したと書き込みがあったので、理由を聞いたら酷い言われようでした。

購入スレ、特価スレなども良いと思いますが、良し悪しを判断して書いてもらえないと参考にならないと思います。

買ってないなら知らないでしょうし、聞いたのが無駄だったんですね。

書込番号：21587560　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞グッドフォトさん
私も配送料の関係でヨドバシ・ドット・コムを使うようになりました。
ポイント分が高いですけど、その分、ポイントで実質無料購入で更に送料無料という特典を受けられるので、重宝しています。
札幌店に在庫があったら次の日には到着したりするので、近くにヨドバシカメラの店舗がない私にとってはとても助かっています。
後はカメラのキタムラで値引き交渉するかですね(^_^;)

書込番号：21587589

[okioma]

＞グッドフォトさん

本当にそう思いますよね。

○○買いました。
○○ポチッとしました。
なんていちいち報告のためにスレを立てるけどそれだけで・・・
で、その買った物で撮った物は、ほぼUPしないしね。
実際に使っての善し悪しのレポもなし・・・

で、本当に買っても使いこなせないから、デジカメはどれも皆同じとなる。

ここ価格.comの掲示板では参考になるようなスレはまずないですからね。



二流以下？の食レポの方がよっぽどまし。

書込番号：21587615

[松永弾正]

僕はペンタックスで使ってるけど、このレンズは暖色系の色味がたまらなくいいよ( *´艸｀)V

書込番号：21588109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
うっ！

書込番号：21588425　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

良い情報有難うございます。

今能登行くなら牡蠣やね。

書込番号：21589344

[デジカメの歴史。]

＞謎の写真家さん

似たような考えで売ったり買ったりしてます。

書込番号：21589375

[デジカメの歴史。]

＞20-40F2.0さん
＞グッドフォトさん

貴重な良い情報有難うございます！

書込番号：21589391

[デジカメの歴史。]

＞松永弾正さん

カメラメーカー問わず一本は必要ですね！

書込番号：21589409

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

うっ

書込番号：21589414

[９４６４６４９]

で、俺がまともなことを書いたコメントは無視するんだな。
スレ主としてあるまじき行為だね。
失礼極まりない。
しかも、グットフォトさんに因縁つけて喧嘩売って、お詫びの一言も無いんだね。
別に絡みたいとも思わなけど、あからさまに無視されるのは気に入らない。

書込番号：21589465

[オーロラライン]

スレ主さん
ヤフーが都合が良いかどうかは、人様それぞれの価値判断でしょう！
ともかく、そこまでのタイトルを付けて言ったんだから、答えるべきは答えなさいよ！

そう、「無視」しないでさ！

書込番号：21590699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

Yahoo!のポイントは米か水購入に使うのがいいですね。最近は和牛や蟹、ウニ、イクラに化けるのでポイントがいくらあっても足りません。

書込番号：21595052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
うっ！

書込番号：21668399　スマートフォンサイトからの書き込み

現役復活

[EFbull]

d300sを手放してからキャノンに移行し数年放置していたが、
D7100導入で復活、カメラ本体とのバランスもよくレンズを選ぶローパスレスでも相性良いようです。

書込番号：16789353　スマートフォンサイトからの書き込み

汚名返上

[みやＧ]

タムロンの17-50F2.8にて（意図されているわけではないと思いますが）開放であまいとの書き込みを一部の方がされています。あまりにもこの書き込みが目立ち、非常にこのレンズの印象を悪くされているように感じてしまい、フォローの意味を込めて書込みさせていただきます。

シグマの同スペックのレンズの方が良いとの書き込みもあったりしますが、タムロンのこのレンズは、そんなに悪くないというか、むしろCPが優れていると感じています。

以下に、ＴＡＭＲＯＮ　ＸＲ　Di�U　ＳＰ　17-50mm　1：2.8　（Ａ16�U）とＳＩＧＭＡ　ＤＣ　18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM の比較があります。
http://aitoyuuki3.exblog.jp/12343958/

このサイトの書込みはタムロンに軍配を上げていますが、私の17-50F1.8においても特に問題はなく、むしろ良好です。

シグマにしろタムロンにしろ個体差はあり、大きな差はないと感じております。

価格的に見てもタムロンが安いですし、手振れ補正やAFモーターにおいてシグマに軍配が上がるかもしれませんが、その分計量コンパクトであることはメリットになると思います。

私は、タムロンのこのレンズは非常にCPが高く、良い描写をするレンズで重宝しています。

決して、このレンズの描写があまいと仰っている方を非難しているわけではありません。

しかしながら、あまりにも目立つ書込みのため、「そんなに悪くない」（むしろ良い）ことを知っていただきたく、書き込みをさせていただきました。

書込番号：14126440

[オミナリオ]

このレンズに限ったことではありませんが、普及帯のレンズにはそういった評価が
つきやすいですね。ここでは。ある意味致し方ないことかもしれません。

でもまあ、2万円足らずのこのレンズが、10万円もする高級レンズと同じ土俵で
ああだこうだ言われている訳ですから、それはそれで大した評価かもしれませんね(笑)

価格だけでいうならキットレンズの18-55と18-105の間ですからね〜
価格対性能比では、このレンズの右にでるレンズはなかなかないです。

書込番号：14126888

[うさらネット]

私はVC付き/なしの両方使っていますが、所有個体に限って評価すると、
F2.8開放では周辺に甘さというか解像不足があります。
F3.5-4で全域良くなりますけど。VC付では全域で若干向上しています。

だからといって売却はしませんし、良いレンズとして新旧共に高評価しています。
特に素直なぼけ（28-75mmF2.8の方が良さげですが）は、
他のレンズに換えがたいものを感じています。

書込番号：14127137

[写歴40年]

みやＧさん　おはようございます。

私は現在D7000使用ですがD200時代には余り解りませんでしたが、純正18-70�oを上回る描写をするレンズだと思っています。

但し湾曲収差と集合写真などを撮った時の周辺部の甘さから、最近一発奮起して純正17-55�oを購入してしまった為お役ご免となり防湿庫の場所ふさぎとなっていますが、軽い安い写り良いのコスパの優れたレンズだと思っています。

書込番号：14127998

[gda_hisashi]

開放があまいなんてほとんどのレンズはそうですよね

又開放でも使えるも結構テスターの主観が入っている場合があります

みやＧ さんが良いと思えば今回のように書き込みされてはいかがですか

僕は純正、タムロン、シグマを使っていますが分け隔てしません

タムロン７０−３００手ブレ補正なしの安価な望遠は結構良いし

シグマの１８−１２５＿ＯＳもグットです

書込番号：14128421

[kyonki]

ネットの掲示板は不特定多数の方が書き込みするので色々な評価が出るのは当たり前です。
私は、プロや専門家が厳密に検証した結果よりも素人が普通に使っての感想のほうが興味深く関心を持って見ています。
また、レンズは個体差があります。全く同じレンズでもまったく違う感想を述べている人をよくみかけます。

どちらにしろ、最終判断をするのは自分自身ですから書き込みやプロの評価もあくまでも参考とみるべきと思います。

書込番号：14128439

[浜松屋飲兵衛]

見付天神裸祭り

みやＧさん〜今晩は。

飲兵衛、Ａ１６ＮではなくＡ０９をお祭りやイベントなど主として人物撮りに
愛用いたしております。

タムロンの特徴としてピントが合った部分もそれとなくふわっとした感じで、
おそらくその辺りがカリカリ好き（特に風景写真メインの方）には「甘い」と
お感じになられるのではないでしょうか。

それはさて置きＦ２．８開放でのアウトフォーカス部分のボケ味はさすがタムロン
素晴らしいですね。

（Ｄ９０＋タムロンＡ０９、Ｆ２．８、テレ端７５ｍｍ）

書込番号：14130866

[kyonki]

”汚名返上”したいのなら、やはり自分が撮って良いなと思った写真をここにアップすべきと思います。
価格.comにはその為に写真のアップ機能があるわけですし、百聞は一見にしかずで購入検討されている方も参考になると思います。

書込番号：14132791

[みやＧ]

皆様

お返事遅くなりまして申し訳ありません。

いろいろとご意見いただきありがとうございます。

レンズには特性というか描写のくせみたいなものがあると思っていますので、それをよく理解して使うのが良いのでしょうね。

写真を撮ってのアップですが、以前、ひどい言われかたをしたことがあり、あまりアップするのは好きではありません。
質問の趣旨は色合いでしたが、作品として成り立たないような言われ方をされ非常に嫌な思いをしました。（その方の投稿は不適切な発言とされたようで削除されましたが。）
これがバネになって、日々勉強ですが。。。

そこで、自分の写真の掲載ではなく、他の方のタムロンとシグマの比較URLを紹介させていただいています。

書込番号：14133463

[White_Cat_白猫]

このレンズ、ものすごく愛用しています。
素晴らしいコストパフォーマンスと
美しい写りをするので
とても気に入っていますよ。

実は、B005 を池に落としてしまって。。
その代替レンズとして急遽手に入れた記憶があります。

写りが「甘い」に関しては、私もそう思っています。
しかし、私は花撮りですので、
それを求めて購入していますよ。

SIGMA、これは確かにシャープだと思います。
各ネットの情報と、それから、PhotoHito 、GANREF での
作例を比較しての結果です。

また、実際に使っているレンズとしては、
Nikon 35mm/f1.8G と50mm/f1.8G と比較しても
同じ絞りでも甘いかなぁ、と思います。
（単焦点と比較してすみません）

しかし、広角、解放付近でのシャープな移りなど
なかなか侮れませんよ!!!

ほんとにいいレンズだと思っています。

自分思うのですが、

書込番号：14487718

[みやＧ]

White_Cat_白猫さん

実は、皆さんが、なぜ開放であまいと言われるか自分にはよくわからないです。

最近、子供が子供が生まれて、ニコンの 50mm f/1.8Dと タムロンのModel A16N IIで撮影をしていますが、Model A16N II は絞り解放で撮影して、等倍で見た場合でも、肌の質感というかきめ細かさまで含めて、物凄く解像していると感じています。

50mm f/1.8Dに対して、よくカリカリという表現を見ますが、タムロンのModel A16N IIの方がよほど細かいところまで解像しているので、こちらの方がカリカリという言葉がぴったり来ます。

甘い描写や、カリカリとは何をどのように表現されているのかいまいち理解できていません。

たまたま私のModel A16N IIは個体差で解像が優れているだけかもしれません。

この、描写があまいや、カリカリの描写っていうのは、どのように比較すればよいのだろうと考えてしまいます。

書込番号：14489153

[みやＧ]

今日、時間があったのでベランダから景色を撮って分かりました。

ワイド側では確かに開放で周辺の解像があまいようです。
35mmあたりでも開放では、周辺の解像が若干あまいようです。
50mmになると、解放からでも周辺含めて非常に解像されていることが分かりました。

個人的には子供をテレ側で撮る機会が多く、このレンズのおいしいところを使っていたようです。

また、ワイド側も使うことはあるのですが、そのようなときは大抵F8くらいまで絞って使うことが多いので、周辺含めて解像されていると感じていたようです。

いずれにしても、ワイド側で絞り開放で使った場合に限り周辺で解像があまいということはあるようでしが、このような使い方をしないために自分の用途に合っており高く評価していたことになります。

書込番号：14494611

VCは無くてもOKかなあ

[shurishuri38]

すずめの涙な小遣いでカメラライフを楽しんでるオヤジでありますが、このコスパ最高のレンズで楽しませてもらってます。。
純正レンス欲しいですが中々買えないオッサンにとってこのレンズは救世主でありまして。。
外ではF4以上でかなりの解像度で気に入ってます。。
室内では画質に多少難ありますがワンコの記録には問題なし。。
VC無しですが外では一脚を使えばほぼ失敗無し。。勿論構図等技術、センス的な失敗は数多いですが（笑）。。。
大口径でこの価格でこの写り。。初心者の方々に是非使ってもらいたいレンズですね。。。

書込番号：13173831

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shurishuri38さん
無いより何でも有った方が、
ええんちゃうんかな？
わんこ可愛いな。

書込番号：13174511

[写歴40年]

shurishuri38さん　おはようございます。

純正も17-55�oはVRついていないので必要無いと思います。

私も純正買えないのでA16旧ですが、純正18-70�oを押しのけて今でも私の標準です。

書込番号：13174530

[うさらネット]

VC付き/なし両方使いますが、VCなしの方がコンパクトで良いです。

VC付きはTamron神田に持参、ワイド側開放周辺流れ修正、でもF3.5までは絞ります。
若干、VC付が良いかな（気のせい）程度です。何回か比較していますが遜色なし。
（GanrefサイトのVC付の解像度データは、余程良い個体のものと推定）

D7000ではVC付のVC-Onで反ってぶれぼけ（情報と自己確認）が、状況次第であります。
（シャッタとミラーリターンタイミングなど、機構絡みの相性かも）
D3100等では、この異常確認はできていません。

書込番号：13174754

[＃４００１]

おはよーございます。
そーですね〜・・・このレンズのコスパは凄いです♪

私も、この焦点距離域のレンズなら、手振れ補正は「必要」では無いと思います。

いつものワンパターンですけど^_^;。。。
初心者さんほど必要のない物です（笑
手振れ補正の恩恵を実感できる人は、半分も居ないと思います♪

ベテランになるほど・・・ズル賢い使い道を知っているモノです^_^;。。。

書込番号：13174761

[万雄]

おはようございます。shurishuri38さん

作例画像を拝見させて頂きました。

文句無い素晴らしい写りですので純正は要らないと思いますよ。

イヤ、純正以上の写りと思いますよ。

書込番号：13174815

[Koh_Xavier]

私もどちらも持っていました。
Ｄ３００ＳにＶＣありを、Ｄ４０Ｘにありを付けると大きくて見た目に悪いので
ＶＣ無しを付けていますが、あっても無くても殆どかわりません。
だから先日Ｄ７００を買ったので、Ｄ３００ＳとＶＣありを売ってしまいました。
Ｄ４０ＸにＶＣなしと１８−２７０ＶＣ、Ｄ７００にはタムでは２８−３００ＶＣを・・・
さすがに３００�oにはＶＣが必要ですね。
年ですから普段でも手が震えてる　　かな？(^_^;)
結論　１７−５０にはＶＣは必要有りません。

書込番号：13175111

[shurishuri38]

＞nightbearさん 初めて買うレンズで同じ価格ならって感じでしょうかねえ。。ワンコ。。ありがとうございます。。最近人間の被写体が大きくなり過ぎて。。。（笑）

＞写歴４０年さん この焦点距離なら手持ちでも注意すればOKですよねえ。。私の場合酒呑めばピタリと止まるし（笑）

＞うさらネットさん どうもこんばんは！D7000はタムロンのB008（VC１８−２７０）との相性も良くないと聞きますねえ。。高いレンズ買って合わなかったらショックでしょうねえ。。アタシなら立ち直れません（笑）

＞♯４００１さん 同感です。。この距離なら何とかなりますよね。。私も思うに初心者こそ手振れ補正無しでシャッターを押す時のちょっとドキドキする感じを味わって欲しい物ですね！。。。

＞万雄さん いやいやお恥ずかしい。。こんな写真で申し訳ないです〜。。この写真ではボケがあまり柔らかくないですが、開放での流れを覚悟して撮った時のボケ具合はたまりませんね！。。。

＞Koh_Xavierさん 私はタムロンの１８−２５０も持っていますがやはり２５０位から手触れは欲しくなりますね。。D40Xとこのレンズ。。軽くて機動性が良さそうですね！。。。

書込番号：13178356

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shurishuri38さん
ま〜それも有るけどなー・・・

書込番号：13178888

[shurishuri38]

nightbearさん おはようございます！。。経済的に許せば何でも欲しいと言うのがちょっと本音だったりするんですけどね（笑）でも、あの手振れするかどうかシャッター押す時のドキドキ感、嫌いじゃないんです。。。

書込番号：13179177

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shurishuri38さん
そうやなー！
写真を、撮る時のドキドキ感これ、大事やとも思うで。

書込番号：13180258

[sablex]

D5100を買ったので、同時に購入してしまいました。
生産終了だとかで、安売りの在庫がなくなると
むしろ高くなってしまいそうだったので、、、

まだ標準レンズとの違いがわからない状態ですが、
試し取りをしたので、初心者がフルオートで撮ると
どうなるのかと言うサンプルとしてみてください。
手ぶれは、付いていないGR3と言うコンデジでも
それほど不都合はなかったので、大丈夫かなと
思ったのですが、試し撮りの段階ではあまり問題ないようです。

お花と文鳥はテレ端、街並みはワイ端です。

書込番号：13430445

購入しようか悩んでいる方･･･

[ネゴシ・エーター]

スタンダードでも緑が鮮やかです。	等倍でトリミング。F4以上では文句なしかと。	ボケも柔らかいです。	ビビットで現像。

下手くそではありますが、何かの参考になればと思いまして画像を貼っておきます。
とても良いレンズです。こんなレンズが低価格で買えるとは思っていませんでした！
絞り開放でも、中心付近は結構解像しますが、四隅は収差で流れてしまいます。

書込番号：13089524

[ネゴシ・エーター]

広角でのゆがみはこんな感じです。

書込番号：13089535

[うさらネット]

解像で安心して使えるのは、F4以上ですね。普段、F3.5でも使う事はありますけど。
開放ですと使い方は難しくなりますけど、ポートレイトだと四隅ぼけでも良いので、
背景次第では良いのでしょう。

街並み撮りに、VC付/なし、両方使っています。

書込番号：13089617

[写歴40年]

ﾈｺﾞｼ･ｴｰﾀｰさん こんにちは。

私はこのレンズはNでないA16を使用していますが、湾曲収差以外は素晴らしいので他のレンズを押し退け、スナップの常用レンズとなっています。

建築物など歪みを嫌う撮影以外は、素晴らしいコストパフォーマンスを発揮すると思います。

書込番号：13089649

[ネゴシ・エーター]

うさらネットさんこんにちは。
確かにF4以上だと安心ですね。許容範囲が人それぞれですので、
開放でも絶対大丈夫とは言い難いのは確かですね。
中心付近は開放でもそこそこ解像しますが、被写体によってはつまらない
絵になってしまうかもしれませんね。（世に言う日の丸構図でしょうか。）
VC付もお持ちとの事ですが、A16からの進化（VCは言うまでもありませんが）
はありましたか？


写歴40年さんこんにちは。
私も現在D90のキットレンズ（18-105mm）を使用せず、A16とマクロレンズで
楽しんでいます。写暦40年さんの言うように、湾曲収差以外は18-105mmを凌ぐ
解像度で、望遠側の短さを捨ててでも常用したいと思えるレンズです。
色の出方もいいですね。
確かに、建築物を厳密に撮影したい人にはお奨め出来ませんね。
街中スナップで気軽に撮影する場合は逆に面白いかもしれませんね。

書込番号：13089790

[REALTマークの四駆^^]

私もこのレンズを使っていますが、タマにピントがどこにも合っていないような画が撮れて困ってます。
同じような症状の方、いらっしゃいます？

状況としては、6〜7人または約40人までの人物集合写真で、焦点距離は24mm付近（引きの無い場所では18mm付近も使用）、絞りはF6.3〜9まで絞ります。
カメラはNikonD300orD7000で三脚使用です。
F5.6以上に絞ってぼんやりした画像が撮れる理由が解りません。
デジタルの宿命の後ピンを考慮し、ピントは最前列の人物に合わせていますが最前列の人物もピンが甘いです。

それで他の安レンズ
http://kakaku.com/item/K0000026456/
も買いましたが、こちらはそういった画は出ません。

このレンズSP AF 17-50mm F/2.8 の性能はどうなのかな？と思っています。

書込番号：13094491

[オミナリオ]

REALTマークの四駆^^さん

>最前列の人物もピンが甘いです。
との事ですが、画像全体としてみた時

・どこにもピントが合っていない
・意図していないところにピントが来ている（例えば2列目とか）
・等距離に正対しているのに、片方にはピントが来ているが反対側はボケてしまっている

どの状況なのかによって原因もまた違います。

１番目なら解像不良が最も疑わしいです。2番目の場合はピンズレでしょう（あえて”不良”とはいいません）
3番目は僕もこのレンズでありましたが、片ボケ（レンズの一部分だけ解像不良）です。

１，３はメーカ調整が一番の近道です。
2番目は、メーカー調整で良くなることもあれば変わらない事もありますね。
レンズによってAF精度が異なるのはままあることですし、A16については他のレンズより優れているとは思いません。
（組み合わせるボディにもよると思いますが）
また、広角域で測距対象がAFフレームよりも小さいような場合は、背景に引きずられることもしばしばあります。
集合写真なら、むしろ被写界深度を考慮してMF＋テストショットで運用した方がいいかもですね。

書込番号：13094659

[ネゴシ・エーター]

REALTマークの四駆^^さんこんにちは。
レンズ自体のピントがずれてましたら、全ての写真において不具合が生じるはずです。
しかし、偶にでしたら単純にAFミス（人為的、機械的に問わず。）かと思われます。
当方の個体は今のところピンボケは無いです。一度ピントのズレなどを確認してみては
いかがでしょうか？新聞紙などを正面、斜めなど色々な位置から三脚で撮影（ファインダー
で見えたピントの位置と、撮影した画像でのピントの位置が同じでしたら大丈夫かと。

書込番号：13094935

ボケ、キレ最高のレンズですね！

[ダイヤモンドダストン]

短い経験の中ですが何本がレンズを試してみてこのレンズの描写は別格だと思いました。

思ったよりAFも速いですし、暗所の迷いも少ないし。

こんなレンズが初心者でも手の出しやすい30,000円そこらで買えていいのかとさえ思ってしまいます。

それとも私のような初心者好みの味付けなのでしょうか？

あまりに自分好みの描写だったので投稿してしまいました。

書込番号：10137786

[うさらネット]

D60+Tamron17-50mm F2.8

お早うございます。

好評ですね。逆光にも強いのでコントラストが良く、すっきりした描写で愛用しています。
もうすぐ手ぶれ補正付VC形登場ですが、私は手ぶれ補正なしで良いかと思っています。

書込番号：10138813

[ダイヤモンドダストン]

うさらネットさん、いつもお世話になります。

確かに逆光も強いような気がします。
A09やニコン24−70　2.8に匹敵する描写かもしれませんね！

手ぶれ補正付で25,000円以上高いのはちょっと．．．
最短撮影距離も2センチ長くなってるし、
私も乗り換えまでする気にはなりません。

書込番号：10150287