SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

A16を購入してしまったのですが…。

[rii_kanaduki]

こんにちわ。一眼レフ初心者です。

知人からニコンD3100のボディのみを安くゆずってもらったので、
カメラ好きの友達に勧められて、タムロン17-50mmを中古で購入しました。

ところが、A16N IIではなくA16を買ってしまい、
D3100との組み合わせではAFが駆動しないことを先ほどネットで知りました。

中古で買ったので返品はできませんが、ヤフオクなどで売却してでも
A16N IIを購入し直したほうが良いでしょうか？
そもそも、AFが駆動しないというのはどのくらい不便なことなのでしょうか…。
（わたしのカメラの知識は、コンデジでISOやF値をほんの少しいじれる程度です。）
カメラに慣れた方でもAFを使うことは多いものですか？


ちなみに、これから仕事でたまに一眼レフを使うことがあるので
これを機にマジメに一眼レフの勉強＆練習をしたいと思っています。
AFが無い方がMFの練習にはなるということはないでしょうか？

仕事で撮影するのは、主に求人広告に使う写真で、
具体的には、オフィスや店内で働いているスタッフさんの勤務風景、
スタッフさん数名の集合写真、オフィス・店舗の外観などを撮ることが多いです。

標準用としてタムロン17-50mm F2.8 A16、
望遠用としてシグマ50-200mm F4-5.6 DC OS HSMを購入しました。


A16N IIを買い直すべきでしょうか？
また、他に皆さんのオススメのレンズなどありましたら是非うかがいたいです。
ご意見お待ちしています。よろしくお願いいたします。

書込番号：14016182

[ひろ君ひろ君]

＞そもそも、AFが駆動しないというのはどのくらい不便なことなのでしょうか…。

こればかりはご自身でないとわかりませんが
カメラ暦の浅い、業務などで使用とすれば
想像するに　致命的なほど　と思われます。

カメラ暦の長い方でも、個人の趣味等撮影時間などに余裕がある時でないと
MFしか使えないレンズは辛いものです。

書込番号：14016293

[Frank.Flanker]

私なら買いなおします

MFでも撮りますが、ほとんどはAFです
とくに動いているものにMFでピントをあわせるのは困難ですし、ファインダーの小さいDX機ですからなおさらピントを合わせるのは難しいです

最近、MFを活用する時は三脚使用やライブビュー拡大でじっくりピントを追い込めるものが対象ですね

書込番号：14016375

[じじかめ]

試してみて決めればいいと思いますが、できればAFできるレンズに
買い替えたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14016401

[こてーつ]

キヤノン用ＶＣ付きＢ００５を使ってますが
ＭＦで撮ったことがありません。

自分が rii_kanadukiさん　と同じだったら
購入し直すと思います。

書込番号：14016562

[gda_hisashi]

中古の購入という事なのでとりあえず付けたみたらどうですか

多分不便になって買いなおしかなと思います

書込番号：14016588

[もとラボマン ２]

rii_kanadukiさん こんにちは

だめもとで　買ったお店に行き　返品ではなく　交換（お金の追加は必要だと思いますが）できるか確認てみたら　どうでしょうか？

お店にA16N IIが無かったら　ニコンD3100に使える　同じような性能のレンズを選び　お店の人に事情を説明すると　もしかしたら交換してくれるかもしれません。

書込番号：14016645

[arenbe]

今回は勉強代ということで・・・

ＡＦ主流の現在ＭＦレンズは趣味のレベルだと思います。

いまでもマクロ撮影や星の撮影、置きピンではＭＦも多用されてますがやはり圧倒的に出番はＡＦです。

上手く撮影できたときの満足感はＡＦよりＭＦのほうが上かもしれませんが＾＾

書込番号：14016777

[Green。]

こんにちは。

＞AFが駆動しないというのはどのくらい不便なことなのでしょうか…。
これは個人差でMFを楽しく感じられる場合もあります。
A16を使ってみて不便を感じるようでしたらA16N IIへの買い替えを検討されたほうがいいでしょうね。

書込番号：14016961

[デグニードル]

一眼レフと言ってもMFのしやすさはピンキリ・・・kissでMFのみとか言われたら、なにかの拷問じゃーないかと。
D3100はkissよかちょいマシてーど。
最低プリズム入っててほしいよね。
常時ライブビューだったら、D3100よかミラーレスのがマシやし。

>A16N IIを買い直すべきでしょうか？
>また、他に皆さんのオススメのレンズなどありましたら

俺なら、なんか似たよーなのに買いなおすのは悔しいのでw
そのシチュなら16-85G買う。たぶん。

書込番号：14016994

[写歴40年]

rii_kanadukiさん　こんにちは。

ご愁傷様です。昔のカメラは全てマニュアルフォーカスでしたので、ファインダーもピント合わせしやすくなっていましたが、今のカメラでマニュアルフォーカスとなると静物撮影には問題ないでしょうが動きものには大変だと思います。

購入された販売店に返品できなくても交換は出来ないか確認された方が良いと思いますし通常ならば�U型を購入された方が良いと思いますが、交換できないとなるとまずマニュアルフォーカス出使用してみられてから考えれば良いと思います。

書込番号：14017021

[うさらネット]

私の場合は、レンズを変えるではなくて、
AFモータ非搭載レンズのために、D70sなどを購入しましたからね〜。

MFで（昔やっていたように）いけないことはないですが、
今となってはどこかで無理が出ますよ。AF対応II形にしましょう。

書込番号：14017034

[rii_kanaduki]

皆さまご意見ありがとうございます。
仕事だったのでお返事が遅くなってしまい申し訳ありません。

＞ひろ君ひろ君さん
致命的なほど　ですか…。やっぱり買い直したほうがいいみたいですね。
上手な人はほとんどMFを使うものと勝手に勘違いしていました…。

＞Frank.Flankerさん
MFが向くものと向かないものがあるのですね。勉強になりました。
自分もいつか使い分けられるようにがんばります。

＞じじかめさん
ありがとうございます。AFに買い直そうと思います。

＞こてーつさん
MFよりもAFのほうがずっと使用頻度が高いんですね。
VC付きも魅力ですが、無しの方が安いので
今回はA16N IIにしようかなと思っています。

＞gda_hisashiさん
たしかに、中古なので試してからでも同じですね。付けてみます。

＞もとラボマン ２さん
もしかしたら可能性があるかもしれないですね。
一度聞いてみようと思います。

＞arenbeさん
まだ使い始めてもない時点ですが、いい勉強になりました…（笑
いつかMFで満足のいく写真を撮れるようにがんばります。

＞Green。さん
MFを自由に楽しめるようになれたら素敵ですね。
レンズは買い直そうと思いますが、MFも積極的に使っていこうと思います。

＞デグニードルさん
16-85mmはレビューですごく評判が良いみたいですね。
気になりますが、値段もかなり違うので、自分には贅沢すぎるレンズかなと…。
初心者には（コスト含め）A16N IIとどちらがオススメですか？

＞写歴40年さん
一眼レフの構造自体がAF主流になってきているのですね。
お店に持って行って聞いてみます。

＞うさらネットさん
ボディを買い足すという手もあるんですね。今はまだ難しいですが、
いずれもっと上手になったときのために覚えておきます。

書込番号：14019614

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rii_kanadukiさん
買いなおすんやったら、
VC付きの方がええんちゃうんかな？

書込番号：14020040

[rii_kanaduki]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
VC付きの方がサイズが大きくて高いので
コンパクトなA16N IIにしようかと思っていたのですが…。
この焦点距離ではVCが無くてもあまり問題ない、
みたいなレビューを見かけたので大丈夫かと思ったのですが、
VCも無いと不便なものでしょうか？

書込番号：14020985

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rii_kanadukiさん
買い替えるやったらな。て事で。
無いより有る方が、ええやろし。
他に使ってるレンズは、どうなん？

書込番号：14021171

[rii_kanaduki]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
望遠用としてシグマ50-200mm F4-5.6 DC OS HSMを購入しました。
こちらは手ぶれ補正が付いています。
他にレンズは持っていないので、タムロン17-50mmを標準用にするつもりです。
VC無しでもあまり問題ないのであれば、
標準レンズとして使うのにコンパクトな方がいいかな、と…。

お店で実物を見比べて決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14022972

[rii_kanaduki]

皆さま、親切なご回答をありがとうございました！
結論としては、A16N IIに買い替えようと思います。

買ったお店で交換はできなかったのですが、
店員の方がいろいろとアドバイスをしてくださって参考になりました。
室内で人物の写真を撮ることが多いと話したところ、
こちらのレンズはCP的にも申し分ないだろうということでした。

グッドアンサーは迷いましたが、
特に内容が明確で勉強になったと感じた３名に決めさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：14023022

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rii_kanadukiさん
百聞は、一見にしかず。
そうした方が、ええと思うで。

書込番号：14024105

レンズ

[vvvf-15]

Ｄ９０を買いまして、タムロンの明るいレンズを探しています。
純正は高いので。。。このレンズにニコンでいう、ＶＲ、つまり
手ぶれ補正機能は付いていますか？また、Ｄ９０でも使用可能
ですか？

書込番号：12446650

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

タムロンの場合は「ＶＣ」と書いてある物が手振れ補正機能付きのレンズです。
と言うことで、このレンズは残念ながら・・・。

書込番号：12446673

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

あっ、レンズ自体はＤ９０で使用可能ですよ。

書込番号：12446681

[ココナッツ8000]

手振れ補正機構付きはModel B005IIの方になります。

http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：12446724

[ココナッツ8000]

スミマセン、モデル名若干間違えてました。

(誤)Model B005II
(正)Model B005NII

書込番号：12446748

[vvvf-15]

このレンズ「SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)」

なら手ぶれ補正機能は付いているみたいですね。ＶＣと書いてあるし。。。

書込番号：12449105

[万雄]

こんにちは。vvvf-15さん

手ブレ補正機構も付いてるので安心ですね。

D90 + SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]で
楽しいフォトライフをお送りくださいね。

書込番号：12449655

[ココナッツ8000]

>手ブレ補正機構も付いてるので安心ですね。
>SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

付いてないです。

書込番号：12449710

[万雄]

ココナッツ8000さん

申し訳ありませんでした。

手ブレ補正機構は付いてなかったんですね。

書込番号：12449800

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511926.K0000056127

左(安いほう）が手ぶれ補正なしで、右が手ぶれ補正（VC)つきです。

書込番号：12450720

玉ボケの二重線

[kitigodon]

このレンズで洗濯のハンガーを撮影したのですが、光の反射の玉ボケがきれいでありません。
このレンズではこんなもになのでしょうか？
撮影技術に問題があるのでしょうか？
レンズの調整が必要なのでしょうか？

書込番号：10793239

[じじかめ]

ボケはともかく、どこにAFしたのでしょうね？

書込番号：10793597

[kitigodon]

AFした箇所はトリミングしてカットしてます。
元の写真はこれです。

書込番号：10793690

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。
ボケの部分を強調したかったのですね。失礼致しました。

書込番号：10793903

[アナスチグマート]

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8	AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G

このレンズは持ってませんが、他の方の作例を拝見した限りだと、
こういうボケになるみたいです。

このレンズに限らず、標準ズームレンズの玉ボケは
あまり期待出来ないモノが多いと思ってます。

私はニコンの17-55mmF2.8を使ってますが、
ボケに関してはA16よりはいい印象です。

それでもマクロレンズの美しい玉ボケを味わってしまうと、
ズームだとやっぱりイマイチだな〜と思ってしまいます。

17-55mmと105mmマクロの玉ボケ比較写真をUPします。
A16が無くて恐縮ですが、参考になれば。

書込番号：10795574

[kitigodon]

アナスチグマートさん
ありがとうございます。
　
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8と AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8Gの写真を比べるとズームレンズのほうは、丸ボケの中に線が見えますね。

写真を比べると、確かにSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)の丸ボケよりAF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8の丸ボケのほうがきれいですよね。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)でも、もっときれいに撮れる様な気がするんですが？腕が悪いんでしょうかね？

これは、ニコン　35mm　F1.8での撮影写真です。これだとまあまあかなと思ってます。

書込番号：10796420

[LR6AA]

昔，価格のどこかで非球面レンズの機械加工痕という話をみた記憶があります．
なのでレンズの問題かと．

書込番号：10798204

[アナスチグマート]

今日カメラ屋でVR付きのB005の玉ボケのテストをしてみましたが、
ボケの具合はA16とほとんど同じような感じでした。

撮り方で何とかなるかな〜といろいろ試してみましたが、
私には無理でした。

シグマの18-50mmF2.8もあったので同様に試してみましたが、
こちらは割ときれいなボケでした。

理由はよく分かりませんが、腕の問題でも不良品でもなく、
レンズのクセなのかもしれませんね。

書込番号：10800614

[kitigodon]

アナスチグマートさん　

書き込みありがとうございました。
レンズの癖かもしれないと言うことで、
少し安心したような、がっかりしたような感じです。
D90の完全ガイド(DCM　MOOK)では、このレンズが一押しだったので購入したのですが
残念です。

書込番号：10803990

[LR6AA]

過去ログみつけたので張っておきます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000012296/SortID=9171159/

書込番号：10804267

[アナスチグマート]

トキナー 28-70mm F2.8	AiAF Nikkor 85mm F1.8S	タムロン　SP AF90mm F/2.5	シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

せっかく？なので、他の手持ちのレンズでも試してみました。
古いレンズしかないのですが・・・。

レンズは
(1)トキナー 28-70mm F2.8 ：トキナーの古い大口径標準ズーム
(2)AiAF Nikkor 85mm F1.8S　：Dタイプ化する前のもの
(3)タムロン　SP AF90mm F2.5(52E)：タムロンの古いマクロレンズ
(4)シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO ：IF化する前のモデル
シグマのだけαのレンズです。

こうしてみると、どれも個性的です。
トキナーの28-70mmが意外と優秀でした。
個人的な感想ですが、トキナーはボケの綺麗なレンズが多いように思います。
ただしこのレンズは解像力がイマイチです。
シグマの旧24-70mmは同心円の模様が見えてます。

単焦点はやはり優秀ですね。
ニコンの85mmもタムロン90mmも古いレンズですが、
最新のズームレンズよりボケはずっと綺麗です。
すこしフリンジがありますが、これはほんの少し絞るだけで
改善されます。

この手のボケは玉ボケにしなければあまり気にならないと思います。
完璧で万能なレンズってそうは無いですから、
玉ボケを撮るなら中望遠以上のレンズを使うなどして、
弱点をあまり出さないような撮影を心がければいいんじゃないでしょうか。

書込番号：10805973

[kitigodon]

LR6AAさん　

過去ログどうもありがとうございます。
タムロン17-50も含めて、たいていのズームレンズにはこの現象が見られるようですね。


アナスチグマートさん　

わざわざの玉ボケ写真の貼り付けどうもありがとうございました。
確かにトキナーの28-70mmがきれいですけれど、シグマの旧24-70mmを除いてどれもきれいに見えました。
他人の撮った写真ですごく玉ボケがきれいな写真を時々見て、どうしたらどれるんだろうと
思っていたもので、今度そのような写真を見つけたときには、レンズや絞りにも注目して見たいと思います。

書込番号：10808998

ライブビュー時のＡＦについて

[街角三兄弟]

D5000にこちらのレンズを使用しておりますが、

ライブビュー（以下ＬＶ）使用時にＡＦが正常に動作しない場合が半々程度であります。
条件的に絞込みはできていないのですが
室内等の少し暗めな光源だったりするととたんに最短距離付近でフォーカスが迷い固まります。
同条件でもＬＶからファインダーへ切り替えると正常にフォーカスされます。

カメラの設定ミスなのか、カメラの故障なのか
それとも、レンズが故障なのでしょうか？解りません。

みなさまのご教示よろしくお願いします。

書込番号：10402006

[Customer-ID:u1nje3ra]

ライブビュー時のＡＦを保証しているのは、純正レンズのみです。

書込番号：10402024

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9829342/
このようなスレッドもありましたね、参考までに。

書込番号：10402060

[街角三兄弟]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
Ｎｉｋｏｎ純正以外、サードパーティ製レンズでは不都合が発生するのですね。

故障ではないことが解り、ホッとしております。

書込番号：10402485

[うさらネット]

D5000+17-50mm 同じ症状です。D90でも同じです。

書込番号：10402898

[REALTマークの四駆^^]

遅レスですが、D3100+当レンズでも、ライブビュー時にAFが全くといって良いほど合いません。
D300では正常作動します。

以前、シグマのレンズはROMの書き換え(?)みたいな事をメーカー保障が切れても無償でやってくれていたという話を聞いた事があるのですが、タムロンはやってくれないのでしょうかね？

三脚使用時など撮影（時間）に余裕がある時は、まだMFでも良いのですが、高い位置にカメラを掲げて撮影する時（運動会の玉入れの撮影や、人ごみの中での撮影など）使えないと困りますよね。

レンズメーカー製品だからと諦めるのも残念な気がします。

書込番号：12678883

このレンズ、D70Sでオートフォーカスが効きますか？

[HMC24]

銀塩一眼時代のズームレンズ AF NIKKOR70~300ミリ 1:4~5.6DとAF NIKKOR 24~120ミリ 1:3.5~5.6Dを、友人から買ったD70Sに付けて、おもにスポーツ撮影をしています。
旅行用にはKONICA MINOLTA DIMAGE A200を、仕事用にはLUMIX FX-37と使い分けています。

11月に結婚式の撮影を依頼され、上記の24~120ミリをD70Sに付けて使おうかと思って焦点距離を計算したら、36~180ミリとなり広角側が不足だと判断しました。
そこでこのSP AF 17~50ミリを購入してD70Sに付けて撮影しようと思いましたが、クチコミの中に「D50やD40ではAFが働かない」との記述があり、D70Sもかなり前の機種なのでこれに該当しないか、皆さんにお聞きしたいです。
（スピードライトSB-600はネットで注文し、着荷待ちです）

なお旅行用のDIMAGE A200は内蔵ストロボが非力で、とても失敗の出来ない結婚式には使えません。

書込番号：10193896

[クリームパンマン]

大丈夫です、D50やD40はレンズモーター式ですが、D70はボディー駆動です。このレンズはモーター内蔵ではないので、D50やD40ではAFが使えません。

書込番号：10193923

[＃４００１]

オートフォーカスが出来ないのは、比較的新しいカメラの方。。。

D40/D40x/D60/D5000/D3000の5機種です。
これらの機種には、カメラ側にオートフォーカスを駆動するモーターを搭載していないため、レンズ側に駆動モーターが内蔵されていrないと、オートフォーカスする事が出来ません。

ちなみにこのレンズ。。。
「N�U」ですからモーターが搭載されていますので・・・
カメラの機種を気にする事は無いです♪

書込番号：10193971

[HMC24]

＞クリームパンマン　さん
わずか6分で、即レスありがとうございます。
大丈夫と聞いてホッとしました。
銀塩世代なので、焦点距離をいちいち35ミリ換算しないとイメージが掴めませんので。

ちょっとスレ違いですけど、Tokina AF 20~35ミリ 1:3.5~4.5という当時の超広角ズームもあります。
これをD70Sに付けた所、なんとかAFは働くようです。
ただし今度は中望遠側が不足ですし、広角側も最低28ミリ（35ミリ換算）は欲しいので、やはりSP AF 17~50ミリ1本で済ませようと思います。

書込番号：10194024

[うさらネット]

II 形がAFモータ内蔵タイプです。
外観からは、接点数が7-8個がAFモータ内蔵タイプ。モータレスは接点数が5個。
いずれもD70Sで使えます。駆動モータはボディ側になります。

書込番号：10194048

[HMC24]

＞#4001 さん
>オートフォーカスが出来ないのは、比較的新しいカメラの方。。。
というのは、デジ一眼入門用の「比較的」安い機種という事ですか？
すでに発売停止のD70Sのクチコミを見てみると、これって名機のようなので、大事に使って行こうと思います。

＞うらさネット　さん
>外観からは、接点数が7-8個がAFモータ内蔵タイプ。モータレスは接点数が5個。
>いずれもD70Sで使えます。駆動モータはボディ側になります。
Tokinaのズームレンズのマウントを見ましたら、接点が5個でした。
これでも一応AFは効くのですね。

当方のPCはマックのMacBookProでして、D70Sで撮ったデータをPCに保存した後、「ゴミ箱に入れる」で消去したつもりがカメラ側にはまだデータが残っており、「残り撮影枚数が増えないな？」と思いながらボート競技を撮影していましたら、最期のゴール直前で「メモリが一杯です！」と警告が出て撮影出来ませんでした。
マックでは「ゴミ箱を完全に空にする」としないとカメラのデータを消去出来なかったのですね。
とにかくアラカンはデジカメもPCも着いていくのが大変です。

書込番号：10194154

[うさらネット]

Tokina 12-24mm F4 前期形などモータなし（接点数5個）ですが、
D70SではAF駆動可能です。

書込番号：10194454

[クリームパンマン]

いつのまにかモーター内蔵になったのですね。
知りませんでした、勉強になります。HMC24さんCFはカメラでフォーマット(消去)するといいですよ。24-120ｍｍも良いレンズですね。はじめてデジタル一眼買った時にトキナーの24-200ｍｍとどっちにするか悩んだレンズです。

書込番号：10194586

[やまだごろう]

左がモーター非内臓、右がモーター内臓レンズ。

ご参考までに、中にモーターのあるレンズには、マウントにマイナスねじのようなクラッチがありません。
上の写真の右側はレンズモーター内臓のものですが、左側のモーター非内臓レンズにある、マウント右下の部分にクラッチのないのが分かります。

ボディ内モーターのカメラは、この部分にマイナスドライバーのような駆動軸を突っ込んで回し、ピントを合わせるのです。

書込番号：10194748

[HMC24]

＞コアなニコンファンの皆様
後フォローまでしていただき感謝感激です。

＞クリームパンマン　さん
>HMC24さんCFはカメラでフォーマット(消去)するといいですよ。
ですよね〜。カメラの取り説読んでないのがバレバレです。
でもPowerBookG4ではPC側で消去出来たのですが、MacBookProではPC保存すら出来なくて、あわてて友達から送ってもらったニコンのソフトをインストールしてやっと出来たという情けない状況でした。

＞やまだごろう　さん
ボディー内のモーターのマイナスドライバーのようなモノは、実際に確認しております。
それにしても銀塩一眼からデジタル一眼への移行期のD70Sとはいえ、ニコンの過去のレンズを最新のカメラボディーに装着させるという執念にも似た努力は、ユーザーにとって非常に有り難いものだとつくずく思い知らされます。
2/3インチCCD（でしたっけ？）用デジ一眼レンズを、フルサイズCCD装着ボディーに装着出来ないという外部要因で、ニコンのこの伝説が終焉するのは残念です。

AF NIKKOR70~300ミリ 1:4~5.6DをD70Sに付けて撮った昨年のボート全日本のリポートのページをリンクしておきます。（今年のはただ今編集中）

書込番号：10196182

[D30000]

>クリームパンマンさん

揚げ足取るわけじゃないけど、正確な情報ってことで一言！！
「D50はボディ内モーター有り」です。

書込番号：10199128

[HMC24]

＞D30000　さん
後々フォロー、ありがとうございます。
D50ユーザーの皆さんも、正確な情報を感謝されているでしょうね。

アンパンマンさんにおかれましては、即レス第一でしたので、レス主としては最初に感謝するしだいです。

それにしてもニコンユーザーの底の深さを感じいったレス主でした。
ニコンの関係者の皆さん、このエントリー見てますか？
（サードパーティレンズが既に製造終了になったボディーに装着出来るかという質問に対して、ここまでレスしてくれるニコンユーザーのこだわりに、ただただ驚嘆するしだいです。）

書込番号：10201076

[HMC24]

すみません。
すぐ上のレスで
＞アンパンマンさんにおかれましては、即レス第一でしたので、レス主としては最初に感謝するしだいです。
と打ち込んでしまいましたが、もちろん「クリームパンマン」さんの間違いでした。

書込番号：10201123

[クリームパンマン]

生かじりの情報でお騒がせしました。
ご指摘ありがとうございます。

アンパンマンのように、自分を犠牲にしても、人の為になれればと思っています。
まだまだ修行不足です。

書込番号：10202748

スピードライト使用時のレンズフードは？

[KuRoMuRa]

この度、こちらのレンズを持ち出して車のイベントへ出向く予定です。
そこで質問なんですが、屋内外と様々なところでやっている訳ですが、屋内だともちろんのことスピードライト(SB-600)の出番が考えられます。その際、レンズフードは、どうさますか?

�@レンズフードを付けたまま撮影
�A屋内時は、レンズフードを外し撮影

主にバウンスして撮影を考えています。

皆さんは、どのようなスタイルで撮影していますか?
アドバイスの程、よろしくお願いします。

書込番号：10160870

[VallVill]

KuRoMuRaさん こんにちは｡
�@レンズフードを付けたまま撮影 しますよ｡

書込番号：10160885

[じじかめ]

内蔵ストロボならフードを外しますが、外付けストロボの場合は
そのままでいいと思います。

書込番号：10160918

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズフードの効用
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

フードの効果は、特に屋外において強い太陽光から発生してしまうフレアやゴーストの抑制ですが
レンズそのものを転倒や落下での破損から守る効果もあります。
屋内の場合、おもに後者のほうの役割のほうが大きいのではないかと思います。
特に自分が動き回っての撮影では、不意の事故もありえますよね。
重い三脚でがっちり設置するとき以外は、つけてていいのではないでしょうか？

書込番号：10160986

[KuRoMuRa]

VallVillさん
じじかめさん
Customer-ID:u1nje3raさん　

素早いレス有り難う御座います。
内蔵ストロボですとレンズによりケラレルのは経験していた訳ですが、レンズフードの常識というのを今一度見直したく相談しました。
レンズフードの効果は、逆光対策だけではないと言う事ですごく勉強になりました。
これで気楽に思い出を作ることが出来そうです。

書込番号：10162234