SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

ＡＦの反応が遅い

[TAKE 2]

キヤノンの30Ｄから乗換でD300とこのレンズを買いました。
30Dの時は快適だったのですが、D300だとAFの反応が遅いです。
スピードが遅いし、微妙なピントだと動きません。

そして右上端の周辺減光が激しいです。

シグマの方がシャープだと後で知ったのでシグマにすればよかったと後悔しています。
買って一週間なら交換可能でしょうかねぇ。

書込番号：8127718

[じじかめ]

お店の判断次第でしょうが、交換の申し出は少し我侭な感じがします。

書込番号：8128445

[将軍と大奥]

赤レンガ倉庫：D40+Tamron 17-50mm F2.8	ダージリン茶：D40+Tamron 17-50mm F2.8

　TAKE 2さん　こんにちは。

>30Dの時は快適だったのですが、D300だとAFの反応が遅いです。スピードが遅いし、微妙なピントだと動きません。そして右上端の周辺減光が激しいです

　D40＋Tamron 17-50mmは、瞬時にAFしますが、どうしたのでしょうか？　D300のガイド本で、NIKON 17-55mm、Tamron 17-50mm、シグマ18-50mmのレンズ比較していましたが、AF速度比較では、NIKON≒Tamron>シグマでした。

　周辺減光は、むしろ少ない方のレンズだと思いますよ。
「28-75mm F2.8はズーム全域で周辺光量低下が目立つのに対し、17-50mm F2.8は絞り開放でも四隅の明るさは落ちていない。あまりに周辺光量低下がなさ過ぎて味気なく感じるくらいだ（伊達 淳一氏）」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
　私が撮った実写例を添付します。
１）赤レンガ倉庫：D40+Tamron 17-50mm F2.8
２）ダージリン茶：D40+Tamron 17-50mm F2.8

　どうしたのでしょうか。SCで原因を調べてもらうと良いのではないでしょうか。

>シグマの方がシャープだと後で知ったのでシグマにすればよかったと後悔しています。
買って一週間なら交換可能でしょうかねぇ。

　シャープさについては、シャープと評判のNIKON 50mm F1.8Dと実写比較をやりましたが、Tamron 17-50mm F2.8は、同等以上でした。丁度良いシャープさだと感じています。

　NIKON 24-70mm F2.8なら文句なしの最高峰レンズなので、レンズに対する不信感や不満感はなくなると思います。

書込番号：8129473

[ほんわか旅人＋]

＞「28-75mm F2.8はズーム全域で周辺光量低下が目立つのに対し、17-50mm F2.8は絞り開放でも四隅の明るさは落ちていない。あまりに周辺光量低下がなさ過ぎて味気なく感じるくらいだ（伊達 淳一氏）」


これはフルサイズ機5DにA09を装着した時の周辺光量低下ですよね？

↑の部分だけを抜粋しちゃうと、APS-C機でもA09の周辺光量が低下するみたいな誤解を受けかね
ないので、一応念のために、フルサイズ機では周辺減光してもAPS-Cでは心配するレベルではないと
付け加えておきます。

余計なおせっかいかと思いますが。



リンク先の比較は

5D＋A09　　VS　　30D＋A16

同じカメラで比較すれば、A09のほうが周辺光量に関しては優れています。フルサイズ用ですから。
リンク先も変な比較の方法してますよね。

書込番号：8129657

[将軍と大奥]

　ほんわか旅人＋さん　こんにちは。

>これはフルサイズ機5DにA09を装着した時の周辺光量低下ですよね？

　「参考までに、35mm一眼レフ用の「SP AF 28-75mm F2.8 XR Di」をキヤノンEOS 5Dで実写し比べてみたが、絞り開放時の周辺部の描写は17-50mm F2.8のほうが上。28-75mm F2.8はズーム全域で周辺光量低下が目立つのに対し、17-50mm F2.8は絞り開放でも四隅の明るさは落ちていない。あまりに周辺光量低下がなさ過ぎて味気なく感じるくらいだ」

　関係部分をまとめて引用すると以上ですが、「SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II」の周辺光量低下は少ないという話は、伊達さんのレポートで通じるのではないですか。逆に、「SP AF 28-75mm F2.8 XR Di」が低下すると思われるのは比較レポートの副作用ですが。

　もっとも、引用しなくても、私の実写例だけで「SP AF 17-50mm F2.8 XR Di IIの周辺光量低下は少ない」ということは分かるので、気になる方は引用部分を無視してください。

書込番号：8130284

[カルデラ]

初めまして。

私もD300+A16N2を使用して、AFの遅さにびっくりしました。
ニコン純正(18-55・VR18-200・50mmF1.4・35mmF2)とタムロン(272E)のレンズを持っていましたが、それらと比較しても圧倒的に遅いです。

A16N2をタムロンへ修理依頼しましたが、AFの遅さについては異常なしとの事でした。日中ではそれほど遅さを感じませんが、室内では2〜3秒かかってしまうことはざらですね。

いっそのことこのレンズをヤフオクに出して、A16を中古で買ってしまおうかとも考えています。

書込番号：8130893

[将軍と大奥]

　カルデラさん　こんばんは。

>私もD300+A16N2を使用して、AFの遅さにびっくりしました。ニコン純正(18-55・VR18-200・50mmF1.4・35mmF2)とタムロン(272E)のレンズを持っていましたが、それらと比較しても圧倒的に遅いです。
>このレンズをヤフオクに出して、A16を中古で買ってしまおうかとも考えています。

　D40はシンプルな３点測距AFシステムで、どこで測距しているか枠が光るので分かります。測距が得意なのは異なる物体の境界を狙ったとき、反対にモノトーンの白い壁などを狙うと遅くなります。撮りたい対象はモノトーンなものではないので、撮りたい中心部分で測距が得意な部分を無意識に狙い、その後に構図を調整します。なので、AFはいつも瞬時で「AFが遅い？？？」と思った訳ですね。もし、モノトーンなもの（ほとんど青空とか）を撮ろうとするときは、雲を探し、境界で測距するなり、等距離な代用品を狙ってから構図を決めます。
　D300は持っていないので、D300+Tamron 17-50mmシステムの測距のクセを知りませんが、クセを知れば、楽しいレンズになるのではないでしょうか。
　このレンズ、値段の割りに写りは大変良いので、使いこなしてあげるのも悪くないと思います。

書込番号：8131090

[TAKE 2]

みなさん、ありがとうございます。

D300との相性が悪いみたいですね。

シグマはそんなによくないのですか？
一度お店で試し撮りしてみます。これが大切ですね。

書込番号：8131591

[ほんわか旅人＋]

将軍と大奥さん　こんにちは。


＞「SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II」の周辺光量低下は少ないという話は、伊達さんのレポートで通じるのではないですか。


その点に関して全く同意見です（＾＾）A16の性能に関しては異議ないです。



＞私の実写例だけで「SP AF 17-50mm F2.8 XR Di IIの周辺光量低下は少ない」ということは分かるので


アルバム拝見させていただきましたが、素晴らしい写真ばかりですね♪

私も前にイタリアに行ったことがありますが、その時はデジカメIXY320で撮ったんですが、
デジイチで再び撮りに行きたいですね。

とにかく素晴らしい写真ばかりで感動しました。

書込番号：8132629

[カルデラ]

将軍と大奥さん、こんにちは。

D300+A16N2の癖というかレンズ内モーターの性能なんでしょうけど、
光量が少ない場合（室内等）最後の微調整に時間がかかる場合が多いです。
動作音で言うと、最後の方でくっ、くっ、くっ、って感じでの微調整（しかも合ってない場合もある）。
距離で言うと50cm〜2m前後離れている場合で、被写体問わずという感じです。
どちらかというと、光量がAFスピードに影響を与えていると思われます。

他のレンズでは、こういった現象は起こりません。
普通に生活できる明るさがあれば、AFはストレス無く合います。

レンズ内モーターの性能（このレンズは超音波モーターではないと購入時に説明を受けていました）が、
他メーカーとは違いすぎる気がします。
たとえ日中室外でAFの迷いが少ない場合でも、他のレンズより「早い」とは言えません。
自分の手持ちレンズの中では一番遅いです。
こんなものなら、いっそのことD300内蔵モーターで回させてくれよ〜って（笑）

で、A16へ買い換えを検討中です。描写自体は気に入っていますので。

逆に、瞬時と言われるのが信じられないです。

自分の感覚で瞬時といえるレンズは、
VR70-200mmF2.8かVR300mmF2.8（こちらは店頭での試し撮りだけですが）位です。
お互いのAFスピードに対する要求速度が違うのかなと。

これレンズは、D40系のレンズ内モーターレンズ専用機種ならいいと思われますが、
ボディー内モーターがある機種なら、A16の方が良いのではないかと。
少なくとも、D300との相性は悪いと感じています。

書込番号：8133010

[TAKE 2]

カルデラさん
はじめまして。

Ｄ40や30ＤでＡＦが早いのにフラッグシップのＤ300で遅いのは何とも理解しがたいです。
また、30Dで迷うことなくピントが合う条件でD300だとAFが反応しないことが多いです。

多分レンズ内モーターは同じはずなのでＤ300のＡＦ信号がよく読み取れてないのではないかと邪推しています。
TAMRONに出して問題なしというのはどうにも納得いきませんね。
一度お店に30DとD300を持っていって比較してお店の人に話してみようかと思います。



将軍と大奥さん、
はじめまして。

外出中なので私のＤ300の画像を後で貼り付けます。
30Ｄだとよい描写をして気に入って使っています。
値段から考えると抜群のパフォーマンスだと思います。
それだけに今回のAFと隅が暗いのが納得行きませんでした。
お店で相談してみますね。

書込番号：8133090

[将軍と大奥]

　ほんわか旅人＋さん　こんばんは。

>アルバム拝見させていただきましたが、素晴らしい写真ばかりですね♪ 私も前にイタリアに行ったことがありますが、その時はデジカメIXY320で撮ったんですが、デジイチで再び撮りに行きたいですね。

　ありがとうございます。イタリアは最も行きたい国のひとつです。撮るならデジイチですね。旅行写真は、家族の写真の次に人気のあるジャンルと言われます。
　学生の頃、インドの最貧の街でお寺に無銭宿泊させてもらって歩き回って撮った写真は、心に訴えるものがありました。綺麗な街、美しい街には、違った訴えるものが漂っていると思います。例えば、香港・マカオの街には英国・ポルトガルとの愛憎の歴史があり、街を愛する人々の営みが散在しています。そして、背景に人間愛を感じさせる風景写真を撮りたいですね。

書込番号：8135544

[将軍と大奥]

　カルデラさん　こんばんは。

>D300+A16N2の癖というかレンズ内モーターの性能なんでしょうけど、光量が少ない場合（室内等）最後の微調整に時間がかかる場合が多いです。普通に生活できる明るさがあれば、AFはストレス無く合います。
>このレンズは、D40系のレンズ内モーターレンズ専用機種ならいいと思われますが、ボディー内モーターがある機種なら、A16の方が良いのではないかと。少なくとも、D300との相性は悪いと感じています。

　A16N2は、D40,D40x,D60を意識して作られたレンズかも知れませんね。でも、D300で、AF設定を変更するとか試行錯誤すれば、改善しないでしょうか。これほど写りの良いレンズを有効利用しないのはもったいない気がします。
　話は飛躍しますが、NIKONはレンズにAF,VR機能等を押し込めていますが、そのため、中層レンズを小さくせざるを得なくなっているし、新開発が難しくなっているようです。撮像素子技術は進化しているので、多分、フルサイズ機が普通になるので、画期的な新レンズ開発を円滑にするためにもレンズ側への負担を減らす選択肢もやって欲しいですね。

書込番号：8135678

[カルデラ]

将軍と大奥さん
意味が変わってしまうような引用は止めていただきたいのですが。

>D300+A16N2の癖というかレンズ内モーターの性能なんでしょうけど、光量が少ない場合（室内等）最後の微調整に時間がかかる場合が多いです。普通に生活できる明るさがあれば、AFはストレス無く合います。

これだと、私が特殊な、暗い状況でAFが合わないと騒ぎ立てているようではありませんか？

原文は、
>D300+A16N2の癖というかレンズ内モーターの性能なんでしょうけど、
>光量が少ない場合（室内等）最後の微調整に時間がかかる場合が多いです。
>動作音で言うと、最後の方でくっ、くっ、くっ、って感じでの微調整（しかも合ってない場合もある）。
>距離で言うと50cm〜2m前後離れている場合で、被写体問わずという感じです。
>どちらかというと、光量がAFスピードに影響を与えていると思われます。

>他のレンズでは、こういった現象は起こりません。
>普通に生活できる明るさがあれば、AFはストレス無く合います。

ですよ。上の引用では全く意味が違ってきます。
途中を抜いての引用は、悪意を感じさせます。

AFを51点から11点へ減らす、AFロックの強弱を変更等、AF-S・AF-C等の組み合わせでどうにかなるか等々、自分の試せる範囲でやってみた結果が「室内でこのレンズのAFは使い物にならない」です。

描写自体は気に入ってるので、これから購入されるボディー内モーター機種ご使用の方はA16の方がおすすめですと書いています。

描写自体は悪くないです。

個人的には早いうちにA16へ買い換えるつもりです。

書込番号：8136897

[将軍と大奥]

　カルデラさん　こんばんは。

　意味が変わってしまったらごめんなさい。中間は具体的な状況説明で、最後に同じ結論と明るいときは正常に働くといわれているので、短くするために中間を省きました。悪気はありません。

　設定の組み合わせをいろいろ試みられた上で、光量が少ないとき最後の微調整に時間がかかるのではないかという推測をされたのですね。

　私のD40は３点測距で、何故か左端のだけが常に選択されます。なので、そのポイントでAFさせれば良く、AFの得意な適切な対象を狙えば瞬時にAFします（光量が少なくても）。AFが得意な対象は、コントラスト（画像の明暗比）のあるものです。多分、TTLの原理を利用しやすいからでしょう。反対に、モノトーンな対象だと、レンズを前後に動かしても最適値が見つかりにくいため逡巡するのではないでしょうか。
　D300は多点測距ですね。室内では１点測距でも撮影に支障はないと思いますが、11点が最小ですか？

書込番号：8139569

[将軍と大奥]

　今までのことをまとめると、A16はボディ内AFに身を委ねているので、D300でも正常に働くようだ。A16N�Uのレンズ内AFが、D300において、NIKONのレンズのAFほどうまく働かないようだ。明るい戸外では良いが、光量の少ない状況では遅くなる。
　D40はシンプルなカメラなので、A16N�Uはコントラストのある対象を狙えば素早くAFする。

　では、逆にA16N�Uのレンズ内AF機能を止めてA16並みにしたら？　D300のボディ内AFに身を委ねたら？　D40はボディ内AFがないので試せませんが。

書込番号：8140014

[将軍と大奥]

　このような良いレンズが、NIKONのカメラの良さを引き出すと良いですね。
昔、マッキントッシュはクローン競合機を締め出す戦略をやって、結局、ウインドウズ機に席巻されましたが、競合に見えても、大局的には協力してくれているレンズ会社に配慮した方が良いのではないかな。誤解かも知れませんが、そんな気がします。

書込番号：8143594

[将軍と大奥]

　BLACK PANTHERさんの投稿、興味深いですね。CF ニコンD300ボディクチコミ[8147559]

>オートフォーカスには苦手な被写体というものがあり、・・・コントラストのはっきりした輪郭や直線にフォーカスポイントを合わせてピントを合わせる必要があります。

>ちなみに、E-3のオートフォーカスはこの点では極めて優秀であり、D300ではピント合わせが不能なほどのっぺりとしたコントラストのない被写体でもピント合わせが可能な場合が多く、・・・

　E-3は11点測距、D300は51点測距、すると測距エリアが狭くなるので、コントラストを包含しにくくなるということかも知れませんね。極限論法すると、1000万点測距ならばAFは機能しなくなるでしょうね。
　そのうち、D40,D300,D700の比較をしてみたい。　

書込番号：8147898

[カルデラ]

将軍と大奥さんへ。

友人宅にてD40X（たぶんD40やD60とAFは一緒）にこのレンズを付けて色々試してみました。
結論から書くと、D40XのAFはあきらめが早いです。
D300のAFは「何が何でもピント合わせてやる！」という動作をします。
それが、最後の微調整に時間がかかる原因になっていると思われます。
逆にD40Xはあきらめが早いので、9割方合ってるとそれでいいやって動作に見えます。

>では、逆にA16N�Uのレンズ内AF機能を止めてA16並みにしたら？　D300のボディ内AFに身を委ねたら？　D40はボディ内AFがないので試せませんが。

これの現実的な回答が、A16N2からA16への買い換えなのですが…何度も書いていますが。
原因としては、A16N2の内蔵モーターの性能が悪い、それだと思います。

手持ちの他のレンズに比べて、群を抜く遅さ（たとえ明るくても。暗いと目も当てられない）。上に書いたとおりあまりに遅いので修理に出しても「これで正常」との回答。
これのAFが瞬時に合うとの事でしたら、将軍と大奥さんのAFのスピードに関する要求スピードが私とは違うと思われます。これも上に書いてますね。一度（最低でも）AF-S70-200mmF2.8をお使いになることをおすすめします。このレンズでも、キヤノンの望遠Lレンズよりは遅いらしいです。

結論として、ボディー内モーター機種では、このレンズはおすすめできません。特に「ピントを意地でもあわせに行く」上位機種ほどです。

今更DXレンズに高いお金をつっこむのはためらわれるので、AF-S17-55mmF2.8の代用品としてこのレンズを買ったのですが、安物買いの銭失いってのを感じています。

>マッキントッシュはクローン競合機を締め出す戦略をやって、結局、ウインドウズ機に席巻されましたが、競合に見えても、大局的には協力してくれているレンズ会社に配慮した方が良いのではないかな。誤解かも知れませんが、そんな気がします。

これなら、なぜフォーサーズ（オリンパス）が成功してないんでしょうかｗ
将軍と大奥さんは初心者？というのを感じさせます。
E-3に関して言えば、AF-Cモードの追従性が他のメーカより悪いと言うのは無視ですし。
これは、店頭でE-3を振り回すだけでも実感できると思われますが。

色々と他のカメラ・レンズを使われてみてから感想を言っていただきたい。
推測で物を言われても、もう反論するのも疲れてきます。

余談ですが「コントラストの高い被写体をねらってください」の件では、馬鹿にされてるのか？とも感じました。

書込番号：8149270

[カルデラ]

将軍と大奥さんへ。

追記として。

>他のレンズでは、こういった現象は起こりません。
>普通に生活できる明るさがあれば、AFはストレス無く合います。

他のレンズであれば、ということです。
このレンズは別です。通常使用でも他のレンズより群を抜いて遅いです。
その部分を省くと、意味が違ってきますよね？

>たとえ日中室外でAFの迷いが少ない場合でも、他のレンズより「早い」とは言えません。
>自分の手持ちレンズの中では一番遅いです。

こういう風にも書いておりますし。

将軍と大奥さんがこのレンズがお気に入りということは文章を見てて非常に感じますが、
盲目的に信じてしまうのもいかがな物かと思います。

書込番号：8149295

[カルデラ]

さらに追記です。

>D40＋Tamron 17-50mmは、瞬時にAFしますが、どうしたのでしょうか？　D300のガイド本で、NIKON 17-55mm、Tamron 17-50mm、シグマ18-50mmのレンズ比較していましたが、AF速度比較では、NIKON≒Tamron>シグマでした。

これは、ボディー内モーターを使用するA16の話では？
A16N2がこれと同じ結果とは、とても思えません。
このガイド本の題名を教えていただけないでしょうか？

書込番号：8149326

単焦点レンズ (50mm F1.8D)との比較

[将軍と大奥]

サザエとビール：Tamron 17-55mm F2.8	サザエとビール：Nikkor 50mm F1.8D	２）をカラーバランス補正（R+9）

NIKONの単焦点レンズ（50mm F1.8D）と実写比較してみました。
１）サザエとビール：Tamron 17-50mm F2.8
２）サザエとビール：Nikkor 50mm F1.8D
３）２）をカラーバランス補正（R+9）

　結果はご覧の通りです（微妙な違いですが）。缶ビール（Asahi 熟撰 350ml）は市販されていますので、見比べると、どちらの色表現がより実感に近いか分かります（環境条件で色合いは異なりますが）。
　私には、どちらかというと、Tamron 17-50mm F2.8の方が実感に近いように見えます。そこで、NIKONの単焦点レンズ（50mm F1.8D）の画像をPhotoshopで、カラーバランス補正（レッドを+9）したのが、３）です。ほぼ同じような色表現の画像になりました。
　すると、Nikkor 50mm F1.8Dは赤色波長成分を少しだけ喪失している。もしくは、Tamron 17-50mm F2.8は赤色波長成分以外を少しだけ喪失している。ということでしょうか？

補足１：Photoshopは微調整を意識したつくりになっていて、カーソルを動かしても急激に変化しません。カラーバランス補正「レッドを+9する」は、さほど大きな変更ではありません。

補足２：同じ50mmにしても、Tamronズームの方がNikon単焦点よりもやや広角的です。

補足３：ピントについては、TamronはAFで、Nikon単焦点レンズはMFです。なので、ピント比較は論ずることができません。

書込番号：8078767

[ひろ君ひろ君]

ゴールドって特色なのであまり比較サンプルにはなり難いのでは？
（あくまでも印刷屋目線ですが）

書込番号：8079066

[将軍と大奥]

梅雨の晴れ間の木々：Tamron 17-55mm F2.8	梅雨の晴れ間の木々：Nikkor 50mm F1.8D	２）をカラーバランス補正（R+7）

　ひろ君ひろ君さん　こんばんは。

>ゴールドって特色なのであまり比較サンプルにはなり難いのでは

　そうですか。もう少し一般性のある比較が良いですか。

　夏の木々をNIKONの単焦点レンズ（50mm F1.8D）と実写比較してみました。
１）梅雨の晴れ間の木々：Tamron 17-55mm F2.8
２）梅雨の晴れ間の木々：Nikkor 50mm F1.8D
３）２）をカラーバランス補正（R+7）

　結果はご覧の通りです（微妙な違いですが）。梅雨の晴れ間の木々の色合いを前例に沿って、NIKONの単焦点レンズ（50mm F1.8D）の画像をPhotoshopで、カラーバランス補正（レッドを+7）したのが、３）です。ズーム画像と単焦点の画像は、ほぼ同じような色表現の画像になりました。というより、両者は、区別のつかない画像になりました。

　単焦点レンズが圧倒的に優れていた時代は過ぎて、単焦点レンズと同等の描写力をもつズームレンズが市販される時代になったということでしょうか。喜ぶべきであると同時に、単焦点レンズのリニューアルを要望する時期になったのかも知れません。そんな気がしました。

書込番号：8082878

[将軍と大奥]

花：Tamron 17-55mm F2.8	花：Nikkor 50mm F1.8D

　NIKONの単焦点レンズ（50mm F1.8D）と接写比較してみました。
１）花：Tamron 17-55mm F2.8
２）花：Nikkor 50mm F1.8D

　結果はご覧の通りです（表現の特性は、ほぼ同じです）。F/8、F/7で、同程度の絞りです。
最短撮影距離が、Tamron 17-55mmは27cm、Nikkor 50mmは45cmであるため、Tamron 17-55mmの方が花に近づけます（この場合は、後ろから来る光をより遮ることになって、条件差が出ましたが）。　結果として、花などの撮影では、より大きく写せることと、（Ｆ値が同じならば）より大きなボケ効果が得られるようです。

補足：明るいＦ値で撮ると白飛びが起きやすいため、絞るクセがつきました。F2.8での比較も必要ですね。

書込番号：8087198

[将軍と大奥]

結婚式ホール：Tamron 17-55mm F2.8	結婚式ホール：Nikkor 50mm F1.8D

　単焦点レンズ (50mm F1.8D)との比較

　撮りたい対象が大きくて広く、１枚撮りでは表現できない場合がしばしばあります。また、対象の詳細まで表現したい（解像度をあげたい）場合もあります。そんなときパノラマ撮影法が有効です。最近の画像処理ソフトは恐るべき進化を遂げ、つなぎ目が全くわからない見事な合成をしてくれます。
（パノラマ撮影法については、「D40、今さら、今のうちに」の「8072459」などに投稿していますので、ご参照してください）

NIKONの単焦点レンズ（50mm F1.8D）とパノラマ撮影比較してみました。
１）結婚式ホール：Tamron 17-55mm F2.8
２）結婚式ホール：Nikkor 50mm F1.8D

　結果はご覧の通りです。カメラは通常限界を超えて、（超高価な）スーパーカメラに変身します。得られる画像には強烈なインパクトがあります。
１）は、D40+Tamron 17-55mm F2.8の広角側で、横位置で上下にずらして３枚撮り、Photshopでパノラマ自動合成しました（原画は1300万画素程度？）。２）は、D40+Nikkor 50mm F1.8Dで、横位置で横方向ずらしと縦方向ずらしを３×２＝６枚撮り、Photshopでパノラマ自動合成しました（原画は2300万画素程度？）。

　パノラマ撮影法も、ものすごい可能性を秘めているようです。高価な機材で素晴らしい画像を撮るのも至福でしょうけれど、基本性能の良い機材で、撮影技術の向上を愉しみながら予想外の凄い画像を撮るのもまた至福でしょうね。技術を磨き抜いて、高級機材を手にすれば鬼に金棒です。私は、急がば回れということわざが核心を突いていると思います。

書込番号：8091264

[将軍と大奥]

ピアノホール：Tamron 17-50mm F2.8	ピアノホール：Nikkor 50mm F1.8D	２）でパノラマ撮影して合成

　＜NIKONの単焦点レンズ（50mm F1.8D）と画角比較してみました＞

１）ピアノホール：Tamron 17-50mm F2.8
２）ピアノホール：Nikkor 50mm F1.8D
３）２）でパノラマ撮影して合成

　結果はご覧の通りです。50mm（D40だと、75mm相当）レンズの画角は視野がひどく狭いため、局所的な画像になります。17mm（D40だと、26mm相当）レンズの画角は、かなり大局的な画像になります。画質も良いと思います。

　コンパクトなデジイチとコンパクトな標準ズームは、このような場所（赤坂プリンスホテル）で撮る抵抗感をやわらげてくれます（もちろん、TPOに注意した上で）。

書込番号：8095280

前ピンは繰り返す！？

[Ｆｌｏｒｉｓｔ ターボー]

先週末、ビックカメラ新宿西口店にて
D40とA16NIIを同時購入しましたが、前ピンでした。

今週末、ﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸｼｰﾄを含めたカメラ一式を持って
ビックカメラ新宿西口店に伺いました。

結果からいうと、
新品と交換して頂く度に同程度の前ピンでしたので、
それを３回繰り返しましたが、
結局、最後に試した前ピンレンズを持ち帰りました。

ちなみに、その辺に展示されている純正レンズ（二つ）は
どちらもジャスピンでした。（高いけど、やっぱ純正？）

シグマにすれば良かったかなぁと思いながら
展示用のシグマ18-50F2.8を付けると
予想に反してA16NIIよりも前ピンで複雑な心境です。

交換による前ピンは解決しませんでしたが、
とても親切に対応して下さったお店の人に非常に感謝しています。
家を出る時と状況は変わりませんが、納得して帰ってきました。

交換して直ったというクチコミも有ったので
先ずは交換させて頂きましたが、
コレ以上の同時期同場所での交換は無意味と判断し、
諦めてメーカーに出してみようと思います。

初めてのタムロンレンズなので、
直って欲しいと思っています。

書込番号：7976117

[やっとこさ大将]

何とも微妙ですね…。

書込番号：7977550

[将軍と大奥]

　Ｆｌｏｒｉｓｔ　ターボーさん　こんばんは。

　私も、D40+Tamron 17-50mm F2.8を使っています。気にすると悩むことですね。
　私は、少しの前ピン、後ピンを気にしません。撮る度に前ピン、後ピンとランダムに変わるなら困りますが、常に少しの前ピンなら、対応できるからです。
１）その誤差範囲をカバーする被写界深度幅にする
２）やや後方の被写体にピントを合わせ、半押しのまま構図を決めて撮る。
３）少し下がってピントを定め、半押しのまま戻って撮る。

　３）は面倒なので、１）や２）、もしくは１）と２）でしょうか。
　もちろん、ジャスピンが望ましいのですが（メーカーは奏して欲しい）、実際上はそれほど困らないです。

書込番号：7989511

[ハニカムＣＣＤ]

私は前のスレで前ピンで修理に出したのですが修理から上がってきたものは全く前ピンが直ってませんでした

そこで当然即クレで新品交換（取り寄せ）をしたのですがコレはほぼ文句の無いジャスピンでフォーカス速度も以前のものより速く安定し、音も静かになっていました

私が修理と交換をしたキタムラの話ではこのレンズの初期ロットはピンの不良が多いみたいです、この場合お店と交渉して最新ロットを取り寄せてもらうのが一番だとおもうのですが。

書込番号：7990041

[将軍と大奥]

　ハニカムＣＣＤさん　こんばんは。

>即クレで新品交換（取り寄せ）をしたのですがコレはほぼ文句の無いジャスピンでフォーカス速度も以前のものより速く安定し、音も静かになっていました。

　良かったですね。タムロンも良いレンズを作っているのだから商品の完成度を高めれば、今後が楽しみです。

書込番号：7993348

初期不良でしょうか？

[スズーキー]

以前から気になっていたこのレンズをやっと購入できました。
D80に装着して試し撮りをしてみたら、AFが動作しなくなるんです。
ズームリングの操作や絞り値の変更、SB-800を装着した際には顕著に現れます。
電源のオフ、オンで復活する時もありますが、液晶に「F−−」と表示されて撮影ができない状態になることも多々あります。
これは故障ですかね？同じような症状が出ている人いませんか？

ちなみに取説の通りにAFモードはSかCモードでやってみましたが、どちらとも上記の症状が出てしまいます。

書込番号：7695175

[無尽くん]

私のD80でも同じ症状が出て悩んでいます。
なお、F--と出るときと、ｒ--と出るときがあります。

電源のON/OFFで回復することは稀で、レンズの脱着で回復する確率が高いようです。

画質には満足しているだけに、不具合？には困ったもんですね。

書込番号：7695768

[無尽くん]

スズーキーさんのファームウエアのバージョンはいくつですか？
私のは最新の1.10です（A,Bとも）。

ファームウエアのバージョンアップ後に症状が現れたような気もします。

書込番号：7695781

[himana66]

レンズ接点の不具合と思われますので、レンズをはずして接点部分を拭き再度装着してみてはいかがでしょうか。

書込番号：7695933

[無尽くん]

himana66さん

早速、接点を清掃してみます。
しかし、Nikonって接点の位置が清掃しにくい位置にありますね。

レスありがとうございました。

書込番号：7696550

[スズーキー]

返信ありがとうございます。

無尽くんさん、私のD80のファームウェアは１．０１でした。
ファームが関係あるのでしょうか？明日カメラ屋に行くので聞いてみます。

himana66さん、レンズとの接点をどのようにして清掃したらいいのかわかりませんが、下手な方法でやってカメラ内に埃を入れてしまうのが怖いのでまだ試してません。

私のD80のバッテリー残量が１つだったのでもしかしてと思いフル充電をしてみました。するとAFがフリーズする頻度が少なくなったのです。

多少バッテリー残量と関係するのかもしれませんが、AFが効かない時があっては決定的チャンスを逃してしまうかもしれません。やはり今回の不具合については徹底的に追求してみようと思います。

明日カメラ店に行く用事がありますので、そのときにわかった情報があればまたお知らせします。

書込番号：7697803

[RSZ67]

D70で使用していますが、やはり同じような症状がでます。時々ではなく、かなり頻繁に発生します。一度電源を切らないと復帰しません。他のレンズではこのような現象は発生しません。カメラは古いですが故障もなく、まだまだ現役です。ファームウエアは最新のものです。

書込番号：7701097

[panopticon]

スズーキーさん、こんにちわ。
私もD80を使用していますが、同様の症状がおきました。
固体不良だと思い、交換してもらいましたが、そのレンズでも同様な症状がおき、返品交渉の結果、返品させてもらいました。
使用を続けるには余りにひどい症状です。高い買い物でもありますし、満足できないなら返品交渉をなさった方が宜しいかと思います。（まずは店舗へ。ﾀﾞﾒならメーカーへクレームを）
私は返品の勢いで「トキナー　AT-X１６５」を購入しました。写りも造りも上質で、返品してこちらにしてよかったとまじまじと感じております。
タムロン自体は好感をもっているメーカーですが（マクロ９０ｍｍ所有）、このレンズ内モーター商品は手放す事をお薦めします。（あくまで個人的な意見です。満足されている方は手放す必要は無いと思っています。）

書込番号：7702344

[無尽くん]

接点を清掃してみましたが、やはり症状が再発します。

初期不良っぽいですね。
私も購入店に相談してみます。

書込番号：7703453

[エレキングコウイチ]

ニコンはＦ１００で似た症状に感じます。バッテリーを外すと復旧します。
ニコン的な電源回路の脆弱から発生している可能性もあるので、ボディとセットで確認する必要があるかと思います。

私もA16Nを使用していますが、駆動時間が長い時のバッテリー消耗が大きいと感じます。もう少し経過観測して、何か気づいたら書きこみたいと思います。

書込番号：7711949

[スズーキー]

バッテリーのフル充電後、１００ショット位から再びAFのフリーズが出始めました。「F--」の表示も再発です。RSZ67さんも同様の症状に見舞われているようで残念ですが、panopticonさんの言われるようにクレームを言ってみようと思います。撮れる写真自体には満足してますが、決定的瞬間を逃してしまうと考えると、カメラに装着したままにはできないですね。主たる撮影対象が私の場合は子供たちですので困ったものです。

書込番号：7713671

[エレキングコウイチ]

100ショットですか・・・かなりの重傷ですね・・・。
私も不思議だったので、今日の帰宅から600コマ程度の撮影をランダムに行いましたが、異常はありませんでした。
設計不良・ロット不良など、いろいろな要素があると思いますが、はっきりした原因が分かって欲しいと感じます。

書込番号：7713893

[スズーキー]

ｴﾚｷﾝｸﾞ　ｺｳｲﾁさんのレンズは大丈夫のようで良かったですね。私の所有する個体も特定の操作で不具合を起こしているわけではないのでなかなか厄介です。メーカー送りが無難なようですね。

書込番号：7715226

[yasuh2]

D80で同じような症状が出ています。ファームウエアのバージョンは最新の1.10です。
メーカー送りでなおるんでしょうか。なおってきた方がいたら教えてください。

書込番号：7772822

[yasuh2]

　上記と同じ症状なので、思い切ってメーカー修理に出してみました。ネット上で症状を伝えると、メールで「レンズ本体とメール本文と保証書を着払いでお送りください。」と連絡がありました。
　それに従ってレンズを送ってみると、１０日ほどで戻ってきました。その修理伝票の説明の欄には、「入念に点検致しましたが、ご指摘現象を確認する事が出来ませんでした。他各部点検清掃致しました。」と書いてあり、機構、電装、レンズ、その他（ピント・解像・片ボケ・露出・ショック）のそれぞれの点検の欄にチェックが入れてありました。また、その他の点検の欄の横にある調整の欄にもチェックが入っていました。
　このレンズは、Ｈ２０年３月１日の購入でしたので、保証内と言うことで修理代・レンズの行き戻りの送り代は無料でした。
　問題の点については、５０枚ほど撮った今、まだ上記の症状は起こってはいません。今後同じ症状が起こらないかどうかは不明です。

書込番号：7833975

[DRUNkenZ]

Yasuh2さん，はじめまして。似たような？症状で僕も今丁度修理に出しています。クレーム出したら担当者から電話があり「責任をもって直します！」とのことでしたが原因がわからないとなるとなんか、すっきりしませんね。Yasuh2さんのレンズもよくなってるといいですね＾＾
ぼくのもかえってき次第報告します。

書込番号：7841376

[スズーキー]

yasuh2さん、DRUNkenZさん、同じような症状の方がいて心強いというか、不安というか、複雑な気分です。

さて、私の個体ですがあれから購入した店舗に持ち込み店員と相談した結果、修理にはかなりの日数がかかりそうだということで別の新品を用意してもらって交換という形になりました。イベントが控えていることもあり、ぜひこのレンズで写真を撮りたかったものですから。

しかし、頻度こそ少ないんですが、同様の症状が出るんです・・・（困）

またカメラ屋に持ち込まないといけないです（泣）

原因がはっきりするまで根気強く使っていきたいです。いい写真が撮れるレンズですから。

また進展がありましたら報告します。

書込番号：7841437

[DRUNkenZ]

スズーキーさんどうもです。

しかし、頻度こそ少ないんですが、同様の症状が出るんです・・・＞
交換しても同じ症状がでるとはやはりニコンとの相性なんですかね？今回の件で色々調べたらほかのタムロンレンズでも色々不具合があるみたいで残念です。スズーキーさんと同じくレンズの描写性能には満足しているだけに複雑な気持ちです。
　
修理から帰ってきても同じ症状が出たら今度は返品交渉してみるつもりです。
治って来るのに期待していますが・・・・

また報告します＾＾

書込番号：7844678

[yasuh2]

DRUNkenZさん、スズーキーさん、こんばんは。同じ症状ということで・・よろしく！
タムロンも企業努力はしているんでしょうが、カメラとレンズのメーカー違いもあり、問題解決には難しいところがあるのでしょうね。また、出たばかりの製品であり、不具合を認めにくいところもあるのでしょうね。
　まあ、良いレンズであることは事実ですし、返品は考えずにしばらく使い倒して行きたいと思っています。
　その後の症状のことですが、−−ｒは出ていません。ただシャッターが押せなくなって、カメラの電源スイッチを一度ＯＦＦにし、復帰させたことが1回あります。(被写体への近づき過ぎであったか不明)
　変化があったらまた報告します。

書込番号：7846713

[TOTOS]

みなさんこんにちわ。
板違いかと思いますが、報告＆相談させて下さい。本スレでは反応が鈍いと思いますので。
１ヶ月ほど前に、AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
(Model A17N II)を購入しました。ボディはＤ４０です。

使用してみると、ＡＦが動かない時が結構あり、しばらくなんでか悩みました。
表示はどうなっていたか分かりません。気付きませんでした。
電源を切って入れ直しても動かなかった気もします。
結構頻繁だったので購入店へ持ち込み相談してみましたが、
Ｄ６０に装着してもらい動作確認すると軽快に動いていて再現されませんでした。
仕方がないので持ち帰りましたが、やっぱり再発しますね。ただ頻度が少なくなったように感じます。
恐らく皆さんと同じ症状では？と思ったのですが・・・
とりあえず、私も修理へ出してみようかと思った次第です。

こちらのレンズもそのうち欲しいと思っていますので、早いとこ原因を究明してもらいたいものですね。

書込番号：7860889

[スズーキー]

　交換していただいたレンズに同様の症状が出るということで販売店に持ち込みました。
修理に出してもよいのですが、その前にタムロンにこの症状に関する問い合わせをしてからにしますかと店員に言われました。
　同様のケースで修理に出されている方いるはずですので、何らかの情報が入ってからでもいいですよと返答しました。
　店員はそこで「ちょっとお待ちください」と席を外し、別のレンズを持ってきて製造番号を確認。先日交換したレンズで製造番号が4000番台、今店頭にある在庫がもう10000番を超えているのでもしかしたら症状が出ないかもしれませんよと。
　私も特に断る理由もなかったので結局、再度交換という形になりました。撮影テストをしてまだ100枚程度ですが、症状は出ません。若干フォーカスの動作が交換前と異なっているような気がするのですがはっきりとはわかりません。
　また何らかの症状が出ればご報告します。他の皆さんのレンズも症状が改善されるといいですね。

書込番号：7878510

明るい大口径標準ズームの心地良さ

[将軍と大奥]

庭園（生命あふれる新緑の季節）	ティールーム（昔、ここで密談が）	薔薇（風に揺れる可憐さ）	赤レンガ（ゆがみを補正する努力の跡が）

APS-Cフォーマット専用の明るい大口径標準ズームであり評価の高いレンズなので、D40を衝動買いしたのにあわせて購入しました。
　NIKKOR 17-55mm F2.8と比べると、重量57％、容積65％、価格23％なのに、性能はほぼ互角に近いところがうれしい。
　とりあえず、簡単なテスト撮影（オート、全て標準設定、レタッチなし）をしてみました。
１）庭園（生命あふれる新緑の季節）
２）ティールーム（昔、ここで密談が）
３）薔薇（風に揺れる可憐さ）
４）赤レンガ（ゆがみを補正する努力の跡が）
　周辺部では、たる型のゆがみを打ち消す逆ゆがみをかけている（非球面レンズ効果）様子が窺えて興味深い。

　感想です。
１）（派手でない）上品でリアルな色。（カリカリでない）ちょうど良いくらいの解像感。
２）26mm相当の画角は使いやすい広がり感。
３）非球面レンズ効果で、周辺まで丁寧な描写。
４）コストパフォーマンス抜群。家宝扱いしなくてすみ、思い切り使い倒せそうです。

　カメラ、レンズの最高性能を引き出すべく、クセを知る試行錯誤も楽しめますね。

書込番号：7841749

[将軍と大奥]

補足です。

　容積比は、レンズの最大断面積×レンズ長と近似すれば、63％程度です。訂正します。

　なお、NIKKOR 17-55mm F2.8も素晴らしいレンズです。D300などに装着して上手に撮れば、ものすごい描写力を持っているので、買って損はないと思います。
　D40には、Model A16N IIが、適合していると思いますが。

書込番号：7842288

[将軍と大奥]

渓谷：　オート撮影。レタッチなし	渓谷：　レタッチで実感に少し近づけた

<露出オーバー傾向>

　Model A16N IIは、明るいレンズのせいか純正レンズでないためか、D40のオートで撮った場合に露出オーバー傾向があるようです。実写例を紹介します。
１）渓谷：　オート撮影。レタッチなし
２）渓谷：　レタッチで実感に少し近づけた
　ポテンシャルの高いレンズですが、オート全域でカメラにアジャストしてはいないようなので、上手に使いこなすためには、使う側が状況に応じてどうすべきかを経験でカバーしてあげることが必要のようです。

書込番号：7850271

[Power Mac G5]

将軍と大奥さん

D40衝動買い、おめでとうございます。(^^)
本当に貴重なカメラですからなくなる前に手に入れたほうがいいですよね。

ところで、D40はデフォルトだと0.7ぐらい露出が明るめになりますので、私はマルチパターン測光の場合は-0.7にしています。これでD200の標準と同程度になります。
中央部重点測光の場合はそのままです。

このレンズとSigma18-50mm F2.8は本当にコストパフォーマンスの高い良いレンズですよね。

書込番号：7852290

[将軍と大奥]

旧軽井沢

　Power Mac G5さん こんばんは。

>D40はデフォルトだと0.7ぐらい露出が明るめになりますので、私はマルチパターン測光の場合は-0.7にしています。これでD200の標準と同程度になります。
中央部重点測光の場合はそのままです。

　情報ありがとうございます。次回から使わせてもらいます。

>(D40)、本当に貴重なカメラですからなくなる前に手に入れたほうがいいですよね。

　本当にそう思います。D300とDP1と迷って、D40の衝動買いになりました。D300とDP1はどちらも大変魅力的なカメラです。私の場合は、カメラは家族にも使ってもらうつもりなので、今のDP1は難しそうです。D300は一番使う低感度がさらに進化してからが良いと思いました。
　D40は無形文化財のような完成品なのに信じられない低価格です。家族にも気楽に使ってもらえます。大変気に入っています。もう一台確保しておきたいくらいです。

>このレンズとSigma18-50mm F2.8は本当にコストパフォーマンスの高い良いレンズですよね。

　Sigma18-50mm F2.8も評価高いですね。どちらを買っても満足ですね。純正レンズはカメラとの適合を入念にやっておられるのでしょうが、サードパーティのレンズは「ユーザーの自己責任で最適化してください」の分、試行錯誤（それも楽しみ）ですね。

　D40とこのレンズは、コンパクトなので旅行用にも快適でした。

書込番号：7854527

[将軍と大奥]

旧軽井沢の建物：撮ったまま	旧軽井沢の建物：Photoshopで並行に

<レンズ補正>

　旧軽井沢の写真は、建物が傾いた印象（屋根部が狭まっている）なので、ソフトで平行にしてみました。
１）旧軽井沢の建物：撮ったまま
２）旧軽井沢の建物：Photoshopで並行に
　補正してみて、後者は無限遠方から見た画像だと気づきました（人間には見えない）。ありえない画像が見えるように処理できるのもデジタルの面白さですね。

書込番号：7859099

前ピンです

[ハニカムＣＣＤ]

本日購入したのですが近距離でピントが明らかに前ピンです　

AF時にチリチリ音がするのもかなり気になります　


タムロンは品質管理が甘いのでしょうか？

書込番号：7709284

[f3.5]

こんばんは　ハニカムＣＣＤさん　


お気持ちは察しいたします。
その当時は私のもそうでしたので
勇気を出して!?　メーカーへ出しました。
おかげさまで　かなり改善されて戻って参りましたのよ。

品質管理云々は分かりませんが純正品でも外れる時はあるのよ！
と、思うようにしていますの。

書込番号：7709649

[ハニカムＣＣＤ]

>>f3.5さん

ハズレ引いて凹んでましたけど　今週末に使うのは諦めて調整に出してきます

絞ってみると良さは実感できますから　開放で目立つ前ピンさえ直れば活躍してくれそうです。

書込番号：7710308

[ロートくん]

ハニカムＣＣＤさん


こんばんは　私も本日このレンズを購入しましたがやはり同様の症状です

ＡＦ時のチリチリ音も調整に出されて収まりましたでしょうか？

ご参考まで教えて頂ければ幸いです

書込番号：7734397

[ハニカムＣＣＤ]

>>ロート君さん

今調整に出しているのですが5月後半までかかるとの話です
GWに使えなくなってしまいました　・・・

調整から戻ったらレビューを書いてみたいと思います。

書込番号：7740933