AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

ＡＦ１８−２７０とどちらか迷っています

[やき飯]

はじめまして
やき飯と申します。
カメラ初心者です。
今回初めて一眼レフを購入する予定です。本体はニコンＤ３０００に決めましたが、レンズで迷っています。もう一つの候補は同じタムロンのＡＦ１８−２７０
価格差は二万五千円ほど、スペックを比較すると、手ぶれ補正あり、ＭＦフォカスありなどのちがいがあります。
ＭＦフォカスがあるとどんな事が出来るのでしょうか？
また、どちらがお得でしょうか？
当面は今回購入のレンズだけを使う予定です。

書込番号：11667592

[うさらネット]

18-200mmは手ぶれ補正がありませんし、光学設計も一時代前のものですから、
18-270mmOSをお奨めします。

手ぶれ補正なしでしたら18-250mmの方が良いです。
私は解像感の甘すぎる18-200から18-250mmに更新しました。

なお18-270mmOSのニコンマウントは高評価の書き込みがありませんが、
勤務先のD90使用者の話では、特に不都合はないとの事です。

書込番号：11667658

[raven 0]

レンズの善し悪しは既に回答している方がいるのでMFの話を。

正直カメラに慣れて創作意欲溢れたり、撮影意図を明確に出来るようならないと出番無いです。

AF制御、精度が安定、向上しているので、わざわざ被写体に振り回されるMFを必要とはしないでしょうね。(私らビギナーは特に)

平たくすると、
�@イメージ沸かないと拘る必要が無い。

�Aただし、マクロレンズやAF頼みが難しい室内、夜間の為にMF練習はしておくと良いです。

書込番号：11667760

[Frank.Flanker]

＞ＭＦフォカスありなどのちがいがあります。

ＭＦでのフォーカスのできないレンズってどっちですか？
どっちもマニュアルフォーカスできると思ったんですが．．．？？

間違ってます？

書込番号：11667926

[うさらネット]

＞MFフォーカス
？？？馬から落ちて落馬ですが、
いずれもAF/MFはボディがD3000ですから、レンズ側で切り替えが可能。

書込番号：11668030

[うさらネット]

追伸
純正レンズが一本ないと、不具合時の原因の切り分けに困りますよ。
DX35mmF1.8G一本あると室内でも撮れて便利です。

書込番号：11668040

[raven 0]

いや、MFフォーカスって単語登場の時点で、周りは温かくスルーとフォローでしょ(^_^;)

私も現像＝レタッチを指すと、カメラ板デビュー時に勘違いしてたし。

タムロンは素人だが、FTMFかどうかの違いがあるって意味じゃないか？

基本的に高倍率が真骨頂なラインナップのメーカーだもん、最新ので良いと思うよ。

ただでさえ荒が出やすい高倍率レンズです、予算問題が無ければわざわざ古いのや安いのを買う必要は無い。

キヤノンの某単焦点レンズみたいな、格安の怪物も世の中にはあるが…

書込番号：11668090

[やき飯]

皆さん、色々とアドバイスして頂きありがとうございます。感謝します。
できるでけスモールスタートで始めたいと思い安価なモノを探していました。
せっかくの一眼レフだから、マニュアルフォーカス？にもチャレンジしてみたいとも考えていました。どちらでもマニュアルが可能との事ですが、手ぶれ補正と解像度そして新しさを取ってＡＦ１８−２７０に決めたいと思います。

書込番号：11668778

VCなし

[やるな？]

このレンズは、手ぶれ補正がありませんが、
VCの必要は要らなくても、そこそこピンボケのほうは大丈夫ですか？
D90を使用しています。激安なので１本持っておこうかとおもいますが、
コストパフォーマンスにとても優れていそうですが。
このレンズは、改良しているみたいですね。

書込番号：11240976

[里いも]

こんばんは
F5.6以上ならいいみたいです。
それ以下は、？です。改良されてるなどはVC付の方でしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/275

書込番号：11240995

[里いも]

続けてすみません。
こちらは素晴らしいレンズです、開放からばっちりです、安い価格にされず、後悔しないものがよろしいかと。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/156

書込番号：11241069

[やるな？]

里いもさん。
早速のレス有難うございます。
Ａ１４Ｎｌｌだったので、根拠は無いのですが、
改良されたかな？と、勝手な思いです。

書込番号：11241085

[やるな？]

里いもさん。
またしてもレス有難うございます。
そうなんです。このシグマレンズ１８−２００OSの
購入も視野に考えておりました。
ただ、タムロンの、この激安望遠も良いかと思いましたが、
手ぶれ補正が付いてない為どうかと思い。
投稿しました。

書込番号：11241144

[里いも]

メーカー出荷価格1万円の商品に今更改良加えるなど考えにくいですね。
安物買いの銭失いにならないためにもシグマでしょう。
レンズは集めて幾らではないと思います、良く写って幾らだと思うからです。

書込番号：11241180

[やるな？]

里いもさん。
レス有難うございます。
やはり、シグマですか。
このレンズは、安物買いの銭失い。
ですかね。

書込番号：11241268

[うさらネット]

Sigmaも24-35の良く使う中間域は良いとは言えませんね〜。
ただ、個体差もありますしOS付で設計が新しい分、期待はできます。使い方の工夫が必要。
Tamron18-200mmは甘すぎて（絞っても甘く）18-250mmに乗り換えて処分しました。

書込番号：11241713

[やるな？]

うさらネットさん。レス有難うございます。
描写があまいですか。
シグマの１８−２００OSは、シャープな描写
らしいですね。
私的に、安価で写りの良いレンズを探しています。
手ぶれ補正付きの方がなくても、高倍率のレンズが欲しいので。

書込番号：11242534

[じじかめ]

今はD80にシグマ18-200（OS)を使ってますが、以前はシグマのOSなしを一脚で使ってました。
200ｍｍでは、手ぶれ補正がないと一脚が必要だと思います。

書込番号：11243220

[やるな？]

じじかめさん。
レス有難うございます。
やはり、手ぶれ補正は必要ですね。
このレンズより、シグマ１８−２００OSですかね。
ついでと言うか、SB600のレスもお願いしたいのですが？

書込番号：11243392

[やるな？]

じじかめ。さん
SB600は返信が無いので締め切りました。
どうも済みません。

書込番号：11243995

[やるな？]

皆さま、レス有難うございます。
また、宜しくお願いします。

書込番号：11244529

購入します。

[鉄道写真]

シグマも、いいと思ったんですがピントが甘くてもいいのでこのレンズを買おうかなと思います。

書込番号：11196926

[ココナッツ8000]

はい、どうぞ。

書込番号：11197553

[うさらネット]

鉄道写真さん　今晩は。

ウーン -----。絞っても甘めですよ。良い個体に遭遇されると良いですね。

書込番号：11197823

[siha32]

４月４日、私も購入しました。１６，６７１円でした。

このレンズ、ここのところ、毎日値下がりしています。どこまで値が下がるのかも興味あり。
値下がりの原因は何か。メーカーの製造中止→　在庫放出→　量販店の大量購入・在庫→　思うように売れないので、在庫の解消を目指しての値下げ、だろうか？？？
情報通の方、おられますか？

１８−２００ｍｍ、１８−２５０ｍｍ、１８−２７０ｍｍなど、各社は「ＡＦモーター付き」、「手ぶれ補正機構」の組み込みへと移行したが、
これによって、レンズ外形サイズが、お化けのように大きく、重くなった。
ニコンの、ＶＲ１８−２００ｍｍは、まずまずコンパクトであるが、他はなんであんなにでかくするのか？

それに対して、このレンズは、手ぶれ補正機構は持たないが、サイズがコンパクトで軽い、という特徴をもつにいたった。
レンズの描写性能は「甘い」との評価もあるが、絞りをあげていけば、それなりの描写力はあるから、特徴を知って使うなら、それなりに評価できる。
性能　対　価格比でみれば、五つ☆をやってもよい、と思う。

ただ、「主レンズ」とはせずに、「予備レンズ」の役割を持たせるのが無難かな。

書込番号：11197831

[うさらネット]

鉄道写真さん

再度申し述べます。18-200mmと18-250mmでは価格通りに、解像感がかなり違います。
もし純正55-200mm購入済みでしたら、ここは我慢されて高い方18-250mmをお奨めいたします。

書込番号：11197873

[鉄道写真]

私が思うには、シグマのAF55-200mm/4-5.6DC ニコン

タムロンのAF55-200mm/4-5.6DiII (A15)ニコンは、どうかと思いますが。

これらは、ニコンのＤ3000でAFは使えますか？。

書込番号：11198104

[やまだごろう]

『ニコンのＤ3000でAFは使えますか？』

買ってからご自分で確かめてみてはいかがでしょう？

書込番号：11199992

[じじかめ]

シグマでないと、Ｄ3000ではＡＦで使えないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511498.K0000039452.10505012014

書込番号：11200297

[鉄道写真]

皆さん

このレンズは、ニコンのＤ３０００で使用できますか？。

あと、ＡＦはどれぐらいの速度ですか？。

書込番号：11206325

[山尾望]

Ｄ９０を買い、純正の７０−３００も買ったのですが、広角側のズーム欲しくなり、探しています。純正の１８−１０５が良いようですが、価格の点で、タムロンの１８−２００にたどり着きました。レンズの揃え方としてあまりよくないのは承知の上なのですが、２万円以内に抑えるとなると、これくらいしか見つかりませんでした。
こちらを拝見すると、厳しい意見があるのですね。他のサイトでも酷評している人もいます。私はシャープな画像が欲しいのですが、やはりあまりよくないのでしょうか(^_^;)。
最終的には自分で決めるしかないのですが、大いに迷っているところです。

書込番号：11240395

[delphian]

　
山尾望さん

シャープな画像が欲しければこのレンズの選択は無いでしょう。
こちらに実写画像があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/05/1323.html

書込番号：11240604

[山尾望]

delphianさん、ご紹介下さってありがとうございました。
実は私は今までペンタックスでタムロンAF18-250mmを使っていました。しかし、どうも甘い（シャープさに欠ける）気がして、ニコンも使ってみようと思い、色々検討しているところです。
18-250mmで甘いなら18-200はもっと甘く感じるでしょうね（甘さに慣れているのか(^_^;)、ご紹介くださったページの作例はなかなか良いように思えました(^_^)）。

今回は見送るということを含め、もうしばらく悩むことにします。

書込番号：11241412

購入したのですが…

[りょうに]

まだ購入して１ヶ月経たないのですが

AFが作動しなかったり、カメラに『レンズ未装着です』と表示されることがあります…
皆さんはどうですか？

書込番号：9474328

[影美庵]

取付は正しく行われていますか？

ボディ〜レンズによっては、装着がやや固く、最後まできちんと回っていないときがあります。
私のオリンパスE-510〜ED9-18/4-5.6 が少し固く、初めて使ったときに失敗しました。

書込番号：9474586

[りょうに]

お答えありがとうございます。

取り付けは出来てたと思います。

症状は常にでてる訳では無く、たまに出るんです…
カメラの電源を入切をすると治るのですが…

書込番号：9474872

[じじかめ]

レンズの接点を清掃すると、改善する場合もあるようです。

書込番号：9475716

[t-forest]

僕のカメラも同じ症状が出ますよ。
カメラ電源の入切か、レンズを少し緩めて締め直すと直ります。

クレーム・修理に出すのも手間なので、そのままにしていますが…(^^ゞ

他の人も同じ症状が出ると、どこかに書かれていたような気がします。
メーカーに問い合わせた方が良いのでしょうかね？

書込番号：9475871

[りょうに]

じじかめサンありがとうございます。

清掃（吹き飛ばすだけですが）はしたのですが、症状がでたのです…

書込番号：9476254

[りょうに]

t-forestさん ありがとうございます。

私は不具合があると、気になって気になってしょうがありません…
明日にでも購入した店に相談してみます。

書込番号：9476273

[t-forest]

りょうにさんへ

もし何か分かりましたら、お手数をおかけしますが
教えて下さいね。

よろしくお願いします。

書込番号：9476628

[りょうに]

t-forertさん

了解です。

書込番号：9477072

[りょうに]

行ってきました…が確認してもらっても症状が出ず…

わがままを言って、新品に交換してもらいました。

また同じ症状が出るならメーカー修理に出します

書込番号：9482904

[t-forest]

ご連絡をありがとうございました。

そうですか〜
必ず症状が出るとか、何かをすると症状が出るとかではないですものね。
（ひょっとしたら切っ掛けはあるのかもしれませんが）

良心的なお店でよかったですね。
原因が個体差であって、もう症状が出ないことを願っています。

書込番号：9483664

[りょうに]

そうですね。
症状が出ないことを願ってます。

ありがとうございました。

書込番号：9483845

[やるな？]

機種は何ですか？
D90を使用しています。
以前タムロン１８−２７０VCを所有していましたが、
（F--)のエラーばかりで売却しました。
やはり、このレンズもダメですか。
このレンズはVC無しですが、値段がかなり安く
購入を考えましたが・・・
タムロンは、ニコンに合わないらしい。
というレスをみました。コストパフォーマンスに優れたレンズだと思いますが。
激安ですし。

書込番号：11239643

ニコンのＤ3000に使えますか？。

[鉄道写真]

このレンズですが、ニコンのＤ3000でもＡＦは使えますか？。

鉄道写真を撮るのに使うんですが、中古で安いレンズはありませんか？。

書込番号：11183391

[うさらネット]

これはAFで使えますが、全般に甘くて感心しません。私は売却しました。
ちょっと高いのですが18-250mmを奨めます。F8以上で十分締まってくれます。
手ぶれ補正はありませんので場合によって三脚要。

200mmまでの望遠でしたら純正VR55-200mmの方が良くないですか？中古は安く出ていますし。

書込番号：11183453

[鉄道写真]

そうですか。
ありがとうございます。

書込番号：11183481

[マリンスノウ]

高倍率で手ブレ補正つきなら、シグマの18-250mmF3.5/6.3 DC OS HSMなんかどうでしょうか？

中古ではどのくらいの値段わかりませんが、、、。

書込番号：11183617

[マリンスノウ]

ちなみに、ここの最安値はこんな感じです。
http://kakaku.com/item/K0000015291/

書込番号：11183643

[ニコン厨]

先ほどの質問でもそうですか。ありがとうございます。
だけではわかりません。
あなたの意見を聞きたいです。

今どのレンズで鉄道撮影しているんですか？
そのレンズでは撮影は難しいのですか？

書込番号：11183668

[鉄道写真]

私は、ニコンの純正　AF-S DX ZOOM-Nikkor 55-200mmf/4-5.6G EDを使っています。

３００ｍｍのレンズのほうが、列車を大きく写せますしマニアの人がたくさんいてもその人が写りこまないのでいいのではないかと思いますが。

書込番号：11183750

[ニコン厨]

わかりました。
予算は過去のスレから見ると1万3千円ということでよろしいでしょうか？
タムロンもいいですが、予算の範囲内で比較的AFスピードがはやい
シグマ70-300がいいと思います。
http://kakaku.com/item/10505011924/

なにもタムロンにこびる必要はありません。

書込番号：11184065

[鉄道写真]

ニコン厨さん

なら、このレンズに決めます。

ニコンのすべての、デジタル一眼でＡＦが使えるようですしお話のように速度も早いということで鉄道写真にはよさそうです。

教えていただいて、ありがとうございます。

書込番号：11184928

Ｄ４０での画質

[p_q千恵]

このレンズをお使い方にお伺いします。
ニコンのキットレンズ（１８−５５、５５−２００）と比べて画質が劣るということはありませんか？
１本のレンズで交換の手間がなく望遠域での撮影が出来るため購入を検討しています。
率直なご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：7974581

[ろ〜れんす]

こんにちは。

旅行等では重宝しますね(^^)

画質に関しては、差が無ければ、
全部高倍率ズームになっているはずなので、やはり、差はあります。

特に、画面の周辺部の解像度や、色にじみ等で差が出ます。
逆に中心部だけで使っていると、それほど差が出ない事もあります。

通常、スナップ写真なら問題ないですが、
本気で作品を撮ろうとすると、やや不満が出るようです。

（と言ってもぱっとみて見分けられる物でもないですが・・）

書込番号：7974629

[じじかめ]

＞ニコンのキットレンズ（１８−５５、５５−２００）と比べて画質が劣るということはありませんか？

大差ないと思いますが、手ぶれ補正が着いてませんので望遠側では一脚の利用等の措置が
望ましいと思います。

書込番号：7974654

[＃４００１]

ユーザーさんには申し訳無いのですが。。。

このモデルの前モデル・・・つまりただの「モデルA14」が。。。
「高倍率レンズは無理しているから画質が劣る」という「都市伝説」を作った張本人だと思います。
※誤解を恐れずに言えば、このモデルは販売店の販促用オマケレンズ的な使われ方をしたレンズで、設計に無理したというより・・・コストに無理をしたという感じだと思います。。。

なので、この新型？の「モデルA14N」が全く同じ光学系とコーティングであるならば。。。
Wズームキットのレンズより、画質は劣ると思います。
D40系のキットレンズは出来が良いですから。。。

多くの事を望まなければ、便利レンズとして十分なコストパフォーマンスのレンズとは思いますけど。。。
安くて、軽くて、使いやすい。。。

書込番号：7974982

[ryukun_hello]

レンズの性能を理屈で説いてると、どんなレンズであれ、いくらでもﾎﾞﾛが作り出されますので。。。

私は、普通に使う分には全く問題なく使えています。外出では重宝させています。

結論。出来栄えをレンズのせいにしようと思いさえしなければ、どんなレンズでも、素敵な思い出の残せる写真を、作り出す事が出来るものなのだと思っています。レンズの個性を大切にしてあげる気持ちが、大切ですよね(^-^)

書込番号：9546165