SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

テレ側開放値が4.0

[カメラがうまくなりたい]

こんばんは
本日ヤフオクで10-24を手に入れ、喜んでおります。

で、気づいたのですが、ワイド側の開放値が3.5で表示どおりなのですが、テレ側の開放値が4.0を表示するのです。
これは不具合なのでしょうか？
表示だけで実数値は4.5ということなのでしょうか？
ご存知の方がありましたら教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。
当方X5で装着しております。

書込番号：14790599

[Tomato Papa]

不具合かどうかは知りませんけど
表示がF4でも実際はF4.5でしょうね

書込番号：14791279

[カメラがうまくなりたい]

TomatoPapaさん

＞実際はF4.5でしょうね

やはりそうですよね。
でもそういう症状があるという前提で、実際のF値ってどうすれば確認できるのでしょうか？
これに限らず、こういう現象があるのであれば表示そのものを完全に信用出来ないということになってしまいます。
ボケ具合だけを見てF値は判断出来ないですよね…。

書込番号：14791695

[じじかめ]

ニコンなら実行Ｆ値で表示されますのでそう言う場合もあるかと思いますが、キヤノンは
そう言う例を聞かないような気がします。
露出設定が1/2段だとしても、つじつまが合いませんし・・・

書込番号：14793181

[カメラがうまくなりたい]

じじかめさん

書き込みありがとうございます。
いま気づいたのですが、確かに現在露出設定を1/2段にしております。
その関係でしょうか？

本日戻って1/3段に戻してみたら表示が戻ったりするかもしれませんね。。。
一度試してみます！

書込番号：14793191

[Tomato Papa]

多分レンズ側の不具合だと思います
24mmで撮った時のEXIFを見れば何か分かるんじゃないですかね

書込番号：14794278

[カメラがうまくなりたい]

1/2段での解放F4.0	1/3段での解放F4.5

帰宅して露出段階を1/3に戻したところ24ｍｍの解放F値が4.5となりました。
で、1/2に戻して撮影し、Tomato Papaさんがおっしゃることも一理あると思い、EXIFを確認しますと1/2段にしたときはF4を記録しておるようです。

ただ、同条件で1/3と1/2で撮影しましたがボケ具合は全く同じように見えますのでやはりレンズ表示の不具合なのでしょうね。。。

書込番号：14794533

[さゆぽんのパパ]

こんにちは。横から失礼します。
私も普段１／３なので、正常にＦ４．５を記録していますが、スレ主さんの言うとおり１／２にするとＦ４．０となります。
おそらく表示上の問題ではないかと思います。

以前ＴＡＭＲＯＮのＢ００３を使用していたときも、１／２ではテレ端がＦ５．６と記録されていました。ステップが１／２か１／３かで変わるのかもしれませんね。

書込番号：14802784

[カメラがうまくなりたい]

さゆぽんのパパさん

試していただいてありがとうございました！
やっぱりそうなんですね。

個体不具合ではないような感じで安心しました。

書込番号：14803161

建物をとるに適したレンズですか？

[ありがじゅっぴき]

仕事で、住宅を撮ります。
といっても写真のプロではありません。

場所の狭いトイレ、洗面所など狭い、ところを撮るのには広角が良いのですが
このレンズは、比較的ひずみが少ないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14394426

[Frank.Flanker]

各社レンズの歪曲収差はこんな感じですね

タムロン10-24
http://ganref.jp/items/lens/tamron/271/capability/distortion

シグマ10-20
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1009/capability

トキナー124PRO
http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/capability/distortion

純正10-22
http://ganref.jp/items/lens/canon/33/capability/distortion

書込番号：14394525

[gda_hisashi]

ありがじゅっぴきさんと同じような状況で
ＥＦ−Ｓ１０−２２を使っています

このクラスの各社ズームは競争も激しくどのレンズもある程度の性能を確保していると思います
どのレンズも多少の歪みはあります
（歪のないレンズはないと思って良いでしょう）

ソフトで修正も出来ます（僕はしません）

一番安価なこのレンズでも大きな違いはないかと思います
（究極を目指さないのであれば歪みの差は微差かと思います）

シグマの糸巻き型の歪みよりこの樽型の歪みの方が目立たないかと思います
画面の途中で歪みの向きが変わる陣笠型の歪みが一番厄介です

書込番号：14394635

[ありがじゅっぴき]

Frank.Flanker さんありがとうございます
私が見たいと思っていたサイトです。
参考になります。
gda_hisashi さんありがとうございます
今持ってるカメラが携帯性に優れたカメラだけに狭い所、建物全体を撮る為に後ろに下がれない場合などに不向きでした。
やはり一眼で、それなりの、お金を掛けないと思う写真が撮れないのに気づきました。
Frank.Flankerさんの紹介のサイトを見ていると純正のＥＦ−Ｓ１０−２２も良いですね！！
軽いし、歪みも少なそうですし
研究してみます。

書込番号：14394764

[遮光器土偶]

　お仕事用なら、本来はＴＳ−Ｅレンズを使った方が間違いはないと思いますが、そこまで拘らなければ、通常の広角でも何とかなるでしょう。ソフトで補正も不可能じゃないですし。

　で、ＡＰＳ−Ｃで使うならシグマの8-16も検討されてもいいと思います。広角側２ミリの違いは大きいです。

書込番号：14398335

このレンズで更に接写する方法は無いでしょうか？

[スカエボ]

先日予約して、まだ届いてないのですが
このレンズで接写をして楽しみたいと思ってます。

レンズの先端から被写体まで最短15cm前後での撮影になると思いますが
出来れば、もっと接写できないものかと思案中です。

何か良い方法が有りましたらご教授いただけないでしょうか？
変な質問ですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：14272468

[影美庵]

一眼レフでの接写の場合、定番は中間リング（キヤノンでは”エクステンションチューブ”と呼称）を入れることです。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html

その他、クローズアップレンズの選択も有り得ますが、レンズ先端から15cm前後まで寄れるレンズの場合、No.7相当以上のレンズ（実質 No.10）でないと、効果は無いと思います。

書込番号：14272527

[スカエボ]

影美庵さん

有り難うございます。

リンク先の内容で
「接写用中間リング｡カメラ本体とレンズの中間に装着するだけで､手軽に高倍率の撮影が可能｡」

と有りますが、接写が可能になる事で高倍率になると言う事でしょうか？

＞No.7相当以上のレンズ（実質 No.10）でないと、効果は無いと思います。

No.7やNo.10の数値の意味が理解できずに居ます。

もし良ければ、私の用途にお奨めと思われるパーツ等の型番等をお教え願えないでしょうか？

私は初めて一眼レフのカメラを手にして一月も経たない素人です。

この価格コムの口コミ等で色々と調べてはいるものの、まだまだ勉強不足です。

専門的なパーツや用語等、理解できない事が多すぎてご迷惑をお掛けしますが
何卒、宜しくお願いします。

書込番号：14272723

[遮光器土偶]

　まずは、絞ってとってみたらどうでしょう。
　「被写界深度」で検索すれば色々ヒットしますが、ピントの合う最短距離はセンサー面から２４センチですが、絞れば「被写界深度」が深くなって、ピントがあっているように見える範囲が前後に広がります。まずはこれでどうなるか試してみるのが一番ではないでしょうか。

　クローズアップレンズについては余り期待しない方がいいと思います。ケンコーなどのＨＰでは７７ミリより大きいクローズアップレンズがほとんどありません。このレンズのフィルター径は７７ミリですが、クローズアップレンズは厚みがあるので７７ミリのものをつけると周辺がケラレる可能性があります。

　どうしてもレンズの限界以上に接写したいなら、影美庵 さんの指摘されたエクステンションチューブを使うしかないと思います。
　
＞接写が可能になる事で高倍率になると言う事でしょうか？

　より近寄って撮影できる＝より大きく撮影できる、という理解でいいと思っています。

書込番号：14272820

[影美庵]

＞接写が可能になる事で高倍率になると言う事でしょうか？

すでに遮光器土偶さんから回答がありますが、その認識で良いと思います。


＞No.7やNo.10の数値の意味が理解できずに居ます。

クローズアップレンズとは、凸レンズです。
マスターレンズのピントを無限遠（∞）に合わせたとき、
100cm÷No.数＝レンズ前面からの撮影距離（cm）
という、公式があります。

このレンズ（Model B001）の場合、最短撮影距離はレンズ前約15cmとのことですから、先の式を変形すると、
100cm÷15cm≒7
となり、No.数（この場合は７）が出てきます。

No.7のクローズアップレンズを付け、マスターレンズのヘリコイドを繰り出せば、もう少し近寄ることはできるでしょうが、どの程度かは分かりません。
なお、No.7のレンズは市販されていませんが、No.3とNo.4とか、No.2とNO.5を二重装着すれば、No.7相当になります。
No.10レンズを装着すれば、無限遠時にレンズ前10cmまで寄れますが、No.10とか、二枚重ねで使うと、描写が甘くなると思います。→ 中間リングをお勧めした訳です。

先のレスでは、このレンズのフィルター径は確認していませんでした。
φ77mmだと、ケンコーではNo.2が有るだけですね。
しかも、\14,000とか。
ここは素直に中間リング（エクステンションチューブ）の方が良いでしょう。


標準ズームなど、小径レンズでは”リバースリング”（接写アダプター／リバースアダプター）と呼ばれる、レンズの前後を逆にして取り付けるアダプターがあります。（最大でも、フィルター径は62mm（ニコンボディ用）までです。多くのマウントはφ49〜58mmまでです。）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/canonefa5d.html
広角レンズ＋リバースリングの場合、簡単に等倍以上の拡大撮影が可能です。
但し、最近の絞り環が無いレンズの場合、絞り調節ができません。
銀塩時代のFDレンズなどなら、絞り環が有ります。
私はニッコールレンズや旧ミノルタ･ロッコールレンズをオリンパスの4/3ボディに付けて遊ぶことがあります。
この場合、AFは使えず、MFになります。
ピン合わせはレンズのヘリコイドを回すより、ヘリコイドは無限遠に固定し、カメラ全体を前後させてピントを合わせた方が楽です。（三脚〜カメラ間に入れる、微動装置も市販されています
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/others/4961607809020.html
https://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/kw/%E3%82%B7%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC/t/keyword/

以上、ご参考まで。

書込番号：14273001

[万雄]

こんにちは。スカエボさん

>レンズの先端から被写体まで最短15cm前後での撮影になると思いますが

ケンコーからリバースアダプターが発売されていますので、これを装着すると
かなりの接写撮影が可能です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/others/reverseadapter.html

書込番号：14273035

[影美庵]

万雄さん こんにちは。

＞ケンコーからリバースアダプターが発売されていますので、これを装着すると、かなりの接写撮影が可能です。

残念ながら、紹介されたリバースリングはフィルター径が58mm用のため、このレンズには装着できません。
もっとも、径変換リングで、77mm→58mmに落とせば使えるかも知れませんが、ケラレが出るでしょう…。

書込番号：14273048

[万雄]

影美庵さん

とんだ失態を・・・・

失礼しました。

書込番号：14273093

[さゆぽんのパパ]

どのぐらいの大きさの物を接写しようとしているのかわかりませんが、
大きく写すための「マクロレンズ」というのもあります。

http://kakaku.com/item/K0000041224/

レンズ先端からは10cmぐらいまで寄れて、かつ大きく写せます。

書込番号：14273496

[saki po]

＞レンズの先端から被写体まで最短15cm前後での撮影

計算があってるかわかりませんが(^^;;

EFマウントのフランジバックが44mm
このレンズの全長が86.5mm
最短撮影距離が24cmなので
240mm - (86.5mm + 44mm) = 109.5mm

届いてから、試してみて、足りないようなら考えても良いのかと・・・

書込番号：14273643

[Frank.Flanker]

こんにちは

レスの最初で影美庵さんが紹介したエクステンションチューブ（接写リング又は中間リング）が良いと思います
でも、EF25 IIの方は10-24mmではピントの合うところがレンズ内になってしまい使用できないでしょうから使えるのはEF12 IIですね

10-24mmにエクステンションチューブのEF12 IIを装着すると撮影倍率が0.77〜0.58倍で撮影が可能になりますから本格的なハーフマクロ以上に大きく写せます
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html

接写リングの良い点はクローズアップレンズと違い、装着がフィルター径などに左右されないので、超広角レンズなどの一部のレンズを除いてほとんどのレンズで使えること
余計なレンズ群が入いらないので、画質の劣化が少ないこと
オートフォーカスが使えること

弱点はクローズアップレンズ同様にピントの合う範囲が限られ、普通の撮影はできなくなること
装着するのにレンズを外す必要があるので手間がかかること
値段が少し高いこと
露出倍数がかかること（でもAE撮影できるからあまり気にする必要はない）

書込番号：14274306

[オミナリオ]

チューブつかうと、ピントの合う範囲が制限されると言うよりも、ごく一部でのみ
ピントが合うと思った方がいいですよ。特に広角はそうですね。

ピントリングもほとんど役にたたず、カメラを数mm単位で動かしてのピント合わせになるかと。
露出倍数によるF実効F値の増大もあり、ピント合わせと手ぶれがシビアで手持ちはほぼムリだとおもいます。

あまり撮影の経験はない方のようなので、私はおすすめしません。

どういう理由で「レンズ前10cm」で接写したいのかは不明ですが、saki poさんが書き込まれているように
レンズの最短撮影距離と、レンズ先端から対象ぶ物までの距離（ワーキングディスタンス）は違います。
このレンズならそのままでもレンズ前から10cmまでは寄れるハズですよ。

書込番号：14274598

[スカエボ]

沢山のアドバイスを有り難うございます。

遮光器土偶さん

絞りで被写界深度を調整できるのですね。

＞より近寄って撮影できる＝より大きく撮影できる、という理解でいいと思っています。

お陰様で少しスッキリしました。


影美庵さん

丁寧に説明いただき有り難うございます。
とても勉強になりました。

100%ではないですが、理解できました。
エクステンションチューブで検討したいと思います。


万雄さん

リバースアダプター
こんなパーツが有るなんて全く知りませんでした。

勉強になります。
有り難うございました。


さゆぽんのパパさん

有り難うございます。
マクロレンズは60mmと100mmの2本を持ってますが
今回は広角レンズでの接写をと思ってます。


saki poさん

有り難うございます。
なるほど…

フランジバック、ボディーに付いてる印のまでの長さですね。
計ってみらた44mmでした。

全長86.5mmの中にマウントに入り込む金属部分は入ってないのでしょうか？
6mm〜6.5mmくらいでした。

早く、接写がしたくて早まったスレをしてしまったかもしれませんね。


Frank.Flankerさん

詳しい説明を有り難うございます。
大変参考になります。

EF12�Uですね。
リンク先の表を見ても、どれが対応出来るか分からなかったので助かりました。

弱点も購入前に分かってると安心です。


オミナリオさん

先日のEF70-300mm F4-5.6L IS USMの板でも
アドバイスをいただき有り難うございました。

その内にEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しようと思ってますが
取りあえず、EF100mm F2.8L マクロ IS USMを購入してみました。

＞このレンズならそのままでもレンズ前から10cmまでは寄れるハズですよ。

本日、Amazonから発送の連絡が有りましたので13日には届くと思います。
届いたら試してみます。

試してみて、もう少しと思えば
エクステンションチューブを買ってみようと思います。

書込番号：14276424

[スカエボ]

今日、このレンズが到着しました。

実際に使用してみて、レンズ先端から10cm前後まで接写が可能でした。
最低もう3cm〜5cmほど接写したいと言う感じです。

取りあえず皆さまに教えていただいたCanon エクステンションチューブ EF12IIを注文してみました。

また到着後にレポートさせていただきます。

書込番号：14283404

[スカエボ]

エクステンションチューブ EF12IIを購入してみました。

EF12II使用では残念ながらピントの合う位置がズームにしないと合わず
被写体から1cm〜2cmと近すぎて使い物になりませんでした。

EF12II無しで10.5cm前後までの接写が可能ですが
出来れば5cm〜7cmくらい寄れて欲しかったです。

残念な結果となってしまいましたが色々と皆様のアドバイスで勉強になりました。
有り難うございました。

書込番号：14292983

[TideBreeze.]

距離10mm　クローズアップ+4　マクロモード	クローズアップ+4　マクロモード	距離24mm　クローズアップ+4　マクロモード

もう解決済みですが、
　エクステンダー（家のは９ｍｍ）では被写体を舐めるようでワーキングデスタンスがほとんど取れないですね。
　本体マクロモード＋クローズアップレンズで、ワーキングデスタンスが通常より５ｃｍｍぐらい縮まって具合良いみたいです。

Green.Lの特殊３枚組みフィルターが￥１９８０と安くてオススメです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%BB%E4%BB%96-%E7%89%B9%E6%AE%8A%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC77%EF%BD%8D%EF%BD%8D3%E7%82%B9%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B006WU0ZKC/ref=wl_it_dp_o_nS?ie=UTF8&colid=2UFQHSOQQTIE8&coliid=I3EMYN83MI19MF

書込番号：14502647

レンズフードの型番について

[hide_toshi]

昨日このレンズを発注したのですが、このレンズに適合する
レンズフードの型番をご存知の方がおられたら教えてください。

以前にフードの書き込みがありましたがＡ１０用としか書いていなくて
探してみたのですが分かりませんでしたので。

書込番号：14090004

[hide_toshi]

よく調べたら花形レンズフードがついているのですね。


失礼しました。

書込番号：14090065

[うさらネット]

AB001 4.2k ヨドバシ
ただし、新品には付属です。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3-AB001-SPAF10-24mm-F-3.5-4.5-DiII-IF%E7%94%A8%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001001033280/

書込番号：14090075

ズーム・フォーカスでの銅鏡の変化

[守矢ジン]

このレンズは、ズーム・フォーカスで銅鏡の長さは変化しますか？
それとも、インナーインナーで変化無しですか？

よろしくおねがいします

書込番号：14067321

[アナスチグマート]

ズームでは変化しますが、フォーカスでは変化しません。

書込番号：14067490

[kurolabneko]

こんばんは。

トキナーの超広角なら変化なしですよ。

書込番号：14067607

[守矢ジン]

アナスチグマートさん　
ありがとうございます
変化するんですか…それは困りますね

kurolabnekoさん
ありがとうございます
トキナーの広角と言うと、AT-X 116 PRO DXとAT-X 124 PRO DX �Uですか、両方変化無しですか？

書込番号：14067700

[kurolabneko]

124は所有していますので、まちがいありません。
116は、持っていませんが、124と筒は共通ということなのでまちがいないと思います。

タムロンよりトキナーのほうが画質はいいと言われています。実際、いいと思いますよ。
高級感がありますしね。

広角側１０�o〜にこだわるなら、タムロンになりますけど…。

書込番号：14067844

[守矢ジン]

kurolabnekoさん　
１０ｍｍにはこだわりは無く、今使っている１７ｍｍでは微妙に足りない場面があるので、AT-X 124 PRO DX �U検討してみます
さすがに１１〜１６は自分にとってズームが狭すぎます

書込番号：14068121

[kurolabneko]

124をご検討されるということですので、もうひとつ情報を！

このレンズ、DPPの機能がすべて使える摩訶不思議レンズです。（普通、純正しかすべての機能が使えませんね。）
つまり、超広角レンズの特徴であり、欠点でもある歪曲を補正することができてしまいます。
DPPが誤認識するみたいですね。

あと、18�oからフルサイズ機にも使えるそうです。もちろん自己責任ですが…。


まさしく、お得レンズだと思います。
24�oまであるので、これ1本で風景から、スナップまで撮れます。

書込番号：14068419

[守矢ジン]

kurolabnekoさん
DPPで補正できるんですか、それは便利ですね
まあ、自分は滝の写真ばかりなので必要か微妙ですが、プラス要素には変わりないですね

書込番号：14071605

[さゆぽんのパパ]

最近このレンズを中古で購入しましたが、DPPでは社外品として認識されていて、レンズ収差等の機能は使えません。

DPPのバージョン 3.11.1.0

純正の場合、サムネイルの右上にレンズマークが付きますが、このレンズはつきません。

DPPのバージョンによるのでしょうか？それともレンズ側が密かにマイチェンしてるんでしょうか・・・。

書込番号：14123627

[kurolabneko]

さゆぽんのパパさん

こんばんは

以前、ＤＰＰを使えるとカキコしました。

わたしのは、使えます。マークも出ます。
ＤＰＰのバージョンは３．９です。

レンズは新品を購入して１か月くらいです。

書込番号：14125666

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMと迷っています。

[☆ちー☆]

カメラ初心者です。

広角レンズの描写に惹かれ、購入を考えています。
カメラはＫｉｓｓＸ４、レンズはＥＦ−S18-135を持っています。

このレンズと純正のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMでは
最安値で価格が２万円以上も差があります。

２万円以上の差があっても純正を買うべきなのでしょうか？

このレンズと純正とではどのような違があるのでしょうか？

ご教授お願い致します。

書込番号：13602830

[Frank.Flanker]

純正の方は純正の安心感があり、リセールバリューも高いです
画質の評価もタムロンよりも若干良さそうですが、その差はわずか

少しでも良いものを買いたいというなら純正だと思いますが、値段分ほどの差はありませんからコストパフォーマンスの良いレンズとなるとタムロン10-24mmだと思います

書込番号：13603737

[万雄]

こんばんは。☆ちー☆さん

純正のレンズを奨めたいですけどFrank.Flankerさんのご指摘通りコストパフォーマンスを
優先して SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD を購入されるのも良いと思いますよ。

書込番号：13604312

[おっさんレーサー]

このレンズ愛用しています
純正は値段1.5倍ですものね、私の金銭感覚でタムロンにしましたが、十分の性能です。
望遠端の24ミリも便利です。広角の2ミリけっこうでかいです。

タムロン私はオススメします。

書込番号：14084817　スマートフォンサイトからの書き込み