SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

安さの理由は？

[まってぃ]

こんにちは、購入検討中です！
一眼やレンスの事全く素人ですみません。キャノンのEF-S10-22mmと比べて役２万円の差額がありますが、性能の大きな違いは何ですか？（私から見てはむしろタムロンの+2mmのスパンの方が良さそうです。）
素人の私にはきっと安いタムロンで十分気がしますが、是非違いを理解したいです。

ちなみに、本体はx4です、現在持っているレンス18-270mmのタムロンに大変満足しています。

宜しくお願いします。

書込番号：11551123

[Eghami]

原価はキヤノンの方が高いように思えます。
(内部のメカニズムや細かい部品までは分かりません)

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
・高価と思われるリングタイプの超音波モーターを採用
→ 静粛なAF
→ フルタイムマニュアルが出来る
・レンズ枚数は13枚
→ 枚数が多いのはあまりオススメ出来ない
・スーパーUD、UD、非球面を採用
→ スーパーUDは高そう

B001
・安価と思われるDCモーター
・レンズ枚数は12枚
・LD、非球面を採用

それにCanon純正という安心感は強いですし、高くても売れるというブランド力があるからでしょう。


安価な広角レンズをお求めでしたら、スペック検索も使えますよ。
http://kakaku.com/specsearch/1050/
Tokina 12-24/4
Tokina 12-24/4 II
Tamron 10-24/3.5-4.5
Sigma 10-20/4-5.6
Tamron 11-18/4.5-5.6
Tokina 11-16/2.8
Sigma 10-20/3.5
Sigma 12-24/4.5-5.6
安い順ですが、価格コム掲載店以外で買うのなら、価格が逆転するかもしれません。

書込番号：11551601

[Seiich2005]

レンズメーカーは他のマウントも出しているので、数が売れるので安くできる
ということはあるでしょう。
部品に関しては、やはりコストダウンはしているのだと思います。

書込番号：11551700

[まってぃ]

Eghamiさん、Seiich2005さん

早速の返事ありがとうございました、大変参考になりました！

書込番号：11551750

[okioma]

タムロンの場合、
同じレンズをペンタやソニーにOEMでレンズを供給しています。
仕様の多少の違いはありますがペンタやソニーの方が高くなっています
ペンタやソニーのブランド名が付いただけでも高くなります･･･

レンズメーカーとの価格差がなくなると、レンズメーカーは生き残れません。
各カメラメーカーのレンズを作ることにより、
共通部品が増えるため、コストダウンにつながります。
使用するレンズの仕様も変えて、コストダウンしていることもあるでしょう。

書込番号：11551830

[中熊猫]

タムロンの１０−２４は、前モデルである１１−１８より良くなってる印象ですが、キャノン純正には劣りますよ。
また、より広角側が使えるのは重宝ですが望遠側の＋２むしろないくらい方が期待できます。

書込番号：11560705

[ソニーロリンズ]

中熊猫さん
私はタムロンの11-18ｍｍを売ってこの10-24ｍｍを買いましたが、失敗でした、遠景の細かいところの鮮鋭度は11-18ｍｍが圧倒的に優れています。10-24ｍｍを売って11-18ｍｍを買い戻そうと思っています

書込番号：12046618

悩んだ末・・・。

[martin.om]

キャノン純正の広角と悩んだ末，「２万円も違うんだし，どうせ素人が撮る写真，表現がねむい等の描写力に対する話もあるけどまあいいか。」と思い，購入しました。

早速，外に出て，撮ってみました。まず。その視覚の広さに驚きです。Ｄ５０のセットレンズ，１８−２００ｍｍの広角側でも入りきらなかった庭がきれいに入ります。遠くの山との距離感が面白い。水路の流れが生き生きと見える。はまりそうです。

ですが，曇りの日の夕方５時過ぎと言うこともあって，かなり暗く感じました。
どなたかの作例を見ても暗いなと思った事があります。
暗さはこんなものでしょうか？他の広角レンズはどうなのでしょう？
教えて下さい。よろしくお願いします。

万年写真者で恥ずかしいけれど，昨日撮った写真ものせます。
（ソフトで若干明るく補正をかけました。）

書込番号：9933032

[ごゑにゃん]

補正をかけない問題の写真をアップしないと、コメントのしようがありませんよ〜
一般的にサンプルのように空の比率が大きい絵柄ではプラス補正をしないと地上の部分が暗くなりますが・・・

書込番号：9933063

[C'mell に恋して]

空に露出が合っている	建物に露出が合っている

martin.omさん こんにちは

　少し判りにくかったのですが、このような事ではと思い書き込み
　します〜。

　超広角レンズですと、UPした様な構図での写真では、空がかなり
　写ってきます。
　そうしますと、露出の設定によっては空が適正露出になるように
　写そうとする事があります。
　その場合、地上の景色はアンダー（暗く）になってしまいます。

　ですので、空ではなく、地上をメインに写したいのであれば、
　露出を地上にあわせて撮影されると良いのではないでしょうか？
　

書込番号：9933246

[Frank.Flanker]

これはレンズの問題ではなく、被写体、測光方式の選択、露出補正の有無の問題でしょう

書込番号：9933969

[martin.om]

ごゑにゃんさん

素人はこれだから困りますね。おっしゃる通りです。


C'mell に恋してさん　

なるほど，勉強になります。


Frank.Flankerさん

＞被写体、測光方式の選択、露出補正の有無の問題でしょう。

掲示板であまり詳しくは書けないかと思いますが，さわりでも教えて頂けるとありがたいです。

で，今日は好天に恵まれたので，近くの川で写真を撮って参りました。
昨日と違い，とっても明るく撮れたような・・・・気がします。

いかがでしょうか？

書込番号：9934213

[ごゑにゃん]

これは良いですね〜　順光なので空と地上の明暗差が小さく、適正露出。
広々とした田園風景を思い切り広角で撮って・・・。
ウーンと伸びをしたくなるような風景ですねぇ〜。。。

書込番号：9934556

[C'mell に恋して]

martin.omさん こんにちは

　サンプルを見ますと、F3.5、SS1/2000sec、iso100という事を見ると
　AVモードで、F3.5で撮影されたようですね。

　風景ですので、もう少しF値が大きくても良さそうですが、希望通りの
　明るさに近いでしょうか？

　曇りの日は、あまり鮮やかにはうつらないですね〜＾＾；

書込番号：9934574

夜景撮影

[どてもん]

現在は　kissx2の標準レンズを使用しています。
最近、夜景撮影やパノラマ、微速度撮影に嵌っています。

そこで、質問ですが、標準レンズで無限遠にピントを合わせてるのですが、最近行き詰っておりまして・・

何度も撮影をして、無限遠にあわせてるのですが、このレンズは無限遠のマークや設定がありますか？純正はありませんので・・

また、無限遠があってもそこがジャストとは限らないのは存じていますが、多少なりとも時短になればと思っています。

あと、昼間の景色でパンフォーカスな風景を撮影したいと思っております。

どうか皆様方のお力をお貸し願えればと思います。

よろしくお願いします。

参考までに写真をアップしておきます。

左の写真はどうもくっきりしていないような・・・
右の写真はがんばれたと思いますが、やはり広角が足りないのが不満です。

書込番号：9685555

[スカイカフェ]

こんばんは。
常識と異なりますが、無限遠などという概念は遠慮なくお捨てになって下さい。
さらにパンフォーカスF8という概念も遠慮なくお捨てになって下さい。
それ以上絞って回折現象や周辺減光などが発生するならばそれは機材が夜景に向いてない要素の１つです。
ただし広角での撮影は被写体深度が深くなるのでF8でもクッキリ感はでると思います。
それとハイライトを飛ばさないように注意しなければなりません。
そのためにはもう少しアンダーに撮る必要がでてきますがそうすると空の諧調が崩れてきます。
さらにこれくらい周りが暗い被写体だと他が真っ黒になります。＝暗部ノイズが発生します。
これらの解決策は・・・
ちょっとわかりません。。

書込番号：9685875

[スカイカフェ]

連レス失礼します。
パンフォーカス＝F8と言う概念はないようですね。
１枚目がF6.3になってますね。
もっと絞りましょう。
ただF8以上絞っても、被写体が暗いですのでシャッタースピードが30秒を超えてしまうかと思います。
そうなったらバルブ撮影に切り替えます。その場合レリーズを用意した方がいいです。
さらにこの場合は暗いのでMFで無限円に拘ることなく目視でジャスピンを狙います。
僕のほうではこれくらいしか解決策は思いつきません。
申し訳ないです。

書込番号：9686133

初めての広角

[washou]

純正を買おうと思いましたが予算がでず、
ズーム倍率が高いので購入しましたが
クチコミも少なく人気が無いのでしょうか？

書込番号：9491157

[take a picture]

こんばんは＾＾washouさん　

購入おめでとうございます。広角は楽しいですね。

人気がないとかでなく・・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを買う人が多いからかもしれませんね。

書込番号：9491176

[washou]

EF-S17-55mm F2.8 IS USM	SP AF 10-24mm F/3.5-4.5

take a pictureさん
> EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを買う人が多いからかもしれませんね。


私も買うのなら純正と思ってましたが・・・。
撮り比べて見るとびっくりするくらい広範囲が入りますね。

書込番号：9491240

[take a picture]

washouさん＾＾

はっきり画角の違いがわかるでしょう。僕は広角派なので風景撮影にはかかせません。
沢山撮影してくださいね。

書込番号：9491266

[うさらネット]

Nikon使いですが、現有のTokina 12-24mm F4に追加して、欲しい病になりつつあります。
Tokinaより逆光に強いらしい作例も上がっていますし、軽いのも良いですね。

＞クチコミも少なく人気が無いのでしょうか？
Nikonの方はCanonの4倍ほどの件数でしょうか。結構な人気です。
ただし最近、純正DX10-24mmが出ましたから変わってくるかも。

書込番号：9492049

[コララテ]

Tamrom10-24 こっそり使っています（Nikon）
解像度とコントラストに不満があるものの、常用レンズです。

Nikonのは新宿のに見に行きました、コントラストはTamronより有りそうですが、比べて見ると差があまり無く、買い換える事は断念。（持って居なければNikonもあり）

改めてTamron 感心しました。

書込番号：9496795

[washou]

	垂直方向の遠近方+23

しかしこんなに写りの悪いレンズは初めて・・・
持ち出すのが億劫になりドナドナか。
壊れてるのかな？

書込番号：9716455