SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

どれを買ったらいいですか？！初心者です。

[kinorintho]

NikonD3100を使ってます！星を撮りたいので、広角レンズがほしいです。
しかし、どれも50000円近くして、なかなか手がでません。

買うなら中古がいいのですが、どれが自分の使っているカメラにあうかわかりません。


広角レンズのおすすめの中古のレンズを販売しているURLと教えてください。お願いします。

書込番号：15081439　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん星野写真をご希望と思いますが、対象でずいぶん変わってくると思います。
過去スレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7772492/を参考にされてはいかがでしょう。

こちらも参考になると思います。
http://honmaka.cocolog-nifty.com/blog/10/index.html

気に入った写真データから焦点距離が決まったら価格コムにリンクされた中古レンズ、ヤフオクで見つければいいでしょう。ＡＦはなくても大丈夫なのでそんなに高くはないと思います。

書込番号：15081640

[神田界隈]

ニコンのカメラ用のレンズのご質問をタムロンのキヤノン用レンズのところでなさるのはやや具合がよろしくないかとは思いますが…

それはさておき、星空といってもどのような写真をお撮りになりたいかで使うレンズは変わってきます。

風景のバックを星空にする場合には広角のレンズが適当ですし、特定の星座を撮ろうとすると、かなりの望遠レンズが必要になることもあります。

三脚の上での長時間の露出にして星を流すこともできますし、D3100クラスになると、それなりに高感度の撮影もできるようになるので、とにかく明るいレンズを使ってそれこそ手持ち撮影といった方向も考えられます。

まずは、お手持ちのレンズで試し撮りをしてみて何が不満かをお考えになるのが一番よいかと思います。その上で不満をカバーできそうな「ニコン・デジタル用」のレンズを選んでみてはいかがでしょう？

書込番号：15081654

[kinorintho]

早速のお返事ありがとうございます。
わたしも、夜景を入れた星を撮りたいので、かなりの広角が欲しいです。

星だけじゃなくて、風景も撮りたいと思って居ます。

風景の場合とかもAFいらないのですか？

書込番号：15081690　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinorintho]

お返事ありがとうございます。

Nikonの純正の35mmの単焦点でとってみたのですが、あまりしっくりこなかったので、普段の風景もとりつつ、夜景を入れた星の光の弧をいれた写真がとりたいです。


この、商品がいいのかなと思いこちらに質問しせていただいたのですが、中古ゎないものかと。

書込番号：15081730　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

財力に問題なければＡＦ付をご購入ください。

書込番号：15081744

[神田界隈]

kinorinthoさん、

タムロンの同じモデルで「ニコン用」というレンズがあります。そちらの口コミの方が本当はいいですね。

で、35mmでご不満とのこと。これはいわゆる「標準レンズ」ですから、そうなると20mmよりも短い「広角レンズ」がよさそうですが、確かに18mmより短いレンズは高いですね。

ただ、レンズ・マウントの違うボディに変えるという決断をしない限り、何となくボディを買い換えてもレンズは手許に置いておく方が多いので、中古品はなかなか手に入りにくいと思います。

とくに、10mm〜といった趣味性の高いレンズだとその傾向が強いかもしれません。

書込番号：15081962

[さゆぽんのパパ]

自分はこのレンズ、キタムラのオンライン中古で購入しましたよ。32000円でした。

オンラインで注文して、受け取りは店頭なので、その際に状態も確認できます。
前玉に肉眼でもわかるゴミが1つありましたが、気にせずそのまま購入。写りも問題なしです＾＾

書込番号：15082885

フィルターの装着について

[わかやまん２]

このレンズにクロスフィルターを装着した場合、どのような描写になるかをお尋ねします。
�@このレンズにそもそもフィルターは装着可能なのかどうか。
�A装着できたとして、クロスの効果は十分に得られるか。
�B得られるとして、広角側と望遠側では効果に違いがあるのか。
初心者で申し訳ありませんが、詳しい方、教えていただければうれしいです。

書込番号：14824072

[Green。]

こんにちは。

�@このレンズにそもそもフィルターは装着可能なのかどうか。

装着可能です。

�A装着できたとして、クロスの効果は十分に得られるか。

構図内にそれなりの光源があればクロスの効果は得られますよ。

�B得られるとして、広角側と望遠側では効果に違いがあるのか。

広角側と望遠側で効果の違いはありませんが
クロスフィルターは厚みがあるので広角側（10mm）でケラれるかもしれません。

書込番号：14824147

[Frank.Flanker]

フィルターは装着できます
クロスの効果は広角側も望遠側も同じだと思います

書込番号：14824250

[万雄]

こんにちは。わかやまん２さん

�@このレンズにそもそもフィルターは装着可能なのかどうか。

はい。フィルターはもちろん装着可能ですよ。フィルター径はφ77mmですね。

クロス効果はどの焦点距離も同じ効果です。

書込番号：14824442

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607352216.html

77ｍｍ径のクロススクリーンもあるようです。

書込番号：14824463

[もとラボマン ２]

わかやまん２さん　こんにちは

このフィルター　通常のフィルターより厚いので　もしかしたら少しケラレるかもしれません。　また　プロテクトフィルターとの　2枚重ねでは　もっとケラレ出る可能性強くなると思います。

また広角と望遠では　中心部だと　余り変りませんが　周辺部　超広角では少し歪み出ますので　少し周辺のクロスの出方換わるかもしれません

書込番号：14824498

[わかやまん２]

みなさん、ありがとうございました。装着は可能のようですね。使用もさほど問題なさそうですので、購入の方向で検討してみたいと思います。

書込番号：14842661

先日悩みに悩み購入しましたが

[ブルー819]

ＡFの際ファインダーで見るとボケてるように感じるのですがこんなもんでしょうか？
ＡFのピントは合ってるのですが液晶部分で見ても少し甘い気がします

お使いのかたお教えください
どこで判断すればいいでしょうか？

書込番号：14380968

[Shigaスキーヤー]

このレンズはペンタで使ってます。
ワイド側で撮影する時に、シャッターが下りない時があるのですが
その時は、ファインダー内ではややボケてるように感じる事はあります。

その時にMFにして撮影すると、被写界深度が深いので、ジャスピンではないものの
結果オーライということも、よくあります。
なので、それで撮影してみて問題なければOKではないでしょうか？


他のレンズでは、そのような事が無く
実際に撮影してみてピンボケなどあるようでしたら
メーカーに調整を出される事をオススメします。

書込番号：14381282

[Green。]

おはようございます。

AF後にMFで微妙に操作してもファインダーでの見え方は同じでしょうか？

PCで確認しても甘いですか？

書込番号：14381309

[うさらネット]

所有しておりませんが、キレ味は落ちるが耐逆光が素晴らしいと思います。
周辺が甘いのは過去スレで上がっています。

ひょっとして周辺流れかも知れませんので、Tamron SCに出されたらいかがでしょう。

書込番号：14381729

[一生勉強]

ＲＡＷ　補正あり

こんにちは。

このレンズは絞り値が小さいと、特に周辺部が解像されないですので、
Ｆ１１まで絞り値を大きくして撮影されると
だいぶ改善されるかと思います。

ただ、もともと解像感などは、優秀なキットレンズには及ばないレンズですので
キットレンズでは撮ることの出来ない画角の写真をたくさん撮ることを
楽しまれてはどうでしょうか。

書込番号：14386797

[さゆぽんのパパ]

撮れた写真はどうなんでしょうか？

ファインダーでボケて見えてて、撮れた写真がくっきりならカメラ側に問題がありそうです。撮れた写真もぼけているならAFがずれてるかもしれません。マイクロアジャストが可能なら調整してみて、それでも改善しないなら調整に出してみるのが良いと思います。

書込番号：14393165

[ブルー819]

皆さんご返信ありがとうございます

つい最近キャノンサービスにてAFの際にファインダーに見える赤いランプ？がつかなくなり修理に出したとこなんですがやはりカメラの問題でしょうか？

又パソコンでみた画像はくっきりとまではいかないもののこんなものかと言う感じです
私が下手なのはわかってますが

しかしファインダーでみるとなんと言うか甘いんですよね

他にレンズはEF70-200mm F2.8L IS II USM を所有してますがファインダーでみると普通に焦点があってるようにも見えます
ちなみにボディーは60Dです
もう一度点検に出した方がよろしいでしょうか？

書込番号：14393966

[スカエボ]

カメラ側よりレンズを点検に出してみては如何でしょう？
一応、タムロンに電話で尋ねてみたほうが無難かもしれませんね。

書込番号：14394050

[一生勉強]

こんばんは。

自分は６０Ｄを所有していないのでどのような見え方なのかは
わかりませんが、このレンズは開放では画像が甘いので
ファインダーでみると甘く感じてしまうかもしれません。

絞り込みボタンを押して実際にどのように撮影できるのか確認してみては
どうでしょうか。

もしくは絞り開放で撮影してみて、ファインダーで確認した
画像と違うかどうか確認してみてください。

書込番号：14394115

フルサイズ対応ですか？

[hoopy]

このレンズってフルサイズでも使用できるんでしょうか？

ふざけた事聞いてしまって申し訳ないです。

調べても分からなかったもので。。。

お願いします。

書込番号：13251111

[餃子定食]

＞このレンズってフルサイズでも使用できるんでしょうか？

このレンズはフルサイズに対応していません
タムロンの場合レンズ表記にDi �Uと表記されているレンズはAPS-Cの対応になります

書込番号：13251160

[写歴40年]

hoopyさん　おはようございます。

このレンズはAPS-Cサイズ専用で、使用するとイメージサークルが狭いので四隅がケラれると思います。

タムロンはDi-�UシリーズはAPS-Cサイズ専用で、Diシリーズがフルサイズ用になっています。

書込番号：13251605

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hoopyさん
今日、メーカーに聞いてみたら分かるで。

書込番号：13251641

[万雄]

おはようございます。hoopy さん

残念ながらフルサイズ機には対応して
いません。

APS-C機対応になるみたいですね。

書込番号：13251652

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html

ご参考まで。

書込番号：13251829

[Frank.Flanker]

キヤノンのEF-Sレンズはフルサイズ機には物理的には装着できませんが
他社のAPS-C用のレンズはフルサイズにもほとんどは装着可能だと思います（自己責任でお願いします）、でもイメージサークルが小さいので周辺が丸くケラレます

10-24mmに近い焦点距離でフルサイズにも装着可能な広角ズームはシグマ12-24mmです
http://kakaku.com/item/10505010765/

あとは魚眼でEF8-15mm
http://kakaku.com/item/K0000141297/

ただし、どちらもフロントフィルターは装着不可です

書込番号：13251992

[C'mell に恋して]

hoopyさん　こんにちは

　フルサイズ対応レンズではありません〜！

　基本的にAPS-C機専用レンズですが、取り付ける事は出来ます。

　14mmよりも望遠側であれば、ケラレないで使用する事もできるような書き
　込みが上がっています〜。
　フルサイズで10�oからの使用はケラレがあるので使い難いかもしれません。
　14-24�oまでは使用できそうですので悪くないかもしれませんが、もともと
　APS-C用のイメージサークル用のレンズ四隅の流れが気になるかもしれま
　せんね〜。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511935/SortID=11583418/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%8B%83T%83C%83Y

　上記の書き込みを見ていただけると参考になるかと思います〜！

書込番号：13252230

[hoopy]

みなさんわざわざありがとうございます。

ﾌﾙｻｲｽﾞにはあまりよろしくないようで…。

確かなﾚﾝｽﾞを揃えていきたいので今回の購入は見送ります。

ありがとうございました。

書込番号：13252249

最近価格が高騰してませんか？

[BR26DETT]

以前からずっとこのレンズが欲しいと思っていたのですが
ここ最近急激に価格が上がってしまい手が届かなくなってしまいました
なにか事情があるのでしょうか？

書込番号：12034074

[Frank.Flanker]

昨日はSP90が値上がりしているというカキコミがありましたが、これもですか
いったいタムロンのこの値上げはどうなってるんでしょうかね

書込番号：12034099

[ダサスカス!]

まさか！とは思いますが、一部レンズの生産調整をしてUSD仕様への
変更があるとか？
だったら面白いのですが(笑)

書込番号：12034167

[machi-ko]

スレ主様

今日、某大手量販店で同じことを聞いたところ、
原料（石？）の値上がりと言っていました。

またまたレンズ購入が遠のくのかな…悩ましい日々です。

書込番号：12034954

[BR26DETT]

返信が遅れてしまい申し訳ございませんでした。

原料の値上がりでしたか〜
もしかして巷で噂のレアアースとかなのでしょうかね？

今年の秋は超広角で紅葉を撮りたいと思っていましたが
値上がりで買えずじまいでした・・・

書込番号：12314607

安さの理由は？

[まってぃ]

こんにちは、購入検討中です！
一眼やレンスの事全く素人ですみません。キャノンのEF-S10-22mmと比べて役２万円の差額がありますが、性能の大きな違いは何ですか？（私から見てはむしろタムロンの+2mmのスパンの方が良さそうです。）
素人の私にはきっと安いタムロンで十分気がしますが、是非違いを理解したいです。

ちなみに、本体はx4です、現在持っているレンス18-270mmのタムロンに大変満足しています。

宜しくお願いします。

書込番号：11551123

[Eghami]

原価はキヤノンの方が高いように思えます。
(内部のメカニズムや細かい部品までは分かりません)

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
・高価と思われるリングタイプの超音波モーターを採用
→ 静粛なAF
→ フルタイムマニュアルが出来る
・レンズ枚数は13枚
→ 枚数が多いのはあまりオススメ出来ない
・スーパーUD、UD、非球面を採用
→ スーパーUDは高そう

B001
・安価と思われるDCモーター
・レンズ枚数は12枚
・LD、非球面を採用

それにCanon純正という安心感は強いですし、高くても売れるというブランド力があるからでしょう。


安価な広角レンズをお求めでしたら、スペック検索も使えますよ。
http://kakaku.com/specsearch/1050/
Tokina 12-24/4
Tokina 12-24/4 II
Tamron 10-24/3.5-4.5
Sigma 10-20/4-5.6
Tamron 11-18/4.5-5.6
Tokina 11-16/2.8
Sigma 10-20/3.5
Sigma 12-24/4.5-5.6
安い順ですが、価格コム掲載店以外で買うのなら、価格が逆転するかもしれません。

書込番号：11551601

[Seiich2005]

レンズメーカーは他のマウントも出しているので、数が売れるので安くできる
ということはあるでしょう。
部品に関しては、やはりコストダウンはしているのだと思います。

書込番号：11551700

[まってぃ]

Eghamiさん、Seiich2005さん

早速の返事ありがとうございました、大変参考になりました！

書込番号：11551750

[okioma]

タムロンの場合、
同じレンズをペンタやソニーにOEMでレンズを供給しています。
仕様の多少の違いはありますがペンタやソニーの方が高くなっています
ペンタやソニーのブランド名が付いただけでも高くなります･･･

レンズメーカーとの価格差がなくなると、レンズメーカーは生き残れません。
各カメラメーカーのレンズを作ることにより、
共通部品が増えるため、コストダウンにつながります。
使用するレンズの仕様も変えて、コストダウンしていることもあるでしょう。

書込番号：11551830

[中熊猫]

タムロンの１０−２４は、前モデルである１１−１８より良くなってる印象ですが、キャノン純正には劣りますよ。
また、より広角側が使えるのは重宝ですが望遠側の＋２むしろないくらい方が期待できます。

書込番号：11560705

[ソニーロリンズ]

中熊猫さん
私はタムロンの11-18ｍｍを売ってこの10-24ｍｍを買いましたが、失敗でした、遠景の細かいところの鮮鋭度は11-18ｍｍが圧倒的に優れています。10-24ｍｍを売って11-18ｍｍを買い戻そうと思っています

書込番号：12046618