SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 2月 1日
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(481件)

このページのスレッド一覧(全71スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 18 | 2013年6月18日 20:29 |
![]() |
11 | 6 | 2012年10月12日 09:30 |
![]() ![]() |
2 | 7 | 2012年9月18日 07:56 |
![]() |
2 | 6 | 2012年7月22日 20:46 |
![]() |
1 | 8 | 2012年7月13日 22:26 |
![]() |
1 | 1 | 2012年6月26日 06:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
皆様こんにちは。
A005の質問では大変お世話になりました。
改めてこちらで質問させていただきます。今現在、標準ズームレンズは満足?かぶっているレンズが多いですが、
とりあえず満足しています。納得しました。
そこで、新たな未開の世界へ踏み出すため広角レンズでも・・・と思っています。
一応、純正のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがいいと思いますが、予算的に厳しいので
シグマ 10-20mm (新旧型:値段的には旧型)と当レンズB001で悩んでいます。
被写体は子供達で、広角レンズで望むことは子供達と壮大な景色などの写真です。
まったく広角レンズについて分からないのですが、そもそもポートレートには不向きなのか?
また、歪みもあるのでそもそも人物撮影には向いてないのでしょうか?
以上、長々と記載しましたがよろしくお願いいたします。
1点

こんにちは。
超広角レンズでも人物を中央付近で撮影すれば問題ありませんよ。
逆に広角の歪みを利用して足長に撮影するのもいいかもしれません。
シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://review.kakaku.com/review/10505011370/ReviewCD=554673/#tab
書込番号:16260717
2点

徳川御三家さん こんにちは
>そもそもポートレートには不向きなのか?
広角は 遠近感強調しますので 人物大きく写したい場合 人物に寄らなければならず 歪みが目立ちます。
その為 人物と小さく撮らなければならないので ポートレートに不利といわれていますが
歪みの少ない真ん中に人物の顔を置くなど レンズの特性を知った上で工夫する事で 使う事出来ると思います。
後 レンズの選択ですが 純正以外のレンズ性能拮抗していますので 自分の好みに成りますが シグマの方が好きです。
書込番号:16260802
0点

このレンズは耐逆光が優れている等、良い点もありますが、
周辺解像が落ちて少し流れるような描写になる癖(欠点)があります。
が、森の小径の作例などでは、その辺をスポイルされたうまい使い方の絵を見かけますから、
必ずしも欠点とは言えないのかも。一方、残念がる方もいますね。
Sigma8-16mm/Tokina12-24mmDXIIを使っていますので、出物でもあれば使ってみたい一本です。
書込番号:16260808
0点

こんにちは
広角で子供撮り?
いいですよ〜
ぜひぜひやってください
タムロンかシグマですが
私的にタムロンの暖色系の発色が
子供撮りに向いてると思うので
タムロンに一票です
シグマは寒色系なので。。。
書込番号:16260829
2点

超広角は思いっきり寄って撮影すれば遠近感の強調された面白い写真が撮れます
でも周辺にお子さんの顔を配置すると歪みやすいですし、通常の距離での撮影は面白みのない写真になりがちで、難しいレンズかもしれません。
でも超広角でのお子さん撮りも面白いですよ
超広角はどのメーカーのも優秀ですが、そのシグマとタムロンの2択ならどちらも良いレンズだと思いますが、あえてどちらかだと私はシグマ10-20の方を選ぶように思います
書込番号:16261152
2点

ご回答いただきました皆様、色々とありがとうございます。
写真までUPしていただき大変参考になり、子供撮影に勉強になります。
何だか、タムロンよりシグマのほうが人気がありそうですね!
そこで確認です。
シグマは2.8通しではなく旧型の方を皆様良いて仰っているんですよね。
また、タムロンよりもテレ側が2mmちがいますがそんなに気にしなくていいんですかね?
う〜ん、非常に欲しくなりました・・・。
書込番号:16261293
0点

確認のため
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
ですよね?
書込番号:16261302
0点

徳川御三家さん 返信ありがとうございます
シグマ F2.8ではなくF3.5通しのレンズのこと言われているんですよね?
このレンズも良いレンズですが 1つ気になる点があり このレンスフィルター径が82oもあり フィルター買うだけでも お金掛かりますので 今回はF4-5.6を進めています。
書込番号:16261318
0点

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
ですね
http://review.kakaku.com/review/10505011370/#tab
テレ端側は、気にしなくても問題ないです
テレ端側は、標準ズームの範囲(18〜)に入りますので(^_-)-☆
書込番号:16261329
1点

もとラボマン 2さん
失礼しました。2.8ではなく3.5通しでした。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)ですね。ありがとうございます。
タムロンより今現在3千円安いからいいですね!
純正と比べるとやはり違いますか?
書込番号:16261355
2点

度々申し訳ありません。
タムロンとシグマの2択だとシグマの方が人気がありますが、
皆様がシグマを進めている理由をお教え下さい。
また、何が決定的に違うんでしょうか?
発売日をみるとタムロンの方が新しいのに・・・。
どっちか踏ん切りがつかないので・・・。
よろしくお願いします。
書込番号:16262802
0点

えーっとですね
シグマのほうがAFモーターに超音波モーターを
搭載しているので、AFが早いのです
タムロンは、AFが遅いのです
風景だけでしたら、問題ないですが
子供を撮られるのでしたら、
AFが早い事にこしたことは、
ないからですね
ですからシグマが良いかと
思います
書込番号:16262815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはようございます。
このレンズは絞りが開放付近だとかなり広範囲の周辺が解像しないで流れるのですが
F11位まで絞って使えば周辺も解像するので
風景も大丈夫かと思います。
また、他の広角レンズと比べたわけではありませんがAFスピードはそれほど遅くないと思います。
少なくともB005よりは早いですw
テレ端はそんなに使わないのでわかりません。
書込番号:16263034
0点

昨日、量販店に行き実際に2つのレンズを見て触って撮ってきました。
全く違いが分からなかった・・・。
店員さんに色々とお話ししましたが、AFスピードは大して変わらないので、
あとは好みで選択すればいいのでは?という意見でした。
悩みます。
書込番号:16266324
0点

追伸です。
純正の10-22も見ましたが、なんだか純正の方が広角に撮影できたのですが気のせいですかね!
あと、店員さんのお勧めはTOKINAの12-24でしたが、2mmの差は大きいような気がしています。
悩みます・・・・・。
書込番号:16266362
0点

ちとお高いですが、やっぱり純正の方が良いと思いますよ。随分高評価を得ています。
書込番号:16266445
0点

今日は!
>まったく広角レンズについて分からないのですが、そもそもポートレートには不向きなのか?
また、歪みもあるのでそもそも人物撮影には向いてないのでしょうか?
はい、ポートレートには全く不向きなレンズです。
他の方が仰られているのは、使えない事も無い、あるいは、使い様によっては面白いものが撮影できるであって、
ポートレートに向いていると仰られている方はいない事に気付いていらっしゃいますか。
また、
>被写体は子供達で、広角レンズで望むことは子供達と壮大な景色などの写真です。
とありますが、動き回っているお子様たちを壮大な景色の中で撮影するのは、かなり難しいですよ。
お子様たちが撮影に協力してくれる事は、必須条件です。
コマ収差の点では、純正も含めてシグマが一番優れているようです。
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&eid[]=271&eid[]=150&eid[]=33
純正の高評価は、信者の方も多く(純正の安心感とかおっしゃられる方)、根拠の希薄な部分も多いので、割り引いて考えられた方が良いと思います。
そもそも、超広角レンズを複数所有していらっしゃる方はかなり少ないと思いますし、どちらが良いかなどは、人の意見を聞いてもあまり意味がないように思います。
上記に張り付けたガンレフでそれぞれの作例を確認できますので、ご自分の目で判断されるのが良いかと思います。
何となくで超広角を購入すると、防湿庫の肥やしになりかねないので、ご注意を!
ちなみに、私は、APS-C用として、本レンズとトキナー11-16mm F2.8、フルサイズ用として、トキナー16-28mm F2.8とサムヤン14mm F2.8を所有している広角馬鹿です。
主に星景写真に使用しています。
書込番号:16267287
1点

ダンパァ7さん
適切なアドバイスありがとうございます。
>お子様たちが撮影に協力してくれる事は、必須条件です
子供達はもう大きいので、問題ないと思います。
ガンレフで確認しましたら歪曲収差各レンズけっこうありますね。
もう一度量販店で確認します。
書込番号:16268594
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
初めて購入のSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di IIを持参して近くの神社に初撮りに行ってきました。今までキャノンの標準ズームとタムロンのSP70−300だけでしたが10mm(35mm換算16mm)の広角は中々おもしろいですね。ファインダーで良く確認しないと余計な部分も写ってしまいますがこちらのレンズは買って良かったとおもいます。
1点

1枚目のよーな撮り方だと、もーすこし絞ったほーが良かったかもね。 (・・)>
書込番号:15189161
7点

えとね、で始まるguu_cyoki_paa さん こんにちわ。仰るとうり私もパソコンに入れて拡大してからアラッと思いました。さすがに観察力が鋭いですね。今後もご指導、度鞭撻よろしくお願いします。
書込番号:15189314
2点

広角はTokina12-24/Sigma8-16を使いますが、これも耐逆光の良さで使いたい一本です。
周辺が甘いという評価が多いようですが、絞れば多少は改善するのでしょうかね〜。
10-24mmとちょっと広いのも魅力。出物を見つけたら仕入れましょう。
書込番号:15189625
1点

うさらネット さん こんにちわ。貴重なご意見有難うございます。他に沢山の試し撮りしましたが大変おもしろいレンズでカメラの趣味が広がりそうです。
書込番号:15189659
0点

じじかめ さん
おはようございます。じじかめ さんのご意見はあちこちで拝見しております。大変参考になっておりカメラを趣味としてる私に役立つアドバイスが多いので勉強になっております。
書込番号:15193265
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
NikonD3100を使ってます!星を撮りたいので、広角レンズがほしいです。
しかし、どれも50000円近くして、なかなか手がでません。
買うなら中古がいいのですが、どれが自分の使っているカメラにあうかわかりません。
広角レンズのおすすめの中古のレンズを販売しているURLと教えてください。お願いします。
書込番号:15081439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

たぶん星野写真をご希望と思いますが、対象でずいぶん変わってくると思います。
過去スレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7772492/を参考にされてはいかがでしょう。
こちらも参考になると思います。
http://honmaka.cocolog-nifty.com/blog/10/index.html
気に入った写真データから焦点距離が決まったら価格コムにリンクされた中古レンズ、ヤフオクで見つければいいでしょう。AFはなくても大丈夫なのでそんなに高くはないと思います。
書込番号:15081640
1点

ニコンのカメラ用のレンズのご質問をタムロンのキヤノン用レンズのところでなさるのはやや具合がよろしくないかとは思いますが…
それはさておき、星空といってもどのような写真をお撮りになりたいかで使うレンズは変わってきます。
風景のバックを星空にする場合には広角のレンズが適当ですし、特定の星座を撮ろうとすると、かなりの望遠レンズが必要になることもあります。
三脚の上での長時間の露出にして星を流すこともできますし、D3100クラスになると、それなりに高感度の撮影もできるようになるので、とにかく明るいレンズを使ってそれこそ手持ち撮影といった方向も考えられます。
まずは、お手持ちのレンズで試し撮りをしてみて何が不満かをお考えになるのが一番よいかと思います。その上で不満をカバーできそうな「ニコン・デジタル用」のレンズを選んでみてはいかがでしょう?
書込番号:15081654
1点

早速のお返事ありがとうございます。
わたしも、夜景を入れた星を撮りたいので、かなりの広角が欲しいです。
星だけじゃなくて、風景も撮りたいと思って居ます。
風景の場合とかもAFいらないのですか?
書込番号:15081690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お返事ありがとうございます。
Nikonの純正の35mmの単焦点でとってみたのですが、あまりしっくりこなかったので、普段の風景もとりつつ、夜景を入れた星の光の弧をいれた写真がとりたいです。
この、商品がいいのかなと思いこちらに質問しせていただいたのですが、中古ゎないものかと。
書込番号:15081730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kinorinthoさん、
タムロンの同じモデルで「ニコン用」というレンズがあります。そちらの口コミの方が本当はいいですね。
で、35mmでご不満とのこと。これはいわゆる「標準レンズ」ですから、そうなると20mmよりも短い「広角レンズ」がよさそうですが、確かに18mmより短いレンズは高いですね。
ただ、レンズ・マウントの違うボディに変えるという決断をしない限り、何となくボディを買い換えてもレンズは手許に置いておく方が多いので、中古品はなかなか手に入りにくいと思います。
とくに、10mm〜といった趣味性の高いレンズだとその傾向が強いかもしれません。
書込番号:15081962
0点

自分はこのレンズ、キタムラのオンライン中古で購入しましたよ。32000円でした。
オンラインで注文して、受け取りは店頭なので、その際に状態も確認できます。
前玉に肉眼でもわかるゴミが1つありましたが、気にせずそのまま購入。写りも問題なしです^^
書込番号:15082885
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
このレンズにクロスフィルターを装着した場合、どのような描写になるかをお尋ねします。
@このレンズにそもそもフィルターは装着可能なのかどうか。
A装着できたとして、クロスの効果は十分に得られるか。
B得られるとして、広角側と望遠側では効果に違いがあるのか。
初心者で申し訳ありませんが、詳しい方、教えていただければうれしいです。
0点

こんにちは。
@このレンズにそもそもフィルターは装着可能なのかどうか。
装着可能です。
A装着できたとして、クロスの効果は十分に得られるか。
構図内にそれなりの光源があればクロスの効果は得られますよ。
B得られるとして、広角側と望遠側では効果に違いがあるのか。
広角側と望遠側で効果の違いはありませんが
クロスフィルターは厚みがあるので広角側(10mm)でケラれるかもしれません。
書込番号:14824147
2点

フィルターは装着できます
クロスの効果は広角側も望遠側も同じだと思います
書込番号:14824250
0点

こんにちは。わかやまん2さん
@このレンズにそもそもフィルターは装着可能なのかどうか。
はい。フィルターはもちろん装着可能ですよ。フィルター径はφ77mmですね。
クロス効果はどの焦点距離も同じ効果です。
書込番号:14824442
0点

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607352216.html
77mm径のクロススクリーンもあるようです。
書込番号:14824463
0点

わかやまん2さん こんにちは
このフィルター 通常のフィルターより厚いので もしかしたら少しケラレるかもしれません。 また プロテクトフィルターとの 2枚重ねでは もっとケラレ出る可能性強くなると思います。
また広角と望遠では 中心部だと 余り変りませんが 周辺部 超広角では少し歪み出ますので 少し周辺のクロスの出方換わるかもしれません
書込番号:14824498
0点

みなさん、ありがとうございました。装着は可能のようですね。使用もさほど問題なさそうですので、購入の方向で検討してみたいと思います。
書込番号:14842661
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
こんばんは
本日ヤフオクで10-24を手に入れ、喜んでおります。
で、気づいたのですが、ワイド側の開放値が3.5で表示どおりなのですが、テレ側の開放値が4.0を表示するのです。
これは不具合なのでしょうか?
表示だけで実数値は4.5ということなのでしょうか?
ご存知の方がありましたら教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。
当方X5で装着しております。
0点

不具合かどうかは知りませんけど
表示がF4でも実際はF4.5でしょうね
書込番号:14791279
0点

TomatoPapaさん
>実際はF4.5でしょうね
やはりそうですよね。
でもそういう症状があるという前提で、実際のF値ってどうすれば確認できるのでしょうか?
これに限らず、こういう現象があるのであれば表示そのものを完全に信用出来ないということになってしまいます。
ボケ具合だけを見てF値は判断出来ないですよね…。
書込番号:14791695
0点

ニコンなら実行F値で表示されますのでそう言う場合もあるかと思いますが、キヤノンは
そう言う例を聞かないような気がします。
露出設定が1/2段だとしても、つじつまが合いませんし・・・
書込番号:14793181
0点

じじかめさん
書き込みありがとうございます。
いま気づいたのですが、確かに現在露出設定を1/2段にしております。
その関係でしょうか?
本日戻って1/3段に戻してみたら表示が戻ったりするかもしれませんね。。。
一度試してみます!
書込番号:14793191
0点

多分レンズ側の不具合だと思います
24mmで撮った時のEXIFを見れば何か分かるんじゃないですかね
書込番号:14794278
0点

帰宅して露出段階を1/3に戻したところ24mmの解放F値が4.5となりました。
で、1/2に戻して撮影し、Tomato Papaさんがおっしゃることも一理あると思い、EXIFを確認しますと1/2段にしたときはF4を記録しておるようです。
ただ、同条件で1/3と1/2で撮影しましたがボケ具合は全く同じように見えますのでやはりレンズ表示の不具合なのでしょうね。。。
書込番号:14794533
0点

こんにちは。横から失礼します。
私も普段1/3なので、正常にF4.5を記録していますが、スレ主さんの言うとおり1/2にするとF4.0となります。
おそらく表示上の問題ではないかと思います。
以前TAMRONのB003を使用していたときも、1/2ではテレ端がF5.6と記録されていました。ステップが1/2か1/3かで変わるのかもしれませんね。
書込番号:14802784
1点

さゆぽんのパパさん
試していただいてありがとうございました!
やっぱりそうなんですね。
個体不具合ではないような感じで安心しました。
書込番号:14803161
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
新宿での用事が早めに終わったので中古の値段でも見ようかと思いマップカメラに寄りました。
このレンズ、「大特価 価格はスタッフまで」と書いてあるので期待もしないで聞いてみたところ40,800円とのこと思わず買っちゃいました。
中古でも38,800円なのに新品でこの値段だと買いたくなりますよね。
ちなみに7月1日までの特価だそうです。
これでデジタルではタムロンは3本目、フィルム時代からだとちょうど10本目です。
書込番号:14720259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すばらしいレンズをご購入おめでとうございます。
こんなにすごいレンズが4万円とは安いですね。
ただ、自分もタムロンのレンズは色のりが良くすごく好きなのですが、
最近タムロンは中国でレンズを造っているそうなので、
その点が気がかりです…
できれば日本で生産を続けて欲しいと思います。
書込番号:14726744
0点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511935.jpg)
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 登録日:2008年 2月 1日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





