SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ソニー用) のクチコミ掲示板

ＣＰＬフィルターでのケラレ

[ossan157]

投稿が少ないので、簡単な報告です

ケンコーの薄型プロテクタ（キタムラのレンズとセットのやつ）では、ケラレナシ。
中国製の安物ＣＰＬフィルター（薄型ではない）では、10mmの画角でケラレが出ました。

以上、報告終わり。

これから、どうするか。

・中国製のＣＰＬフィルターは 1400円程度と安いので、10mmから使うのをあきらめて、11mmから使えば問題ない。　（11-24だと思って使えば良い）

・高価な薄型ＣＰＬを買う。　でも、薄型ＣＰＬでケラレが無くなるかどうかは不明。（着けている人いる？）

・ステップアップリング 77-82を着けて、安価な中国製のＣＰＬ（82mm）を着けてやろうかと一瞬思ったけど（ＣＰＬ＋リングで2000円程度で済む）、リングの角度を考えると、ダメ臭い


中国製の安価な薄型ＣＰＬが出れば、一番良いのですが、当分出ないでしょうね。
しばらく、悩んでいることにします。

書込番号：12386922

[うさらネット]

＞中国製の安物
耐久性が心配ですね。日本製でもUV光で劣化するらしいので。

書込番号：12387007

[ossan157]

＞うさらネットさん

どれっくらい劣化するものなのでしょうね。
むしろ、劣化させたＣＰＬをみてみたい気もします。

普通のプロテクタより安いので、常時着けっぱなしにして、汚れたら使い捨てにするつもりです。
広角なので、空がたくさんある風景か、水面の風景か、そんなのが多いので、結果的に常時着けっぱなしになりそうです。

フードの幅が広いので、フードを着けたままで、ＣＰＬを回転させられるのが、良いですね。

書込番号：12387067

[salomon2007]

日本製で大事に扱って（冷蔵庫に保管とかして）も最大で７年らしいですから、常時付けっぱなしだと紫外線の影響でもっと短いでしょうね。中国製の太陽じゃない耐用年数が何年か知りませんが、２〜３年もてば良いほうでは。

書込番号：12388633

[じじかめ]

Ｃ-ＰＬフィルターの寿命は４〜５年ぐらいのようです。（中程の「偏光フィルターの使い方」）

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

書込番号：12390054

初めて超広角を買いました

[kotsun]

ここの情報を見て、10月の末にキタムラで下取り44000円で買いました。たまたま、リサイクルショップで旧型デジカメと間違えて買ったAPSカメラがあったので、それを下取り品にしました。そんなのでもOKのようです。
早速先週末に、奥多摩に持って行きました。欠点は想像以上に重いこと。と超広角レンズが初めてで使い慣れないのか、ストロボ使用時にフードと思われる影が大きく出てしまうことです。これはしょうがないんでしょうか。フードってはずしてもいいのですか。どなたか対策を知っていたら教えてください。
メリットは、当然画角が広いので奥行きのある写真が撮れること。これまで入りきらなかった大木などもOKです。途中から強制発光禁止にして撮影しましたが、光量不足は感じませんでした。クモを接写した写真も入れます。これから色々と試してみる楽しみが増えました。

書込番号：12186492

[C'mell に恋して]

kotsunさん　こんにちは

　ストロボを使用された時にでるケラレですが、内臓ストロボですと
　大体、フルサイズ換算で28mm相当までしか対応していませんし、
　レンズの前枠が大きいですから、内臓ストロボの場合ですと
　望遠域で使用するのであれば、使用可能ではと思います。

　理想は外付けストロボを使用され、ディフューザーなどを併用されると
　良さそうに思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/lighting/strobo_diffuser/4961607088340.html

書込番号：12189735

[kotsun]

ありがとうございます。
ミノルタα701を使っていたのですが、デジカメに買い換えてから使ってなかったので、半年ほど前にカメラ本体とともにストロボとか重いレンズとかを処分しちゃったんですよね。失敗したなあ。
このレンズですと、結婚式などの室内でも使うことが多そうなので、外付けのストロボを中古ででも探してみます。

書込番号：12191701

[C'mell に恋して]

kotsunさん こんにちは

　外付けのストロボでも、APS-Cの10mm（換算15mm相当）の画角はカバーできない
　です。
　10mmでの撮影時は四隅まで光が届かないと思います。
　また、ディフューザーを付けても厳しいと思いますが、無いよりは良いかと思い
　ますので、影取くんジャンボが一応お勧めになるかと思います。

　しかし購入されたのであれば、事前にストロボの塩梅を確認されてから、運用
　されてみてください〜！

書込番号：12193999

[kotsun]

ありがとうございます。
色んな物が売られているんですね。ディフューザーにも様々な種類があるようなので、ショップに見に行ってきます。内臓ストロボが使用できれば、かさばらなくて一番良いのですが。そうそう、うまい物があるのやら･･･

書込番号：12195859

交換レンズ実写ギャラリー

[BikefanaticINGO]

デジカメWatchにレポートが掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/01/14/9984.html

これを見ると、画質が少し気になります。F10は絞り過ぎ？
そもそも超広角だと周辺部には期待すべきではないのでしょうか。

αはじめNikonマウント以外の発売が遅れていますが、改良されて出てくることはあり得るのでしょうか。

出てこないと何とも言えないのですが、11-18の画質を上回るのか疑問です。
新製品にしては価格も控え目（Nikonマウントの話）なのですが、11-18の中古価格とつい比較してしまいます。

書込番号：8966421

[FR_fanatic]

このレンズ画質はあまり良くないようですね。
レビューの評価もあまり高くないですし、実写サンプルや
作例を見てもそのように思います。

＞これを見ると、画質が少し気になります。F10は絞り過ぎ？
おそらく、F10くらいに絞ったところから画質が良くなるから
ではないでしょうか。
当初はこれを待つつもりでいましたが、
いまは１１−１８と１０−２０で比較検討しています。
シグマのほうがシャープだといわれていますが
タムロンのほうが歪曲が少ないようです。
ソニー版の１１−１８でテストしてみましたが、
F8くらいに絞ればかなりシャープだし、F6.3位でも十分な様子なので
たぶんタムロン１１−１８に決めて、あるうちに
買ってしまおうということになると思います。

書込番号：9033337

[BikefanaticINGO]

FR_fanaticさん、ご返信いただき光栄です。
何か画質に問題があって、是正すべく発売が遅れていると予測してみます。

このレンズのように24ミリまで望遠側があればそのレンズだけつけっぱなしで行けると思いますが、
18ミリとか20ミリとかだと別に標準レンズを持って行かなければしんどそうですね。

私の近所のカメラ屋で、ちょうどシグマの10-20とソニー（タムロン）の11-18の中古がで出ており、
５月の連休か桜のシーズンまでに10-24のα版が出なければどちらか買ってみようと思っています。

書込番号：9038390

[BikefanaticINGO]

あららCanon用が3月3日発売と発表されたみたいですね。SONY用も近いのですかね？
私は待ちきれずにタムロンでもSONYでもないKONICAMINOLTAの11-18を(全部一緒ですが)昨日買ってしまいました。
もちろん中古ですが、結構レアかもと思い気に入ってます。

書込番号：9153034

[由紀夫（^_^）]

SONY用早く出して欲しいですね〜
αのエントリークラスも新製品が出ますし
時期的にはグッドタイミングだと思うんですけどね〜＞＞タムロンさん

書込番号：9601663