SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

フィルターは付けられますか？

[ダチョウラブ２]

レンズ保護のフィルターは付けられますか？

書込番号：13399901

[万雄]

おはようございます。ダチョウラブ２さん

レンズ仕様を観てみるとレンズ前玉にネジ径がありますしフィルター径はφ77mmと
記載していたので保護フィルターは付けられるはずですよ。

書込番号：13399946

[ダチョウラブ２]

万雄さん　

ありがとうございます。前玉のでっぱりばかり気になってしまって、
スペック表をよく見ていませんでした。

７７ｍｍですね。ん〜、やはり広角レンズは、おおきいな。

書込番号：13400326

[Frank.Flanker]

すでに回答が出ていますが
77mmのフィルターが装着可能です

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0131.html

書込番号：13403027

例のキャンペーンで悩んでます

[フナンギョ]

タムロンＡ００５のキャンペーンで、レンズ１本いただけることになり、どれにするか悩んでおります。
レンズはペンタマウントで選ぶつもりで、このＢ００１にするか、９０ミリマクロ２７２Ｅにするか。
古い１００マクロレンズをキヤノンマウントで持っていますが、ペンタマウントでのマクロは持っていないため、２７２Ｅに惹かれるものの、（魚眼ではない）広角側が標準ズームしかないので、このＢ００１にも惹かれます。

純正１２−２４の姉妹レンズのトキナーのものはキヤノンマウントで持っていることも、悩む理由の一つです。

このレンズを選ぶために、どなたかに背中を押されたいという気分です。このレンズのおいしいところを教えてください。

書込番号：12774427

[Frank.Flanker]

ただでもらえるのなら、ここでの値段の高い方を

１万２千円も値段さがあるのでこの10-24を買った方がお徳
どうせ90マクロも欲しくなるのではと思うので、それば現金で買いましょう

書込番号：12774552

[フナンギョ]

確かに金額の差は大きいですね。

純粋にマクロじゃないと撮れないような写真って、自分では余り撮っていないこともあり、また、シグマ17−70DC　MACROを標準で使っているので、マクロはそれで代用しておこうかとも思います。

アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：12775075

広角レンズ選び

[○○○ー]

こんな内容は散々書き込まれてきていることではありますが、、、、
(あ、勿論過去の書き込みはそれなりには目を通してます)

新しく広角レンズを買おうと思っています。
第一候補はこのタムロン10-24。第二候補はシグマの10-20。第三はシグマの8-16です。

ペンタックス12-24が無いのは、12mm(35mm板換算18mm)は使用経験があるのですが、それで不足を感じるためです。
タムロンが第一候補なのはその軽量コンパクトさと場合によっては標準レンズが要らないそのレンジの広さからです。
シグマは新作だけでなく旧作も選択肢に入っています。それは新作は旧作に比べて大きく重いですし、HSM付きもむしろマイナスです(K100Dもあるため)。写りに大差ないのであれば旧作の方がいいと思います。
シグマの8-16は、12mmで不足だと感じる人が10mmでも不足だと感じるかもしれない。やはりより広角がある方がいいのではないか？と感じる一方、フィルターが使えないのがやはり痛いなあというところです(PLフィルターだけでなく、色々とフィルター使うのは好きなので)。

一方で、他のレンズと比べるとタムロンは画質がイマイチだとの評価も、、、、。(流れは酷いが逆光性能は高いという書き込みが多いように思いますが、逆光性能も低いという書き込みもありよく分かりません)
流れや周辺光量落ち、逆光性能など画質重視(広角端重視)で考えるとお勧めはどうなりますでしょうか？
撮影対象は野外の風景です(ってこの領域のレンズなら多くの場合、撮影対象はそれでしょうけど、、、)。

書込番号：11891231

[乳１]

広角は覗くほどにさらに広いのを求めてしまうような気がします。。。

自分も15mmの後10mm見たら、15が普通に見えてしまいました。
タムロン10-24は24mm側も使いやすいですよ〜、応用が利いていいです。
それに何より軽いです、シグマを持った後だとかなり軽く感じます。風景撮影に結構遠くまで歩いたりされるなら重要なポイントかと。
シグマの8-16はスレ主さんが書かれているように前玉が怖くて、ｗ


画質については、流れは確かにありますが対象が景色の場合、上辺は空、底辺にもディテールが大事な部分もそんなにない場合が多いのでそれほど気になりません。（僕の使用方法は、ですが）。F8〜11位まで絞れば雰囲気が変わると思いますよ、まぁ広角ですからそれでも流れますけどね〜、味と捉えて開放でも使いました。シグマとの比較が出来なくて済みません。
周辺光量落ちは、他と比較したことがないのですがそれほど気になりません。
逆行性能は明らかに高いと思います、持っている他の純正レンズと比べても非常に良かったです。
総合して画質に不満は全く感じませんでした、ただ純正12-24には未練がありますけどね。

下の書き込みのものですが、下手くそな写真で申し訳ありません。広角に舞い上がっておりました。。。
広角は難しいですね〜。

なんかこのレンズ、値段が上がってますね自分が買ったときより8,000円くらい上がってるな〜。

書込番号：11904602

[乳１]

絞り と 流れ は関係ないですね。
誤解を招く書き方ですみませんでした。

書込番号：11907399

[乳１]

流れ じゃなく 周辺減光 のことでした。
寝ぼけて書いてました〜、すみません(＞人＜;)

書込番号：11907879

10mmと12mmの差

[tnb]

はじめまして。

K-7で使う超広角として、こちらのレンズか純正12-24で悩んでおります。
純正が欲しいところですが、価格と2mm広いこちらも捨てがたいです。

そこで、同じ場所から撮った10mmと12mmの画像がありましたら是非見せていただきたいと思います。

また、DA10-17も使っているのですが、魚眼10mmと超広角10mmの違いも見せていただける方が
いらっしゃれば是非お願いしたいです。

お願いばかりですが、宜しくお願いします。

書込番号：10452190

[カメカメポッポ]

広角での1mmの差は大きいですよ。

魚眼は広角は別物です。
広角
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/03/03/8016.html
魚眼（対角魚眼）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html


買うのが魚眼なら、小型素子は小型素子用の魚眼レンズを用意してください。フルサイズ用だとイメージサークルの違いで魚眼になりません。・・・単焦点はシグマ、ズームはトキナーがです。

書込番号：10453159

[tnb]

カメカメポッポさん

ありがとうございます。

広角1mmの差が大きいのはなんとなくわかるのですが
10mmと12mmでは実際どのくらいの違いがあるのか知りたかったのです。

また、DA10-17は所有しており、魚眼と超広角が別物だということは承知してます。

書込番号：10453640

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

フィルムカメラの時代ならば画角的に、15�oか？18�oか？の選択に成りますね。

「超広角域の1�oは、望遠の100�oの違いに等しい」と云われていた事がある位に、感激に違いが有ります。

APS-Cの2�oの違いは、フィルムなら3�o分の画角差ですから出来れば、ご自身のボディーはマウントして違いを確かめる事をお勧め致します。

因みに、私はΣの12-24をフルサイズが使用しています。
超広角は楽しいですよ！！

書込番号：10453982

[コララテ]

１０mm	１３mm	対角魚眼10.5mm	10ｍｍサンプル

tnbさん

タムロンの10-24ですが、10-13-15-18-20-24の目盛りなので、１２ミリで撮る事はあってもサンプルが見つかりませんでした（夜中に家の中で撮影？）部屋の写真はちょっと・・・。

買った当時の写真を参考にしてください、１３ミリで撮っていますからもう少し広く写ります。
対角魚眼はNikonの10.5mmですが、コントラストも良いし、もっと広く写りズームより明るくピンとも良いのですが、湾曲して癖がありますね。

１０ｍｍの水平画角は９０度近くあるので、かなりの範囲が写ります、城の中を１０ｍｍで撮ったサンプルもアップしておきます。

書込番号：10455209

[tnb]

飛騨のさるぼぼさん

ありがとうございます。

たしかに自分で確かめるのが一番ですよね。
しかしながらレンズメーカーのペンタックス用を置いてあるお店が
自分の行動範囲にないのが残念です。

やはり都内などのお店には各種置いてあるのでしょうかね？

書込番号：10456749

[tnb]

コララテさん

画像、ありがとうございます。大変参考になります。

3mmの差になりますが、やはり違うものですねー。
あと、やっぱり魚眼は特に広いですね。（しかも単焦点だから隅々まできれいです・・・）

昔から魚眼が好きなので「超広角は魚眼で十分！」と思っていたのですが
歪みのない超広角にも興味が湧いてきてしまいまして・・・

う〜ん、また悩んでみます・・・

書込番号：10456769

[コララテ]

どうしても魚眼は特殊ですよね、ズームの甘さはありますが１０−２４は付けっぱなしです。
コントラストや解像度に不満を持ちながら、常用レンズにしています広角好きですから。

どうしても写し込みたい場合は湾曲していても魚眼で撮ります（鍾乳洞の中とか）超広角の先の領域っぽいでしょ。

書込番号：10460222

フィルム・カメラで使った方はいらっしゃいますか？

[blackfacesheep]

Tamron A16 17mm広角端	Tamron A16 17mm広角端	Tamron A16 17mm広角端	Tamron A16 17mm広角端

このレンズ、発表になったときから、いつペンタックス・マウントが出るのか多いに気になっていたレンズです。

広角はタムロンA16を持っており、重宝に使っています。
でも、その広角端は135判換算で約26mm、「もう少し広く切り取りたいなあ・・・」と思うことが、ままありました。

先ほど、このレンズのキヤノン用のスレッドを見ていたら、「フルサイズでも使える」との情報が掲載されていました。
さすがに10mmの広角端では蹴られるものの、15mmぐらいから先は蹴られないのだとか・・・
F8以上に絞り込めば、画質もそこそこはいけるらしい・・・

APS-C専用のレンズですから、フィルム・カメラでは使えないもんだと思い込んでいましたが、もしペンタックス・マウントのB001もフィルムカメラで使い物になるとすると、これはありがたい・・・^^
PKマウントのMXやP-30T、MZ-3を持っていますが、それらに付けても、超広角が楽しめるかも・・・

すでにこのレンズをご購入の方で、フィルムカメラをお持ちの方、よろしかったらファインダーを覗いてみて、どんな按配か教えていただければ幸いです。

書込番号：9903024

[blackfacesheep]

自己レスです。
書き込んでから気がつきました・・・このレンズ、絞り環ないんですよね〜。^^；
MZ-Lあたりじゃないと、フィルム写真は無理ですねえ、たとえ蹴られなかったとしても・・・^^
このレンズとフィルム・カメラをお持ちの方、失礼いたしました・・・忘れてください。

書込番号：9903068

[カルロスゴン]

＞黒顔羊さん
こんにちは。さすが超広角好き(笑)。フイルムカメラでも超広角の世界を
楽しんでみたいですよね。
個人的にAPS-Cのデジイチの追加(買替え？)はもう考えていないので、
ペンタも早くフルサイズを出して欲しいなと思っております。
しかし困ったことに実質15mm位始まりの超広角レンズが無いというか、
フルでも使えるのはシグマの12-24mmしかないのですよネ。
それとも生産終了品のタムロンの17-35mmを取り敢えず準備しておくか。
フルが出た時に一緒に出してくれればいいのですが、
悩ましい今日この頃です(笑)。

書込番号：9910353

[blackfacesheep]

カルロスゴンさん、お久しぶりです。^^
そうですねえ、フィルムでも使える超広角って、なかなかないんですよね。
シグマの12-24mm、歪曲収差補正の見事さには目を見張りますが、逆光耐性のひどさにも目を見張ります。^^；
コシナのズーム、時々オークションで目にしますが、現物を見るとかなりちゃちいですからねえ。
M42のCZJフレクトゴン20mmもありますが、あれはかなり高いからなあ・・・
悩ましいです。^^v

書込番号：9910933

[Dekku-Man]

ちょっとズレているとは思いますが、MZ-Sという選択もありますよ。

書込番号：9979121

[blackfacesheep]

Dekku-Manさん、ありがとうございます。
MZ-S、パーフェクトな選択ですが高嶺の花ですねえ・・・欲しいですけど。
亀レス申し訳ございません。

ちなみに、絞り環のないA16をMZ-3につけて試してみましたが、シャッター速度優先なら使えました。

絞りたいときは、シャッタースピードを手ブレしないギリギリまで遅くする・・・そうするとかなり絞り込んで撮れるみたいですね。^^

書込番号：10092543

[SEIZ_1999]

鈍亀レスですが、Z-1という選択肢も

DA16-45ならZ-1で使っています。

10-24も欲しいなって思っています。

ただあんまり使わない画角なので躊躇していますが＾＾；

この間、フィルム用にFAJ18-35を中古で買いました。

現像が楽しみです。

書込番号：10355180

値は下がりますでしょうか。

[wakabjj]

常用レンズに出せる金額として４万円前後が私の基準です。

このレンズもう少し値段下がりますでしょうか？

書込番号：9686180

[カルロスゴン]

先行して発売されたキヤノン・ニコン向けの価格を考えれば、
ペンタ用としては4万8千円くらいが落ち着きどころでしょうね。
4万円前後は厳しいですが、「金は天下の回り物」。
飲み代を我慢すれば買える範囲では？(笑)

書込番号：9686251

[Seiich2005]

4万円は新品では当分厳しいでしょうね。
中古を根気よく探すか、シグマの10-20mmはモデルチェンジされる予定なのでその型落ち
モデルを狙うとか、しかないと思います。

書込番号：9687055

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　この画角をカバーしているレンズは、pentax用では今のこのレンズだけですので
　新しいレンズが出ても、10-24mmより画角が広いか、F値が小さいか、
　超音波モーター内蔵とかの新型が出ないことには無理でしょうね〜！

書込番号：9687724

[Seiich2005]

三星カメラでは45,800円になっていますね。在庫は無しですが。

書込番号：9690512

[wakabjj]

カルロスゴンさん　Seiich2005さん　C'mell に恋してさん　こんにちわ、返信ありがとうございます。

値が下がり始めました〜＾＾
説明不足だったのでちゃんと説明しますと、欲しい画角なので5・6・7万でも買うのは買います＾＾。ただガンガン使うのには高すぎるので、私の中のガンガン使えるレンズの限度額が４万前後というわけです〜

カルロスゴンさん、私は新年会忘年会以外は外に飲みに行かないんです〜家では3日に350ml１本くらいかな・・・

皆さんはよく飲みに行かれるのですか？？＾＾

いつ頃４万台に乗ると思われますか〜？？

書込番号：9690525

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞いつ頃４万台に乗ると思われますか〜？？

　価格コムでは高いですが、私の近くのお店はすでに５万円を割り込んで
　いますよ^^;
　確か同じ様な金額で売っていたと思いますよ。
　荻窪のカメラのさくらやさんは、販売当日から他のマウントと同じ金額で
　販売しますと言っていましたからね〜。

　荻窪のカメラのさくらや
http://www.ogisaku.com/

　中野のフジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：9691886

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　返信遅れました、ごめんなさい。

情報ありがとうございます。カカクもだいぶん下がってきました〜。

別の質問なのですが、K20Dで撮った画像はK-ｍ本体では見れなかったのですがそうなのでしょうか？すいませんがお願いいたします。m(__)m

書込番号：9705244

[wakabjj]

あれ〜＾＾；K20DにはK-mのようなデジタルフィルタはない！？あると思ってました＾＾；

仕方なしにK-mでデジタル加工しようと思いましたがRAW撮りの画像を放りこんでも不可能・・・？。PCでRAWから現像したものを入れても液晶に表示されない・・・。K20D+マクロ+RAWで撮ったものをデジタル加工する方法はございますでしょうか。板違いですがよろしくお願いいたします。

書込番号：9705726

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　k-mからデジタルフィルター加工が追加されていますので、K20Dだとk-mより
　少ないですよね^^;

　あと、画素数の違いで、1460万画素のデーターを1000万画素機に入れても
　表示できないかも・・・。

　k-mでデジタル加工する場合に関しては、k-mで撮影した物でないと認識され
　ないように思います。

　k-mでRAWで撮影し、シルキーで現像した写真をk-mに戻しても、加工はでき
　なかったような記憶があります。

　なので、k-m内でjpegに変換されたという物でないと駄目なのかと思っています。


　デジタル加工だけとれば、他のソフトで加工するしかないかも〜ですね。

書込番号：9707051

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ、またしても返信遅れましたごめんなさい。

最近は、試合が近いのでハードな練習によりバテバテで、書き込む余裕がありませんでした〜ごめんなさい。

教えてくださった通り、加工できませんでした〜、K20Dでは見れますが水彩画ないですね。
ＰＣソフトを使いこなせるようにがんばります。ありがとうございました〜。

書込番号：9721342