SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

K70用に買いたいですが教えて下さい！

[レイブン23773]

みなさんこんにちは、等々カメラにハマりK７０を入門機として購入。
広角レンズを一つ検討しているのですが、K７０ボディが防塵・防滴に対して、ペンタ用のタムロンレンズも同じ仕様でしょうか？
ん？そもそも純正のPENTAX-DA F4 12-24mm ED AL IFやsmc PENTAX-DA 14mmF2.8EDも防塵・防滴仕様なのでしょうか？
全くのど素人の質問で申し訳ありません
どなたか教えて下さい。

書込番号：20951177

[yuzusudachi]

レイブン23773さん
こんにちは

ペンタックスでは防塵や防滴などは型番に記されています。
WRは防滴
☆は防塵防滴(おそらくデジタルから)
AWも防塵防滴になります。

社外品の防滴は見たことがありません。

そう見ていくと、広角の防滴レンズは
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
くらいかと思われます。
しかし、懐に優しくない。。。

この、SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) や、
MFですが、SAMYANG 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical であれば、
少しくらいは気にならないかもですね。
ご検討ください。

書込番号：20951308　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞そもそも純正のPENTAX-DA F4 12-24mm ED AL IFやsmc PENTAX-DA 14mmF2.8EDも防塵・防滴仕様なのでしょうか？

ペンタックスのレンズは、防塵防滴レンズは、AWという表記があります。表記がないレンズものでも、仕様の表記で防塵防滴の表記があります。
上記の２つのレンズは、その表記がないので、防塵防滴ではないです。


＞＞ SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)

こちらのレンズは、防塵防滴ではないです。
タムロンのレンズは、カタログの仕様の所を見ないと解らないです。

書込番号：20951323

[もとラボマン ２]

レイブン23773さん　こんにちは

SP AF 10-24mm 自体が防滴仕様ではないので　ペンタ用だけ防滴にすることできないと思いますし　下の　PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRのように　四画に囲まれた特徴になかに　防滴（WR）と言う項目が無いと防滴仕様ではないので　17�oや12‐24�oは　防滴ではないと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-dfa-24-70/

書込番号：20951324

[松永弾正]

タムロンの1024をK5と合わせてますが、簡易防滴ですらないですよo(^o^)o
水場の水面スレスレとかで使ってますが、基本的には困りませんけど。
むしろ、C-PLやNDの撥水性の有無の方が、実際には露骨に影響してます。

書込番号：20951608　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

後継モデルの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD
(Model B023) が手ブレ補正が付いて防塵防滴
なんですが、残念ながらペンタックス用が無い
んですよね。

書込番号：20951649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レイブン23773さん
メーカーに、電話！

書込番号：20952776　スマートフォンサイトからの書き込み

店舗販売価格が

[大村７]

高くなりましたね。
店舗販売価格が49,800円、同格のシグマ10-20mm f4スタートも41,800円と(但し10%のポイント還元あり)

何とも言えませんが、増税の影響でしょうか？

書込番号：17332737　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンマウントも同じ状況で、最安店は大手専業量販店ｘ0.9で横並び。
仕切を上げたかも知れません。

周辺の甘いレンズですが、ずば抜けた耐逆光性能で、少々気になるレンズです。

書込番号：17332938

[じじかめ]

アベさんに電話！

書込番号：17332963

絞り開放時の絞りの形について

[猫ねここねこ]

開放形状１	開放形状２

初めて投稿致します。
よろしくお願い致します。

レンズ清掃時に後玉の脇にあるレバーを引いて絞りを開放にしてみたところ、
添付画像のように円にならず、凸凹した形で開放されました。
（凸凹の形状も常に同じではないようです）

サポートに電話して確認したところ、多少の凸凹はあり仕様であるとの回答
でした。

お使いの皆さんの絞りも同じような状態なのでしょうか。

お教え頂けたらありがたいのですが。

書込番号：16521331

[ronjin]

大体のレンズは絞りが隠れて真円になるのだけれど
こういうレンズもあるのですね。

書込番号：16521386　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫ねここねこ]

ronjinさん

ご返信ありがとうございます。

ペンタックスの純正レンズを持っています（７本くらい）が、すべて真円でした。
TAMRONのサポートの回答（多少の凸凹はあり）通りだとしたら、今後のTAMRONのレンズ購入は
要検討かなぁ、と考えてしまいます。

書込番号：16521442

[もとラボマン ２]

猫ねここねこさん　こんばんは

このレンズ持っていないので　解らないのですが　ズーム位置変えても　同じ様に羽根が残っているのでしょうか？

書込番号：16521727

[猫ねここねこ]

望遠端１	望遠端２

もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます

最初の書き込みの画像が広角端でのものでしたので、望遠端での
画像を貼り付けて見ます。
（うまくピントを合わせられずピンボケですが）

だいぶ円形に近づいてますが、まだ若干の凸凹があるようにも思
います。

やっぱり要サポート持込でしょうか。
台風が近づいていて出掛けたくないので、サポートへの電話質問
だったんですが…。

書込番号：16522426

[もとラボマン ２]

猫ねここねこさん　返信ありがとうございます

絞り羽根　普通円の中では同じ様に羽が出るはずですが　今回の写真を見ると半分近くは円で　反対側に羽根が残っているのが気になります。

書込番号：16522481

[猫ねここねこ]

もとラボマン ２さん

ご面倒をお掛け致します。
本当に具合が悪いのかどうなのか…。
他のユーザーの方からのご返信も待ってみます。

書込番号：16522765

[tsuto_tsuto]

同レンズ所有しています。
確認してみました。
同じですね。

タムロン18-250も持っていますがこちらは真円です。

書込番号：16538105

[猫ねここねこ]

tsuto_tsutoさん

情報ありがとうございます

レンズを持って、タムロンの修理品受付窓口へ行って参りました。
現物を見てもらったところ、異常なし(仕様)とのことでした。

話を伺ったところ、
　開放絞りのこの件に関する問い合わせは結構多い。
　(開放ではなく)絞り込んだときの形が綺麗な正多角形にならないこともある。
　タムロンの他のレンズの絞りでも同様のことがあることがある。
　上記のいずれの場合でも写りには問題ない。
とのことでした。

現物を見てもらって問題なしと確認できたのでほっとしているのですが、もう一つすっきり
しない感も残っています。
これからタムロンのレンズを買ったときは絞りを確認して、写りも確認して、変だなぁと
思ったときに修理品受付窓口へ行ってみたいと思います。

お騒がせしただけになってしまいましたが、これで問題解決とさせて頂きたいと思います。

ご返信頂いたronjinさん、もとラボマン ２さん、tsuto_tsutoさんありがとうございました

書込番号：16540491

[もとラボマン ２]

猫ねここねこさん　返信ありがとうございます

少し疑問も残りましたが　納得できたようでよかったですね。

書込番号：16540498

[猫ねここねこ]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます
レンズには異常無しとのことでしたので、一安心ではあります。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16547039

ちがう世界が見たくて

[青色パレット]

花と風景を撮ってましたが
もっとちがう世界を見たくて購入しました
むずかしいですが、とても楽しいレンズです
画質など詳しい事は、わかりませんが
新しい写真の世界に入る事ができました

書込番号：16383593

[松永弾正]

僕も実は大好きなレンズなんです、これ♪
理屈ぬきで使ってて、ほんと、楽しいレンズですよね！

ご購入、おめでとうございます！

書込番号：16383613

[うさらネット]

広角、面白いですよね。足まで写してしまう楽しさ。　ところで、もっと開いてもOKかと思いますよ。

書込番号：16383623

[餃子定食]

どうせだったらシグマの8-16mmにすればもっと違う世界が見れたのに・・・・・・・

書込番号：16383624

[なかなかの田舎者]

青色パレットさんこんばんは。

Ｋ−０１で撮影ですか！良い感じにビシッと撮れてますね。
個人的にはこのレンズが付いた状態のカメラの外観も気になります！

書込番号：16384042

[テクマル]

超広角・・・面白いけどそれだけになりがちなので難しくもありますね。

書込番号：16384112

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ご購入おめでとうございます。
羨ましいかぎりです。

これは帝国ホテルでしょうか。

書込番号：16384204

[青色パレット]

松永弾正さん　
自分も大好きなレンズの一つになればと思います
ありがとうございました

うさらネットさん　
まだレンズを使えきれてませんね、自分も写真見て思いました
ありがとうございました

餃子定食さん
タムロン好きで購入しました、そうですね固定観念では新しい世界は広がりませんね
ありがとうございました

なかなかの田舎者さん
時代に逆らって大きく重いかもしれませんが、かっこ良く好きです
ありがとうございました

テクマルさん
通常撮影の中で超広角の世界もうまく表現できたらなと思います
ありがとうございました

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
明治村の帝国ホテルです、ありがとうございました

書込番号：16386754

アウトレット(?)34980円(税込)

[藤八]

カメラのキタムラのネットショップで，大量のアウトレット(中古美品と記載しているお店もあるので，標題では?を付けています)が標記の価格で販売されています．
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=AF+10-24%2F3.5-4.5+DiII%28+B001%EF%BC%89+%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD

私自身は純正新型超広角ズームを待っているので買えませんが，超広角ズームに関心のある方はいかがでしょうか．但し保証書の有無にかかわる情報が載っていないので，問い合わせた方が良いと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：16317149

代用品でしかないのでしょうか？

[蔵白]

高角ズームの購入を考え、いろいろと調べた結果以下の二つが候補になりました。

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)

smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]

SP AF 10-24mmのほうが安くその上、10mmからということでSP AF 10-24mmのほうにかなり傾いているのですが、評判を調べると写りはともかくAFはだめという少々難がある評価のようです。
どうも満足感で言うと純正のsmc PENTAX-DA 12-24mmのほうがかなり優っているように感じます。
SP AF 10-24mmはsmc PENTAX-DA 12-24mmの代用品でしかないのでしょうか？

SP AF 10-24mmを選ぶ魅力などがあればお教え願えないでしょうか？

書込番号：16041153

[松永弾正]

AFはゆっくりめ。
ただ、そのスピーディーなAFが必要か否かは撮影ジャンル次第。
必要性が薄いなら…広角域における2ミリの差は素晴らしく大きい。

僕はピントはライブビュー＋拡大＋MFが主体なので2ミリ(単焦点だと2ミリ差でレンズがかわりうる)の素晴らしく大きい差でタムロンを多用している。

書込番号：16041180

[もとラボマン ２]

蔵白さん こんにちは

SP AF 10-24mm が代用品とか画質が悪いと言うよりは　純正12-24mmF4 が写りが良く　周りの評価が高いので　10-24mmの評価が上がらない気がします　

10-24mmですが　極端に悪いレンズでは無いと思いますよ。

書込番号：16041205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
広角側２mm差。

書込番号：16045050

[蔵白]

皆様、返信ありがとうございます。

やはり2mmの差は大きいですか。
しかし悪くはないレンズという印象が強いです。

このレンズはここぞというときの撮影には使えますか？
もう二度と見れない風景の撮影に使いたいレンズなのでしょうか？

レビューの数自体が少ないので悪い評価もあまりない分、決め手になるようないい評価もあまりないのでいまいち踏み切れないところがあります。

書込番号：16045487

[もとラボマン ２]

蔵白さん　こんにちは

＞もう二度と見れない風景の撮影に使いたいレンズなのでしょうか？

このように書かれると　答えられないと思いますよ　完璧なレンズは無いと思いますので

後　2�oの差で悩んでおられるのでしたら良いのですが　レンズの価格で悩んでいるのでしたら　純正にした方がいいと思いますよ　
自分もそうですが　買った後も　純正レンズが気になり　最終的に買い換えた事有りましたので　価格で選んだ場合失敗する事多いです

書込番号：16045527

[C'mell に恋して]

蔵白さん　こんにちは

　広角ズームですが、SIGMA8-16mm、10-20mm、tamron10-24mm、DA12-24mm
　と迷って、DA12-24mmを購入しました。

　いくつかの理由があったのですが、DA17-70mmF4とDA☆60-250mmF4を
　持っていましたので、DA12-24mmF4にした場合、F4通しで12-250mmまで
　使え、レンズの補正も純正で容易に対応できるという事になるのが
　ポイントでした。

　とは言え、tamronの10-24mmは10mmスタートですし守備範囲も望遠側は
　24mmと広く、良いレンズだと思いますよ〜。
　AF速度も、風景であればAF速度も気にする必要はあまりなく、あまり
　気にされる事もないのではと思いますよ〜。

　＞このレンズはここぞというときの撮影には使えますか？
　　もう二度と見れない風景の撮影に使いたいレンズなのでしょうか？

　私の場合ですと、APS-C用で10mmスタートのレンズがないですので、
　その様なシーンで10mmが必要な場合、手も足もでません。
　まあ持っているレンズで10mmで対応できるレンズは、DA10-17mmの
　魚眼ズームですので、用途が違いますから^^；
　
　しかし10-24mmをお持ちであれば撮影できる訳ですから、その差は
　大きいですよね〜（笑）

　価値があると判断するならば、D800E＋AF-S12-24mmF2.8を購入して
　対応するのが、良いのかもしれませんけどね〜＾＾；

　基本的には持っている機材で対応するしかありませんから、
　ないよりは、有るほうが対応幅があっていいでしょう〜。

　＞SP AF 10-24mmのほうが安く・・・

　安いという事も選択基準に入って入るわけですよね。

　費用を掛けられるのであれば、DA12-24mmとsigma8-16mmと2本
　購入され、用途に合わせて使い分ければ良いのですが、その様な
　対応される方はあまりいないでし、蔵白さんはそのよう購入を
　されないでしょう〜。

　あまり必要以上に気にされる必要はないので、購入されてしまって
　良いとと思いますよ〜！
　

書込番号：16045970

[蔵白]

もとラボマン ２さん こんにちは

10mmからである上純正より安いというのはポイントですが、価格はさほど重要視はしていません。
少々大げさな書き方をしてしまいましたが、おっしゃるように純正を買っておけばもっといい写真が撮れたのかななどと後悔はしないだろうかということが気がかりなんです。


C'mell に恋してさん　こんにちは

C'mell に恋してさんも迷われたんですね。

広角側の2mmと純正の評判、どちらをとるのか。
純正をわざわざ避けて他社を選ぶからにはそれなりの理由がほしいところなのですが。


このレンズって10mmスタートであること以外の売りってないでしょうか？

書込番号：16046083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スレ主蔵白さん
F3.5-F4.5、変化するからな。

書込番号：16046092　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

蔵白さん今晩は、
> もう二度と見れない風景の撮影に使いたいレンズ.....
一番は写真より自身の目で見る、
周りを見回し、空気、温度、音、臭い、第六感？を体感することのほうが写真に残すより人生にとってプラスと思います。
レンズ選択肢のスレに申し訳ないですが
「門前の小僧 経を詠む」 と流して下さい。

書込番号：16047478　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

蔵白さん　こんにちは

　＞このレンズって10mmスタートであること以外の売りってないでしょうか？

　10mmスタートのレンズであるが、望遠域は24mmまでカバーされている事と
　また、F3.5-4.5とF値が可変するレンズですが、比較的F値が小さいという
　のも特徴でしょうね。
　さらに、最短撮影距離が24cmと短いのに望遠域が24mmですので、撮影倍率が
　高いという事も特徴になるのではと思います。

　しかも価格も安いというのも良いですよね。

書込番号：16049023

[蔵白]

PENTAXのレンズロードマップを見るとDA Wide Zoomが新しく出るみたいですが、やっぱり10-24にはならないんでしょうね。

何度も質問ばかりしてしまって申し訳ないのですが、純正に勝る部分を私見でもいいので教えていただけないでしょうか？

書込番号：16063631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さ。
メンテナンス。

書込番号：16063637　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

蔵白さん　こんにちは

　＞DA Wide Zoomが新しく出るみたいですが、

　本当に発売されるか判りませんが、12-35mmF3.5-4.5の特許はあるようです〜。
　まあ、DA12-24mmよりは安くはならないでしょうね〜＾＾；


http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-12-17

　＞純正に勝る部分を私見でもいいので教えていただけないでしょうか？

　価格、10mmスタート、広角域の絞りの開放値（F3.5）

書込番号：16065167

[蔵白]

やはりSP AF 10-24に決めようと思います。
長々と付き合っていただきありがとうございました。

書込番号：16095083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
おう！

書込番号：16096157　スマートフォンサイトからの書き込み