AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

[魂手馬虎]

タムロン ★メルマガ特価★ AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II　LD Aspherical [IF] Macro (Model A18N�U)ニコンマウント バルク品　￥24,800（税込）

送料・代引き込み　キャノンマウントもあり

http://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_184067.html?mmid=20090825

書込番号：10059999

[うさらネット]

そわそわ。18-200mmがぼけだったので売却したが、性懲りもなく---。情報、多謝。

書込番号：10065149

[うさらネット]

+2kで店頭購入してきました。AFは速くはないですが迷いは生じません。

心配していた描写は想定範囲内で全域F5.6-6.3で満足できます。
18-200mm処分は正解でした。

書込番号：10073224

[hornbill2]

魂手馬虎さん　情報ありがとうございました。

カメラはD40です。息子の運動会用に望遠を探しているのですが、
ニコン70-300mm VRが良いのはわかっているのですが、大きい
重い、高い、70mm-なので運動会以外はあまり出番がなさそう。
ずーっと躊躇しています。これくらいでいいのかも…


うさらネットさん、こんにちは。

これ、ポチしたんですね!
最近思ったのですが、運動会でも300mmで息子だけアップで撮るわけ
ではないので、望遠側は手ごろな200mmか250mmでもいいのかなっと。
どんなもんでしょうかねぇ。徒競走みたいなのだとAFは辛そうで
しょうか?　F6.3だとかなり暗くなってしまうのでしょうか。使用感を
教えていただければ幸いです。

書込番号：10076984

[うさらネット]

hornbill2さん　こんにちは。

私もD40に装着しています。運動会は昼間なので問題ないと思います。
徒競走などでは置きピンが良いかもしれません。
薄暮時（今頃ですと5時半以降1時間くらい）にはISOを上げて対処でしょうね。

望遠ということではVR55-200mmの方が手ぶれ補正がありますし、AFも多少速いので良いかも。
VR70-300mmの良さ（開放から締まっています）には負けますが。

あくまでも一本で済ませたい（ボディ一台の）旅行用などに向いていると思います。

書込番号：10077066

[hornbill2]

うさらネットさん 毎度お世話になります。

あえて否定はされていませんが、運動会とか目的がある場合は、
VR55-200mmかVR70-300mmのほうが良いのですね、やはり。
サッカーか野球クラブに入りたいといっていますので、
VR70-300mmもそれなりに出番はあるか。観念しましょうかね…

書込番号：10077161

[うさらネット]

VR70-300mmは使ってみると、そう大きいレンズではありません。
VR55-200mmの超コンパクトには負けますが。
今夏の海外にも持参しました。私の場合、普段ほとんど使っていません。

しかし、無いと非常に困るのも事実です。
また、望遠は焦点の長さで勝負の部分が多いですから、
例えば200mmでは届かず（周囲の不要なところまで入って）中途半端になることがあります。
そういった場合に、VR70-300mmは十分に価値ある物だと思います。観念なされましたか？

書込番号：10077675

[hornbill2]

うさらネットさん

>例えば200mmでは届かず（周囲の不要なところまで入って）中途半端になることがあります。

う゛…確かにねぇ…観念しました。VR 70-300mmにします。

書込番号：10077740