SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

ＺマウントのボディにFTZを介して動作しますか？

[tera0328]

Nikon　Z5にFTZを装着して、このレンズを付けた場合、正常に作動するか知りたいです。
Tamronさんは試してないそうですが、どなたかやってみた方はいらっしゃいませんか？

書込番号：23851103

[うさらネット]

Z6ではあまり宜しくなかったですが、Z5だとほぼほぼ良好に合焦します。
被写体によって稀に迷いますが合焦はします。ボディ側手ぶれ補正も有効です。
A09 II 黒帯金文字です。

書込番号：23851153

[tera0328]

ありがとうございます。
楽しんで使えそうです。

書込番号：23851305

[tera0328]

念の為。
金帯黒文字でいいんですよね？

書込番号：23851326

[うさらネット]

A09N II 黒帯金文字

当方個体は黒帯金文字です。
Tamronにファームウェアの違いがあるか聞いてみると良いかも。

書込番号：23851659

[REALTマークの四駆^^]

このレンズ(最新タイプ)は、延長保証まで付けて買い直したほど大のお気に入りだったのですが、Z6+FTZで使えなかったので泣く泣く手放しました。(。_。)φ

書込番号：23855207　スマートフォンサイトからの書き込み

[tera0328]

＞うさらネットさん
購入しまして、使用してみましたが、フォーカスが行ったり来たりしっぱなしで、焦点が合いません。
なにか対処法がありますでしょうか？
なければ、泣く泣く返品ですね〜（泣）

書込番号：23863472

[tera0328]

＞うさらネットさん
＞REALTマークの四駆^^さん
金帯黒文字の個体を返品して、ダメ元で黒帯金文字の個体を取り寄せました。
うさらネットさんの言う通り、バッチリピント合いました！
純正と比べれば、ちょっと迷うところもありますが、通常使用（個人の感想）では問題ないと思います。

うさらネットさん、すごい！

Z5にこのレンズを使いたい方は、黒帯金文字の個体を探すといいかもしれません。
そして、必ず実機に装着して試すことですね。

ありがとうございました。

書込番号：23869059

[ぷにまるこ]

Z5を使用中なのですが、FTZ、A09N�Uで瞳AFなども作動するのでしょうか。
教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24863349　スマートフォンサイトからの書き込み

[sheherazad]

＞tera0328さん
うさらネットさんへの便乗質問をお許しください。

＞うさらネットさん
Zマウント実使用に基づくいた貴重なご意見にいつも感服しております。
ここをご覧になることがありましたら以下について、よろしくご教示ください。

Tamron A09N2 黒帯金文字＋FTZ＋Z5で
深度合成写真の素材を得るための「フォーカスシフト」は自動で撮影できるでしょうか？

現在は、ZZ5　24-200　FTZ所有です。

書込番号：24864326

[REALTマークの四駆^^]

Tam+FTZのほうが重い	Zのほうが使用時に2cm長いが(それを差し引いても…)

【備忘録】

Nikon Z 28-75 F2.8 v.s Tam 28-75 F2.8(+FTZ)

・重量: NikonZ 565g Tam+FTZ 645g
・フード込み全長: NikonZ 約19cm Tam+FTZ 約17cm
・価格: NikonZ 11万円弱 Tam+ FTZ 5万円弱

発売(設計)年、Zボディへ着けた時の描写(レフ機旧時代のズームレンズをミラーレスに着けると描写グズグズ傾向)、撮影時の使い勝手、故障不具合時のメンテ対応、メンテ可能年数、売却のしやすさ等々…全てでZ 28-75が上回る。
Tam+FTZのアドバンテージは価格のみ。

約6万円の差をケチって、使い勝手の悪いTamを今後何年間使い続ける事が出来るか。
レフ機時代に大好きだったTam28-75f2.8も、今やミラーレスボディには価値は見出だせない。(単焦点MFニッコールは見出せる。)

以上、全て個人的考察。

書込番号：24864459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

＞tera0328さん

自身はZ6にFTZアダプター経由でAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを試しましたが
AFの速さがもっさりで
キットレンズのNIKKOR Z 24-70mm f/4 Sの方がやはり早くコンパクトです。中古のＡで５，６万
Ｚ５でないので申し訳ないですが。

�@f/2.8の明るさが必須でなければZ 24-70mm f/4 Sの中古がおすすめです！

�Aどうしても明るいレンズでＦ値重視なら
＞REALTマークの四駆さんのおすすめの
　　NIKKOR Z 28-75mm f/2.8を自分なら選択します。
カメラを変えてもレンズを残せば永くつかえますので同じ28ｍｍ始まりで差し支えなければ純正Ｚが長い目でみてもよろしいかと
一番良いのはNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sでしょうけど。

�Bただ、コスパ重視、マニュアルフォーカス中心とか少々のもたつきを覚悟ならＦマウントレンズ。
　
経験者として(^.^)

書込番号：24864555

[ぶんきち君]

＞tera0328さん
ごめんんさい。
もう決められた後でしたね。
解決済で無かったので勘違いごめんなさい。

書込番号：24864977

[空の星]

話題も収束したところに超亀レスですが、当方、A09 IIの(モーター内蔵)の金帯黒文字のバージョンでFTZ2でZfcに装着して試してみたところ、時々ジコジコAFが迷うことありましたが、大体実用的な速度で合焦しました。金帯黒文字でもファームのバージョンによっては動作するものもある様ですね。

書込番号：25606520

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと比べて

[COMEON URAWA REDS]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと比べてどうですか？手振れ補正は無くなりますが明るいレンズになります

書込番号：22732796　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

問題はAF精度とAF速度でしょうね。
描写はどちらも良いですよ。

書込番号：22732812

[うさらネット]

F2.8開放で中央は甘さを感じつつ解像感を得られるがF3.5で良化、F4でDXエリアは万全だが、
FXで問題となる周辺はF5.6が欲しい。周辺前ぼけは二線傾向である。

というのが、当方個体のメモです。
色乗りなどは良好で、描写には個人的に好感を持ってます。

24-85mmは所有なしですが、切れ味は良いと思います。

書込番号：22732829

[COMEON URAWA REDS]

＞うさらネットさん
＞kyonkiさん
皆さんありがとうございます。
検討させていただきます

書込番号：22754434　スマートフォンサイトからの書き込み

A09とA09�Uで迷っています

[まるまるもんちっち]

D750用として考えています。
焦点距離とF値が理想通りで､
コスパ的な面で興味をもち、
中古で、約一万くらいの差があります。
その差を埋めてくれるほど体感出来るのでしょうか？
失礼な発言でしたら、申し訳ございません。
お力添えを頂けると有り難いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21475500　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズ内モーターへの対応が�Uですよね。
サブにD3○00系やD5○00系を使うならAFできるか否かの大差がつくと思います。

書込番号：21475529　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

�U型はボディ内モーターを持たないカメラに対応したもので、写りは同じです。
D750はボディ内モーターがあるので、�U型でなくても大丈夫です。

書込番号：21475536

[まるまるもんちっち]

＞松永弾正さん
今回検討目的はフルサイズ勉強という目的のみなので、サブ機への対応は考えおりません。
スペック表などみても、モーター以外の違いがわからなかったので助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：21475543　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

＞アナスチグマートさん
写りが一緒と聞いて安心しました。
たまたま、A09が一万しないくらいで在庫があり悩んでいたので、それならプラス金を出して�Uを買う必要はありませんね。
ありがとうございます。

書込番号：21475547　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ７５０で使う場合ＡＦ駆動音に差は出るとは思います
気にならないなら大丈夫（笑）

僕はＡＦ−Ｓに対応していないデジ１も持ってるので
どっちにするかかなり迷いそう（笑）

書込番号：21476124

[まるまるもんちっち]

＞あふろべなと〜るさん
音に関しては気にならないです。
鳥などを撮るなら気になりますが、そうでなく最近のは静かすぎて逆に今ピントあったかな？と静かすぎて疑うことが多いです。

書込番号：21476189　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D750だとボディ内にモーター搭載だからA09でも良いと思いますが、先々を考えてA09�Uが良いと思いますね。

不変のfマウントですが、AF-Pが使えないボディがあったりしますから。

書込番号：21476212　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

＞fuku社長さん
何かあった場合は、メーカーさん部品がないとのことで、長くと考えるとそうなりますね。
難しいところです。

書込番号：21476233　スマートフォンサイトからの書き込み

これが片ボケというものでしょうか？

[ファンファンクロス]

購入してしばらく使用していたのですが、無限遠で風景を撮った時に
画面右半分の解像度が低いことに最近になって気づきました。

特に気になった2枚をサンプルとしてアップロードしたのですが、
これが片ボケというものでしょうか？
画面左半分はよく写っているのですが右半分はもやっとしています。
片ボケと思われるようであれば上野のタムロン修理品受付窓口に持ち込もうと思っています。

書込番号：21393628

[JTB48]

被写体の距離が左右でだいぶ違うのできちんとしたテストチャートなどでの診断を望みます。

書込番号：21393658

[謎の写真家]

＞ファンファンクロスさん
社内基準値と言うものが有り、
酷いのは修理になりますが、
基準値以内であれば、そのまま返却される事も有ります。

書込番号：21393679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ファンファンクロスさん こんにちは

遠景　広角側でF8まで絞って　この状態だと片ボケしている可能性があるので　点検に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：21393698

[うさらネット]

まずF8まで絞ってる割りに甘いですね。全体にピンずれか。右方は更にぼけはいますね。

あと、試写は空気層が厚くならない距離、例えば100mとかでないと、空気ぼけと切り離しができません。
また、人工物がベターです。

今一度、もっと近景で試写をされて、信頼が持てない場合は上野へ相談がベターでしょうね。

書込番号：21393707

[ファンファンクロス]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます。
購入時に近接撮影のテストはしていたのですが気づきませんでした。
どうも遠景撮影時にボケが顕著になるようです。

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
そうなんですね。点検に出して写りが良くなると良いのですが。

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
確かに被写界深度は十分だと思いますので点検に出してみようと思います。

＞うさらネットさん
写真へのコメントのみならず試写のポイントまで教えていただいてありがとうございます。
近距離撮影ではシャープに写っていたので気づくのに時間がかかりました。
上野に点検に出してみようと思います。

書込番号：21393815　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズを買おうかな

[opacific]

純正の24-85f/3.5-4.5Gと24-120f/4Gを使っています。
標準レンズはこの２本と５０ｆ/1.8しか持っていません。
建物の中や野外の少し暗いところで撮るのにこのレンズを買おうと思うのですが
上記のズーム２本にこのレンズを買い足すメリットはあるでしょうか。
両方使ったことがある方のご意見をよろしくお願いします。

先立つものがあれば純正の24-70mm f/2.8なんでしょうけど
私にはとてもとても(;´･ω･)

書込番号：21229991

[おかめ@桓武平氏]

＞opacificさん

>> 純正の24-85f/3.5-4.5Gと24-120f/4Gを使っています

この2本は下取りに入れましょう！！

買われるとしたら、

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007)

か

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (A032)

がおすすめです！！

私は、電磁絞り未対応のD200と共用なので、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007)を使っています。

書込番号：21230111

[Madair]

決して悪いレンズではないが、今から積極的に狙うには性能不足は否めない。
軽量・小型・安価を維持しつつF2.8通しと、かなり無理をして設計されているため現在の基準から考えると解像度は低い。
また手振れ補正もないので「1段分の明るさよりVRでSSを下げるほうが楽」という可能性は大いにある。

標準F2.8ズームを狙うのであれば、おかめ@桓武平氏さんと同じく、タムロンの24-70/2.8をお勧めする。
G2のほうが逆光耐性などの改善があるようだが、電磁絞り対応ボディかどうかは要注意。

書込番号：21230154

[うさらネット]

これと、
24-70mm F2.8G / 24-120mmD / 24-120mmG / Sigma28-70mm F3.5-4.5UC など使ってます。

このレンズの魅力は明るさですが、開放の解像感はお奨めできかねます。
芯はしっかりですが甘いです。
解像感重視ならF4までは絞りたいです。

ファインダ像が明るくなること、
甘くなるのを容認の上で使うならメリットはあるでしょう。

書込番号：21230157

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞opacificさん

このレンズ使ってます。安いのが魅力ですよね。

既出ですが、Ｆ2.8では若干ピントが甘いです。
あと、彩度が高いため、画像を見ると嫁さんが
気持ち悪い色って言いますね。まぁ、これは
カメラの彩度を低く設定すれば良いんでしょうけど。

そうは言っても軽いので僕はたまに使っていますが、
28ミリスタートなので建物の中で撮られる
際に、ワイド側が少し窮屈かもしれません。

少し古いですが、安くて明るいズームが欲しい
ってことであれば買っても良いとは思いますよ。

書込番号：21230282　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

コスパの良いレンズでf2.8通しだから、魅力あるレンズではありますね。

キヤノン用使っています、
確かに開放は甘い描写ですので、好みの問題はあると思います。

室内で広角が必要ない場合にAPSでも使ったりしますが、便利で重宝しています？

自分は28-75�oの写りが好きなので使っています。

書込番号：21230401　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私もキヤノン用使用経験ありです。
開放でふんわりソフトフォーカスのような柔らかさがあり、ボケもかなり良いです。
女性のポートレートなどに好適かと。
開放からパキパキではないので好みにより評価が分かれます。
F4まで絞ればすごくキリッとはしますが。

書込番号：21230443

[おかめ@桓武平氏]

＞opacificさん

補足します。

・SP28-75/2.8のレンズは、SONY αAマウントのSAL2875としてOEMしています。
・SP24-70/2.8(A007/A032)のレンズは、PentaxのHD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRとしてOEMしています。

書込番号：21230479

[Lens Man。]

＞opacificさん

Aps- c をお使いなら同じタムロンの17-50は、
こちらと違い甘い事無く良いのですが。

書込番号：21230538

[REALTマークの四駆^^]

純正の24-85f/3.5-4.5Gとこのタムロンを併用していました。
24-120f/4Gは昨年まで特殊な仕事で使用していましたが、何故か面白くないレンズという感じで、個人では購入しませんでした。

純正の24-85f/3.5-4.5Gは、初めのうちは「いざと言う時は順正」と思って使っていましたが、使っていて面白くない、描写も普通、色味も個人的にはつまらなく感じ、このタムロンを残して順正を売り払いました。

このタムロンのF2.8の開放の気持ち良さ(ファインダーの明るさ)と気軽さ(軽量さ)、純正よりも色味が好み、また開放F2.8の描写を好まない人も居るみたいですが、私はこのタムロンの開放の味もとても好きで、作品撮りには何となくツァイスを使っている気分で、積極的に開放F2.8も使っています。

描写的にはボディD750との組み合わせで、仕事でも使えるクオリティ(描写)です。
例えば、学校の入学式の100人くらいの集合写真や200人くらいの学年集合写真(卒アルの見開き頁)などでも、全く問題ないクオリティで使えます。

軽量でこれだけ描写が良いレンズは他に無いのではないかと思うほど気に入っていて、仕事でもプライベートでもD750のデフォルトレンズとして使っています。(^-^)
(順正の旧2.8とも描写を比べましたが、そこまで気にするほど差はありませんでした。)

順正VR�U(F2.8)も発売後に購入は検討しましたが、このタムロンで事足りているので、購入には至っていません。
買ったとしても、重くて持ち出さない気もしますし。(笑

D750とこのタムロン28-75mmF2.8の組み合わせ、私は超オススメします。(^-^)

書込番号：21230551　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

よろしいのでは？

私は２４−８５ｍｍをこれに買い替えようかと思案中…

書込番号：21230592

[BAJA人]

キヤノンですがA009のサンプル上げておきます。
かなり古いですが・・・
こういうふんわりした描写が特徴です。
私は好きでしたがAPS-Cでは長いので手放してしまいました。

書込番号：21230601

[BAJA人]

失礼
A009ではなくA09でした・・・

書込番号：21230607

[opacific]

皆様たくさんの返信ありがとうございます。
とても参考になります。
値段も安いので先ずはこのレンズを買って使ってみます。

書込番号：21230722

[Art85]

24-120mmF4.0Gよりひどいレンズです。

書込番号：21231810

[opacific]

＞Art85さん
もうマップカメラで買ってしまいました。
取り合えず使ってみます。
実は予算は１０万位で70-200mm F/2.8も買うつもりなんですが
やはり手振れ補正が無いとつらいですかね。
因みに今持っているのは70-300mm F/4-5.6だけです。

書込番号：21232624

[REALTマークの四駆^^]

一つ書き忘れました。(^-^;

このタムロンレンズ、描写や使い勝手、コスパは最高なのですが、ストロボ調光(TTL)があまり当たりません。
Nikonボディに使っても、キヤノンのストロボ調光のように外れる(単純な人物スナップ撮影でもド・オーバーになる)事が多いです。
その点だけはマイナスです。(^-^;

書込番号：21233926　スマートフォンサイトからの書き込み

[opacific]

かかかか買ってしまいました。

書込番号：21239646

[Art85]

タムロン 28-70mmF2.8の70mmm開放はピントズレの甘々だと思いますから、メーカーに「0基準に合わせてください」と保証書付きで送った方がいいでっせ。

書込番号：21239669

[BAJA人]

おめでとうございます。

その昔のタムロンの箱なつかしいです（^^）
A001も買ったんですね。AF遅いけどボケが綺麗ないいレンズだと思います。

書込番号：21239990

[opacific]

ありがとうございます。
今年の秋はこの２本で精進します。
古いですけど2.8通しのズーム楽しみです。

書込番号：21241795

AFスピードについて。

[かーにん]

D5300を所有していて、主に室内や工場内（比較的暗め）での人物を撮ることが多いです。
通常、A16を使用しているのですが、工場などはもう一歩寄って撮りたい！と思うことが多く（トリミングすれば済むっちゃ済むんですが…）、こちらのレンズを検討しております。

このレンズのAFスピードが遅い！という書き込みをちょこちょこ拝見したのですが、A16と比較するとどうでしょうか？
A16で大きくストレスを感じたことは無いので、同等であれば中古で購入を検討しているのですが、比較して明らかに遅い！ストレスを感じる！…ということであれば、現状で我慢しようかなと…。
両方を使用されたご経験のある方がいらっしゃれば、使用感を教えて頂けるとありがたく思います。

書込番号：20883596

[おかめ@桓武平氏]

＞かーにんさん

こちらのレンズは、フルサイズ機用画角の標準ズームです。

APS-C機お使いでしたら、
まだ、Σの17-70の方が扱い易いかと思いますけど・・・

書込番号：20883606

[９４６４６４９]

＞かーにんさん
A16N2はDX用、A09はFX用という感じでしょうね。
私もA16N2は使ってますよ(^^ゞ
確かに望遠端で1.5倍にはなりますが、もう一歩なら自分がもう一歩という訳には行かないのでしょうね(^_^;)
F2.8通しの標準ズームレンズでは、コスパもいいですし、これ以上となると価格も重さもちょっとという感じでしょうか。

単焦点は駄目でしょうか。
タムロン90mmとか。

ところで、フラッシュ撮影は禁止でしょうか？
お持ちのレンズがわからないので何とも言えないですが、スピードライトを買い足すとまた違うのかなと。

書込番号：20883643　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーにん]

＞９４６４６４９さん

レスありがとうございます。
単焦点も考えたんですが、工場内や室内での撮影する際、レンズを付け替えて…という時間的な余裕がないことが大半なもので、1本のレンズで完結させたいなぁと思っていまして。
撮影が本職ではないのですが、Web上の記事やHPに使用する写真を、作業の手を止めてもらうことなく盗み撮りに近いような感じで（もちろん、許可を頂いての盗み撮りですが(笑)）撮っているため、フラッシュも出来れば避けてもらいたいということが多いんです。

…なもので、「出来るだけ明るく撮れるズームレンズ」で、50mmよりもうちょっと寄って撮れるものを…と思って検討しています。
ちなみに、コレ以外に所有しているレンズは、純正の28-300 F3.5-5.6です。

書込番号：20883673

[パクシのりた]

＞かーにんさん
A16NII / A09IIとも以前使っていました。
AF速度はほとんど変わらず同じように使っていた感覚です。
どちらもメチャ速の印象はないですけどｗ
A16NIIより望遠があって明るめのものとなると、
ズームの利便性を取ればやはりシグマ17-70mm F2.8-4 MACROだし
単焦点でいいならタム９(272EN II)やタム６(G005NII)になりますね。
タム６はF2だからより暗所向きではありますか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=51-&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000

フラッシュがOKならバウンスもできる軽く安いお手頃はこれです
http://kakaku.com/item/K0000649524/
D3100にはPZ42X付けてましたが若干大きく重く感じ
マイクロフォーサーズ用には小さく軽いこれにしました。
今はX7に移行していつi40買おうか思案中ですｗ
そしてこっちにするなら必ずしも明るいレンズは必要なく、
18-200みたいな便利ズームでもよいかもですね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000&pdf_Spec302=60-
それでもまあ、ズームで考えるとしてそこまで望遠もいらないのなら、
とりあえずシグマ17-70 F2.8-4ってのは悪くないかもしれません。
フラッシュなしだと多少キツイかもしれませんが・・・

書込番号：20883677

[fuku社長]

キヤノンマウントですがA09を使っています。

AFは超音波モーターと比べたらうるさいですし遅いです。
ただ、人物撮影に使うなら問題ないと思います。

個人的には好きなレンズで画角が合うならオススメですね。

書込番号：20883678　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

自分カキコ遅いので、ようやく下書き完了。笑

時すでに遅しですが。。。以下にペースト (￣∇￣)

お使いのA16で検索すると
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/

http://s.kakaku.com/item/10505511520/

◇ DXフォーマット(APS-C用)のレンズで、換算26-78mm相当ですね。

─────

A09 �Uはフルサイズ用なので、DXフォーマットで使用可能。

http://s.kakaku.com/item/10505511961/
◇ 換算画角は、28-75 ×1.5 → 42-112.5

∴ A16、A09の併用はコスパは良さそうですね。

A16のAF速度は知りませんが、被写体がほぼ静物ならば、許容で使えると思います。

書込番号：20883696　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

両方所有です。AF/画質傾向は同じです。いずれも開放では甘くなる。
17-50mmはD40に付けっぱで、28-75mmは遊軍状態。

書込番号：20883711

[９４６４６４９]

＞かーにんさん
返信いただきありがとうございます。
ご使用の条件的にはこのレンズが良さそうな感じですね。
コンデジのF2.8クラスのレンズを積んだものとも思いましたが、今の不満が焦点距離だけなら1.5倍になるこのレンズはいいかと思います。
コスパ最高ですね(^^ゞ

使ったことは無いのですが、発売時期もA16N2と近いですし、性能的にも大差無いかと思います。

書込番号：20883714　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞かーにんさん
２度目のカキコミ、投稿した後で今見ました（滝汗
フラッシュ使えずズーム限定となると、確かにタムA09IIかシグマ17-70MACROしかないですね。
特に望遠端ほしいかんじみたいですし、シグマだとF4に上がってISO感度も２倍になりますからねー・・・・
このへんが気になって広角側が17mmでなく28mmスタートでも構わないのであればA09II、
ISO感度の上がりもやむなしと考えるならシグマ17-70でしょうかね。

書込番号：20883721

[gda_hisashi]

＞かーにんさん

選んだレンズは正解だと思いますが

評判通りＡＦは遅いです

書込番号：20883727

[かーにん]

＞おかめ@桓武平氏さん

レスありがとうございます。
他の方からもシグマ17-70をおススメいただいているので…調べてみます！

書込番号：20883734

[おかめ@桓武平氏]

＞かーにんさん

>> 工場内や室内での撮影する際、レンズを付け替えて…という時間的な余裕がないことが大半なもので、1本のレンズで完結させたいなぁと思って

D5300のボディには、手ブレ補正が搭載されていないので、
保険のため、レンズ側に手ブレ補正は付けたレンズがおすすめです！！

なので、Σの17-70の方がおすすめです！！

または、カメラ本体を２台以上を持つことを検討されては如何でしょうか？

書込番号：20883746

[かーにん]

＞パクシのりたさん

レスありがとうございます。


改めて撮影した写真を確認してみると、意外と17mmで撮ってることが少なく、24〜35mm以上で撮影していることが多かったんで、広角28mmでも大丈夫かな…と思いまして。
とはいえ場合によっては広角17mmも捨てがたいですし、暗所で撮ることも多いのでISO感度も気になるところで^^;;。
現場に行かないと状況がわからないことも多いので、A16、A09IIを両方持参して現場に応じて…という方向が無難かなぁ？と思い始めました…。

書込番号：20883751

[かーにん]

＞gda_hisashiさん

やはりそうなのですね。
A16と比べて明らかに遅いようなら、ストレスになるかもしれないですね^^;;
ありがとうございました！

書込番号：20883754

[かーにん]

＞fuku社長さん

コメントありがとうございます。
人物撮影が主ではあるのですが、暗所（工場内）で作業をしている人（動いている人）の撮影でも大丈夫でしょうかね？
音に関しては、そんなに気にはしていないです！

書込番号：20883792

[K-taros]

写真を始めて以来、長いことF2.8ズームとして頑張ってもらってましたが、さすがにもろもろ限界を感じて手放してしまいました。


AFはいわゆる「ジーコレンズ」ってやつで、普通のモーターなので、音も大きくスピードもあまり出ません。
A16をお使いであれば、ほとんどそのままの感覚だと思っていいです。

AFは立ち回りと被写体を選べば問題ない程度ですが、残念ながら現代のレンズと比べてしまうと画質もかなり厳しいです。
F2.8通しというのも、サイズを見ればわかる通り、かなり無茶をして達成してるようなので、
使ってた感想としては「実際F2.8に足りてないんじゃないか」という疑問はありました。（ある程度の誤差が認められているので、最低限はクリアしてるでしょうけども）

安くて軽くていいレンズではありますが、APS-Cユーザーが今から導入するにはちょっと厳しいかな、と思います。

書込番号：20883793

[かーにん]

＞おかめ@桓武平氏さん

二度目のレスありがとうございます！

手ブレ補正…確かにそこは気になるところではあるんですよね。暗所での撮影も多いので。
二台持ち、となるともう一台購入するのは予算的に厳しいのですが。
一台以前使用していたソニーのα57があるのですが（ニコンに変えたため、レンズは18-270しか持っていません）、ソニーは確か本体に手ブレ補正機能がありましたっけ？？
あるのであれば、α57にこのレンズという方法もありなのかなぁ？と…。

書込番号：20883803

[おかめ@桓武平氏]

＞かーにんさん

>> あるのであれば、α57にこのレンズという方法もありなのかなぁ？

イメージセンサーシフト方式の手ブレ補正が搭載されているようですので、
こちらに新たに導入予定のA09を付けるという手もあるかも知れません。

書込番号：20883813

[かーにん]

＞へちまたわし2号さん

わざわざ調べていただいて恐縮です！

撮影中にレンズ交換する余裕は無いことが多いのですが、現場状況でいずれかを選択する余裕はあるので、併用は確かにありですね！
ただ普通の室内での撮影の場合は、ほぼ動きが無い人を撮ることが多いのですが、暗所に限って人が動いていることが多いという状況なもので、その時にシャッタースピードを稼ぎたい＆AF速度が気になるんですよね…。
ただこの機種がA16といずれもさほど変わらないようであれば、許容範囲です。

書込番号：20883823

[fuku社長]

＞かーにんさん

人物撮影が主ではあるのですが、暗所（工場内）で作業をしている人（動いている人）の撮影でも大丈夫でしょうかね？

問題ないと思いますよ。
暗い環境ならスピードライトをバウンス発光させたら良いかなと思いますね。

書込番号：20883872　スマートフォンサイトからの書き込み