SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

室内撮影について

[smoke7]

デジイチ初心者ですよろしくお願いいたします

今週の土曜日に知人の結婚式の撮影予定で
室内で出来るだけフラッシュなし、三脚なしで撮影したいのですが
このレンズのＦ2.8は有効なのでしょうか

私の本体はニコンＤ80　持っているレンズは
タムロン18-270ｍｍ　と　ニコン35ｍｍ単焦点です
席から離れにくい状況の座席のためズームもある程度欲しいです

また同予算程度のシグマの24-70　Ｆ2.8というのも考えております
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：10597765

[僕の中の少年]

披露宴になると
祝宴中は会場が明るくなると思いますので、大丈夫だと思いますが
キャンドルサービスなどの時は厳しいかもしれませんね。
ですので、シーンによってはF2.8でも難しい場合があります。

よってスピードライトを持参した方が良いと思います。
雰囲気重視で、フラッシュのアカラサマな直射を控えたい場合、
会場の天井が低ければ、バウンスで天井や壁に照射した反射光で明るさと雰囲気が保てると思います。

挙式の方では、チャペルのスタイルによって、照明を落とす場合と
明るめの場合とかありますので、事前に調べておくと良いと思います。

書込番号：10598827

[スモヤナ]

smoke7さんこんにちは。

D80、A09�Uを使用しています。

許容できる高感度画像は人それぞれだとは思いますが、
私はD80で結婚式撮影ですとISO400、百歩譲ってISO800です。
F2.8でもシャッタースピードが厳しい場面があると思います。

そこで、私も外付けのスピードライトの使用をお勧めしたいと思います。
入場やキャンドル等、新郎新婦がスポットライトを浴びるシーンでは難しいかもですが、
それ以外でのスナップ、ウェルカムボード等の小物撮影では
大いに力を発揮すると思います。
可能であればバウンス、無理ならディフューザーを使うと
直射よりは雰囲気が保たれると思いますし、
何よりブレの写真が大幅に減ります。

また、会場がもしおわかりであれば、
HP等でチャペルの様子や披露宴会場の様子も見ておくといいかもしれません。
仮にスピードライト使用でも、天井が高かったりすれば光量不足になりますし、
白色以外の天井や壁の場合は、反射して被写体が色かぶりします。

蛇足ですが、デジ一人口は増えつつある昨今、
スピードライト人口はまだそれほど多くはないように感じます。
デジ一+スピードライトを構えれば、
すこし前にしゃしゃり出てもカメラマンぽくて違和感なく、
フットワークも活かしやすいかも(?)です。。(私はいつもその作戦です)

ちなみに私も来週友人の結婚式があります。
お互い頑張りましょう。

書込番号：10599191

[smoke7]

みなさま丁寧なご返答ありがとうございます。

やっぱりスピードライトですか
中々こういう機会は少ないので
躊躇ってましたが思いきってみようかと
背中を押された気分です。

ただ、本番まで時間が無く練習できない〜

書込番号：10606236

ヘタリ

[mogumogu12]

このレンズを購入して半年以上が経過し、Ｄ４０にほぼ付けっ放しですが、
ズームリングが購入当初から比べるとかなり動きがスカスカになってきました。
室内でも室外でもＦ２.８の明るさと、やわらかいボケ具合が好きでこれからも
愛用していきたいレンズですが、使用していればグリスも抜けてスカスカになる
のは仕方ないと思いますが、この手の修理というか、グリスの充填などは高額に
なるものでしょうか？

書込番号：10561054

[うさらネット]

参考程度ですが下記リンク先情報では1万円までのようです。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4615157.html

Tamron SCに直接聞いた方が早いですよ。

半年では抜けるまではいかないと思いますが、使用頻度次第で結構軽くなりますね。
私の個体は使用頻度が低いので、まだ十分粘っています。

書込番号：10563927

[mogumogu12]

うさらネットさん

遅くなり大変すいませんでした。
お返事ありがとうございました。
やはりグリスだけでもバラス以上は１万円程度は掛かりますよね。
このレンズ最初からジトーっと粘る様な動きではありませんでしたが、
ここ最近はかなりズームリングの動きがスカスカでどうしようか悩んで
いるところです。
まぁかなりの使用頻度だし、通しでＦ２．８のレンズをこの価格で
出してくれているので、あまり多くを望む事はできないのでしょうが。
また、今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：10577210

悩んでます

[kazuyah]

ニコンのレンズキット18-55が壊れてしまい、ズームレンズの購入を考えています。
こちらのA09�Uかシグマのなんちゃってマクロの17-70で迷っています。
おもに子供の日々の写真（野外、室内）などが中心です。
誰か作品例や細かい事教えて下さい。

書込番号：10529918

[kazuyah]

シグマレンズで18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMも候補の一つです。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：10529951

[独断と偏見が好き]

このレンズだと広角側が不足しませんか？

書込番号：10529975

[Ash@D40]

作例なら、この辺がどうですか？

■PHOTOHITO
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_28-75mm_f%2F2.8_xr_di_ld_aspherical_%5Bif%5D_macro_%28model_a09_ii%29_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D%E7%94%A8%29

■GANREF
http://ganref.jp/photo_searches/lens/tamron/SP+AF28-75mm+F%25252F2.8+XR+Di+LD+Aspherical+%EF%BC%BBIF%EF%BC%BD+MACRO

子ども撮り標準ズームなら、あとこんなのもどうかと。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000056127.10505511926.10505011863.10503512019

タムロンのF2.8通し、VC有り・無し
シグマのF2.8通し、HSMにてAF早い
ニコン純正で程よいズームとVR付き

書込番号：10530230

[４che]

まずは焦点距離を決めるのが先決かもしれませんね。
屋外などでの機動性を考えればある程度倍率があった方が便利でしょうし、ボケや明るさ、画質にこだわるならF2.8ズームレンズがいいと思います。
僕も独断と偏見が好きさんと同じ意見で、このレンズよりは18mm付近スタートの方が使いやすいかなと思います。

書込番号：10530725

[うさらネット]

三本共使っていますが（Sigma18-125mmは前期のOSなし形 F3.5-5.6レンズ構成が少々違う）、
カメラは何をお使いですか。D40/D60辺りでしょうか。

便利なのはSigma18-125mmでしょう。OS付は絞らないとちょっと甘いようです。
前期形でもテレ端はF6.3以上で使っています。前期形は私の個体では非常に良好。

何ちゃってのSigma17-70mmF2.8-4.5はワイド側が甘い傾向で、F2.8では締まりません。
ワイド側F4以上、全域F5.6だと安心して締まってくれます。
背景がゴチャゴチャしていると、ぼけ味が良い方ではないのでうるさい感じに。
結構重く径も大きいので質感・見かけは良いです。

Tamron28-75mmF2.8はFX用標準域ズームです。
DX機ではテレ側に寄ってしまい、登場場面が減りませんか？画角が換算42-112mmの望遠ズーム？
描写は質感描写が良く、さらに大人しく忠実。

ということで便利ズームにSigma18-125mm F3.8-5.6 OS
ちょっとマニアチックにSigma17-70mm F2.8-4.5でしょう。

書込番号：10530839

[じじかめ]

マクロに重点を置けば17-70、そうでなければ18-125OSが便利だと思います。

書込番号：10530874

[TAKA.K]

キットレンズが壊れてしまったのは残念でしたね。。。
18-55は値段の割に写りも良いし思いのほか寄れるし軽いのも非常に良いのですが、作りが値段なりな所が残念ですよね。
安いので仕方ないですが、もうちょっとニコンらしい作りにしてほしかったなぁ(>_<)

それでお悩みのレンズですが、近い将来ＦＸに移行の予定があるならA09�Uも有りだと思いますが、ＤＸで使用なら画角でシグマ17-70の方が良いように思います！

書込番号：10539170

[kazuyah]

皆さま大変貴重なご意見ありがとうございました。
とても参考になりました。
ここの掲示板は親切な方多いですよね！！

書込番号：10540691

16-85との併用

[ｍヨッシー]

こんばんは

現在、D90と16-85、SIGMA30mmF1.4を持っています。
ボケを生かしたいときはSIGMA30mmF1.4を使用、風景撮影等の時は16-85を使用して撮影しています。

両方のレンズを使い分けていますが、どうしても30�oの写りボケには満足しているのですが、単焦点では画角的に不便なことがある、また、もう少し望遠側で撮影してボケを生かしたいと思うときがあります。
また、16-85の描写は満足なのですがボケがいまいち（暗いので）なので、大口径ズームがほしいと思っていました。

そのときにTAMRON28-75mm F/2.8 の存在を知りほしくなりました。
但し、16-85の焦点距離もかぶっているので購入をためらっていますが、風景を撮りたいときは16-85で撮影、ボケも生かしたいときは28-75、室内、夜間は30�oの用に使い分ければと考えていますが、皆さんのご意見を伺いたく、よろしくお願いします。

書込番号：10481134

[ぼくちゃん.]

使用用とが違うから、かぶってるとは言わない。
気になるなら買わなきゃいい。
必要と思うなら買えばいい。

書込番号：10481173

[じじかめ]

広い風景以外ならA09は便利なレンズだと思います。
価格も高くないし、持っていて損はないのではないでしょうか？

書込番号：10481278

[写画楽]

こんばんは
Ａ０９は傑作レンズですから
一度は使い込んでみることをおすすめします。

書込番号：10481336

[ｍヨッシー]

ぼくちゃんさん
＞使用用とが違うから、かぶってるとは言わない。
＞気になるなら買わなきゃいい。
＞必要と思うなら買えばいい。
かぶってるといったのは焦点距離の話でしたので．．言葉足らずでしたか。。(^_^;)

じじかめさん
＞広い風景以外ならA09は便利なレンズだと思います。
＞価格も高くないし、持っていて損はないのではないでしょうか？
アドバイスどうもありがとうございます。
大口径ズームで、何より低価格なので大変魅力的な商品ですし、自分のラインアップに加えておきたいと思います。

値段は少し高いみたいですがSIGMAにも24-70がありますが、値段ほどの違いはあるのでしょうか？
もし、知っていればどなたか教えてください。

書込番号：10481356

[うさらネット]

レンズは焦点域が被っていてもそれぞれに持ち味が違い、従って用途も異なります。
ましてVR16-85mmはDX用ですしTamron28-75mmF2.8はFX/DX用です。
無駄にはなりませんので使われたらいかがでしょうか。

書込番号：10481383

[Power Mac G5]

＞風景を撮りたいときは16-85で撮影、ボケも生かしたいときは28-75、室内、夜間は30�oの用に使い分ければと考えていますが、

私はまさにそういう考え方で、
16-85mm VRと28-75mmと35mmF1.8Gの組み合わせで使っています。

書込番号：10481571

[ｍヨッシー]

写画楽さん、うさらネットさん、PowerMacG5さん
みなさんコメントありがとうございます。

このレンズの評価が高いことは改めて感じました。
頭では16-85とこのレンズはＦ値が大きく違うのでは理解しているつもりなのですが、写りにどれぐらい差があるかが気になっていましたが、皆さんにコメントをいただき踏ん切りがつきました。またPowerMacG5さんのレンズ構成は私がこのレンズを買えばほぼ同じになるので、更に心強くなりました。
ボーナスで購入しようと思います。（妻には内緒で。。。）
ありがとうございました。

書込番号：10481749

[ｍヨッシー]

皆さんのご意見どうもありがとうございます。

本当にコストパフォーマンスの良いレンズなんですね。
購入したらレビューしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10481777

[独断と偏見が好き]

私も同じく

16-85mm VRと28-75mmと35mmF1.8Gの組み合わせで使っています。

書込番号：10483157

[ｍヨッシー]

独断と偏見が好きさん

コメントありがとうございます。

やはり皆さん同じようなレンズ構成で考えているのですね。
このレンズはボケも綺麗で良い描写もするし何より値段が安いのが良いですね。
早くボーナスが出て買いに行くのが待ち遠しくなってきました。

書込番号：10488510

パープルフリンジ？軸上色収差？は出ますか？

[ろ〜れんす]

16-85VR等倍	28-105F3.5-4.5D

こんにちは。

現在室内イベント用に、(ノーフラッシュ）

Ｄ３００+28-105F3.5-4.5Dを使用しています。

動いている被写体の撮影なので、シャッター速度を1/400位にしようとすると
ISO800を超えてしまい、ノイズが目立ってしまう、
輝度差があると、パープルフリンジが目立ち、甘くなってしまう、

ので、開放値の明るい、こちらを検討しています。

開放での色づきは気になりますか？。

参考までに16-85VRとの比較を載せてみます。
晴天屋外、16-85ＶＲは開放、28-105はＦ5.6まで絞っています
（16-85はシャッター速度が稼げないので、ノーフラッシュだと厳しいです。。）

書込番号：10333675

[うさらネット]

F4 リサイズ	F4 中央クロップ

参考にはならないかも。DX F2.8を探しましたがないのでD3 F4事例。

書込番号：10335039

[ろ〜れんす]

うさらネットさん

ありがとうございます(^^)

画像を拝見する限りは気になる収差は無さそうですね。

昼間いろいろ試したんですが、フィルム時代のタムロン２８-３００の方が
パープルフリンジは少なかったです(;_;)。

書込番号：10337269

[Customer-ID:u1nje3ra]

晴天日陰、WBオート

ろーれんすさんおはようございます。
ちょっと撮ってみました。手持ちなので正確に真正面じゃないかもとか
びみょうに手ぶれてるかもというのはありますけれど、参考になりますでしょうかね。
なお解放での描写は甘めなので、ご注意くださいね
1段〜2段絞れば改善します。

焦点距離50mm ISO200
SS 1/250 F2.8
ピクチャーコントロール＝ビビッド

書込番号：10338275

[ろ〜れんす]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます(^^)。

開放で多少甘いとの事ですが、
画像を拝見すると十分な解像度だと思います。

基本設計がフィルム時代なのでどうかな〜と
思いましたが、大丈夫なようですね。

買い替えの方向で検討したいと思います(^^)/。

書込番号：10345328

このレンズは適してますか？

[FRISKぶらっく]

D90に18-105のキットレンズで日々楽しんでおります。
日中仕事のため、カメラを触るのは夜になります。
撮影は室内の子供がメイン（２歳、０歳）なんですが、
技術がないのと動きが不規則なので
思考錯誤しならがも、
なかなか満足に撮影できていません。

腕を磨くことも当然ですし、動体には向かないとの書き込みもありますが
このような明るいレンズは私のような場合には適しているのでしょうか？
値段的にもチャレンジしやすいと思ってますのでご意見お願いします。

書込番号：10281201

[Customer-ID:u1nje3ra]

その前に、外付けストロボを既に買っていますか？
さすがに夜の室内であれば、必須です
ストロボを天井に向けて光らせて撮ります。

書込番号：10281211

[ヲタレンジャー♪]

夜の室内では、開放F2.8でも心配なことがあります。
ＩＳＯ感度を上げて対応することもできますが、広角系の大口径単焦点レンズの方が良いような気がしますよ。

いま旬なのはコレでしょう♪
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

書込番号：10281245

[ポンス・エ・ベット]

＞カメラを触るのは夜
＞撮影は室内の子供がメイン（２歳、０歳）

ストロボが第１選択で、純正35mm/1.8が第２選択でしょうと思います。
フルサイズの50/1.4でしたらと夢を抱くでしょうが、ストロボには勝てませんかもしれません。
薄明かりの雰囲気が大事なら、d700とシグマ50/1.4の２５万円コースですが、
さすがにﾓﾀｲﾅｲと言いたくなったら、d90の写真を少しだけ離れて鑑賞するクセをつけるのが経済的ではと思います。
無料で事実上d700相当の高感度ノイズ耐性を実現できるかもしれません。

書込番号：10281270

[花とオジ]

ご使用中のキットレンズよりいくらかの改善はあるでしょうが、劇的とまでは無理だと思います。
室内でしたらＦ２．０以下のレンズを検討されては？。
ヲタレンジャー♪さんと同じく、３５ｍｍＦ１．８Ｇがいいと思います。

書込番号：10281281

[昔ライダー]

初めまして　昔ライダーと申します。

私の使っているD700とでは、カメラのタイプが
ちょっと違いますので、違うレンズをお勧めしますが・・・

タイプが違うという意味は解りますか　？？

私のはFXタイプで　そちらのはDXタイプになります。

DXタイプはレンズの焦点距離に1.5を掛けて換算します。

それで、レンズのお話ですが部屋でお撮りになるならば
純正の35ｍｍｆ1.8がいいかと思います。

35ｍｍですから1.5倍しますと52.5ｍｍ換算になりますが
お部屋の中で子供さんを撮るのでしたら好いと思います。

私も50ｍｍでずっと子供を撮ってます。

取り合えず、お話だけでは解りずらいと思いますので
私のリンク先に、部屋で撮った写真が数点アップ
してますので、一度ゆっくりと見てみてください。

なんとなくイメージが湧いてくると思いますので。

レンズは高い買い物ですから、ゆっくりと考えて
解らない処は皆さんにお聞きになって、納得してから
お買いになった方がいいですから。

色々と書きましたが、私は万年素人の駄目駄目パパ
ですので・・・（*^_^*）

お邪魔いたしました。

書込番号：10281426

[FRISKぶらっく]

皆さんご意見ありあとうございます。

後付で申し訳ありませんが、
実は既出の35ミリ1.8は借りて使用したことがあります。
少し距離が保てるときは良かったんですが、
なにぶん小さい子供ですから、
こちらが寄るとレンズを触りに来てしまって
なかなか寄って撮るのが困難でした。
少し離れた距離からズームで寄れるかと思い
このレンズのことを質問した次第です。

ご意見から考えるに、フルサイズは到底無理ですので
ストロボがいいかもしれませんね。

書込番号：10282057

[おしゃまちゃま]

FRISKぶらっく様

私も、D90に18−105VRです。
写歴一年の初心者で、ポートレート専門に使ってます。
100％ポートレートです。

週末カメラマンどころか、月イチカメラマンです。
ここに書き込みされる諸氏より、カメラの使用頻度が極端に少なく
腕前のほうも当然、それなりです。

ですが、上手く撮りたい。という願望だけはあります。
しかしながら、カメラに注入できる時間と予算がありません。
でも、上手く撮りたい。。。

購入前に、カメラについて考えに考え抜いた結果
わたしに向く方向性が見つかりました。

最初にストロボも一緒に購入する。でした。

購入後およそ一年で、単焦点35−18Gを追加しました。
これは、屋内撮影の際にボケがほしくなったからです。

外付けストロボSB-600を購入してください。
屋内外問わず、ポートレートに限っては撮れる写真が別物になります。
わたしは、SB-600のおかげで、明るいズームレンズを欲しいと思ったことがありません。
もう一灯追加購入を思案中です。

純正35−18Gも併せてお薦めいたします。
お子様をふわっと、コロッと撮れますよ。

書込番号：10285928

[nikonikorl]

いまさらかもしれませんが、レスさせてください。
お子様（０歳と２歳）でしたら、まだふわふわしたかわいさがあると思います。
ストロボを使うと、いくらバウンスさせてもどこか堅さがのこり、
不自然な写真になってしまうのであまり使いたくありません。
そこで私も３５/１.８Gをおすすめすると思いきや！もうちょっとお子さんが成長して、動き回るようになったら。
単焦点ではこっちも動き回って疲れてしまいます。
結果的にこのA09をお勧めしたいです。
で、F2.8でも照度が足りないのなら、デスクトップライトで簡易ライティングするなど、あるものを使ってみては？

書込番号：10300932