SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

至急です。こちらの商品はＤ３０００でも

[みたし]

nikonのＤ3000でも扱えますか？
Ｄ3000に使うレンズには、ＡＦ-Ｓが付いていないと使えないと聞いたのですが…
よろしくお願いします

書込番号：18604374

[オミナリオ]

取付は大丈夫ですが
オートフォーカスが使えない場合があります

品番がA09NIIなら大丈夫ですが
末尾のIIがない場合は、オートフォーカス用の
モーターが内蔵されていませんので
D3000ではオートフォーカスが使えません

今現在新品で買うならばIIのはずです

ただ広角側28mmですが
それは問題ないですか？

書込番号：18604387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みたしさん　こんにちは

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0515_01.html

上を見ると分かると思いますが　モーター内蔵と有りますので　使うことできると思います。

でも　このレンズフルサイズ用のため　広角側が　標準ズームよりは不足を感じるかもしれません。

書込番号：18604405

[みたし]

お店で買おうと思っているのですが、その際に品番がA09NIIなら購入しても大丈夫ということでしょうか？

あと広角側の大丈夫はどういう意味の大丈夫ということでしょうか？

書込番号：18604410　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

タムロンのレンズカタログでは特に書かれてないですね。

新品ならまず大丈夫です。

AFモーター内蔵ですしマウント部の接点も８個あれば
AFは問題なく作動すると思います。

書込番号：18604412

[みたし]

すみません、まだまだ勉強不足なものでいまいちフルサイズとかがわかりません…申し訳ありません…
ズームがあまり出来ないということでしょうか？

書込番号：18604414　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

そのお店で聞けばいいだけじゃ？
なんでここなんすか？
レンズ売ってる店が解らないはずがない

書込番号：18604482　スマートフォンサイトからの書き込み

[みたし]

そんな気軽に行ける距離にはないからです。

書込番号：18604487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

2010年12月に発売されたタムロンのニコン用レンズは全てＡＦモーター内蔵のようです。

http://www.tamron.com/ja/faq/faq4-1.html

書込番号：18604563

[じじかめ]

フルサイズ対応かどうかは、価格コムの「スペック」に表示されています。

http://kakaku.com/item/10505511961/spec/#tab

書込番号：18604568

[写歴40年]

みたしさん　こんにちは。

良く解らないならやめておかれた方が良いと思います。

このレンズはフルサイズ用の標準ズームでD3000などAPS-C使用では中途半端な画角となり、一般的な広角から中望遠までの標準ズームとしては使用できないと思います。

�U型ならば一応レンズ内モーターが入ってはいますが、動きは超音波モーターに比べれば遅いし迷うし画角が悪いと購入される意味はF2.8通しだけとなると思います。

書込番号：18604594

[みたし]

写歴40年さん こんにちは

そうなんですか…すこしカメラに詳しい友人に尋ねてみたのですがD3000に付けたらフルサイズ換算42-112.5mmの画角を持つレンズとして機能すると言われました

書込番号：18604618　スマートフォンサイトからの書き込み

[みたし]

すみません、途中までしか入力していませんでした。望遠側は稼げるとも聞きました

書込番号：18604636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ポートレート等では使いやすい画角ですよね♪

書込番号：18604638

[みたし]

基本はポートレートばかりなので大丈夫ですかね？^^:

書込番号：18604643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

D3000に付けられるかどうかという意味では、N�Uとかモータ内蔵とか書いてある製品であれば
付けられるしオートフォーカスもできます。
きちんとしたお店で新品を買う場合は大丈夫かと思います。
古い在庫処分などでは旧版のモータ内蔵でないものがあるので注意です。

フルサイズ云々についてですが、
友人の方がおっしゃる通りの画角になりますから、望遠側を稼ぎたいという目的がはっきりしていれば
良いと思いますが、とりあえずこれ１本でということならお勧めできません。

D3000のセットで売られているようなレンズは18-55mmなどです。
本レンズだけの場合だと、集合写真や風景が撮れない（撮りにくい）ということになります。
もし、この18-55mmをお持ちなら、このレンズを追加するもの良いかもしれません。

書込番号：18604661

[小ブタダブル]

APS-Cしか経験して無い人には多分フルサイズ換算なんてあまり意味が無いと思う。
もともとの距離感がAPS-Cフォーマットで作られているから、寧ろフルサイズに移行したときに『APS-Cだとどれくらい相当だっけ?』と逆に考えることになる。

今表示値で１８−５５mmだとかで普通に全域使っていたとすると、このレンズだと18mm〜28mmの部分が無くなる訳でそのハンドリングは適宜なレンズ交換などでまかなうことになりますが、その覚悟はありますか?と聞きたい人がいらっしゃるってことですね。

まあ、一般的に使いやすいとされる焦点距離範囲でAPS-Cだと
18mm辺りから55ないしは80mm辺りまで一本でカバーするレンズを標準ズームと位置づけることが多いですね。
これも理屈をつけると35mmフィルム時代（＝135フルサイズ）では50mmが標準レンズという扱い。
で、それとほぼ同等の画角をAPS-Cで求めると50/1.5＝約35mmとなりそこが基準。
で広角・望遠それぞれに程好く控えめにズームできるとなると18-85とかそのくらいが便利。
一方のこのレンズ28-75mmってのはまさしくフルサイズの文法で丁度いい範囲をカバーしているためAPS-Cで使うと標準的なところよりも望遠に偏ってしまうきらいがあるという感じ。
そしてその先は70-200とかに任せるって感じで望遠側もさほど欲張っては居ない。

なのでその辺の使い勝手を懸念する向きはあると思います。

書込番号：18604700

[okioma]

＞基本はポートレートばかりなので大丈夫ですかね？^^:

明るいレンズですからポートレートには適しているかと。
画に関しては好みも有りますので何ともですが…

ただ、D3000のボディのみでレンズは全くないのですかね。
このカメラ用として純正の標準ズームレンズあたりも持っていた方が何かと便利と思いますが…
純正なら18-55�U、18-140とかね。
更に、万が一不具合があった時、
ボディかレンズのどちらに不具合があるか分からない場合など、
純正レンズなら、メーカーに両方を出せば済みますが、
サードパーティのレンズだとニコンでは見てくれません。
それぞれのメーカーで見てもらうなど面倒になることも…

書込番号：18604808

[オミナリオ]

広角は大丈夫ですか、という意味ですが

難しく言うとわからなさそうですので、簡単に言うと
一番広く写るようにズームしても、あまり広く写せないという事です。

ポートレートといってもアップだけではなくて、例えばスタイルよく見せるのに
下からあおって足を長く顔を小さく撮るなど、広角をもちいることは少なく無いです
また室内で声をかけながら撮るような距離だと、それほど強い望遠を使うことは
多くないので、ポートレートでよく使われるF2.8通しの大口径ズームレンズでは
広角〜中望遠、つまりフルサイズ機なら28-70、APS-C機なら17-50mmくらいが定番です。

ですがAPS-C機に28-75を組み合わせると、標準〜望遠になってしまい
撮影のシチュエーションによっては広角表現が制限される場合もありますので
あまり一般的ではない選択である、という事です。

スレ主さんの用途ではそれがベストだ、というのであれば全然OKですよ

書込番号：18604818

[もとラボマン ２]

みたしさん　返信ありがとうございます

＞ズームがあまり出来ないということでしょうか？

D3000に標準ズームお持ちでしょうか？

でしたら　ズームリングに書かれている　18の数字の所と　24（28に一番近い数字）の所に合わせた時　ファインダーから覗くと　18の方が広い範囲写ると思います　

でもこのレンズにすると　広角側28mmですので　24に近い範囲までしか写せませんので　普通の標準ズームに比べ　広角側　写る範囲が　狭くなるので今までより不便になる場合も有りますが　使う事出来ますよ。

書込番号：18604849

[みたし]

オミナリオさん
下からあおって撮るより声をかけながらのがどちらかというと多い方です。
近くで撮るのがあまり良くないという解釈でよろしいですか？

書込番号：18604892　スマートフォンサイトからの書き込み

当りを引いたかもしれない。

[外科メラ]

飛行機は小さくしか写りません。	機体をトリミングしてみました。

標準域は単焦点で、と考えていましたが、やはり便利さにはかなわず、当レンズを購入しました。
一時的に最安値が3万円後半になった時に、近所の量販店で購入しました。
現在は値下がりしていますので、やや割高でしたが当りを引いたかもしれません・・・・と自分に言い聞かせています。
そう思ったのは、先日子供を連れて空港公園に行った時のこと、飛行機の離着陸時に撮りました。望遠なんて持って行ってないので、85mmのテレ端でも飛行機は小さくしか写りません。でも、拡大するとこの通り、機体番号まではっきりと解読できるには驚きました。
A09IIが個体差なく、すべてこのようなのなら別に当りでも何でもないのですが・・・・。
なんか、単焦点は要らないような気になってきました。

書込番号：18226984

[うさらネット]

周辺がちと甘いですけど、中央はF3.5-4で十分解像します。
何と言ってもコンパクトなのが優位点でしょうか。

書込番号：18227296

[じじかめ]

銀塩Ｆ100で使ってましたが、コスパが高いと思います。

書込番号：18227634

[TAKtak3]

僕も使ってます。
お気に入りのレンズです。

書込番号：18228431　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由人３３０]

柿畑の柿1	柿畑の柿2	柿畑の柿３	柿畑の柿4

レビューでも書きましたが、F8ぐらいに絞って使えばカールツアイス50mmF2や70-200mmF2.8と同等の解像力で描写できます。昨日も、東京の江戸から明治にかけての雰囲気のあるところと撮りに行きましたが、使ったのは本レンズのみでした。予備に70-300mmも持ってゆきましたが、使う場面はありませんでした。また、昨日以外にも、最近は本レンズを使用する頻度が高くなっています。柿畑の柿を撮った画像を添付いたします。

書込番号：18234012

[外科メラ]

うさらネットさん、じじかめさん、TAKtak3 さん、自由人330さんありがとうございます。
シグマArt 35mm も所有していますが、ズームできないし、面倒になってきました。昼ならこのレンズで何ら問題ないようです。ただ、明るいF値が必要な場面や、周辺までの解像を要する場面での使用感はまだリサーチできていません。

自由人330 さん、「F8ぐらいに絞って使えばカールツアイス50mmF2や70-200mmF2.8と同等の解像力で描写できます。」そんなに褒めていただいてありがとうございます。

書込番号：18236716

今度の同窓会はどうしましょう？

[キキちゃんのパパ]

長いこと務めた工場の同窓会がありますが
勢いで、なんちゃってカメラマンに手を上げました。
夜間の結婚式場が会場です。

カメラはロートルのニコンＤ３００。
手持ちのレンズは
ニコン　単焦点AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)ここのモデルです。

シグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO （かなり旧モデル）

よろしくお願いします。

書込番号：18187725

[１っちゃんねる]

写真なんてと言う言い方は申し訳ないけど、あんまり、気にせずに、楽しくワイワイやった方がいいと思います。
あなた自身以外にも撮っていただくために、安い、明るい、デジカメを持って行った方が良くないですか？

書込番号：18187745　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞よろしくお願いします。


あ、えっと。がんばってください。

書込番号：18187826

[かづ猫]

何よりもフラッシュを用意したほうが良いかと思います(^^)

レンズは画角で選べば良いのではないでしょうか。

書込番号：18187855

[うさらネット]

D300以外は、当方も所有。内蔵フラッシュ活用で本レンズ、DX35mmF1.8Gサブで、攻めましょか。
実際に場面想定でズーミングされれば、どのレンズでいけるかの検討が付きます。

わっしは高校同窓会のカメラ担当を長くやっています。メンバーに若干の刃こぼれが出てきてますね。

書込番号：18187866

[写歴40年]

キキちゃんのパパさん　こんにちは。

D300ならばあまりの高感度は無理ですがニコンの外付けストロボをお持ちなら、純正レンズではニコンの優秀なスピードライトシステムが使用出来ますが、35�oでは多人数なら画角的に狭く撮りにくいと思いますので無難なのはシグマかなと思います。

とりあえずA09以外の2本持参で17-70�oの24-35�o程度で段取りされて、ストロボ光など余裕が有れば35�o単で撮られれば良いと思います。

ストロボが無い場合はその場所の明るさに左右されますが、人数が多い場合はうまく並べられれば撮り終わったも同然ですが三脚が有った方が、ファインダー越しでなく直接並びを見られますので楽だと思います。

書込番号：18187931

[キキちゃんのパパ]

うーむ難しい。
コンデジの高性能機は持っていませんのでね・・・。

うさらネットさんと写歴４０年さんのご意見ですが
一応外部フラッシュも用意しておきますか？
三脚も？ヘナチョコですけど・・・。

レンズは広角側がシグマのほうが１７ｍｍなんで「全員写真での候補」だったのですが・・・。
テーブルごとのスナップは３５ｍｍって想定でした。

望遠以外全部持っていきますか？

書込番号：18188005

[じじかめ]

急用ができて、欠席するとか・・・

書込番号：18188142

[キキちゃんのパパ]

じじかめさん・・・。
ごもっとも。

そんな心境です。
納得いたしました。

書込番号：18188212

[自由人３３０]

私も先日４０年前にお世話になった研究室の同窓会のカメラマンを依頼されました。
D7100に本レンズを付けて、ストロボをバウンスで撮影いたしました。
多くの方が高齢なため、また、解像度が良いため、皆シワとシミがはっきりと
写ってしまいました。そこで、若返りのポートレイトプロを検討しましたが、
シミやシワがなくなるのは良いのですが、それとともに解像度が低下します。
結局、ポートレイトプロは導入せず、若干明るくし、ほんの少しノイズ除去することで
何とかシミやシワを軽減することができました。解像度の低下なしに若干でよいのですが、
高齢者がますます増えますので、シミやシワを低下させるソフトができることを
望んでいます。

書込番号：18200700

[キキちゃんのパパ]

ＴＶがデジタルになって
高齢の女優さんがお困りになった・・・と同じですね。
私も集合写真をみて
「私が・・・こんな筈では？？？」でした。

書込番号：18203532

使ってますか?

[Customer-ID:u1nje3ra]

			天気雨で虹がちょっと出た

現在は、絞り輪つきのA09をD610でつかっとります。
ライブビューAF動きます。稀に合照する前に諦めたりすることがありますが。
逆光にはやたらに弱いんですが、解像力は程々実用的で、鏡胴が軽いし、代わりなきレンズです。
4枚ほど貼り付けときます。
ISOの設定や露出補正が変ですが、風が強い上に雲が速くて明暗がくるくる変わるなか撮っていたためです。


Picture Control: Standard

書込番号：18178827

[アルノルフィニ]

確かに開放は甘めですが私には許容範囲		おまけ　AF-C追従性も良好です（晴天限定ですが）。×1.2クロップ

Customer-ID:u1nje3raさん　おはようございます

A09 II　使ってますよ(笑)

お蔭で24−70mmF2.8Gが不要になり、手放しました。

>>解像力は程々実用的で、鏡胴が軽いし、代わりなきレンズです。

まったくもってその通りだと思います。気軽に持ち出せるところが良いですね！

書込番号：18179379

[じじかめ]

春にＤｆのテスト撮影で中之島公園でバラを撮影しましたが、今は24-85を使っています。

書込番号：18179925

[うさらネット]

D600でたまに使います。

最近17-50mmVC付き（SC調整済み）が、おっと、これほど切れるかと再認識。
28-75mmも、使い方次第ですから。が、4枚目みたいな経験はないですね。

日光、鬼怒川みたい？

書込番号：18179943

[Customer-ID:u1nje3ra]

うさら師匠

日光鬼怒川惜しい。　よのちりあらう　…の某所です。

４枚目は霧雨降ってますんで、そのへんも。

書込番号：18181715

[なかなかの田舎者]

７７枚比較明合成。		１００枚比較明合成。

Customer-ID:u1nje3raさんこんばんは。

�U型じゃないしボディもＡＰＳ−Ｃ機ですがＡ０９使ってます。
何気ない風景を取った時に手持ちのレンズの中で一番本物っぽく（？）写る気がするのでお気に入りです。
友人からの中古購入でピンズレが激しくて（Ｄ７０００の微調整の範囲外）ライブビューでの使用が前提なのが惜しいですが、その分のんびり撮る気にさせてくれる最高の気分転換レンズです。（笑）

書込番号：18181868

購入理由

[キキちゃんのパパ]

別のブログで私的購入理由を
書き込みしましたが
残念ながらＵＰできませんでした。

何ででしょうか?

価格の割に「良い！」ですが・・・。

書込番号：18145234

[G4 800MHz]

？

書込番号：18145276

[うさらネット]

＞別のブログ

価格.cpm 別のスレに書いてアップできなかった？
だとすれば、誹謗中傷に繋がる使ってはいけない言葉が入っていたとか----

当方も使っています。確かに価格の割によいですね。
開放が明るいのは、ファインダを覗いていても気持ちいい。

書込番号：18145289

[キキちゃんのパパ]

原文はこういう内容ですが
コピペですけど・・・。


最近タムロンの２８〜７５ｍｍ（フルサイズ適応、２．８通し）を

購入しましたが


以前には

シグマの１７〜７０ｍｍ（ＤＸ専用、ｆ２．８〜４．５）を使っていました。


新旧はありますが

購入価格は３万円台。


数年使っていまして

シグマに不満はありませんでしたが

初のタムロンを買いました。


買い替え理由？


頭のなかには「カメラ本体のフルサイズ対応」があり

ｆ値が２．８通しって条件にもピッタリ。


手持ちのシグマもタムロンも「手ぶれ補正」がありませんが

基本性能に変化がなくっって

手ぶれ補正が付きますと

数万円高価って「厳しい」条件です。


手持ちのカメラ本体が旧式のＤＸなので

いつの日か「ＦＸ」にステップアップしたいと望んでいます。


予めＦＸ対応レンズを持っていれば

カメラ本体をＦＸにしても

即日対応可能ですよね。


持論ですが

一眼レフカメラの場合

カメラが１０万円なら

レンズも一つ１０万円？って感触です。


私のＤ３００の場合

発売当時の価格は２０万円ぐらいでしたが

中古購入時は７万円弱。

（現在は、４万を切るぐらいか？）


私的に、カメラ本体の購入価格７万円。

価格的に、それを超えるレンズはシャットアウトしています。


・・・。

２００９年のデジタルマガジンに

興味深いレンズ比較が掲載されています。


カメラ本体は

キャノン・５Ｄ・マーク�U（ハイアマチュア垂涎の機種）

（当時の実勢新品価格は３０万円前後）


キャノン純正の

EF２４〜７０mm　ｆ２．８Ｌ　USM。

当時の実勢価格１８万円弱。


シグマ２４〜７０mm　ｆ２．８IF　EX　DG　HSM

当時の実勢価格１０万円弱。


タムロンSP　AF２８〜７５mm　ｆ２．８　XR　Di　LD・・・。

当時の実勢価格４万円弱。


このタムロンが「私の」。


タムロンに比べてキャノン純正は

４倍以上の価格差です。


性能の方は？


シグマ「流石にシグマ！カッチリした硬派の印象」

タムロン「価格差を感じせせない印象。柔らかなポートレート」

キャノン純正は「オールマイティー、殆どの条件で満足できる、プロ御用達の逸品」


ここで私の「欲しい！」は

「シグマ」でしょうか？


シグマならニコンでも使えますし

純正の約半額。


でもね。

１０万円は・・・出せません。


買うのは？タムロンですね。


勿論純正の逸品とは

ズームリングの感覚なんかも

全く違っていますが

「仕方ないじゃあ、ありませんか？」


高いものには「理由がある」

安いものにも「理由がある」。


ですね。

（ちなみにニコンの同性能のレンズもキャノンと同価格・・・）


勉強、勉強。

書込番号：18145298

[パクシのりた]

最後に『投稿する』ボタン押し忘れただけなんじゃ？
僕も以前このレンズ持っていました。
APS-Cに微妙で結局売ってしまったのですが、
B005/A16N IIと似た画が出ますけど、どこか落ち着いていて良いレンズだったと思います。

書込番号：18145332

[MA★RS]

＞残念ながらＵＰできませんでした。

ここを詳しくかかないと意味ないような。。(;^ω^)
ｘｘってエラーが出る
とか
タイムアウトで正常に終了しない
とか

「彼氏にあえませんでした」
といっても
・彼が待ち合わせにこなかった
・自分が待ち合わせ場所にいかなかった
かでまったく違いますし。。

書込番号：18145389

[歌って踊れるしょうゆ顔]

元スレ・・・

長すぎ
読むのつかれる

つか眠くなる

書込番号：18145446　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

無駄な改行が多かったせい、とか、、、

書込番号：18145460

[うさらネット]

こりゃ〜、なが〜い。
書いているうちにErrorが出る時間になったのか？

私は購入当初はDX機で少々使っていましたがズーム域が合わず、今はたまにD600に充てています。
画質に不満はありませんね。良くまとまっている製品だと思います。

書込番号：18145622

[okamai]

いいレンズのようですね♪
参考になります・・・。

ただ、あんまり間が長すぎると、
前に何を書いてあったか忘れてしますます。

私は片目が悪いので、文字をしっかり見きれていない時があります。
文字を打ち込む時は、前の文章を記憶しながら書きませんが、
読む時は、前の文章を読み返しながら、記憶を確かめています。

なので、最後までは読み切れませんでした・・・。

書込番号：18145689

[パクシのりた]

内容に少し答えると、持論以下が別スレな気がします。そこまででも長いけど

今使ってるのがAPS-Cでフルサイズ持ってないなら、備える必要あるのかなと思いました。
A09 IIがフルサイズに取られちゃったら、APS-C用にA16N IIかB005用意せねばなわけで。
でもそれだと、APS-Cの画角は広角側にシフトしちゃうけど・・・
いやいや、フルサイズだって広角側にシフトしちゃうことにもなってるよ。
言いたいのは、画角の完全な置き換えができる対応・準備はできていないってことです。
そういうのを理由にされても・・・f2.8通しの方は、納得できます。

手ぶれ補正は納得できます。この画角ならなくてもなんとかなりますね。
ちなみに僕はA16N IIとB005の両方持ちましたが購入価格差は3000円、
実際にはA16N IIの方は修理もしたから、値段は手ぶれ補正なしの方が逆転勝利でした。
なおかつ重いB005は転売して買い値より儲けてしまったから、A16N IIの完全勝利ですｗ
こちらについては、手にするまでの買い方と経過・さらに売り方によってなんとも言えないです。

持論以降は・・・
ボディ購入価格が７万までだと、フルサイズ買えるのかな？？？ジャンクなら余裕でしょうけど
僕も大枚はたいて重いもの買えばすごくいいのは分かってますが、
なるべく軽く安く済ませたいと思ってるから同様に上限はあります。
のでそこの感覚は、スレ主さん同様に各自好きにすればいいと思います。

と色々答えて見たら、これ自体が長かった（爆）結論として
とてもいいレンズですが、やっぱりフルサイズで使うのが画角的には適切なんですよねー
そしてAPS-CにはA16N IIでしょう。実際僕のD3100のボディキャップです。

書込番号：18146006

[キキちゃんのパパ]

皆さんのご意見ありがとうございます。

このレンズ。
常用レンズとしましてはほぼ満足していまして

次のターゲットも考えていますが
その時にはご意見よろしくお願いします。

書込番号：18146452

[じじかめ]

ブログに書いても掲示板にはアップされません。掲示板に書き込めば、アップされるはずです。（違反がなければ）

書込番号：18147634

[キキちゃんのパパ]

他のブログですが・・・グーグルです。
今現在、多数のブログが閲覧できない状態みたいですね。
まあ、自分の意見を発表する場は色々ありまして

ここの様に専門かつ、ご自分の持ち物ですと
ヘタな説明が不要なのですが

グーグルのブログは
言わばメカ不得手な嫁さんに説明する？
的に使っていました。

レンズの話題で無いので
お気を悪くしないで下さい。

レンズの次期候補は？
２０ｍｍ以下の広角か
フィッシュアイです。

書込番号：18147695

[ヒカル7]

なんだ〜〜〜
価格.コムとは無関係のお話なのね？

それではエンジョイ・グーグルブログ！

書込番号：18177052

[ヒカル7]

とｋろで原文、
異様に長すぎてオイラ途中で挫折しました。
トホホホ！

書込番号：18177064

至急！このレンズのシリアルナンバーを教えてください。

[REALTマークの四駆^^]

このレンズの未使用品の購入を検討しています。
長期在庫品かどうか等を知りたいので、ここ三年以内くらいに新品でこのレンズを購入された方、シリアルNo,を教えてください。
（当方購入予定の未使用品のNo,は、6060***です。）

ちなみにこのレンズは、A09 II（モーター内蔵）になってからも一度外観デザインを変えているそうです。
2009年の10月以降、「金帯（金地）に黒文字」でレンズ名表記されていて、それ以前はモーター非搭載のと同じ「黒地に金文字」表記だったそうです。
光学系やコーティングは全く同じです。

シリアルNo,はタムロンは「非公表」との事です。
息の長いレンズですので長期在庫品の判別や、中古購入される方にも参考になると思いますので、
つまらない質問かも知れませんが、何卒宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：17999020

[G4 800MHz]

〉長期在庫品かどうか等を知りたいので、ここ三年以内くらいに新品でこのレンズを購入された方、シリアルNo,を教えてください。

これでは、参考にならないかも。


●長期在庫品かどうか等を知りたいので、2011年末くらいまでに新品でこのレンズを購入された方、シリアルNo,を教えてください。

こうじゃないかな。

ただ、シリアルNo.を順番通り刻印しているとは限らないかもね。

書込番号：17999042

[REALTマークの四駆^^]

ついでと言っては何ですが、もう一つ教えてください。

電話で店に確認したところ、私が購入しようとしている未使用品は、「メーカーから直接仕入れた物で、保証書や元箱を抜いて、メーカーが安く当店に卸した物です。」と言っていました。
そんな事って普通にあるのでしょうか？
メーカーが在庫余りをアウトレットとして販売店（中古点）に卸しているのか、それともB級品を保障なしで卸しているのでしょうか？
中の人にしか真相は判らないと思いますが、お判りの方がいらっしゃれば教えてください。

宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：17999067

[G4 800MHz]

他の店で買うのが吉。

書込番号：17999087

[Customer-ID:u1nje3ra]

あんまり力になれなくて申し訳ないですが、
A09モーター無しモデルの写真貼ってみます。

デザインですが、仰るとおり
絞り輪ありモデルと絞り輪がないモーター内蔵モデル（この写真http://kakaku.com/item/10505511961/images/）、
意匠が金輪になったモデル、の三種類だと思います。
個人的には旧デザインが好きです。

なお、絞り輪があるモデルは、モーターがないため、モーター有りモデルのような「AFの不調」が出ない様子です。AF精度は純正Dタイプレンズと同じような感じで、光学系は変更がないはずなので、AFモーター付きボディをお持ちなら、あえて絞り輪がある旧型を、気長に探してみるのも良いと思います。

モーター内蔵モデルについては、AF精度の不安がありますので、新品を、お店の独自保証まで付けて、買うことをオススメします。

>>「メーカーから直接仕入れた物で、保証書や元箱を抜いて、メーカーが安く当店に卸した物です。」
やめときなよ、アウトレットでも最低限、説明書は付くよ。

（参考）
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

書込番号：17999088

[MA★RS]

その店が新品・中古両方扱ってる店の場合、

・新品で販売
・初期不良で交換
・不良の方をメーカー修理
・戻ってきた修理上がり品を、保証書・箱なし新古品で販売

というケースはあると思います。
私のSIGMA70-300DGOSはこの流れの品です。

書込番号：17999106

[うさらネット]

全く参考になりませんが、2008. 10 購入。黒帯金文字。0075xx。

17-50mmはVC付/なし　何れも調整依頼（AF/周辺流れ）しましたが、これは、それなりで好調。

書込番号：17999168

[REALTマークの四駆^^]

Customer-ID:u1nje3raさん
モーター内蔵レンズってそうなんですか。
手ぶれ補正機構はメーカー問わず、構造的に弱いのは当方も経験済みですし解っていますが。

MA★RSさん
今回の新古品の価格は、2万４千円弱です。
カカクの新品最安値、キタムラ下取り有り価格より約7千円安いってところです。
これを書いていて思い出したのですが、以前やはりタムロンの17-50mmF2.8Model A16N�U（VC無し）を同店で、同じく「未使用品」で買った事があるんです。
5年くらい使ったかな？十分、元を取るくらい使いましたが、描写もすこぶる良くアタリ玉だったようです。
で、そのレンズは買値が確か2.3万円くらい、ヤフオク売却1.3万円くらいでした。（笑
今回もアタリ玉を信じています。＾＾；

うさらネットさん
17-50mmVC付/なしをお持ちだったんですよね。　
私の上記タム17-50mmはジャスピンで描写も良く、調整依頼もしていませんでした。
数年間、集合写真（仕事）のメインレンズでした。
AF/周辺流れはタムロンの場合、気になりますよね。＾＾；
今回もアタリ玉だったら、D600用お仕事レンズに・・・なんて考えています。＾＾；
皆さんに笑われちゃいますよね。
でも、イイんです。
だって純正VR24-85、「むしろブレる」レンズなんですもん、常にVR切って使ってます。
だったらタムF2.8でイイや！って。
ちなみにシグマの24−70F2.8（先代のEF24−70F2.8と同光学系のやつ）も持ってますが、逆光時が・・・

書込番号：17999303

[萌えドラ]

お邪魔しますm(_ _)m

>だって純正VR24-85､｢むしろﾌﾞﾚる｣ﾚﾝｽﾞなんですもん､常にVR切って使ってます｡

えっ、そうなんですか！
危うく手を出すところでした(汗)
良い情報ありがとう御座います♪

私もタムロンにしようかな(^-^)

書込番号：17999437

[Gold Boy]

何か怪しい・・・

書込番号：17999848

[じじかめ]

私のＡ09（モータナシ）はかなり前に購入しましたが、ＡＳＳＥＭＢＬＥＤ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡでした。
食べるのはよそう・・・

書込番号：18001430

[カメ之カメ助]

こんにちは。
此方もA09前期モデル(モーター無し)ですが、番号がCustomer-ID:u1nje3raさんと似てたのでアップしてみました。
2005年に買った物です。
連番で印字ですと、700番違いですね（笑）

書込番号：18002043

[オミナリオ]

だいぶ前ですが、このレンズ購入する時にずいぶん調べましたが（私は中古で
購入するのが主で、購入前は中古店のHPやヤフオクなどでしばらく相場や程度を
調べるのが習い性です）

ニコン用は
・黒帯金文字　絞り環あり　モータ非内蔵
・金帯黒文字　絞り環なし　モータ内蔵（NII）
の二種類しか見たことありません。
http://kakaku.com/item/10505511961/images/
のものは、実際に流通しているのかいな？と思った事があります。
切替時の試作品の写真なのではなかろうかと・・・

キヤノン用は全部モータ内蔵なんですが
・黒帯金文字
・面取り金の金帯黒文字
・面取り黒の金帯黒文字
の3種類を確認しています。
最後の面取り黒の金帯で、減速比変わったのかAFが少し速くなっていますね

ニコンの金帯以外は、どれも使った事があります。
写りはどれも一緒ですが、どのモデルでもとにかく片ボケの個体差あるレンズなので
（17-50もだけど）保証なしでは恐くて買えないですね＾＾；
結局購入時からまともだったのはキヤノンの最終タイプだけで
あとは全部メーカー調整出しましたので、、、、

書込番号：18002095

[deps@]

REALTマークの四駆^^ さん。
こんばんは。

2014.04.17に購入しました Model A09 IIです。
購入先は「キタムラ」になります。
シリアルNo.0601**です。
参考になるか分りませんが画像も貼っていきますね。

書込番号：18002550

[REALTマークの四駆^^]

シリアルNo,0601**	手前は、シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO（前期型）	当レンズF2.8 （許可を得て撮影）	当レンズF4 こんなもんかな？＾＾ 歪みは意外に少ないと思う。

カメ之カメ助さん
他の方も仰っているとおり、前期モデルのほうがカッコ良いですね。
結局、最近になってタムロンも金帯をヤメましたからね。＾＾；
シリアルNo,を公開してくれない（融通も利かない＾＾；）とか、金帯が以前から大不評なのに、なかなかデザインを変えないとか、変な外観デザインも一度決めるとなかなか変えないとか、タムロンって変に意固地なところがあるメーカーって事が解りました。（笑

オミナリオさん
どうもです。＾ー＾
私もオミナリオさんと似ていて、安価で個性のある評判の良いレンズを購入するのが好きです。＾＾；
新品も買いますが、生産終了の格安品、新古、タマに中古も買います。
購入前はネットでの評判を主に調べ、同じく相場も調べます。

確かに、「黒帯金文字　絞り環あり　モータ内蔵（NII）」は見掛けませんね。

本日、上述の未使用品を購入しました。＾−＾
MA★RSさんの言う、「戻ってきた修理上がり品を、保証書・箱なし新古品で販売」かな？と少々不安になりましたが、店員さんに聞くと違うと言っていました。（どこまで本当のことを言っているかは判りませんけど。）
店の保障が一年間付き、未使用品だが中古扱いなので、一ヶ月以内の返品も可能との事です。
考え様によっては、新品で一年保障、返品可なんて凄く良い条件な気がします。（笑

deps@さん
とても参考になります！m--m
上記私のシリアルNo,は、電話で店員さんが間違えていました。
実際、購入したこのレンズのシリアルは、『0601**』で、deps@さんのレンズととても近いです。
同じ誕生日のレンズかもしれません。＾-＾ （笑

許可を取って、店内で試し撮りをさせてもらいました。
当たりレンズかどうか。＾＾；

書込番号：18003891

[AGAIN !!]

長期在庫だと・・・・どうなの？
モータレスタイプのレンズだと、内部構造も単純だし、新旧大した話じゃないと思いますけど・・・
写りも並だし、こだわるようなレンズでもないのでは。

うちもAF-S24-85f3.5-4.5G VRの代わりに、購入しましたけどね。

書込番号：18003906

[REALTマークの四駆^^]

× 確かに、「黒帯金文字　絞り環あり　モータ内蔵（NII）」は見掛けませんね。
○ 確かに、「黒帯金文字　絞り環なし　モータ内蔵（NII）」は見掛けませんね。

書込番号：18003948

[Yuchimosayu]

スレ主様はじめまして。

レンズ購入おめでとうございます。
私もこのレンズを１年半前に、中古ですが購入しました。
D7000で使用してますが、お気に入りです。

遅レス、中古購入で役に立ちませんですいませんがシリアルＵＰします。

スレ主様のクチコミはいつも参考にしてます。
TAMRON 70-200 A001は、まさにスレ主様の投稿で購入に至りました。

ところで、私は逆に
SIGMA 24-70 MACROが気になり、中古購入を迷ってます。
TAMRON 28-75との比較を教えていただけませんか？
特にAFスピードや精度、解放での具合などです。
よろしくお願いします。

書込番号：18025692

[ツープラトンバカデミア]

これってどうなんすかね。わたしのA09です。
絞り環無し 黒地金文字
モーター内蔵かどうかはよくわかりません。
昨日バンコクのMBKで中古をかいました。
Nikonの24-70 2.8をぶっ壊してしまい(落とした衝撃で68-70のズームレンズになりました)、繋ぎで使ってます。A09かN2かどうかもよくわからないです。

書込番号：18185830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

ツープラトンバカデミアさん
使用されているということですから、マウントを見てAFカップリングがあればNで、無ければN2です。

書込番号：18186769

[オミナリオ]

28-75だからA09、絞り環がないニコン用ですからNIIで間違いないと思います
でも黒帯なんですね　はじめてみました

書込番号：18186791