SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

AF速度について

[kankanrinrinranran]

Model A09 IIの黒帯に金文字タイプを使用しています。
現状モデルの形状は金帯に黒文字です。
AF速度で疑問があります。

メーカの正式回答では、モータの変更はありません。
ただ、量販店で最新の物と比較すると、金帯に黒文字の方がAFは速く感じます。

過去の「新モータ搭載」10903768ではメーカ側の調整でも変わります。
との記載もあります。

実際に
※金文字タイプを調整に出されて、AF速度が上がった方
※二つのモデルの違いを体験された方
はおられますか


メーカSCに問い合わせた回答では
・デザイン変更前後でモータに変更は無し
・一度見せて欲しい
・モータ周りの部品をそう入れ替えそるかもしれない
・費用はモータ交換では一万円程度との回答です。

個人的には
実際にはファームウェア更新等で変わるのではないかとも思います
故障もしていないのに、調整に出すべきかどうか

書込番号：16111113

[うさらネット]

28-75　黒帯に金文字
17-50　金帯に黒文字
17-50VC 金帯に黒文字
18-250 金帯に黒文字
以上使っていますけど、17-50VCは制御プロトコルが変わった印象で若干AF速い感じ。
残念ながら28-75 金帯に黒文字の経験はないです。

1万円と少し出せば、ED18-70mmとかDX中古レンズが手に届く金額ですね。

書込番号：16111266

[その先へ]

最近の超音波モーター採用レンズなら、ともかくそもそもタムロンレンズにAF速度を求めるのが酷なわけで・・・
70-300VCとか、24-70f2.8、70-200f2.8ぐらいで、28-75f2.8のような廉価なレンズにそこを求めても。

シグマのHSM採用24-70f2.8や、純正の24-85f3.5-4.5VR、24-120f4VRなどの検討をお勧めします。

書込番号：16111568

[kankanrinrinranran]

うさらネットさん
使用条件書いてなかったですね

D700,D300s持っていて
主にD700のFX標準ズームとして使用してます。

>制御プロトコルが変わった印象
やっぱりファームウェアで変わるのかな

書込番号：16112229

[kankanrinrinranran]

その先へさん
>タムロンレンズにAF速度を求めるのが酷なわけで・・・
それは解るのですが、おなじA09N2を量販店で最新の物を触ると速いんですよ
ちょっとしたことで変わるのかなと

FX用標準ズーム
シグマもズームの向きがニコンと一緒にしてくれれば、検討しますが
逆は違和感がありますね

24-70VC、24-120f4VRは10万円
28-75は3万円(中古なら2万)
貧乏人には困ります。www

24-85f3.5-4.5VRは、AF速度が遅かったんですよね
音は静かだけれども、28-75と一緒ぐらいじゃないかな

28-75にUSDで5万円、これぐらいだしてくれないかな

書込番号：16112251

[その先へ]

AFの初動の早さを求めているんですか？　それとも動態予測の追従性？
そこをハッキリしないと、何ともいえません・・・正直、超音波モーター採用レンズか、むしろボディ内モーター
連動軸のほうが動態予測時の追従性は高いです。レンズメーカのDCモーターが最も動きものには弱い。

初動はおそくとも純正レンズであれば、動体追従性はかなり良いです。
初動の早さはキヤノンEOS純正の特長ですしね、ニコンの場合最新レンズでも、50f1.4などは初動は遅いです。

書込番号：16112259

[オミナリオ]

ニコン用で�Uを使った事無いのでイマイチわかりませんが
EFマウント用の場合は

１．黒帯金文字
２．金帯黒文字面取り金
３．金帯黒文字面取り黒

の3種類を使いました
同時に使ったわけではないのであくまで印象ですけど、１と２は同じで
３はギア比が変わったのか、往復の駆動速度は速くなっていると思います。
ただ実際の使用ではいちいち往復運動するわけではないので、それほど違わない感じです。

でもいちばん速いのは、ボディ内駆動の初期型A09を上位ボディで使う場合かなあ

書込番号：16112413

[kankanrinrinranran]

その先へさん
D800のレンズを選ぶ理由も、楽しく拝見させていただきました

AF速度は、初動も追従性も一緒かなと
おもってました。
追従性はボディに依存するものかなと
認識していましたので

純正の方が追従性はいいのですか？
細工してあるのかな

書込番号：16112605　スマートフォンサイトからの書き込み

[kankanrinrinranran]

オミナリオさん

１．黒帯金文字
２．金帯黒文字面取り金
３．金帯黒文字面取り黒
私のは1です。
2、3があるのですね
面取りとは、帯の部分のことでしょうか？

量販店では速く感じたが、実際に使ったひとがいうのだから、影響がない範囲かもしれませんね
情報ありがとうございました

書込番号：16112624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私はD600で使っています。D3でも同じ印象で、速くはないですね。普通に使うのには十分ですが。
レース用マブチモータ内蔵だったら速かったか。

書込番号：16112915

[オミナリオ]

kankanrinrinranranさん

記憶を頼りになのでかなりいい加減かもしれませんが、こんな感じだったと思います。

AF速度については考え方色々ですけど、最短〜∞の往復速度で比較すると駆動速度の
違いが出やすいです。アウトフォーカス状態からピント位置までの初動や、外した時の
最短〜∞のシーク動作の時に効いてくる部分です。

スポーツ撮影など動体撮影の場合は「つかむ」「外してまたつかませる」動きを多用するので
駆動速度の差がモロに影響します。
しかし普通に静物を撮る場合は必ずしもそういう「大きい動き」をするわけではないので
そういった撮影の場合はそれほど大きい差は感じにくいと思います。（感じない訳ではないです）
A09のキャラクタを考えると、後者のシチュエーションの方が多いんじゃないかな？と。

追従については通常小刻みな動きになりますので駆動速度の違いは出にくくて、むしろ
ボディ性能や撮影条件にあった焦点距離の使い分けで差が出やすいと思います。
もっとも大事なのはAFフレームから対象物を外さない「ウデ」ですね

A09については先の１・２と３で比較した場合、往復速度では「あ、速いかな？」と感じる
事はできますが、「お、速い！」というような劇的な違いではないので、通常の静物や
止まってる人物撮影では、あまり差は感じられなかったですね

書込番号：16112941

[kankanrinrinranran]

うさらネットさん
知り合いの方の
D3+A09N2金帯と
手持ちの
D700+A09N2金文字
を比較したことがありますが
D3の方が僅差で速かったです
許容範囲がどこまでかなんでしょうが

部屋の中で遊んでいる小さな子ども（走っていない）を撮ろうと
すると、追いつかないですね

純正でも、ダメかもですけど

書込番号：16113243　スマートフォンサイトからの書き込み

[kankanrinrinranran]

画像付きの解説ありがとうございました
ヤフオクをみると、たしかにありますね

そんなに差を感じないのであれば、
様子見でまた、量販店で確認してみます

書込番号：16113257　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューのAF

[TAKtak3]

D7000での使用です。

ファインダーでのAFは問題ないのですが、ライブビューでは全く合焦しません
サードパーティ製品はこんなものですか？
みなさんのはどうですか？

書込番号：16101218　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

内蔵ROMが対応しません。

SigmaはROM書き換えに対応との書き込みを見受けますが、私は出した事がありません。
Tamronはそういった話がありませんので、LVはMFで使うようになります。

書込番号：16101309

[味噌もやし]

ライブビューのオートフォーカス使った事がない

書込番号：16101393

[味噌もやし]

D700とD300ではライブビューでのオートフォーカス可能。
D3200は試してみたけど、オートフォーカスのやり方が分からなかった。

ライブビューモードが手持ち撮影になってるときは、液晶が消えてから合わせているみたい。
三脚使用の設定だと合焦したところが緑色に変る。

書込番号：16101439

[味噌もやし]

D3200はシャッターボタン押すだけでオートフォーカス出来ました。

ちなみに、僕の持ってるレンズは《Model A09》の方でした。

《Model A09》はモーター内臓してないと思ってたけど、D3200で動くところ見るとモーター内蔵だったんですね。

書込番号：16101480

[うさらネット]

＞《Model A09》はモーター内臓-----

電気接点7-8個がAFモータ内蔵、5個が非内蔵です。
なお、Tamronレンズの殆どが合焦するフリをします。何回もレリーズ半押しすると、ずれていきます。

書込番号：16101556

[味噌もやし]

　うさらネットさん、いつもお世話になります。

今見たら電気接点8個付いていました。ぼくの持ってるのは『Model A09』なのかな？

D700の2万円キャッシュバックキャンペーンの時にD700と一緒に買ったから、2008年か2009年の購入だと思うんだけど？

書込番号：16101848

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんにちは。

僕のＡ０９はモーター無しのＤタイプで、ライブビューでのコントラストＡＦが完璧に実用になります。
しかし、位相差ＡＦは物凄いピンズレでＡＦ微調整をＭＡＸの−２０にしてもまだ甘いです。
Ｄタイプはレンズ側でピンズレ調整出来ないようですのでライブビュー限定の使用になってます。（笑）
そのせいもあり、写りは良いのですが持ち出す頻度は凄く低いですね。

逆にモーター内蔵タイプはボディ側で対策されるとライブビューＡＦ出来なくなります。
所持シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣ ＨＳＭがこれで、Ｄ９０ではライブビューＡＦ可能でしたがＤ７０００に買い換えたらライブビューＡＦ不可になりました。（うさらネットさんのおっしゃる症状で、合ったフリをしつつドンドンズレていきます。）

所持タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣと７０−３００ｍｍ ＶＣはＤ７０００でライブビューＡＦ可能ですので、タムロンでもＲＯＭ交換（書き換え？）で対応して貰いたいですね。

書込番号：16101878

[TAKtak3]

実は先日、ファインダー撮影でも小刻みにAFが動き、全く合焦しなくなり保証期間だったのでタムロンに送付。こちらは完治して帰ってきました。

その際、ライブビューでのAFも合焦しないことを申し添えたのですが、「各部点検しました」とのコメントはあるものの、治らず帰りでした。

もう一度タムロンに問い合わせてみます。

書込番号：16101929　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードを無くしました。

[パパがんばるよ！]

このレンズに付属していたフードを子供に隠されてしまいました。

新しいものが必要なのですが、オススメの物はありますか？

フードのみを選ぶのは初めてでして、わからないのです。

よろしくお願いします。

書込番号：16088736　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正はDA09です。17-50mmF2.8VCなし用と同じタイプ。ヨドバシなどに問い合わせては。

書込番号：16088782

[ぼんパパがんばるぞ〜]

似たようなハンネのお方が・・


タムロンへ純正フードを注文しましょう。
若しくはハクバやエツミの汎用ラバーフードを購入しましょう。
量販店に行くと各サイズを扱っていると思いますから、お店の人にレンズを見せたら選んでくれますよ。

純正は花型フードですがラバーフードは丸型です。それぞれに良さが有りますから、パパがんばるよ！さんのお好みで選択されたら良いと思います。レンズそれぞれに形状の違いが有りますから、どれでも取り付く訳ではありません。他社製のフードはサイズが同じでも取り付け不可ですのでご注意を。

書込番号：16088801

[もとラボマン ２]

パパがんばるよ！さん　こんにちは

このレンズのフードは　専用の取り付け方式の為　純正の専用品が良いと思いますし　専用意外ですとケラレの可能性がでると思いますので純正以外はやめた方が良いと思います

製品番号などが解らなくても　お店の人に言えば対応してくれると思いますよ

書込番号：16088810

[パパがんばるよ！]

ホントだ。似た方がいるってなんか嬉しいですね。

みなさまありがとうございました。ヨドバシとキタムラのそれぞれにあったので、キタムラで注文しました。

しかし、結構なお値段しますね。チビッコギャング団には注意しないといけませんね。

書込番号：16089116　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

おしおき　ですね。

書込番号：16089539

[DX→FX]

私のは割れてしまったので、キタムラに注文しました。
でも、結構高いですね！

書込番号：16089796

[パパがんばるよ！]

おしおきも考えましたが、まだ2才半。
「めっ！」と言うのが精一杯でした。親馬鹿なのかなあ。きちんと整頓していなかった自分の責任もありますしね。


値段は確かにけっこうしますが、専用品と考えれば仕方がないのかも。レンズの特性に応じた物らしいですから。

書込番号：16090132　スマートフォンサイトからの書き込み

[大学３５年生]

パパがんばるよ！さん こんばんわ　^^

　２才半って、かわいい盛りですね　^^

キット、ベットの下か、ベランダ（か、お庭）にありますよ　^^

書込番号：16090165

[パパがんばるよ！]

5/4に注文していたフードが届きました。

新品ということもあり、かみ合わせがちょっと硬いですが、安心感があります。

そして、大学35年生さんの予想通り(?)なくなったと思っていたフードが出てきました。（子供の人形が王冠のように載せられていました）

嫁に報告すると、「相変わらず探し物がでけへんなー」と言われ井上陽水の「夢の中へ」のフレーズを歌われてしまいました。

書込番号：16099430

[ぼんパパがんばるぞ〜]

そんなもんですよ〜〜ん。。

平和なご家庭をたくさん撮って記録して下さいね〜〜。。

書込番号：16099597

[tokiuranai]

大変でしたね。

不要のフードをヤフオクで売るという手もあります。

書込番号：16100402

D800で使ってみましたが？

[浜松屋飲兵衛]

河津桜１（D800+A09)	河津桜2(D800+A09)	水盆に浮かぶクリスマスローズ(D800+A09)

このレンズ、APS-C機のD90ではしっとりと深みのある発色で飲兵衛
大のお気に入りレンズでした。
こちらがその時のレポートです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14615598

そして元々の画角になるフルサイズのD800で使用してみました。
今回被写体が淡い色の河津桜だったことや逆光でのパチリなど撮影
条件にもよるのでしょうが、
色彩に深みがないというかこの様に無機質な発色になろうとは予想外でした。
（画像は従来よりシャープになったようには見受けられるんですが、
なにせ色合いが飲兵衛の好みではなくなってしまって〜〜〜！）

フォトショップエレメンツ「Wwb用に保存」ではExif情報が消えてし
まいますので今回「別名で保存」に変更してみました。
添付の写真のExif情報消えなければ良いのですが〜〜〜。

書込番号：15895719

[里いも]

こんにちは

D800での作例ありがとうございます。
すっかりスレ主さんの作風が表現されてとてもいいと思います。
半逆光での補正プラス1.7などは補正なしで試写された後に再度補正されたものでしょうか？

書込番号：15895759

[浜松屋飲兵衛]

すいませんAPSーC機（D90)でのレポート上手く張れませんでした。

昨年五月の当クチコミ 「（広角不足ですが）APS-C機で風景をパ
チリしてみました」をご参照いただければ幸いです。

書込番号：15895764

[餃子定食]

＞色彩に深みがないというかこの様に無機質な発色になろうとは予想外でした。

D4やD800などの上級機になればなるほど色のチューニングはニュートラルになりますので
パッと取って出しの色は難しいですよ、エントリーモデルになればなるほど発色が綺麗に見える様にカメラがチューニングされています
極端な話一番綺麗に見える写りをするのはニコンだったら一番安いD3200だったりします

書込番号：15895765

[うさらネット]

このレンズをFXで使ったときに感じるのは、何とまあ17-50mmF2.8と良く似たレンズ。

17-50のx1.5で25.5-75mmで、勝手に兄弟と決め込んでいます。
DXで使うと、周辺の甘さ領域を切り捨て御免のハッピー状況で高評価。
FXで同じにいけると思って甘く考えたらダメで、DX使用時より一段絞って幸せ感覚。

＞無機質な発色---
日射し都合とか色々要因があるかと思いますが。

書込番号：15895817

[浜松屋飲兵衛]

白梅(D800+ニコン24-120旧型)

撮影条件が違いますので余り参考にはなりませんが、
D800+ニコン24-120旧型でパチリしました白梅をお送
りいたします。

シャープさには欠けますがこの色合いは飲兵衛の好み
かも〜〜〜。

書込番号：15895951

[里いも]

画像データについてお尋ねしています。
次の画像アップよりそちらのご回答をお願いします。

書込番号：15895989

[浜松屋飲兵衛]

傾城阿波の鳴門・巡礼歌の場(D800+ニコン70-200旧型）

これまた撮影条件が大幅に異なりますので全く参考には
なりませんが〜
D800+ニコン70-200旧型でパチリしました雄踏歌舞伎・傾城
阿波の鳴門・巡礼歌の場です。

書込番号：15896006

[里いも]

ご自慢だけでは会話になりませんので退散します。

書込番号：15896047

[浜松屋飲兵衛]

里いもさん〜

確かこの写真は現場で露出補正を＋0.7、＋1.0、＋1.3、＋1.7など
色々試した中での一枚だと思います。
（ファイルが大きいため余分なものはその場で即削除）

飲兵衛D９０まではRaw現像していましたが（ホワイトバランスが不正確なので
やむを得ず）D800ではパソコンが非力なためと幸いホワイトバランスがまあまあ
なので暫くはJPEGかな〜。

書込番号：15896097

[浜松屋飲兵衛]

D800にてこのレンズを使用した場合、
「シャープ度は上がるもののその代償として
色合いが薄まり、色彩が無機質になるようです」
とのレポートをさせて頂きました。

この事に対しまして「いや〜そんな事はないですよ
こちらの写真をご覧くださいね〜」ってA09ファン
からD800での使用例が多数投稿される事を期待した
のですが案にそうじて全くありませんね。

結局、飲兵衛のレポートのようにD800ではシャープ
ネスと引き換えに色彩の深みがなくなるという事が
十分ありえると思いを再確認いたしました。

この事に対しまして反論色々あると思われますが
まずは実例、
実際の写真（D800+A09)添付の上で御反論賜りたく
この事重々宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15924544

[昔の名前はかんらん車です]

タムロン　Ａ０９	シグマ　50mmF1.4DGHSM	ニコン 24-120F4G

ちょっと３本のレンズで撮ってみました

カメラの設定は同じです。ともにＪＰＧそのままです。

書込番号：15956655

[浜松屋飲兵衛]

昔の名前はかんらん車ですさん〜今晩は。

サンプル画像本当にありがとうございました。

おかげでA09をD800で使用した場合に発色が薄く
無機質になること飲兵衛のレンズだけでないこと
が分かりました。

飲兵衛思いますにD700などでは画素ピッチに余裕があった
ため階調豊かな色彩だったものの、画素ピッチが小さい
D800ではそれが失われてしまうのではないでしょうか。

ではでは〜。

書込番号：15959380

[tokiuranai]

私もD800でこのレンズを使ってみましたが、概ね満足出来る写真が撮れました。
レビューに載せてみました。

書込番号：16038437

[浜松屋飲兵衛]

インド舞踊	ベリーダンスー１	ベリーダンスー２	島田髷祭り

tokiuranaiさん〜今晩は。

レビュー拝見いたしました。
とっても素敵なお写真ですね〜。

飲兵衛の場合どうもD800とは相性が悪いようで、若干画角が狭く
なりますが従来通りAPS-C機のD90で使用しようかなと考えております。

添付の写真はD90+タムロンA09 でパチリしたものです。
（ホトショップエレメンツ・Web用に保存のためExif情報が消えてしまいまいた
事ご容赦の程）

書込番号：16047040

フルサイズに使えますか？

[デカチク]

現在D50を持っています。フルサイズが安くなるまで、E-PM２でつなごうと思っていますが、
ニコンのフラッシュSB−600をもっているので、バウンス撮影のことを考えるとやはり、
D50の方が使いやすいです。そこで、室内専用と割り切って、本レンズの購入を考えています。
D50との相性はどうでしょうか？タムロンの24−70と比べて解像力はどうでしょうか？
また、フルサイズを買ったとき、本レンズを使いたいと思いますが、十分に使えますでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。
タムロン24−70は非常に値段が高いですが、この価格差を超える性能はあるのでしょうか？

書込番号：15743652

[ナイトハルト・ミュラー]

> フルサイズに使えますか？

Di（デジタル／フィルム兼用）なので、使用可能です。

>タムロン24−70は非常に値段が高いですが、この価格差を超える性能はあるのでしょうか？

A007比でどうかはわかりませんが、価格.comの掲示板ではポジティブな意見を散見します。

書込番号：15743702

[Gありき]

持ってるのはキャノン用だけど
軽くて安くてほんわかした写真が撮れるからフルサイズの5Dユーザーもいっぱい使ってるよ

室内が家庭用ならもうちょっと広角が欲しくなりそうだけど
分かってて買うんなら凄く良いんじゃないかな

タムロン24−70は手振れ修正が付いてて便利
このレンズよりキリっとした感じ(らしい)
広角4mmはデカイ
でも、デカくて重い
コスパは悪いけど中級より上なんてどれもそんなもん
APSCとフルサイズの価格差もそんな感じじゃん？
その差にどれだけ払えるかは人それぞれだから財布と相談してみたら？？

書込番号：15743719

[MA★RS]

よくみたら、これフルサイズで使ってます('ω')ノ
CANONの5Dだけど(^-^;

十分に使えるかは、撮る人次第じゃないかな(;^ω^)

書込番号：15743834

[agehiro]

私はD80とD700で使ってますが、かなり良い描写をしますよ〜。

過去にこのレンズで撮った写真があるので是非等倍で見る事をおすすめします−。
http://photoframe.clearstars.net/lens/tamron/553.html
（写真をクリックしていくと、等倍写真がみれます）

APS-Cで使う分には何も文句ありません。
フルサイズだと若干周辺減光ありますが、それもそんなに気にならないほどですね。

私もスピードライトSB-600持っており、よく使ってますが、基本は問題無いです。
ただ純正と比べると、若干露出不安定になる事もありますね。
プロなら厳しいかもしれませんが、アマチュアなら問題ないでしょー。

A007(24-70mmF2.8)は使った事ありませんが、作例見る限り性能はやはり良いですね。
A09だとAFはモータで五月蠅いですし、フォーカスリングが動いて手を置くと邪魔ですし。。。
USD＆VCこれだけでもかなりの価値はあると思います。
ただ値段がちょっと高いですね。
コスパ的にはA09の方がダントツ良いと思います。

と言う事で自分はもうD700に常用レンズとしてよく使っており、お気に入りのレンズです！

書込番号：15743937

[松永弾正]

いいレンズですよ〜♪
5D2で使ってますが、惜しむらくはF4くらいまで四隅が落ちます。
弱点はそのくらいの素晴らしいレンズです！

書込番号：15743974

[DX→FX]

タムロン28-75はD700と合わせて使用していました。

なかなかの写りで、コストパホーマンスが高い機材です。

AFは価格なりの速さですが、お薦めします。

書込番号：15744169

[Frank.Flanker]

現在のフルサイズの標準ズームは24-70mmF2.8が主流になってますから、28-75は一昔前のフルサイズ用レンズですが画質は一級品です。

＞タムロン24−70は非常に値段が高いですが、この価格差を超える性能はあるのでしょうか？

画質はタムロンの24-70には敵わないと思いますが、コスパはとても良いレンズだと思います

タムロン24-70のレビューが今日掲載されてました
http://digicame-info.com/2013/02/sp24-70mm-f28-di-vc-usd-2.html

書込番号：15744247

[うさらネット]

Tamron24-70は分かりませんが、純正ED24-70mmとは差があります。
が、F4から絞れば差は縮まりますね。

中央はかなり良いですが周辺に甘い傾向が残ります。DXでは使われないエリアです。
ぼけ味は素直です。
FXで使える廉価コンパクトズームとして、重宝しています。

書込番号：15744480

[デカチク]

室内で子供をバウンス撮影する場合にも、本レンズは使えますでしょうか？
最初はニコンの35mm1.8Gを考えましたが、描写力で、本レンズが優れているので
あれば、本レンズを購入しようかと思います。
本レンズは、解放からの使用ですと、やはり解像力がかなり甘くなるのでしょうか？

書込番号：15744605

[MA★RS]

バウンス撮影とレンズは関係ないと思いますが。。

描写力ってなんでしょう。。

35mm1.8GとA09NIIまで絞ったら、作例みて
気に入った方を選べばよいかと思いますよ(;^ω^)

書込番号：15744644

[MA★RS]

35/1.8G　F1.8　D90	35/1.8G　F4　D90	A09　F2.8　30D	A09　F5.6　30D

とりあえず、SUNPAK　AUTO30DXのバウンスで撮ってみました(^-^;

カメラが違うので、まじめな比較になりませんが、
正直なところ、どっちが描写力あるのか分からなかったです(;^ω^)


持ってるレンズのほとんどがフィルム用の古いレンズなので
二つともうちの中では解像度はいい方だと思います(*^-^*)

というか、この２本自分のなかでは全然用途が違いますが。。
あと35/1.8GってDXなので、フルサイズでは使えないかと
思いますよ(+o+)

書込番号：15745145

[デカチク]

MA★RSさん　ありがとうございます。
解像力でいうと35mmの方が白い毛のディーテールがはっきりしていますね。
人物での撮影ですと、どちらのほうがキレイに写りますでしょうか？

書込番号：15745345

[tokiuranai]

価格の割に性能が良いフルサイズ対応レンズですね。

書込番号：15873122

[写歴40年]

デカチクさん　こんにちは。

このレンズは元々フルサイズ用のレンズで焦点距離を見られても、APS-C使用では中途半端なズーム域のレンズとなってしまうと思います。

いくらこのレンズの評判が良いと言ってもそれは価格の割にフルサイズで使用すればと言う安価な標準ズームで、純正のAPS-C専用に製作された35�oF1.8と描写を比較されたら比較された純正レンズがかわいそうだと思います。

レンズは大きく重く高価な物ほど写りが良くなると言うのも事実だと思いますし、そうでないと同じ焦点距離の何倍も価格のするレンズが売れないと思いますし、メーカーやヨドバシなど品揃えの多い店舗にボディ持参で試写させてもらえばその違いはすぐに解ると思います。

書込番号：15873206

[デジカメマンボウ]

写真歴40年さん、本レンズは、35mm1.8より写りがよいのでしょうか？

書込番号：15873259

ワイド端でNikon D600 内蔵フラッシュ使用のケラレ

[radiogram]

25年ぶりにカメラに戻ってきた中年です。D600ボディとの組み合わせでこのレンズを購入しようと思っているのですが、A007のレビューで、ワイド端で内臓フラッシュを使用したらケラレが出るという記載がありました。今朝タムロンで確認をしたところが、近接した場合にケラレが出ますと言われたのですが、どの程度寄ると出るのかまでは確認していないとの事でした。どなたか情報をお持ちでしたらお教え下さい。ちなみにレンズフードは外して、室内で静態品の撮影で使用の場合です。風景撮影とかでも使用したいので割と軽いこちらを選びたいのですが…
現在はSigmaの50mm F2.8 DG MACRO使用中ですが、かなり離れて撮影しなくてはいけないので…
もう1本20-28mm位の単焦点を買った方が良いとは思うのですが。宜しくお願いいたします。

書込番号：15851955

[遮光器土偶]

　回答になっていませんが、直射しかできずＧＮも小さい内蔵ストロボは、あくまで無いよりましの緊急用だと思います。外部ストロボなら、バウンスもできますし、ケラレも気にしなくていいので、外部ストロボの購入を考えるべきだと思います。

書込番号：15852917

[うさらネット]

ざっくりですが、28mmワイド端で、0.5mより寄ると蹴られの確認ができました。
エツミ　ポップアップ・ストロボディフューザで回避可能です。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=348&pid=1180&page=1&osCsid=ea4e6e0324435132af03b53cf7f743ee

書込番号：15852998

[うさらネット]

↑
＞ポップアップ・ストロボディフューザで回避可能です。
同品装着で確認しています。

書込番号：15853007

[radiogram]

遮光器土偶さん

遅くなりました。ご指摘有難うございます。ストロボは先に行ったら購入しようと考えています。今回は至近距離から上記のレンズの解放端でかつ内臓ストロボで撮影出来る内容でかつ、ケラレを防ぐ方法が有ればと思いご質問しました。

書込番号：15854492　スマートフォンサイトからの書き込み

[radiogram]

うさらネットさん

遅くなりましてすみません。検証までして頂き有難う御座います。ケラレを回避する方法がある事が判明したので、レンズを今更ながら中古で購入しました。また、別途ご紹介頂いたフラッシュディフューザも量販店で求めました。試し撮影したらまた検証画像あげさせて頂きたいと思います。

書込番号：15854548　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

上記の「ポップアップ ストロボディフューザー」
こういうのが邪魔にならずにカメラに常時着けておく事ができたらなぁ。
せいぜいストラップに着けられるやつとかあれば・・。
それか、一部半透明ストラップとかで必要な時に発光部に固定できるとか。
無理か。^^；

書込番号：15854674

[その先へ]

フルサイズで2.8ズーム付けておきながら、内蔵ストロボもないとおもいますが・・・・
サンパックのRD2000か、純正SB-400の携行をお勧めします。
D600/8000の内蔵ストロボはせいぜい、24-85f3.5-4.5のズームまでのおつもりの方が良いですよ？

書込番号：15854709

[radiogram]

REALTマークの四駆^^さん

遅くなりました。
そうですね。そういう商品あれば素敵かもしれません。
D600はレビューで内臓フラッシュはおまけ程度に考えた方が良いという趣旨の書き込みがあったように記憶しています。ですのであくまで補助的な物という認識でおります。
有難うございました。

書込番号：15855022

[radiogram]

その先へさんへ

遅くなりました。
ご指摘を頂きまして有難うございます。
そうですよね。正規のフラッシュを別途求めるべきというご指摘は当然と思います。
ただ今回は撮影する対象が比較的小さいものですので、そういう意味合いで内臓フラッシュで補助的につかえればという発想ですので…。
レンズも充実して行きたいですし、それに伴って付属品類も揃えていかなくてはと思っております。
フラッシュは出物が有れば購入しようと思っておりますので…。
ありがとうございました。r

書込番号：15855026

[REALTマークの四駆^^]

私はけっこう内臓ストロボは使っています。
D600ではまだ、あまり使っていませんが、D5100やD7000では多用します。
勿論、18-55mmなどの小型レンズや18-200mmでケラレない範囲で使用する事が多いですが。
物理的に内臓ストロボの高さとレンズの大きさで、どの程度でケラレが出るかを解って使用しています。

スナップなどでは画面下に出るケラレはあまり気にしません。
大きく濃いケラレが出る場合はさすがに気になるので、焦点距離や撮影距離を変えます。
変えたくない場合はスローシンクロをしたり、広角気味で撮ってトリミングしたりします。

室内で静態品の撮影との事ですが、物によるでしょうし、個人の好みもありますので一概にどうしたら良いとは他の人が言えないと思います。
丁寧に撮るのならライトボックスは必要でしょうし、適当で良いのならスローシンクロで誤魔化す事もできるでしょう。
まぁ、SB-910も4万円で買えますので一つくらい買っておいても良いかと。
内臓ストロボ+SB-910で二灯で上手く撮れば、本格的な物撮りに近い撮影が出来ます。

SB-910を買っておいたほうが良いと思います。＾−＾

書込番号：15857629

[radiogram]

REALTマークの四駆^^さん

亀レスになってしまいまして申し訳ありません。

内臓フラッシュが限定的なことにしか使用できないのはD600のレビューなどでもなんとなくは承知しておりました。内臓フラッシュでケラレがでてもトリミングなどで使用できる場合もありますし・・・。レンズの特性を把握できれば大丈夫と思います。

ちなみに先日ニコンプラザで相談をしたところがR1Cあたりを勧められました(^^;

守備範囲が広いという意味でSB910を持つことも大切と考えております。

おいおい少しづつ揃えられればと思っています。アドバイスありがとうございました。

書込番号：15871344

[radiogram]

撮影距離28ｃｍでとってみました。広角端でFは開放です。SSは1/60、ISOは280でした。	ディフューザを使用した場合です。ISOは800でした。補正はしていません。

うさらネットさん

先日はアドバイスをいただきありがとうございました。レンズを購入したので実際に試してみました画像を掲げてみます。
まずい画像で恐縮ですが・・・。
掲げさせていただいた画像は補正はしておりません。
露出補正や、ホワイトバランスを調整すればいろいろ応用ができそうです。
あと、このレンズはマクロ機能もあるので活用したいと思っております。
このたびは本当にありがとうございました。

書込番号：15871386

[味噌もやし]

1枚目の写真の下部分に影がありますが、フード付けたままにしてませんか？
レンズフードを外せば28�oでも影が出来ないと思いますけど。

書込番号：15872030

[radiogram]

味噌もやしさんへ

ご指摘有難うございます。

画像の説明が不足していました。

まず、私の最初の質問への2つ目のご回答をご覧いただきたいのですが、28mmでフードなしで50cmより寄って内臓フラッシュを焚くとケラれるとのご指摘を頂きました。

そこで今回はケラれが極端に出るように28cmまで寄って撮影した画像が1枚目で、その後ポップアップストロボディフューザをつけた状態で再度撮影ししたものが2枚目の画像です。

くどい様ですがいずれもフードは外した状態での撮影です。

実際はこんなややこしい撮り方ではなく、このレンズのマクロ機能を使えばもっと寄ってもケラれは少ないようです。

ただ、ポップアップストロボディフューザを付けると、フラッシュを焚いた感が和らぐ効果も出るので露出補正とホワイトバランスなどを上手く調整すればもっと綺麗に撮れると思います。

今回は極めて簡単な検証結果を載せさせて頂きました。

何かのご参考の一助になれば幸いです。

書込番号：15872235

[REALTマークの四駆^^]

超テキトーに撮ったヤフオク出品物（内蔵ストロボ+地明かり）	60ｘ60バンク1灯撮影。（テキトー撮り）

radiogramさん

う〜ん・・
物（ブツ）撮りをするなら、ケラレもそうですが、ＷＢやブツの影も気にしたほうが・・・と思います。
upされた写真は、とりあえずストロボ光のケラレだけを見せたいのでしょうか？
一枚目の写真はともかく、二枚目は地明かりを拾い過ぎで、ブツの本来の色も全く出てないですよね。
スローシンクロで地明かりを拾うにしても、普通はここまで色を転ばせないです。
upされた写真、ちょっと理解に苦しみます・・・
（本来なら、背景紙のシワなども気にすると思いますが・・）

書込番号：15872392