AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

重宝しますよ。& 「俺のとは違うなあ」by 倉石検死官

[柳生但馬守の子孫]

このズームレンズを購入してNikon F700　で愛用しています。本当は、DXの１８−２００のような高カバーのものを純正で探しましたが、生産終了となった２４−１２０を購入しました。純正品は画質優先だとは信じたいですが、１本で高カバーするものが無く残念に思います。
このレンズですが、確かに純正と比べるとフォーカシングスピードは遅いです。でもカバーするレンズ比は魅力です。スポーツ撮影とかフォーカススピードが求められるものには明らかに不向きですね。その一方で、風景、ポートレート、旅行などには一本で対応できるので重宝します。
中学のころから、フィルム一眼を愛用してきました。大学時代に、当時学芸員資格取得を目指していた彼女が、キャノンAE-1をいきなり購入したので、引きずられてNEW Ｆ−１を購入しました。その彼女、私の奥さんにはなってくれませんでしたがね。
昔からズームより単焦点レンズの方が高画質と言われてきました。私も２８、５０、２００の単眼と、ポートレート用に７０−１５０のズームを愛用していました。その後、３８−１３５だったかな、いわゆる標準ズームを購入しました。当時は拡大しても四つ切り、四つ切りワイドまで、２L(キャビネ)が多かったと記憶しています。現物を見て、粒子が粗いとか、露出が甘いとか分かる人間も言う人間も、今ほど多くはいませんでした。まして、「このカメラにこのレンズ、カメラが泣いている」というような意見も聞きませんでした。仕上がった写真を見て「綺麗だね」、「いい表情だね」、「いい仕上がりだね」等々の言葉をかけていただければ、私は満足でした。特に技法も知識としては持っていましたが実践することはほとんどなかったですね。初歩的な逆光撮影、わざとASAを落として大判に拡大しても粒子荒れを防ぐくらいでした。今は、いい時代なのですかね。撮影後にパソコンソフトで補正できるのですから。友人知人の結婚式・披露宴の写真撮影をよく頼まれました。失敗は許されません。F-1とオートボーイをサブカメラにして撮影しました。料理は、「すいません。お持ち帰り用にしてください。」と自席に座っていることはありませんでした。仕上がりに満足してもらえると、「撮影したかいがあったな。」と満足していました。
既出のスレでしたが、「お散歩カメラ」、「旅行用」等で「良い」との評価を見ますが、まさにその通りだと実感しています。ただ、必ず「F700で、このレンズでいいんですか」、「カメラのスペック下げてレンズ増やす方がいい」とか断言的、誘導的な意見があるのが気になります。個人の意見を押しつけるようなコメントが多くなっているのを危惧します。ジャンル関係なく。最初から全ての機能を使いこなすのはプロでも一部の方ではないでしょうか。私はカメラ歴は長いですがアマチュアというより愛好家です。今回はじめてレンズメーカーの製品を購入しました。フィルターも純正主義者でした。ただ、自分の撮影用途から、純正２４−１２０だけではカバーできないので追加購入しました。純正で１８−２００ないし２４−２００があれば買うことはなかったかもしれませんが。
いろんな方の使用体験を確認できるこのサイトは有意義だと思います。ただ、あまりご自分の主観(このカメラにはこのレンズじゃないと役不足)を強調するのはいかがなものでしょうか。やたら「うんちく」を語る方が多い気がします。ご自分の知識を周りに認めてもらいたい気持は分からなくはありませんが。
写真は直感的に「いい写真だね」で良いのではないでしょうか。
昔は、現像にお店に出していました。「いい表情だね、彼女」とか「もう少しアップしても良かったかな」とか「背景がいまいちだね」とお店の人とのやりとりを楽しめましたが、今はそういうことがないからなのでしょうか。寂しいですね。
余談が多くなりましたが、常用の一台として重宝しますよ、このレンズ。
昔からの一愛好家の独り言でした。

書込番号：11642850

[ひろ君ひろ君]

D700 ?

書込番号：11642875

[vr6bis]

Ｄ７００は、決して安価とは言いませんが、フルサイズの中では入門機の位置にあるはずです。

私も、Ｄ７００にこのレンズ？　という発想には疑問を感じます。

私は最新のレンズどころか、銀塩時代の古いレンズを使っていますが、不満はありません。

もともとＤ７００を買った理由が、銀塩カメラからずっと使っているレンズを、そのままの画角で使いたいと思ったからです。

Ｄ７００だから、ナノクリじゃなきゃ駄目だ、とかいう意見はぴんときません。

Ｄ７００だから、銀塩時代のレンズがフルに使えて良いのだと私は思って使ってます。

書込番号：11643036

[guu_cyoki_paa]

朝礼のお話は手短にお願いします。　f(^_^;　

書込番号：11643220

[じじかめ]

結局、A20が便利なレンズだと言いたいのでしょうか？
APS-Cでは、少し広角不足のような気がしますが・・・

書込番号：11643321

[きもいやつきらい]

検視官じゃね？

書込番号：11643464

[うさらネット]

じじかめさん
Nikon D700と思われるF700でお使いと書かれています。

私の場合、28-200mm F3.6-5.6 371DNのイメージから脱却できずにいます。

書込番号：11643660

[うさらネット]

すんまそん。

＞28-200mm F3.6-5.6 371DN
F3.8-5.6

書込番号：11643667

[柳生但馬守の子孫]

最初に訂正。F700　→　Ｄ７００
独り言とお断りしたとおり、昨今の誘導型のコメントについての感想を、述べたモノです。フィルム一眼時代のニコンレンズの性能は十分認識しています。過去の資産を利用できることはもちろんいいことですよ。私もずっとキャノンのマニュアルレンズNEW FDシリーズを使用していましたから。
ただＡＦにはＡＦの良さがあります。
確かに、Ｄ７００の位置づけというものもあるようですが、最終的にはユーザーが判断すればいいことではないでしょうか。実際に作品を見た方が、使用した機器まで分かりますか。分かりませんよね。いい機材を利用したから良い写真がとれる保証はありません。光と影のおりなす芸術ですから。いいレンズの方が、安物よりは良い写真が撮れる、今は作れるというべきでしょうか、確率が高いことは認めます。使用した機材で、そのスペックで写真を見た人が「いい写真だね」、「綺麗だね」とは感じないはずです。見る人の感性の問題です。
私は、「重宝する」と評価したのであって、これが最高の組み合わせとは言っていません。不向きな点も指摘していますよ。プロの方やセミプロを自称する方々には、もっと適した組み合わせがあるでしょう。それを否定した記載はないはずです。重箱の隅をつつくような風潮がいかがなものかとは述べています。
「朝礼」って何ですか。こういう「冷やかし」が本題をおかしな方向に導くことになり、必要以上の展開をしてしまっているのも気になります。
過去の資産を使いたい方はつかえばいいことであって、このレンズを「重宝」と評したこととは無関係です。
独り言は、独り言。読んだ方、それぞれが考えてくれればいいことです。あくまでも、この場は、このレンズに対するコメントの場ですよ。私の独り言は、それを補足するためのものであり、他のレンズとの組み合わせを否定するものではありません。このレンズとの組み合わせも使用目的から考えて「重宝」したことを伝えたものです。スペックだけで気に入らない方は購入しなければいいだけです。それを第三者に強要するようなコメントはどんなものなのでしょうか。

書込番号：11643710

[やまだごろう]

外野がなんと言おうと、レビューでボロクソに言われていようと、クチコミで「悪」が連続していようと、本人がそれでよければいいんでしょう。

書込番号：11643923

[マリンスノウ]

タムロンの２８−３００ミリはワタシも使っていますよ♪
キヤノン用ですがね。

便利なズーむんなんでニコン用もあったのですが、仰せの通りＡＦがスローなんで泣けました。
スナップ主体でもストレスになり、結局ドナドナ。
純正の２８−２００ミリもあるんですが、これもＡＦがのろくて。。。

※便乗してワタシも独り言ですからお気になさらず。

書込番号：11644507

[じじかめ]

F70(銀塩）かと思いましたが、D700でしたか？
そう言えば、このレンズはF70DではVCが働かなかったですね。

書込番号：11648465

[明後日も晴れるかな？]

女性のスカートとスピーチは短い方が・・・と昔々、学校の校長が真夏の校庭で言っていました。（その日に倒れる女性とは皆無でした）

書込番号：16063858

Ｄ5000組み合わせ？

[ジージョジャパン]

Ｄ5000との組み合わせを考えていますが不具合はありますでしょうか？モーター内蔵型なのでしょうか？ あとシグマの28-300との違いを教えていただきたいです

書込番号：11430684

[花とオジ]

型番の最後が「・・・Ｎ　�U」となっているのでモーター付きです。
シグマとの違いは分かりませんが、シグマの場合は「ＨＳＭ」となっているものを選んで下さい。
２８−３００は換算４２−４５０となり広角ではなくなりますが、それはご存知ですよね。

書込番号：11431126

[じじかめ]

別のレンズですが、タムロン18-270ではＤ5000のライブビュー撮影に支障があるという
書込みを見た気がします。

書込番号：11432568

[ジージョジャパン]

参考になりました 有難うございます。

書込番号：11434735

D700と組み合わせてお散歩レンズ

[M2+]

近所の散歩にはD700と本レンズを組み合わせて持ち歩いています。
動体を撮らない限りは望遠側のAF迷いは気になりません。
やはり、28〜300mmというズームは便利です。

書込番号：11241166

[山形の素人]

率直に質問です。D700をお買いになるぐらいカメラにお金をかける方が、高倍率ズームの画質で満足なんですか？

書込番号：11241795

[guu_cyoki_paa]

↑　ご近所のお散歩レンズって書いてあるじゃん。　（○゜ε＾○）

書込番号：11243417

[M2+]

ご感想、ありがとうございます。
散歩の時に「撮る」事だけを楽しむには丁度良いと思っています。
更に高画質を狙うには下の２本を持ち出すことにしています。
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 28-70mm F2.8D (IF)
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D (IF)
でも、これを持ち出すと完全装備が必要ですので、散歩には向きません。
あくまでも手軽さに価値を見いだしています。

書込番号：11245375

[KIHA 81-82]

M2+さんに同感です。

私もD700+28~300 ( A20 N2 ) はよく使います。レンズ交換なしでのお気軽スナップにはもってこいのレンズです。
AF-S NIKKOR 24-70 F2.8D 等を使う時は気合いが入ります。(仕事にはこちらを使いますが)

ケースバイケースで単体レンズもズームレンズも使います。
コシナの28-300などはニコンやタムロンに比べると描写は良くないですが、
300近くのフレアっぽい甘い描写は面白いポートレートが撮れます。

FXボディとDXボディ、20数本のレンズの組み合わせはその時その時で使い分けています。

書込番号：11246868

[M2+]

KIHA　81-82さん
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 24-70mm F2.8D (IF)をお使いですか。
私も欲しいレンズの一つです。
間違いなく一ランク上の画像が得られるでしょう。

書込番号：11250153

[KIHA 81-82]

　M2+　さん　こんばんは。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED　です。表記を間違えました。
コーティングも新しいので、「ヌケ」も良くなった様な気がします。
以前は標準ズームは Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8S を長年使用していました。

24-70は900gありますので、D700+MB-D10とでは約2Kg近くになり、
やはり重たく感じますね。

お散歩や気軽なスナップ撮影にはタムロンやコシナの28-300を多用しています。
D5000もあるのですが、子供に占有されていますので…

書込番号：11251732

望遠レンズの購入検討中です

[ぽぷこ]

初めて書き込みさせていただきます。
D90を使用している初心者です。
野鳥（野生動物）を撮りたい！のですが、現在所有しているのは

18-105mm VR（キットレンズ）
AF-S 35mm F1.8G
Ai Af 85mm F1.8S

ということで、野生動物を撮るには、ちょっと厳しいです。

漠然となのですが、300mmくらいあればいいのかと思い、
こちらのレンズと、純正の70-300mmを検討して迷っています。

野生動物を撮るときは、きっと、野山を散歩中、突然訪れると思うので、
つけっぱなしにできる（？）、しかも軽い、マクロも可能という点で、
今はこちらに心が傾き気味です。

普段出かける時は、単焦点レンズの方が出番が多く、
キットレンズがいつもお留守番なので、キットレンズを売り払って、
ズーム部門（望遠側）はこちらのタムロンズームにお任せ？
ということもできるのかなーと考えているのですが、どう思いますか？
（経済的にも余裕がありませんので）

それともやはり純正同士の組み合わせ（18-105,70-300）でもっていた方が
良かったりするのでしょうか？

書込番号：11205165

[ニコン厨]

ぽぷこさん　こんにちは。
タムロンのレンズはAFの速度が非常に悪いです。
純正を買えるお金があるなら、迷わず純正を買いましょう。
ただ、野鳥撮影は300mmでもきついかもしれません。
シグマの50-500や120-400、150-500を検討してみるのもいいかと。

私は、さすがに500mmF4は買えないのでシグマの150-500を使っています。

書込番号：11205245

[みやたく]

鳥撮りの事は良く解らないのですが、
３００ｍｍでも足りない事もありますよ。

自分は３０Ｄと５０Ｄに１３５-４００ｍｍのレンズでも足りなかった
事がありました。カワセミに近寄れなくて警戒されて逃げられました．．．
トリミングすれば良いのでしょうが、なかなか思い通りの大きさまで
近寄れないものです。
事前に場所取りされてジ〜〜〜〜ッと待っていればチャンスは来ると
思いますがね．．．(笑;

対象としている鳥はなんでしょうか？
たぶん小鳥なら３００ｍｍでも足りないかもしれません。
また、人間の生活圏にいる鳥なら大丈夫かもしれませんね。

後は、鳥撮りの諸先輩方からのレスをお待ちください。

書込番号：11205262

[ぽぷこ]

早速のレスありがとうございます。

>ニコン厨さん

なるほど、野鳥は300mm でもきついのですね・・・。
できれば、手持ち撮影できて、手ぶれ補正のものがよいのですが、
野鳥はちゃんと撮ろうとすると、そういうわけにもいかなくなるのかもしれないですね。

私の目的は本格的な野鳥撮影ではなくて、
お散歩しながら、見つけた鳥や動物（リスやシカ）や植物、風景を
カメラにおさめられたらいいな〜と思っています。

資金面から、これ一本にできたら楽だなーと、横着な考えを持っていたのですが、
純正やシグマも検討してみることにします。


＞ミヤタクさん
カワセミ・・・！！憧れます。
が、現時点では、まだホヤホヤの初心者ですので・・・
対象としている鳥は、フクロウや、トンビ、カモメ、シジュウカラなどの小鳥、
カモやカラスなどです。いずれ変わっていくのかもしれませんが（笑）

書込番号：11205375

[じじかめ]

野鳥がサギや鴨ぐらいの大きさなら300ｍｍでいいでしょうが、カワセミのような小さな野鳥には
600ｍｍ相当以上の望遠レンズがほしいと思います。（VR70-300）
但し、それ以上のレンズはかなり高く重くなりますので、覚悟が必要かも？

書込番号：11205377

[long journey home]

純正の70-300でいいと思います。
凝りだしたら考えればいいと思いますし、そうなったとしても、
多分、70-300は必要となるはず．．
（踏査の時とか、このくらいの大きさが扱いやすいです。）

書込番号：11205441

[みやたく]

シグマ製の５０-５００ｍｍや１２０-４００ｍｍや１５０-５００ｍｍ
にも手ぶれ補正機能が搭載されていますよ。
ただ、３００ｍｍ以上になるとレンズ自体の重量も半端なく重くなります。

書き忘れましたが、ニコンですと３５ｍｍ換算で1.5倍相当になるので
３００ｍｍのレンズは４５０ｍｍ相当に換算されますが、実際に小鳥を
撮るとなれば短いと思いますね。
１５０-５００だと２２５-８００相当になりますので目的に叶う焦点距離に
なると思いますが、重量が1.8ｋｇもあるのでボディーと組み合わせると
2.3ｋｇ程になります．．．
５０-５００ｍｍだとレンズ単体で約２ｋｇ．．．
案外軽いと思う重量ですが、振り回しているとなかなかに重いです．．．
一脚や三脚を使い工夫しての撮影が必要になりますね。一脚の方が動き回る
には使い易いでしょう。

その点ではマイクロフォーサーズ規格のオリンパスやパナソニックだと
2.0倍になるので３００ｍｍのレンズが６００ｍｍになります。
ニコンは単玉ようとして使い、鳥撮りにはフォーサーズで賄うとゆう選択肢も
ありますね。
ただ、オリンパスとパナにシグマやタムロンにフォーサーズ含めても選択肢が
少ないとゆうハンデもありますが．．．

望遠系レンズでは、なかなか解決策がないとも言えるかもしれませんね。


因みに、１８-１０５の純正レンズは出番が無いようですが、何時広角側が
必要になるか分からないので手元に置いておくと何かと便利だと思いますよ。
出番が無いと留守番で邪魔なんですがね．．．

書込番号：11205464

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ぽぷこさん こんにちは

VR70-300でいいと思います。
散歩しながらの撮影なら出来るだけ軽くそれなりの描写をしてくれるVR70-300をいち押しします。

ただ明るいレンズではないので、薄暗い場所では留まり物だけ狙う感じになると思います。
上をみるとキリがないので、まずはこのレンズを使い込みましょう。

それぞれの生態などが分かってくればカワセミだって撮れます。
見つけたからといって無闇に追いかけたりせず、じっと動かずに観察して下さい。
だいたい留まる枝や餌場は決まってますので、数回通えばもしかしたらいいシャッターチャンスに巡り会えるかも？
出来れば双眼鏡があればいいですよ。
焦らずに気長に構えれば、いつかいい出会いが来ると思います。

書込番号：11205770

[ぽぷこ]

みなさん、わかりやすいアドバイスを本当にありがとうございました。

タムロンレンズのクチコミ掲示板で、こんなにも純正70-300 VRを推されるとは思っていなかったので、正直びっくりしています。

でも、おかげで70-300 VRにする決心がつきました！

一脚や三脚についても、ゆっくり検討してみます。

みなさんのような素敵な写真を撮れるように、精進します！

書込番号：11205876

[うる星かめら]

VR70-300は“望遠入門の定番”ですが、本気で野鳥を撮りたいでしたら、
AF-S300/4Dという“野鳥入門の定番”が欲しいと思います。
http://kakaku.com/item/10503510257/ （＋テレコンも必要）

書込番号：11207153

ＶＣ動作時のファインダー像の揺れについて

[四年寝太郎]

四年寝太郎と申します初心者です。よろしくお願いいたします。
さて、この度、某中野のカメラ店で中古の当レンズを購入いたしました。
このレンズ、ＶＣをオンにしてシャッターボタンを半押しすると、カタンという感じでファインダー像が動きます。具体的には像全体が上に引っ張られる感じです。またシャッターボタンから手を離すと、やはりカタンという感じでファインダー像が戻ります。
これは正常な動きなのでしょうか？
諸先輩方のご意見を伺いたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11135483

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

その通りです。ご心配なく。

書込番号：11135512

[四年寝太郎]

iceman3061mさん、早速のご連絡ありがとうございます。
私のは、構図を決めてからシャッターボタンを押すと、構図がブレてしまう感じなのですが…

書込番号：11135570

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞構図を決めてからシャッターボタンを押すと、構図がブレてしまう感じなのですが…

その場合は、シャッターを半押しした状態で構図がブレた分を修正するしかありません。
できれば、シャッター半押ししてから構図を決めるような癖をつけた方が良いと思います。

三脚使用でしたら、VCをOFFにすれが良いだけです。

書込番号：11135650

買いました！

[＠ポン吉太郎]

買う気はなかったのですが口コミを見ていたらキャッシュバックキャンペーン
をしているとの事で急に意欲が出てしまいました。

価格.comの最低金額よりフジヤカメラで売っているとの事で早速覗いてみました。
口コミの46800円には及ばなかったですが47800円でネット販売してましたので
勢いで買ってしまいました。

富士カメラ（楽天店）でも安く売ってましたが込み込みで1000円ほど違ったのと
楽天ポイント先日使ってしまったのでフジヤカメラにしました。
現在は純正24-70 F2.8を持ってますが距離が届かないことがしばしばあったので
純正の70-300VRと悩みましたが金額が非常に安く済むのでOKかな？と思ってます。

・純正24-70は本気用に使用
・28-300はお散歩兼旅行用

として使って行きたいと思います。

今後のイベントで息子の卒園式と入学式があるので暗いところで使えるか悩みますが
試してみたいと思います。

書込番号：10788244

[＠ポン吉太郎]

ニコンのHP見たらニコンもキャッシュバックやっているんですね。
フジヤカメラさんには申しわけなかったですが注文を取りやめました。
純正は富士カメラでポイントがあったのでそちらで購入しました。
少しでも明るいレンズのほうがいいと思いました。
高倍率ズームも魅力ですが24-70が死んじゃうとかわいそうなので・・・

書込番号：10792703

[とらうとばむ]

＠ポン吉太郎さん、こんにちは

キャッシュバック、売り上げに貢献大ですね。あとはキャッシュバックやってるぞって言う宣伝が不可欠。

結局、純正ＶＲ70-300Ｇを購入されたのでしょうか。このレンズは評判が良いですね。

書込番号：10866005

[＠ポン吉太郎]

とらうとばむさん

こんにちは
レスが遅くなり申し訳ございません
結局純正を買っちゃいました。
やはり超音波モーターがいいなと思ったからです。
使い勝手はこっちのほうがいいとは思いますが・・・

書込番号：10875233

[明後日も晴れるかな？]

今頃になって・・・すみません。（解決済みだと思いますが！）遊んでやって下さい。

ヤフオクで超美品を13000円落札しました。1円の時に15000円までで入札して完全に忘れていました。（まさか落札出来るなんて！）

D7100で運動会用です。（18-270mmは画質が甘い？との書き込みが多くて買うつもりはありませんが）

書込番号：16060164