AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

TAMRON 28-300と18-270で迷ってます

[MikeYa]

本日Nikon純正の18-105と最近購入した55-300をSofmapで下取りしてもらいました。目的はTAMRON18-270（PZD)を購入する為でした。しかし、望遠側が300mmあるTAMRONの28-300も捨てがたく。
TELE側についてはもう１つTokinarのATX１２４をもっているので18でも28でも余りこだわりません。TAMRONの18-270の方がAF Motorも最新で、発売日も昨年12月と新しいので性能的にも28-300よりは良いのではと思いますが如何ですか、要は望遠の30mmは無視出来る程度のものであれば18-270にしたいと思います。ご意見をお願いします。

書込番号：12645613

[万雄]

こんばんは。MikeYaさん

広角が必要と思うならばTAMRON18-270（PZD)を購入されたほうが
良いと思います。

広角を必要としないのならばAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical
を購入されたほうが良いと思います。

書込番号：12645637

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　キヤノンユーザーですが、テレ端３０ミリの違いなんて、誤差程度だと思っています。個人的にはＰＺＤに興味がありますので、どちらか選ぶなら私は１８−２７０を選びます。

書込番号：12645716

[うさらネット]

28-300mmはFXで使える高倍率ズームで、18-270mmはDX専用の高倍率ズームです。
高倍率ズームでレンズ交換をしたらノーメリットになります。

DX機なら18-270mmですね。

書込番号：12645856

[じじかめ]

28-300はAFが遅いので、超音波モーターの18-270（PZD)がいいと思います。

書込番号：12645936

[MikeYa]

皆さん、早速のご意見有難うございました。18-270で考えます、ちなみに、Sigmaでこの
Tamron18-270と同等なお勧め品はありますか？

書込番号：12646463

[明神]

あらら、純正レンズ手放してタムロンの高倍率ですか？
買い増しなら良いのですが、手放すのはもったいないような気がします。

シグマだと18-250が同等品ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000015291/

書込番号：12648495

[じじかめ]

私はシグマの18-200osＨＳＭを使ってますが、シグマの手ぶれ補正レンズは
少し重いですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.K0000015291.K0000049475.10505011851

書込番号：12649502

現在のこのレンズの存在価値

[18インチ]

ニコンからこのレンズを超える（らしい）レンズが発売された今、このレンズの存在価値はナンだろうと考えてしまいます。辛口レビューを入れてしまいましたが、200mm以上の望遠端はおまけぐらいに考えると妥協できます。

第一にニコン純正28-300VRよりよいところは軽いところでしょうね。それでもD700との組み合わせはずっしり来ますが。　

第二にニコン純正に劣らない強力な手ぶれ補正でしょう。D700の高感度とのコンビで、暗いF値でも室内撮影でそこそこ使えます。

第三に・・・思いつきません。逆光にも強いように思えますが・・・。

このレンズ28-300ではなく、28-200、F5.6、VCで、シャープさとコンパクトさを追求してもよかったかなと思うのでした。なにしろDXでは18-125mmのシグマのズームがなかなかよかったと記憶しています。28-200mm相当は使いやすい焦点域でした。

当面、ニコン28-300VRを購入する予定はありません。

書込番号：12187462

[餃子定食]

＞第三に・・・思いつきません。逆光にも強いように思えますが・・・。

第三には　　価格が安いこと（これが純正レンズを買う以外の最大のメリットだと思いますよ）

ちなみにニコンの28-300の場合55mm以上で使う場合24-70のレンズフードを付けるとハレーションが少し防止できます

書込番号：12187605

[じじかめ]

＞第三に・・・思いつきません。

銀塩の一部（Ｆ5等）で使えないのも問題かも？

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html

書込番号：12188251

[18インチ]

餃子定食さん

確かにニコン製よりずっと安い。
私が購入したときは今よりずっと高かったのですが・・。

じじかめさん
確かにF501で試したことがあります。
ま、ニコンの絞りリングのないGレンズも動作しないので仕方ないですが・・。

私の中の結論！
うるさいことを言わず、旅行レンズとして気楽につかう。
ニコン28-300mmには目をつぶり、
そんなカネがあったら35mm F1.4を買う。
実は好きな焦点距離は35mmなのでした。

　　

書込番号：12194776

Ｄ5000組み合わせ？

[ジージョジャパン]

Ｄ5000との組み合わせを考えていますが不具合はありますでしょうか？モーター内蔵型なのでしょうか？ あとシグマの28-300との違いを教えていただきたいです

書込番号：11430684

[花とオジ]

型番の最後が「・・・Ｎ　�U」となっているのでモーター付きです。
シグマとの違いは分かりませんが、シグマの場合は「ＨＳＭ」となっているものを選んで下さい。
２８−３００は換算４２−４５０となり広角ではなくなりますが、それはご存知ですよね。

書込番号：11431126

[じじかめ]

別のレンズですが、タムロン18-270ではＤ5000のライブビュー撮影に支障があるという
書込みを見た気がします。

書込番号：11432568

[ジージョジャパン]

参考になりました 有難うございます。

書込番号：11434735

D700と組み合わせてお散歩レンズ

[M2+]

近所の散歩にはD700と本レンズを組み合わせて持ち歩いています。
動体を撮らない限りは望遠側のAF迷いは気になりません。
やはり、28〜300mmというズームは便利です。

書込番号：11241166

[山形の素人]

率直に質問です。D700をお買いになるぐらいカメラにお金をかける方が、高倍率ズームの画質で満足なんですか？

書込番号：11241795

[guu_cyoki_paa]

↑　ご近所のお散歩レンズって書いてあるじゃん。　（○゜ε＾○）

書込番号：11243417

[M2+]

ご感想、ありがとうございます。
散歩の時に「撮る」事だけを楽しむには丁度良いと思っています。
更に高画質を狙うには下の２本を持ち出すことにしています。
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 28-70mm F2.8D (IF)
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D (IF)
でも、これを持ち出すと完全装備が必要ですので、散歩には向きません。
あくまでも手軽さに価値を見いだしています。

書込番号：11245375

[KIHA 81-82]

M2+さんに同感です。

私もD700+28~300 ( A20 N2 ) はよく使います。レンズ交換なしでのお気軽スナップにはもってこいのレンズです。
AF-S NIKKOR 24-70 F2.8D 等を使う時は気合いが入ります。(仕事にはこちらを使いますが)

ケースバイケースで単体レンズもズームレンズも使います。
コシナの28-300などはニコンやタムロンに比べると描写は良くないですが、
300近くのフレアっぽい甘い描写は面白いポートレートが撮れます。

FXボディとDXボディ、20数本のレンズの組み合わせはその時その時で使い分けています。

書込番号：11246868

[M2+]

KIHA　81-82さん
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 24-70mm F2.8D (IF)をお使いですか。
私も欲しいレンズの一つです。
間違いなく一ランク上の画像が得られるでしょう。

書込番号：11250153

[KIHA 81-82]

　M2+　さん　こんばんは。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED　です。表記を間違えました。
コーティングも新しいので、「ヌケ」も良くなった様な気がします。
以前は標準ズームは Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8S を長年使用していました。

24-70は900gありますので、D700+MB-D10とでは約2Kg近くになり、
やはり重たく感じますね。

お散歩や気軽なスナップ撮影にはタムロンやコシナの28-300を多用しています。
D5000もあるのですが、子供に占有されていますので…

書込番号：11251732

望遠レンズの購入検討中です

[ぽぷこ]

初めて書き込みさせていただきます。
D90を使用している初心者です。
野鳥（野生動物）を撮りたい！のですが、現在所有しているのは

18-105mm VR（キットレンズ）
AF-S 35mm F1.8G
Ai Af 85mm F1.8S

ということで、野生動物を撮るには、ちょっと厳しいです。

漠然となのですが、300mmくらいあればいいのかと思い、
こちらのレンズと、純正の70-300mmを検討して迷っています。

野生動物を撮るときは、きっと、野山を散歩中、突然訪れると思うので、
つけっぱなしにできる（？）、しかも軽い、マクロも可能という点で、
今はこちらに心が傾き気味です。

普段出かける時は、単焦点レンズの方が出番が多く、
キットレンズがいつもお留守番なので、キットレンズを売り払って、
ズーム部門（望遠側）はこちらのタムロンズームにお任せ？
ということもできるのかなーと考えているのですが、どう思いますか？
（経済的にも余裕がありませんので）

それともやはり純正同士の組み合わせ（18-105,70-300）でもっていた方が
良かったりするのでしょうか？

書込番号：11205165

[ニコン厨]

ぽぷこさん　こんにちは。
タムロンのレンズはAFの速度が非常に悪いです。
純正を買えるお金があるなら、迷わず純正を買いましょう。
ただ、野鳥撮影は300mmでもきついかもしれません。
シグマの50-500や120-400、150-500を検討してみるのもいいかと。

私は、さすがに500mmF4は買えないのでシグマの150-500を使っています。

書込番号：11205245

[みやたく]

鳥撮りの事は良く解らないのですが、
３００ｍｍでも足りない事もありますよ。

自分は３０Ｄと５０Ｄに１３５-４００ｍｍのレンズでも足りなかった
事がありました。カワセミに近寄れなくて警戒されて逃げられました．．．
トリミングすれば良いのでしょうが、なかなか思い通りの大きさまで
近寄れないものです。
事前に場所取りされてジ〜〜〜〜ッと待っていればチャンスは来ると
思いますがね．．．(笑;

対象としている鳥はなんでしょうか？
たぶん小鳥なら３００ｍｍでも足りないかもしれません。
また、人間の生活圏にいる鳥なら大丈夫かもしれませんね。

後は、鳥撮りの諸先輩方からのレスをお待ちください。

書込番号：11205262

[ぽぷこ]

早速のレスありがとうございます。

>ニコン厨さん

なるほど、野鳥は300mm でもきついのですね・・・。
できれば、手持ち撮影できて、手ぶれ補正のものがよいのですが、
野鳥はちゃんと撮ろうとすると、そういうわけにもいかなくなるのかもしれないですね。

私の目的は本格的な野鳥撮影ではなくて、
お散歩しながら、見つけた鳥や動物（リスやシカ）や植物、風景を
カメラにおさめられたらいいな〜と思っています。

資金面から、これ一本にできたら楽だなーと、横着な考えを持っていたのですが、
純正やシグマも検討してみることにします。


＞ミヤタクさん
カワセミ・・・！！憧れます。
が、現時点では、まだホヤホヤの初心者ですので・・・
対象としている鳥は、フクロウや、トンビ、カモメ、シジュウカラなどの小鳥、
カモやカラスなどです。いずれ変わっていくのかもしれませんが（笑）

書込番号：11205375

[じじかめ]

野鳥がサギや鴨ぐらいの大きさなら300ｍｍでいいでしょうが、カワセミのような小さな野鳥には
600ｍｍ相当以上の望遠レンズがほしいと思います。（VR70-300）
但し、それ以上のレンズはかなり高く重くなりますので、覚悟が必要かも？

書込番号：11205377

[long journey home]

純正の70-300でいいと思います。
凝りだしたら考えればいいと思いますし、そうなったとしても、
多分、70-300は必要となるはず．．
（踏査の時とか、このくらいの大きさが扱いやすいです。）

書込番号：11205441

[みやたく]

シグマ製の５０-５００ｍｍや１２０-４００ｍｍや１５０-５００ｍｍ
にも手ぶれ補正機能が搭載されていますよ。
ただ、３００ｍｍ以上になるとレンズ自体の重量も半端なく重くなります。

書き忘れましたが、ニコンですと３５ｍｍ換算で1.5倍相当になるので
３００ｍｍのレンズは４５０ｍｍ相当に換算されますが、実際に小鳥を
撮るとなれば短いと思いますね。
１５０-５００だと２２５-８００相当になりますので目的に叶う焦点距離に
なると思いますが、重量が1.8ｋｇもあるのでボディーと組み合わせると
2.3ｋｇ程になります．．．
５０-５００ｍｍだとレンズ単体で約２ｋｇ．．．
案外軽いと思う重量ですが、振り回しているとなかなかに重いです．．．
一脚や三脚を使い工夫しての撮影が必要になりますね。一脚の方が動き回る
には使い易いでしょう。

その点ではマイクロフォーサーズ規格のオリンパスやパナソニックだと
2.0倍になるので３００ｍｍのレンズが６００ｍｍになります。
ニコンは単玉ようとして使い、鳥撮りにはフォーサーズで賄うとゆう選択肢も
ありますね。
ただ、オリンパスとパナにシグマやタムロンにフォーサーズ含めても選択肢が
少ないとゆうハンデもありますが．．．

望遠系レンズでは、なかなか解決策がないとも言えるかもしれませんね。


因みに、１８-１０５の純正レンズは出番が無いようですが、何時広角側が
必要になるか分からないので手元に置いておくと何かと便利だと思いますよ。
出番が無いと留守番で邪魔なんですがね．．．

書込番号：11205464

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ぽぷこさん こんにちは

VR70-300でいいと思います。
散歩しながらの撮影なら出来るだけ軽くそれなりの描写をしてくれるVR70-300をいち押しします。

ただ明るいレンズではないので、薄暗い場所では留まり物だけ狙う感じになると思います。
上をみるとキリがないので、まずはこのレンズを使い込みましょう。

それぞれの生態などが分かってくればカワセミだって撮れます。
見つけたからといって無闇に追いかけたりせず、じっと動かずに観察して下さい。
だいたい留まる枝や餌場は決まってますので、数回通えばもしかしたらいいシャッターチャンスに巡り会えるかも？
出来れば双眼鏡があればいいですよ。
焦らずに気長に構えれば、いつかいい出会いが来ると思います。

書込番号：11205770

[ぽぷこ]

みなさん、わかりやすいアドバイスを本当にありがとうございました。

タムロンレンズのクチコミ掲示板で、こんなにも純正70-300 VRを推されるとは思っていなかったので、正直びっくりしています。

でも、おかげで70-300 VRにする決心がつきました！

一脚や三脚についても、ゆっくり検討してみます。

みなさんのような素敵な写真を撮れるように、精進します！

書込番号：11205876

[うる星かめら]

VR70-300は“望遠入門の定番”ですが、本気で野鳥を撮りたいでしたら、
AF-S300/4Dという“野鳥入門の定番”が欲しいと思います。
http://kakaku.com/item/10503510257/ （＋テレコンも必要）

書込番号：11207153

ＶＣ動作時のファインダー像の揺れについて

[四年寝太郎]

四年寝太郎と申します初心者です。よろしくお願いいたします。
さて、この度、某中野のカメラ店で中古の当レンズを購入いたしました。
このレンズ、ＶＣをオンにしてシャッターボタンを半押しすると、カタンという感じでファインダー像が動きます。具体的には像全体が上に引っ張られる感じです。またシャッターボタンから手を離すと、やはりカタンという感じでファインダー像が戻ります。
これは正常な動きなのでしょうか？
諸先輩方のご意見を伺いたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11135483

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

その通りです。ご心配なく。

書込番号：11135512

[四年寝太郎]

iceman3061mさん、早速のご連絡ありがとうございます。
私のは、構図を決めてからシャッターボタンを押すと、構図がブレてしまう感じなのですが…

書込番号：11135570

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞構図を決めてからシャッターボタンを押すと、構図がブレてしまう感じなのですが…

その場合は、シャッターを半押しした状態で構図がブレた分を修正するしかありません。
できれば、シャッター半押ししてから構図を決めるような癖をつけた方が良いと思います。

三脚使用でしたら、VCをOFFにすれが良いだけです。

書込番号：11135650